Channel №5 – Telegram
Channel №5
1.03K subscribers
3.14K photos
48 videos
30 files
1.14K links
Veni, vidi, posti

Вторая половина канала:
https://news.1rj.ru/str/Channel_No5/1475
(ныне @schlack2)

by @DxxxN
vk.com/D___N
Download Telegram
Forwarded from Вейдертатуин
Отец и мать заберут Фёдора из школы и переведут его на домашнее обучение — от греха подальше. Карьера отца на госпредприятии позволит нанять учителей и "забросить удочки" по связям насчёт возможного лечения сына зарубежом.

Пока в один прекрасный день Дядя Фёдор не познакомится у себя в подъезде с дворовым котом, который сначала напросится пожить у него дома, а потом позовёт мальчика переехать от родителей в деревушку. В области. Ту самую, со смешным названием.
Forwarded from Вейдертатуин
"Простоквашино: Origins" — продолжение, на которое у создателей той херни с Охлобыстиным не хватило яиц.
Forwarded from Max Headroom Incident
Весной все парни и девчонки изучают мурмурацию скворцов, поэтому вот вам неплохое видео на тему. Есть и полная версия на 7+ минут, но она платная.

https://youtu.be/wpklWZT2KJ4
​​Жаль только, что даже Vimeo с его-то повышенным битрейтом не справляется, и в ряде кадров птички смешиваются в кашу. Интересно, с каким сжатием (или, наверное, разжатием) должно быть видео, чтобы детали в такой плотной картинке были чётко различимы.
Forwarded from Max Headroom Incident
Ну и компьютерная модель поведения скворцов во время мурмурации от University of Warwick до кучи:

https://youtu.be/QPZbedm_fBA
Всем привет. У меня пара слов по поводу дальнейшего направления движения и, возможно, даже развития канала @Channel_No5 (то есть, этого). Ладно, слов больше пары, но меньше, чем вам кажется. А мысль вообще одна.

Вы, наверное, думаете, что новые посты не появлялись потому, что мне нечего сказать или, к примеру, я нашёл более продуктивное занятие, чем телеграмирование в пустоту. Однако некоторые мысли у меня есть, да и дел толком нет. Причина радиомолчания была в следующем: я понятия не имел, чего же вам нужно, и что мне публиковать.


Изначально канал заводился как (пыле)сборник всего того, что я нахожу в интернете и что находится в моей голове. Без какой-либо тематики. Наилучшее определение — то, что скинул или сказал бы другу; но не всегда понятно, кого может заинтересовать то или иное, поэтому я транслировал свой солилоквий сразу всем желающим. Затем стало ясно, что обилие мемасов забивает нормальный контент, и я вынес их в @schlack, а здесь оставил всё остальное.

Со временем набралась какая-никакая аудитория, а я почему-то решил, что нужно остепениться, осолиднеть и выдавать только «качественные» материалы, лишь «достойное», «избранное». То есть, с чего-то решил, что вместо чата с самим собой нужно выпускать издание (?), что ли. Не знаю, что именно я пытался сделать, и что вообще на меня нашло.

Результат предсказуем: чтобы выдерживать надуманную планку качества и не отпугивать подписчиков ерундой, я неделями ничего не постил. Перед каждым постом думал «А что если скажу что-то не так? А вдруг не понравится? А вдруг не интересно будет? А вдруг уже в другом источнике видели?», и не говорил ничего. В итоге канал стал примерно таким же активным, как Ленин в мавзолее.

Вместе с тем пришло осознание: любой опус появляется из небольшой мысли, весь вопрос в том, насколько далеко и в каком направлении её раскручивать. Нужно хотя бы начать, а дальше уже как заведёт извилистая тропа мысли. Может, разнесёт на экраны, а может, короткой формой всё и ограничится. Но нельзя жить и, извините, творить с подходом «Вроде бы идея есть, но пока что-то ни чёткой формы в голове нет, ни настроения, вот когда будут — соберусь, возьмусь, основательно засяду, круто сделаю, а пока поебланю, может, охота отпадёт, и так обойдётся». Нет. Откладывать некуда. Аппетит придёт во время еды. Дорогу осилит идущий. Надо делать.


До написания этого послания я хотел попросить совета у вас, открыть опрос: «Как лучше постить? Редко и длинно? Или короче, но чаще?». Но потом сам понял, что если большинство выберет «редко», тогда я решу, что дохлый канал — это нормально, и обновляться он вообще практически перестанет. Но под лежачий камень вода не течёт. Надо двигаться.

Поэтому постов будет больше. В основном мыслей, наблюдений, мнений, заметок. Возможно, станет больше конкретно вам не подходящего, но ведь и подходящего, надеюсь, тоже будет больше. Не гарантирую, что материал станет лучше, качественнее, интереснее, или хотя бы таковыми останется. Но канал я буду реанимировать, а там посмотрим, как пойдёт.

Если вас через некоторое время будет смущать большое число непрочитанных сообщений — не смущайтесь, не думайте «Ой как их много, не успеваю читать, наверное, лучше отписаться»: на самом деле, они все довольно компактны и быстро проматываются. Но ещё лучше, конечно, читаются. Ведь для друзей же пишу.


TL;DR постараюсь публиковать больше. Дальше будет лучше.

Если мы ещё не знакомы, то привет, меня зовут D_N. Основные занятия: пытаюсь быть живым и уменьшать энтропию. Целей нет, поэтому круг интересов не ограничен, и я врываюсь во всё подряд. Из навыков: довольно хорошо знаю русский и английский языки, трепетно к ним отношусь и по возомжности продолжаю их изучать. Также хорошо на них говорю: в частности, весь 2017-й был официальном голосом Кинопоиска. Так что если нужно что-то сказать вслух — обращайтесь. И вообще обращайтесь, я не кусаюсь, хоть зачастую и выражаю мысли весьма прямолинейно.

На связи, @DxxxN.
Новости культуры

Сегодня в 19:00 Сергей Дружко и К° презентуют книгу, достойную современной молодёжи — книжку из картинок, стикербук с фразочками из своего шоу. Презентуют в МДК, то есть, Московском доме книги на Новом Арбате. За 450₽ предлагают «более 150 наклеек с афоризмами и цитатами Сергея Дружко». Впрочем, покупать необязательно, поэтому заходите даже если просто хотите хайпануть немножечко.

http://www.mdk-arbat.ru/anons/3454/
Channel №5
Новости культуры Сегодня в 19:00 Сергей Дружко и К° презентуют книгу, достойную современной молодёжи — книжку из картинок, стикербук с фразочками из своего шоу. Презентуют в МДК, то есть, Московском доме книги на Новом Арбате. За 450₽ предлагают «более 150…
Из зала намекают, что обычно за такие публикации платят. Нет, мне не платили. Здесь вообще нет ни одного проплаченного поста. Если кому-то мои посты принесли пользу и он считает, что задолжал мне, то заплати, пожалуйста. Можно бартером.
> шёл XXI века от Рождества Христова
> внезапно вскрывается, что благодатный огонь на самом деле не сходит с небес
> Г-сподь в шоке
> сам Христос от комментариев отказался

https://tjournal.ru/67462
Forwarded from dima grinkevych
на самом деле Die With Me довольно печальное говно, поскольку ты просто тратишь последние 5% батареи на азиатов, которых не понимаешь. По сути пообщаться с кем-то из своего региона либо с кем-то, кто знает английский - крайне сложная задача. И все это за доллар. Еще у них сервера часто падают и вообще много проблем с аппом
Он не ушол, он просто вышел по куритб....
На днях американец Мартин Шкрели, "самый ненавидимый миллионер на свете", получил семилетний срок за финансовые махинации. Вкратце, история такова: Мартин Шкрели, сын албанско-хорватских беженцев, работавших уборщиками, получил финансовое образование и сколотил состояние на бирже. Основал компанию Turing Pharmaceuticals и выкупил (у другой компании) лицензию на производство лекарства "Дараприм", при помощи которого люди с пониженным иммунитетом (в т.ч. больные ВИЧ) борются с паразитами. И тут же поднял цену за дозу с 13.5$ до 750$. Понятно, что сразу началось: "капиталистическая сволочь наживается на больных!" А Шкрели еще и подливал масла в огонь, рисуя фотожабы на либеральных журналисток в твиттере.

Окей, Шкрели - мерзавец. Но ведь есть важный вопрос, о котором не пишет прогрессивная пресса. Как вообще получилось, что кто-то может поднять цену на 6000% на лекарство известное уже 60 лет? Ведь по закону спроса и предложения сразу должна будет появиться альтернатива. В журнале "Ризон" объясняют в чем тут дело: "Дараприм" - это единственная версия пириметамина (действующее вещество) одобренная правительственным регулятором FDA (Food and Drug Administration). В США компания-изобретатель пользуется патентом 20 лет, а затем только может появиться то же вещество от другого производителя (дженерик). Однако для того, чтобы получить право на производство дженерика, желающий должен закупить большие объемы оригинального препарата у держателя патента и провести сравнительные исследования - только так можно получить одобрение FDA. Но и тут есть нюанс - американское законодательство подразумевают возможность введения режима ограничения (restricted distribution). Изначально он предназначался для ограничения продажи "опасных препаратов", типа метадона, но в результате превратился в лазейку. Сославшись на restricted distribution, компания может отказать в продаже лекарства желающим производить дженерик, а те не смогут провести исследования. Итог - сохранение монополии.

Именно этим и воспользовался Шкрели. Еще до суда Мартина вызывали в Конгресс, где конгрессмены всячески его стыдили. Там он предпочел отмолчаться, хотя мог бы разыграть сцену обратную известной сцене из ЗВ: "Ребята, я ваш сын! Это вы своими регуляциями дали мне возможность иметь легальную монополию и прибыль в 6000%!" Как пишет "Ризон", пользуется этой лазейкой далеко не только Шкрели, а многие фармкомпании. Видимо, просто ведут себя скромнее, взвинчивая цены на сотни, а не тысячи процентов. Предыдущую цену "Дараприма" тоже сложно назвать рыночной: 13.5$ за дозу - это 1350$ за курс. В Британии тот же пириметамин продается за пару-тройку баксов, но привезти его в США нельзя, ведь иностранные производства не одобрены FDA. Можно предположить, что Шкрели своей жадностью просто "спалил кормушку" - за что и пострадал.

Так в очередной раз оказалось, что в истории про бездушных капиталистов реальный корень зла - это законы и регуляции, которые вводили под соусом "общественного блага" и "защиты потребителей".
По работе пишет баба, которая, по-моему, потихоньку слетает с катушек, и после этого сообщения я окончательно перестал её воспринимать.
Channel №5
По работе пишет баба, которая, по-моему, потихоньку слетает с катушек, и после этого сообщения я окончательно перестал её воспринимать.
Тело письма, разумеется, пустое. Зачем, когда всё сообщение можно вкорячить в тему?

Но, с другой стороны, может, оно и к лучшему: обычный деловой стиль письма у этой дамы — шрифт на три размера крупнее обычного, ВСЁ КАПСОМ И КОНЕЧНО ЖЕ ПОЛУЖИРНЫМ.
А ТАК ЖЕ НЕ ЗАБЫТЬ РАЗРЫВЫ СТРОК
И ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ
ДЛЯ ЭКСПРЕССИИ!!!


Курс корпоратиной письменной этики: the essentials.
По Юлиной манере общения с ЭВМ может сложиться впечатление, что она находится в глубоком бальзаковском возрасте, но нет — ей 26-27 лет, и, похоже, последние 26-27 лет у неё не было ни мужчины, ни женщины.
Пока у остальных девушек тикали часики, у Юлии тикала бомба в голове. Судя по всему, детонатор сработал.
Задумалась