Из зала намекают, что обычно за такие публикации платят. Нет, мне не платили. Здесь вообще нет ни одного проплаченного поста. Если кому-то мои посты принесли пользу и он считает, что задолжал мне, то заплати, пожалуйста. Можно бартером.

> шёл XXI века от Рождества Христова
> внезапно вскрывается, что благодатный огонь на самом деле не сходит с небес
> Г-сподь в шоке
> сам Христос от комментариев отказался

https://tjournal.ru/67462

Шокирующее видеоопровержение.

https://youtu.be/VPjnsGlO_iI

на самом деле Die With Me довольно печальное говно, поскольку ты просто тратишь последние 5% батареи на азиатов, которых не понимаешь. По сути пообщаться с кем-то из своего региона либо с кем-то, кто знает английский - крайне сложная задача. И все это за доллар. Еще у них сервера часто падают и вообще много проблем с аппом

Он не ушол, он просто вышел по куритб....

На днях американец Мартин Шкрели, "самый ненавидимый миллионер на свете", получил семилетний срок за финансовые махинации. Вкратце, история такова: Мартин Шкрели, сын албанско-хорватских беженцев, работавших уборщиками, получил финансовое образование и сколотил состояние на бирже. Основал компанию Turing Pharmaceuticals и выкупил (у другой компании) лицензию на производство лекарства "Дараприм", при помощи которого люди с пониженным иммунитетом (в т.ч. больные ВИЧ) борются с паразитами. И тут же поднял цену за дозу с 13.5$ до 750$. Понятно, что сразу началось: "капиталистическая сволочь наживается на больных!" А Шкрели еще и подливал масла в огонь, рисуя фотожабы на либеральных журналисток в твиттере.

Окей, Шкрели - мерзавец. Но ведь есть важный вопрос, о котором не пишет прогрессивная пресса. Как вообще получилось, что кто-то может поднять цену на 6000% на лекарство известное уже 60 лет? Ведь по закону спроса и предложения сразу должна будет появиться альтернатива. В журнале "Ризон" объясняют в чем тут дело: "Дараприм" - это единственная версия пириметамина (действующее вещество) одобренная правительственным регулятором FDA (Food and Drug Administration). В США компания-изобретатель пользуется патентом 20 лет, а затем только может появиться то же вещество от другого производителя (дженерик). Однако для того, чтобы получить право на производство дженерика, желающий должен закупить большие объемы оригинального препарата у держателя патента и провести сравнительные исследования - только так можно получить одобрение FDA. Но и тут есть нюанс - американское законодательство подразумевают возможность введения режима ограничения (restricted distribution). Изначально он предназначался для ограничения продажи "опасных препаратов", типа метадона, но в результате превратился в лазейку. Сославшись на restricted distribution, компания может отказать в продаже лекарства желающим производить дженерик, а те не смогут провести исследования. Итог - сохранение монополии.

Именно этим и воспользовался Шкрели. Еще до суда Мартина вызывали в Конгресс, где конгрессмены всячески его стыдили. Там он предпочел отмолчаться, хотя мог бы разыграть сцену обратную известной сцене из ЗВ: "Ребята, я ваш сын! Это вы своими регуляциями дали мне возможность иметь легальную монополию и прибыль в 6000%!" Как пишет "Ризон", пользуется этой лазейкой далеко не только Шкрели, а многие фармкомпании. Видимо, просто ведут себя скромнее, взвинчивая цены на сотни, а не тысячи процентов. Предыдущую цену "Дараприма" тоже сложно назвать рыночной: 13.5$ за дозу - это 1350$ за курс. В Британии тот же пириметамин продается за пару-тройку баксов, но привезти его в США нельзя, ведь иностранные производства не одобрены FDA. Можно предположить, что Шкрели своей жадностью просто "спалил кормушку" - за что и пострадал.

Так в очередной раз оказалось, что в истории про бездушных капиталистов реальный корень зла - это законы и регуляции, которые вводили под соусом "общественного блага" и "защиты потребителей".

По работе пишет баба, которая, по-моему, потихоньку слетает с катушек, и после этого сообщения я окончательно перестал её воспринимать.

Тело письма, разумеется, пустое. Зачем, когда всё сообщение можно вкорячить в тему?

Но, с другой стороны, может, оно и к лучшему: обычный деловой стиль письма у этой дамы — шрифт на три размера крупнее обычного, ВСЁ КАПСОМ И КОНЕЧНО ЖЕ ПОЛУЖИРНЫМ.
А ТАК ЖЕ НЕ ЗАБЫТЬ РАЗРЫВЫ СТРОК
И ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ
ДЛЯ ЭКСПРЕССИИ!!!

Курс корпоратиной письменной этики: the essentials.

По Юлиной манере общения с ЭВМ может сложиться впечатление, что она находится в глубоком бальзаковском возрасте, но нет — ей 26-27 лет, и, похоже, последние 26-27 лет у неё не было ни мужчины, ни женщины.

Пока у остальных девушек тикали часики, у Юлии тикала бомба в голове. Судя по всему, детонатор сработал.

Задумалась

Ну допустим.

https://varuste.net/en/Petzl+Footcord?_tu=48488

Жизнь такая, что хоть в футкорд лезь.

Рубрика «Занимательная лингвистика»:

Нашла на дайри:

"Если кто помнит одну из адских считалок из детства (как вариант: эне-бене, рики-таки, буль-буль-буль, караки-шмаки, эус-деус-краснодеус, бац), то, скорее всего, это латинский стишок про Энея, построившего город на берегу Тибра.
Aeneas bene rem publicam facit,
In turba urbem sene Tiberi jacit.
Deus, deus, crassus deus,
Bacchus!"

И в комментариях дополняют:

"Про Эники-беники еще нашла вариант

История происхождения "эни-бени" или "эники-беники" (которые ели вареники в известном стихотворении) вообще загадочна. Еще в конце 1970-х годов лингвист В.Э. Орел указал на сходство "эников-беников" с зачинами немецких считалок "Enige benige", доставшимися нам в наследство от средневековья. Немецкие рыцари произносили подобные тексты при игре в кости. По мысли лингвиста, зачин восходит к средневерхненемецкой фразе "Einec beinec doppelte", что означало "Единственная кость удвоилась". От германских ландскнехтов "эники-беники" перекочевали в сопредельную Польшу, а позже перебрались и дальше на восток."

Можно было бы про себя сказать «Ух ебать, хаха, знай наших» и пройти дальше, но мне отчего-то не шлось. Информация про «эни-бени» отдавала неправдой, и я решил её проверить.

Забив в гугле «Aeneas bene rem publicam facit In turba urbem sene Tiberi jacit», я пролистал все десять страниц выдачи. Только на четвёртой начинают встречаться тексты на настоящей латыни. Но совпадений по фразе нигде не было, только пара-тройка отдельных слов, даже не словосочетаний. Информация отдавала неправдой всё сильнее.

Зато во всех остальных результатах данный стих встречается исключительно в контексте бездоказательных заметок о том, что, дескать, «нашенская считалочка-то пошла от римлян», а вот самостоятельно он не употребляется. Таким образом, подтверждается изначальная гипотеза, дублирующая высказывание неизвестного мыслителя в популярной социальной сети: