Климатгейт – Telegram
Климатгейт
1.49K subscribers
1.35K photos
384 videos
7 files
2.37K links
О климатической истерии как флагманской идеологии международной ОПГ «Демократическая партия США»
uniquereality@protonmail.com

Bitcoin BTC
@14sUafSEYFLT93jpG8dKGgRCGwzj8hU4gJ
После копирования адреса удалите @

@AynRandPhilosophy
Download Telegram
Forwarded from Мазуты сухопутные (Дмитрий Адамидов)
.
Новость дня
.
В Германии рухнул на лес новейший ветрогенератор высотой 240 метров. Без ветра. По этому поводу можно много чего сказать, но это не новость дня, а картинка для привлечения внимания.
.
Новость дня - это то, что Голландия якобы запросила у России (ну, точнее, некоторые коммерческие структуры у наших) поставки огурцов в зимний период.

Голландия - это флагман и недосягаемый образец высокоэффективного овощеводства. Снабжает овощами, в т.ч. тепличными всю Европу и ещё много кого. Но есть нюанс. Теплицы обогреваются газом. И требуют кучу удобрений. Которые тоже (сурпрайз!) делаются из газа. А с газом сейчас сами знаете что. Да и с ЭЭ. Энергодостаточна оказалась только Франция - потому, что там 70% генерации - атом. А ВИЭ этим летом дали мощность в разы меньше проектной ... Т.е. деньги потрачены, угольные станции закрыты, а ветра нет ...

И вот эта мелкая, в общем-то, новость (а может и вообще фейк по части конкретно огурцов, но большие трудности у голландцев - факт) она, на самом деле, куда значительнее падения мегаветряка (и квалификации немцев).

Потому, что давно сказано, написано и обосновано: А) уровень цивилизации жестко привязан к уровню энерговооруженности этой цивилизации и Б) в решающей степени зависит от ЕROEI. Т.е. от цены энергии. Причём цены не денежной (её можно, хоть и не надолго назначить любой), а энерготехнологической: сколько энергии мы можем получить на единицу энергии, затраченной на добычу энергии.

И давно написано и обосновано: всякого рода ВИЭ и рассеянные источники энергии принципиально не могут заменить для цивилизации концентрированных источников энергии, заключённой в ископаемых (включая ядерную).

Массовый переход на ВИЭ означает, что упадёт и количество располагаемой энергии, и качество (постоянство) и EROEI.
Что обязательно и неизбежно означает откат на уровень 19-18 века.

Т.е. 99.9% людей не сможет себе позволить горячий душ, высокотехнологичную медицину, авиаперелёты .... и свежие овощи/фрукты зимой. Это будет уделом аристократов и владык. Как и было. Да и народа поубавится ... (см. про удобрения, "зелёная революция" 60х [масса жратвы] она ведь на энергии стояла ...). Вот туда нас и ведут. А начинается всё потихоньку. С огурцов.

ПС. Вспоминаю, сколько здесь было пару лет назад захлёбывающихся от восторга комментов по поводу "отрицательной цены" нефти и ЭЭ "где-то в цивилизованных странах" и др. подобных эпифеноменов фейкономики. Ну да, в 30-х в Штатах и молоко на землю выливали, и зерно сжигали, хотя при том ~5М померли от голода.

Источник - https://www.facebook.com/100002469358499/posts/4362939537131648/
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года спрос в России на обогреватели в сентябре увеличился аж в 2 раза, объем продаж в денежном выражении вырос на 106%.
​​Гибридная версия грузовика Tesla Semi на случай, если батарея внезапно сядет
Forwarded from Климатгейт
Во сколько раз солнечные панели производят больше токсичных отходов, чем ядерные реакторы на единицу генерируемой энергии?
Anonymous Quiz
29%
в 30 раз
37%
в 300 раз
33%
в 3000 раз
Самое чудовищное преступление современных леваков

Гениальный видеоролик, за несколько минут показывающий всю суть страшного мракобесия современного левацкого «образования».
Цель леваков - помешать научиться думать детям и подросткам, которых они затем бросают на климатические митинги.
Дебилизация подрастающих поколений уже несколько десятилетий - это самое чудовищное преступление левацких тварей перед человечеством.

https://youtu.be/uYjnTnByIE4

#индивидуализмVSколлективизм
Forwarded from Циркулярка (Дмитрий Адамидов)
Приведёт ли холодная зима к кризису "зелёной" энергетики
Anonymous Poll
52%
Да, о ней надолго забудут
48%
Наоборот, даст новый импульс развития
Антарктида замерзает

Средняя температура -61 по Цельсию на станции Южного полюса Амундсена-Скотта в период с апреля по сентябрь 2021 года была самой холодной за всю историю, начиная с 1957 года. 
Она была на 4,5 градуса ниже, чем в среднем за последние 30 лет на этой удаленной станции.

По данным Национального центра данных по снегу и льду, экстремальный холод над Антарктидой помог поднять уровень морского льда, окружающий континент, до пятого по величине уровня за всю историю августа.

https://www.washingtonpost.com/weather/2021/10/01/south-pole-coldest-winter-record/
The Wall Street Journal: Климатическая политика встречается с холодной реальностью в Европе

Спешка к возобновляемым источникам энергии вызывает резкий скачок цен на энергоносители и нехватку энергии. Политика Байдена делает то же самое в США.

Allysia Finley

#мнения #виэ

https://www.wsj.com/articles/climate-policy-reality-europe-energy-costs-gas-coal-11632754849
ВИЭ-фантазии

Вскрыта рабочая переписка Чубайса, в том числе и по ВИЭ

#виэ

https://news.1rj.ru/str/black8mirror/2758
Расизм в Tesla

На этой неделе суд присяжных в Сан-Франциско постановил взыскать с компании Tesla 136,9 млн долл. (6,9 млн из них – за моральный ущерб) в пользу Оуэна Диаза – лифтера, работавшего на заводе и встретившего враждебное к себе отношение в 2015–2016 годах. Диаз утверждает, что его постоянно называли уничижительным словом на букву «n», призывали его «вернуться в Африку» и что в помещениях постоянно появлялись расистские граффити и изображения свастики, а руководство завода во Фремонте ничего с этим не делало.
Вскрывшиеся факты шокируют: на территории самого демократичного штата якобы появилась едва ли не обстановка столетней давности. 
------------------
Наш канал уже не раз писал о том, что климатические леваки специально разжигают расизм как средство одурманивания населения. И вот очередное подтверждение этому факту от экономического флагмана леваков - компании Tesla, функционурующей по-маркситски без прибыли с момента основания в 2003 году.

#виэ
Forwarded from Климатгейт
А ведь еще совсем недавно Грета Тунберг со своими родителями щеголяли в майках левацкой группировки «Антифа», которая уже давно пытается разжечь расовые предрассудки и превращает мирные акции протеста в побоища. С таким же успехом Грета могла бы ходить в майке с надписью «Ку-клукс-клан», например.
Вчера Трамп заявил, что власти США намерены внести «Антифа» в список террористических организаций.
Forwarded from Банкста
Как Чубайс раздавал задания по созданию единорогов в Роснано. Это очень смешно и, конечно, не работает. @banksta
​​Байден приехал в Чикаго и обратился к своей подружке, сидящему в первом ряду левацкому лживому чудищу мэру Чикаго Лори Лайтфут, как к мужчине: "Мистер мэр"😂

Это тот единственный случай, когда, глядя на ее фотку, с ним можно согласиться (не в обиду мужчинам).
Корпоративная социальная ответственность: почему мы должны отказаться от этой концепции

Корпоративная социальная ответственность (КСО) - это концепция, которая проникла в деловой язык как само собой разумеющийся синоним слова «этичность». Несмотря на расплывчатость термина, ее часто называют важной целью бизнеса. 
***
Итак, что означает КСО и почему это неверное понятие? Согласно Business Dictionary, КСО - это «чувство ответственности компании перед обществом и окружающей средой (как экологической, так и социальной), в которой она работает.
Компании выражают это 1) через свои процессы сокращения отходов и загрязнения, 2) участвуя в образовательных и социальных программах, и 3) получая адекватную отдачу от используемых ресурсов». 
***
КСО - недопустимая концепция, потому что это то, что Айн Рэнд назвала «комплексной сделкой»: она объединяет воедино «несопоставимые, несочетаемые, противоречивые элементы, вырванные из любого логического концептуального порядка или контекста».
***
Смешение противоречивых элементов делает такое понятие, как КСО, опасным для мышления. Включая элементы, способствующие процветанию человека, такие как уважение личных прав других (не загрязнение их собственности), эффективность (сокращение отходов) и получение прибыли, КСО также воплощает в себе идеал альтруизма, обязанности служить другим, «для достижения определенного общественного блага, выходящего за рамки интересов фирмы».
***
Компании не могут нести «социальную» ответственность, что означает долг перед обществом в целом. Общество в целом означает всех отдельных членов общества, долг перед которыми не имеет практического значения. Корпорации - это организации, основанные на добровольном сотрудничестве своих составляющих (акционеров, сотрудников, клиентов, поставщиков, кредиторов), и они несут фидуциарную обязанность перед своими акционерами и договорные обязательства перед своими другими составляющими.
***
Единственная другая ответственность, которую несут корпорации перед кем-либо, - это уважение индивидуальных прав (на жизнь, свободу, собственность и стремление к счастью), что облегчает или предотвращает потенциальные проблемы, такие как загрязнение окружающей среды или другой вред, причиненный отдельным лицам.
***
Как убедительно доказал Милтон Фридман более 40 лет назад, у корпораций нет другой социальной ответственности, кроме как максимизировать свою прибыль, соблюдая при этом закон и этические нормы.
Но такое поведение - этичный бизнес, а не корпоративная социальная ответственность. Мы должны четко помнить об этом различии - если мы хотим долгосрочной прибыльности компаний и человеческого процветания.

Jaana Woiceshyn,
teaches business ethics and competitive strategy at the Haskayne School of Business, University of Calgary, Canada.

#индивидуализмVSколлективизм

Полный текст👇
https://profitableandmoral.com/corporate-social-responsibility-why-we-should-drop-the-concept/
Forwarded from angry bonds (Дмитрий Адамидов)
#угар_киберпанка
#ВИЭ #нефть #газ
После некоторой заминки мейнстримные СМИ дружно заголосили о вине России и энергетическом кризисе. Перцу добавил и старина Донни, заявивший, что США выпрашивают нефть у России и ОПЕК. Хотя мне кажется что ресурсы выпрашивают у США: как минимум китайцы СПГ. Но кого когда волновало реальное положение вещей, особенно в данной сфере.
Практически это означает вот что:
1) ЕС на будет ничего серьёзно менять и продолжит самоубиваться отращивать ВИЭ генерацию.
2) Китайцы более прагматичны, но у них энергетика используется как средство гибридной войны между кланами: мочит Alibaba и репетиторов, а кто-то организует энергокризис в ответ. При этом почему-то все ждут захвата Тайваня, но это уже высокая политика, мы в неё лезть не будем. Важно то, что Китай будет больше декларировать энергопереход, нежели реально убиваться себе в ущерб.
3) Вкупе с очевидно грюндерской "водородной" программой, которая в отличии от той же "сланцевой революции" вообще никакой технологической базой не подкреплена, все это обещает с высокой вероятностью неоднократное повторение нынешнего газового ралли. Так что долгосрочный лонг - не такое уж глупое занятие, хочу вам заметить)

Стратегически в выигрыше окажется тот, кто первый освоит что-то действительно новое и эффективное. Условный термояд какой-нибудь. Да и пора на самом деле. Из технологического тупика надо выходить)