Forwarded from Бундесканцлер
«Феминистская внешняя политика» Анналены Бербок, или как немецкий феминизм забыл о женщинах
Нынешний министр иностранных дел Анналена Бербок (Зелёные) славится своим новаторским духом. Например, она первая заявила, что в дни, когда не светит солнце и не крутятся ветряки, Германия будет беспроблемно брать энергию из хранилищ. Святая наивность, должно быть, один из пунктов программы Зелёных, ведь подобный по степени абсурда расчёт в прошлом давал старый маоист Юрген Триттин: «продвижение возобновляемых источников энергии обходится среднему домохозяйству не больше, чем шарик мороженого в месяц за 1 евро».
Впрочем, главным нововведением Бербок служит её обещание проводить «феминистскую внешнюю политику». Что это такое стало понятно недавно: «[она] основана на убеждении, что гендерное равенство и равное участие являются предпосылками устойчивого мира и безопасности во всем мире». То есть исходит из предпосылки, актуальной лишь для феодальных времен, когда мужчины разбивали друг-другу головы, а женщины из-за отсутствия физической силы были хранительницами семейного очага. Поэтому, мол, женская мягкость помогает предотвратить войны. Исторические примеры женщин-императоров или, например, Анны Шпигель, погубившей 134 человека совсем недавно, в этой парадигме игнорируются.
К всеобщему несчастью, турбулентный мир предоставил Анналене Бербок повод для проверки своего новаторского подхода. Иранские протесты. После убийства полицией нравов из-за слишком фривольно надетого хиджаба Махсы Амини, тысячи людей вышли на улицы. Женщины остригают волосы, жгут свои платки и дерутся с полицией. Это ли не истинный феминизм? Это ли не лучший политический предлог для героического появления Анналены Бербок с её «феминистской внешней политикой»?
Увы, западный феминизм потерял моральный компас в тот момент, когда превратился в политический инструмент левых радикалов. Немецкий феминизм в частности — это про злой капитализм, белых мясоедов, детей как климатических преступников, гендерные квоты для продвижения по карьерной лестнице и «сексизм» как защита против критики. И вот, развязка: для молодых феминисток с госканалов и «хиджаб — это феминизм».
В Иране обязательство покрываться даже не атрибут культуры, чтобы спихнуть всё на культурный релятивизм. Полиция нравов — институт сугубо государственный. Так что же говорит по этому поводу эксперт-феминистка по внешней политике Анналена Бербок? — «Женщин нужно услышать». Затем ЕС поугрожал эфемерными санкциями, которые для Ирана, находящегося 50 лет в изоляции, то явно проблема! А МИД вызвал посла Ирана, чтобы, наверное, сообщить что-то в духе «ваши женщины должны быть услышаны» и выразить «глубокую обеспокоенность».
Горькая правда в том, что «феминистская внешняя политика» Бербок, это фиговый листок для 20-летнего городского избирателя-сторонника «всего хорошего». Бессовестный популизм, манипулирующий реальными проблемами реальных женщин. Там где быть феминисткой опасно, Бербок предпочитает ей не быть. Как это уже было продемонстрировано в случае осуждения нападения Азербайджана на Армению. У этих кейсов много общего: как Азербайджан, так и Иран — это поставщики газа, компенсирующие поставки России.
Мораль в политике — концепция спорная (порой приводящая к полиции нравов). И не обязательно считать, что немцы должны рисковать своим благополучием ради спасения всех и вся. Но Анналене Бербок стоило бы увязывать свои обещания и лозунги с реальными действиями, а то получается, что «феминистка» обменивает жизни иранских женщин на газ. Но популисткой, конечно, назовут Джорджу Мелони.
Нынешний министр иностранных дел Анналена Бербок (Зелёные) славится своим новаторским духом. Например, она первая заявила, что в дни, когда не светит солнце и не крутятся ветряки, Германия будет беспроблемно брать энергию из хранилищ. Святая наивность, должно быть, один из пунктов программы Зелёных, ведь подобный по степени абсурда расчёт в прошлом давал старый маоист Юрген Триттин: «продвижение возобновляемых источников энергии обходится среднему домохозяйству не больше, чем шарик мороженого в месяц за 1 евро».
Впрочем, главным нововведением Бербок служит её обещание проводить «феминистскую внешнюю политику». Что это такое стало понятно недавно: «[она] основана на убеждении, что гендерное равенство и равное участие являются предпосылками устойчивого мира и безопасности во всем мире». То есть исходит из предпосылки, актуальной лишь для феодальных времен, когда мужчины разбивали друг-другу головы, а женщины из-за отсутствия физической силы были хранительницами семейного очага. Поэтому, мол, женская мягкость помогает предотвратить войны. Исторические примеры женщин-императоров или, например, Анны Шпигель, погубившей 134 человека совсем недавно, в этой парадигме игнорируются.
К всеобщему несчастью, турбулентный мир предоставил Анналене Бербок повод для проверки своего новаторского подхода. Иранские протесты. После убийства полицией нравов из-за слишком фривольно надетого хиджаба Махсы Амини, тысячи людей вышли на улицы. Женщины остригают волосы, жгут свои платки и дерутся с полицией. Это ли не истинный феминизм? Это ли не лучший политический предлог для героического появления Анналены Бербок с её «феминистской внешней политикой»?
Увы, западный феминизм потерял моральный компас в тот момент, когда превратился в политический инструмент левых радикалов. Немецкий феминизм в частности — это про злой капитализм, белых мясоедов, детей как климатических преступников, гендерные квоты для продвижения по карьерной лестнице и «сексизм» как защита против критики. И вот, развязка: для молодых феминисток с госканалов и «хиджаб — это феминизм».
В Иране обязательство покрываться даже не атрибут культуры, чтобы спихнуть всё на культурный релятивизм. Полиция нравов — институт сугубо государственный. Так что же говорит по этому поводу эксперт-феминистка по внешней политике Анналена Бербок? — «Женщин нужно услышать». Затем ЕС поугрожал эфемерными санкциями, которые для Ирана, находящегося 50 лет в изоляции, то явно проблема! А МИД вызвал посла Ирана, чтобы, наверное, сообщить что-то в духе «ваши женщины должны быть услышаны» и выразить «глубокую обеспокоенность».
Горькая правда в том, что «феминистская внешняя политика» Бербок, это фиговый листок для 20-летнего городского избирателя-сторонника «всего хорошего». Бессовестный популизм, манипулирующий реальными проблемами реальных женщин. Там где быть феминисткой опасно, Бербок предпочитает ей не быть. Как это уже было продемонстрировано в случае осуждения нападения Азербайджана на Армению. У этих кейсов много общего: как Азербайджан, так и Иран — это поставщики газа, компенсирующие поставки России.
Мораль в политике — концепция спорная (порой приводящая к полиции нравов). И не обязательно считать, что немцы должны рисковать своим благополучием ради спасения всех и вся. Но Анналене Бербок стоило бы увязывать свои обещания и лозунги с реальными действиями, а то получается, что «феминистка» обменивает жизни иранских женщин на газ. Но популисткой, конечно, назовут Джорджу Мелони.
Прекрасный образец шизофрении: климаталармисты в США требуют внедрить повсеместно электромобили и одновременно подают иски в суды с требованием заблокировать добычу никеля, лития и кобальта, необходимых для аккумуляторов этих самых мобилей.
А потом будут пытаться покупать их…в Китае!
А потом будут пытаться покупать их…в Китае!
Capitalism Magazine
California Does Not Have Enough Power to Deal with Its Heat Wave, How Will It Meet Its New Rules for Electric Vehicles? by Institute…
California is having trouble keeping the lights on during the upcoming heat wave. So, it is unclear how the state intends to find reliable electricity to fuel the massive numbers of electric vehicles being forced on California’s new vehicle sales.
Трамп:
Все говорят о большом урагане, обрушившемся на Флориду, как и должно быть, но, возможно, гораздо более важным событием в долгосрочной перспективе стало объявление о том, что газопроводы Nord Stream I и II подверглись диверсии.
В свое время я довел до сведения всего мира как Президент насколько пагубной может быть опора на него для Германии и других частей Европы. В то время все смеялись, но больше не смеются!
Это может привести к серьезной эскалации или войне! 💥
Все говорят о большом урагане, обрушившемся на Флориду, как и должно быть, но, возможно, гораздо более важным событием в долгосрочной перспективе стало объявление о том, что газопроводы Nord Stream I и II подверглись диверсии.
В свое время я довел до сведения всего мира как Президент насколько пагубной может быть опора на него для Германии и других частей Европы. В то время все смеялись, но больше не смеются!
Это может привести к серьезной эскалации или войне! 💥
«На вопрос о глобальном потеплении Кобылкин заявил, что верит в глобальные климатические изменения, так как людей становится все больше».
———
Про таких Монтень сказал давным давно: «Тверже всего верят в то, о чем меньше всего знают».
———
Про таких Монтень сказал давным давно: «Тверже всего верят в то, о чем меньше всего знают».
Telegram
50 оттенков зеленого
♻️ 29 сентября в МГИМО началось пленарное заседание на тему «Пути выхода из кризиса. Опыт регионов-лидеров» в рамках V Международной научно- практической конференции «Пути трансформации государственного и корпоративного управления на современном этапе».…
Forwarded from Философия Айн Рэнд
Причины воины и мира.pdf
1.2 MB
Коренные причины войны и мира
By Craig Biddle
За последние сто лет Соединенные Штаты отправили на войну более 39 миллионов американцев. Более 631 000 из них были убиты. Более 1 224 000 человек получили серьезные ранения или увечья. Каждый из этих американцев был или есть реальным человеком с ценностями, целями, мечтами, любимыми. Каждый переживал, как его или ее тело каким-то образом насиловали, пронзали, раздавливали, взрывали или разрывали на части. Родственники и друзья каждого из них испытали такую боль, для которой нет слов. Генерал У. Т. Шерман однажды сказал, что война — это ад. Но война хуже ада. Война реальна, и она разрушает жизни людей.
Понимание этих причин необходимо для успешной борьбы за будущее, в котором будет меньше войн и больше мира, и сопоставление каждой причины с ее противоположностью может способствовать лучшему пониманию. С этой целью рассмотрите причины войны и причины мира, представленные рядом в таблице ниже.
By Craig Biddle
За последние сто лет Соединенные Штаты отправили на войну более 39 миллионов американцев. Более 631 000 из них были убиты. Более 1 224 000 человек получили серьезные ранения или увечья. Каждый из этих американцев был или есть реальным человеком с ценностями, целями, мечтами, любимыми. Каждый переживал, как его или ее тело каким-то образом насиловали, пронзали, раздавливали, взрывали или разрывали на части. Родственники и друзья каждого из них испытали такую боль, для которой нет слов. Генерал У. Т. Шерман однажды сказал, что война — это ад. Но война хуже ада. Война реальна, и она разрушает жизни людей.
Понимание этих причин необходимо для успешной борьбы за будущее, в котором будет меньше войн и больше мира, и сопоставление каждой причины с ее противоположностью может способствовать лучшему пониманию. С этой целью рассмотрите причины войны и причины мира, представленные рядом в таблице ниже.
«Небинарная» актриса Эмма Д'Арси заявила:
«Мне действительно нравится играть женщин. Я очень хороша в этом» 😂
«Мне действительно нравится играть женщин. Я очень хороша в этом» 😂
Какой вариант ядерного удара МОРАЛЬНО приемлем с учётом прецедента США и Японии?
Final Results
10%
(не)полностью свободная страна бьет по тоталитарной стране-агрессору
5%
тоталитарная страна-агрессор бьет по (не)полностью свободной стране
70%
оба варианта морально недопустимы
15%
оба варианта морально допустимы
Вот 10 самых сильных атлантических ураганов по скорости ветра и давлению при выходе на сушу.
Почему никто не кричал про «изменение климата» в 1930-х годах, когда были эти рекордные ураганы?
Возможно потому, что левакам это было не нужно, ведь в то время в США и так было буйство социалистов/коммунистов без всякого климаталармизма. Это время известно там как «красное десятилетие».
К концу 20 века социализм/коммунизм в чистом виде себя полностью дискредитировали, поэтому пришлось замаскировать их под «антропогенное глобальное потепление».
Почему никто не кричал про «изменение климата» в 1930-х годах, когда были эти рекордные ураганы?
Возможно потому, что левакам это было не нужно, ведь в то время в США и так было буйство социалистов/коммунистов без всякого климаталармизма. Это время известно там как «красное десятилетие».
К концу 20 века социализм/коммунизм в чистом виде себя полностью дискредитировали, поэтому пришлось замаскировать их под «антропогенное глобальное потепление».
Уже типичные шотландские школьники собрались обсудить «изменение климата» 😎
Дети, конечно, не виноваты, что левачье используют их в своих политических игрищах.
Дети, конечно, не виноваты, что левачье используют их в своих политических игрищах.
Forwarded from Бундесканцлер
Деиндустриализация Германии набирает обороты?
Заоблачные цены на энергию и электричество, экологические сборы, корпоративный налог, удушающая бюрократия, высокий МРОТ, рекордная за 70 лет инфляция и дорогая аренда и покупка земли. Всё это, конечно, не могло не сказаться на немецкой промышленности. Волна банкротств и сокращений продолжается, несмотря даже на заявления компетентнейшего министра экономики Роберта Хабека (Зелёные) о том, что компании могут «просто остановить производство, но не банкротиться».
В частности, актуальный отчёт НПО «Академия Бергштрассе» содержит список немецкий компаний, находящихся на грани краха. Среди них: химическая промышленность Саксонии-Анхальт в лице Leuna Chemical Park, сократившей производственную мощность на 50% из-за дефицита энергии.
Еще больше страдает фармацевтическая промышленность, на долю которой приходится чуть ли не 15% общего потребления газа в Германии. Вольфганг Гроссе Энтруп, генеральный директор Немецкой ассоциации химической промышленности (VCI), предупреждает о катастрофическом развитии событий: «Мы всего в одном шаге от того, чтобы из одной из крупнейших промышленных площадок в мире превратиться в промышленный музей».
Семейный литейный концерн Пфальца Heger закрывает все четыре компании. Управляющий директор Йоханнес Хегер сетует: «Цены на энергию убивают нас», хотя Федеральное правительство и объявило о поддержке ликвидности энергоемких компаний на период с февраля по сентябрь 2022 года, реальных шагов в этом направлении сделано не было.
В автомобильной промышленности треть компаний готовятся к ограничениям производства, а Немецкая ассоциация автомобильной промышленности (VDA) опасается, что многие компании и вовсе перенесут производство в другие страны из-за высоких затрат на электроэнергию. «Для 41 процента компаний затраты на энергию выросли как минимум вдвое», — пишет отраслевая ассоциация.
Тем временем, зелёное правительство по-прежнему ставит идеологию выше интересов своих избирателей, и, например, продление эксплуатации АЭС еще не предопределено, а о расконсервации старых не идёт и речи. Благо, на страже федерального правительства стоит самое дорогое государственное телевидение в мире, и телеканал ZFD советует гражданам отапливать дом чайными свечками, хотя и признаёт, что это не является альтернативой. Что является, остаётся на усмотрение телезрителей. Фактчекинг за 18,36 евро/месяц.
Заоблачные цены на энергию и электричество, экологические сборы, корпоративный налог, удушающая бюрократия, высокий МРОТ, рекордная за 70 лет инфляция и дорогая аренда и покупка земли. Всё это, конечно, не могло не сказаться на немецкой промышленности. Волна банкротств и сокращений продолжается, несмотря даже на заявления компетентнейшего министра экономики Роберта Хабека (Зелёные) о том, что компании могут «просто остановить производство, но не банкротиться».
В частности, актуальный отчёт НПО «Академия Бергштрассе» содержит список немецкий компаний, находящихся на грани краха. Среди них: химическая промышленность Саксонии-Анхальт в лице Leuna Chemical Park, сократившей производственную мощность на 50% из-за дефицита энергии.
Еще больше страдает фармацевтическая промышленность, на долю которой приходится чуть ли не 15% общего потребления газа в Германии. Вольфганг Гроссе Энтруп, генеральный директор Немецкой ассоциации химической промышленности (VCI), предупреждает о катастрофическом развитии событий: «Мы всего в одном шаге от того, чтобы из одной из крупнейших промышленных площадок в мире превратиться в промышленный музей».
Семейный литейный концерн Пфальца Heger закрывает все четыре компании. Управляющий директор Йоханнес Хегер сетует: «Цены на энергию убивают нас», хотя Федеральное правительство и объявило о поддержке ликвидности энергоемких компаний на период с февраля по сентябрь 2022 года, реальных шагов в этом направлении сделано не было.
В автомобильной промышленности треть компаний готовятся к ограничениям производства, а Немецкая ассоциация автомобильной промышленности (VDA) опасается, что многие компании и вовсе перенесут производство в другие страны из-за высоких затрат на электроэнергию. «Для 41 процента компаний затраты на энергию выросли как минимум вдвое», — пишет отраслевая ассоциация.
Тем временем, зелёное правительство по-прежнему ставит идеологию выше интересов своих избирателей, и, например, продление эксплуатации АЭС еще не предопределено, а о расконсервации старых не идёт и речи. Благо, на страже федерального правительства стоит самое дорогое государственное телевидение в мире, и телеканал ZFD советует гражданам отапливать дом чайными свечками, хотя и признаёт, что это не является альтернативой. Что является, остаётся на усмотрение телезрителей. Фактчекинг за 18,36 евро/месяц.
Европейский Союз запретит товары, произведённые с использованием принудительного труда
“Соединённые Штаты принимают меры против принудительного труда. В 2021 году президент Джо Байден подписал закон о предотвращении принудительного труда уйгуров, направленный на то, чтобы американские организации не финансировали принудительный труд представителей уйгурского меньшинства в китайском Синьцзяне”.
—————
80% мирового производства солнечных панелей производят рабы-мусульмане в Синцзяне.
Их тоже запретят или «это другое»?
#виэ
“Соединённые Штаты принимают меры против принудительного труда. В 2021 году президент Джо Байден подписал закон о предотвращении принудительного труда уйгуров, направленный на то, чтобы американские организации не финансировали принудительный труд представителей уйгурского меньшинства в китайском Синьцзяне”.
—————
80% мирового производства солнечных панелей производят рабы-мусульмане в Синцзяне.
Их тоже запретят или «это другое»?
#виэ
The Epoch Times www.epochtimes.ru
Европейский Союз запретит товары, произведённые с использованием принудительного труда - ET | News
В Европе намерены запретить продажу на территории ЕС товаров, произведённых с использованием рабского труда, Европарламент уже принял резолюцию.
Forwarded from Циркулярка (Дмитрий Адамидов)
Похоже ESG все таки сворачивают. В США недовольны, а Англии назначили аудит. Как правило это прелюдия к закрытию финансирования до лучших времен
Telegram
ESG post
В высших эшелонах США наблюдается негативная реакция на ESG
В высших эшелонах власти США обеспокоены ценностью показателей ESG, а также поддерживают недавний политический протест против ESG со стороны республиканских лидеров на уровне штата, включая губернатора…
В высших эшелонах власти США обеспокоены ценностью показателей ESG, а также поддерживают недавний политический протест против ESG со стороны республиканских лидеров на уровне штата, включая губернатора…
Надо же как леваки ополчились на Лиз Трасс.
А все из-за того, что ее действия немного ограничивают власть бюрократии.
И это при том, что она была вынуждена формировать кабинет не по признаку профессионализма, а по всяким там квотам: гендерным, для меньшинств и тд. Посмотрим, что у неё получится.
А все из-за того, что ее действия немного ограничивают власть бюрократии.
И это при том, что она была вынуждена формировать кабинет не по признаку профессионализма, а по всяким там квотам: гендерным, для меньшинств и тд. Посмотрим, что у неё получится.
BBC News Русская служба
Британия в кризисе. Как новому правительству Лиз Трасс удалось сломать систему за неделю
Трасс с ходу погрузила страну в глубокий кризис. Она попыталась свалить все на Путина, но не получилось. Что теперь будет с британской экономикой и ждать ли смены правительства?
Ветряные электростанции убивают в 10-20 раз больше, чем считалось ранее
39 000 ветряных турбин США будут убивать13-39 миллионов птиц и летучих мышей каждый год!
Администрация Обамы выдает 30-летние разрешения на «взятие» (убийство) белоголовых орланов и беркутов. Большие птицы будут законно убиты «непреднамеренно» смертоносными ветряными турбинами, установленными на их территориях размножения, и в «районах рассеивания», где собираются их молодые особи (например, перевал Альтамонт). Случайно (если верить совпадениям) своевременное правительственное исследование утверждает, что ветряные электростанции будут убивать «только» 1,4 миллиона птиц в год к 2030 году. Этот новый доклад является лишь одним из многих, финансируемых за счет денег налогоплательщиков, направленных на то, чтобы убедить общественность в том, что дополнительная смертность, вызванная ветряными электростанциями, соответствует критериям ESG. Это не так.
В 2012 году, нарушив европейскую омерту по смертности ветряных электростанций, Испанское орнитологическое общество (SEO / Birdlife) рассмотрело фактическое количество туш из 136 мониторинговых исследований.
Они пришли к выводу, что 18 000 ветряных турбин Испании ежегодно убивают 6-18 миллионов птиц и летучих мышей. Экстраполируя это и аналогичные (мало разрекламированные) немецкие и шведские исследования, 39 000 ветряных турбин США будут убивать не «только» 440 000 птиц (USFWS, 2009) или «просто» 573 000 птиц и 888 000 летучих мышей (Smallwood, 2013), а 13-39 миллионов птиц и летучих мышей каждый год! Тем не менее, эта бойня скрывается корыстными и/или политически мотивированными правительственными учреждениями, лоббистами ветроэнергетики, экологическими группами и орнитологами под кучей вводящих в заблуждение исследований, оплачиваемых большим количеством денег налогоплательщиков.
Эксперт по дикой природе Джим Виганд задокументировал, как районы, обыскиваемые вокруг ветряных турбин, по-прежнему ограничены радиусами 200 футов, хотя современные турбины-монстры катапультируют 80% туш птиц и летучих мышей намного дальше.
Save the Eagles International (STEI) опубликовала фотографии хищников, сидящих на гондолах или неподвижных лопастях, и скоп, строящих гнездо на выведенной из эксплуатации турбине. Движущиеся лопасти также не отпугивают их: видео показывают грифа-индейку, сидящего на ступице вращающейся турбины. Птицы воспринимают области, пройденные вращающимися лезвиями, как открытое пространство, не подозревая, что кончики лезвий движутся со скоростью до 180 миль в час. Многие сосредоточены на добыче. Эти факторы делают ветряные турбины «экологическими смертельными ловушками», где бы они ни находились.
К 2030 году Соединенные Штаты планируют производить 20% своей электроэнергии из ветра. Это почти в шесть раз больше, чем сегодня, от трех или четырех раз больше турбин, поражающих больше летающих существ из-за их большего размера (даже лживое исследование, предсказывающее 1,4 миллиона убийств птиц, признает это). Используя более высокий, но все еще недооцененный уровень смертности, опубликованный Smallwood в 2013 году, к 2030 году наши ветряные турбины будут убивать более 3 миллионов птиц и 5 миллионов летучих мышей ежегодно.
Но это не соответствует реальности в 10 раз, потому что 90% жертв выходят за пределы периметра поиска и не учитываются. Таким образом, мы действительно говорим о числе погибших в 30 миллионов птиц и 50 миллионов летучих мышей в год - и еще больше, если мы учтем другие трюки с сокрытием смертности, задокументированные STEI. Эта бойня включает в себя охраняемые виды, которых автомобили и кошки редко убивают: орлы, ястребы, соколы, совы, кондоры, журавли-кликуны, гуси, летучие мыши и многие другие. Убой хищников приведет к росту популяций грызунов. Бойня летучих мышей ударит по сельскому и лесному хозяйству.
#виэ
39 000 ветряных турбин США будут убивать13-39 миллионов птиц и летучих мышей каждый год!
Администрация Обамы выдает 30-летние разрешения на «взятие» (убийство) белоголовых орланов и беркутов. Большие птицы будут законно убиты «непреднамеренно» смертоносными ветряными турбинами, установленными на их территориях размножения, и в «районах рассеивания», где собираются их молодые особи (например, перевал Альтамонт). Случайно (если верить совпадениям) своевременное правительственное исследование утверждает, что ветряные электростанции будут убивать «только» 1,4 миллиона птиц в год к 2030 году. Этот новый доклад является лишь одним из многих, финансируемых за счет денег налогоплательщиков, направленных на то, чтобы убедить общественность в том, что дополнительная смертность, вызванная ветряными электростанциями, соответствует критериям ESG. Это не так.
В 2012 году, нарушив европейскую омерту по смертности ветряных электростанций, Испанское орнитологическое общество (SEO / Birdlife) рассмотрело фактическое количество туш из 136 мониторинговых исследований.
Они пришли к выводу, что 18 000 ветряных турбин Испании ежегодно убивают 6-18 миллионов птиц и летучих мышей. Экстраполируя это и аналогичные (мало разрекламированные) немецкие и шведские исследования, 39 000 ветряных турбин США будут убивать не «только» 440 000 птиц (USFWS, 2009) или «просто» 573 000 птиц и 888 000 летучих мышей (Smallwood, 2013), а 13-39 миллионов птиц и летучих мышей каждый год! Тем не менее, эта бойня скрывается корыстными и/или политически мотивированными правительственными учреждениями, лоббистами ветроэнергетики, экологическими группами и орнитологами под кучей вводящих в заблуждение исследований, оплачиваемых большим количеством денег налогоплательщиков.
Эксперт по дикой природе Джим Виганд задокументировал, как районы, обыскиваемые вокруг ветряных турбин, по-прежнему ограничены радиусами 200 футов, хотя современные турбины-монстры катапультируют 80% туш птиц и летучих мышей намного дальше.
Save the Eagles International (STEI) опубликовала фотографии хищников, сидящих на гондолах или неподвижных лопастях, и скоп, строящих гнездо на выведенной из эксплуатации турбине. Движущиеся лопасти также не отпугивают их: видео показывают грифа-индейку, сидящего на ступице вращающейся турбины. Птицы воспринимают области, пройденные вращающимися лезвиями, как открытое пространство, не подозревая, что кончики лезвий движутся со скоростью до 180 миль в час. Многие сосредоточены на добыче. Эти факторы делают ветряные турбины «экологическими смертельными ловушками», где бы они ни находились.
К 2030 году Соединенные Штаты планируют производить 20% своей электроэнергии из ветра. Это почти в шесть раз больше, чем сегодня, от трех или четырех раз больше турбин, поражающих больше летающих существ из-за их большего размера (даже лживое исследование, предсказывающее 1,4 миллиона убийств птиц, признает это). Используя более высокий, но все еще недооцененный уровень смертности, опубликованный Smallwood в 2013 году, к 2030 году наши ветряные турбины будут убивать более 3 миллионов птиц и 5 миллионов летучих мышей ежегодно.
Но это не соответствует реальности в 10 раз, потому что 90% жертв выходят за пределы периметра поиска и не учитываются. Таким образом, мы действительно говорим о числе погибших в 30 миллионов птиц и 50 миллионов летучих мышей в год - и еще больше, если мы учтем другие трюки с сокрытием смертности, задокументированные STEI. Эта бойня включает в себя охраняемые виды, которых автомобили и кошки редко убивают: орлы, ястребы, соколы, совы, кондоры, журавли-кликуны, гуси, летучие мыши и многие другие. Убой хищников приведет к росту популяций грызунов. Бойня летучих мышей ударит по сельскому и лесному хозяйству.
#виэ
Коллеги задаются вопросом о причинах, побудивших японцев простить американцам ядерную бомбардировку.
Все дело в том, что бомбардировка и последовавшая за ней шестилетняя оккупация Соединенными Штатами имела для японцев положительные последствия
Под американским руководством японцы реформировали свою нацию. Они приняли новую конституцию, очистили свои школы от религиозной и военной идеологической обработки и отказались от агрессивной войны. Имперские подданные стали гражданами; «божественные» указы были заменены законами, уважающими права; правители стали администраторами; феодальные картели стали корпорациями; пропагандистские органы стали газетами; женщины добились избирательного права; а студенты узнали принципы самообеспечения и самоуправления. Хиросима, ранее штаб-квартира фанатичных вооруженных сил, стала мировым центром ненасилия. Те, кто когда-то лихорадочно шел на войну, теперь страстно шли за мир.
Для японской молодежи в 1930-х годах и для гражданских лиц дома «война» означала «угождать императору», «честь через жертву за нацию», «почитать своих предков» и достижение «славы» среди своих собратьев. Воины, которые покончили с собой, а не сдались, считались «духовно чистыми». Жертва государству, слава императору и долг перед нацией были ценностями, привитыми с детства. Агрессивная война была добродетельной деятельностью, благодаря которой солдат достиг этих ценностей для императора, своей нации, своей семьи и своих товарищей. Концептуальная интеграция, которую он совершил, - это «война» как долг перед императором, служение нации, почитание его предков, честь, слава и благость. Война за него не означала защиту свободы; она означала распространение правления Его Величества и Нации.
Но что означают «война», «честь», «слава» и «добро» на землях, где японские солдаты преследовали эти идеалы? Изнасилования Нанкина и Манилы, Батаанский марш смерти, миллионы разграбленных, порабощенных, покоренных и убитых - для них война означала голод, страдания, изнасилования и смерть. В этом истинный смысл военной агрессии. Однако, завернутые в завесу невежества, японцы дома услышали о своем славном продвижении. Они не знали, что их флот потоплен, и что их способность бороться фактически исчезла, и когда они услышали об этих вещах, они читали имперские рескрипты и внедрили цензуру, чтобы скрыть правду.
Американцы принесли это фундаментальное значение войны домой японским гражданским лицам. Воздушные бомбардировки не были концептуальным извращением. Они были реальным смыслом войны, начатой японцами. Это то, что японцы делали с другими. Бомбы, вызвавшие пожары в Японии, стали началом этого образовательного процесса - они конкретизировали идею войны и не позволяли утверждать, что в таком ужасе есть добро. Взрывы разбили ложные интеграции, на которых были подняты японцы.
Это позволило им реинтегрировать концепцию «война» в ее основе: кровь, дым, щебень, страх, шрамы, кричащая смерть. Война теперь была ужасом, который нужно было отвергнуть, а не идеалом, которого нужно было искать.
Война вернула японцев к когнитивному контакту с реальностью. Это разорвало связи между жертвоприношением и славой, смертью и честью, желанием и добротой императора. Последствия этого глубоко проникли в их моральные взгляды и привели их к переосмыслению своих основных ценностей.
Все дело в том, что бомбардировка и последовавшая за ней шестилетняя оккупация Соединенными Штатами имела для японцев положительные последствия
Под американским руководством японцы реформировали свою нацию. Они приняли новую конституцию, очистили свои школы от религиозной и военной идеологической обработки и отказались от агрессивной войны. Имперские подданные стали гражданами; «божественные» указы были заменены законами, уважающими права; правители стали администраторами; феодальные картели стали корпорациями; пропагандистские органы стали газетами; женщины добились избирательного права; а студенты узнали принципы самообеспечения и самоуправления. Хиросима, ранее штаб-квартира фанатичных вооруженных сил, стала мировым центром ненасилия. Те, кто когда-то лихорадочно шел на войну, теперь страстно шли за мир.
Для японской молодежи в 1930-х годах и для гражданских лиц дома «война» означала «угождать императору», «честь через жертву за нацию», «почитать своих предков» и достижение «славы» среди своих собратьев. Воины, которые покончили с собой, а не сдались, считались «духовно чистыми». Жертва государству, слава императору и долг перед нацией были ценностями, привитыми с детства. Агрессивная война была добродетельной деятельностью, благодаря которой солдат достиг этих ценностей для императора, своей нации, своей семьи и своих товарищей. Концептуальная интеграция, которую он совершил, - это «война» как долг перед императором, служение нации, почитание его предков, честь, слава и благость. Война за него не означала защиту свободы; она означала распространение правления Его Величества и Нации.
Но что означают «война», «честь», «слава» и «добро» на землях, где японские солдаты преследовали эти идеалы? Изнасилования Нанкина и Манилы, Батаанский марш смерти, миллионы разграбленных, порабощенных, покоренных и убитых - для них война означала голод, страдания, изнасилования и смерть. В этом истинный смысл военной агрессии. Однако, завернутые в завесу невежества, японцы дома услышали о своем славном продвижении. Они не знали, что их флот потоплен, и что их способность бороться фактически исчезла, и когда они услышали об этих вещах, они читали имперские рескрипты и внедрили цензуру, чтобы скрыть правду.
Американцы принесли это фундаментальное значение войны домой японским гражданским лицам. Воздушные бомбардировки не были концептуальным извращением. Они были реальным смыслом войны, начатой японцами. Это то, что японцы делали с другими. Бомбы, вызвавшие пожары в Японии, стали началом этого образовательного процесса - они конкретизировали идею войны и не позволяли утверждать, что в таком ужасе есть добро. Взрывы разбили ложные интеграции, на которых были подняты японцы.
Это позволило им реинтегрировать концепцию «война» в ее основе: кровь, дым, щебень, страх, шрамы, кричащая смерть. Война теперь была ужасом, который нужно было отвергнуть, а не идеалом, которого нужно было искать.
Война вернула японцев к когнитивному контакту с реальностью. Это разорвало связи между жертвоприношением и славой, смертью и честью, желанием и добротой императора. Последствия этого глубоко проникли в их моральные взгляды и привели их к переосмыслению своих основных ценностей.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Когда известные околокремлевские помоечно-прачечные каналы после взрывов на Крымском мосту начинают в очередной раз подводить базу под "пора" - утверждая, что, согласно указу президента № 355 «Об основах государственной политики Российской Федерации в области…
Климатгейт pinned «Ветряные электростанции убивают в 10-20 раз больше, чем считалось ранее 39 000 ветряных турбин США будут убивать13-39 миллионов птиц и летучих мышей каждый год! Администрация Обамы выдает 30-летние разрешения на «взятие» (убийство) белоголовых орланов и…»
Forwarded from Философия Айн Рэнд
Аин_Рэнд_сказала_это_не_аргумент.pdf
893.2 KB
«Айн Рэнд сказала...» — это не аргумент
By Craig Biddle
Поклонники Айн Рэнд иногда говорят в ответ на аргумент, выдвинутый мной или кем-то другим: «Но Айн Рэнд сказала… . .» — как будто тот факт, что Рэнд прокомментировала этот вопрос или связанный с ним вопрос, делает ее источником правды по этому вопросу.
Подобные утверждения, мягко говоря, не аргументы.
***
...поскольку Рэнд была так глубоко права во многих сложных вопросах, особенно в отношении философских основ, многие из ее поклонников привыкли к ее правоте и лениво обращаются к ней, а не к реальности, в поиске ответов на важные вопросы. Это плохая привычка.
***
Спор об этике, политике и других сложных вещах требует непосредственности, умственных усилий, приверженности учету соответствующего контекста и стремления опираться на доказательства и логику — куда бы они ни повели. Это то, что связывает мышление с реальностью. Это то, что удерживает выбор и действия человека на службе жизни. И не случайно именно так Айн Рэнд разработала Объективизм.
By Craig Biddle
Поклонники Айн Рэнд иногда говорят в ответ на аргумент, выдвинутый мной или кем-то другим: «Но Айн Рэнд сказала… . .» — как будто тот факт, что Рэнд прокомментировала этот вопрос или связанный с ним вопрос, делает ее источником правды по этому вопросу.
Подобные утверждения, мягко говоря, не аргументы.
***
...поскольку Рэнд была так глубоко права во многих сложных вопросах, особенно в отношении философских основ, многие из ее поклонников привыкли к ее правоте и лениво обращаются к ней, а не к реальности, в поиске ответов на важные вопросы. Это плохая привычка.
***
Спор об этике, политике и других сложных вещах требует непосредственности, умственных усилий, приверженности учету соответствующего контекста и стремления опираться на доказательства и логику — куда бы они ни повели. Это то, что связывает мышление с реальностью. Это то, что удерживает выбор и действия человека на службе жизни. И не случайно именно так Айн Рэнд разработала Объективизм.