Покойся с миром, климатический алармизм

The Spectator Australia:

🔹Полный крах доверия к ООН и связанным с ней организациям. ВОЗ и Международная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) являются специализированными учреждениями ООН. Падение доверия к ВОЗ и ООН в результате их поведения во время пандемии COVID-19 также приведет к падению доверия к МГЭИК.
🔹ВОЗ возглавляет Тедрос Адханом Гебрейесус, член эфиопской марксистской террористической группы Фронта освобождения народов Тиграя. Как генеральный директор Всемирной организации здравоохранения, Тедрос виновен в том, что он выступил в роли марионетки Коммунистической партии Китая, вводя в заблуждение мировое сообщество…
🔹Первым шагом Тедроса в качестве главы ВОЗ было предложение, чтобы мясник Зимбабве, диктатор и такой же марксист Роберт Мугабе стал послом доброй воли ВОЗ.🤦‍♀️
🔹14 января этого года Тедрос повторил ложное утверждение Китая о том, что вирус не передается от человека к человеку. Однако ВОЗ не нашла свидетельств такой передачи, т.к. она не искала их. Тедрос просто произносил дезинформацию Китая. 
🔹Позорное руководство Тедроса стало очевидным еще 9 марта, когда он отрицал, что китайский вирус стал пандемией. А на прошлой неделе Тедрос поддержал решение Коммунистической партии Китая вновь открыть рынки живых животных🦇, игнорируя десятилетия научных предупреждений о том, что эти рынки рискуют распространением коронавируса от животных к людям.
🔹Такое поведение главы ВОЗ должно было бы вызвать решительное осуждение со стороны ООН. Вместо этого мы имеем Генерального секретаря ООН, португальского социалиста Антонио Гутерреша, прикрывающего опасную эпидемию дезинформации со стороны ВОЗ.
🔹Как отметили некоторые: у нас был португальский социалист, прикрывающий эфиопского марксиста, прикрывающего Коммунистическую партию Китая🇨🇳, прикрывающую вспышку вируса. 
🔹Учитывая, что общественность больше не может доверять ВОЗ как учреждению ООН, также рухнет доверие к другим учреждениям ООН, включая Международную группу экспертов по изменению климата.

https://www.spectator.com.au/2020/04/rip-climate-alarmism-20-reasons-why-the-wuhan-flu-is-the-final-nail-in-the-climate-alarmists-coffin/

Так не пора ли понять, что мы имеем дело не с защитниками человечества, а с убийцами?
Айн Рэнд. Возвращение примитива. 1970 г.
🔹Сегодня автомобиль подвергается нападкам как общественное зло, шоссейные дороги объявляются надругательством над дикой природой, немощная молодёжь обоих полов со стеклянными глазами завывает о вреде технических приспособлений и требует, чтобы люди отдавали свою жизнь ручному труду и сбору мусора, а так называемые ученые искажают, подделывают или замалчивают научные факты с целью посеять среди невежественных панику по поводу всепланетных опасностей вроде присутствия ртути в тунце.
🔹Сегодня интеллектуальные лидеры заявляют, что труд - это старинный предрассудок, что амбиции нужно заменить беспорядочными развлечениями и что стандарты жизни должны быть снижены, а толпы современных варваров мешают постройке электростанций и готовы ввергнуть Нью-Йорк в катастрофу из-за перегрузки сетей. Так не пора ли понять, что мы имеем дело не с защитниками человечества, а с убийцами?

#книги #индивидуализмVSколлективизм

https://www.e-libra.su/read/405196-vozvraschenie-primitiva.html

​​Гетеборгскому протоколу по чистому воздуху - да! Парижскому соглашению по климату - нет!

Содержание углекислого газа (СО2) в атмосфере составляет крошечные 0,04% (лишь один кубик на схеме). Деятельность человека приводит к выделению всего 3,225% из этих 0,04%.

Углекислый газ необходим растениям для фотосинтеза. Чем его будет больше, тем планета будет зеленее. Вместе с тем этот один кубик CO2 в принципе не может создавать так называемый «парниковый эффект», так как CO2 тяжелее воздуха почти в 2 раза.

Поэтому нужно отказаться от бессмысленного и вредного Парижского соглашения по климату⚠️, направленного на борьбу с СО2, и вместо этого реализовывать зависший из-за климатической истерии Гетеборгский протокол🎯 по борьбе с реальными загрязнителями воздуха: оксидами азота и серы, аммиаком и т.д.

#мифыоCO2

❗️Евросоюз исключает нефть и газ из определения ископаемого топлива

Перед лицом экономической катастрофы из-за пандемии коронавируса ЕС решил, что только уголь теперь является «ископаемым топливом», а нефть и газ больше к нему не относятся.

В соответствии с предложениями по режиму устойчивого раскрытия информации ЕС, европейские власти, отвечающие за банковское дело, страхование и рынки ценных бумаг, теперь определяют ископаемое топливо как относящееся только к «твердым» источникам энергии таким как уголь.

Таким способом чиновники ЕС решили защитить дешевые нефть и газ от безумия климатических алармистов, которые по-прежнему пытаются закрыть все отрасли, продолжающие использовать ископаемое топливо.

Цитата из статьи в Financial Times:

🔹«исключение нефти и газа «в лучшем случае может привести к недооценке истинного инвестиционного риска, а в худшем случае будет способствовать дальнейшей поддержке источников энергии, несовместимых с парижскими целями».

#Climatexit

https://www.esginvesting.co.uk/2020/05/eu-exclude-oil-gas-from-fossil-fuel-definition/

Неудачная зарядка электромобиля в Китае

14 мая в Мурманске

В 100 раз больше вероятность умереть от коронавируса, чем от «изменения климата»

За последние 90 лет смертность от стихийных бедствий снизилась на 98% (это смертельные случаи от наводнений, штормов, лесных пожаров, засух, голода, циклонов, ураганов и торнадо).

Тем не менее поверим на минуту климатическим алармистам и допустим, что смертность от стихийных бедствий возросла на 100% для людей в возрасте от 15 до 49 лет (дополнительно 4500 число смертей в год - назовем их смертельными случаями от изменения климата). Люди в этом возрасте от 15 до 49 лет все равно будут иметь:

🔸в 18 раз больше вероятность умереть от алкоголизма, чем от «изменения климата».
🔸в 21 раз больше вероятность умереть от передозировки наркотиков, чем от «изменения климата».
🔸в 24 раза больше вероятность умереть от малярии, чем от «изменения климата».
🔸в 148 раз больше вероятность погибнуть в ДТП, чем от «изменения климата».
🔸в 150 раз больше вероятность умереть от ВИЧ/СПИДа, чем от «изменения климата».
🔸в 230 раз больше вероятность умереть от рака, чем от «изменения климата».