Медицинская наука в значительной степени фальсифицируется. А что же тогда в климатологии?

"Мои мечты о том, каково это быть ученым, рано разбились. Я представлял себе мир, в котором я сижу в подвале, где такие люди, как Мария Кюри, делают захватывающие открытия. Вместо этого я столкнулся с миром, где продвижение по карьерной лестнице важнее стремления к истине, с миром, в котором правит бал принцип «публикуйся или умри». Нет публикации - нет денег на лабораторию. Точка. А золотая жила для денег – это Национальный институт здравоохранения США (NIH).

Система поощряет плохую науку и жульничество. Я мог бы бесконечно писать об измене, которую наблюдал. Один из распространенных способов — просто выкинуть мышей, которые не «сотрудничали». А именно, у вас была гипотеза, вы провели эксперимент, но не получили статистической разницы. Но вы думаете, что если я отброшу данные двух мышей из группы А и одной из группы Б, у меня будет разница. Ура! Давайте публиковать!

Вы можете спросить: «Почему бы не опубликовать отрицательные результаты — у вас была хорошая гипотеза, но она не сработала?» Потому что — приготовьтесь к безумию — вы не можете публиковать «негативные данные». Плохо для вас (нет статьи) и плохо для доктора Смита за океаном, который в настоящее время тратит время и деньги на проведение точно такого же эксперимента (да, вы были не единственным, кто придерживался такой гипотезы).

Кроме того, есть взаимодействие, которое не было опубликовано в престижном журнале. «Открытие?» Молекулы А и В связаны друг с другом! Это было большое открытие в исследованиях рака. Чего журнал не знал, так это того, что А и В никогда не связывались напрямую. Вместо этого они оба связываются с молекулой С, создавая впечатление, что А и В связываются напрямую. Это было легко доказать, убрав C.

А еще есть «умный» ген. Ген в мозге мышей был изменен, чтобы увидеть, влияет ли он на интеллект. Успех! Это сделало их умнее! Исследование привлекло столько внимания, что Дэвид Леттерман включил его в свое выступление. Но потом...
Ой. Никто не мог воспроизвести результаты, и внимательный взгляд на исходные данные новым умным исследователем показал правду — знаменитая статья была фальшивой.

Конечно, не все жульничают, но обман — обычное дело. Я сомневаюсь, что многие люди начинают с намерением быть нечестными. Проблема заключается во всей системе «публикуйся или умри» и зависимости от финансирования NIH. Это нужно менять.
Как и сомнительные модели. Возьмем, к примеру, мышей. C57BL/6 являются наиболее часто используемыми мышами в исследованиях от рака до неврологии. Эти мыши были инбредными (спаривание брата и сестры) в течение десятилетий с целью устранения генетической изменчивости. В результате были «зафиксированы» двойные доминантные или двойные рецессивные гены, а также «зафиксированы» мутации.

Видите ли вы какие-то проблемы? Большинство двойных рецессивных заболеваний считаются безвредными (например, голубые глаза), но они также могут быть опасными (например, муковисцидоз). Интересно, что мыши C57BL/6 плохо слышат; они предпочитают алкоголь воде; И они более склонны к ожирению. Что еще не так, что еще предстоит обнаружить? Дефект может быть неявным, но влияет ли он на ваш эксперимент, о чем вы даже не подозреваете?

Так зачем же использовать этих мышей?
Почему бы не использовать «выведенных» мышей, которые больше похожи на людей по своему генетическому разнообразию? Ответ – «шум» и деньги. Слишком большая вариативность (шум) означает, что вам потребуется гораздо больший размер выборки (как и для людей). Поэтому соответствие и стоимость имеют приоритет над естественными условиями. В некоторых экспериментах используются беспородные мыши, но они не так распространены, как инбредные мыши".

Продолжение

Полиция Нью-Йорка объявила, что впервые за 30 ЛЕТ в Нью-Йорке не было зарегистрировано ни одного убийства из огнестрельного оружия на протяжении уже 5 дней.

А что случилось? Климат поменялся что-ли?

Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс объявил, что он официально вышел из Демократической партии.

Крысы наперегонки ломанули с тонущего «демократического» корабля.

Данные со спутников НАСА показывают, что март 2025 года в мире был холоднее, чем март 2016 года.

Камбоджа снижает пошлины на импорт из США с 35 до 5%.

А почему не до 0%? Оставляют что-то для внутренней пропаганды, типа мы пока крутые, не прогнулись под пиндосов?😂

США И АРГЕНТИНА СТАНОВЯТСЯ ПЕРВЫМИ СТРАНАМИ С НУЛЕВЫМИ ПОШЛИНАМИ

Президенты Трамп и Милей подпишут первое международное торговое соглашение, освобождающее от пошлин как американскую, так и аргентинскую продукцию.

Вот как надо вести переговоры.

​​Ответ ИИ о пошлинах убил

Вопрос для ИИ:
"Почему Рональд Рейган не наложил на все страны взаимные пошлины так, как это сделал Дональд Трамп 2 апреля 2025 года?"

Ответ самой последней версии Gemini 2.5 pro: Трамп не вводил пошлины, т.к. по состоянию на 5 апреля 2025 года президентом США является Джо Байден (скриншот ниже; попробуйте сами, если не верите). Леваки из гугла, настраивающие Gemini, отжигают по полной!🤣

Невнятные ответы на уровне википедии дали ChatGpt и Copilot.
Наименее политизированный и наиболее содержательный ответ с точки зрения фактуры дал DeepSeek, хотя обычно он хуже работает.

Ответ DeepSeek:
Рональд Рейган не вводил всеобщие взаимные пошлины, как это сделал Дональд Трамп в 2025 году, из-за различий в идеологии, экономическом контексте и стратегических приоритетах. Вот ключевые причины:
1. Идеологические различия: свободный рынок vs. протекционизм
- Рейган придерживался принципов неоконсерватизма и экономики предложения, делая ставку на снижение налогов, дерегулирование и свободную торговлю. Его политика («рейганомика») была направлена на стимулирование производства и инвестиций через рыночные механизмы, а не на ограничение импорта.
- Трамп, напротив, избрал протекционистский курс, считая, что торговые дисбалансы (например, дефицит США с Китаем в $295 млрд) требуют жестких мер. Его пошлины 2025 года были призваны «восстановить справедливость» и защитить американские интересы.
2. Экономические условия эпохи
- В 1980-е годы США боролись с стагфляцией (сочетание высокой инфляции и безработицы). Рейган сосредоточился на снижении налогов (максимальная ставка упала с 70% до 28%) и контроле денежной массы через Федеральный резерв, что привело к экономическому росту, но увеличило госдолг.
- В 2025 году Трамп столкнулся с глобализацией и зависимостью от импорта. Его пошлины (до 50% для некоторых стран) были попыткой сократить дефицит, вернуть производства в США и снизить зависимость от иностранных товаров.
3. Внешнеполитические приоритеты
- Рейган делал акцент на противостоянии СССР, увеличивая военные расходы (до 5,8% ВВП) и запуская программу СОИ («звездные войны»). Торговые войны не вписывались в его стратегию «мир через силу».
- Трамп использовал пошлины как инструмент переговоров. Например, высокие тарифы на Китай (34%) и ЕС (20%) должны были заставить партнеров изменить торговые практики. В отличие от Рейгана, он открыто называл глобальную торговлю «несправедливой».
4. Политический контекст и влияние Конгресса
- При Рейгане Конгресс часто блокировал радикальные инициативы. Например, первоначальные планы сокращения госрасходов были смягчены, а дефицит бюджета вырос до 4,2% ВВП. Введение всеобщих пошлин потребовало бы сложных согласований.
- Трамп, используя чрезвычайные полномочия, смог быстро ввести пошлины, обойдя сопротивление бизнеса и части политической элиты. Это стало возможным благодаря изменению подходов к регулированию торговли.
5. Глобальная экономическая система
- В 1980-е глобальные цепочки поставок были менее развиты, а США доминировали в мировой торговле. Рейган мог позволить себе игнорировать протекционизм, делая ставку на внутренние реформы.
- К 2025 году Китай и ЕС стали ключевыми игроками, а зависимость США от импорта (например, электроники и автомобилей) возросла. Пошлины Трампа — ответ на эту трансформацию.

Трамп по-немногу преодолевает судейский произвол

Верховный суд только что встал на сторону президента Трампа (5-4), разрешив ему продолжить приостановку выплат грантов учителям, которые использовались для программ DEI.

Нечестный судья низшей инстанции приказал немедленно восстановить $250 млн. грантов Департамента образования восьми штатам. Я приятно удивлен, что SCOTUS добился в этом правильного решения.

Леваки-активисты реально тупые.
Большинство из них, повреждающих Теслы, даже не подозревают, что все Теслы оснащены 8 внешними камерами, обеспечивающими обзор на 360 градусов для поддержки функций автопилота, безопасности и системы наблюдения Sentry Mode.

Поэтому их с легкостью находят, арестовывают как внутренних террористов с соответствующими последствиями. А они просят их простить🤣

Джефф Янгер и его сыновья страдают от зла непостижимых масштабов от рук коррумпированных правительственных чиновников. Все, кто слышит об этом деле — о кастрации мальчика по решению суда и криминализации его отца феминистскими судьями — полны ужаса и отвращения. Как такое может происходить в Америке?

И это происходит регулярно. Очень важно понимать, что в этом нет ничего необычного или нетипичного.
Младший сын Янгера Джеймс будет — и, возможно, уже был — химически кастрирован по решению суда. Мать и судьи-феминистки хотят, чтобы мальчик был девочкой.
Какое общество это допускает? Какие лидеры допускают такое во время своего правления? Какие журналисты отказываются это расследовать? 

Какие ученые не могут объяснить это? Какие граждане — я имею в виду простых американцев, таких как вы и я — отводят глаза, держат язык за зубами и позволяют таким зверствам происходить в их стране, их правительством, с их налогами?

Еще одна омерзительная левая крыса побежала с корабля.
Шваб уходит в отставку из ВЭФ после расформирования USAID и прекращения получения халявных денег американских налогоплательщиков.

Любой, кто изучал историю климата, знает, что изменение климата, как правило, происходит внезапно, часто всего за несколько десятилетий.
Одним из примеров является Сахара, которая не всегда была пустыней.
Деревья и луга доминировали в ландшафте примерно с 10 000 лет назад до 5000 лет назад, сообщили ученые в статье, опубликованной в 2013 году.
«Затем климат внезапно изменился и Северная Африка начала высыхать».

В исследовании, опубликованном в журнале Science, говорится, что все это заняло всего несколько сотен лет.
По словам авторов, «Наш анализ предполагает, что окончание африканского влажного периода в Африканском Роге произошло в течение веков, подчеркивая нелинейность гидроклимата региона».
Это не имело ничего общего с выбросами CO2 и деятельностью человека. Все это было естественно.

Президент Тайваня: НЕТ пошлинам в ответ США. Мы облегчим торговлю и будем больше инвестировать в США, даже с 32%-ным тарифом Трампа на нас.

В Большом Лондостане ежегодно арестовывают 12 000 человек за посты в социальных сетях.

Оруэлл явно переписал бы свой роман «1984», если бы мог предвидеть такое вкупе с превращением страны в халифат.

Леваки распространяют ложь, что США разделены примерно пополам между республиканцами и «демократами» по итогам выборов 2024.

На самом деле картинка выглядит вот так, если считать не по штатам, а по округам.

За Трампа проголосовало население, проживающее на 86,72% территории США.

55 лет эксперты предрекали гибель Большого Барьерного рифа. Сейчас коралловое покрытие достигло рекордно высокого уровня, особенно в самых теплых северных регионах.

«Демократы» пытаются протащить нарратив о том, что экономика США вот-вот рухнет, мол индекс Dow Jones обрушился.
Как и всегда у них - это ложь.
На графике представлено изменение этого индекса за последние 70 лет.

Очередная победа Трампа в судах

«Апелляционный суд 4-го округа США только что вынес решение В ПОЛЬЗУ DOGE!

Теперь они могут получить доступ к информации в Министерстве внутренних дел!”

Трамп вчера на встрече с Нетаньяху:

Германия каждую неделю открывает новую угольную электростанцию.
Китай каждую неделю открывает две новых угольных электростанции.

#хроникидекарбонизации

Вице-президент США со своей семьей в Белом доме. На переднем плане его мать - героиновая наркоманка, уже 10 лет как в завязке. Собрались как раз отметить это событие.