Forwarded from Циркулярка (Дмитрий Адамидов)
Коллеги сообщают - забудьте о глобальном потеплении, на носу глобальное похолодание. солнечный минимум.
Концепция изменилась)
Концепция изменилась)
Telegram
Климатгейт
Современный Большой солнечный минимум приведет к похолоданию на Земле
Валентина Жаркова, Northumbria University, UK, 4 августа 2020 г., Journal Temperature.
🔹В этой редакционной статье я продемонстрировала, что недавний прогресс в понимании роли солнечного…
Валентина Жаркова, Northumbria University, UK, 4 августа 2020 г., Journal Temperature.
🔹В этой редакционной статье я продемонстрировала, что недавний прогресс в понимании роли солнечного…
Маркс и Энгельс были махровыми анти-чёрными расистами
🔹Те, кто несут сейчас факел марксизма, понятия не имеют о расистских взглядах своего кумира – Карла Маркса. Поразительно, но даже небелые и незападные поклонники Маркса просто ничего не знают о том презрении, с каким Маркс смотрел на все неевропейские народы и культуры.
Пожалуй, это не новость, что, будучи потомком раввинов по отцовской и материнской линиям, Маркс был убежденным антисемитом. Его книга "A World Without Jews" (есть ли русский перевод «Мир без евреев»?), по мнению многих, предвосхитила книгу Гитлера "Mein Kampf" (Моя борьба).
🔹А вот о его взглядах по расовому вопросу написано удивительно мало, особенно же о презрении, с которым он относился не только ко всем небелым, но и целым группам европейцев, особенно, к славянским народам.
В своей книге “Karl Marx, Racist” (Карл Маркс, расист), Натаниэль Вейль показывает, что в 1860-е годы Маркс разработал целую таблицу расовой иерархии для частного пользования в оценке исторического процесса. Со своим другом и благодетелем Фридрихом Энгельсом Маркс доходил до того, что одобрял войны на уничтожение славянских народов и России. Парадоксально, но Советский Союз официально провозглашал себя «марксистским» государством.
🔹«Публично и по политическим причинам Маркс и Энгельс выдавали себя за друзей негров», - отмечает Вейль. «Но в личной жизни они были махровыми анти-чёрными расистами. Они питали презрение ко всей чёрной расе; сравнивали негров с животными, отождествляли их с «идиотами» и постоянно пользовались в своей частной переписке обидным прозвищем «ниггер», чтобы оскорбить кого-либо».
Маркс, например, в письме Энгельсу от 30 июля 1862 года назвал одного из вождей социализма в Германии и его соперника, «еврейским негром». Он писал: «Теперь мне абсолютно ясно, что как форма его головы, так и текстура его волос происходят от негров, которые присоединились к Моисею во время бегства из Египта (если его мать или бабушка по отцовской линии сами не создали гибрида с каким-нибудь негром) ... Нахальство этого парня явно взялось от ниггера».
🔹Маркс даже отстаивал рабство в Северной Америке. Когда Пьер-Жозеф Прудон, ведущий социалистический мыслитель Франции, опубликовал книгу под названием «Философия нищеты», Маркс ответил опровержением под ядовитым названием «Нищета философии" (1874). Прудон выступал за освобождение рабов в США. А Маркс отвечал ему: «Без рабства Северная Америка, самая прогрессивная из стран, превратилась бы в патриархальную страну…Отмените рабство, и вы сотрёте Америку с карты народов».
🔹В начале 20-го века социалисты США разделяли расистские взгляды Маркса. 14 сентября 1901 года «Социал-демократический геральд» описывал чёрных американцев как низших, порочных существ, которые шатались без дела, «насилуя женщин и детей». В статье от 31 мая 1902 года Виктор Бергер, один из лидеров Социалистической партии, писал, что «не может быть никаких сомнений, что негры и мулаты принадлежат к низшей расе».
Парадоксально, что наиболее примечательным белым мужчиной, которого неизменно включают в учебную программу ради «разнообразия» (diversity) во многих университетских городках, является ханжа Карл Маркс. Однажды он назвал креола, который женился на его племяннице, «потомком гориллы».
🔹Коллега Маркса Фридрих Энгельс был не меньшим расистом в своих взглядах. Когда он узнал, что зять Маркса, который имел африканские черты лица, стал кандидатом от социалистов в районе, где находится Парижский зоопарк, Ф. Энгельс заметил, «Как ниггер, он ближе к животному царству, чем мы, и поэтому, несомненно, самый подходящий кандидат представлять этот район».
Allan Brownfeld, 2013 г.
#индивидуализмVSколлективизм
https://maxpark.com/community/2962/content/1851297
🔹Те, кто несут сейчас факел марксизма, понятия не имеют о расистских взглядах своего кумира – Карла Маркса. Поразительно, но даже небелые и незападные поклонники Маркса просто ничего не знают о том презрении, с каким Маркс смотрел на все неевропейские народы и культуры.
Пожалуй, это не новость, что, будучи потомком раввинов по отцовской и материнской линиям, Маркс был убежденным антисемитом. Его книга "A World Without Jews" (есть ли русский перевод «Мир без евреев»?), по мнению многих, предвосхитила книгу Гитлера "Mein Kampf" (Моя борьба).
🔹А вот о его взглядах по расовому вопросу написано удивительно мало, особенно же о презрении, с которым он относился не только ко всем небелым, но и целым группам европейцев, особенно, к славянским народам.
В своей книге “Karl Marx, Racist” (Карл Маркс, расист), Натаниэль Вейль показывает, что в 1860-е годы Маркс разработал целую таблицу расовой иерархии для частного пользования в оценке исторического процесса. Со своим другом и благодетелем Фридрихом Энгельсом Маркс доходил до того, что одобрял войны на уничтожение славянских народов и России. Парадоксально, но Советский Союз официально провозглашал себя «марксистским» государством.
🔹«Публично и по политическим причинам Маркс и Энгельс выдавали себя за друзей негров», - отмечает Вейль. «Но в личной жизни они были махровыми анти-чёрными расистами. Они питали презрение ко всей чёрной расе; сравнивали негров с животными, отождествляли их с «идиотами» и постоянно пользовались в своей частной переписке обидным прозвищем «ниггер», чтобы оскорбить кого-либо».
Маркс, например, в письме Энгельсу от 30 июля 1862 года назвал одного из вождей социализма в Германии и его соперника, «еврейским негром». Он писал: «Теперь мне абсолютно ясно, что как форма его головы, так и текстура его волос происходят от негров, которые присоединились к Моисею во время бегства из Египта (если его мать или бабушка по отцовской линии сами не создали гибрида с каким-нибудь негром) ... Нахальство этого парня явно взялось от ниггера».
🔹Маркс даже отстаивал рабство в Северной Америке. Когда Пьер-Жозеф Прудон, ведущий социалистический мыслитель Франции, опубликовал книгу под названием «Философия нищеты», Маркс ответил опровержением под ядовитым названием «Нищета философии" (1874). Прудон выступал за освобождение рабов в США. А Маркс отвечал ему: «Без рабства Северная Америка, самая прогрессивная из стран, превратилась бы в патриархальную страну…Отмените рабство, и вы сотрёте Америку с карты народов».
🔹В начале 20-го века социалисты США разделяли расистские взгляды Маркса. 14 сентября 1901 года «Социал-демократический геральд» описывал чёрных американцев как низших, порочных существ, которые шатались без дела, «насилуя женщин и детей». В статье от 31 мая 1902 года Виктор Бергер, один из лидеров Социалистической партии, писал, что «не может быть никаких сомнений, что негры и мулаты принадлежат к низшей расе».
Парадоксально, что наиболее примечательным белым мужчиной, которого неизменно включают в учебную программу ради «разнообразия» (diversity) во многих университетских городках, является ханжа Карл Маркс. Однажды он назвал креола, который женился на его племяннице, «потомком гориллы».
🔹Коллега Маркса Фридрих Энгельс был не меньшим расистом в своих взглядах. Когда он узнал, что зять Маркса, который имел африканские черты лица, стал кандидатом от социалистов в районе, где находится Парижский зоопарк, Ф. Энгельс заметил, «Как ниггер, он ближе к животному царству, чем мы, и поэтому, несомненно, самый подходящий кандидат представлять этот район».
Allan Brownfeld, 2013 г.
#индивидуализмVSколлективизм
https://maxpark.com/community/2962/content/1851297
В Германии введена в строй угольная электростанция
Энергетическая компания Uniper, основным акционером которой является финский концерн Fortum, ввела в промышленную эксплуатацию новую электростанцию Datteln 4, работающую на каменном угле, в германской федеральной земле Северная Рейн-Вестфалия.
Проект Datteln 4 стартовал в 2006 году, непосредственно строительство началось в 2007-м. С тех пор реализация несколько раз приостанавливалась. За это время Германия закрыла собственную добычу каменного угля, поэтому новая электростанция будет работать на импортном. По заявлению Uniper, электростанция Datteln 4 является одной из самых эффективных угольных электростанций в мире.
https://erece.org/2020/06/10/v-germanii-vvedena-v-stroj-ugolnaya-elektrostantsiya/
Энергетическая компания Uniper, основным акционером которой является финский концерн Fortum, ввела в промышленную эксплуатацию новую электростанцию Datteln 4, работающую на каменном угле, в германской федеральной земле Северная Рейн-Вестфалия.
Проект Datteln 4 стартовал в 2006 году, непосредственно строительство началось в 2007-м. С тех пор реализация несколько раз приостанавливалась. За это время Германия закрыла собственную добычу каменного угля, поэтому новая электростанция будет работать на импортном. По заявлению Uniper, электростанция Datteln 4 является одной из самых эффективных угольных электростанций в мире.
https://erece.org/2020/06/10/v-germanii-vvedena-v-stroj-ugolnaya-elektrostantsiya/
План по нулевым выбросам СO2 к 2050 году представляет собой не защиту, а нарушение прав личности. Он нарушает право на свободу и собственность
Janna Woiceshyn, Ph.D., University of Calgary, Canada
✅Производители ископаемых видов топлива: нефти, природного газа и угля обеспечивают жизненно важную материальную ценность: доступную, обильную и надежную энергию. Без такой энергии наша способность выживать и процветать была бы значительно ограничена, как показывают данные истории и сегодняшних развивающихся стран. В настоящее время (или, по крайней мере, до начала пандемии) около 80% мировой энергии производится из ископаемых видов топлива, и им не существует жизнеспособных альтернатив.
✅План правительства Канады до 2050 года по нулевым выбросам СO2 был уместно подвергнут критике за то, что он неосуществим. Он игнорирует реальность: отсутствие необходимых технологий и растущий спрос на доступную и надежную энергию в развивающихся странах по всему миру. (См. редакционную статью и две колонки с комментариями об этом в Financial Post).
Я предлагаю дополнительную моральную критику плана правительства и защиту компаний, работающих по ископаемому топливу, исходя из принципа прав личности и роли правительства как их защитника.
✅План по нулевым выбросам СO2 к 2050 году представляет собой не защиту, а нарушение прав личности. Он нарушает право на свободу и собственность. Законодательно устанавливая, какой вид энергии следует использовать, правительство нарушает право компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, и их потребителей на свободу, поскольку они не могут выбирать, что производить и потреблять. Правительство также нарушает право этих компаний на собственность, поскольку их владельцы не могут свободно выбирать, куда вкладывать свой капитал. И правительство нарушает право всех граждан на собственность и право на жизнь, поскольку оно насильно забирает их деньги через налоги, чтобы продвигать программу, которая снижает их благосостояние и процветание.
✅Принцип прав личности имеет решающее значение для защиты свободы действий людей в социальном контексте. Как объяснила Айн Рэнд , только когда люди защищены государством от физической силы или мошенничества, инициированного другими, они могут производить и продавать материальные ценности, которые улучшают жизнь людей и позволяют их производителям получать прибыль.
Свидетельством этому является история инноваций в области ископаемого топлива.
Уголь был первым ископаемым топливом, которое освободило людей от физического труда с помощью механизмов. С момента его открытия в начале 1700-х годов постоянно появлялись новые инновации в добыче и переработке угля, включая сегодняшнюю чистую угольную технологию для уменьшения загрязнения. Схожая траектория развития нефтегазовой отрасли.
✅Правительственный план до 2050 года с нулевым выбросом углерода является вопиющим нарушением индивидуальных прав как производителей ископаемого топлива, так и индивидуальных налогоплательщиков. Следствием этого станет значительное снижение благосостояния людей, когда снизятся запасы и надежность энергии, а ее стоимость возрастет.
28 сентября 2020 г.
#виэ #climatexit
https://profitableandmoral.com/defending-fossil-fuel-companies-against-net-zero-carbon-plans/
Janna Woiceshyn, Ph.D., University of Calgary, Canada
✅Производители ископаемых видов топлива: нефти, природного газа и угля обеспечивают жизненно важную материальную ценность: доступную, обильную и надежную энергию. Без такой энергии наша способность выживать и процветать была бы значительно ограничена, как показывают данные истории и сегодняшних развивающихся стран. В настоящее время (или, по крайней мере, до начала пандемии) около 80% мировой энергии производится из ископаемых видов топлива, и им не существует жизнеспособных альтернатив.
✅План правительства Канады до 2050 года по нулевым выбросам СO2 был уместно подвергнут критике за то, что он неосуществим. Он игнорирует реальность: отсутствие необходимых технологий и растущий спрос на доступную и надежную энергию в развивающихся странах по всему миру. (См. редакционную статью и две колонки с комментариями об этом в Financial Post).
Я предлагаю дополнительную моральную критику плана правительства и защиту компаний, работающих по ископаемому топливу, исходя из принципа прав личности и роли правительства как их защитника.
✅План по нулевым выбросам СO2 к 2050 году представляет собой не защиту, а нарушение прав личности. Он нарушает право на свободу и собственность. Законодательно устанавливая, какой вид энергии следует использовать, правительство нарушает право компаний, занимающихся добычей ископаемого топлива, и их потребителей на свободу, поскольку они не могут выбирать, что производить и потреблять. Правительство также нарушает право этих компаний на собственность, поскольку их владельцы не могут свободно выбирать, куда вкладывать свой капитал. И правительство нарушает право всех граждан на собственность и право на жизнь, поскольку оно насильно забирает их деньги через налоги, чтобы продвигать программу, которая снижает их благосостояние и процветание.
✅Принцип прав личности имеет решающее значение для защиты свободы действий людей в социальном контексте. Как объяснила Айн Рэнд , только когда люди защищены государством от физической силы или мошенничества, инициированного другими, они могут производить и продавать материальные ценности, которые улучшают жизнь людей и позволяют их производителям получать прибыль.
Свидетельством этому является история инноваций в области ископаемого топлива.
Уголь был первым ископаемым топливом, которое освободило людей от физического труда с помощью механизмов. С момента его открытия в начале 1700-х годов постоянно появлялись новые инновации в добыче и переработке угля, включая сегодняшнюю чистую угольную технологию для уменьшения загрязнения. Схожая траектория развития нефтегазовой отрасли.
✅Правительственный план до 2050 года с нулевым выбросом углерода является вопиющим нарушением индивидуальных прав как производителей ископаемого топлива, так и индивидуальных налогоплательщиков. Следствием этого станет значительное снижение благосостояния людей, когда снизятся запасы и надежность энергии, а ее стоимость возрастет.
28 сентября 2020 г.
#виэ #climatexit
https://profitableandmoral.com/defending-fossil-fuel-companies-against-net-zero-carbon-plans/
Пенсионный фонд Канады инвестирует 141 миллион долларов в китайские угольные проекты
Китай не намерен сокращать добычу и использование угля.
Хотя лучше бы канадцы развивали свою угольную промышленность с новейшими технологиями очистки и для электроэнергетики, и для производства стали, а не поддерживали коллективистскую диктатуру китайских коммунистов, представляющую опасность для всего мира.
#climatexit
https://theenergymix.com/2020/08/24/canadian-pension-board-invests-141m-in-chinese-coal-projects-undercutting-federal-phaseout-policy-2/
Китай не намерен сокращать добычу и использование угля.
Хотя лучше бы канадцы развивали свою угольную промышленность с новейшими технологиями очистки и для электроэнергетики, и для производства стали, а не поддерживали коллективистскую диктатуру китайских коммунистов, представляющую опасность для всего мира.
#climatexit
https://theenergymix.com/2020/08/24/canadian-pension-board-invests-141m-in-chinese-coal-projects-undercutting-federal-phaseout-policy-2/
The Energy Mix
Canadian Pension Board Invests $141M in Chinese Coal Projects, Undercutting Federal Phaseout Policy
The Canada Pension Plan Investment Board (CPPIB) is jeopardizing Canadians’ retirement savings, undercutting federal government policy, and making a mockery of one of the country’s few points of climate leadership on the world stage by investing C$141 million…
Forwarded from Rusak
Тааак.... ну вот Климатгейт цитирует материал важных «The Energy Mix» никак при этом не комментируя. Видимо полагая, что все и так догадаются, что к чему:-)
Ну не знаю, давайте я вякну, а? Потому что, ну сомневаюсь я, что вот прям догадаются.
Итак.
Пенсионный фонд Канады инвестирует в китайскую угольную добычу, которая вся такая ужасная, грязная и принадлежит коммунистам. И это у всех вызывает удивление, потому как у самих канадцев есть запатентованные ещё в 2008 году чистейшие и новейшие технологии для угольной промышленности для энергетики и металлургии.
И все задают вопрос с чего бы это. Ну ответ, конечно, лежит на поверхности: китайская угольная индустрия примерно в восемь раз прибыльней канадской. И по словам одного из важных «зелёных» Канады, по имени Питер Раут, «Китай достаточно далеко, а у нас много пенсионеров».
https://news.1rj.ru/str/Climategate/454
Ну не знаю, давайте я вякну, а? Потому что, ну сомневаюсь я, что вот прям догадаются.
Итак.
Пенсионный фонд Канады инвестирует в китайскую угольную добычу, которая вся такая ужасная, грязная и принадлежит коммунистам. И это у всех вызывает удивление, потому как у самих канадцев есть запатентованные ещё в 2008 году чистейшие и новейшие технологии для угольной промышленности для энергетики и металлургии.
И все задают вопрос с чего бы это. Ну ответ, конечно, лежит на поверхности: китайская угольная индустрия примерно в восемь раз прибыльней канадской. И по словам одного из важных «зелёных» Канады, по имени Питер Раут, «Китай достаточно далеко, а у нас много пенсионеров».
https://news.1rj.ru/str/Climategate/454
Telegram
Климатгейт
Пенсионный фонд Канады инвестирует 141 миллион долларов в китайские угольные проекты
Китай не намерен сокращать добычу и использование угля.
Хотя лучше бы канадцы развивали свою угольную промышленность с новейшими технологиями очистки и для электроэнергетики…
Китай не намерен сокращать добычу и использование угля.
Хотя лучше бы канадцы развивали свою угольную промышленность с новейшими технологиями очистки и для электроэнергетики…
Forwarded from Циркулярка (Дмитрий Адамидов)
В Канаде похоже начинают что то подозревать. Или как говорится: посчитали-прслезились. Одно дело писать красивые планы, другое - требовать их буквальной реализации. Я думаю, в ближайшие пару лет задний ход так или иначе дадут 2/3 участников Парижского климатического соглашения. Особенно если финансовый кризис как следует бабахнет
Telegram
Климатгейт
План по нулевым выбросам СO2 к 2050 году представляет собой не защиту, а нарушение прав личности. Он нарушает право на свободу и собственность
Janna Woiceshyn, Ph.D., University of Calgary, Canada
✅Производители ископаемых видов топлива: нефти, природного…
Janna Woiceshyn, Ph.D., University of Calgary, Canada
✅Производители ископаемых видов топлива: нефти, природного…
Forwarded from Rusak
Ну как, что касается цифр, то в финансовом кризисе необходимости нет. И так для всех уже понятно, что Парижское соглашение заключалось под другие правила игры и совершенно для других интересов. Сейчас всё меняется буквального глазах. Да да да, пандемия, «мировое единство в борьбе за выживание», при этом экологические аспекты пересматриваются буквально в том же темпе, как и человечество борется с короной. Мои знакомые из Стокгольмского университета уверены, что к концу «ожесточенной борьбы с ковидлой» у нас будут уже вполне устойчивые новые правила игры на экологической поляне.
https://news.1rj.ru/str/Climategate/456
https://news.1rj.ru/str/Climategate/456
Telegram
Климатгейт
В Канаде похоже начинают что то подозревать. Или как говорится: посчитали-прслезились. Одно дело писать красивые планы, другое - требовать их буквальной реализации. Я думаю, в ближайшие пару лет задний ход так или иначе дадут 2/3 участников Парижского климатического…
Политогенное изменение климата
Везде идут разговоры о «современной климатической катастрофе». Но что, если перемены климата существовали всегда, а связь с выбросом СО2 настолько мала, как увеличение рождаемости с ростом численности аистов? Всё это только нагнетание паники? Климатолог проф. Вернер Кирштайн отвечает на эти вопросы (видеолекция + текст).
🔹«Да, слово «политогенная», я его раньше тоже не знал. Я думал оно лучше попадает в точку, чем антропогенная смена климата. Нет антропогенной смены климата, если вести к точке, это не человек, антропогенное - значит сделано человеком, а это сделано политикой - поэтому политогенно. Я надеюсь, я сейчас создал новое слово».
🔹«Наука климата - это необычная наука. Представьте себе - ненормальная наука. Она совершенно политизирована. Последние годы, вообще-то, нет интересов в настоящем научном подходе, как-то согласились на определённые темы и готово. И теория эта - двуокись углерода. CO2-безумие, надо это назвать. Потому что мы знаем, не все, но многие знают, что СО2 не имеет отношения к нагреванию атмосферы или к парниковому эффекту. И эти догмы противоречат принципам науки. По сути, науке не должно быть дела до этого, но нужда в финансах гонит их к вещам, вовсе не научным».
🔹«Нет парникового эффекта ни в теоретической физике, ни в термодинамике, ни в аэродинамике. Это чистейшее изобретение климатологов. Они не хотят этого слышать. Никто этого не хочет слышать. И такие научные публикации – никто их не смотрит. И Чойшнер в одном видео, в интернете, он сказал следующее: «Нужно исследовать насколько здесь профессионально нас обманывают».
🔹«Президент островов Фиджи сказал, что если вы будете продолжать с этим СО2, утонут наши острова и так далее. Вызвал там слезу. И на самом деле Австралия и острова Фиджи могут оказаться под водой. Да, человек прав. Острова Фиджи действительно могут быть затоплены, если локальная плита опустится. А не в связи с нагревом атмосферы. Земная кора опускается в этом месте и здесь мы ничего не можем поделать. Если она опустится – исчезнут эти острова. И развивающиеся страны научились выбивать капитал из этого».
#мнения
Везде идут разговоры о «современной климатической катастрофе». Но что, если перемены климата существовали всегда, а связь с выбросом СО2 настолько мала, как увеличение рождаемости с ростом численности аистов? Всё это только нагнетание паники? Климатолог проф. Вернер Кирштайн отвечает на эти вопросы (видеолекция + текст).
🔹«Да, слово «политогенная», я его раньше тоже не знал. Я думал оно лучше попадает в точку, чем антропогенная смена климата. Нет антропогенной смены климата, если вести к точке, это не человек, антропогенное - значит сделано человеком, а это сделано политикой - поэтому политогенно. Я надеюсь, я сейчас создал новое слово».
🔹«Наука климата - это необычная наука. Представьте себе - ненормальная наука. Она совершенно политизирована. Последние годы, вообще-то, нет интересов в настоящем научном подходе, как-то согласились на определённые темы и готово. И теория эта - двуокись углерода. CO2-безумие, надо это назвать. Потому что мы знаем, не все, но многие знают, что СО2 не имеет отношения к нагреванию атмосферы или к парниковому эффекту. И эти догмы противоречат принципам науки. По сути, науке не должно быть дела до этого, но нужда в финансах гонит их к вещам, вовсе не научным».
🔹«Нет парникового эффекта ни в теоретической физике, ни в термодинамике, ни в аэродинамике. Это чистейшее изобретение климатологов. Они не хотят этого слышать. Никто этого не хочет слышать. И такие научные публикации – никто их не смотрит. И Чойшнер в одном видео, в интернете, он сказал следующее: «Нужно исследовать насколько здесь профессионально нас обманывают».
🔹«Президент островов Фиджи сказал, что если вы будете продолжать с этим СО2, утонут наши острова и так далее. Вызвал там слезу. И на самом деле Австралия и острова Фиджи могут оказаться под водой. Да, человек прав. Острова Фиджи действительно могут быть затоплены, если локальная плита опустится. А не в связи с нагревом атмосферы. Земная кора опускается в этом месте и здесь мы ничего не можем поделать. Если она опустится – исчезнут эти острова. И развивающиеся страны научились выбивать капитал из этого».
#мнения
www.kla.tv
Политогенное изменение климата
https://www.kla.tv/12260
Теперь и Лукойлу коровы мешают🤣
С таким же успехом можно назначить кого-нибудь главным по вопросу вращения Земли вокруг Солнца и начать борьбу с этим вращением.
https://news.1rj.ru/str/papagaz/7273
С таким же успехом можно назначить кого-нибудь главным по вопросу вращения Земли вокруг Солнца и начать борьбу с этим вращением.
https://news.1rj.ru/str/papagaz/7273
Telegram
Газ-Батюшка
Леонида Федуна назначили главным по климатическим вопросам в «Лукойле». Странный выбор Алекперова, учитывая компетентность Федуна в экологических вопросах. Пару лет назад, он заявил, что больше всего климату угрожают коровы. Выделяемый животными газ - метан…
Ученые-климатологи против климатических данных
♦️По мнению Бейтса, Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA) специально манипулировало данными для продвижения политической повестки дня, используя методы, которые максимизировали потепление и минимизировали документирование.
♦️Конгрессмен Смит заявил: «откровения доктора Бейтса и сопротивление со стороны NOAA безусловно подтверждают то, что я ожидал с самого начала — исследование Карла использовало некорректные данные, было срочно опубликовано, чтобы поддержать президентскую программу по изменению климата и проигнорировало собственные стандарты NOAA для научных исследований».
♦️Другой выдающийся ученый-климатолог из Университета Колорадо Роджер А. Пилке-старший отреагировал на произошедшее следующим образом:
«Что сделал Джон Бейтс, это раскрыл культуру, основанную не на здравой науке, а на продвижении повестки дня», — прокомментировал Пилке. — «Независимо от взглядов на политику, научный метод не должен быть попран подобно тому, как они поступили».
#мнения #climatexit
https://tv-den.ru/2019/10/28/uchenye-klimatologi-protiv-nauchnyh-dannyh/
♦️По мнению Бейтса, Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA) специально манипулировало данными для продвижения политической повестки дня, используя методы, которые максимизировали потепление и минимизировали документирование.
♦️Конгрессмен Смит заявил: «откровения доктора Бейтса и сопротивление со стороны NOAA безусловно подтверждают то, что я ожидал с самого начала — исследование Карла использовало некорректные данные, было срочно опубликовано, чтобы поддержать президентскую программу по изменению климата и проигнорировало собственные стандарты NOAA для научных исследований».
♦️Другой выдающийся ученый-климатолог из Университета Колорадо Роджер А. Пилке-старший отреагировал на произошедшее следующим образом:
«Что сделал Джон Бейтс, это раскрыл культуру, основанную не на здравой науке, а на продвижении повестки дня», — прокомментировал Пилке. — «Независимо от взглядов на политику, научный метод не должен быть попран подобно тому, как они поступили».
#мнения #climatexit
https://tv-den.ru/2019/10/28/uchenye-klimatologi-protiv-nauchnyh-dannyh/
Как убить единую энергетическую систему: ВИЭ и энергосистемы
🔸«Зеленые» в кавычках не случайно — у поклонников чистой электроэнергии могут быть самые разные политические взгляды, главным является религиозная вера в тотальный вред традиционной энергетики, неизбежно ведущей нас к преждевременному апокалипсису.
🔸Мы отказываемся верить в необходимость тотальной борьбы с углекислым газом, но не являемся мы и противниками возобновляемых видов энергетики. Мы — противники ситуации, когда на религиозно-коррупционных основаниях в энергосистему внедряют те виды альтернативной энергетики, которые являются не только слишком дорогими, но и по своим изначальным качествам (прерывистости) являются разрушительными для энергосистемы.
🔸Немаловажен также факт, что сторонники «чистой энергетики» игнорируют то загрязнение планеты, которое осуществляется при изготовлении оборудования где-то в далеком Китае. А ведь изготовление солнечных панелей крайне негативно влияет на экологию.
Станислав Безгин
#виэ #мнения
https://regnum.ru/news/economy/2404081.html
🔸«Зеленые» в кавычках не случайно — у поклонников чистой электроэнергии могут быть самые разные политические взгляды, главным является религиозная вера в тотальный вред традиционной энергетики, неизбежно ведущей нас к преждевременному апокалипсису.
🔸Мы отказываемся верить в необходимость тотальной борьбы с углекислым газом, но не являемся мы и противниками возобновляемых видов энергетики. Мы — противники ситуации, когда на религиозно-коррупционных основаниях в энергосистему внедряют те виды альтернативной энергетики, которые являются не только слишком дорогими, но и по своим изначальным качествам (прерывистости) являются разрушительными для энергосистемы.
🔸Немаловажен также факт, что сторонники «чистой энергетики» игнорируют то загрязнение планеты, которое осуществляется при изготовлении оборудования где-то в далеком Китае. А ведь изготовление солнечных панелей крайне негативно влияет на экологию.
Станислав Безгин
#виэ #мнения
https://regnum.ru/news/economy/2404081.html
ИА REGNUM
Как убить единую энергетическую систему: ВИЭ и энергосистемы
Например, для Германии для увеличения доли ПАГ в ее энергосистеме до уровня в 50%, требуется 5−10 ТВт*ч хранения (Т — это «терра», тысяча миллиардов). К чистой энергетике (clear
Forwarded from Rusak
Да, изготовление солнечных панелей - это фейерверк неперерабатываемых отходов. Но утилизация самих панелей - проблема не меньшая. Помню, как-то в самом начале, когда кто-то действительно увлекался вопросом «что же нам с этим делать?», а не просто участвовал в политических дискуссиях на тему «как нам спасти человечество и вернуть Грете детство?», были мысли отправлять весь этот хлам в космос, потому как после нескольких промежуточных переработок и выработки полного ресурса утилизировать это становиться невозможно...
https://news.1rj.ru/str/Climategate/463
https://news.1rj.ru/str/Climategate/463
Telegram
Климатгейт
Как убить единую энергетическую систему: ВИЭ и энергосистемы
🔸«Зеленые» в кавычках не случайно — у поклонников чистой электроэнергии могут быть самые разные политические взгляды, главным является религиозная вера в тотальный вред традиционной энергетики…
🔸«Зеленые» в кавычках не случайно — у поклонников чистой электроэнергии могут быть самые разные политические взгляды, главным является религиозная вера в тотальный вред традиционной энергетики…
Эксперимент по переводу острова Тау на Солнечную генерацию полностью провалился, несмотря на все усилия лично Илона Макса
📌Ветряная электростанция за весь срок службы выработает в 16 раз больше энергии, чем было затрачено на её строительство, пусконаладочные работы и обслуживание на всём сроке эксплуатации. Достаточно ли этого для удовлетворения потребностей нашей цивилизации?
📌Ничего сильно страшного в альтернативной энергетике нет, пока она развивается как отдельная энергетическая отрасль. Страшное начинается тогда, когда ею пытаются заменить мощные источники энергии (такие, как атомная или углеводородная энергетика).
📌Да, распиаренные проекты Илона Макса по буферизации энергии с помощью альтернативных источников энергии ничуть не помогли Австралии, стоило только устроить им стресс-тест. А вот когда пришла реальная беда в связи с последними событиями в мире, пришло и осознание всей энергетической проблемы Австралии.
Даже уже в сенате Австралии прямо заговорили о возвращении к угольной и газовой генерации энергии, чтобы реанимировать обрабатывающую промышленность страны.
Сенатор Мэтт Канаван, не стесняясь, вообще заявил о фактическом провале альтернативной энергетики в Австралии, назвав её "ненадёжным источником энергии".
📌Ничего удивительно в этом нет, так как альтернативная энергетика, даже с применением самых современных средств буферизации (хранения и накопления) энергии, не смогла обеспечить даже нужды шестисот жителей острова «Тау», где нет вообще никакой промышленности. Подобный эксперимент по переводу острова Тау на Солнечную генерацию полностью провалился, несмотря на все усилия лично самого Илона Макса.
Алексей Кочетов
#мнения #виэ
https://zen.yandex.ru/media/dbk/skrytaia-ugroza-v-alternativnoi-energetike-obernetsia-katastrofoi-dlia-vsego-chelovechestva-5f88192017c9884cd328c49f
📌Ветряная электростанция за весь срок службы выработает в 16 раз больше энергии, чем было затрачено на её строительство, пусконаладочные работы и обслуживание на всём сроке эксплуатации. Достаточно ли этого для удовлетворения потребностей нашей цивилизации?
📌Ничего сильно страшного в альтернативной энергетике нет, пока она развивается как отдельная энергетическая отрасль. Страшное начинается тогда, когда ею пытаются заменить мощные источники энергии (такие, как атомная или углеводородная энергетика).
📌Да, распиаренные проекты Илона Макса по буферизации энергии с помощью альтернативных источников энергии ничуть не помогли Австралии, стоило только устроить им стресс-тест. А вот когда пришла реальная беда в связи с последними событиями в мире, пришло и осознание всей энергетической проблемы Австралии.
Даже уже в сенате Австралии прямо заговорили о возвращении к угольной и газовой генерации энергии, чтобы реанимировать обрабатывающую промышленность страны.
Сенатор Мэтт Канаван, не стесняясь, вообще заявил о фактическом провале альтернативной энергетики в Австралии, назвав её "ненадёжным источником энергии".
📌Ничего удивительно в этом нет, так как альтернативная энергетика, даже с применением самых современных средств буферизации (хранения и накопления) энергии, не смогла обеспечить даже нужды шестисот жителей острова «Тау», где нет вообще никакой промышленности. Подобный эксперимент по переводу острова Тау на Солнечную генерацию полностью провалился, несмотря на все усилия лично самого Илона Макса.
Алексей Кочетов
#мнения #виэ
https://zen.yandex.ru/media/dbk/skrytaia-ugroza-v-alternativnoi-energetike-obernetsia-katastrofoi-dlia-vsego-chelovechestva-5f88192017c9884cd328c49f
Дзен | Блогерская платформа
Скрытая угроза в альтернативной энергетике обернётся катастрофой для всего человечества
Статья автора «Кочетов Алексей» в Дзене ✍:
Климатгейт pinned «Курс самозащиты разума от климатической истерии. Обновлено 1 августа 2020 г. Часть 1. #мнения 📌Мнение А.Городницкого 📌Мнение А.Тишкова 📌Мнение П.Капицы 📌Мнение П.Мура 📌Мнение Л.Млечина 📌Мнение А.Храмова 📌Мнение К.Стрельникова 📌Мнение Г.Матишова…»
Платон был философским отцом коллективизма и, в частности, коммунизма
Единственный и неповторимый видеокурс по истории философии от Леонарда Пейкоффа, величайшего из ныне живущих философов.
На днях ему исполнилось 87 лет!🎂
✅«Платон был философским отцом коллективизма и, в частности, коммунизма. Тоталитарные идеи последующих веков идеально укладываются в его философскую систему и вытекают из нее.
✅При этом Платон первым же пришел к выводу, что жизнь в коммуне (когда все общее - и собственность, и жены, и дети) не может продолжаться долго. Он полагал так потому, что его рассуждения - это только теория, апеллирующая к идеальным формам потустороннего мира, а на практике все будет иначе.
✅Этот разрыв между теорией и практикой привел к отрыву разума индивидуума от реальности, что и стало главным наследием Платона. С возрастом Платон смотрел все критичнее и критичнее на свою теорию, но так и не отказался от нее». (Лекция №12).
Кстати, недавно Леонард Пейкофф публично поддержал Дональда Трампа и перечислил деньги на его избирательную компанию.
Здесь можно прослушать этот онлайн-курс бесплатно.
Здесь можно его скачать за 368 долларов.
#индивидуализмVSколлективизм
Единственный и неповторимый видеокурс по истории философии от Леонарда Пейкоффа, величайшего из ныне живущих философов.
На днях ему исполнилось 87 лет!🎂
✅«Платон был философским отцом коллективизма и, в частности, коммунизма. Тоталитарные идеи последующих веков идеально укладываются в его философскую систему и вытекают из нее.
✅При этом Платон первым же пришел к выводу, что жизнь в коммуне (когда все общее - и собственность, и жены, и дети) не может продолжаться долго. Он полагал так потому, что его рассуждения - это только теория, апеллирующая к идеальным формам потустороннего мира, а на практике все будет иначе.
✅Этот разрыв между теорией и практикой привел к отрыву разума индивидуума от реальности, что и стало главным наследием Платона. С возрастом Платон смотрел все критичнее и критичнее на свою теорию, но так и не отказался от нее». (Лекция №12).
Кстати, недавно Леонард Пейкофф публично поддержал Дональда Трампа и перечислил деньги на его избирательную компанию.
Здесь можно прослушать этот онлайн-курс бесплатно.
Здесь можно его скачать за 368 долларов.
#индивидуализмVSколлективизм
ARI Campus
History of Philosophy - ARI Campus
This course was adapted from a series of lectures on the history of Western philosophy, given by Leonard Peikoff to fans of Ayn Rand in the early 1970s. Peikoff holds that a knowledge of the history of philosophy is “a precondition to understanding, and therefore…