🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Трамп и трамписты

Ужесточение позиции Дональда Трампа в отношении Кремля имеет несколько причин:
➤ падение рейтингов и попытка "поправить" внутренние проблемы победами на внешнем контуре, что наслаивается на изначально неверную оценку Трампом настроений американцев касательно украинского кризиса;
➤ готовность Киева удовлетворить все требования Вашингтона при отсутствии аналогичного прогресса со стороны Кремля, что блокирует планы Трампа по скорейшему урегулированию кризиса;
➤ необходимость соблюдения условий сделки с "глубинным государством" по делу Эпштейна;
➤ перспектива замещения российских углеводородов американскими, либо сырьем союзников на Ближнем Востоке. Конфликт Байдена с Мухаммедом бен Салманом Аль Саудом гарантировал цены на нефть, достаточные для наполнения российского бюджета после начала СВО, а экологическая повестка демпартии препятствовала бурению новых скважин в США - это одна из причин обвинять демократов в развязывании украинского кризиса. Трамп же не только имеет хорошие отношения с властями арабских монархий, но и стимулирует добычу ископаемых видов топлива, заставляя страны ОПЕК+ выбирать между увеличением квот и потерей рыночной доли;
➤ готовность европейских союзников покупать оружие для Украины и соответствующее влияние лоббистов ВПК и обрабатывающей промышленности в США;
➤ личный фактор: Дональд Трамп - персоналист и нарцисс, соответственно, поведение Кремля, воспринимаемое как неуважение к нему и его времени, встречает эмоциональную реакцию.

При этом поводов продолжать прежнюю линию поведения не прослеживается: сотрудничество между Кремлем и Пекином, в особенности, в технологиях, касающихся оборонных нужд, только углубляется по мере борьбы стран Запада с контрабандой оборудования; укрепляется и военное сотрудничество с Ираном, к устранению теократического режима в котором стремятся и "системные" члены Республиканской партии, и сам Трамп. Таким образом, предложение "поделить мир" в ущерб Китаю с подарком в виде части украинской территории де-факто видится отвергнутым. Борьба Трампа с Китаем, приведшая в том числе и к противостоянию с Маском, влечет и минимальную реакцию на нападки со стороны Брюсселя на евроскептиков, позиционировавших себя как друзей Трампа, но сегодня мешающих американскому бизнесу делать деньги в Европе, в том числе на продаже оружия.

Изменение позиции Трампа влечет раскол в среде его сторонников, так как происходящее противоречит его предвыборным обещаниям. С одной стороны, Трамп сумел потянуть за собой альтернативно правых: всё же в украинском кризисе убивают друг друга преимущественно белые христиане. Идея о "повесточке" прогрессивных демократов и их европейских союзников, как причине конфликта, теряет свою актуальность из-за политических изменений в США и Европе. Так рушится нарратив о борьбе Белой Империи как новой Спарты с гендерно-неопределенным мультинационалом глобалистов. Напротив, заигрывание с тоталитарно-коммунистическим прошлым России, участие военных из КНДР, добровольцев из стран Африки и Азии на стороне России делает "бастионом белого человека" уже Украину. С другой стороны, часть MAGA-движения продолжает существовать в прежней парадигме: Марджори Тейлор Грин, Такер Карлсон и иные спикеры, исторически известные поддержкой Кремля, не готовы меняться с "линией партии", т.е. мнением одного раздраженного человека. Всё это ведет к усилению "системной" Республиканской партии, как ситуативного союзника Трампа в новых реалиях.

Вряд ли можно будет говорить о смещениях и "гонениях" в отношении трампистов со стороны Трампа как в отношении Илона Маска: несмотря на некомпетентность во вверенных вопросах, эти люди ценны главе Белого дома своей личной преданностью. Однако легко прогнозировать существенные изменения в нарративах, постепенную "перепрошивку" ЛОМов MAGA-движения, позволяющую им сохранить лицо, с переходом к позиционированию последовательной прокремлевской позиции как "прокитайской" и маргинализацией части прежних попутчиков Трампа.