Как сделать гражданское общество открытым не только для «своих»
Российской оппозиции всегда мешали добиваться результатов не только репрессии со стороны государства, но и внутренние конфликты и противоречия. В последние два года эта проблема только усугубилась: разделение на «своих» и «чужих» становится чётче, разногласия только обостряются, а угрозы безопасности делают активистские сообщества всё более закрытыми.
На недавней конференции «Сетевой июнь», организованной Теплицей*, я модерировал секцию о состоянии коллективного доверия. Мы поговорили о том, как гражданское общество может сохранять баланс между открытостью и безопасностью. В разговоре участвовали Олег Паченков («Коллективное действие», CISR e.V.-Berlin), Екатерина Дунцова* (партия «Рассвет») и участница Феминистского антивоенного сопротивления**.
Получился очень продуктивный и вдохновляющий разговор! Листайте карточки, чтобы узнать, как предлагают преодолевать разобщенность участницы и участники дискуссии.
*носит гордое звание иноагента
*носит гордое звание иноагента и нежелательной организации
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Российской оппозиции всегда мешали добиваться результатов не только репрессии со стороны государства, но и внутренние конфликты и противоречия. В последние два года эта проблема только усугубилась: разделение на «своих» и «чужих» становится чётче, разногласия только обостряются, а угрозы безопасности делают активистские сообщества всё более закрытыми.
На недавней конференции «Сетевой июнь», организованной Теплицей*, я модерировал секцию о состоянии коллективного доверия. Мы поговорили о том, как гражданское общество может сохранять баланс между открытостью и безопасностью. В разговоре участвовали Олег Паченков («Коллективное действие», CISR e.V.-Berlin), Екатерина Дунцова* (партия «Рассвет») и участница Феминистского антивоенного сопротивления**.
Получился очень продуктивный и вдохновляющий разговор! Листайте карточки, чтобы узнать, как предлагают преодолевать разобщенность участницы и участники дискуссии.
*носит гордое звание иноагента
*носит гордое звание иноагента и нежелательной организации
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
🔥4❤3🕊3👍2
Forwarded from Максим Круглов. Яблоко
5 660 – столько подписей мы подаём сегодня в избирательную комиссию.
Всего мы собрали более 6 000, после бессонной ночи заверения подписных литов мы отсеяли некоторый технический брак. В комиссию мы сдаем идеальные подписи.
⚡️ Невероятная задача выполнена – летом, в сезон отпусков, в рекордную жару и под грозами, в условиях, когда люди запуганы и о паспортных данных многие даже слышать не хотят, за 18 (!) дней, нам удалось получить подписи шести тысяч москвичей, прописанных в пяти районах. Это невероятно, но мы это сделали!
🍎 Спасибо большое за поддержку! За каждую подпись, за каждое рукопожатие, за добрые слова. Большое спасибо сторонникам – тем, кто с нашими сборщиками обходил своих соседей, свой подъезд и свой дом, разговаривая с людьми, рассказывая о нашей работе. Это неоценимо.
Большое спасибо команде и сборщикам. Основная тяжесть этой непростой работы легла на их плечи.
🍏 Самое невероятное впечатление от этой кампании – поддержка москвичей. Столько добрых слов и пожеланий я давно не слышал. Кроме того, что это очень приятно – это свидетельствует о том, что мы работаем не зря, это нужно людям.
❗️ Разумеется, кроме объективных трудностей (погодных условий и совершенно нелепого законодательства о сборе подписей) – возникли и рукотворные. В последний день сбора подписей был задержан сотрудник штаба, политтехнолог и мой друг Виталий Шушкевич. Задержан в рамках спецоперации – пожарная сирена в здании и жесткое задержание на выходе. Сейчас ему вменяется статья о неповиновении сотрудникам полиции – но горький опыт подсказывает – такую операцию не организовывают для административного дела. Сейчас он до сих пор в ОВД Марьиной рощи. В понедельник - заседание Останкинского суда.
‼️ Честно говоря, учитывая все обстоятельства, это была самая трудная часть кампаний в жизни. Однако самая её легкая и приятная часть – общение с москвичами, ваша доброжелательность и поддержка – вселяет уверенность, что мы все делаем правильно и можем победить.
☮️ Мне хотелось бы восхититься кандидатами от «Яблока», моими коллегами и товарищами. Все мы вели кампанию под лозунгом За мир и свободу, за соглашение о прекращении огня. Это смело и благородно.
✉️ Избирательная комиссия сегодня получает настоящие и живые подписи москвичей.
✔️ Я лично ручаюсь за каждого сборщика и каждую подпись. Уверен, при такой проделанной работе, при такой поддержке, которая выразилась в том, что мы смогли выполнить эту невероятную задачу – у комиссии не будет иного выбора как нас зарегистрировать. У москвичей будет выбор!
@M_Kruglov
Всего мы собрали более 6 000, после бессонной ночи заверения подписных литов мы отсеяли некоторый технический брак. В комиссию мы сдаем идеальные подписи.
Большое спасибо команде и сборщикам. Основная тяжесть этой непростой работы легла на их плечи.
@M_Kruglov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4💯1
YouTube
Налоговые реформы в России
С 2024 года зависимость НДФЛ от дохода усилится. Власти меняют шкалу налогообложения на прогрессивную: зарабатываешь больше — плати больше. Реформа должна коснуться всего 3% населения. Физические лица с доходом более 200 тысяч рублей в месяц будут отдавать…
Налоговые реформы в России: последствия для бизнеса и регионов | Запись дискуссии
Экономисты называют подоходный налог «хлебом для регионов» — он формирует до половины региональных бюджетов. На протяжении 20 лет все, кто зарабатывает деньги в РФ, отдавали государству 13% налога — вне зависимости от размера заработка.
В 2021 году система начала меняться: сейчас физлица с доходом выше 15 миллионов рублей в год платят бюджету 15% + 650 тысяч рублей. С 2024 года зависимость размера НДФЛ от объема заработка усилится.
Власти меняют шкалу налогообложения на прогрессивную: зарабатываешь больше — плати больше. Физические лица с доходом более 200 тысяч рублей в месяц будут отдавать в бюджет от 15% до 22% своего дохода. Вместе с тем увеличится и налог на прибыль для бизнеса.
При этом поступления от НДФЛ по ставке выше 13% будут направляться не в бюджеты регионов, а в федеральный бюджет.
🔹 Что означает повышение НДФЛ для регионов?
🔹 Сколько денег из новых налогов все же дойдет до регионов?
🔹 Как реформа повлияет на бизнес и региональное неравенство?
🔹 Можно ли называть обновленную российскую систему налогообложения прогрессивной?
Разобраться в этих вопросах нам помогли эксперты:
Татьяна Михайлова — приглашенный преподаватель департамента экономики, университет штата Пенсильвания;
Григорий Баженов — старший научный сотрудник экономического факультета МГУ, автор блога об экономике FURYDROPS;
Даниил Ситкевич — научный сотрудник ИПЭИ РАНХиГС.
▶️ Смотрите дискуссию: https://youtu.be/Renomplm5N8
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
Экономисты называют подоходный налог «хлебом для регионов» — он формирует до половины региональных бюджетов. На протяжении 20 лет все, кто зарабатывает деньги в РФ, отдавали государству 13% налога — вне зависимости от размера заработка.
В 2021 году система начала меняться: сейчас физлица с доходом выше 15 миллионов рублей в год платят бюджету 15% + 650 тысяч рублей. С 2024 года зависимость размера НДФЛ от объема заработка усилится.
Власти меняют шкалу налогообложения на прогрессивную: зарабатываешь больше — плати больше. Физические лица с доходом более 200 тысяч рублей в месяц будут отдавать в бюджет от 15% до 22% своего дохода. Вместе с тем увеличится и налог на прибыль для бизнеса.
При этом поступления от НДФЛ по ставке выше 13% будут направляться не в бюджеты регионов, а в федеральный бюджет.
🔹 Что означает повышение НДФЛ для регионов?
🔹 Сколько денег из новых налогов все же дойдет до регионов?
🔹 Как реформа повлияет на бизнес и региональное неравенство?
🔹 Можно ли называть обновленную российскую систему налогообложения прогрессивной?
Разобраться в этих вопросах нам помогли эксперты:
Татьяна Михайлова — приглашенный преподаватель департамента экономики, университет штата Пенсильвания;
Григорий Баженов — старший научный сотрудник экономического факультета МГУ, автор блога об экономике FURYDROPS;
Даниил Ситкевич — научный сотрудник ИПЭИ РАНХиГС.
▶️ Смотрите дискуссию: https://youtu.be/Renomplm5N8
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
👍3👏3👌2❤1
Маршрутки в городской транспортной сети: необходимость или проблема? | Анонс дискуссии
После распада СССР в России появился новый вид транспорта — частные маршрутные такси. Они ходили быстрее и чаще, чем автобусы с троллейбусами. Незаметно они восполнили пробелы в официальной системе общественного транспорта, предлагая высокую частоту и гибкость маршрутов. Особенно важным это оказалось для региональных городов с менее развитой транспортной сетью.
Маршрутки стали удобной альтернативой общественному транспорту и заполонили города, но не все оказались довольны этим. Эксперты-транспортники прозвали их паразитами на теле города, а автомобилисты невзлюбили их за лихую езду.
Сейчас всё больше регионов думают о том, чтобы полностью или частично заменить маршрутки на автобусы, трамваи, электрички и даже велосипеды. Насколько обоснованы такие решения? Действительно ли стоит полностью отказаться от маршруток, или их можно модернизировать и включить в обновлённую транспортную систему?
Обсудим эту проблему с экспертами:
Алексей Гриценко — Сооснователь общественной организации «Комфортный регион», член общественного совета по градостроительству при мэре Новосибирска, помощник депутата горсовета.
Максим Халимовский — экс-депутат из Санкт-Петербурга (МО «Малая Охта»), координатор проекта «Общественный радар»;
Алексей Кофман — Руководитель проектов в общественной организации «Мирные Жители», Екатеринбург.
Поговорим о том, как Новосибирск, Петербург и Екатеринбург решают вопрос с маршрутными такси, обсудим плюсы и минусы возможных решений и постараемся представить будущее транспортной системы наших городов.
Присоединяйтесь к дискуссии онлайн!
📆 12 июля (пт) в 18:00 (мск)
📄 Регистрация: https://forms.gle/4RodACqiaYDRyBxa8
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
После распада СССР в России появился новый вид транспорта — частные маршрутные такси. Они ходили быстрее и чаще, чем автобусы с троллейбусами. Незаметно они восполнили пробелы в официальной системе общественного транспорта, предлагая высокую частоту и гибкость маршрутов. Особенно важным это оказалось для региональных городов с менее развитой транспортной сетью.
Маршрутки стали удобной альтернативой общественному транспорту и заполонили города, но не все оказались довольны этим. Эксперты-транспортники прозвали их паразитами на теле города, а автомобилисты невзлюбили их за лихую езду.
Сейчас всё больше регионов думают о том, чтобы полностью или частично заменить маршрутки на автобусы, трамваи, электрички и даже велосипеды. Насколько обоснованы такие решения? Действительно ли стоит полностью отказаться от маршруток, или их можно модернизировать и включить в обновлённую транспортную систему?
Обсудим эту проблему с экспертами:
Алексей Гриценко — Сооснователь общественной организации «Комфортный регион», член общественного совета по градостроительству при мэре Новосибирска, помощник депутата горсовета.
Максим Халимовский — экс-депутат из Санкт-Петербурга (МО «Малая Охта»), координатор проекта «Общественный радар»;
Алексей Кофман — Руководитель проектов в общественной организации «Мирные Жители», Екатеринбург.
Поговорим о том, как Новосибирск, Петербург и Екатеринбург решают вопрос с маршрутными такси, обсудим плюсы и минусы возможных решений и постараемся представить будущее транспортной системы наших городов.
Присоединяйтесь к дискуссии онлайн!
📆 12 июля (пт) в 18:00 (мск)
📄 Регистрация: https://forms.gle/4RodACqiaYDRyBxa8
🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике
👍4🔥3👏3
Суд приговорил Евгению Беркович* и Светлану Петрийчук* к 6 годам колонии за пьесу
Режиссерку Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук обвиняют в оправдании терроризма. Совершенно абсурдное и жесткое дело. Поводом для обвинения стал спектакль «Финист ясный сокол» — история о россиянках, завербованных радикальными исламистами. Очевидно, что никакого оправдания терроризма в постановке быть не может. Вряд ли власть так разозлила сама пьеса — скорее, главной причиной для претензий стали стихотворения Жени Беркович об Украине. Такое жестокое наказание за творчество мысленно отсылает меня к сталинским приговорам. В современной России ему нет и не может быть места.
Я верю, что Евгения и Светлана смогут выстоять в это темное время и желаю им сил! Рано или поздно добро победит, а кафкианский процесс станет материалом для новых постановок
*внесены в перечень экстремистов и террористов в РФ
Режиссерку Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук обвиняют в оправдании терроризма. Совершенно абсурдное и жесткое дело. Поводом для обвинения стал спектакль «Финист ясный сокол» — история о россиянках, завербованных радикальными исламистами. Очевидно, что никакого оправдания терроризма в постановке быть не может. Вряд ли власть так разозлила сама пьеса — скорее, главной причиной для претензий стали стихотворения Жени Беркович об Украине. Такое жестокое наказание за творчество мысленно отсылает меня к сталинским приговорам. В современной России ему нет и не может быть места.
Я верю, что Евгения и Светлана смогут выстоять в это темное время и желаю им сил! Рано или поздно добро победит, а кафкианский процесс станет материалом для новых постановок
*внесены в перечень экстремистов и террористов в РФ
🤬9😢4