✈️ «Коллективное действие» запускает исследовательское медиа о регионах России!

Вы могли заметить, что наш контент стал другим. С 2021 года исследовательский центр «Коллективное действие» фокусировался на локальной политике столиц и стремился вернуть жителям право на город. С тех пор многое изменилось: как жизнь в России, так и наша команда. Из персонального канала основателя Сергея Росса мы выросли до команды из 15 человек в четырёх регионах России.

Теперь «Коллективное действие» работает в Свердловской и Новосибирской области, Санкт-Петербурге и Москве. Региональные аналитики ведут трансляции заседаний парламентов и готовят аналитическе отчёты. Исследователи и исследовательницы изучают кейсы из жизни регионов, рассматривают их через призму социальных наук и предлагают policy-решения.

Для нас важно, чтобы депутаты и чиновники помнили об обязательствах перед гражданами, а жители регионов знали, как повлиять на свою жизнь — даже при авторитарном режиме. Наши ресурсы — площадка, где можно найти единомышленников и совершить коллективное действие вместе.

⭐️ В канале вы найдёте:

— аналитические отчёты и доклады
— открытые дискуссии и видеоразборы
— кейсы и исследования из российской и мировой практики
— опросы и исследования о россиянах и россиянках
— полезные материалы для гражданских и медиапроектов

⭐️ В последние три месяца наша команда рассказывала:

— о запрете на работу мигрантов и экономике регионов
— о самых неоднозначных законодательных инициативах
— о ресоциализации заключённых
— о том, как женщины в регионах лишаются права на аборт
— о горизонтальных практиках управления

🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и делитесь постом с единомышленниками

✉️ Мы открыты к обратной связи и сотрудничеству. Если у вас есть вопрос, идея для исследования или предложение о коллаборации, напишите нам: @collectiveactionbot

Может ли семейное образование защитить школьников от пропаганды? | Итоги дискуссии

За последние девять лет число российских школьников, которые учатся дома, выросло в десять раз и достигло показателя в 174,4 тысяч человек к 2023 году. Дети и родители обратили внимание на альтернативные формы образования в период пандемии COVID-19. Тогда школы по всей стране переходили на дистанционное обучение. Опыт продемонстрировал, что среднее образование может быть разным.

В 2024 году семейное образование становится еще привлекательнее, ведь оно может оградить детей от школьной пропаганды. Родители, которые хотят защитить ребенка от индоктринации, вряд ли пригласят домой участника боевых действий, заплатят репетитору за рассказы о плохом Западе или проведут военно-патриотический диктант. Однако, несмотря на преимущества, семейное образование доступно не всем, а родители относятся к нему настороженно — в частности из-за страха помешать социализации.

При этом забрать ребенка из школы — не единственный вариант сопротивления. Существуют другие формы альтернативного образования, а педагоги по всей России продолжают бороться и учить детей критическому мышлению.

Исследовательница «Коллективного действия» Людмила Рудакова пообщалась с теоретиками и практиками семейного образования. Она выяснила плюсы и минусы этой формы обучения и поинтересовалась, как с ними работать, чтобы защитить детей от пропаганды.

⭐️ В дискуссии участвовали:

🔵 Пётр Сафронов — независимый исследователь

🔵 Сергей Чернышов* — кандидат исторических наук, научный сотрудник Рурского университета в Бохуме, основатель «Новоколледжа» и «Новошколы»

🔵 Марина Фельдт — администратор чата поддержки родителей, переходящих на семейное образование, «Умные перемены» и автор одноименных подкастов об альтернативном образовании

🔵 Дмитрий Цибирёв* — политик, автор проекта «Не норма»

🔵 Варвара Новрузова — педагог-психолог, участница движения «Мягкая сила*», многодетная мама

🔵 Алексей Семёнычев — автор книги «Школа без страха. Как научить детей свободе» и проекта «Альтернативное образование в России»

⭐️ Действительно ли семейное образование защищает от пропаганды? Насколько велик экономический барьер для жителей разных регионов? Мешает ли домашнее обучение социализации? И как сопротивляться индоктринации, если нет возможности забрать ребенка из школы?

Ищите ответы на эти и другие вопросы в удобном формате.

📄Читать текст: https://k-d.center/alternativeeducation
⏳ Время прочтения: ~ 15 минут
🔺 Смотреть дискуссию и фрагменты выступлений: https://youtube.com/playlist?list=PL8khd7tnF5Ap31vFHI4D_12cg1U4erzF2&si=Pxbh51XoineQUnrW

* иноагент по версии Минюста РФ

🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской и региональной политике

🔎 Декларатор провел исследование о том, как чиновники публиковали антикоррупционные декларации во время боевых действий и накануне их начала, и опубликовал анализ совместно с Эхом

Главный вывод: после отмены массовой публикации деклараций (как раз в декабре два года назад Путин подписал указ об «отмене публикации деклараций») всего 1,25% из нескольких тысяч депутатов, губернаторов и глав крупных городов добровольно опубликовали свои декларации за 2023 год, а именно 54 из 4305 должностных лиц, к которым обратились исследователи.

Они также обратили внимание на то, как публикуются декларации в периоде с 2015 по 2021 года. Идея была в том, что еще до начала войны система декларирования была очень непрозрачной. Вот что выяснила команда:

⭐️ Сам дизайн системы декларирования предполагал большую избирательность. Руководители ведомств должны были своим приказом определить, сотрудники на каких позициях должны публиковать декларации. Это вылилось в то, что в Минобороны до 2022 года публиковали декларации 30 тысяч сотрудников, а, например, в МВД — единицы сотрудников.

⭐️ В целом с 2015 по 2020 количество опубликованных деклараций снижалось. За 2020 год деклараций опубликовано на 19,9% меньше, чем за 2015.

⭐️ После начала боевых действий эти правила не поменялись, но уменьшение количества опубликованных деклараций стало драматическим. Например, Минобороны опубликовало в 2022 году деклараций в 10 раз меньше, чем в 2021. А Росгвардия вообще публикует только одну — это декларация руководителя Департамента по взаимодействию со средствами массовой информации и институтами гражданского общества.

Также авторы исследования выяснили, насколько госслужащие готовы публиковать декларации добровольно, без обязательного нормативного принуждения. Вот что они сделали:

⭐️ Отправили 4305 обращений с просьбой опубликовать декларации депутатам ГД, сенаторам, главам регионов, депутатам региональных парламентов и главам крупных городов.

⭐️ Получили 63 ответа, в которых госслужащие и депутаты пообещали опубликовать декларации. Но только 54 человека в итоге это сделали — это 1,25%. То есть добровольно готов опубликовать декларацию каждый 80-й чиновник из тех, кто был обязан это делать до указа Путина об отмене публикации деклараций.

#друзья_кд

🤔📊 Что мы узнали о россиянах за последние две недели (6–20 декабря). Результаты соцопросов и исследований

🔵 «Индекс бургера» в России вырос на 9%. Сейчас средний москвич на среднюю зарплату может купить 835 бургеров, средний петербуржец — 593 бургера, средний уралец — 499, а средний сибиряк – 429 бургеров.

🔴 58% жителей Дальневосточного федерального округа признались, что не читают книг. В Северо-Западном округе об этом готовы были заявить только 37% опрошенных, а в Северо-Кавказском — 38% опрошенных.

🔵 66% россиян сказали*, что они чувствуют уверенность в завтрашнем дне. В Москве гораздо реже отвечают однозначным «нет», но при этом реже выбирают и однозначное «да».

🔴 Доля жителей российских сёл, которые считают закон об «иностранных агентах» способом давления власти на независимые общественные организации, оказалась* выше, чем в более крупных населённых пунктах. Она составила 26%.

🔵 Россиян попросили* назвать «самых ярких, выделяющихся на фоне других, российских оппозиционных политиков (из ныне живущих)». По 1% опрошенных вспомнили Юлию Навальную**, Илью Яшина*, Григория Явлинского, Николая Бондаренко, Ксению Собчак, Павла Грудинина, Бориса Надеждина, Гарри Каспарова* ** и Максима Каца*.

🔺 Смотрите видеоверсии дайджестов: https://www.youtube.com/playlist?list=PL8khd7tnF5AobQiH2Yza6q1jk5Zw3IW3Y

* Иноагент по версии Минюста РФ
** Внесены в перечень террористов и экстремистов в РФ


🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской и региональной политике

✊ Зачем и как проводить референдумы в авторитарном государстве? | Исследование

Несмотря на то, что российские власти всячески ограничивают прямое волеизъявление народа, референдумы остаются полностью законной процедурой. Даже если этот инструмент не работает как институт, он обладает потенциалом консолидировать общество даже в авторитарных режимах.

Подготовка референдумов направлена на практическую цель — добиться изменений. Мы уже рассказывали, как объединение жителей и жительниц Центрального района Петербурга борется за референдум о запрете парковок электросамокатов и как это могло повлиять на введение ограничений.

Региональный аналитик «Коллективного действия» Юлия Орловская обратила внимание на то, что активисты и активистки в Санкт-Петербурге, Свердловской и Новосибирской области продолжают собираться в инициативные группы для проведения референдумов и добиваться изменений.

🔵Почему референдумы важны даже в условиях авторитарного режима?

🔵По каким вопросам объединяются жители и жительницы Свердловской области, Санкт-Петербурга и Новосибирска и на что им удаётся повлиять?

🔵Как организовать собственный рефереднум?

📄Читать текст: https://k-d.center/referendum
⏳ Время прочтения: ~ 12 минут

Если вы знаете об инициативах по проведению референдумов, о которых мы не рассказали, поделитесь в комментариях или через бот @collectiveactionbot

🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской и региональной политике

Россия протестующая: как регионы отстаивали свои права в 2024 году. Рейтинг от «7х7*»

Жители и жительницы России продолжали отстаивать свои права, несмотря на усиление репрессий. Экология, транспорт, жильё, отставки мэров и смерть Навального** провоцировали протестную активность по всей стране.

Команда «7х7*» выявила самые протестные регионы, популярные формы и тематики сопротивления. Отдельное внимание редакция уделила тому, как граждане адаптировались к новым рискам.

В тройку лидеров вошли Свердловская область и Новосибирская область — регионы, в которых работают аналитики «Коллективного действия».

📄Читать текст
⏳ Время прочтения: ~ 9 минут

* Иноагент по версии Минюста РФ
** Внесен в перечень террористов и экстремистов в РФ

🧩 Подписывайтесь на Коллективное действие и читайте важные исследования о городской и региональной политике

🇷🇺📊 Как принимали бюджет Новосибирской области на 2025 год и что не так с этим процессом?

Сколько больниц и школ откроют в регионе в новом году? Легко ли будет записаться к врачу и долго ли придется стоять в очереди, чтобы отдать ребенка в первый класс? И главное, кто и как влияет на это? Всё это зависит от бюджета региона и от того, как его принимают.

Региональные аналитики исследовательского центра «Коллективное действие» проанализировали, как принимали бюджет Новосибирской области. Они обратили внимание, что подавляющее большинство поправок предложил губернатор, в то время как депутаты не внесли ни одной. Вопреки заявлениям парламентариев, бюджет не учитывает социальные потребности. «Коллективное действие» связывает это с тем, что в ЗакСе практически не представлена оппозиция, а лояльные власти фракции не заинтересованы в изменениях.

🔵 Как рассматривают и принимают бюджет Новосибирской области?
🔵Какие факторы мешают сделать процесс прозрачным и демократическим?
🔵Какие поправки внёс губернатор Андрей Травников?
🔵На что в итоге пойдут бюджетные деньги региона?

📄 Читать отчёт: https://telegra.ph/Kak-prinimali-byudzhet-Novosibirskoj-oblasti-na-2025-god-i-chto-ne-tak-s-ehtim-processom-12-26-2
⏳ Время прочтения: ~ 6 минут

В новом году расскажем о том, как принимали бюджет Свердловской области, а уже сейчас можно прочитать отчёты о бюджетах Санкт-Петербурга и Москвы.

🧩 Следите за каналами трансляций из региональных парламентов, чтобы узнавать новости первыми