🔹کتاب سواد خبری، تألیف سید غلامرضا فلسفی و دکتر مریم سلیمی توسط انتشارات مدرسه برای عموم مخاطبان منتشر شد.
🔸 کتاب سواد خبری از مجموعه بسته آموزشی سواد رسانهای که مطابق ضوابط و چارچوب های ابلاغ شده از سوی ناشر، تألیف شده است.
✳️ @graphicnews
✴️شماره تماس دفتر نشر: ۸۸۸۰۰۳۲۴ تا ۹
💢تارنمای انتشارات مدرسه براي سفارش اینترنتی: madresehpub.ir
💠 @commac
🔸 کتاب سواد خبری از مجموعه بسته آموزشی سواد رسانهای که مطابق ضوابط و چارچوب های ابلاغ شده از سوی ناشر، تألیف شده است.
✳️ @graphicnews
✴️شماره تماس دفتر نشر: ۸۸۸۰۰۳۲۴ تا ۹
💢تارنمای انتشارات مدرسه براي سفارش اینترنتی: madresehpub.ir
💠 @commac
بازخوانی استراتژی رسانهای در مقابله با کرونا
مجید رضاییان
استاد دانشگاه و پژوهشگر ژورنالیسم
براساس آنچه در علم جامعه شناسی ارتباطات مطرح است، در مواجهه با پدیدههای اجتماعی با دو عنصر قطعی مواجهیم. نخست «کنشها» و دوم «واکنشها».
برای بررسی این دو باید در ابتدا به «عوامل تأثیرگذار بر ایجاد کنشها و واکنشها» پرداخت. چرا که اگر کنشهای اجتماعی بدرستی فرهنگسازی نشود، جامعه در یک «توازن غیرمنطقی» با واکنشها -در سطح پایینتر -قرار میگیرد. یعنی جامعه در یک حالت انفعالی در برابر کنشها، تنها واکنش نشان میدهد و این بیتحرکی اجتماعی میتواند به بدترین حالت ممکن تبدیل شود. بنابراین رسانهها در چنین شرایطی شایسته است با قدرت ظاهر شده و این وضعیت را به سمت «کنشگری یا کنشمندی» جهتدهی کنند.
برای رسیدن به این هدف، رسانهها به دو نقش خود که در مکتب فرانسوی و امریکایی مطالعات رسانه نیز به طور مشترک مطرح شده، یعنی آموزش و اطلاع رسانی، می باید بدرستی بپردازند. چراکه اگر سطح آموزش افزایش یابد، جامعه و افکار عمومی به سمت کنشگری هدایت خواهد شد و از انفعال بیرون میآید.
@commac
به باورِ من، رسانههای ما در شرایط کنونی در این دو حوزه به اندازه کافی پیشرو نیستند. برای مثال به جای تکیه صرف بر «تبعات منفی کرونا بر عوامل اقتصادی و اجتماعی» به سمت هدایت اخبار امیدوارکننده برای آینده بعد از کرونا بروند. با این رویکرد، رونق اقتصادی و افزایش سطح ارتباطات اجتماعی بعد از قطع شدن زنجیره سرسخت کرونا، باید در میان خبرها و گزارشها دیده شود. به عبارتی باید از زوایای دیگر و به شکل غیرمستقیم در ارائه پیامهای مثبت هم، قدم برداشت و لازمه این کار، وجود «استراتژی رسانهای» است. البته که در این مدت تا حدودی این اتفاق در برخی رسانهها افتاده است، اما ما بازهم به بازخوانی استراتژی نیاز داریم تا فراگیرتر شود. ما باید جامعه را به سمت کنشمندی ببریم و از کرونا درس بیاموزیم. بهعنوان مثال، برای «تقویت همیاری اجتماعی» صرفاً نیازی به نشان دادن سیاهیها نیست، تولید امید و انگیزه را هم باید مد نظر قرار داد. چراکه به هر میزان، انگیزهها، تقویت شود، جامعه بیشتر به سمت کنشمندی میرود.
@commac
برای نمونه میدانیم که تهران براساس آمارها و مطالعات جهانی هم اکنون در لیست پراسترسترین شهرهای دنیا، رتبه ششم را دارد. بنابراین، تلاش ما باید به سمت کاهش این «فضای منفی استرسزا»باشد و سریعترین راهکار موجود، این است که سوژههای دیگر هم، مورد توجه قرار بگیرد و در این فرآیند روزنامه نگاری، به جای طرح سوژه و رها کردن آن به سمت «پیگیری با تعقیب خبری»و «روزنامه نگاری تحلیلی» برویم. به عبارتی باید «چگونگی و چرایی رویداد» را مدنظر قرار دهیم و با انتشار اطلاعاتِ دقیق، مردم را از پیگیری شبه فکت و پسا فکت در شبکههای اجتماعی بینیاز کرده و به سمت روزنامهها و رسانههای مکتوب بیاوریم. در دنیا نیز هم اکنون به سمت روزنامه نگاری تحلیلی گرایش پیدا کردهاند و در تعقیب سوژههایی میروند که حتی ممکن است در شبکههای مجازی هم، موج ایجاد کرده باشد. شرایط کرونا شاید بهترین فرصتی باشد که بتوانیم به این سمت حرکت کنیم، بویژه در شرایطی که اخبار ضد و نقیض، زیاد مطرح میشود و لازم است که رسانهها، حرف اول و دقیق را درباره این ابهامها -به شکل حرفهای و تحلیلی-به گوش مخاطبان برسانند.
یادداشت روزنامه ایران - 20 آذر 99
🆔 @commac
مجید رضاییان
استاد دانشگاه و پژوهشگر ژورنالیسم
براساس آنچه در علم جامعه شناسی ارتباطات مطرح است، در مواجهه با پدیدههای اجتماعی با دو عنصر قطعی مواجهیم. نخست «کنشها» و دوم «واکنشها».
برای بررسی این دو باید در ابتدا به «عوامل تأثیرگذار بر ایجاد کنشها و واکنشها» پرداخت. چرا که اگر کنشهای اجتماعی بدرستی فرهنگسازی نشود، جامعه در یک «توازن غیرمنطقی» با واکنشها -در سطح پایینتر -قرار میگیرد. یعنی جامعه در یک حالت انفعالی در برابر کنشها، تنها واکنش نشان میدهد و این بیتحرکی اجتماعی میتواند به بدترین حالت ممکن تبدیل شود. بنابراین رسانهها در چنین شرایطی شایسته است با قدرت ظاهر شده و این وضعیت را به سمت «کنشگری یا کنشمندی» جهتدهی کنند.
برای رسیدن به این هدف، رسانهها به دو نقش خود که در مکتب فرانسوی و امریکایی مطالعات رسانه نیز به طور مشترک مطرح شده، یعنی آموزش و اطلاع رسانی، می باید بدرستی بپردازند. چراکه اگر سطح آموزش افزایش یابد، جامعه و افکار عمومی به سمت کنشگری هدایت خواهد شد و از انفعال بیرون میآید.
@commac
به باورِ من، رسانههای ما در شرایط کنونی در این دو حوزه به اندازه کافی پیشرو نیستند. برای مثال به جای تکیه صرف بر «تبعات منفی کرونا بر عوامل اقتصادی و اجتماعی» به سمت هدایت اخبار امیدوارکننده برای آینده بعد از کرونا بروند. با این رویکرد، رونق اقتصادی و افزایش سطح ارتباطات اجتماعی بعد از قطع شدن زنجیره سرسخت کرونا، باید در میان خبرها و گزارشها دیده شود. به عبارتی باید از زوایای دیگر و به شکل غیرمستقیم در ارائه پیامهای مثبت هم، قدم برداشت و لازمه این کار، وجود «استراتژی رسانهای» است. البته که در این مدت تا حدودی این اتفاق در برخی رسانهها افتاده است، اما ما بازهم به بازخوانی استراتژی نیاز داریم تا فراگیرتر شود. ما باید جامعه را به سمت کنشمندی ببریم و از کرونا درس بیاموزیم. بهعنوان مثال، برای «تقویت همیاری اجتماعی» صرفاً نیازی به نشان دادن سیاهیها نیست، تولید امید و انگیزه را هم باید مد نظر قرار داد. چراکه به هر میزان، انگیزهها، تقویت شود، جامعه بیشتر به سمت کنشمندی میرود.
@commac
برای نمونه میدانیم که تهران براساس آمارها و مطالعات جهانی هم اکنون در لیست پراسترسترین شهرهای دنیا، رتبه ششم را دارد. بنابراین، تلاش ما باید به سمت کاهش این «فضای منفی استرسزا»باشد و سریعترین راهکار موجود، این است که سوژههای دیگر هم، مورد توجه قرار بگیرد و در این فرآیند روزنامه نگاری، به جای طرح سوژه و رها کردن آن به سمت «پیگیری با تعقیب خبری»و «روزنامه نگاری تحلیلی» برویم. به عبارتی باید «چگونگی و چرایی رویداد» را مدنظر قرار دهیم و با انتشار اطلاعاتِ دقیق، مردم را از پیگیری شبه فکت و پسا فکت در شبکههای اجتماعی بینیاز کرده و به سمت روزنامهها و رسانههای مکتوب بیاوریم. در دنیا نیز هم اکنون به سمت روزنامه نگاری تحلیلی گرایش پیدا کردهاند و در تعقیب سوژههایی میروند که حتی ممکن است در شبکههای مجازی هم، موج ایجاد کرده باشد. شرایط کرونا شاید بهترین فرصتی باشد که بتوانیم به این سمت حرکت کنیم، بویژه در شرایطی که اخبار ضد و نقیض، زیاد مطرح میشود و لازم است که رسانهها، حرف اول و دقیق را درباره این ابهامها -به شکل حرفهای و تحلیلی-به گوش مخاطبان برسانند.
یادداشت روزنامه ایران - 20 آذر 99
🆔 @commac
تیتر یک روزنامه فرانسوی
"لوپاریزین"
"ایکه آ، زندگی بدون کاتالوگ"
"برای رویارویی با بحران [کرونا] و گسترش تجارت الکترونیک، مارک سوئدی [IKEA] کاتالوگ مشهور سالیانه خود را با چند ده میلیون نسخه دیگر منتشر نخواهد کرد"
👈توضیح: «ایکه آ» (IKEA) شرکت سوئدی است که در سال ۱۹۴۳ تاسیس شد و در زمینه فروش مبلمان، تخت خواب، میز و دیگر لوازم خانگی فعالیت دارد.
@NewJournalism
✅ @commac
"لوپاریزین"
"ایکه آ، زندگی بدون کاتالوگ"
"برای رویارویی با بحران [کرونا] و گسترش تجارت الکترونیک، مارک سوئدی [IKEA] کاتالوگ مشهور سالیانه خود را با چند ده میلیون نسخه دیگر منتشر نخواهد کرد"
👈توضیح: «ایکه آ» (IKEA) شرکت سوئدی است که در سال ۱۹۴۳ تاسیس شد و در زمینه فروش مبلمان، تخت خواب، میز و دیگر لوازم خانگی فعالیت دارد.
@NewJournalism
✅ @commac
✴️چرا ترکیب اخبار جعلی و هوش مصنوعی خطرناک است؟
🔹 اگر به مشکلات هوش مصنوعی توجه نشود، به مراتب مقابله با آن دشوارتر و مشکلات نیز بسیار بیشتر خواهد شد. بنابراین مطلوب آن است که عوارض جانبی این فناوری درخشان هرچه زودتر برطرف شود و از یاد نبریم که استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی میتواند به دموکراتیزه شدن یک جامعه کمک شایانتوجهی کند.
🔸این مطلب ترجمه مقاله ای است از دکتر مارک ون رایمنام عضو هیئت علمی مؤسسه تحقیقات بلاکچین کانادا که توسط سینا تفنگچی مدرس علوم ارتباطات دانشگاه پیامنور ترجمه شده است.
@irCDS
https://zaya.io/o6314
✅ @commac
🔹 اگر به مشکلات هوش مصنوعی توجه نشود، به مراتب مقابله با آن دشوارتر و مشکلات نیز بسیار بیشتر خواهد شد. بنابراین مطلوب آن است که عوارض جانبی این فناوری درخشان هرچه زودتر برطرف شود و از یاد نبریم که استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی میتواند به دموکراتیزه شدن یک جامعه کمک شایانتوجهی کند.
🔸این مطلب ترجمه مقاله ای است از دکتر مارک ون رایمنام عضو هیئت علمی مؤسسه تحقیقات بلاکچین کانادا که توسط سینا تفنگچی مدرس علوم ارتباطات دانشگاه پیامنور ترجمه شده است.
@irCDS
https://zaya.io/o6314
✅ @commac
Telegraph
چرا ترکیب اخبار جعلی و هوش مصنوعی خطرناک است؟
https://news.1rj.ru/str/irCDS ما در زمان عجیبی زندگی میکنیم! چراکه به نظر میرسد اساساً همه چیز آن چیزی نیست که به نظر میرسد باید باشد! در این نوشتار بناست به یکی از همین چیزهایی که به نظر میرسد نباید اینطور باشد، میپردازم. اخبار جعلی که هم به یکی از بزرگترین…
"شخصیت سال" مجله تایم معرفی شد
🔹جو بایدن و معاونش، کامالا هریس به عنوان «شخصیت سال» مجله تایم انتخاب شدندِ.
@NewJournalism
✅ @commac
🔹جو بایدن و معاونش، کامالا هریس به عنوان «شخصیت سال» مجله تایم انتخاب شدندِ.
@NewJournalism
✅ @commac
🎯 تکنولوژی یک معنا دارد: تخریب خلاقانۀ جهان
— هر آنچه استوار است دود میشود و به هوا میرود؛ این راز سیلیکون ولی است
📍در چند سال اخیر، معنای واقعی تکنولوژی را لمس کردهایم: تا میآییم به یک سختافزار یا نرمافزار عادت کنیم، محصولی جدید به بازار میآید و همۀ رقبا را از میدان به در میکند. دودشدن چیزهای استوار هیجان دارد. مثل وقتی که یک سیستمِ جدید نهتنها بساط شرکتی باسابقه و استخواندار را درهم میپیچد، بلکه ساختارهای قدیمی جهان را زیرورو میکند. اما چرخۀ «برهمزدن» و تخریبِ دستاوردهای قبلی تا چه زمانی پابرجا میماند؟ به عبارت دیگر، تکنولوژیهای سیلیکونولی تا کجا همراه ما خواهند ماند؟
🔖 ۳۷۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۳ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/barresi_ketab/9979/
✅ @commac
— هر آنچه استوار است دود میشود و به هوا میرود؛ این راز سیلیکون ولی است
📍در چند سال اخیر، معنای واقعی تکنولوژی را لمس کردهایم: تا میآییم به یک سختافزار یا نرمافزار عادت کنیم، محصولی جدید به بازار میآید و همۀ رقبا را از میدان به در میکند. دودشدن چیزهای استوار هیجان دارد. مثل وقتی که یک سیستمِ جدید نهتنها بساط شرکتی باسابقه و استخواندار را درهم میپیچد، بلکه ساختارهای قدیمی جهان را زیرورو میکند. اما چرخۀ «برهمزدن» و تخریبِ دستاوردهای قبلی تا چه زمانی پابرجا میماند؟ به عبارت دیگر، تکنولوژیهای سیلیکونولی تا کجا همراه ما خواهند ماند؟
🔖 ۳۷۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۳ دقيقه
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
http://tarjomaan.com/barresi_ketab/9979/
✅ @commac
🔴 عدم مهارت کافی در شناخت پیام های رسانهای می تواند یکی از ریشه های کمرنگ شدن عواطف بین همسران و تشدید کننده مسائلی باشد که در نهایت به طلاق های عاطفی منجر شود.
درواقع، یک طلاق عاطفی، ریشه های متعدد دارد و مسلما صرفا به یک عامل بستگی ندارد اما نوع مواجهه با پیام های رسانه ای هم می تواند چه به عنوان یک عامل مستقل و چه به عنوان یک عامل وابسته یا کاتالیزوری در تسریع مشکلات، نقش مهمی را در این زمینه ایفا نموده و مزید بر علت شود...
درواقع عواملی از جمله نوع مواجهه افراد با رسانه ها، میزان وقت گذرانی و تمرکز و توجه به رسانه ها به جای همسر و خانواده، توجه زیاد و تمرکز روی افراد غیرهمجنس (چه برای زنان و چه مردان) در فضای مجازی، به خصوص اگر هنر خاصی نداشته باشند و صرفا تمرکز آن ها بر سر و ظاهر و اندام آن ها باشد، دنبال کردن افرادی که در مقایسه با همسر آن ها از امکان، موقعیت و پول بیش تری برای رسیدگی به خود برخوردار هستند و مقایسه ذهنی ناخودآگاه آن ها با همسر خود و تنوع طلبی ها و حتی خیال پردازی هایی که ابتدا در ایجاد احساس نارضایتی فکری و درونی روی فرد تأثیر می گذارد و سپس کم کم در رفتار او بروز و ظهور پیدا می کند تا جایی که به کم حوصلگی، بی اعتنایی، ایراد گیری، تمسخر و مقایسه و کم کم به کم محبت شدن و در نهایت به طلاق عاطفی در فرد منجر می شود، از جمله عواملی هستند که می تواند ابتدا به برانگیختن حساسیت همسر و خانواده و در نهایت به رفتارهای متقابل، درگیری فکری و فیزیکی و درنهایت به کم شدن عاطفی متقابل همسران و طلاق عاطفی متقابل منجر شود...
https://hawzahnews.com/x9VNY
✅ @commac
✨سواد رسانه ای برای همه✨
درواقع، یک طلاق عاطفی، ریشه های متعدد دارد و مسلما صرفا به یک عامل بستگی ندارد اما نوع مواجهه با پیام های رسانه ای هم می تواند چه به عنوان یک عامل مستقل و چه به عنوان یک عامل وابسته یا کاتالیزوری در تسریع مشکلات، نقش مهمی را در این زمینه ایفا نموده و مزید بر علت شود...
درواقع عواملی از جمله نوع مواجهه افراد با رسانه ها، میزان وقت گذرانی و تمرکز و توجه به رسانه ها به جای همسر و خانواده، توجه زیاد و تمرکز روی افراد غیرهمجنس (چه برای زنان و چه مردان) در فضای مجازی، به خصوص اگر هنر خاصی نداشته باشند و صرفا تمرکز آن ها بر سر و ظاهر و اندام آن ها باشد، دنبال کردن افرادی که در مقایسه با همسر آن ها از امکان، موقعیت و پول بیش تری برای رسیدگی به خود برخوردار هستند و مقایسه ذهنی ناخودآگاه آن ها با همسر خود و تنوع طلبی ها و حتی خیال پردازی هایی که ابتدا در ایجاد احساس نارضایتی فکری و درونی روی فرد تأثیر می گذارد و سپس کم کم در رفتار او بروز و ظهور پیدا می کند تا جایی که به کم حوصلگی، بی اعتنایی، ایراد گیری، تمسخر و مقایسه و کم کم به کم محبت شدن و در نهایت به طلاق عاطفی در فرد منجر می شود، از جمله عواملی هستند که می تواند ابتدا به برانگیختن حساسیت همسر و خانواده و در نهایت به رفتارهای متقابل، درگیری فکری و فیزیکی و درنهایت به کم شدن عاطفی متقابل همسران و طلاق عاطفی متقابل منجر شود...
https://hawzahnews.com/x9VNY
✅ @commac
✨سواد رسانه ای برای همه✨
خبرگزاری حوزه
عدم مهارت در شناخت پیام های رسانه ای زمینه ساز برخی از طلاق های عاطفی است
معاون آموزش انجمن سواد رسانه ای ایران، ریشه بسیاری از طلاق های عاطفی را در عدم مهارت افراد در شناخت پیام های رسانه ای و نوع مواجهه نادرست آن ها با رسانه دانست.
مسئولیت اجتماعی علوم انسانی برای شکلدهی به نظم بینالمللی جدید
🗓شنبه، 22 آذر
لینک ورود رایگان:
🌐 https://webinar.ihcs.ac.ir/b/ihc-3ug-22y
✅ @commac
🗓شنبه، 22 آذر
لینک ورود رایگان:
🌐 https://webinar.ihcs.ac.ir/b/ihc-3ug-22y
✅ @commac
🎙 نسخۀ صوتی: بازیهای رایانهای اتلاف وقت نیست، کافی است از بچهها بپرسید
— اگر میخواهید بیشتر با بچههایتان باشید، نگاه منفیتان به بازیهای رایانهای را کنار بگذارید
🎯 معمولاً پدر و مادرها وقتی میبینند بچهشان غرق خواندن یک رمان شده، یا با دوستانش مشغول بازی است، خوشحال میشوند، اما بهمحض اینکه بینند فرزندشان مشغول بازی رایانهای شده، احساس خطر میکنند. خیلیها فرض میگیرند که بازیهای رایانهای جز ضعیفشدن چشم، اتلاف وقت و اعصابخردی و بداخلاقی چیزی به بار نمیآورد. اما اگر این پیشفرضهای منفی را کنار بگذاریم، خواهیم دید که این بازیها برای بچههای امروزی فایدههای بسیاری دارد. از تعامل و دوستیابی بگیرید، تا آموختن کار گروهی و هنر حل مسئله.
🎧 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بشنوید:
http://tarjomaan.com/sound/9978/
📌 نوشتار این مطلب را اینجا بخوانید:
http://tarjomaan.com/neveshtar/9882/
✅ @commac
— اگر میخواهید بیشتر با بچههایتان باشید، نگاه منفیتان به بازیهای رایانهای را کنار بگذارید
🎯 معمولاً پدر و مادرها وقتی میبینند بچهشان غرق خواندن یک رمان شده، یا با دوستانش مشغول بازی است، خوشحال میشوند، اما بهمحض اینکه بینند فرزندشان مشغول بازی رایانهای شده، احساس خطر میکنند. خیلیها فرض میگیرند که بازیهای رایانهای جز ضعیفشدن چشم، اتلاف وقت و اعصابخردی و بداخلاقی چیزی به بار نمیآورد. اما اگر این پیشفرضهای منفی را کنار بگذاریم، خواهیم دید که این بازیها برای بچههای امروزی فایدههای بسیاری دارد. از تعامل و دوستیابی بگیرید، تا آموختن کار گروهی و هنر حل مسئله.
🎧 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بشنوید:
http://tarjomaan.com/sound/9978/
📌 نوشتار این مطلب را اینجا بخوانید:
http://tarjomaan.com/neveshtar/9882/
✅ @commac
🔷 و اما نظر شهروندان آمریکایی در مورد رابطۀ رسانههای اجتماعی و قدرت سیاسی!
🔸 براساس نظرسنجی جدید مرکز تحقیقات پیو، اکثر آمریکاییها فکر میکنند شرکتهای رسانههای اجتماعی قدرت و نفوذ زیادی در سیاست دارند و تقریباً نیمی از آنها فکر میکنند که شرکتهای بزرگ فناوری باید بیشتر از پیش شامل تنظیم مقررات شوند.
🆔 @mfta_ir
✅ @commac
🔸 براساس نظرسنجی جدید مرکز تحقیقات پیو، اکثر آمریکاییها فکر میکنند شرکتهای رسانههای اجتماعی قدرت و نفوذ زیادی در سیاست دارند و تقریباً نیمی از آنها فکر میکنند که شرکتهای بزرگ فناوری باید بیشتر از پیش شامل تنظیم مقررات شوند.
🆔 @mfta_ir
✅ @commac
🔷 و اما نظر شهروندان آمریکایی در مورد رابطۀ رسانههای اجتماعی و قدرت سیاسی!
🔹 موسسۀ تحقیقاتی پیو:
🔸 طبق نظرسنجی 16 تا 22 ژوئن 2020، 72 درصد از بزرگسالان در ایالات متحده می گویند که شرکت های رسانه های اجتماعی بیش از حد در سیاست قدرت و نفوذ دارند؛ تعداد بسیار کمی از آمریکایی ها معتقدند که میزان قدرت سیاسی این شرکت ها همان است که باید باشد(21٪) یا حتی ناکافی (6٪) است!
🆔 @mfta_ir
✅ @commac
🔹 موسسۀ تحقیقاتی پیو:
🔸 طبق نظرسنجی 16 تا 22 ژوئن 2020، 72 درصد از بزرگسالان در ایالات متحده می گویند که شرکت های رسانه های اجتماعی بیش از حد در سیاست قدرت و نفوذ دارند؛ تعداد بسیار کمی از آمریکایی ها معتقدند که میزان قدرت سیاسی این شرکت ها همان است که باید باشد(21٪) یا حتی ناکافی (6٪) است!
🆔 @mfta_ir
✅ @commac
🔷 و اما نظر شهروندان آمریکایی در مورد رابطۀ رسانههای اجتماعی و قدرت سیاسی!
🔹 موسسۀ تحقیقاتی پیو:
🔸 اکثریت جمهوری خواهان و دموکرات ها معتقدند که شرکتهای رسانه های اجتماعی قدرت بیش از حدی دارند، اما جمهوری خواهان این دیدگاه بیشتر تمایل دارند این دیدگاه را ابراز کنند. تقریباً هشت نفر از هر ده شهروند جمهوریخواه و مستقل با گرایش به جمهوریخواهان (82٪) فکر می کنند که این شرکت ها قدرت و نفوذ زیادی در سیاست دارند، در حالی که 63٪ از طرفداران این نظریه دموکرات هستند. از طرف دیگر، دموکرات ها بیشتر از جمهوری خواهان می گویند این شرکت ها از قدرت و نفوذی در حد مناسب/قابل قبول در سیاست برخوردار هستند (28٪ در مقابل 13٪). بخش اندکی در هر دو طرف معتقدند این شرکت ها قدرت کافی ندارند.
🆔 @mfta_ir
✅ @commac
🔹 موسسۀ تحقیقاتی پیو:
🔸 اکثریت جمهوری خواهان و دموکرات ها معتقدند که شرکتهای رسانه های اجتماعی قدرت بیش از حدی دارند، اما جمهوری خواهان این دیدگاه بیشتر تمایل دارند این دیدگاه را ابراز کنند. تقریباً هشت نفر از هر ده شهروند جمهوریخواه و مستقل با گرایش به جمهوریخواهان (82٪) فکر می کنند که این شرکت ها قدرت و نفوذ زیادی در سیاست دارند، در حالی که 63٪ از طرفداران این نظریه دموکرات هستند. از طرف دیگر، دموکرات ها بیشتر از جمهوری خواهان می گویند این شرکت ها از قدرت و نفوذی در حد مناسب/قابل قبول در سیاست برخوردار هستند (28٪ در مقابل 13٪). بخش اندکی در هر دو طرف معتقدند این شرکت ها قدرت کافی ندارند.
🆔 @mfta_ir
✅ @commac