✴️درباره مواجهه با تصاویر و پیامهایی که یکطرفه ارسال میشوند
⭕️مخاطب کجا ایستاده است؟
✍️پژمان موسوی|روزنامه شرق|۱۱خرداد
◀️همهی ما تصویر نامتوازن خبرنگاری میکروفن به دست که بیشرمانه و ناسخاوتمندانه تمام قاب تصویر را پر کرده و در یک سو متهم و در سوی دیگر اسلحهی متهم را برانداز میکند را دیدهایم.
◀️همهی ما دیدهایم چشمان
خالی مردی تباه شده را که از تنها گوشهی باقی مانده از هیبت خبرنگار در قاب، گردن خم کرده و به محشر روبرو و به ما نگاه میکند. تصویری که اگر راه داشت و تا عمق دالاناش میرفتی، میدیدی کلمات و اعترافها و حسرتهایی را که پنهان شدهاند لابلای لایههای نور و تصویر.
◀️در این سوی ماجرا اما مخاطبان بودند؛مخاطبانی که قرار بود از این قابها به نتیجهای برسند که دلخواهِ سیاستگزارانِ رسانهای بود که این تصاویر بارها و بارها از آن پخش شد و از کانالی به کانال دیگر دست به دست شد.
آن شب و آن قاب،بحثی قدیمی را پیش میآورد؛اینکه مخاطبان کجای داستان ایستادهاند و نوع مواجههشان با پیامهای رسانهای چگونه بایست باشد؟
◀️زماني كه روزنامه يا مجلهاي را مي خريم،شبكه اي تلويزيوني را تماشا ميكنيم،به برنامهای راديویی گوش ميدهیم،به کانالی در تلگرام مراجعه میکنیم یا توییتر را دنبال میکنیم،اين ما هستيم كه آن رسانه خاص را انتخاب ميكنيم يا اين آنها هستند كه خود را به هر نحوي به ما تحميل مي كنند؟ماجرا از چه
قرار است؟
◀️به نظر ميرسد پاسخ به اين پرسش در مفهومي نهفته است كه اين روزها به «سواد رسانه اي» تعبير مي شود.
اين مفهوم اگرچه در بين مردم مفهوم چندان شناخته شده و قابل استفاده اي نيست اما آگاهي از زواياي پيدا و پنهان آن چنان تاثير قابل توجهي در ارتباطات دوجانبه اهالي رسانه و مخاطبان خواهد گذارد و حتي يك روز بي توجهي به آن مي تواند لطمات جبران ناپذيري را بر مخاطبان به عنوان يگانه استفاده كننده و بهره گيرنده از رسانه ها وارد کند.
◀️اما سواد رسانه اي چيست و چه مختصاتي دارد؟ در يك تعريف ساده سواد رسانه اي «میتواند به مخاطبان رسانهها بیاموزد که از حالت انفعالی و مصرفی خارج شده و به معادله متقابل و فعالانهای وارد شوند که در نهایت به نفع خود آنان باشد؛ به دیگر سخن، سواد رسانهای کمک میکند تا از سفره رسانهها به گونهای هوشمندانه و مفید بهرهمند شد.»اين تعريف را وقتي در كنار رفتار مسلط در بين بخش قابل توجهي از مردم ايران قرار دهيم،آنگاه به نتايج قابل تاملي مي رسيم.
◀️مي دانيد و مي دانيم كه طيف وسيعي از مخاطبان عام در ايران،تنها مصرف كننده صرف برنامه هاي توليد شده در راديو و تلويزيون و يا مطالب منتشر شده در روزنامه ها و مجلات هستند و اين دقيقا در تضاد با آن چيزي است كه ما از آن تحت عنوان «سواد رسانه اي» نام مي بريم.
◀️رسانه ها در ايران يا در هر كجاي جهان معمولا با اهدافي از پيش تعيين شده به فعاليت مي پردازند و در بيشتر موارد هم اهداف تعيين شده رسانه ها،فراتر از اطلاع رساني و آگاهي بخشي صرف است.
از آنجا كه معمولا رسانهها واقعيت را بازسازي ميكنند و مخاطبان مفهوم مورد نظر خود را از رسانهها ميگيرند،رسانه ها و گردانندگان اصلي هر رسانه اي،نقشي بي بديل را در شكل دهي به افكار عمومي يا آنچه از آن به عنوان جهت دهي فكري به آنها ياد مي شود،بر عهده دارند:اين يك قانون است نه صرف يك فرضيه قابل رد.
◀️از سوي ديگر با توجه به اينكه سواد رسانه ای به رویه های درک رسانه های جمعی و کاربرد آن می پردازد،شناخت رسانه هاي جمعي يا رسانه هاي توده وار در اين بين بسيار ضروري است.
◀️وضعيت مخاطبان اما در اين بين چگونه است؟به واقع چند درصد از مخاطبان ايراني از مفهومي به نام «سواد رسانهاي»مطلعند و يا حداقل لوازم ضرور عمل به آن را در استفاده از انواع رسانه ها به كار مي بندند؟وضعيت اهالي رسانه هاي ما در اين بين به چه صورت است؟ آيا تا به حال نیازي به تولید ادبیات نظري در اين حوزه وجود داشته است؟اگر پاسخ منفي است علت آن چيست؟ سخن اما اين نيست كه مخاطبان اساسا برنامه هاي رسانه اي خاص را نبينند يا به فلان راديو گوش ندهند و يا مطالب فلان روزنامه يا مجله را دنبال نكنند بلكه سخن اين است كه با نگاهي تحليلي و نقادانه به پيامهاي منتشر شده از سوي رسانه ها توجه شود.
◀️در واقع آنچه ضرورت دارد، برقراری ارتباطی متفکرانه و آگاهانه با رسانههاست.براي اين مهم هم آنچه بيش از هر چيز اولويت دارد،فرايند آموزش است:آموزشي كه تنها و تنها به مخاطبان رسانه ها بياموزد كه در برخورد با رسانه ها مصرف كننده صرف نبوده و با نقد و تحليل پيام هاي رسانه اي،خود رسانه مورد قبول خود را برگزينند و پيام هاي آن رسانه را نيز،از موضعي مستقل مورد تحليل و ارزيابي قرار دهند.
🆔@Commac
⭕️مخاطب کجا ایستاده است؟
✍️پژمان موسوی|روزنامه شرق|۱۱خرداد
◀️همهی ما تصویر نامتوازن خبرنگاری میکروفن به دست که بیشرمانه و ناسخاوتمندانه تمام قاب تصویر را پر کرده و در یک سو متهم و در سوی دیگر اسلحهی متهم را برانداز میکند را دیدهایم.
◀️همهی ما دیدهایم چشمان
خالی مردی تباه شده را که از تنها گوشهی باقی مانده از هیبت خبرنگار در قاب، گردن خم کرده و به محشر روبرو و به ما نگاه میکند. تصویری که اگر راه داشت و تا عمق دالاناش میرفتی، میدیدی کلمات و اعترافها و حسرتهایی را که پنهان شدهاند لابلای لایههای نور و تصویر.
◀️در این سوی ماجرا اما مخاطبان بودند؛مخاطبانی که قرار بود از این قابها به نتیجهای برسند که دلخواهِ سیاستگزارانِ رسانهای بود که این تصاویر بارها و بارها از آن پخش شد و از کانالی به کانال دیگر دست به دست شد.
آن شب و آن قاب،بحثی قدیمی را پیش میآورد؛اینکه مخاطبان کجای داستان ایستادهاند و نوع مواجههشان با پیامهای رسانهای چگونه بایست باشد؟
◀️زماني كه روزنامه يا مجلهاي را مي خريم،شبكه اي تلويزيوني را تماشا ميكنيم،به برنامهای راديویی گوش ميدهیم،به کانالی در تلگرام مراجعه میکنیم یا توییتر را دنبال میکنیم،اين ما هستيم كه آن رسانه خاص را انتخاب ميكنيم يا اين آنها هستند كه خود را به هر نحوي به ما تحميل مي كنند؟ماجرا از چه
قرار است؟
◀️به نظر ميرسد پاسخ به اين پرسش در مفهومي نهفته است كه اين روزها به «سواد رسانه اي» تعبير مي شود.
اين مفهوم اگرچه در بين مردم مفهوم چندان شناخته شده و قابل استفاده اي نيست اما آگاهي از زواياي پيدا و پنهان آن چنان تاثير قابل توجهي در ارتباطات دوجانبه اهالي رسانه و مخاطبان خواهد گذارد و حتي يك روز بي توجهي به آن مي تواند لطمات جبران ناپذيري را بر مخاطبان به عنوان يگانه استفاده كننده و بهره گيرنده از رسانه ها وارد کند.
◀️اما سواد رسانه اي چيست و چه مختصاتي دارد؟ در يك تعريف ساده سواد رسانه اي «میتواند به مخاطبان رسانهها بیاموزد که از حالت انفعالی و مصرفی خارج شده و به معادله متقابل و فعالانهای وارد شوند که در نهایت به نفع خود آنان باشد؛ به دیگر سخن، سواد رسانهای کمک میکند تا از سفره رسانهها به گونهای هوشمندانه و مفید بهرهمند شد.»اين تعريف را وقتي در كنار رفتار مسلط در بين بخش قابل توجهي از مردم ايران قرار دهيم،آنگاه به نتايج قابل تاملي مي رسيم.
◀️مي دانيد و مي دانيم كه طيف وسيعي از مخاطبان عام در ايران،تنها مصرف كننده صرف برنامه هاي توليد شده در راديو و تلويزيون و يا مطالب منتشر شده در روزنامه ها و مجلات هستند و اين دقيقا در تضاد با آن چيزي است كه ما از آن تحت عنوان «سواد رسانه اي» نام مي بريم.
◀️رسانه ها در ايران يا در هر كجاي جهان معمولا با اهدافي از پيش تعيين شده به فعاليت مي پردازند و در بيشتر موارد هم اهداف تعيين شده رسانه ها،فراتر از اطلاع رساني و آگاهي بخشي صرف است.
از آنجا كه معمولا رسانهها واقعيت را بازسازي ميكنند و مخاطبان مفهوم مورد نظر خود را از رسانهها ميگيرند،رسانه ها و گردانندگان اصلي هر رسانه اي،نقشي بي بديل را در شكل دهي به افكار عمومي يا آنچه از آن به عنوان جهت دهي فكري به آنها ياد مي شود،بر عهده دارند:اين يك قانون است نه صرف يك فرضيه قابل رد.
◀️از سوي ديگر با توجه به اينكه سواد رسانه ای به رویه های درک رسانه های جمعی و کاربرد آن می پردازد،شناخت رسانه هاي جمعي يا رسانه هاي توده وار در اين بين بسيار ضروري است.
◀️وضعيت مخاطبان اما در اين بين چگونه است؟به واقع چند درصد از مخاطبان ايراني از مفهومي به نام «سواد رسانهاي»مطلعند و يا حداقل لوازم ضرور عمل به آن را در استفاده از انواع رسانه ها به كار مي بندند؟وضعيت اهالي رسانه هاي ما در اين بين به چه صورت است؟ آيا تا به حال نیازي به تولید ادبیات نظري در اين حوزه وجود داشته است؟اگر پاسخ منفي است علت آن چيست؟ سخن اما اين نيست كه مخاطبان اساسا برنامه هاي رسانه اي خاص را نبينند يا به فلان راديو گوش ندهند و يا مطالب فلان روزنامه يا مجله را دنبال نكنند بلكه سخن اين است كه با نگاهي تحليلي و نقادانه به پيامهاي منتشر شده از سوي رسانه ها توجه شود.
◀️در واقع آنچه ضرورت دارد، برقراری ارتباطی متفکرانه و آگاهانه با رسانههاست.براي اين مهم هم آنچه بيش از هر چيز اولويت دارد،فرايند آموزش است:آموزشي كه تنها و تنها به مخاطبان رسانه ها بياموزد كه در برخورد با رسانه ها مصرف كننده صرف نبوده و با نقد و تحليل پيام هاي رسانه اي،خود رسانه مورد قبول خود را برگزينند و پيام هاي آن رسانه را نيز،از موضعي مستقل مورد تحليل و ارزيابي قرار دهند.
🆔@Commac
🔺ماجرای نجفی و ضرورت مراعات اخلاق رسانه ای
▫▪ امیرعبدالرضا سپنجی، عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی در یادداشتی که در اختیار شفقنا رسانه قرار داده است به ارزیابی پوشش رسانهای پرونده «محمد علی نجفی» و لحاظ نشدن موارد اخلاقی و حقوقی در انعکاس اخبار این حادثه در رسانه ها، پرداخته است.این یادداشت را در ادامه بخوانید …
▪به نظر می رسد که صداوسیما و رسانه های آنلاین به نیاز اجمالی مخاطبان و کاربران درباره این پرونده پاسخ داده اند. اما نکته ای که در این میان مهم است و رسانه ها به آن بی توجه بودند، رعایت حقوق متهم، مقتول و خانواده آنها است. رسانه ها باید این را در نظر داشته باشند که کار آنها شناخت یا کیفر دادن قاتل، مجرم یا متهم نیست و این موارد از وظایف مراجع قضائی است. متاسفانه در این حادثه برخی رسانه ها مطامع سیاسی و جناحی خود را برای پوشش دادن این پرونده به میان آوردند و همین مساله باعث قضاوت های نادرستی شد که از منظر حقوقی و اخلاقی محل بحث است.
▫لازم است این نکته مدنظر قرار گیرد که پوشش دادن چنین رخدادهایی چه در روزنانه نگاری تحقیقی و حتی در روزنامه نگاری زرد، نیازمند مراعات چارچوب های اخلاقی و حقوقی است و نحوه مراعات این موضوع هم باید رصد و پایش شود. در بسیاری از کشورهای دنیا، رصد این موارد بر عهده نهادهای صنفی و مدنی است، اما به دلایل مختلف در ایران، نهادهای حکومتی و قوه قضائیه این کار را انجام می دهند. مثلا در کشوری نظیر انگلیس، نهادی مثل آفکام این موارد را رصد و پایش می کند و از بعد اخلاقی و حقوقی رسانه ها را ارزیابی می کند، ولی در کشور ما جای چنین نهادهایی خالی است.
▪به نظرم از منظر اخلاق رسانه ای نیز، بسیاری از رسانه ها در خبر رسانی و تحلیل های خود از این حادثه، اخلاقیات را زیر پا گذاشتند. البته شاید شرایط این حادثه یا عوامل دخیل در این پرونده، باعث لحاظ نکردن موارد اخلاقی در رسانه ها شد، اما رسانه ها لازم است از قضاوت های زود هنگام و شتاب زده درباره چنین پرونده هایی بپرهیزند و در عین حال، خبرنگاران حقوق متهم را پیش و حتی پس از صدور حکم دادگاه مراعات کنند، هر چند تا الان این اتفاق نیافتاده است.
▫به همین دلیل، ضروری است که رسانه های ما برای چنین اتفاق هایی دارای پروتکل های رسانه ای و البته مشاوران حقوقی باشند که در هنگام تحلیل وقایع و حتی انتخاب واژگان دقیق، دچار مشکل نشوند. انتخاب واژگان و روند تحلیل ها هم باید کاملا بی طرفانه، بدون سوگیری و حرفه ای باشد. البته باید قوه قضائیه نیز، چارچوب های مشخصی برای فعالیت و خبررسانی رسانه ها در این حوادث جنایی داشته باشد تا آنها هر مساله ای را پوشش ندهند و اطلاع رسانی نکنند. برای مثال، چهره متهم یا چهره خانواده مقتول، همچنین حقوق کودکان مرتبط در حادثه حتماً باید رعایت شود تا این افراد در آینده دچار مسایل و مشکلات بعدی نشوند.
▪از منظری دیگر، قطعا پوشش رسانه ای رخدادهای مختلف اهمیت دارد، اما نباید از درک، فهم و سواد رسانه ای مخاطبان نیز چشم پوشی کرد. مخاطبی که امروزه دانش کافی و دسترسی مناسب به رسانه های مختلف دارد، در مجموع می تواند یک ارزیابی اجمالی از حوادث این چنینی داشته باشد. اما یادمان باشد که ما مخاطب و کاربر هستیم، ولی قاضی نیستیم و نمی توانیم محکمه تشکیل بدهیم تا فردی را محکوم یا تبرئه کنیم.
▪️به عنوان یک مخاطب باید از اقتصاد سیاسی رسانه ها، تعلقات فکری و جناحی آنها با خبر باشیم و بدانیم که رسانه ها این موارد را در پوشش اخبار و اطلاع رسانی های خود لحاظ می کنند و این بخش ویژه ای از سواد رسانه ای مورد نیاز مخاطبان است. به عنوان مخاطب باید بدانیم، اگر در حال پیگیری یک خبر هستیم این خبر می تواند صد در صد درست یا غلط نباشد و اخبار، لایه های پنهانی دارند.
▫مخاطب باید بداند که رسانه های مختلف برای این خبر و اطلاع رسانی آن، چارچوب ها و دروازه بانی خاص خود را دارند و از دوربین آن رسانه خاص، این پرونده روایت می شود؛ در نتیجه ممکن است برخی زوایای این پرونده یا هر خبری مورد توجه قرار گیرد یا مغفول واقع شود.
▫▪متن کامل یادداشت را در سایت بخوانید 👇👇
https://media.shafaqna.com/news/481707
@Commac
▫▪ امیرعبدالرضا سپنجی، عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی در یادداشتی که در اختیار شفقنا رسانه قرار داده است به ارزیابی پوشش رسانهای پرونده «محمد علی نجفی» و لحاظ نشدن موارد اخلاقی و حقوقی در انعکاس اخبار این حادثه در رسانه ها، پرداخته است.این یادداشت را در ادامه بخوانید …
▪به نظر می رسد که صداوسیما و رسانه های آنلاین به نیاز اجمالی مخاطبان و کاربران درباره این پرونده پاسخ داده اند. اما نکته ای که در این میان مهم است و رسانه ها به آن بی توجه بودند، رعایت حقوق متهم، مقتول و خانواده آنها است. رسانه ها باید این را در نظر داشته باشند که کار آنها شناخت یا کیفر دادن قاتل، مجرم یا متهم نیست و این موارد از وظایف مراجع قضائی است. متاسفانه در این حادثه برخی رسانه ها مطامع سیاسی و جناحی خود را برای پوشش دادن این پرونده به میان آوردند و همین مساله باعث قضاوت های نادرستی شد که از منظر حقوقی و اخلاقی محل بحث است.
▫لازم است این نکته مدنظر قرار گیرد که پوشش دادن چنین رخدادهایی چه در روزنانه نگاری تحقیقی و حتی در روزنامه نگاری زرد، نیازمند مراعات چارچوب های اخلاقی و حقوقی است و نحوه مراعات این موضوع هم باید رصد و پایش شود. در بسیاری از کشورهای دنیا، رصد این موارد بر عهده نهادهای صنفی و مدنی است، اما به دلایل مختلف در ایران، نهادهای حکومتی و قوه قضائیه این کار را انجام می دهند. مثلا در کشوری نظیر انگلیس، نهادی مثل آفکام این موارد را رصد و پایش می کند و از بعد اخلاقی و حقوقی رسانه ها را ارزیابی می کند، ولی در کشور ما جای چنین نهادهایی خالی است.
▪به نظرم از منظر اخلاق رسانه ای نیز، بسیاری از رسانه ها در خبر رسانی و تحلیل های خود از این حادثه، اخلاقیات را زیر پا گذاشتند. البته شاید شرایط این حادثه یا عوامل دخیل در این پرونده، باعث لحاظ نکردن موارد اخلاقی در رسانه ها شد، اما رسانه ها لازم است از قضاوت های زود هنگام و شتاب زده درباره چنین پرونده هایی بپرهیزند و در عین حال، خبرنگاران حقوق متهم را پیش و حتی پس از صدور حکم دادگاه مراعات کنند، هر چند تا الان این اتفاق نیافتاده است.
▫به همین دلیل، ضروری است که رسانه های ما برای چنین اتفاق هایی دارای پروتکل های رسانه ای و البته مشاوران حقوقی باشند که در هنگام تحلیل وقایع و حتی انتخاب واژگان دقیق، دچار مشکل نشوند. انتخاب واژگان و روند تحلیل ها هم باید کاملا بی طرفانه، بدون سوگیری و حرفه ای باشد. البته باید قوه قضائیه نیز، چارچوب های مشخصی برای فعالیت و خبررسانی رسانه ها در این حوادث جنایی داشته باشد تا آنها هر مساله ای را پوشش ندهند و اطلاع رسانی نکنند. برای مثال، چهره متهم یا چهره خانواده مقتول، همچنین حقوق کودکان مرتبط در حادثه حتماً باید رعایت شود تا این افراد در آینده دچار مسایل و مشکلات بعدی نشوند.
▪از منظری دیگر، قطعا پوشش رسانه ای رخدادهای مختلف اهمیت دارد، اما نباید از درک، فهم و سواد رسانه ای مخاطبان نیز چشم پوشی کرد. مخاطبی که امروزه دانش کافی و دسترسی مناسب به رسانه های مختلف دارد، در مجموع می تواند یک ارزیابی اجمالی از حوادث این چنینی داشته باشد. اما یادمان باشد که ما مخاطب و کاربر هستیم، ولی قاضی نیستیم و نمی توانیم محکمه تشکیل بدهیم تا فردی را محکوم یا تبرئه کنیم.
▪️به عنوان یک مخاطب باید از اقتصاد سیاسی رسانه ها، تعلقات فکری و جناحی آنها با خبر باشیم و بدانیم که رسانه ها این موارد را در پوشش اخبار و اطلاع رسانی های خود لحاظ می کنند و این بخش ویژه ای از سواد رسانه ای مورد نیاز مخاطبان است. به عنوان مخاطب باید بدانیم، اگر در حال پیگیری یک خبر هستیم این خبر می تواند صد در صد درست یا غلط نباشد و اخبار، لایه های پنهانی دارند.
▫مخاطب باید بداند که رسانه های مختلف برای این خبر و اطلاع رسانی آن، چارچوب ها و دروازه بانی خاص خود را دارند و از دوربین آن رسانه خاص، این پرونده روایت می شود؛ در نتیجه ممکن است برخی زوایای این پرونده یا هر خبری مورد توجه قرار گیرد یا مغفول واقع شود.
▫▪متن کامل یادداشت را در سایت بخوانید 👇👇
https://media.shafaqna.com/news/481707
@Commac
Shafaqna
ماجرای نجفی و ضرورت مراعات اخلاق رسانه ای | شفقنا رسانه | Shafaqna Media
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📌گونهی جدید #فیک را جدی بگیرید
🚫هشدار درخصوص فیلمهای دستکاری شده و ساختگی (Deep Fakes Videos) که با بهرهگیری از هوش مصنوعی ایجاد میشوند...
🔆فناوری دیپ فیک Deepfake ، شکل و حالات نقاط مختلف چهره انسان را از طریق دوربینها کشف کرده و به طرز کاملا باورپذیری چهره همان انسان را جعل کرده و میتواند او را در حال حرکت، سخنرانی و هر حالتی که فکر کنید قرار دهد.
✳️تشخیص فیکها با پیشرفت تکنولوژی روز به روز سختتر میشود. زمانی میگفتیم تا با چشم خودم نبینم و تا با گوش خودم نشنوم باور نمیکنم. در حال حاضر حتی اگر با چشمان خود دیدید و با گوش خود شنیدید هم باید درصدی را برای فیک و ساختگی بودن محتوا لحاظ کنید.
#معصومه_نصیری
قائم مقام انجمن سواد رسانهای ایران
@asrehooshmandi
🆔@Commac
🚫هشدار درخصوص فیلمهای دستکاری شده و ساختگی (Deep Fakes Videos) که با بهرهگیری از هوش مصنوعی ایجاد میشوند...
🔆فناوری دیپ فیک Deepfake ، شکل و حالات نقاط مختلف چهره انسان را از طریق دوربینها کشف کرده و به طرز کاملا باورپذیری چهره همان انسان را جعل کرده و میتواند او را در حال حرکت، سخنرانی و هر حالتی که فکر کنید قرار دهد.
✳️تشخیص فیکها با پیشرفت تکنولوژی روز به روز سختتر میشود. زمانی میگفتیم تا با چشم خودم نبینم و تا با گوش خودم نشنوم باور نمیکنم. در حال حاضر حتی اگر با چشمان خود دیدید و با گوش خود شنیدید هم باید درصدی را برای فیک و ساختگی بودن محتوا لحاظ کنید.
#معصومه_نصیری
قائم مقام انجمن سواد رسانهای ایران
@asrehooshmandi
🆔@Commac
⬛️ ◼️◾️▪️هو الباقی ▪️◾️◼️ ⬛️
با نهایت تاسف و تاثر درگذشت استاد فرزانه جناب آقای دکتر پرویز علوی استاد ارتباطات، حقوق و علوم سیاسی را به اطلاع می رساند. از خداوند متعال برای آن مرحوم طلب مغفرت و علو درجات و برای بازماندگان داغدار صبر و اجر مسئلت داریم.
13 خرداد 1398
🔳 کانال آکادمی ارتباطات 🔳
🔉 @Commac
با نهایت تاسف و تاثر درگذشت استاد فرزانه جناب آقای دکتر پرویز علوی استاد ارتباطات، حقوق و علوم سیاسی را به اطلاع می رساند. از خداوند متعال برای آن مرحوم طلب مغفرت و علو درجات و برای بازماندگان داغدار صبر و اجر مسئلت داریم.
13 خرداد 1398
🔳 کانال آکادمی ارتباطات 🔳
🔉 @Commac
🔸تذکر رهبری به صداوسیما به خاطر نحوه انعکاس اخبار مربوط به قتل همسر «محمدعلی نجفی»
▫️علی مطهری-نماینده مردم تهران در مجلس از تذکر رهبری به صداوسیما به خاطر نحوه انعکاس اخبار مربوط به قتل همسر محمدعلی نجفی خبر داد/ ایسنا
🆔 @Commac
▫️علی مطهری-نماینده مردم تهران در مجلس از تذکر رهبری به صداوسیما به خاطر نحوه انعکاس اخبار مربوط به قتل همسر محمدعلی نجفی خبر داد/ ایسنا
🆔 @Commac
آکادمی ارتباطات
⬛️ ◼️◾️▪️هو الباقی ▪️◾️◼️ ⬛️ با نهایت تاسف و تاثر درگذشت استاد فرزانه جناب آقای دکتر پرویز علوی استاد ارتباطات، حقوق و علوم سیاسی را به اطلاع می رساند. از خداوند متعال برای آن مرحوم طلب مغفرت و علو درجات و برای بازماندگان داغدار صبر و اجر مسئلت داریم. 13…
دكتر پرويز علوي استاد فرهيخته و دلسوز و مترجم توانمند كشورمان دارفاني را وداع گفت. @commac
⭕️ بر اساس آمار SimilarWeb از پنجاه سایت پرمخاطبتر در ایران:
- حتی یک سایت سیاسی اصلاحطلب یا تحولخواه بین ۵۰ سایت پربازدید ایرانیان نیست.
- ورزش و سرگرمی پرشمارترین سایتهای پرمخاطب ایرانیان را به خود اختصاص دادهاند (سایت ورزش۳ از ویکیپدیا هم پرمخاطبتر است).
- خبرآنلاین و تابناک که هر دو به اصولگراها نزدیکترند تنها سایتهای سیاسی (غیر از خبرگزاریها) در این پنجاه سایت اول اند.
- فارس با اختلاف معنادار پرمخاطبترین خبرگزاری ایران است.
- اصولگراها در سایتها، هم در مقایسه با اصلاحطلبها و هم در مقایسه با براندازان، توفیق بسیار بیشتری داشتهاند.
- فیلترینگ مانع پرمخاطب شدن یوتیوب (سومین سایت محبوب ایرانیها)، توییتر، تلگرام و سایتهای پورن نشده است.
@jalaeipour
🆔 @Commac
- حتی یک سایت سیاسی اصلاحطلب یا تحولخواه بین ۵۰ سایت پربازدید ایرانیان نیست.
- ورزش و سرگرمی پرشمارترین سایتهای پرمخاطب ایرانیان را به خود اختصاص دادهاند (سایت ورزش۳ از ویکیپدیا هم پرمخاطبتر است).
- خبرآنلاین و تابناک که هر دو به اصولگراها نزدیکترند تنها سایتهای سیاسی (غیر از خبرگزاریها) در این پنجاه سایت اول اند.
- فارس با اختلاف معنادار پرمخاطبترین خبرگزاری ایران است.
- اصولگراها در سایتها، هم در مقایسه با اصلاحطلبها و هم در مقایسه با براندازان، توفیق بسیار بیشتری داشتهاند.
- فیلترینگ مانع پرمخاطب شدن یوتیوب (سومین سایت محبوب ایرانیها)، توییتر، تلگرام و سایتهای پورن نشده است.
@jalaeipour
🆔 @Commac
🔺🔺بهزادی در میزگرد شفقنا از خلاء گزارش های مردمی در مطبوعات تا رسانه داری دولتی می گوید
🔹بهروز بهزادی به شفقنا رسانه می گوید:
▪️وقتی سردبیر روزنامه ایران بودم، یکی از مهمترین صفحاتمان، صفحه حوادث بود و آقای بلوری هم آن را اداره میکرد. ولی بعد از آن آرامآرام مسائل سیاسی جذابیت پیدا کرد و حادثه از رونق افتاد و برخی از سردبیران ما که ادعای روشنفکری میکردند صفحه حوادث را زرد میدانستند. ماجرای آقای نجفی نشان داد که اخبار حوادث هنوز میتواند برای مخاطب جذابیتی بسیار بیشتر از مسائل سیاسی داشته باشد.
▫️مردم به مسائلی توجه میکنند که در جامعه جریان دارد. اخبار حوادث فقط اخبار قتل نیستند بلکه موضوع آن وسیع است. در صفحه حوادث روزنامهها فقط اخبار تلخ نیست، بلکه حوادث شیرین هم آورده میشود. ولی ما اینها را فراموش کردیم، لازم است تا ستون حوادث و صفحه حوادث را در نشریاتمان احیا کنیم.
▪️روزنامههای ما به عامل انسان توجه نمیکنند. درحالیکه مردم باید زندگی خودشان را در روزنامه ببینند و آن را بخرند. اگرچه خیلی از روزنامههای ما برای مردم منتشر میشوند ولی عملاً مردم را حذف کردهاند. آقای مسعودی مدیرمسئول روزنامه اطلاعات همیشه تأکید میکرد تا از جمعیت زیاد عکس بگیرم. چون تأکید داشت که مردم باید خودشان را در روزنامه ببینند. درحالیکه الان روزنامه از پرتره مسئولان پرشده است.
▫️امروزه تقریبا می توان گفت که تیتر همه روزنامه ها، یکی است. چون مطبوعات کارشان این شده که عصرها برای بستن صفحه خود به دنبال اخبار خبرگزاری ها هستند. بعد همان اخبار را پیدا و کپی می کنند و یا برخی رسانه ها به همان خبر، کمی تحلیل اضافه می کنند.
▪️اگر رسانه ها در عکس و خبرهایشان مردم را وارد روزنامه کنند شاید مدتی متوجه نشوند ، ولی آرامآرام میبینیم که تیراژ رسانه با استقبال مردم روبهرو میشود.
▫️اگر توجه رسانه ها به مسائل مردم و دغدغه ها و نیازهای آنها برگردد، قطعا مردم هم به رسانه ها توجه می کنند. یکی از دلایل این اتفاق، نبود مدیران متخصص در رسانه ها است. خیلی ها به رسانه ها به عنوان یک سکوی پرتاب نگاه می کنند.
▪️ به نظرم دولت یا حاکمیت باید از رسانه داری دست بردارند و رسانه ها را به بخش خصوصی بدهند تا این بخش ها با هم رقابت واقعی داشته باشند و آن رسانه ای که کار بلد نیست از میدان خارج شود و رسانه های حرفه ای بمانند. به همین خاطر، برای کسی که پول آماده به رسانه اش تزریق می شود، چه فرقی می کند که مطالب در رسانه اش چگونه منتشر و تولید بشود.
▫️رسانه های بخش خصوصی به خاطر رسانه های بخش دولتی هیچگاه قدرت نخواهند یافت و رسانه های دولتی هم عرصه انتخاب در آنها بیشتر از آنکه حرفه ای باشد، کارمندی است. پس اگر روزنامه نگاری در کشور ما ضعیف است ناشی از رسانه داری دولتی است.
▪️▫️متن کامل را در سایت بخوانید👇👇
https://media.shafaqna.com/news/481714
🆔
🔹بهروز بهزادی به شفقنا رسانه می گوید:
▪️وقتی سردبیر روزنامه ایران بودم، یکی از مهمترین صفحاتمان، صفحه حوادث بود و آقای بلوری هم آن را اداره میکرد. ولی بعد از آن آرامآرام مسائل سیاسی جذابیت پیدا کرد و حادثه از رونق افتاد و برخی از سردبیران ما که ادعای روشنفکری میکردند صفحه حوادث را زرد میدانستند. ماجرای آقای نجفی نشان داد که اخبار حوادث هنوز میتواند برای مخاطب جذابیتی بسیار بیشتر از مسائل سیاسی داشته باشد.
▫️مردم به مسائلی توجه میکنند که در جامعه جریان دارد. اخبار حوادث فقط اخبار قتل نیستند بلکه موضوع آن وسیع است. در صفحه حوادث روزنامهها فقط اخبار تلخ نیست، بلکه حوادث شیرین هم آورده میشود. ولی ما اینها را فراموش کردیم، لازم است تا ستون حوادث و صفحه حوادث را در نشریاتمان احیا کنیم.
▪️روزنامههای ما به عامل انسان توجه نمیکنند. درحالیکه مردم باید زندگی خودشان را در روزنامه ببینند و آن را بخرند. اگرچه خیلی از روزنامههای ما برای مردم منتشر میشوند ولی عملاً مردم را حذف کردهاند. آقای مسعودی مدیرمسئول روزنامه اطلاعات همیشه تأکید میکرد تا از جمعیت زیاد عکس بگیرم. چون تأکید داشت که مردم باید خودشان را در روزنامه ببینند. درحالیکه الان روزنامه از پرتره مسئولان پرشده است.
▫️امروزه تقریبا می توان گفت که تیتر همه روزنامه ها، یکی است. چون مطبوعات کارشان این شده که عصرها برای بستن صفحه خود به دنبال اخبار خبرگزاری ها هستند. بعد همان اخبار را پیدا و کپی می کنند و یا برخی رسانه ها به همان خبر، کمی تحلیل اضافه می کنند.
▪️اگر رسانه ها در عکس و خبرهایشان مردم را وارد روزنامه کنند شاید مدتی متوجه نشوند ، ولی آرامآرام میبینیم که تیراژ رسانه با استقبال مردم روبهرو میشود.
▫️اگر توجه رسانه ها به مسائل مردم و دغدغه ها و نیازهای آنها برگردد، قطعا مردم هم به رسانه ها توجه می کنند. یکی از دلایل این اتفاق، نبود مدیران متخصص در رسانه ها است. خیلی ها به رسانه ها به عنوان یک سکوی پرتاب نگاه می کنند.
▪️ به نظرم دولت یا حاکمیت باید از رسانه داری دست بردارند و رسانه ها را به بخش خصوصی بدهند تا این بخش ها با هم رقابت واقعی داشته باشند و آن رسانه ای که کار بلد نیست از میدان خارج شود و رسانه های حرفه ای بمانند. به همین خاطر، برای کسی که پول آماده به رسانه اش تزریق می شود، چه فرقی می کند که مطالب در رسانه اش چگونه منتشر و تولید بشود.
▫️رسانه های بخش خصوصی به خاطر رسانه های بخش دولتی هیچگاه قدرت نخواهند یافت و رسانه های دولتی هم عرصه انتخاب در آنها بیشتر از آنکه حرفه ای باشد، کارمندی است. پس اگر روزنامه نگاری در کشور ما ضعیف است ناشی از رسانه داری دولتی است.
▪️▫️متن کامل را در سایت بخوانید👇👇
https://media.shafaqna.com/news/481714
🆔
@Commac✴️بر اساس آمار ETS (شرکت برگزارکنندهی آزمونهای TOEFL و GRE)، بیشترین نرخ کاهش تعداد متقاضی پذیرش از دانشگاههای آمریکا در کل دنیا در سالهای ۲۰۱۸–۲۰۱۷ متعلق به ایران بوده است.
(منبع: The Chronicle of Higher Education)
🆔 @Commac
(منبع: The Chronicle of Higher Education)
🆔 @Commac
⛔️چه کسی مقصر بود؟ /زنگ خطر!
✍️محسن مهدیان
🔺در ماجرای توهین به بزرگان اهل سنت از رسانه ملی چه کسی مقصر بود؟ آیا مجازات صورت گرفته، اندازه قصور و تقصیرها بود؟
🔺دو روز است به ابعاد ماجرا فکر می کنم. پازل تحلیلی این رویداد کامل نیست. گویی گوشه این قصه ساییده است و هرچیز سر جای خودش قرار ندارد.
واقعا مقصر احدقدمی بود؟ چرا؟ چون خبر نداشت دوربین زنده است؟ از این مادحین کم داریم؟ همین یک مجلس بود؟ فقط انتشارش از رسانه ملی بد بود؟
🔺دلم برای برادر قدمی سوخت. مداح خوب کشورمان در این شب های عزا و احیا بجای میان هیات در گوشه زندان است. مقصر بود، اما...
🔺سرنوشت رئیس شبکه پنج بدتر. یک جوان متدین و انقلابی با کارنامه روشن برکنار شد. چرا؟ دلسوزی ندارد؟
🔺در این رویداد نمانید. تحلیل نقطه ای سخت نیست؛ بله، احد قدمی باید پاسخگو باشد. مدیر شبکه هم. البته اومجازات نشد؛ اشتباه نکنید. روشن است که مقصر نبوده است.
🔺برکناری مدیر شبکه برای برائت از این اتهام بود که این ماجرا حاکمیتی نیست.
همین الان روی دست ضدانقلاب را ببینید.
🔺علیرغم همه این تدابیر نوشتند ماجرا برنامه ریزی شده است. طبیعی است، فرصت خوبی برای اختلاف بین شیعه و سنی پیدا کردند.
🔺مدیر شبکه پنج برای رفع سوبرداشت ها هزینه شد. یقینا خودش هم راضی است که خرج مصالح انقلاب شود.
اشکال نکنیم که این شدت عمل لازم بود یا نبود. اگر احتمال اعتراض اهل سنت هم پائین باشد اما هزینه محتمل بسیار بالاست.
اما قصه ناقص است.
🔺بالاخره مقصر کیست؟ اشکال در انتشار لعن ها از رسانه ملیست؟ نکند مقصر ناظم هیات است که در گوش قدمی از دوربین زنده نگفته است؟
ماجرا نه به این مداح منحصر است و نه به آن هیات. نه به دوربین زنده و نه مدیریت این و آن. گرفتاری بزرگتری داریم. ماجرا تعارض بین سیاست رسمی و غیررسمی کشور است. مشکل درونی نشدن فرهنگ وحدت و انسجام بین شیعه و سنی است.
🔺وقتی وحدت درونی و بومی نشود، این عوارض طبیعی است.
دوربین زنده را خاموش کنیم، مساله حل نمی شود و بازهم چشم ها می بیند.
این ماجرا یک هشدار است. زنگ خطری بر اینکه هرچقدر هم در تریبون های رسمی فریاد وحدت کنیم، زیر پوست فرهنگ آئینی ما صدای دیگری بلند ست. از این مجالس و هتک و لعن منبری ها و مادحین، به گوش و دست اهل سنت بسیار می رسد.
🔺چه بسا تفاوت و تناقض فرهنگ و سیاست رسمی و غیر رسمی ما سخت تر و زشت تر است.
مشکل این است که دغدغه رهبری که دارای منطق روشن عقلی و دینی است تا کف حسینیه ها نیامده است. مستمع و مداح مقصر نیستند. ام المصائب ما کم کاری منابرست. منبر و فراتر از آن حوزه علمیه ما تولی و تبری این مردم را نتوانست پای حب و بغض این انقلاب بیاورد. هرچه هست و امروز داریم، تلاش امامین انقلاب و بلوغ خود این مردمست. بله منابر هم قدم ها برداشتند، اما بازهم کم گذاشتند.
🔺اماچه کنیم تا فضیلت وحدت درونی شود؟
هنوز برای برخی روشن نیست که توهین به ائمه اهل سنت، بهانه ریختن خون بچه شیعه ها و حتا اهل سنت با معرفت و مظلوم می شود.
روشن نیست تقیه در این برائت، خودش نشانه تولی به اهل بیت است.
همین؟ از این بالاتر هم داریم.
🔺برای بسیاری روشن نیست که امروز، وحدت سیاسی شیعه و سنی مقابل جبهه شیطانی ظلم و استکبار، خودش بزرگترین اعلام برائت است. باید دشمن امروز اهل بیت و امتداد دشمنی ها را از تاریخ ببینیم و در گذشته متوقف نشویم. شیطان خاک نمی خورد؛ زنده است. ببینیم.
همین؟ از این بالاتر هم داریم.
🔺بالاتر از وحدت سیاسی، وحدت حقیقی است. برای بسیاری روشن نیست که حساب آن چند نفر از اهل سنت جداست. نقطه اشتراک ما با اهل سنت دهها برابر فراتر از اختلافات است. اشتراک ما توحیدی است. این نقطه اشتراک می تواند ارتقا یابد و روح ولایت را بین امت حاکم کند. چرا زمینه ظهور توحید در قلب ها را از میان می بریم؟ ما در قبال عالم مسوولیم؛ هیات را با چنین آرایشی آذین بستیم؟
https://news.1rj.ru/str/newsroom1
🆔 @Commac
✍️محسن مهدیان
🔺در ماجرای توهین به بزرگان اهل سنت از رسانه ملی چه کسی مقصر بود؟ آیا مجازات صورت گرفته، اندازه قصور و تقصیرها بود؟
🔺دو روز است به ابعاد ماجرا فکر می کنم. پازل تحلیلی این رویداد کامل نیست. گویی گوشه این قصه ساییده است و هرچیز سر جای خودش قرار ندارد.
واقعا مقصر احدقدمی بود؟ چرا؟ چون خبر نداشت دوربین زنده است؟ از این مادحین کم داریم؟ همین یک مجلس بود؟ فقط انتشارش از رسانه ملی بد بود؟
🔺دلم برای برادر قدمی سوخت. مداح خوب کشورمان در این شب های عزا و احیا بجای میان هیات در گوشه زندان است. مقصر بود، اما...
🔺سرنوشت رئیس شبکه پنج بدتر. یک جوان متدین و انقلابی با کارنامه روشن برکنار شد. چرا؟ دلسوزی ندارد؟
🔺در این رویداد نمانید. تحلیل نقطه ای سخت نیست؛ بله، احد قدمی باید پاسخگو باشد. مدیر شبکه هم. البته اومجازات نشد؛ اشتباه نکنید. روشن است که مقصر نبوده است.
🔺برکناری مدیر شبکه برای برائت از این اتهام بود که این ماجرا حاکمیتی نیست.
همین الان روی دست ضدانقلاب را ببینید.
🔺علیرغم همه این تدابیر نوشتند ماجرا برنامه ریزی شده است. طبیعی است، فرصت خوبی برای اختلاف بین شیعه و سنی پیدا کردند.
🔺مدیر شبکه پنج برای رفع سوبرداشت ها هزینه شد. یقینا خودش هم راضی است که خرج مصالح انقلاب شود.
اشکال نکنیم که این شدت عمل لازم بود یا نبود. اگر احتمال اعتراض اهل سنت هم پائین باشد اما هزینه محتمل بسیار بالاست.
اما قصه ناقص است.
🔺بالاخره مقصر کیست؟ اشکال در انتشار لعن ها از رسانه ملیست؟ نکند مقصر ناظم هیات است که در گوش قدمی از دوربین زنده نگفته است؟
ماجرا نه به این مداح منحصر است و نه به آن هیات. نه به دوربین زنده و نه مدیریت این و آن. گرفتاری بزرگتری داریم. ماجرا تعارض بین سیاست رسمی و غیررسمی کشور است. مشکل درونی نشدن فرهنگ وحدت و انسجام بین شیعه و سنی است.
🔺وقتی وحدت درونی و بومی نشود، این عوارض طبیعی است.
دوربین زنده را خاموش کنیم، مساله حل نمی شود و بازهم چشم ها می بیند.
این ماجرا یک هشدار است. زنگ خطری بر اینکه هرچقدر هم در تریبون های رسمی فریاد وحدت کنیم، زیر پوست فرهنگ آئینی ما صدای دیگری بلند ست. از این مجالس و هتک و لعن منبری ها و مادحین، به گوش و دست اهل سنت بسیار می رسد.
🔺چه بسا تفاوت و تناقض فرهنگ و سیاست رسمی و غیر رسمی ما سخت تر و زشت تر است.
مشکل این است که دغدغه رهبری که دارای منطق روشن عقلی و دینی است تا کف حسینیه ها نیامده است. مستمع و مداح مقصر نیستند. ام المصائب ما کم کاری منابرست. منبر و فراتر از آن حوزه علمیه ما تولی و تبری این مردم را نتوانست پای حب و بغض این انقلاب بیاورد. هرچه هست و امروز داریم، تلاش امامین انقلاب و بلوغ خود این مردمست. بله منابر هم قدم ها برداشتند، اما بازهم کم گذاشتند.
🔺اماچه کنیم تا فضیلت وحدت درونی شود؟
هنوز برای برخی روشن نیست که توهین به ائمه اهل سنت، بهانه ریختن خون بچه شیعه ها و حتا اهل سنت با معرفت و مظلوم می شود.
روشن نیست تقیه در این برائت، خودش نشانه تولی به اهل بیت است.
همین؟ از این بالاتر هم داریم.
🔺برای بسیاری روشن نیست که امروز، وحدت سیاسی شیعه و سنی مقابل جبهه شیطانی ظلم و استکبار، خودش بزرگترین اعلام برائت است. باید دشمن امروز اهل بیت و امتداد دشمنی ها را از تاریخ ببینیم و در گذشته متوقف نشویم. شیطان خاک نمی خورد؛ زنده است. ببینیم.
همین؟ از این بالاتر هم داریم.
🔺بالاتر از وحدت سیاسی، وحدت حقیقی است. برای بسیاری روشن نیست که حساب آن چند نفر از اهل سنت جداست. نقطه اشتراک ما با اهل سنت دهها برابر فراتر از اختلافات است. اشتراک ما توحیدی است. این نقطه اشتراک می تواند ارتقا یابد و روح ولایت را بین امت حاکم کند. چرا زمینه ظهور توحید در قلب ها را از میان می بریم؟ ما در قبال عالم مسوولیم؛ هیات را با چنین آرایشی آذین بستیم؟
https://news.1rj.ru/str/newsroom1
🆔 @Commac
🌐 استاد ارتباطات: برخورد برخی #خبرنگاران در موضوع قتل #میترااستاد نشان داد که حرفهای نیستند
⭕️دکتر #اکبرنصراللهی، رئیس دانشکده علوم ارتباطات و مطالعات رسانه دانشگاه آزاد واحد تهران مرکزی در گفتوگو با پانا گفت: ماجرای قتل میترا استاد، همسر دوم آقای #نجفی مثل یک بمب خبری بود که ارزشهای خبری دربرگیری، استثنا، شهرت، مجاورت و برخورد را دارا بود.
⭕️ارزشهای خبری این حادثه با توجه به سابقه آقای نجفی (وزیر دو وزارتخانه مهم آموزشی و تربیتی، معاون رئیسجمهوری و شهردار تهران)، به حدی مهم و خاص بود مخاطبان داخلی و حتی خارجی به خاطر این ویژگیها علاقمند بودند تا درباره زوایای مختلف این ماجرا بیشتر بدانند...
متن کامل را بخوانید👇🏻
https://bit.ly/2WQY3eL
🔻عید سعید فطر و حلول ماه شوال بر همه مسلمانان مبارک باد
🆔 @Commac
⭕️دکتر #اکبرنصراللهی، رئیس دانشکده علوم ارتباطات و مطالعات رسانه دانشگاه آزاد واحد تهران مرکزی در گفتوگو با پانا گفت: ماجرای قتل میترا استاد، همسر دوم آقای #نجفی مثل یک بمب خبری بود که ارزشهای خبری دربرگیری، استثنا، شهرت، مجاورت و برخورد را دارا بود.
⭕️ارزشهای خبری این حادثه با توجه به سابقه آقای نجفی (وزیر دو وزارتخانه مهم آموزشی و تربیتی، معاون رئیسجمهوری و شهردار تهران)، به حدی مهم و خاص بود مخاطبان داخلی و حتی خارجی به خاطر این ویژگیها علاقمند بودند تا درباره زوایای مختلف این ماجرا بیشتر بدانند...
متن کامل را بخوانید👇🏻
https://bit.ly/2WQY3eL
🔻عید سعید فطر و حلول ماه شوال بر همه مسلمانان مبارک باد
🆔 @Commac
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ روابط عمومی علم جزئیات دقیق
◀️روابط عمومی علم جزئیات دقیق است که تصویر ذهنی مثبت از سازمان ها را ایجاد می کند.
جزئیات را در لینک زیر مشاهده فرمائید
https://www.instagram.com/p/ByY0xBSgVMB/
🔻عید سعید فطر و حلول ماه شوال بر همه مسلمانان مبارک باد
🆔 @commac
◀️روابط عمومی علم جزئیات دقیق است که تصویر ذهنی مثبت از سازمان ها را ایجاد می کند.
جزئیات را در لینک زیر مشاهده فرمائید
https://www.instagram.com/p/ByY0xBSgVMB/
🔻عید سعید فطر و حلول ماه شوال بر همه مسلمانان مبارک باد
🆔 @commac
⚫️استاد عباس زاده، استاد روابط عمومی درگذشت
◼️استاد هوشنگ عباس زاده، در دوره لیسانس روابط عمومی در دانشگاه علامه طباطبایی در رشته روابط عمومی تدريس مي كرد.
◼️اخلاقش ارتباطی و بينش و دغدغهاش توسعه حرفه و دانش روابط عمومی در ایران بود.
◼️درگذشت استاد دغدغه مند و بی ریای روابط عمومی ایران را به همه خانواده ارجمندشان، دانشجویان ایشان و جامعه روابط عمومی ایران و همکاران ایشان در دانشگاه علامه طباطبایی تسلیت عرض می کنم.
◼️روح شان به بهشت برین شاد باد
@commac
◼️استاد هوشنگ عباس زاده، در دوره لیسانس روابط عمومی در دانشگاه علامه طباطبایی در رشته روابط عمومی تدريس مي كرد.
◼️اخلاقش ارتباطی و بينش و دغدغهاش توسعه حرفه و دانش روابط عمومی در ایران بود.
◼️درگذشت استاد دغدغه مند و بی ریای روابط عمومی ایران را به همه خانواده ارجمندشان، دانشجویان ایشان و جامعه روابط عمومی ایران و همکاران ایشان در دانشگاه علامه طباطبایی تسلیت عرض می کنم.
◼️روح شان به بهشت برین شاد باد
@commac
🔴شرکت امنیتی Symantec نقاب ازچهره تروجان جدیدی به نام Odinaff برداشت که حمله به سامانه های مالی را در سطح بسیار بالا و پیچیده ای انجام میدهد.
این تروجان که اولین نشانه های آن در اواخر ماه آگوست مشاهده شده بود، سیستم عامل های ویندوز XP تا ویندوز 8 را مخاطب خود قرار داده است.
این بدافزار با استفاده از بکدوری که بر روی سیستم قربانی ایجاد میکند امکان C&C را برای هکر فراهم می نماید. بررسی های انجام شده توسط تیم امنیتی شرکت Symantec نشان داده است که سرور این تروجان بر روری آدرس 173.254.204.76 قرار دارد و از پرتوکل HTTPS برای تبادل دیتا استفاده می کند.
✅بطور کلی این شرکت راهکاری پیشگیرانه زیر را در خصوص این بدافزار توصیه کرده است که به شرح زیر می باشد:
•مسدود سازی آدرس فوق
•فعال بودن امکان UAC و اجرای برنامه ها در حداقل دسترسی های لازم
•غیر فعال کردن AutoPlay
•خاموش کردن امکان Microsoft File Sharing
•به روزرسانی ویندوز و سامانه های امنیتی
•بررسی دقیق ترِ الحاقیه های ایمیل
•آموزش پرسنل
•در صورت نیاز استفاده از ابزار Symantec NPE
🌀اگر نوع تجارت شما با نمودارهای بالا همخوانی دارد، دقت بیشتری در بررسی سامانه های خود نموده و توصیه های این شرکت را جدی بگیرید.
https://news.1rj.ru/str/npriir
🆔 @commac
این تروجان که اولین نشانه های آن در اواخر ماه آگوست مشاهده شده بود، سیستم عامل های ویندوز XP تا ویندوز 8 را مخاطب خود قرار داده است.
این بدافزار با استفاده از بکدوری که بر روی سیستم قربانی ایجاد میکند امکان C&C را برای هکر فراهم می نماید. بررسی های انجام شده توسط تیم امنیتی شرکت Symantec نشان داده است که سرور این تروجان بر روری آدرس 173.254.204.76 قرار دارد و از پرتوکل HTTPS برای تبادل دیتا استفاده می کند.
✅بطور کلی این شرکت راهکاری پیشگیرانه زیر را در خصوص این بدافزار توصیه کرده است که به شرح زیر می باشد:
•مسدود سازی آدرس فوق
•فعال بودن امکان UAC و اجرای برنامه ها در حداقل دسترسی های لازم
•غیر فعال کردن AutoPlay
•خاموش کردن امکان Microsoft File Sharing
•به روزرسانی ویندوز و سامانه های امنیتی
•بررسی دقیق ترِ الحاقیه های ایمیل
•آموزش پرسنل
•در صورت نیاز استفاده از ابزار Symantec NPE
🌀اگر نوع تجارت شما با نمودارهای بالا همخوانی دارد، دقت بیشتری در بررسی سامانه های خود نموده و توصیه های این شرکت را جدی بگیرید.
https://news.1rj.ru/str/npriir
🆔 @commac