♦️آغاز پذیرش دانشجو در دانشگاه علمی کاربردی واحد41
https://uast41.com/
🔻ثبت نام کارشناسی تا 14 دی و کاردانی تا ۱۷ دی ماه
🔻ثبت نام آنلاین از این لینک
🆔 @commac

🟥 یوتل ست: تمام فعالیت‌های ایران و روسیه را متوقف کردیم

شرکت فرانسوی یوتل ست اعلام کرد تمام فعالیت‌های پخش مرتبط با صدا و سیما جمهوری اسلامی را متوقف کرده است.

به گزارش رویترز این شرکت ماهواره‌ای در بیانیه‌ای اعلام کرد که پخش سه برنامه روسی و همچنین تمام فعالیت‌های پخش مرتبط با صدا و سیما جمهوری اسلامی را متوقف کرده است.

♦️به دنبال تعلیق چندین برنامه تلویزیونی در ایران و روسیه، این شرکت در درآمدهای سالانه خود حدود ۱۰ تا ۱۵ میلیون یورو متحمل هزینه و ضرر خواهد شد.

نیمه آذر ماه گذشته، ماهواره یوتل‌ست به تبعیت از تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه شبکه‌های تلویزیونی ایرانی و روسی به ویژه شبکه پرس‌تی‌وی، پخش آنها را تعلیق کرد.

این خبرگزاری اعلام کرد، اقدامات برای توقف اجرای سه برنامه روسی و همچنین پایان دادن به همه فعالیت‌های پخش در ایران، ۱۵ تا ۲۰ میلیون یورو (۱۵.۹۶ - ۲۱.۲۸ میلیون دلار) برای سود عملیاتی شرکت EBITDA هزینه خواهد داشت و جریان نقدی موجود را حدود ۱۰ میلیون یورو کاهش می‌دهد.
🆔 @commac

مدیرعامل پلتفرم کارزار: «اینترنت طبقاتی» به زودی اجرا می شود

حامد بیدی مدیرعامل پلتفرم کارزار:
🔹برای اینکه فیلترشکن‌ها از کار بیفتد، باید «دیتاها»یی که بین شبکه داخلی و شبکه بین‌المللی ردوبدل می‌شود، توسط دولت تحت کنترل قرار بگیرد و رصد شود؛ که به‌نظر می‌رسد این اتفاق نیز تاحدودی رخ داده است.

🔹اما در فاز بعدی اتفاقی که پیش‌بینی می‌شود رخ دهد این است که اساسا اینترنت از روی شبکه ملی اطلاعات حذف شود و دسترسی به اینترنت منوط به سلسله‌مراتب و مجوزی شود که بعد از احراز هویت به او دسترسی مشخصی خواهند داد. درواقع این اتفاق همان «اینترنت طبقاتی» است.

🔹به‌نظر می‌رسد تصمیمات‌اش گرفته شده و به‌زودی به‌صورت رسمی اجرا خواهد شد.

@Noandishnews
🆔 @commac

🌐چگونه #اخبار_جعلی در اینترنت را تشخیص دهیم؟
🆔 @Archpol

▪️در نوامبر ۲۰۱۶ پژوهشگران دانشگاه استنفورد هشدار دادند که : بسیاری از دانشجویان آمریکا توانایی تشخیص "گزارش‌خبری"، "مقاله فنی" و "آگهی خبری" را از هم ندارند. این کمبود سواد رسانه‌ای می‌تواند پیامدهای ناگواری داشته باشد.

اگر می‌خواهید توانایی خود را در تشخیص خبر درست از شایعه و خبرهای ساختگی تقویت کنید باید این ۵ پرسش را در هنگام خواندن خبر از خود بپرسید.

1️⃣ خبر را #چه_کسی نوشته است؟

در خبر درست همیشه نامی واقعی از یک خبرنگار یا روزنامه‌نگار واقعی، که قابل پیگیری باشد به عنوان مرجع و منبع خبر گفته می‌شود ولی در خبرهای ساختگی، شایعه یا تبلیغاتی، چنین چیزی وجود ندارد. وقتی نام نویسنده یا گوینده‌ را در خبر می‌بینید حتما بیوگرافی او را نیز دنبال کنید.

این‌گونه درمی‌یابید که آیا این "گزارش خبری" است و یک خبرنگار به قصد اطلاع رسانی آن را نوشته است یا یک "مقاله‌ی فنی" است که یک کارشناس مطلع از موضوع خبر، آنرا نوشته است یا اینکه چیز دیگری از قبیل تبلیغات، شایعه یا خبر ساختگی است!

2️⃣ خبر #چه_چیزی می‌خواهد بگوید؟

خبر واقعی وقتی درباره موضوعی جنجالی باشد معمولا آنرا به نقل از منابع واقعیِ معتبر که قابل پیگیری باشند، می‌گوید. درحالی‌که خبر ساختگی منبع دروغین، آدرس اینترنتی ساختگی، عنوان کلی غیرقابل پیگیری، یا با استناد به مطالب مشابه غلط انداز دیگر می‌گوید که با اندکی کندوکاو و ژرف‌نگری، نادرستی آن قابل تشخیص است.

3️⃣ خبر چه #زمانی منتشر شده است؟

حتما به تاریخ انتشار خبر دقت کنید اگر به کلمه‌های "خبر فوری" در خبر بر می‌خورید بیشتر دقت کنید زیرا احتمال ساختگی بودن یا تبلیغاتی بودن آن بیشتر است.

4️⃣ خبر در #کجا منتشر شده؟

خبر درست و مهم، حتما در خبرگزاری‌ها و سایت‌های مشهورِ دارای اعتبار نیز منتشر می‌شود. اگر خبر را برای نخستین باردر شبکه‌های اجتماعی می‌بینید باید پیش از بازنشر و فرستادن آن برای دیگران، تلاش کنید تا درستی آن را بیازمایید.

5️⃣ از خواندن خبر چه #احساسی به شما دست می‌دهد؟

خبر ساختگی مثل همه‌ی تبلیغات دیگر برای برانگیختن احساس شما طراحی شده است. پس اگر با خواندن خبری بسیار ناراحت شدید، دِرَنگ کنید و نفس عمیقی بکشید.

▪️ادعایی که در خبر وجوددارد را دست کم در سه خبرگزاری یا رسانه‌ی معتبر تحقیق کنید و سپس تصمیم بگیرید که خبر را ساختگی یا واقعی به حساب آورید.

▪️نباید همه‌چیزرا زود باور کرد. هیچ چیزی بهتراز تفکرانتقادی در روبرو شدن با خبر نیست.

▪️ اگر ۵ پرسش بالا را در خواندن خبرها رعایت کنید به تدریج سواد رسانه‌ای خود را افزایش می‌دهید.

🌐 کانال آرشیو منابع سیاسی
🆔 @Archpol
🆔 @commac

🎯 دروغ‌های الهام‌بخش: پشت پردۀ اقتصاد جديد اينفلوئنسری
— وسوسه‌های جذاب اینفلوئنسری هر روز جوانان بیشتری را به خود جذب می‌کند، اما ثروت موعود معمولاً نصیب آدم‌های دیگری می‌شود

📍در قرن اخیر، احزاب سیاسی و برندها هزینۀ بسیار زیادی کرده‌اند تا توجه ما را به خود جلب کنند و بر تصمیم‌هایمان اثر بگذارند. اما این روزها، دستۀ جدیدی از شیادان اختیار توجه ما را در دست گرفته‌اند. اینفلوئنسرهایی که هزاران یا حتی میلیون‌ها دنبال‌کننده دارند شبکه‌های اجتماعی خود را به بیلبوردهای تبلیغاتی زنده یا شهر فرنگی تبدیل می‌کنند که افراد باید برای دیدنشان اشتراک بخرند، و به این طریق از دنبال‌کنندگان خود کسب درآمد می‌کنند. این شبه‌حرفه تا همین ده سال پیش تقریباً وجود نداشت، اما حالا کایلی جنر، که پردرآمدترین اینفلوئنسر است، می‌تواند فقط با گذاشتن یک پست در اینستاگرام ۲/۱ میلیون دلار درآمد کسب کند. رسانه‌های اجتماعی انگیزۀ سودآوری را وارد زندگی‌های اجتماعی‌مان کرده‌اند و بر رفتارهایمان تأثیر عمیقی گذاشته‌اند.
درست از وقتی که دانشگاه را ترک کردم، همۀ آن وعده و وعیدهای اقتصادی که به نسل هزارۀ طبقۀ متوسط داده بودند دود شده و به هوا رفته است. در سال ۲۰۰۸، من دانشجوی کارشناسی اقتصاد بودم و تازه داشتم یاد می‌گرفتم که رونق و رکود اقتصادی چطور از بین می‌روند. اما همه‌مان می‌دانیم که کمی بعد چه اتفاقی افتاد: اقتصاد جهانی سقوط کرد. نقشه‌هایی که برای کارشناسی ارشد کشیده بودم جلوی چشمم رنگ باخت و دهۀ بعد مطابق وعده‌هایی که در دهۀ قبلش داده شده بود پیش نرفت. وقتی دستمزدها کاهش یافت و فرصت‌های شغلی کم شد، مخارج مصرف‌کنندگان بالا رفت و بدهی‌های شخصی سر به فلک گذاشت. و این تازه قبل از آن بود که کووید-۱۹ از راه برسد و پول درآوردن از خانه به تنها راه ممکن بدل شود.
در چنین اوضاع و احوالی است که «اینفلوئنسربودن» حرفۀ پذیرفتنی و موفقی به نظر می‌رسد، حرفه‌ای که سبک زندگی تجملیِ بالقوه‌ای مهیا می‌کند و میزان درآمدش کمتر در جایی ثبت می‌شود. همین که دستتان بیاید چطور باید توجه آدم‌ها را به خودتان جلب کنید، هم محصول هستید و هم فروشنده، و می‌توانید از خودتان کسب درآمد کنید.


🔖 ۲۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۱۶ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://tarjomaan.com/barresi_ketab/10722/
✅ @commac

💢توییتر امکان مشاهده تعداد بازدیدهای یک توییت (Views) را فعال کرد

🔹ایلان ماسک، مدیر عامل جدید توییتر، به‌تازگی اعلام کرده است که امکان مشاهده تعداد بازدیدهای یک توییت در این پلتفرم فعال شده است (نمونه آن را در تصویر زیر می‌توانید ببینید). در شرایطی که بیش از 90درصد از کاربران توییتر، در این پلتفرم فقط «مشاهده‌گر» هستند، به ادعای ایلان ماسک این امکان جدید نشان می‌دهد که توییتر تا چه اندازه زنده است.

🔸امکان مشاهده تعداد بازدیدهای یک توییت می‌تواند برای بازاریابی مفید باشد چرا که به فعالان این حوزه کمک می‌کند تا افراد مناسب‌تری را که ضریب نفوذ بیشتری دارند برای تبلیغات انتخاب کنند و در کنار تعداد لایک و ریتوییت، معیار دیگری را نیز در ارزیابی‌های خود مدنظر قرار دهند.

🔹همچنین این امکان جدید، برای تحلیلگران و پژوهشگرانی که توییتر را مطالعه می‌کنند این فرصت را فراهم می‌کند که توییتر را دقیق‌تر مطالعه کنند و رفتار کاربران آن را بهتر ارزیابی کنند.

🔸با این حال، در شرایطی که پلتفرم‌های دیگر (نظیر اینستاگرام و یوتیوب)، اطلاعات قابل مشاهده نظیر تعداد لایک یا دیسلایک را به دلیل احتمال ِ تبعات روان‌شناختی یا اجتماعی آن‌ها مخفی کرده‌اند، توییتر بر خلاف آن‌ها تعداد مشاهده یک توییت را به دیگران نشان می‌دهد. امری که می‌تواند در بلند اثرات منفی توییتر بر کاربرانش را افزایش دهد.

📲 @socialMediaAnalysis
✅ @commac

سهم خواهی بیشتر مخاطبان از کیک رسانه از تولید تا دروازه بانی
 
🔴بخشهایی از مطلب دکتر مریم سلیمی در تابناک:
در پی اتفاقات چند ماه اخیر در ایران، این مخاطب/دنبال کننده است که به صاحبان رسانه به خصوص دارندگان صفحات در رسانه های اجتماعی می گوید که آیا اجازه دارد محتوایی منتشر کند یا خیر و یا اینکه اگر بناست محتوایی را منتشرکند، این محتوا چه باشد و چه مضمونی داشته باشد؟تجربه اخیر نشان داده دارندگان صفحات اجتماعی به ویژه درجایگاه اینفلوئنسر از ماکرو تا میکرو اینفلوئنسر، برای بقای خود سعی می کنند تا در چارچوب نگاه و خواست مخاطب حرکت کنند در غیراین صورت، با موجی از آنفالو، پیامهای منفی و... روبرو می شوند.درچنین فضایی فعالیت کردن، یعنی این مخاطب / دنبال کننده است که مشخص می کند که شکل و نوع فعالیت و مضمون آن چه باید باشد؟ چرا که دیگر دنبال کننده تنها تماشاچی صرف نیست بلکه به یک دنبال کننده مطالبه گر و فعال تبدیل شده است. شاید نمونه این نوع تجربه ها را کمتر بتوان درجهان جست که مخاطب/دنبال کننده تعیین تکلیف کرده و نقش جدی درجریان دروازه بانی ایفا کند.
متن کامل:.
https://tabnak.ir/fa/news/1156255
@graphicnews
✅ @commac

💢هشتگ انگلیسی مهسا امینی بیشترین تکرار را در اینستاگرام ۲۰۲۲ داشته است

🔹این اولین بار است که یک هشتگ مربوط به ایران، در میان ده هشتگ پرتکرار اینستاگرام قرار می‌گیرد.

📲 @socialMediaAnalysis
✅ @commac

♦️فیلترینگ و کاهش درآمد شاتل، ایرانسل و مبین‌نت؛ احتمال توقف سرویس‌دهی به مشتریان وجود دارد؟

🔹شرکت‌های شاتل، ایرانسل و مبین‌نت در نامه‌هایی جداگانه به وزارت ارتباطات، از کاهش درآمد خود به‌دلیل افزایش فیلترینگ گفته‌اند. این نامه‌ها به‌تازگی از سوی یک گروه هکری موسوم به «ZZA» منتشر شده‌اند و تاکنون مدیرعامل شرکت شاتل اصالت نامه مربوط به شرکت خود را تأیید کرده است./دیجیاتو

جزئیات در👇👇
https://www.entekhab.ir/002yCw
🆔 @Entekhab_ir
✅ @commac

📊رشد چشمگیر تعداد کانال‌های پروکسی تلگرام و بازدید از آن‌ها

🔹طبق گزارش جدید لایف‌وب، در سه ماهی که اختلالات اینترنت تشدید شده و VPNها از دسترس خارج شده‌اند، انفجاری در رشد کانال‌های پروکسی تلگرام هم از نظر تعداد و هم از لحاظ میزان انتشار پروکسی و بازدید، را تجربه کرده‌اند.

🔹تعداد کانال‌های پروکسی در سه ماه گذشته پنج برابر شده و در حال حاضر ۵۰ هزار کانال انتشار پروکسی در تلگرام وجود دارد.

🔹مجموع بازدید پست‌هایی که این کانال‌ها منتشر کرده‌اند هم از دو میلیارد در تابستان امسال به ۶ میلیارد رسیده است.

🔹تعداد پست‌هایی که در سه ماه گذشته در کانال‌های پروکسی منتشر شده‌اند به یک میلیون رسیده است. این در حالی است که این تعداد از تیر تا شهریور امسال ۵۲۱ هزار پست بوده است./زومیت
@rasad_tahlil
✅ @commac

لایحه ای در غیاب روزنامه نگاران

✍کامبیز نوروزی. حقوقدان

شرق
  
وزیر ارشاد از تدوین لایحه روزنامه‌نگاری در دولت خبر داده و گفته است این لایحه تا پایان دی‌ماه به مجلس تقدیم خواهد شد. تجربه نشان داده است معمولا هرگاه دولت‌ها برای رسانه‌ها و روزنامه‌نگاران مقرراتی را تدوین و تصویب می‌کنند، بیش از آنکه به تثبیت و توسعه آزادی و امنیت و استقلال روزنامه‌نگاری و فعالیت رسانه‌ای بیندیشند، برای ایجاد محدودیت بیشتر و کنترل این حرفه تلاش کرده‌اند. در دولت گذشته نیز اقدامات مشابهی صورت گرفت که به دلیل مغایرت‌های فراوان آن با حقوق و آزادی رسانه‌ها و روزنامه‌نگاران، با مخالفت گسترده اهل حرفه و حقوق‌دانان روبه‌رو شد و عملا متوقف ماند.
   هنوز متن لایحه و جزئیات آن منتشر نشده است. احتمالا دولت مایل نیست تا پیش از تقدیم لایحه به مجلس، خبری از جزئیات متن منتشر کند تا با واکنش‌های تخصصی روزنامه‌نگاران، حقوق‌دانان و متخصصان ارتباطات مواجه نشود. می‌شود گمان برد که برآورد دولت این است که این لایحه به مذاق روزنامه‌نگاران خوش نیاید و آن را مورد انتقادات گسترده قرار دهند؛ وگرنه دلیلی برای پنهان نگه‌داشتن این متن وجود ندارد.....
   برای سنجش میزان تعهد مقررات قانونی به آزادی، امنیت و استقلال روزنامه‌نگاران و رسانه‌ها، شاخص‌های متعددی وجود دارد که به هشت مورد آنها اشاره می‌کنم:
   ۱-حق آزادی انتشار: اصرار بر نظام صدور مجوز برای رسانه‌ها که در قانون فعلی نیز وجود دارد، تحدیدکننده آزادی مطبوعات است. نظام صدور مجوز منسوخ است. فعالیت رسانه‌ای باید مبتنی بر نظام ثبتی یا اعلامی باشد نه صدور پروانه.
   ۲-حق استمرار انتشار: سایه توقیف و لغو امتیاز بر سر مطبوعات و خبرگزاری‌ها همچنان سنگینی می‌کند... هر مقرراتی که امکان توقیف یا لغو امتیاز را محفوظ نگه دارد، ناقض حقوق رسانه است.
   ۳-حق کسب خبر: از مهم‌ترین حقوقی است که روزنامه‌نگاران از آن برخورداند. یک روزنامه‌نگار حق دارد از هر واقعه یا اطلاعاتی، غیر از اسناد طبقه‌بندی‌شده یا حریم خصوصی اشخاص عادی، خبر کسب کند. نمی‌توان خبرنگاری را به خاطر تلاش برای کسب خبر مؤاخذه و تنبیه کرد.
    ۴-حق انتشار خبر: هر رسانه به تشخیص خود می‌تواند هر خبری را به شکل دلخواه منتشر کند؛ مگر اسناد طبقه‌بندی‌شده و اطلاعات مربوط به حریم خصوصی اشخاص عادی. سانسور به هر شکل و به هر بهانه ممنوع باید باشد. هر اقدام شفاهی یا کتبی برای سانسور باید با مجازات‌های سنگینی همچون حبس غیرقابل‌تبدیل و تعلیق روبه‌رو شود.
   ۵-حق امنیت حرفه‌ای روزنامه‌نگاران: روزنامه‌نگاری از مشاغلی است که مورد‌پسند مقامات نیست. هر نوع مزاحمت یا ممانعت از فعالیت حرفه‌ای روزنامه‌نگار باید به‌عنوان یک جرم عمومی تعریف شودکه نیاز به شاکی خصوصی نیز ندارد و مجازات زندان غیرقابل‌تبدیل و تعلیق برای آن تعیین شود.
   ۶-روزنامه‌نگاری مستقل از دولت یا نهادهای صنفی: روزنامه‌نگاری نیاز به مجوز ندارد. تعیین مجوز برای روزنامه‌نگاری به‌منزله تلاش برای دولتی‌کردن روزنامه‌نگاری و جلوگیری از استقلال آن است.
   ۷-استقلال نهاد صنفی روزنامه‌نگاری: گسترش مداخله دولت در نهاد صنفی روزنامه‌نگاری، از قبیل حضور نمایندگان بخش‌های دولتی در ارکان نهاد صنفی، به‌عنوان دولتی‌کردن صنف روزنامه‌نگاری و مغایر با حقوق و آزادی رسانه و روزنامه‌نگار است.
   ۸-حق دادرسی عادلانه:حدود 30 سال پیش که بعد از 90 سال نخستین هیئت منصفه رسیدگی به جرائم مطبوعاتی در ایران تشکیل شد، همین نظام تعیین هیئت منصفه، مغتنم و مؤثر بود اما این نظام تعیین هیئت منصفه، به شکلی است که قادر به بازتاب افکار عمومی نیست و عمدتا مبتنی بر اراده و خواست نهادهای حکومتی است. در رسیدگی به جرائم مطبوعاتی، دادرسی عادلانه موکول به حضور هیئت منصفه‌ای است که واقعا بیانگر افکار عمومی در دادگاه‌ها باشد، نه هیئت منصفه منتخب دستگاه‌های حکومتی.
   اگرچه مشکلات و مصائب امروز رسانه‌ها و روزنامه‌نگاران ایران فراتر از قانون است، اگرچه همین قوانین موجود نیز در حق روزنامه‌نگاران و رسانه‌ها به‌درستی اجرا نمی‌شوند مگر وقتی که پای توقیف و لغو امتیاز در میان باشد، اگرچه مرجعیت رسانه‌ای رسانه‌های داخلی به پایین‌ترین حد ممکن رسیده است، اگرچه انتظار نمی‌رود در آنچه آقای وزیر ارشاد از آن به‌عنوان لایحه جامع روزنامه‌نگاری یاد کرده است اصلا توجهی به واقعیت‌های فضای گردش اطلاعات در ایران و حقوق و آزادی‌های رسانه‌ها کرده باشد و...
با این همه، کار درست آن است که دولت به روزنامه‌نگاران بی‌اعتنایی نکند، آنها را نامحرم نداند و پیش از تقدیم این لایحه به مجلس، آن را منتشر کرده و در عرصه عمومی در معرض نقد و بررسی نهادهای صنفی مانند انجمن صنفی روزنامه‌نگاران تهران، روزنامه‌نگاران، متخصصان ارتباطات و حقوق‌دانان قرار دهد.

@NewJournalism
 ✅ @commac

🔹 آغاز تبلیغات شهری همایش روابط عمومی الکترونیک

به گزارش ما آنلاین، به نقل از دبیرخانه کنفرانس روابط‌عمومی، با توجه به لزوم و اهمیت اطلاع‌رسانی شایسته در خصوص برگزاری پانزدهمین همایش روابط‌عمومی الکترونیک، تبلیغات شهری این همایش با مشارکت کانون تبلیغاتی آسانگار آغاز شد.

▫️ پانزدهمین همایش روابط‌عمومی الکترونیک، یکم بهمن‌ با موضوع اصلی «هوش مصنوعی، انسان طبیعی و روابط‌عمومی فراگیر» در هتل المپیک تهران برگزار خواهد شد.

▫️استادان، دانشجویان و فعالان حوزه‌های ارتباطات، روابط عمومی، جامعه اطلاعاتی و هوش مصنوعی می‌توانند تا تاریخ ۱۰دی‌ماه ۱۴۰۱، نسبت به ارسال اصل مقاله خود به آدرس الکترونیکی info@prconference.ir اقدام کنند. علاقه‌مندان به‌منظور کسب اطلاعات بیشتر می‌توانند با شماره تلفن ۰۲۱۸۸۳۵۶۷۳۲ تماس حاصل نمایند.

▫️لازم به ذکر است شرکت‌کنندگان در این همایش عضو باشگاه مدیریت ارتباطات یونسکو_ایران خواهند شد و گواهینامه حضور در این همایش را از این باشگاه دریافت خواهند کرد.

🌐 لینک خبر👇
⚜️ https://cmmagazine.ir/?p=7636
🌐 کانال کنفرانس روابط عمومی👇
⚜️ @prconference
🆔 @commac

💢 ناتو چگونه با تهدید هوش مصنوعی مقابله می‌کند؛ مقامات امنیتی به یورونیوز پاسخ دادند

به گفته ناتو، اگرچه هوش مصنوعی نقش مهمی در مقابله با تهدید حملات سایبری دارد اما یک «شمشیر دولبه» و یک «چالش بزرگ» برای این نیروها نیز محسوب می‌شود.

فرماندهان ارتش بیش از ۳۰ کشور (که همه آنها عضو ناتو نبودند) در اوایل دسامبر ۲۰۲۲ به پایتخت استونی رفتند تا مهارت‌های خود در مورد نحوه دفاع در برابر حملات سایبری را با سایر متحدان به اشتراک بگذارند. یورونیوز انگلیسی در مورد تهدید ناشی از هوش مصنوعی با مقامات امنیتی برخی از این کشورها گفتگو کرده است.

بیشتر بخوانید: https://bit.ly/3FZ9Qfo

@euronewspe
🆔 @commac

ایرانداک در نیم‌قرنِ دوم کارِ خود، همچنان جوان و کوشا؛ همراه هر پژوهش، پژوهشگر، و سیاست‌گذار
۱۴۰۱-۱۳۴۷
🌺مدیریت آموزش ایرانداک برگزار می کند:
🌹کارگاه آموزشی: اصول نگارش پروپوزال های پژوهشی و دانشگاهی
🗓چهارشنبه ۷ دی ماه ۱۴۰۱
🕝ساعت ۱۶/۳۰ تا ۲۰/۳۰
كارگاه در بستر ادوبي كانكت برگزار شود
🌻هزینه: ۱۴۰ هزار تومان
🌷مدرس: دکتر بهروز رسولی عضو هیات علمی ایرانداک
ثبت نام در سامانه آموزش:
edu.irandoc.ac.ir 🌹
📧edu@irandoc.ac.ir
۶۶۹۵۱۴۰۴📞

🆔 @commac

آقایان مسئول! تا سواد حرف زدن یاد نگرفته اید حرف نزنید

روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:
🔹برای مسئولان محترم سواد رسانه از اوجب واجبات است چراکه امروزظرفیتی که می‌تواند در دفاع از انقلاب فعال شود و اثر بگذارد رسانه است.
🔹اما دریغ و هزار افسوس که حضرات مسئولان و محترمین تریبون‌دار کمتر به این مهم توجه دارند و مدام در چاه و چاله‌هایی می‌افتند که حریف سر راه کنده است. گستره فضای مجازی پر است از هنرنمایی معکوس برخی از مدیران که دقیقاً همان نتیجه‌ای را می‌دهد که حریف انتظار آن را می‌کشد.
🔹برخی‌ها را باید گفت تا به این سواد، مهارت نیافته‌اید، کمتر صحبت کنید. صحبت بدون سواد رسانه مثل نوشتنِ بی‌سواد است که قلم و کاغذ را به فنا می‌دهد، خود را خسته می‌کند و سوژه خنده دیگران می‌شود.

#خبر_ویژه
@khabare_vije
✅ @commac

🎯 اگر سوگ‌هايمان به پايان نرسد چه؟
— معمولاً از آدم‌ها خواسته می‌شود تا تلاش کنند که به سوگ پایان دهند، اما پائولین باس می‌گوید شاید این کار ناممکن باشد

📍پائولین باس حدود پنجاه سال قبل، دانشجوی دکترای رشتۀ مطالعات رشد کودک و خانواده در دانشگاه ویسکانسین درمدیسون بود. او راجع به خانواده‌هایی تحقیق می‌کرد که، دست‌کم، یکی از اعضایشان به‌‌لحاظ فیزیکی یا روانی غایب بودند. در مطالعات اولیه‌اش، دردهۀ ۱۹۷۰، بر خانواده‌هایی تمرکز کرد که در آن‌ها پدر خانواده بسیار پرمشغله بود و نمی‌توانست با فرزندانش وقت بگذراند. بعد، به همسران آن دسته از خلبان‌های جنگی پرداخت که درطول جنگ ویتنام مفقود شده بودند. دستۀ اول پدرانی بودند که به‌لحاظ فیزیکی حاضر ولی به‌لحاظ روانی غایب بودند، درحالی‌که خلبان‌های جنگنده برعکس بودند. هرکدام از این موقعیت‌ها اعضای خانواده را درنوعی برزخ قرار می‌داد، احساس سوگی ماندگار به‌خاطر فقدان چیزی که چیستی آن ناشناخته است.
گاهی دامنۀ این فقدان نسبتاً آشکار است، مثل زمانی که مرگ همراه با پیکر و گواهی فوت است، ولی در فقدان‌هایی که باس مطالعه می‌کرد چنین قطعیتی وجود نداشت. در بیشتر موارد پیکری در کار نبود، بنابراین مراسمی برای عزاداری نیز وجود نداشت. این فقدان‌ها، به‌جای اینکه با رویداد خاصی ختم شوند، معمولاً چند سال ادامه می‌یابند و هرروز عمیق‌تر می‌شوند، به گونه‌ای که سوگواران به آن پی نمی‌برند. آیا می‌توان چنین تجربیاتی را فقدان در نظر گرفت؟ باس با مشاهدۀ اینکه خانواده‌ها چطور راجع به اعضای گمشده‌شان صحبت می‌کنند اصطلاحی را ابداع کرد که به غیبت ناآشکار و معمولاً نادیده‌گرفته‌شده در زندگی آن‌ها اشاره دارد: «فقدان مبهم».

باس، طی چند دهۀ بعد، به مطالعه و درمان خانواده‌های بیماران آلزایمری و خویشاوندان کسانی پرداخت که، پس از فجایع طبیعی یا حمله به ساختمان مرکز تجارت جهانی در یازده سپتامبر، بدنشان هرگز پیدا نشده بود.این فقدان‌ها در معنای سنتی کلمه بدون «خاتمه» بودند، نوعی احساس تناقص -‌هم‌زمانی حضور و غیبت‌- که به نقطه‌ای پایانی نمی‌رسید. آیا می‌توان به عزای کسی نشست که بدنش حاضر ولی ذهنش غایب است؟ یا مرگش تأیید نشده است؟ آیا می‌توان برای آیندۀ متوقف‌شده سوگواری کرد؟

🔖 ۴۵۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۲۸ دقيقه

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
https://tarjomaan.com/neveshtar/10651/
✅ @commac

بیانیه انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران در مورد اخبار نگران‌کننده از طرح‌ها و لوایح محدودکننده فعالیت حرفه‌ای روزنامه‌نگاران
.
لزوم توجه به حقوق مردم، خواست اهالی صنف و مقتضیات زمانه


🔸در روزهای اخیر دو خبر، یکی در باره تنظیم طرحی در مجلس با عنوان «طرح پیگیری حقوقی و قضایی اخبار کذب در فضای مجازی» و دیگری لایحه‌ای در دولت در خصوص فعالیت رسانه‌ای با عنوان «لایحه جامع روزنامه‌نگاری»، پرسش‌ها و نگرانی‌های تازه‌ای را برانگیخته است.
با توجه به اینکه تا امروز متن این طرح و آن لایحه منتشر نشده‌، به نظر می‌رسد تلاش بر این است که این مقررات مهم تا زمان طرح در صحن مجلس از دید مردم و خصوصاً اهالی رسانه و روزنامه‌نگاران مکتوم و پوشیده بماند و زمان مؤثری برای واکنش‌های کارشناسی منتقدان باقی نگذارد.

🔸نگرانی زمانی بیشتر می‌شود که برخی اخبار رسمی و غیررسمی حکایت از آن دارد که جهت‌گیری این متون عمدتاً مبتنی بر تشدید محدویت‌های نظام گردش اطلاعات در رسانه‌های حرفه‌ای و فضای مجازی  و ناقض حقوق و آزادی روزنامه‌نگاران است.
در قانون‌گذاری متعارف و عقلانی، اصل بر این است که قانون در وهلۀ نخست باید در پی تحقق حقوق اساسی ملت و مبتنی بر واقعیت‌های روز باشد و چنین هدفی حاصل نمی‌شود مگر با مشارکت عامه و خصوصاً همکاری فراگیر و گستردۀ گروه صنفی ذی‌نفع در تدوین و تنظیم آنها، اما اصرار بر پنهان نگه داشتن طرح نمایندگان در مورد فضای مجازی و لایحه جامع روزنامه‌نگاری در دولت، این گمان را تشدید می‌کندکه مقاصد و اهداف دیگری دنبال می‌شود که سازگار با خواست عمومی و حقوق روزنامه‌نگاران نبوده و بر تحدید و تولید تنگناهای بیشتر برای روزنامه‌نگاران و فعالان فضای مجازی تأکید دارد. این دیدگاه نه فقط به حقوق عامه و حقوق رسانه‌ها و روزنامه‌نگاران آسیب می‌زند بلکه در زمانه‌ای که رقابت رسانه‌ای نقش مهمی در امنیت ملی ایفا می‌کند، بحران مرجعیت رسانه‌ای ایران را گسترده‌تر ساخته و آثار ناخوشایندی برای امنیت ملی در پی دارد.

🔸انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران پیش از این اولین قدم برای خروج رسانه از وضعیت غیرقابل قبول فعلی را با بهره‌گیری از تجارب روزنامه‌نگاران، دانش اساتید دانشگاهی و توجه به منافع ملی، حقوق اساسی و واقعیت‌های اکنون دنیای رسانه برداشت و اقدام به تهیه پیش‌نویس سند ملی رسانه کرد و علی‌رغم ارسال آن  برای نهادهای مختلف از جمله وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و مجلس شورای اسلامی، متأسفانه کمترین پاسخی دریافت نکرد.

🔸انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران با ابراز نگرانی شدید از عدم اطلاع‌رسانی دقیق در مورد طرح و لایحۀ مذکور و تلاش برای این شیوۀ قانون‌نویسی، خواستار آن است که هرچه سریعتر متن طرح نمایندگان در مورد فضای مجازی و لایحه مورد نظر دولت در باره روزنامه‌نگاری، انتشار عمومی یافته و فرصت مناسب برای نقد و بررسی آن توسط کارشناسان مرتبط فراهم شود تا موارد ناقض حقوق رسانه‌ها و نیز موارد مغایر با واقعیت‌های نظام گردش اطلاعات در این متون آشکار و احتمالاً برطرف شود.

@NewJournalism
✅ @commac