🌐 معرفی موتور جستجوی تلگرام

▪️همونطور که در جریان هستین یه چند وقتیه تلگرام الگوریتم جستجوش رو تغییر داده.

🚀 حالا من براتون یه موتور جستجوی باحال برای تلگرام معرفی میکنم که بر اساس کلمات کلیدی در گروه ها و کانال های عمومی تلگرام جستجو میکنه.
فقط برای استفاده نیاز به ثبت نام دارد.

💠 https://telemetryapp.io

@RoidBest
↪️ @commac

من بازیگر فیلم‌های شما نیستم!/نگاهی به پدیده معلم بلاگری

🔹برای این روزهایی که شبکه‌های اجتماعی بخش زیادی از زندگی روزمره افراد مختلف را اشغال کرده، وضع قوانین مشخصی برای فعالیت «معلم بلاگرها» هم ضروری است؛ تا قبل از آن که حریم خصوصی کودکان بیش از این نقض شود و آسیب‌های دیگر را به همراه داشته باشد.

🔹پاییز سال ۲۰۱۳ یک معلم انگلیسی دبیرستان اِمِت اُبرین شهر آنسونیا در ایالت کانکتیکات آمریکا شکایتی را در دادگاه علیه ناظم، دستیار ناظر و مدیر مدرسه تنظیم کرد. مسئولان مدرسه به خاطر رفتار غیرحرفه‌ای او با دانش‌آموزان در شبکه ‌اجتماعی مای اسپیس قراردادش را با مدرسه تمدید نکردند و عذرش را خواستند.

🔹معلم‌ها در این کشور اجازه ندارند اسم و آدرس مدرسه را در صفحه خود عنوان کنند. آنها حتی اسم کامل خود را هم در مشخصات صفحه نمی‌نویسند. عنوان «معلم» برای آنها مسئولیتی می‌آورد که باعث می‌شود تا در مورد اظهار نظر درباره موضوعات مختلف در صفحات مجازی خود هم احتیاط کنند.

#پژوهش_بین‌الملل

🔸 گزارش را اینجا بخوانید
🆔@irna_research
↪️ @commac

مصرف اینترنت در جهان چقدر است؟

جمعیت جهان روبه افزایش است و بر همین اساس، تعداد کاربران اینترنت شیب صعودی خود را همچنان حفظ کرده است.

@NewJournalism
↪️ @commac

نقد #مطالعات_توسعه_روستایی
استاد دکتر #مصطفی_ازکیا جامعه شناس

دوشنبه ۲۳ بهمن ساعت ۱۷:۳۰
خانه اندیشمندان علوم انسانی

@sociologyofislamiccountries20
↪️ @commac

💢افزایش حساسیت کاربران شبکه‌های اجتماعی به قیمت دلار در سایه انتظار برای واکنش آمریکا در خاورمیانه

🔹به‌دنبال کشته شدن سه سرباز آمریکایی در پایگاه التنف و احتمال واکنش نظامی آمریکا در خاورمیانه، قیمت دلار در ایران بالا رفت. این موضوع مورد توجه بخشی از افکار عمومی قرار گرفت.

🔸حالا داده‌ها نشان می‌دهد که در تلگرام و توئیتر محتوای منتشر شده با کلیدواژه دلار به بالاترین میزان خود در یک ماه اخیر اخیر رسیده است. اما این افزایش حساسیت محدود به شبکه‌های اجتماعی نیست و همان‌طور که در نمودارها مشخص است، جستجوی گوگلی مردم راجع به دلار در همین امروز نیز به بالاترین میزان خود در هفته اخیر، و احتمالا یک ماه اخیر، رسیده است.

🔸این داده‌ها بیانگر افزایش حساسیت مردم به دلار و افزایش قیمت آن است که خود می‌تواند تبعات اقتصادی دیگری نیز داشته باشد.

📲@socialMediaAnalysis
↪️ @commac

🔴چاه ویل فرهنگ

🔺اعتماد ۱۱ بهمن ۱۴۰۲

✍️عباس عبدی

🔘فرهنگ و کار فرهنگی هم تبدیل شده است به دکانی دو نبش برای پول در آوردن عده‌ای بدون اینکه هیچ اثر مثبتی داشته باشند. اصولاً کار فرهنگی موثر و مفید نیازی به پول و بودجه ندارد، برعکس درآمدزا هم هست. هنگامی که درکی از امر فرهنگی نباشد، گمان می‌کنند که باید پول بگیرند تا مثلاً کار فرهنگی کنند. روشن است که افراد ضعیف و ناتوان در حوزه فرهنگ، دنبال این روش پول درآوردن هستند.

🔘همین الآن کسانی هستند که بدون ریالی کمک دولتی و رانت در حال تولید کالاهای فرهنگی خلاقانه هستند. حتی از این راه زندگی هم می‌کنند. پیش از انقلاب نیز چنین بود. یک نشریه داشتند بدون ذره‌ای حمایت، تحت فشار حکومت هم بودند، ولی با همان نشریه هزینه‌های زندگی افراد زیادی را تأمین می‌کردند. الآن هزاران میلیارد هزینه صرف نظام رسانه‌ای خود اعم از صدا و سیما، مطبوعات، سایت‌ها و خبرگزاری‌ها و موسسات ریز و درشتی مثلا فرهنگی می‌کنند، دریغ از یک گام پیشرفت و اثرگذاری مورد نظر. چرا؟ برای اینکه الزامات امر فرهنگی را نمی‌دانند.

🔘فرهنگ را به تبلیغات یا تلقین به مردگان هنگام خاک کردن آنها، تقلیل می‌دهند. گمان می‌کنند اگر چیزی را به هر نحوی حتی بی‌کیفیت، تکرار کنند، مخاطب آن را می‌پذیرد، در حالی که نمی‌دانند این عملکرد تبلیغی، اثر منفی دارد. به همین علت است که مجموعه فعالیت‌های فرهنگی و تبلیغی آنان در برابر کوچک‌ترین فعالیت‌های رقیب رنگ باخته و از میان می‌رود. ارقام سنگینی را صرف تولید یک سرود می‌کنند؛ با ترانه یک جوان به حاشیه می‌رود.

🔘هفته گذشته رییس سازمان برنامه در جلسه طولانی با مسئولان نهادهای فرهنگی ملاقات می‌کند و تعدادی از روسای روحانی این نهادها نیز حاضر بودند. ساعت‌ها در باره امور فرهنگی و بودجه سخن گفته و تاکید می‌کند که اولویت را باید به کار فرهنگی داد. وی در بخشی از سخنان خود گفت: ▪️«سازمان برنامه به اعتبار اینکه متولی تدوین و اجرای برنامه‌ها و تخصیص بودجه است، باید به مسائل فرهنگی کشور ورود کند... در موضوعاتی مثل زن و خانواده، حجاب، سبک زندگی، رسانه و مواردی از این دست، امروز در جامعه به اجماع، همفکری و انسجام بیشتری نیاز داریم... برخی فعالان فرهنگی گلایه دارند که موضوع فرهنگ در برنامه‌ریزی و بودجه‌ریزی مورد غفلت قرار گرفته و نگاه‌ها در تخصیص منابع، بیشتر به مسائل اقتصادی و زیربنایی معطوف شده است که انتقاد بجا و درستی است؛ یعنی باید اهتمام نظام برنامه‌ریزی به بخش فرهنگ و مؤلفه‌های فرهنگی کاملا متفاوت شود و یک تغییر رویکرد جامع‌نگر اتفاق بیفتد.»▪️

🔘روشن است که مدیران فرهنگی می‌خواهند بگویند مشکل، فقدان کار فرهنگی است و آن هم بودجه می‌خواهد. پس لطفاً سر کیسه را شل کنید و اگر نه مسئولیت شکست فرهنگ به عهده نهاد تخصیص بودجه است!!

🔘قاطعانه می‌توان گفت همه بودجه‌هایی که در حوزه‌های فرهنگی مورد نظر آقای رییس سازمان برنامه صرف می‌شود، نه تنها اثرگذاری ندارد، بله اثرات منفی هم دارد. مطالعات انجام شده در این حوزه‌ها جملگی نشان‌دهنده گرایش روزافزون جامعه به سوی قطب مقابل ارزش‌های رسمی است. چه در موضوع زنان، چه حجاب، چه سبک زندگی و چه نظام رسانه‌ای و تولیدات آن.

🔘اتفاقاً بودجه همه آنها از جمله صدا و سیما در سال‌های اخیر با شدت افزایش یافته است. بودجه مثل شیرینی است؛ به محض آنکه در جایی دیده شود، حشرات مزاحم به آن حمله می‌برند. حشراتی که هیچ درکی از توانایی‌های فرهنگی ندارند. کافی است به فعالیت‌های فرهنگی برای فرزندآوری در سال‌های اخیر و نتایج آن نگاه کنید. اتفاقاً تخصیص منابع مالی در این حوزه، موجب می‌شود که دولت از حوزه‌های مهم‌تر غفلت کند و این به بدبینی بیش‌تر مردم و دوری آنان از حکومت می‌انجامد.

🔘مشکل این ساختار درکی است که از مفهوم فرهنگ دارد. فرهنگ را به تبلیغ، آن هم سطحی‌ترین تبلیغ تقلیل می‌دهد. فرهنگ و فهم آن سهل و ممتنع است. شما نمی‌توانید یک حوض آب را در یک استکان جای دهید. بخش مهمی از ارزش‌ها و گزاره‌های فرهنگی رسمی مثل جا دادن یک استخر آب داخل یک استکان است. به همین اندازه شدنی است. مسأله ما فقط اعتبار و درستی ارزش‌های رسمی در باره زن، حجاب، سبک زندگی نیست. مسأله اصلی ممتنع بودن پذیرش و تحقق این ارزش‌ها با ساختار موجود است.

🔘هر گونه بودجه‌ای که برای این کارها اختصاص دهید فقط به جیب عده معدودی می‌رود، بدون اینکه بازدهی مثبتی داشته باشد. اینها بودجه‌هایی است که از امور آموزش، بهداشت، تأمین اجتماعی، فقرزدایی، امنیت و... زده می‌شود. به میزانی که این بخش‌ها ضعیف می‌شوند، به زیان نظام سیاسی است.

🔘🔘بخش فرهنگی شما هیچ کارکرد مثبتی ندارد، جز اینکه چاه ویل است، هر چه داخل آن بریزید تلف می‌شود. بودجه فرهنگ برای این فعالان بودجه‌خور مثل آب دریاست، هر چه بخورند تشنه‌تر می‌شوند.
↪️ @commac

‍ در شانزدهمین همایش روابط‌عمومی الکترونیک توسط دکتر حمید ضیایی‌پرور
🔹مقاله «کاربرد هوش مصنوعی مولد در روابط‌عمومی» ارایه خواهد شد

مقاله «کاربرد هوش مصنوعی مولد در روابط‌عمومی» توسط دکتر حمید ضیایی‌پرور، عضو کمیته علمی همایش روابط‌عمومی الکترونیک، در شانزدهمین دوره این همایش ارایه خواهد شد.

در چکیده این مقاله آمده؛
هوش مصنوعی مولد، شاخه‌ای از هوش مصنوعی است که در آن ماشین‌ها می‌توانند به طور مستقل محتوای جدید و منحصربه‌فرد ایجاد کنند. کاربردهای اصلی هوش مصنوعی مولد در روابط‌عمومی عبارتند از: پیاده‌سازی چت‌بات‌ها: برای خدمات مشتریان و کال سنتر، استقرار مدل‌های جعل عمیق: برای تقلید از افراد و حتی تقلید از برخی افراد خاص، پاسخ به ایمیل‌ها و پیام‌های مشتریان و مخاطبان، ایجاد آثار هنری واقع‌گرایانه: با سبک و استایل خاص، تولید و ادیت محتوا در سراسر رسانه‌ها: مانند متن، ویدئو، صوت و تصویر، تولید شعر، داستان، لطیفه، سناریو، تولید مقاله، کتاب، تحقیق، تولید محتوای متنی، فیلم، عکس، انیمیشن، کارتن، ویدئو، خلق نقاشی‌های هنری، پوستر و طراحی گرافیکی.
در این مقاله به برخی از فناوری‌ها و ابزارهای هوش مصنوعی مولد و کاربرد آنها در روابط‌عمومی پرداخته شده است از جمله‌:
۱- چت بات‌ها شامل چت جی‌پی‌تی، بینگ، بارد، کلاود، چت گات.
در این بخش تکنیک‌های پرامپت‌نویسی برای دریافت بهترین پاسخ از چت‌بات‌ها ارایه می‌شود.
۲- سامانه‌های تولید عکس با متن، شامل دال‌ای و میدجرنی
۳- سامانه‌های تولید پاورپوینت، تولید موسیقی
۴- ابزارهای شبیه‌سازی صدا
۵- ابزارهای تبدیل عکس به کارتون و تولید فتوکارتون
۶- ابزارهای متحرک‌سازی تصاویر و تبدیل نقاشی به انیمیشن
۷- ابزارهای تبدیل متن و عکس به ویدئو و تولید مجری مجازی

🔸 شانزدهمین همایش روابط‌عمومی الکترونیک با موضوع «هوش مصنوعی؛ کاربردها، تکنولوژی و فلسفه» در تاریخ ۲۸بهمن ماه ۱۴۰۲ در هتل المپیک تهران برگزار خواهد شد.
علاقه‌مندان به‌منظور کسب اطلاعات بیشتر در خصوص این همایش می‌توانند با شماره تلفن ۰۲۱۸۸۳۵۶۷۳۲ تماس و یا به سایت www.prconference.ir مراجعه نمایند.

⚜️ @prconference
↪️ @commac

زبان نسل زد

کامران مشفق آرانی
اعتماد

اصطلاح نسل زد را زیاد از گوشه و کنار می‌شنویم، این واژه در ادبیات عمومی به افرادی گفته می‌شود که متولد اواخر دهه نود میلادی و تا پیش از سال ۲۰۱۰ هستند، آنها اساسا نسلی شدند که بیش از اسلاف خود فناوری را پیرامون جهان زیستی‌شان و در تمام ابعادش تجربه کرده‌اند، این نسل برای شنیدن پاسخ به پرسش‌های‌شان لحظه‌ای معطل نمی‌مانند و به طرفه‌العینی با مراجعه به موتورهای جست‌وجو جواب‌ها را پیدا می‌کنند، طبیعی است که چنین افرادی به دلیل تغییر فرهنگ تعاملات‌شان با دنیا، مبتلابه گفتمانی متفاوت باشند و درک روزمرّگی آنان برای سایرین کمی سخت خواهد بود.

 متن کامل
https://culture.bookcity.org/papers/11163/
↪️ @commac

تنفس مصنوعی

✍مهدی بذرافکن
رسانه بلاگ

در انتقاد از روزنامه های «کُپی محور»

کار یک روزنامه و رسانه چیست؟تولید محتوای اختصاصی برای مخاطب خود،آیا جز این است؟
اگر قرار باشد عمده مطالب روزنامه ها یکی باشد چه فرقی می کند که کدام روزنامه را بخریم؟ هر کدام را تهیه کردیم انگار دیگری را خوانده ایم و بالعکس.
کار به جایی رسیده که  متاسفانه بیشتر از ۹۰ درصد محتوای بعضی روزنامه های قدیمیِ با بیش از ۳۰ سال انتشار سابقه،همه کپی از خبرگزاری ها و سایت های خبری است.
انگار بسیاری روزنامه ها به سبب لغو نشدن مجوزشان،دریافت یارانه و آگهی های دولتی و شاید مصارف سیاسی، فقط منتشر می شوند؛همین و بس.
من هر روز در سایت جار جلد روزنامه ها را می بینم. بسیاری مواقع یک یادداشت، همزمان در چند روزنامه منتشر شده و مایوس کننده تر آن که همان یادداشت، فردا و پس فردا و حتی چند روز بعد در روزنامه های دیگری آن هم روی جلد منتشر می شود.

این چه کار حرفه ای است؟ اصلا چنین روزنامه نگاری چه دردی از جامعه دوا می کند؟کدام تولید محتوا؟ چرا باید منِ رسانه نگار انتظار داشته باشم یادداشت اختصاصی که امروز در فلان خبرگزاری یا سایت خبری منتشر شده و به سبب پربیننده بودن و در دسترس بودن آن رسانه آنلاین،بسیار دیده شده، فردا و پس فردا و روزهای بعد در روزنامه ام مخاطب داشته باشد؟ که حاضر شود ۵ تا ۱۰ تا ۱۵ تا ۲۰  هزار تومان پرداخت کند، روزنامه من را بخرد و آن را بخواند؟!
متاسفانه با رصد روزنامه ها-که کار سختی هم نیست-مشخص می شود بعضی از آن ها در یک شماره خود حتی یک مطلب تولیدی هم ندارند و این چه چیزی است جز فاجعه برای روزنامه نگاری ایران؟

مشکل البته فقط تکراری بودن و کپی بودن محتوای روزنامه ها نیست. حتی ظاهر، لوگو و نوع صفحه آرایی بعضی از روزنامه ها هم آن قدر شبیه هم است که دچار اشتباه می شوی، این آن بود یا آن، این؟!
با احترام به همه همکاران رسانه نگارم معتقدم چنین روزنامه هایی که بی هیچ تولید محتوایی فقط با کپی از مطالب خبرگزاری ها و سایت های خبریِ تولید محتوا محور، منتشر می شوند تا از یارانه و آگهی های دولتی بهره مند شوند ارج و منزلت روزنامه نگاری ایران را تنزل می دهند.

صد البته و هزار البته که هنوز روزنامه های فاخر و خوبی داریم. روزنامه هایی که برای مخاطبانشان ارزش قائلند. بهترین محتواها را تولید و منتشر می کنند و فخر روزنامه نگاری و رسانه نگاری ایران هستند،خیلی زیاد نیستند، اما هستند، هنوز نفس می کشند. و باعث می شوند هنوز ما نفس بکشیم.

https://rasaneh.blog/?p=4101
↪️ @commac

اولین تراشه ایلان ماسک در مغز یک انسان کاشته شد

🔹به گفته ایلان ماسک، اولین بیمار انسانی ایمپلنت مغزی نورالینک(Neuralink) را دریافت کرده است.

🔹تراشه نورالینک موسوم به N۱ به شکل و اندازه یک سکه است.

🔹این دستگاه جایگزین تکه‌ای از جمجمه بیمار می‌شود که همسطح با استخوان اطراف آن در زیر پوست قرار می‌گیرد.

🔹ماسک ادعا کرده است که این تراشه روزی می‌تواند مردم را قادر به تجربه واقعیت‌های متفاوت کند.

ادامه
isna.ir/xdQtvq

@NewJournalism
↪️ @commac

🎯 زندگی آزمایشگاه طرد است
— آیا راهی برای جان به در بردن از تجربۀ طرد وجود دارد؟

🔴 عکس صدها مرد روی صفحۀ کامپیوتر جلوی آلیسون بود. زیر هر عکس سوالی ساده نوشته شده بود: «آیا از او خوشتان می‌آید؟» آلیسون زیر عکسِ آرایشگری با موهای بلند پرپشت کلیک کرد: «به احتمال زیاد، بله». زیر عکس یک کارمند بانک گزینۀ «قطعاً نه» را انتخاب کرد. بعد رسید به مرد سی‌و‌چند ساله‌ای با چهره‌ای خوش‌تراش که شال نارنجی‌رنگی دور گردنش بسته بود و شبیه متیو مک‌کانهی بود. لعنتی. «قطعاً بله». ده دقیقه بعد، پاسخ مرد روی مانیتور او چشمک زد: مرد زیرِ عکس آلیسون، گزینۀ «به احتمال زیاد، نه» را انتخاب کرده بود.

🔴 اما آن مرد سی‌و‌چندساله در واقع اصلاً وجود نداشت و فقط برنامه‌ای کامپیوتری بود برای سنجش شیوۀ مواجهۀ ما انسان‌ها با طرد. بااین‌که آلیسون می‌دانست دارد چه اتفاقی می‌افتد، باز غم وجودش را فرا گرفت.

🔴 دیوید شو، استاد روان‌شناسی دانشگاه استونی بروک، سال‌هاست در آزمایشگاه «بازخورد اجتماعی» دربارۀ تأثیراتی تحقیق می‌کند که تجربۀ طرد بر انسان‌ها می‌گذارد. آزمایشی که آلیسون در آن شرکت کرد نیز یکی از ده‌ها طرح آزمایشی او در این زمینه بود. شو یکی از اولین متخصصانی بود که نشان داد طرد اجتماعی می‌تواند دقیقاً مثل یک آسیب جسمی، «درد» داشته باشد. اما دامنۀ یافته‌های او بسیار گسترده‌تر است. شو در تحقیقات جدیدش بر این مسئله متمرکز شده است که چرا انسان‌ها واکنش‌های مختلفی در برابر طرد از خودشان نشان می‌دهند؟

🔴 طرد باعث می‌شود یکی منزوی شود، دیگری افسرده، آن یکی به الکل و موادمخدر رو بیاورد و کس دیگری خشونت پیشه کند. علی‌رغم این تفاوت‌ها، همۀ انسان‌ها «طرد» را بسیار جدی می‌گیرند و شدیداً به آن واکنش نشان می‌دهند.

🔴 آزمایش‌های شو نشان می‌دهد شرکت‌کنندگان حتی با وجود اینکه از قبل می‌دانند قرار است یک «طردِ کامپیوتری» را تجربه کنند، عمیقاً از آن متأثر می‌شوند. بااین‌حال، زندگیْ خود آزمایشگاه طردی بزرگ است که چندان تحت کنترلمان نیست، طردکننده‌هایش برنامه‌های رایانه‌ای نیستند و هیچ‌وقت هم نمی‌توانیم از آن پا بیرون بگذاریم. پس باید چه کنیم؟ شو می‌گوید: «تمرکز روی برقراری مجدد ارتباط با افرادی که شما را طرد می‌کنند. این نقطۀ مقابل نابهنجاری است: پرخاشگری، خشونت یا انزوا». احتمالاً رفتار آشتی‌جویانه بهترین پاسخی است که می‌توانیم به طرد بدهیم.

🔴 افرادی که طردشدن‌های زیادی را از سر گذرانده‌اند، احتمالاً در مواجهه با چنین تجربه‌هایی می‌گویند: «طوری نیست، همه‌چی درست می‌شه». اما اراده یا توانایی اِعمال تغییر مثبت در رفتار فرد همیشه دردسترس نیست و واکنش‌های منفی شدید به طرد بسیار بسیار شایع‌اند.

🔴 دستورالعمل‌های خودیاری، روان‌درمانی، تعلیم‌وتربیت و هنجارهای فرهنگی ما تعیین می‌کنند که آیا واکنش‌‌های ما به طردشدن مناسب‌اند یا افراطی، معقول‌اند یا دیوانه‌وار. بنابراین توانایی ما در کنارآمدن با طرد بستگی دارد به پختگی، انعطاف‌پذیری و مسئلۀ دشوار رشد شخصی. بااین‌همه، اگر طرد از سوی سیستم یا گروهی قدرتمند و منسجم، مانند یک دولت، اتفاق بیفتد، تقریباً محرز است که هیچ‌یک از این توانایی‌های فردی نمی‌تواند پیامدهای سنگین چنین طردی را خنثی کند، یا شاید بتوانیم بگوییم جز «عدالت» هیچ‌چیز نمی‌تواند درمانی برای این دردها باشد.


📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «چرا از من خوشش نمی‌آید؟». این مطلب در تاریخ ۲۴خرداد ۱۳۹۹ در وب‌سایت ترجمان نیز بارگذاری شده است. این مطلب نوشتۀ آلیسون کینی است و علی امیری آن را ترجمه کرده است. برای خواندن نسخه کامل این مطلب و دیگر مطالب ترجمان، به وب‌سایت ترجمان سر بزنید.

📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:
B2n.ir/e73179
↪️ @commac

خطرات وظایف روزنامه نگاری

بحث‎هاي اخير نمايندگان پارلمان اروپا در خصوص مشكلات رسانه‎هاي يونان انعكاس بسيار منفي در رسانه‎هاي بين‎المللي داشت. با قطعنامه پارلمان اروپا در خصوص مشكلات مطبوعات يونان، عملكرد حاكميت قانون، آزادي مطبوعات و آزادي‎هاي فردي در اين كشور در فهرستي مشابه مجارستان قرار گرفت.
در قطعنامه پارلمان اروپا كه شامل كشور يونان مي‎شود، براي دولت اين كشور، نگراني‎هايي در مورد آزادي رسانه‎ها، فساد و آزادي‎هاي فردي بيان شده و اجراي عدالت براي قاتل يك روزنامه‎نگار خواسته شده است. همچنين نگراني براي استفاده از نرم‌افزارهاي جاسوسي عليه حزب سوسيالست پاسوك بيان شده است. بر اساس شاخص جهاني آزادي مطبوعات گزارشگران بدون مرز، گروه سوسيال دموكرات در يك پست رسانه اجتماعي خاطرنشان كرد، يونان براي دومين سال متوالي در ميان كشورهاي اتحاديه اروپا از نظر آزادي رسانه در رتبه آخر قرار گرفته است. زندگي خصوصي خبرنگاران يوناني نقض مي‎شود. پس از قتل خبرنگار يوناني هنوز عاملان آن مجازات نشده‎اند. شواهد بسياري وجود دارد كه نشان مي‎دهد وظايف روزنامه‎نگاران در يونان چقدر خطرناك شده است.
يوروسوسياليست‌های پارلمان اروپا مدعي هستند: «علاوه بر اين، دولت محافظه‌كار يونان سابقه تلاش عمدي براي اجتناب از نظارت پارلمان اروپا را در پرونده خود دارد و يادآوري مي‎كند كه در مارس 2023، نخست‌وزير و تعدادي از مقامات يوناني از ملاقات با اعضاي پارلمان اروپا كه در آتن بودند تا وضعيت حاكميت قانون در كشور را بررسي كنند، خودداري كردند.»
آنها تاكيد مي‎كنند كه اين به‎ هيچ‌وجه پايان ليست نيست. استفاده غيرقانوني از خشونت پليس عليه معترضان، عقب‎ راندن پناهندگان و مهاجران، سركوب سازمان‌هاي غيردولتي كه با پناهندگان كار مي‎كنند و افزايش حوادث خشونت نژادپرستانه همچنان ادامه دارد. اين گروه از نمايندگان از حزب نئودموكراسي خواستند دست از اين استانداردهاي دوگانه بردارند. قانون بايد رعايت شود، صرف نظر از اينكه چه كسي كشور را رهبري مي‎كند.
حزب چپ اروپا نيز به نوبه خود تاكيد مي‎كند كه به‎ دنبال درخواست چپ، نمايندگان پارلمان اروپا در مورد عقب‌نشيني حاكميت قانون و آزادي رسانه‎ها در يونان بحث كردند، به‎ويژه خاطرنشان كردند كه در طول سال‎ها، دولت حاكم ركوردهاي تاريكي را ثبت كرده است. چپ اروپا در وب‌سايت خود، بر انتقادات خود در موضوع آزادي مطبوعات متمركز است. ممانعت از ورود مداوم مهاجران توسط مقامات يونان در همكاري با اتحاديه اروپا و آژانس مرزي فرونتكس ژوئن 2023 منجر به مرگبارترين كشتي غرق شده در يك دهه اخير شد. اين كشور بارها به ‎دليل بازگرداندن غيرقانوني مهاجرين، برخورد خشن و ضد انساني با مهاجران، چارچوب مبارزه با فساد، نگراني در مورد استقلال و اثربخشي قوه قضاييه و ساير يافته‎هاي گزارش سالانه كميسيون در مورد حاكميت قانون مورد انتقاد قرار گرفته‌اند. يونان در حال حاضر به عنوان بدترين كشور اتحاديه اروپا از نظر آزادي رسانه‌ها رتبه‌بندي مي‌شود و تنها يك روز قبل از اينكه پارلمان اروپا درباره وضعيت حاكميت قانون بحث كند، اين كشور توسط دادگاه حقوق ‎بشر اروپا به‎ دليل تيراندازي مرگبار به يك تبعه اهل سوري محكوم شد. در انتقادات اعضاي پارلمان اروپا همچنين به قتل «كارايواز»، خبرنگار يوناني اشاره مي‌شود و تاكيد دارد كه ادامه معافيت از مجازات براي قتل خبرنگار كهنه‌كار موضوعات جنايي در روز روشن در سال 2021، شواهد وحشتناك ديگري است كه نشان مي‌دهد انجام كار روزنامه‌نگاران در يونان چقدر خطرناك شده است. اندكي قبل از انتخابات در يونان، دو نفر به اتهام اين قتل دستگير شدند، اما هيچ دادگاهي تشكيل نشده است.
اخيرا گزارش ديدبان حقوق ‎بشر درباره وضعيت حاكم بر يونان در سال 2023 منتشر شد كه در آن نگراني شديدي نسبت به روند حاكميت قانون در يونان و آزادي مطبوعات ابراز شده است. همان‌طور كه در اين گزارش آمده است: «در طول سال 2023، اعمال توهين‎آميز عليه پناهجويان و مهاجران، از جمله بازگرداندن اجباري آنها، شيوه‎هاي بازداشت توهين‌آميز و خشونت‎هاي تنبيهي خودسرانه ادامه يافت. دولت بيشتر گروه‌هاي جامعه مدني را كه با پناهجويان و مهاجران كار مي‌كنند، بدنام كرده و مورد آزار قضايي قرار داده است.»
محدوديت‌هاي آزادي مطبوعات همچنان نگراني‌هايي را در مورد حاكميت قانون ايجاد مي‌كند، همان‌طور رسوايي جاسوسي از رسانه‎ها نيز به اين نگراني‎ها دامن زده است. يونان بر اساس داده‌هايي كه سالانه توسط گزارشگران بدون مرز منتشر مي‌شود، به رتبه 108 سقوط كرده است. بر اساس آخرين گزارش، يونان در سال 2022 كمتر از كشورهايي مانند بوروندي، گابن، بوتسوانا و مغولستان است. پليس به‎طور مرتب به خشونت و همچنين ممنوعيت‎هاي خودسرانه متوسل مي‎شود تا از پوشش خبري بحران پناهجويان در جزاير جلوگيري كند.

محمود فاضلی
روزنامه اعتماد
↪️ @commac

🗣دوره آموزشی کاربرد هوش مصنوعی در زندگی روزمره

👨‍🏫مدرس: مجتبی کوپایی

☝ سرفصل‌های کامل این دوره

🗓 آغاز دوره از اسفندماه، ۱۵ ساعت، شنبه‌ها و سه‌شنبه‌ها
⏰ساعت ۱۹ - ۲۱
⏳ در بستر اسکای روم

🗞 همراه با ارائه مدرک معتبر
💲 هزینه دوره:‌ ۵۰۰.۰۰۰ تومان
🔣 ۴۰ ٪ درصد تخفیف ویژه انجمن دنیای شناخت

📎 جهت ثبت نام و مشاوره علمی با این شناسه و شماره در ارتباط باشید:

🌐 @CWmediamanager
📞 09931385261

Cognition World 🚀
↪️ @commac

🔴 روایت اکونومیست از پایان شبکه‌‌های اجتماعی

▫️اکونومیست درسرمقاله 2 فوریه خود به موضوع تغییر در شبکه‌های اجتماعی و نگاه کاربران به شبکه‌های اجتماعی پرداخته است.

▫️با وجود اینکه فیس‌بوک در 4 فوریه 20 ساله می‌شود،این شبکه اجتماعی هم منبع بحث جدل و هم یک منبع درآمد باقی مانده است.

▫️مارک زاکربرگ،بنیان‌گذار این شبکه اجتماعی - در 31 ژانویه (11 بهمن) از سوی سناتورهای آمریکایی به دلیل گسترش محتوای مضر، مورد انتقاد قرار گرفت.با این وجود، مِتا به عنوان شرکت مادر فیس‌بوک که ارزش آن 1 تریلیون دلار است، انتظار دارد نتایج مالی مثبتی را گزارش دهد. دربحبوحه جلب توجه‌ها به شبکه‌های اجتماعی،تحولی مهم و در عین حال نادیده‌ گرفته‌‌شده، درحال رخ دادن است.

▫️ترکیب متعارف تعاملات شخصی و ارتباطات جمعی که معمولا در شبکه‌های اجتماعی آنلاین رخ می‌دهد، در حال تجربه یک تغییراست.به عبارت دیگر، روش سنتی که در آن افراد به‌طور شخصی در شبکه‌های اجتماعی با یکدیگر ارتباط برقرار می‌کنند واطلاعات را به‌طور گسترده در بسترهای اجتماعی به اشتراک می‌گذارند، درحال تغییر است.
⬅️ متن کامل گزارش را در اکوایران بخوانید

@EghtesadNews_com
↪️ @commac

🎯 هوش مصنوعی احمق است، اما به‌شکلی قانع‌کننده
— هوش مصنوعی به شکل فعلی‌اش بیشتر کلیشه است تا خلاق، و بیشتر مبتذل است تا پیشرو


📍سال ۲۰۲۳، سال هوش مصنوعی بود. سالی که هر بار شبکه‌های اجتماعی را باز می‌کردی، با تصاویر عجیب و غریب، توهمی یا آخرالزمانی‌ای مواجه می‌شدی که هوش مصنوعی ساخته بود. یا داستان‌های پر شور و شوقی می‌شنیدی که چه‌کارهایی از چت جی‌پی‌تی برمی‌آید. اما کسانی که تحولات هوش مصنوعی را جدی‌تر دنبال می‌کردند، انگار به این خلاقیت‌ها چندان خوش‌بین نبودند. جیمز برایدل، در این مقالۀ مفصل توضیح می‌دهد که چرا برخی از رایج‌ترین تصورات دربارۀ هوش مصنوعی، در واقع، سراپا غلط‌اند.

🔖 ۴۸۰۰ کلمه
⏰ زمان مطالعه: ۳۰ دقيقه
                                       
📌 ادامۀ مطلب را در لینک زیر بخوانید:

B2n.ir/d76239
↪️ @commac

↪️ @commac

تابوی تلویزیون خصوصی کی می‌شکند؟/پلتفرمهای مسدود شده سکوی تولید محتوای سیاسی و تحلیلی هستند

🔹پلتفرمی که حداقل از ۱۴ سال پیش در ایران مسدود بوده، امروز تبدیل به یک سکو برای تولید محتوای تحلیلی و میزگردهای سیاسی شده است. از سوی دیگر، شبکه نمایش خانگی گسترش پیدا کرده و محتوای نمایشی مورد نیاز و منطبق با ذائقه مخاطب را ارائه می‌کند.

🔹برخی برای ضربه زدن به بخش خصوصی، از ولنگاری و نبود نظارت صحبت می‌کنند. در صورتی که در همه جای دنیا، قوانین برای رسانه‌ها وجود دارد و هیچ کس نیز لزوم وجود این قوانین را کتمان نمی‌کند.

🔹تلویزیون به یک صدای یک‌طرفه، پرقدرت اما کم‌تاثیر تبدیل شده است. یک‌طرفه است به خاطر اینکه تفکری خود را صاحب و غالب بر آن می‌داند و به مرور زمان و طی روندی که از چند سال پیش به صورت پرقدرت آغاز شد، بدون اینکه شاخص‌ها مشخص باشد، دست به خالص‌سازی و تصفیه چهره‌های آن زده است.

🔹این تفکر تلاش کرد بدیل به اصطلاح انقلابی نیز برای برنامه‌ها و چهره‌های حذف‌شده ارائه کند. برنامه‌ها و چهره‌هایی فاقد خلاقیت اما دارای پشتیبانی سخت‌افزاری و نرم‌افزاری که اجازه طرح صحبت‌های یک‌طرفه زیادی را نیز دارند.

🔹 این رسانه پرقدرت است به‌خاطر اینکه گستره پخش آن تمام کشور را در بر می‌گیرد؛ کم‌تاثیر است به‌خاطر اینکه مرجعیت خود را از دست داده و به‌رغم گستردگی تشکیلات و بودجه و نیروی انسانی، رسانه مرجع نیست.

🔹گاهی به‌خاطر یک واقعه این نیاز احساس می‌شود که باید برخی بحث‌ها را در تلویزیون مطرح کرد. نمونه آن را نیز می‌توانیم پس از مرگ مهسا و برخی برنامه‌های مقطعی که در صداوسیما اجرا شد ببینیم. اما امروز می‌توانیم ردی از برگزاری مناظراتی صریح در خصوص لایحه عفاف و حجاب در تلویزیون ببینیم؟ آیا منتقدان سیاست اجباری حجاب، می‌توانند در یک برنامه زنده تلویزیونی به نقد این سیاست بپردازند؟ پیشنهاد می‌کنم عبارت‌های «مناظره حجاب» و «مناظره لایحه عفاف و حجاب» را جست‌وجو کنید تا متوجه شوید که این مسئله چه جایی در رسانه ملی ما دارد. اما رسانه‌های غیردولتی و غیرحاکمیتی در حد توان به این مسئله پرداخته‌اند.

🔹در بعضی از کشورهای منطقه، رادیو و تلویزیون‌هایی خصوصی هستند که با حمایت ایران فعالیت می‌کنند. شاید بشود در داخل کشور هم در این تابوی قدیمی تجدیدنظر کرد.
محسن صالحی‌خواه
هم‌میهن

ادامه
http://B2n.ir/s01211
↪️ @commac

🆔 @commac

ایمنی کودکان در شبکه‌های اجتماعی ، نمایندگان آمریکا با طرح سؤالاتی سخت و چالش‌برانگیز مدیران سرشناس شبکه‌های اجتماعی را به‌شدت تحت فشار گذاشتند.

این جلسه‌ی بسیار مهم که با محوریت سوءاستفاده از کودکان در فضای آنلاین برگزار شد ، در جریان آن بسیاری از سناتورها داستان خانواده‌هایی را روایت کردند که کودکان‌شان به‌خاطر آزار و اذیت آنلاین دست به خودکشی زده بودند.

سناتور جاش هاولی با اشاره به اینکه جلسه از طریق تلویزیون زنده پخش می‌شود از آقای زاکربرگ پرسید: «آیا حاضرید از قربانیانی که توسط محصول شما آسیب دیده‌اند عذرخواهی کنید؟»

زاکربرگ برخاست و به خانواده‌ها گفت: «من برای همه چیزهایی که همه شما از سر گذرانده‌اید متاسفم. هیچ‌کس نباید مصائبی که خانواده‌های شما متحمل شده‌اند را تجربه کند.

در این جلسه مدیران ارشد شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی متا، ایکس، تیک تاک، اسنپ و دیسکورد حضور داشتند
آموزش سواد رسانه‌ای
🆔 @commac

♦️آغاز پذیرش دانشجو در دانشگاه علمی کاربردی واحد41
https://uast41.com/
🔻ثبت نام از 14 تا 18 بهمن 1402
برای مقاطع کارشناسی و کاردانی
کسب اطلاعات بیشتر :
https://news.1rj.ru/str/Uast41_ac

🆔 @commac