آکادمی ارتباطات
📱 سبک خبری Smart Brevity چیست؟ ✍️ آموزش خبرنویسی حرفهای مخصوص موبایل و فضای آنلاین 🔹 سبک Smart Brevity یعنی «ایجاز هوشمندانه»؛ سبکی که بهجای حاشیهسازی، مستقیماً اصل پیام را در کمترین کلمات ممکن به مخاطب منتقل میکند. 📍 این سبک بهویژه در خبرنویسی سازمانی،…
🔴 نمونه واقعی سبک خبری Smart Brevity در سایت آکسیوس
🔸در لینک زیر یک نمونه خبر واقعی تنظیم شده از آکسیوس را ملاحظه می کنید که به عنوان مبدع این سبک خبری فضای وب شناخته می شود:
https://www.axios.com/2025/06/02/iran-nuclear-deal-proposal-enrich-uranium
🔸برای اطلاعات بیشتر از سبک خبری ایجاز هوشمندانه اینجا را کلیک کنید [+]
آکادمی ارتباطات
@Commac
🔸در لینک زیر یک نمونه خبر واقعی تنظیم شده از آکسیوس را ملاحظه می کنید که به عنوان مبدع این سبک خبری فضای وب شناخته می شود:
https://www.axios.com/2025/06/02/iran-nuclear-deal-proposal-enrich-uranium
🔸برای اطلاعات بیشتر از سبک خبری ایجاز هوشمندانه اینجا را کلیک کنید [+]
آکادمی ارتباطات
@Commac
🌐 اینترنت در همسایگی ایران ۳۳ برابر سریعتر است / زنگ خطر برای توسعه دیجیتال در کشور به صدا درآمد
▫️بهتازگی فهرستی جامع از سرعت اینترنت کشورها در سال ۲۰۲۵ منتشر شده است که در آن، میانگین سرعت دانلود کاربران بر اساس مگابیت بر ثانیه (Mbps) ارزیابی شده است.
▫️در ردهبندی اینترنت ثابت، کشور ایسلند با میانگین سرعت دانلود ۲۸۰ مگابیت بر ثانیه در جایگاه نخست قرار گرفته است. پس از آن، «جرزی» (Jersey) با ۲۷۴، «ماکائو» با ۲۳۵، «لیختناشتاین» با ۲۲۳ و دانمارک با ۲۱۱ مگابیت بر ثانیه در رتبههای بعدی قرار دارند.
▫️در این فهرست، نام ایران در میان کشورهایی با پایینترین سرعت اینترنت دیده میشود. طبق این گزارش، میانگین سرعت دانلود اینترنت ثابت در ایران ۹.۷۲ مگابیت بر ثانیه، اینترنت موبایل ۱۴.۸ مگابیت بر ثانیه و سرعت آپلود آن نیز ۳۶.۷ مگابیت بر ثانیه است. این ارقام ایران را در کنار کشورهایی مانند لبنان، پاکستان، تاجیکستان و یمن قرار میدهد.
▫️جدول سرعت اینترنت کشورها در سال ۲۰۲۵ تصویری روشن از جهان نابرابر دیجیتال ارائه میدهد؛ جایی که برخی کشورها به سرعتی نزدیک به اینترنت نوری خانگی مجهز شدهاند، و برخی دیگر هنوز برای بارگذاری یک فایل ساده دچار مشکل هستند. این گزارش میتواند زنگ خطری برای سیاستگذاران فناوری در کشورهای توسعهنیافته در حوزه دیجیتال، از جمله ایران، باشد.
📌 گزارش نگار علی را در #خبرآنلاین بخوانید:
khabaronline.ir/xnDnc
@KhabarOnline_ir | khabaronline.ir
▫️بهتازگی فهرستی جامع از سرعت اینترنت کشورها در سال ۲۰۲۵ منتشر شده است که در آن، میانگین سرعت دانلود کاربران بر اساس مگابیت بر ثانیه (Mbps) ارزیابی شده است.
▫️در ردهبندی اینترنت ثابت، کشور ایسلند با میانگین سرعت دانلود ۲۸۰ مگابیت بر ثانیه در جایگاه نخست قرار گرفته است. پس از آن، «جرزی» (Jersey) با ۲۷۴، «ماکائو» با ۲۳۵، «لیختناشتاین» با ۲۲۳ و دانمارک با ۲۱۱ مگابیت بر ثانیه در رتبههای بعدی قرار دارند.
▫️در این فهرست، نام ایران در میان کشورهایی با پایینترین سرعت اینترنت دیده میشود. طبق این گزارش، میانگین سرعت دانلود اینترنت ثابت در ایران ۹.۷۲ مگابیت بر ثانیه، اینترنت موبایل ۱۴.۸ مگابیت بر ثانیه و سرعت آپلود آن نیز ۳۶.۷ مگابیت بر ثانیه است. این ارقام ایران را در کنار کشورهایی مانند لبنان، پاکستان، تاجیکستان و یمن قرار میدهد.
▫️جدول سرعت اینترنت کشورها در سال ۲۰۲۵ تصویری روشن از جهان نابرابر دیجیتال ارائه میدهد؛ جایی که برخی کشورها به سرعتی نزدیک به اینترنت نوری خانگی مجهز شدهاند، و برخی دیگر هنوز برای بارگذاری یک فایل ساده دچار مشکل هستند. این گزارش میتواند زنگ خطری برای سیاستگذاران فناوری در کشورهای توسعهنیافته در حوزه دیجیتال، از جمله ایران، باشد.
📌 گزارش نگار علی را در #خبرآنلاین بخوانید:
khabaronline.ir/xnDnc
@KhabarOnline_ir | khabaronline.ir
www.khabaronline.ir
اینترنت در همسایگی ایران ۳۳ برابر سریعتر است / زنگ خطر برای توسعه دیجیتال در کشور به صدا درآمد
گزارش جدید Speedtest Global Index از سرعت اینترنت کشورها در سال ۲۰۲۵ منتشر شد؛ جایی که کشورهای کوچک و پیشرفته اروپایی در صدر ایستادهاند و ایران، با سرعتی چندین برابر پایینتر، در کنار کندترینهای جهان قرار گرفته است؛ این گزارش، تصویری نگرانکننده از شکاف…
🎯 عمر ۱۴۰ ساله؟ نه ممنون!
— فرانسیس فوکویاما میگوید باید از تلاش برای طولانیتر کردن عمر انسانها دست برداریم
🔴 آیندهای که فناوری به ما وعده میدهد، اغلب با تصویر انسانهایی جاودانه همراه است: سالم، تیزهوش و بینیاز از وداع با زندگی. اما فرانسیس فوکویاما، فیلسوف سیاسی سرشناس، با این تصور نهتنها موافق نیست، بلکه آن را خطری برای زیست اجتماعی انسان میداند. او میگوید وقتی به آدمهای کهنسالی نگاه میکنیم که به لطف پیشرفتهای پزشکی زنده ماندهاند، اما دچار دردها و ناتوانیهای شدید هستند، باید از خودمان بپرسیم: آیا ایدۀ عمر طولانی واقعاً به همان اندازه که میگویند، رؤیایی است؟
🔴 در سالهای اخیر، چندین نفر از غولهای سیلیکونولی، از جف بزوس تا پیتر تیل، سرمایهگذاریهای عظیمی در زمینۀ تحقیقات مربوط به طول عمر کردهاند. فوکویاما میگوید شاید این پروژهها، در سطح فردی قابلدرک -گرچه ترحمانگیز- باشد، اما اگر این میل همهگیر شود، میتواند پیامدهای فاجعهباری داشته باشد.
🔴 پزشکی مدرن در سدۀ گذشته دستاوردهای عظیمی در این زمینه داشته است. کاهش مرگومیر کودکان، بهداشت عمومی و کشف آنتیبیوتیکها، متوسط عمر انسانها را بیش از سیسال افزایش داده است. اما پژوهشهای معاصر در حوزهی طول عمر، بر دو حوزۀ متفاوت متمرکز است: یکی، درمان بیماریهایی که با افزایش سن بروز میکنند و دیگری، تلاش برای دستکاری در روند پیری در سطح مولکولی، از جمله تغییراتی در تلومرها که با زمان مرگ سلولها مرتبطاند. احتمالاً تنها مسیر دوم است که میتواند نتایجی چشمگیر و پیامدهایی شایان توجه داشته باشد.
🔴 فوکویاما میگوید تمرکز تحقیقات پزشکی بر زندهنگهداشتن جسم، میتواند با بیتوجهی عمیق به «کیفیت زندگی» همراه باشد. این مسیری است که علم خیلی وقت است که پیش گرفته و نتیجۀ آن جسمهایی زنده، اما پیر و ناتوان است.
🔴 اما مشکل اصلی چیز دیگری است: «تصلب شناختی». انسانها معمولاً در اوایل زندگی، چشماندازهای فکری و سیاسی خود را تثبیت میکنند: لیبرال یا محافظهکار، ملیگرا یا جهانوطن، ریسکپذیر یا محتاط. و پس از آن، در طول دوران بزرگسالیشان بر همین عقاید میمانند. گرچه برخی افراد در سالخوردگی همچنان ذهنی باز و پذیرا دارند، اما بهطور کلی، تغییر بنیادی در نگرشها با افزایش سن بسیار دشوار میشود. این مسئله میتواند توانایی ما در شناخت حال را با مشکل مواجه کند. یک شوخی قدیمی میگوید: «علم اقتصاد فقط با مرگ اقتصاددانان پیشرفت میکند.»
🔴 معمولاً دنیای ما را با تضاد میان «دو» نسل -جوانان و پیرها- توصیف میکنند. حالا فرض کنید که آدمها ۱۴۰ سال عمر کنند. آنگاه چند نسل باید با هم بجنگند؟ از آن گذشته، مشکل اصلی نهفقط تضاد، بلکه کندشدن تدریجی آهنگ تغییر اجتماعی خواهد بود.
🔴 هیچ نشانهای وجود ندارد از اینکه جامعهای پیر، حتی اگر سالم هم باشد، بهتر از جامعهای جوان است. جهان ۱۴۰ سالهها جهانی است ایستاتر، هم از نظر اقتصادی و هم اجتماعی؛ با جمعیت قابل توجهی از ناتوانان. پیامدهای اقتصادی چنین وضعیتی بسیار سنگین خواهد بود؛ و همین حالا هم در شرق آسیا شاهد آن هستیم: بالاترین نرخهای امید به زندگی، همراه با پایینترین نرخهای زادوولد، باعث شده است تا ساختار جمعیتی این کشورها از «هرم» به شکل «جام» دربیاید. چیزی که باعث کاهش ثبات و پایداری جامعه میشود. وقتی دربارۀ جامعه میاندیشیم، باید از مرگ هم در جای خود دفاع کنیم.
📌 آنچه خواندید برگرفته از مقالۀ «علیه طول زندگی» (Against Life Extension)، نوشتۀ اخیر فرانسیس فوکویاما، فیلسوف سیاسی آمریکایی، در وبسایت Persuasion است که در تاریخ ۲۷ می ۲۰۲۵ به انتشار رسیده.
@tarjomaanweb
↪️ @commac
— فرانسیس فوکویاما میگوید باید از تلاش برای طولانیتر کردن عمر انسانها دست برداریم
🔴 آیندهای که فناوری به ما وعده میدهد، اغلب با تصویر انسانهایی جاودانه همراه است: سالم، تیزهوش و بینیاز از وداع با زندگی. اما فرانسیس فوکویاما، فیلسوف سیاسی سرشناس، با این تصور نهتنها موافق نیست، بلکه آن را خطری برای زیست اجتماعی انسان میداند. او میگوید وقتی به آدمهای کهنسالی نگاه میکنیم که به لطف پیشرفتهای پزشکی زنده ماندهاند، اما دچار دردها و ناتوانیهای شدید هستند، باید از خودمان بپرسیم: آیا ایدۀ عمر طولانی واقعاً به همان اندازه که میگویند، رؤیایی است؟
🔴 در سالهای اخیر، چندین نفر از غولهای سیلیکونولی، از جف بزوس تا پیتر تیل، سرمایهگذاریهای عظیمی در زمینۀ تحقیقات مربوط به طول عمر کردهاند. فوکویاما میگوید شاید این پروژهها، در سطح فردی قابلدرک -گرچه ترحمانگیز- باشد، اما اگر این میل همهگیر شود، میتواند پیامدهای فاجعهباری داشته باشد.
🔴 پزشکی مدرن در سدۀ گذشته دستاوردهای عظیمی در این زمینه داشته است. کاهش مرگومیر کودکان، بهداشت عمومی و کشف آنتیبیوتیکها، متوسط عمر انسانها را بیش از سیسال افزایش داده است. اما پژوهشهای معاصر در حوزهی طول عمر، بر دو حوزۀ متفاوت متمرکز است: یکی، درمان بیماریهایی که با افزایش سن بروز میکنند و دیگری، تلاش برای دستکاری در روند پیری در سطح مولکولی، از جمله تغییراتی در تلومرها که با زمان مرگ سلولها مرتبطاند. احتمالاً تنها مسیر دوم است که میتواند نتایجی چشمگیر و پیامدهایی شایان توجه داشته باشد.
🔴 فوکویاما میگوید تمرکز تحقیقات پزشکی بر زندهنگهداشتن جسم، میتواند با بیتوجهی عمیق به «کیفیت زندگی» همراه باشد. این مسیری است که علم خیلی وقت است که پیش گرفته و نتیجۀ آن جسمهایی زنده، اما پیر و ناتوان است.
🔴 اما مشکل اصلی چیز دیگری است: «تصلب شناختی». انسانها معمولاً در اوایل زندگی، چشماندازهای فکری و سیاسی خود را تثبیت میکنند: لیبرال یا محافظهکار، ملیگرا یا جهانوطن، ریسکپذیر یا محتاط. و پس از آن، در طول دوران بزرگسالیشان بر همین عقاید میمانند. گرچه برخی افراد در سالخوردگی همچنان ذهنی باز و پذیرا دارند، اما بهطور کلی، تغییر بنیادی در نگرشها با افزایش سن بسیار دشوار میشود. این مسئله میتواند توانایی ما در شناخت حال را با مشکل مواجه کند. یک شوخی قدیمی میگوید: «علم اقتصاد فقط با مرگ اقتصاددانان پیشرفت میکند.»
🔴 معمولاً دنیای ما را با تضاد میان «دو» نسل -جوانان و پیرها- توصیف میکنند. حالا فرض کنید که آدمها ۱۴۰ سال عمر کنند. آنگاه چند نسل باید با هم بجنگند؟ از آن گذشته، مشکل اصلی نهفقط تضاد، بلکه کندشدن تدریجی آهنگ تغییر اجتماعی خواهد بود.
🔴 هیچ نشانهای وجود ندارد از اینکه جامعهای پیر، حتی اگر سالم هم باشد، بهتر از جامعهای جوان است. جهان ۱۴۰ سالهها جهانی است ایستاتر، هم از نظر اقتصادی و هم اجتماعی؛ با جمعیت قابل توجهی از ناتوانان. پیامدهای اقتصادی چنین وضعیتی بسیار سنگین خواهد بود؛ و همین حالا هم در شرق آسیا شاهد آن هستیم: بالاترین نرخهای امید به زندگی، همراه با پایینترین نرخهای زادوولد، باعث شده است تا ساختار جمعیتی این کشورها از «هرم» به شکل «جام» دربیاید. چیزی که باعث کاهش ثبات و پایداری جامعه میشود. وقتی دربارۀ جامعه میاندیشیم، باید از مرگ هم در جای خود دفاع کنیم.
📌 آنچه خواندید برگرفته از مقالۀ «علیه طول زندگی» (Against Life Extension)، نوشتۀ اخیر فرانسیس فوکویاما، فیلسوف سیاسی آمریکایی، در وبسایت Persuasion است که در تاریخ ۲۷ می ۲۰۲۵ به انتشار رسیده.
@tarjomaanweb
↪️ @commac
🔶 آموزش در عصر هوش مصنوعی؛ فرصتی بزرگ یا چالشی پیچیده؟
🔺 در دنیای پرشتاب امروز که فناوری به ویژه هوش مصنوعی (AI) با سرعتی چشمگیر در حال نفوذ به همه ابعاد زندگی است نظامهای آموزشی نیز ناگزیر از بازنگری، تطبیق و تحول هستند.
🔺 ابزارهایی مانند رباتهای آموزشی، بازیهای هوشمند و اسباببازیهای تعاملی مجهز به هوش مصنوعی، زمینهای برای تقویت مهارتهایی چون خلاقیت، مشارکت، بیان احساسات و طرح پرسش در کودکان فراهم میسازند.
🔺 براساس پیشبینیها در دهه های آینده (۲۰۳۰ تا ۲۰۴۰) هوش مصنوعی میتواند به سطحی از تواناییهای شناختی انسان بالغ برسد. این تحول از طریق پیشرفت در پنج حوزه کلیدی: آگاهی، معنا، یادگیری، فرهنگ و خلاقیت محقق خواهد شد.
🔺 برای بهرهبرداری بهتر از هوش مصنوعی در نظام آموزش و پرورش کشور میتوان به ارائه دورههای برای آشنایی معلمان با فناوریهای هوش مصنوعی، توسعه زیرساختهای فنی، حفظ امنیت اطلاعات و دادههای آموزشی در سیستمهای هوشمند و ترویج فرهنگ استفاده از هوش مصنوعی در دانشگاهها توجه کرد.
#پژوهش_اجتماعی
متن کامل گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_researchچ
↪️ @commac
🔺 در دنیای پرشتاب امروز که فناوری به ویژه هوش مصنوعی (AI) با سرعتی چشمگیر در حال نفوذ به همه ابعاد زندگی است نظامهای آموزشی نیز ناگزیر از بازنگری، تطبیق و تحول هستند.
🔺 ابزارهایی مانند رباتهای آموزشی، بازیهای هوشمند و اسباببازیهای تعاملی مجهز به هوش مصنوعی، زمینهای برای تقویت مهارتهایی چون خلاقیت، مشارکت، بیان احساسات و طرح پرسش در کودکان فراهم میسازند.
🔺 براساس پیشبینیها در دهه های آینده (۲۰۳۰ تا ۲۰۴۰) هوش مصنوعی میتواند به سطحی از تواناییهای شناختی انسان بالغ برسد. این تحول از طریق پیشرفت در پنج حوزه کلیدی: آگاهی، معنا، یادگیری، فرهنگ و خلاقیت محقق خواهد شد.
🔺 برای بهرهبرداری بهتر از هوش مصنوعی در نظام آموزش و پرورش کشور میتوان به ارائه دورههای برای آشنایی معلمان با فناوریهای هوش مصنوعی، توسعه زیرساختهای فنی، حفظ امنیت اطلاعات و دادههای آموزشی در سیستمهای هوشمند و ترویج فرهنگ استفاده از هوش مصنوعی در دانشگاهها توجه کرد.
#پژوهش_اجتماعی
متن کامل گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_researchچ
↪️ @commac
🧠 هوش مصنوعی در حال نابودی وب سنتی است
⬅️ صنعت فناوری که که اکنون کاملا به هوش مصنوعی وابسته است، به سرعت در حال از بین بردن وب قدیمی است، بدون اینکه هیچ برنامهای برای جایگزینی آن داشته باشد.
⬅️چتباتها حالا هم شروع به رهگیری ترافیک وب و تخلیه درآمد ناشران کردهاند. اکنون غولهای فناوری و استارتآپها قصد دارند دستگاهها و مرورگرهایی را که ما برای دسترسی به صفحات وب استفاده میکنیم، تغییر دهند و از هوش مصنوعی برای خلاصه کردن یا پیشدستی در محتوایی که افراد و ناشران به صورت آنلاین منتشر میکنند، استفاده کنند.
⬅️ شرکتهای فناوری میکوشند ابزارهای هوش مصنوعی را جایگزین مرورگرها و دستگاههای سنتی کنند، به عنوان مثال موزیلا فایرفاکس اخیراً یک قابلیت آزمایشی معرفی کرد که با نگهداشتن ماوس روی لینکها، خلاصهای از محتوا را با استفاده از هوش مصنوعی نمایش میدهد.
⬅️گنجینه عظیمی از اطلاعات و کارهای خلاقانه انسانی در وب از دهه ۱۹۹۰ تولید و انباشته شده است، زیرا مردم میخواستند آنچه را که میدانند، چه برای منافع مالی یا اعتباری، یا صرفاً برای پیشبرد یک هدف یا انجام کاری خیر، به اشتراک بگذارند. این وضعیت همه چیز را از آموزشهای ویکیپدیا و یوتیوب گرفته تا وبلاگها و ردیت، در اختیار کاربران جهان قرار داد.
⬅️اما برخی از ناظران رسانهای معتقدند که وبِ مبتنی بر هوش مصنوعی، این انگیزهها را از بین خواهد برد و این چرخه عظیم تولید محتوا را متوقف خواهد کرد.
⬅️بسیاری از ناشران در حال حاضر شاهد کاهش قابل توجه ترافیک و درآمد ناشی از تغییر به سمت جستجوی هوش مصنوعی هستند، اگرچه گوگل وجود چنین ارتباطی را رد میکند، ولی هنرمندان خلاق نگرانند که آثارشان دزدیده شود یا ارزش آنها کاهش یابد.
🔗 متن کامل
🔹@ITNA_IR
↪️ @commac
⬅️ صنعت فناوری که که اکنون کاملا به هوش مصنوعی وابسته است، به سرعت در حال از بین بردن وب قدیمی است، بدون اینکه هیچ برنامهای برای جایگزینی آن داشته باشد.
⬅️چتباتها حالا هم شروع به رهگیری ترافیک وب و تخلیه درآمد ناشران کردهاند. اکنون غولهای فناوری و استارتآپها قصد دارند دستگاهها و مرورگرهایی را که ما برای دسترسی به صفحات وب استفاده میکنیم، تغییر دهند و از هوش مصنوعی برای خلاصه کردن یا پیشدستی در محتوایی که افراد و ناشران به صورت آنلاین منتشر میکنند، استفاده کنند.
⬅️ شرکتهای فناوری میکوشند ابزارهای هوش مصنوعی را جایگزین مرورگرها و دستگاههای سنتی کنند، به عنوان مثال موزیلا فایرفاکس اخیراً یک قابلیت آزمایشی معرفی کرد که با نگهداشتن ماوس روی لینکها، خلاصهای از محتوا را با استفاده از هوش مصنوعی نمایش میدهد.
⬅️گنجینه عظیمی از اطلاعات و کارهای خلاقانه انسانی در وب از دهه ۱۹۹۰ تولید و انباشته شده است، زیرا مردم میخواستند آنچه را که میدانند، چه برای منافع مالی یا اعتباری، یا صرفاً برای پیشبرد یک هدف یا انجام کاری خیر، به اشتراک بگذارند. این وضعیت همه چیز را از آموزشهای ویکیپدیا و یوتیوب گرفته تا وبلاگها و ردیت، در اختیار کاربران جهان قرار داد.
⬅️اما برخی از ناظران رسانهای معتقدند که وبِ مبتنی بر هوش مصنوعی، این انگیزهها را از بین خواهد برد و این چرخه عظیم تولید محتوا را متوقف خواهد کرد.
⬅️بسیاری از ناشران در حال حاضر شاهد کاهش قابل توجه ترافیک و درآمد ناشی از تغییر به سمت جستجوی هوش مصنوعی هستند، اگرچه گوگل وجود چنین ارتباطی را رد میکند، ولی هنرمندان خلاق نگرانند که آثارشان دزدیده شود یا ارزش آنها کاهش یابد.
🔗 متن کامل
🔹@ITNA_IR
↪️ @commac
🔹طاهری: هوش مصنوعی بدون زنان، ناعادلانه و ناکارآمد است
🔹مصطفی طاهری نماینده جمهوری اسلامی ایران در نخستین نشست کاری نمایندگان زن پارلمانهای کشورهای عضو بریکس که با عنوان «زنان در عصر هوش مصنوعی» با تأکید بر ضرورت مشارکت معنادار زنان در تحولات فناورانه، خواستار تقویت همکاریهای بینپارلمانی برای تحقق عدالت جنسیتی در اقتصاد دیجیتال شد و گفت: مجلس شورای اسلامی، ارتقای جایگاه زنان در عرصههای نوین را در اولویت خود قرار داده و طرحهای نوآورانهای را برای حمایت از حقوق زنان و تسهیل مشارکت آنان در اقتصاد دیجیتال در دست بررسی دارد.
🔗https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-1646680
@ilnair
↪️ @commac
🔹مصطفی طاهری نماینده جمهوری اسلامی ایران در نخستین نشست کاری نمایندگان زن پارلمانهای کشورهای عضو بریکس که با عنوان «زنان در عصر هوش مصنوعی» با تأکید بر ضرورت مشارکت معنادار زنان در تحولات فناورانه، خواستار تقویت همکاریهای بینپارلمانی برای تحقق عدالت جنسیتی در اقتصاد دیجیتال شد و گفت: مجلس شورای اسلامی، ارتقای جایگاه زنان در عرصههای نوین را در اولویت خود قرار داده و طرحهای نوآورانهای را برای حمایت از حقوق زنان و تسهیل مشارکت آنان در اقتصاد دیجیتال در دست بررسی دارد.
🔗https://www.ilna.ir/fa/tiny/news-1646680
@ilnair
↪️ @commac
پیشنهاد کتابهایی که اصلاً وجود ندارند
سوء استفاده روزنامه بزرگ از هوش مصنوعی
🔹روزنامه شیکاگو سان-تایمز Chicago Sun-Times (دومین روزنامه پرتیراژ ایالت ایلینوی امریکا) تأیید کرده که فهرست کتابهایی که برای مطالعه در تابستان امسال پیشنهاد داده، شامل چندین کتاب جعلی بوده؛ آثاری که اصلاً وجود ندارند اما به نویسندگان مشهور نسبت داده شدهاند.
🔹ماجرا از آنجا لو رفت که مخاطبان باسواد به جعلی بودن کتابها پی بردند و با بررسی دقیقتر دیدند در سایر مطالب هم به شخصیتها و منابعی خیالی استناد شده است.
🔹سرانجام اعلام شد که این فهرست توسط یک فریلنسر با کمک هوش مصنوعی (چتجیپیتی) تولید شده و هیچکس در تحریریه روزنامه صحت آن را بررسی نکرده است.
🔹پس از اعتراض مخاطبان، این روزنامه در بیانیهای رسمی، ضمن پذیرش اشتباه و عذرخواهی، این رخداد رالحظهای برای یادگیری خواند و وعده داد که سیاستهای خود را بازبینی و اصلاح خواهد کرد.
🔹این ماجرا زنگ خطری جدی است که نشان میدهد در عصر هوش مصنوعی، حفظ اعتماد عمومی بدون نظارت انسانی و مسئولیتپذیری حرفهای غیرممکن است.
منبع: The Guardian
کاغذک @kaghazakplus
@NewJournalism
↪️ @commac
سوء استفاده روزنامه بزرگ از هوش مصنوعی
🔹روزنامه شیکاگو سان-تایمز Chicago Sun-Times (دومین روزنامه پرتیراژ ایالت ایلینوی امریکا) تأیید کرده که فهرست کتابهایی که برای مطالعه در تابستان امسال پیشنهاد داده، شامل چندین کتاب جعلی بوده؛ آثاری که اصلاً وجود ندارند اما به نویسندگان مشهور نسبت داده شدهاند.
🔹ماجرا از آنجا لو رفت که مخاطبان باسواد به جعلی بودن کتابها پی بردند و با بررسی دقیقتر دیدند در سایر مطالب هم به شخصیتها و منابعی خیالی استناد شده است.
🔹سرانجام اعلام شد که این فهرست توسط یک فریلنسر با کمک هوش مصنوعی (چتجیپیتی) تولید شده و هیچکس در تحریریه روزنامه صحت آن را بررسی نکرده است.
🔹پس از اعتراض مخاطبان، این روزنامه در بیانیهای رسمی، ضمن پذیرش اشتباه و عذرخواهی، این رخداد را
🔹این ماجرا زنگ خطری جدی است که نشان میدهد در عصر هوش مصنوعی، حفظ اعتماد عمومی بدون نظارت انسانی و مسئولیتپذیری حرفهای غیرممکن است.
منبع: The Guardian
کاغذک @kaghazakplus
@NewJournalism
↪️ @commac
the Guardian
Chicago Sun-Times confirms AI was used to create reading list of books that don’t exist
Outlet calls story, created by freelancer working with one of the newpaper’s content partners, a ‘learning moment’
✔️دورکاری و فریلنسری به رسمیت شناخته میشود
🔅«رضا باقری اصل»، دبیر کارگروه اقتصاد دیجیتال، در شبکه اجتماعی X اعلام کرد که در جلسه امروز این کارگروه با حضور نمایندگان سازمان تامین اجتماعی، موضوع کارکنان دورکار یا فریلنسر کسبوکارهای دیجیتال بررسی و مقرر شد سازمان تامین اجتماعی ابلاغیهای برای رفع چالش الزام به حضور صادر کند.
🔅در این جلسه برای تدوین دستورالعمل اجرایی آییننامه فریلنسری ۴۵ روز و برای ایجاد پایگاه موضوع این آییننامه ۳ ماه به دستگاههای ذیربط فرصت داده شده است.
🔅پیشتر «رضا الفتنسب»، رئیس اتحادیه کشوری کسبوکارهای مجازی، در نامهای خطاب به باقری اصل، خواستار پیگیری بهرسمیت شناختن دورکاری از طرف بازرسان تأمین اجتماعی شده بود.
🔅این نامه با اشاره به رویه جاری بازرسان تأمین اجتماعی که صرفاً به تأیید حضور کارکنان در محل دفاتر کسبوکارها استناد میکنند، این رویه را مانع بهرهمندی نیروهای دورکار متخصص از مزایای بیمهای دانسته بود.
https://tavananews.ir
@tavananews_ir
↪️ @commac
🔅«رضا باقری اصل»، دبیر کارگروه اقتصاد دیجیتال، در شبکه اجتماعی X اعلام کرد که در جلسه امروز این کارگروه با حضور نمایندگان سازمان تامین اجتماعی، موضوع کارکنان دورکار یا فریلنسر کسبوکارهای دیجیتال بررسی و مقرر شد سازمان تامین اجتماعی ابلاغیهای برای رفع چالش الزام به حضور صادر کند.
🔅در این جلسه برای تدوین دستورالعمل اجرایی آییننامه فریلنسری ۴۵ روز و برای ایجاد پایگاه موضوع این آییننامه ۳ ماه به دستگاههای ذیربط فرصت داده شده است.
🔅پیشتر «رضا الفتنسب»، رئیس اتحادیه کشوری کسبوکارهای مجازی، در نامهای خطاب به باقری اصل، خواستار پیگیری بهرسمیت شناختن دورکاری از طرف بازرسان تأمین اجتماعی شده بود.
🔅این نامه با اشاره به رویه جاری بازرسان تأمین اجتماعی که صرفاً به تأیید حضور کارکنان در محل دفاتر کسبوکارها استناد میکنند، این رویه را مانع بهرهمندی نیروهای دورکار متخصص از مزایای بیمهای دانسته بود.
https://tavananews.ir
@tavananews_ir
↪️ @commac
👍2
چند دانشمند و صاحبنظر مشهور حوزه هوش مصنوعی در جهان
1. آلن تورینگ (Alan Turing)
کشور : انگلستان
دلایل شهرت :
پدر علم کامپیوتر نظری و بنیانگذار مفاهیم اولیه هوش مصنوعی.
"تست تورینگ" را مطرح کرد: معیاری برای تشخیص اینکه آیا یک ماشین میتواند هوشمندانه رفتار کند.
مقاله معروف “Computing Machinery and Intelligence” (۱۹۵۰) که سؤال معروف "آیا ماشینها میتوانند فکر کنند؟" را مطرح کرد.
2. جان مککارتی (John McCarthy)
کشور : ایالات متحده آمریکا
دلایل شهرت :
واژه "هوش مصنوعی" را در سال ۱۹۵۶ در همان کنفرانس دارتموث معرفی کرد.
طراح زبان برنامهنویسی لیسپ (Lisp) که برای سیستمهای AI بسیار استفاده شد.
از بنیانگذاران هوش مصنوعی به عنوان یک رشته مستقل.
3. ماروین مینسکی (Marvin Minsky)
کشور : ایالات متحده آمریکا
دلایل شهرت :
یکی از بنیانگذاران آزمایشگاه هوش مصنوعی MIT (Lab for Computer Science).
مدافع نظریه "عقل چند ذهنی" (Society of Mind) که در آن ذهن انسان را نتیجه تعاملات چندین عامل ساده میداند.
تأثیرگذار در توسعه شبکههای عصبی و رباتیک.
4. استیون هاکینگ (Stephen Hawking)
کشور : انگلستان
دلایل شهرت :
هرچند فیزیکدان بود، نظراتش درباره خطرات هوش مصنوعی عمومی (AGI) و آینده بشر تحت تأثیر آن بسیار تأثیرگذار بود.
هشدارهایی جدی درباره "احتمال منقرضکنندگی بشر توسط هوش مصنوعی" داد.
5. یوشوا بنژیو (Yoshua Bengio)
کشور : کانادا
دلایل شهرت :
یکی از پیشگامان یادگیری عمیق (Deep Learning).
به همراه جفری هینتون و یان لکون، جایزه تورینگ ۲۰۱۸ را گرفت.
کارهایش روی شبکههای عصبی عمیق و هوش مصنوعی عمومی (AGI) بسیار مورد توجه است.
6. جفری هینتون (Geoffrey Hinton)
کشور : کانادا / بریتانیا
دلایل شهرت :
شناخته شده به عنوان "پدر یادگیری عمیق".
نقش بزرگی در بازگشت مجدد شبکههای عصبی مصنوعی در دهه ۲۰۱۰ داشت.
همچنین برنده جایزه تورینگ ۲۰۱۸ است.
7. یان لکون (Yann LeCun)
کشور : فرانسه / ایالات متحده
دلایل شهرت :
خالق شبکههای عصبی کانولوشنال (CNN)، پایههای تشخیص تصویر در هوش مصنوعی.
مدیر علمی Meta در حوزه AI.
همچنین برنده جایزه تورینگ ۲۰۱۸.
8. رای کورزویل (Ray Kurzweil)
کشور : ایالات متحده آمریکا
دلایل شهرت :
نویسنده و آیندهپژوه مشهور.
مفهوم "تکینگی تکنولوژیک" (Technological Singularity) را در کتابهایش پیشبینی کرد.
اعتقاد دارد که در آیندهای نه چندان دور، هوش مصنوعی انسانها را در تمامی زمینهها پشت سر خواهد گذاشت.
9. استیو وز (Stuart Russell)
کشور : بریتانیا / ایالات متحده
دلایل شهرت :
نویسنده کتاب معروف Artificial Intelligence: A Modern Approach (همراه با پیتر نورویگ).
از مخالفان هوش مصنوعی بدون محدودیت اخلاقی.
پیشنهادهایی درباره طراحی سیستمهای AI "قابل اعتماد و ایمن" داده است.
10. دمیس هاسابیس (Demis Hassabis)
کشور : انگلستان
دلایل شهرت :
بنیانگذار شرکت DeepMind (خریداری شده توسط گوگل).
توسعه الگوریتم AlphaGo که توانست قهرمانان جهانی بازی Go را شکست دهد.
تلاش برای ایجاد هوش مصنوعی عمومی (AGI) که بتواند مسائل مختلف را حل کند.
↪️ @commac
1. آلن تورینگ (Alan Turing)
کشور : انگلستان
دلایل شهرت :
پدر علم کامپیوتر نظری و بنیانگذار مفاهیم اولیه هوش مصنوعی.
"تست تورینگ" را مطرح کرد: معیاری برای تشخیص اینکه آیا یک ماشین میتواند هوشمندانه رفتار کند.
مقاله معروف “Computing Machinery and Intelligence” (۱۹۵۰) که سؤال معروف "آیا ماشینها میتوانند فکر کنند؟" را مطرح کرد.
2. جان مککارتی (John McCarthy)
کشور : ایالات متحده آمریکا
دلایل شهرت :
واژه "هوش مصنوعی" را در سال ۱۹۵۶ در همان کنفرانس دارتموث معرفی کرد.
طراح زبان برنامهنویسی لیسپ (Lisp) که برای سیستمهای AI بسیار استفاده شد.
از بنیانگذاران هوش مصنوعی به عنوان یک رشته مستقل.
3. ماروین مینسکی (Marvin Minsky)
کشور : ایالات متحده آمریکا
دلایل شهرت :
یکی از بنیانگذاران آزمایشگاه هوش مصنوعی MIT (Lab for Computer Science).
مدافع نظریه "عقل چند ذهنی" (Society of Mind) که در آن ذهن انسان را نتیجه تعاملات چندین عامل ساده میداند.
تأثیرگذار در توسعه شبکههای عصبی و رباتیک.
4. استیون هاکینگ (Stephen Hawking)
کشور : انگلستان
دلایل شهرت :
هرچند فیزیکدان بود، نظراتش درباره خطرات هوش مصنوعی عمومی (AGI) و آینده بشر تحت تأثیر آن بسیار تأثیرگذار بود.
هشدارهایی جدی درباره "احتمال منقرضکنندگی بشر توسط هوش مصنوعی" داد.
5. یوشوا بنژیو (Yoshua Bengio)
کشور : کانادا
دلایل شهرت :
یکی از پیشگامان یادگیری عمیق (Deep Learning).
به همراه جفری هینتون و یان لکون، جایزه تورینگ ۲۰۱۸ را گرفت.
کارهایش روی شبکههای عصبی عمیق و هوش مصنوعی عمومی (AGI) بسیار مورد توجه است.
6. جفری هینتون (Geoffrey Hinton)
کشور : کانادا / بریتانیا
دلایل شهرت :
شناخته شده به عنوان "پدر یادگیری عمیق".
نقش بزرگی در بازگشت مجدد شبکههای عصبی مصنوعی در دهه ۲۰۱۰ داشت.
همچنین برنده جایزه تورینگ ۲۰۱۸ است.
7. یان لکون (Yann LeCun)
کشور : فرانسه / ایالات متحده
دلایل شهرت :
خالق شبکههای عصبی کانولوشنال (CNN)، پایههای تشخیص تصویر در هوش مصنوعی.
مدیر علمی Meta در حوزه AI.
همچنین برنده جایزه تورینگ ۲۰۱۸.
8. رای کورزویل (Ray Kurzweil)
کشور : ایالات متحده آمریکا
دلایل شهرت :
نویسنده و آیندهپژوه مشهور.
مفهوم "تکینگی تکنولوژیک" (Technological Singularity) را در کتابهایش پیشبینی کرد.
اعتقاد دارد که در آیندهای نه چندان دور، هوش مصنوعی انسانها را در تمامی زمینهها پشت سر خواهد گذاشت.
9. استیو وز (Stuart Russell)
کشور : بریتانیا / ایالات متحده
دلایل شهرت :
نویسنده کتاب معروف Artificial Intelligence: A Modern Approach (همراه با پیتر نورویگ).
از مخالفان هوش مصنوعی بدون محدودیت اخلاقی.
پیشنهادهایی درباره طراحی سیستمهای AI "قابل اعتماد و ایمن" داده است.
10. دمیس هاسابیس (Demis Hassabis)
کشور : انگلستان
دلایل شهرت :
بنیانگذار شرکت DeepMind (خریداری شده توسط گوگل).
توسعه الگوریتم AlphaGo که توانست قهرمانان جهانی بازی Go را شکست دهد.
تلاش برای ایجاد هوش مصنوعی عمومی (AGI) که بتواند مسائل مختلف را حل کند.
↪️ @commac
👍1
🔶 دانشگاه آزاد از نگاه اینفلوئنسرهای ایکس
🔺 بر اساس پژوهشی که در مورد انعکاس موضوعات مرتبط با دانشگاه آزاد در شبکه ایکس و از سوی اینفلوئنسرهای این شبکه انجام شده، فقط ۱۷ درصد محتواها درباره کلیت این دانشگاه منتشر شده است.
🔺 تصویرسازی سیاسی و فساد از دانشگاه سهم اصلی را دارد و سهم مسائل و مشکلات دانشجویی مانند شهریه یا مباحث علمی و پژوهشی ناچیز است.
🔺 بررسی گرایش سیاسی کاربرانی شبکه ایکس نشان میدهد ۴۱درصد محتوا از سوی کاربران اصولگرا، ۲۷درصد کاربران معارض و برانداز، ۱۷درصد با گرایش اعتدالی و اصلاح طلب و ۷درصد نیز از منظر بینابین طیف اصولگرا و اصلاحطلب انتشار یافته است.
🔺 اخراج و تعلیق استادان، نقد عملکرد حراست و استادان، انتقاد از سختگیری دانشگاه آزاد، مسائل دانشجویان ستارهدار، مشکلات تحصیل در دانشگاه آزاد، اتهام فساد و رانت مدیران، انتقال پولهایی با مصارف عام المنفعه به دانشگاه آزاد و انتقاد از جذبهای رانتی از جمله مباحث مطرح درباره دانشگاه آزاد در ایکس بوده است.
#داده_کاوی
متن کامل گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
↪️ @commac
🔺 بر اساس پژوهشی که در مورد انعکاس موضوعات مرتبط با دانشگاه آزاد در شبکه ایکس و از سوی اینفلوئنسرهای این شبکه انجام شده، فقط ۱۷ درصد محتواها درباره کلیت این دانشگاه منتشر شده است.
🔺 تصویرسازی سیاسی و فساد از دانشگاه سهم اصلی را دارد و سهم مسائل و مشکلات دانشجویی مانند شهریه یا مباحث علمی و پژوهشی ناچیز است.
🔺 بررسی گرایش سیاسی کاربرانی شبکه ایکس نشان میدهد ۴۱درصد محتوا از سوی کاربران اصولگرا، ۲۷درصد کاربران معارض و برانداز، ۱۷درصد با گرایش اعتدالی و اصلاح طلب و ۷درصد نیز از منظر بینابین طیف اصولگرا و اصلاحطلب انتشار یافته است.
🔺 اخراج و تعلیق استادان، نقد عملکرد حراست و استادان، انتقاد از سختگیری دانشگاه آزاد، مسائل دانشجویان ستارهدار، مشکلات تحصیل در دانشگاه آزاد، اتهام فساد و رانت مدیران، انتقال پولهایی با مصارف عام المنفعه به دانشگاه آزاد و انتقاد از جذبهای رانتی از جمله مباحث مطرح درباره دانشگاه آزاد در ایکس بوده است.
#داده_کاوی
متن کامل گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
↪️ @commac
.
چت جیپیتی، خبرنگار جدید رسانههای ایرانی!
با فراگیر شدن استفاده از چت جیپیتی، بسیاری از خبرنگاران شاغل در رسانههای ایرانی و حتی روابطعمومیهای شرکت خصوصی و دولتی، به بهرهگیری وسیع از این فناوری روی آوردهاند و اطلاعات تولیدشده توسط این هوش مصنوعی را در گزارشهای خود به کار میگیرند!
تحلیل گزارشهای منتشرشده دو نکته مهم را آشکار میکند. نخست، برخی خبرنگارانی که تا مدتی پیش قادر به نگارش گزارشهای دقیق نبودند و آثارشان با مشکلاتی همچون ضعف در ویرایش، غلطهای املایی و عدم انسجام روبهرو بود، اکنون گزارشهایی تهیه میکنند که گویی توسط یک روزنامهنگار باتجربه نوشته شده است. دوم سرعت آنها در تهیه گزارش است. افرادی که برای نوشتن یک گزارش ساده، نیازمند زمانی طولانی بودند، الان در کمترین زمان ممکن، دو یه سه گزارش مینویسند! جلالخالق.
اما وقتی گزارش انها را میخوانید متوجه نکتهها و اطلاعات و اشتباهات ریزی میشوید که خبرنگار از تصحیح آنها غفلت کرده است.
همکاران رسانهای باید توجه داشته باشند که استفاده از این شیوه پیامدهای متعددی به همراه دارد. تا جایی که برخی رسانههای معتبر جهانی نیز محدودیتهای رسمی برای استفاده خبرنگاران از چت جیپیتی در تهیه گزارشهای خبری اعمال کردهاند.
این ممنوعیتها عمدتاً با هدف حفظ دقت اطلاعات، جلوگیری از انتشار اخبار نادرست و حفظ استقلال روزنامهنگاری اتخاذ شدهاند.
نمونهای از رسانههایی که استفاده از چت جیپیتی را برای خبرنگاران خود محدود یا ممنوع کردهاند:
نیویورک تایمز؛ این روزنامه بهدلیل نگرانیهای مربوط به صحت اطلاعات و حفظ استانداردهای روزنامهنگاری مستقل، استفاده از چت جیپیتی را برای خبرنگاران خود ممنوع کرده است. همچنین، نیویورک تایمز علیه OpenAI شکایتی مطرح کرده و مدعی شده که این شرکت بدون اجازه از محتوای روزنامه برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی خود استفاده کرده است.
بیبیسی؛ این رسانه تأکید دارد که هرگونه استفاده از هوش مصنوعی باید تحت نظارت انسانی و مطابق با ارزشهای خدمات عمومی باشد. خبرنگاران بیبیسی اجازه ندارند گزارشهای خبری را مستقیماً با چت جیپیتی تولید کنند، زیرا ممکن است دقت و بیطرفی اخبار را تحت تأثیر قرار دهد.
رویترز؛ این خبرگزاری استفاده از چت جیپیتی را برای تولید گزارشهای خبری بدون نظارت انسانی ممنوع کرده است، زیرا چنین اقدامی ممکن است منجر به انتشار اطلاعات نادرست و کاهش اعتبار روزنامهنگاری مستقل شود.
گاردین؛ این روزنامه بهدلیل چالشهای اخلاقی و خطر سوگیری در هوش مصنوعی، استفاده از چت جیپیتی را برای خبرنگاران خود محدود کرده است. گاردین تأکید دارد که تحقیق مستقل و تحلیل انسانی باید در اولویت قرار گیرد.
واشنگتنپست؛ این روزنامه استفاده از چت جیپیتی را برای تهیه گزارشهای خبری حساس ممنوع کرده است، زیرا معتقد است این فناوری میتواند بر صحت اطلاعات و بیطرفی اخبار تأثیر بگذارد.
دلایل اصلی اعمال این محدودیتها:
🔹 حفظ دقت و صحت اطلاعات: چت جیپیتی ممکن است اطلاعات نادرست یا ناقص تولید کند. همچنین عموما تاریخها را جابهجا بیان میکند و گاه ممکن است در خصوص برخی افراد قصهسراییهای باطلی انجام دهد.
🔹 جلوگیری از انتشار اخبار گمراهکننده: برخی رسانهها نگران هستند که هوش مصنوعی بدون تحقیق مستقل، اطلاعات نادرست را از فیکنیوزها و باجنیوزها و رسانههای غیر معتبر برداشت و آنها را منتشر کند.
🔹 حفظ استقلال روزنامهنگاری: خبرنگاران باید تحقیق و تحلیل انسانی را در اولویت قرار دهند. چت جیپیتی به آنها در ارایهی نوشتن کمک میکند اما رفتهرفته نیروی ذهنی آنها را تنبل میکند تا جاییکه حتی برای نوشتن یک لید ساده هم محتاج هوش مصنوعی میشوند!
🔹 مسائل اخلاقی و سوگیری: مدلهای هوش مصنوعی ممکن است سوگیریهای موجود در برخی از دادهها را بازتولید کند و تعصبات یا اختلافات موجود را در حوزه قومیتی، دینی، تبعیض نژادی و... تقویت کند.
@journalistsclub1
↪️ @commac
چت جیپیتی، خبرنگار جدید رسانههای ایرانی!
با فراگیر شدن استفاده از چت جیپیتی، بسیاری از خبرنگاران شاغل در رسانههای ایرانی و حتی روابطعمومیهای شرکت خصوصی و دولتی، به بهرهگیری وسیع از این فناوری روی آوردهاند و اطلاعات تولیدشده توسط این هوش مصنوعی را در گزارشهای خود به کار میگیرند!
تحلیل گزارشهای منتشرشده دو نکته مهم را آشکار میکند. نخست، برخی خبرنگارانی که تا مدتی پیش قادر به نگارش گزارشهای دقیق نبودند و آثارشان با مشکلاتی همچون ضعف در ویرایش، غلطهای املایی و عدم انسجام روبهرو بود، اکنون گزارشهایی تهیه میکنند که گویی توسط یک روزنامهنگار باتجربه نوشته شده است. دوم سرعت آنها در تهیه گزارش است. افرادی که برای نوشتن یک گزارش ساده، نیازمند زمانی طولانی بودند، الان در کمترین زمان ممکن، دو یه سه گزارش مینویسند! جلالخالق.
اما وقتی گزارش انها را میخوانید متوجه نکتهها و اطلاعات و اشتباهات ریزی میشوید که خبرنگار از تصحیح آنها غفلت کرده است.
همکاران رسانهای باید توجه داشته باشند که استفاده از این شیوه پیامدهای متعددی به همراه دارد. تا جایی که برخی رسانههای معتبر جهانی نیز محدودیتهای رسمی برای استفاده خبرنگاران از چت جیپیتی در تهیه گزارشهای خبری اعمال کردهاند.
این ممنوعیتها عمدتاً با هدف حفظ دقت اطلاعات، جلوگیری از انتشار اخبار نادرست و حفظ استقلال روزنامهنگاری اتخاذ شدهاند.
نمونهای از رسانههایی که استفاده از چت جیپیتی را برای خبرنگاران خود محدود یا ممنوع کردهاند:
نیویورک تایمز؛ این روزنامه بهدلیل نگرانیهای مربوط به صحت اطلاعات و حفظ استانداردهای روزنامهنگاری مستقل، استفاده از چت جیپیتی را برای خبرنگاران خود ممنوع کرده است. همچنین، نیویورک تایمز علیه OpenAI شکایتی مطرح کرده و مدعی شده که این شرکت بدون اجازه از محتوای روزنامه برای آموزش مدلهای هوش مصنوعی خود استفاده کرده است.
بیبیسی؛ این رسانه تأکید دارد که هرگونه استفاده از هوش مصنوعی باید تحت نظارت انسانی و مطابق با ارزشهای خدمات عمومی باشد. خبرنگاران بیبیسی اجازه ندارند گزارشهای خبری را مستقیماً با چت جیپیتی تولید کنند، زیرا ممکن است دقت و بیطرفی اخبار را تحت تأثیر قرار دهد.
رویترز؛ این خبرگزاری استفاده از چت جیپیتی را برای تولید گزارشهای خبری بدون نظارت انسانی ممنوع کرده است، زیرا چنین اقدامی ممکن است منجر به انتشار اطلاعات نادرست و کاهش اعتبار روزنامهنگاری مستقل شود.
گاردین؛ این روزنامه بهدلیل چالشهای اخلاقی و خطر سوگیری در هوش مصنوعی، استفاده از چت جیپیتی را برای خبرنگاران خود محدود کرده است. گاردین تأکید دارد که تحقیق مستقل و تحلیل انسانی باید در اولویت قرار گیرد.
واشنگتنپست؛ این روزنامه استفاده از چت جیپیتی را برای تهیه گزارشهای خبری حساس ممنوع کرده است، زیرا معتقد است این فناوری میتواند بر صحت اطلاعات و بیطرفی اخبار تأثیر بگذارد.
دلایل اصلی اعمال این محدودیتها:
🔹 حفظ دقت و صحت اطلاعات: چت جیپیتی ممکن است اطلاعات نادرست یا ناقص تولید کند. همچنین عموما تاریخها را جابهجا بیان میکند و گاه ممکن است در خصوص برخی افراد قصهسراییهای باطلی انجام دهد.
🔹 جلوگیری از انتشار اخبار گمراهکننده: برخی رسانهها نگران هستند که هوش مصنوعی بدون تحقیق مستقل، اطلاعات نادرست را از فیکنیوزها و باجنیوزها و رسانههای غیر معتبر برداشت و آنها را منتشر کند.
🔹 حفظ استقلال روزنامهنگاری: خبرنگاران باید تحقیق و تحلیل انسانی را در اولویت قرار دهند. چت جیپیتی به آنها در ارایهی نوشتن کمک میکند اما رفتهرفته نیروی ذهنی آنها را تنبل میکند تا جاییکه حتی برای نوشتن یک لید ساده هم محتاج هوش مصنوعی میشوند!
🔹 مسائل اخلاقی و سوگیری: مدلهای هوش مصنوعی ممکن است سوگیریهای موجود در برخی از دادهها را بازتولید کند و تعصبات یا اختلافات موجود را در حوزه قومیتی، دینی، تبعیض نژادی و... تقویت کند.
@journalistsclub1
↪️ @commac
❤1
🔰 دانشگاه شهید بهشتی با حمایت سازمان امور اجتماعی کشور برگزار میکند:
🔻دوره تربیت درمانگر و مشاور آسیب های فضای مجازی
✅محورهای اصلی دوره:
▪️مبانی و پدیدههای جدید در فضای مجازی
▪️کاربردها و تاثیرات روانشناختی هوش مصنوعی
▪️معرفی یک مدل بومی
▪️پیشگیری و درمان آسیبهای مرتبط (اعتیاد به اینترنت، قلدری آنلاین، پرستش سلبریتی، آسیب جنسی و ...).
✅شروع دوره: تابستان ۱۴۰۴
✅ طول دوره: ۴۰ ساعت در ۵ هفته| روزهای پنجشنبه و جمعه
✅ به فراگیران مدرک مشترک از طرف دانشگاه شهید بهشتی و سازمان امور اجتماعی کشور اعطا خواهد شد.
✅هزینه دوره:
▪️دانشجویان: یک میلیون و ۵۰۰ هزارتومان (ارسال عکس کارت دانشجویی الزامی است)
▪️معلمان و مشاوران آموزش و پرورش: ۲ میلیون تومان
▪️کارکنان شهرداری مناطق ۱۵ و ۲۰: یک میلیون تومان
▪️سایر افراد: ۳ میلیون تومان
✅ برای ثبتنام و کسب اطلاعات بیشتر به آدرس اینترنتی زیر مراجعه کنید:
https://cyberpsychology.sbu.ac.ir
✅ راههای ارتباطی با تیم برگزارکننده:
آیدی تلگرام: @cyberpsychology_admin
شماره تماس: 09900059170
🆔@cpsy_ir
↪️ @commac
🔻دوره تربیت درمانگر و مشاور آسیب های فضای مجازی
✅محورهای اصلی دوره:
▪️مبانی و پدیدههای جدید در فضای مجازی
▪️کاربردها و تاثیرات روانشناختی هوش مصنوعی
▪️معرفی یک مدل بومی
▪️پیشگیری و درمان آسیبهای مرتبط (اعتیاد به اینترنت، قلدری آنلاین، پرستش سلبریتی، آسیب جنسی و ...).
✅شروع دوره: تابستان ۱۴۰۴
✅ طول دوره: ۴۰ ساعت در ۵ هفته| روزهای پنجشنبه و جمعه
✅ به فراگیران مدرک مشترک از طرف دانشگاه شهید بهشتی و سازمان امور اجتماعی کشور اعطا خواهد شد.
✅هزینه دوره:
▪️دانشجویان: یک میلیون و ۵۰۰ هزارتومان (ارسال عکس کارت دانشجویی الزامی است)
▪️معلمان و مشاوران آموزش و پرورش: ۲ میلیون تومان
▪️کارکنان شهرداری مناطق ۱۵ و ۲۰: یک میلیون تومان
▪️سایر افراد: ۳ میلیون تومان
✅ برای ثبتنام و کسب اطلاعات بیشتر به آدرس اینترنتی زیر مراجعه کنید:
https://cyberpsychology.sbu.ac.ir
✅ راههای ارتباطی با تیم برگزارکننده:
آیدی تلگرام: @cyberpsychology_admin
شماره تماس: 09900059170
🆔@cpsy_ir
↪️ @commac
🎯 بگذارید فرزندانتان کاری نکنند
— دربارۀ ضرورت تحمل تنهایی
🔴 نزدیک سه دهه است که دانشمندان به مطالعهٔ این موضوع پرداختهاند که وقتی بر فعالیت خاصی متمرکز نیستیم در مغز چه میگذرد. در اواسط دههٔ ۱۹۹۰، مارکوس رایشله ، دانشمند علوم اعصاب، متوجه شد که وقتی متمرکز بر وظیفه یا هدفی هستیم بعضی از قسمتهای مغز خاموش میشوند. در سال ۱۹۹۷، او و همکارانش به تحلیل این بخشهای مغز پرداختند و اسمی بر آن گذاشتند: شبکهٔ حالت پیشفرض.
🔴 در سال ۲۰۰۱، رایشله پژوهشی منتشر کرد که نشان میداد چه چیز شبکهٔ حالت پیشفرض را فعال میکند: زمان استراحتِ بدون تمرکز؛ یعنی وقتی مغز هوشیار است اما متمرکز بر وظیفهای نیست. نکتهٔ اصلی شبکهٔ حالت پیشفرض همینجاست: وقتی بر وظیفهای متمرکزید نمیتواند فعال شود.
🔴 فعال و غیرفعال شدن شبکهٔ حالت پیشفرض هر چقدر به شکل کارآمدتری انجام شود، بهتر میتوانید رویدادهای زندگی را پردازش کنید. در دههٔ اخیر، رایشله موج جدیدی از پژوهشها را هدایت کرده که نشان میدهد فعالشدن شبکهٔ حالت پیشفرض نقشی بسیار حیاتی در سلامت مغز دارد.
🔴 وقتی شبکهٔ حالت پیشفرض فعال است، به خودتان میاندیشید، به گذشته و آیندهتان و مشکلاتی که باید حلوفصل شوند. تمام اینها برای رسیدن به خودشناسی ضروریاند. شبکهٔ حالت پیشفرض جایی است که در آن فعالیت بسیار مهم خوداندیشی رخ میدهد. همین است که شما را انسانی بافکر میکند.
🔴 اما در دنیای امروز پرمشغلهبودن مایۀ افتخار است و بیکاربودن مثل ناسزا میماند. انگار ارزش آدمها به این است که چقدر سرشان شلوغ باشد. این بهرهوری افراطی به بچههایمان نیز سرایت مییابد. یک خانواده را در نظر بگیرید که با ماشینشان به جایی میروند؛ بچهها مدام دنبال فعالیتی برای انجامدادناند. فراموش کردهاند از پنجره به بیرون نگاه کنند، گپ بزنند یا خیالبافی کنند.
🔴 آدام کاکسِ روانشناس میگوید پنجاه سال پیش بچهها بعد از دو ساعت بیکارماندن حوصلهشان سر میرفت، اما این مدت در بچههای امروزی به سی ثانیه رسیده است. بزرگسالان در چهار ثانیه توقف پشت چراغ قرمز احساس نیاز میکنند که گوشیشان را چک کنند. نوجوانان غرق در محرکها هستند و کارینکردن را نگرانکننده میدانند، حالآنکه «آشوب اتصال همیشگی به اینترنت برایشان آرامشبخش و آشناست».
🔴 چطور در چنین اوضاعی میتوان شبکۀ حالت پیشفرض را فعال کرد و از مزایای آن بهره برد؟ راهکار این است: هر چه کمتر بهتر. لابهلای مقاطع زمانی اتصال به اینترنت و فعالیت، دورههای آرامش و سکون قرار دهيد. وقتی رانندگی یا پیادهروی میکنید یا میدوید، بهجای پادکست و موسیقی، کمی به افکار خودتان گوش بسپارید.
🔴 برای بچههایتان باید وقت تعطیلی خودخواسته در نظر بگیرید. بگذارید بچههایتان کاری نکنند. کارهایی را انجام دهید که عمدتاً بدون حضور ذهن انجام میشوند. منظورمان ورزشکردن، فیلمدیدن، بازی ویدئویی و نظایر آن نیست، بلکه منظور کاری شبیه نگهداری از گلوگیاه یا تماشای منظره است.
🔴 هنگام این کارها میتوانید با خود خلوت کنید. ما والدین نیز گاهی مانند حضور فراگیر فناوری دردسرساز میشویم. برای بچهها فعالیت پشت فعالیت میچینیم تا پابهپای بچههای دیگر پیش بروند و هرگز «وقت تلف نکنند». اما آن «وقت آزاد خیالبافی» واقعاً ضروری است.
🔴 برای بچهها کار نتراشید، آنها را در این کلاس و آن کلاس ثبتنام نکنید؛ بگذارید خودشان تصمیم بگیرند وقتشان را چطور بگذرانند. بگویید وقتی را در نظر بگیرند که با خودشان فکر کنند. شاید بخواهند به این فکر کنند که در آینده چهکاره بشوند. بدینترتیب یکی از مهمترین مهارتهای انسانی را کسب میکنند، یعنی مهارت تحمل تنهایی، یا همان راحتبودن و وقتگذراندن با خود.
📌 آنچه خواندید برگرفته از کتاب «تربیت بچۀ مستقل» نوشتۀ ویلیام استیکسراد و نِد جانسون و با ترجمۀ علیرضا شفیعینسب است.
🔸 تربیت بچۀ مستقل: شیوۀ علمی تربیت فرزندانی که بر زندگی خود تسلط دارند
✍🏻 نوشتۀ ویلیام استیکس راد و ند جانسون
✍🏻 ترجمۀ علیرضا شفیعینسب
📚 ۳۴۴ صفحه؛ رقعی؛ جلد نرم؛ قیمت، همراه با تخفیف: ۳۳۹۳۰۰ تومان
🔺برای مطالعۀ بخشهایی از کتاب و تهیۀ آن به فروشگاه اینترنتی ترجمان بروید.
https://B2n.ir/tx4486
↪️ @commac
— دربارۀ ضرورت تحمل تنهایی
🔴 نزدیک سه دهه است که دانشمندان به مطالعهٔ این موضوع پرداختهاند که وقتی بر فعالیت خاصی متمرکز نیستیم در مغز چه میگذرد. در اواسط دههٔ ۱۹۹۰، مارکوس رایشله ، دانشمند علوم اعصاب، متوجه شد که وقتی متمرکز بر وظیفه یا هدفی هستیم بعضی از قسمتهای مغز خاموش میشوند. در سال ۱۹۹۷، او و همکارانش به تحلیل این بخشهای مغز پرداختند و اسمی بر آن گذاشتند: شبکهٔ حالت پیشفرض.
🔴 در سال ۲۰۰۱، رایشله پژوهشی منتشر کرد که نشان میداد چه چیز شبکهٔ حالت پیشفرض را فعال میکند: زمان استراحتِ بدون تمرکز؛ یعنی وقتی مغز هوشیار است اما متمرکز بر وظیفهای نیست. نکتهٔ اصلی شبکهٔ حالت پیشفرض همینجاست: وقتی بر وظیفهای متمرکزید نمیتواند فعال شود.
🔴 فعال و غیرفعال شدن شبکهٔ حالت پیشفرض هر چقدر به شکل کارآمدتری انجام شود، بهتر میتوانید رویدادهای زندگی را پردازش کنید. در دههٔ اخیر، رایشله موج جدیدی از پژوهشها را هدایت کرده که نشان میدهد فعالشدن شبکهٔ حالت پیشفرض نقشی بسیار حیاتی در سلامت مغز دارد.
🔴 وقتی شبکهٔ حالت پیشفرض فعال است، به خودتان میاندیشید، به گذشته و آیندهتان و مشکلاتی که باید حلوفصل شوند. تمام اینها برای رسیدن به خودشناسی ضروریاند. شبکهٔ حالت پیشفرض جایی است که در آن فعالیت بسیار مهم خوداندیشی رخ میدهد. همین است که شما را انسانی بافکر میکند.
🔴 اما در دنیای امروز پرمشغلهبودن مایۀ افتخار است و بیکاربودن مثل ناسزا میماند. انگار ارزش آدمها به این است که چقدر سرشان شلوغ باشد. این بهرهوری افراطی به بچههایمان نیز سرایت مییابد. یک خانواده را در نظر بگیرید که با ماشینشان به جایی میروند؛ بچهها مدام دنبال فعالیتی برای انجامدادناند. فراموش کردهاند از پنجره به بیرون نگاه کنند، گپ بزنند یا خیالبافی کنند.
🔴 آدام کاکسِ روانشناس میگوید پنجاه سال پیش بچهها بعد از دو ساعت بیکارماندن حوصلهشان سر میرفت، اما این مدت در بچههای امروزی به سی ثانیه رسیده است. بزرگسالان در چهار ثانیه توقف پشت چراغ قرمز احساس نیاز میکنند که گوشیشان را چک کنند. نوجوانان غرق در محرکها هستند و کارینکردن را نگرانکننده میدانند، حالآنکه «آشوب اتصال همیشگی به اینترنت برایشان آرامشبخش و آشناست».
🔴 چطور در چنین اوضاعی میتوان شبکۀ حالت پیشفرض را فعال کرد و از مزایای آن بهره برد؟ راهکار این است: هر چه کمتر بهتر. لابهلای مقاطع زمانی اتصال به اینترنت و فعالیت، دورههای آرامش و سکون قرار دهيد. وقتی رانندگی یا پیادهروی میکنید یا میدوید، بهجای پادکست و موسیقی، کمی به افکار خودتان گوش بسپارید.
🔴 برای بچههایتان باید وقت تعطیلی خودخواسته در نظر بگیرید. بگذارید بچههایتان کاری نکنند. کارهایی را انجام دهید که عمدتاً بدون حضور ذهن انجام میشوند. منظورمان ورزشکردن، فیلمدیدن، بازی ویدئویی و نظایر آن نیست، بلکه منظور کاری شبیه نگهداری از گلوگیاه یا تماشای منظره است.
🔴 هنگام این کارها میتوانید با خود خلوت کنید. ما والدین نیز گاهی مانند حضور فراگیر فناوری دردسرساز میشویم. برای بچهها فعالیت پشت فعالیت میچینیم تا پابهپای بچههای دیگر پیش بروند و هرگز «وقت تلف نکنند». اما آن «وقت آزاد خیالبافی» واقعاً ضروری است.
🔴 برای بچهها کار نتراشید، آنها را در این کلاس و آن کلاس ثبتنام نکنید؛ بگذارید خودشان تصمیم بگیرند وقتشان را چطور بگذرانند. بگویید وقتی را در نظر بگیرند که با خودشان فکر کنند. شاید بخواهند به این فکر کنند که در آینده چهکاره بشوند. بدینترتیب یکی از مهمترین مهارتهای انسانی را کسب میکنند، یعنی مهارت تحمل تنهایی، یا همان راحتبودن و وقتگذراندن با خود.
📌 آنچه خواندید برگرفته از کتاب «تربیت بچۀ مستقل» نوشتۀ ویلیام استیکسراد و نِد جانسون و با ترجمۀ علیرضا شفیعینسب است.
🔸 تربیت بچۀ مستقل: شیوۀ علمی تربیت فرزندانی که بر زندگی خود تسلط دارند
✍🏻 نوشتۀ ویلیام استیکس راد و ند جانسون
✍🏻 ترجمۀ علیرضا شفیعینسب
📚 ۳۴۴ صفحه؛ رقعی؛ جلد نرم؛ قیمت، همراه با تخفیف: ۳۳۹۳۰۰ تومان
🔺برای مطالعۀ بخشهایی از کتاب و تهیۀ آن به فروشگاه اینترنتی ترجمان بروید.
https://B2n.ir/tx4486
↪️ @commac
فروشگاه اینترنتی کتاب ترجمان
تربیت بچۀ مستقل
اغلب کودکان و نوجوانان در جهان پر از شتاب و تغییر امروزی گرفتار آشفتگی ذهنی و اضطراباند. بسیاری از پژوهشگران معتقدند که تأکید جوامع امروزی بر خودمحوری، منفعت شخصی و زیبایی ظاهری و بدنی موجب شده تا آمار معضلات ذهنی مرتبط با اضطراب و نارضایتی از خود اکنون…
❤1
🔸هوش مصنوعی؛ تهدید خاموش برای نشر در کشورهای در حال توسعه
🔹کارشناسان حوزه رسانه و فرهنگ هشدار میدهند اگر روند استفاده از هوش مصنوعی در تولید محتوا بدون هیچ ضابطه یا نظارتی ادامه یابد اعتماد عمومی به رسانهها و آثار مکتوب از میان خواهد رفت و نسل آینده نویسندگان و روزنامهنگاران انگیزه و فرصت پرورش نخواهند داشت.
🔹با گسترش استفاده از هوش مصنوعی در حوزه تولید محتوا، بسیاری نویسندگان، ناشران و رسانهها در کشورهای در حال توسعه، به استفاده از این ابزار روی آوردهاند. اما برخلاف تصور رایج، این فناوری در غیاب سیاستگذاری صحیح، بهجای کمک به ارتقای سطح نگارش و نشر، در حال ایجاد آسیبهایی جدی به بدنه فرهنگی این کشورهاست. بخش قابل ملاحظهای از این صدمه مربوط به استفاده بیش از حد نشریات زرد و نویسندگان غیرحرفهای از هوش مصنوعی است. افرادی که نهتنها دغدغه اصالت اثر را ندارند بلکه در زمینه مسئولیتپذیری صحت محتوا نیز هیچ نگرانی یا واهمهای ندارند.
لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
↪️ @commac
🔹کارشناسان حوزه رسانه و فرهنگ هشدار میدهند اگر روند استفاده از هوش مصنوعی در تولید محتوا بدون هیچ ضابطه یا نظارتی ادامه یابد اعتماد عمومی به رسانهها و آثار مکتوب از میان خواهد رفت و نسل آینده نویسندگان و روزنامهنگاران انگیزه و فرصت پرورش نخواهند داشت.
🔹با گسترش استفاده از هوش مصنوعی در حوزه تولید محتوا، بسیاری نویسندگان، ناشران و رسانهها در کشورهای در حال توسعه، به استفاده از این ابزار روی آوردهاند. اما برخلاف تصور رایج، این فناوری در غیاب سیاستگذاری صحیح، بهجای کمک به ارتقای سطح نگارش و نشر، در حال ایجاد آسیبهایی جدی به بدنه فرهنگی این کشورهاست. بخش قابل ملاحظهای از این صدمه مربوط به استفاده بیش از حد نشریات زرد و نویسندگان غیرحرفهای از هوش مصنوعی است. افرادی که نهتنها دغدغه اصالت اثر را ندارند بلکه در زمینه مسئولیتپذیری صحت محتوا نیز هیچ نگرانی یا واهمهای ندارند.
لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
↪️ @commac
👍1
🔵 جنجال جدید در دنیای هوش مصنوعی: ردپای Gemini در مدل جدید DeepSeek
⬅️در هفته گذشته، آزمایشگاه چینی DeepSeek نسخهای بهروزرسانیشده از مدل استدلالی مبتنی بر هوش مصنوعی خود با نام R1 را منتشر کرد؛ مدلی که در ارزیابیهای ریاضی و برنامهنویسی عملکرد قابل قبولی از خود نشان داده است.
⬅️اگرچه این شرکت هنوز اطلاعات دقیقی درباره منابع داده مورد استفاده در آموزش این مدل ارائه نکرده است، اما برخی پژوهشگران حوزه هوش مصنوعی گمان میبرند که بخشی از این دادهها ممکن است از خانواده مدلهای جمینای (Gemini) شرکت گوگل گرفته شده باشد.
⬅️سم پیچ (Sam Paeach)، توسعهدهندهای ساکن ملبورن که به ارزیابی «هوش هیجانی» مدلهای هوش مصنوعی میپردازد، اسنادی را منتشر کرده است که بهادعای او نشانههایی از استفاده DeepSeek از خروجیهای Gemini در آموزش مدل خود را ارائه میدهد.
⬅️پیچ در پستی در شبکه اجتماعی ایکس بیان کرده است که مدل جدید دیپسیک با نام R1-0528، گرایش آشکاری به استفاده از واژگان و عبارات موردعلاقه مدل Gemini 2.5 Pro دارد.
⬅️توسعهدهندهای دیگر که بهصورت مستعار پروژهای با نام SpeechMap را برای ارزیابی آزادی بیان در هوش مصنوعی هدایت میکند، اشاره کرده است که ردپای تصمیمگیریهای مدل دیپسیک — یعنی همان فرآیندهای درونی که مدل هنگام رسیدن به یک نتیجه طی میکند — بسیار شبیه به مدلهای جمینای است.
⬅️شایان ذکر است که دیپسیک پیشتر نیز به استفاده از دادههای مدلهای رقیب متهم شده بود.
🔗 متن کامل
🔹@ITNA_IR
↪️ @commac
⬅️در هفته گذشته، آزمایشگاه چینی DeepSeek نسخهای بهروزرسانیشده از مدل استدلالی مبتنی بر هوش مصنوعی خود با نام R1 را منتشر کرد؛ مدلی که در ارزیابیهای ریاضی و برنامهنویسی عملکرد قابل قبولی از خود نشان داده است.
⬅️اگرچه این شرکت هنوز اطلاعات دقیقی درباره منابع داده مورد استفاده در آموزش این مدل ارائه نکرده است، اما برخی پژوهشگران حوزه هوش مصنوعی گمان میبرند که بخشی از این دادهها ممکن است از خانواده مدلهای جمینای (Gemini) شرکت گوگل گرفته شده باشد.
⬅️سم پیچ (Sam Paeach)، توسعهدهندهای ساکن ملبورن که به ارزیابی «هوش هیجانی» مدلهای هوش مصنوعی میپردازد، اسنادی را منتشر کرده است که بهادعای او نشانههایی از استفاده DeepSeek از خروجیهای Gemini در آموزش مدل خود را ارائه میدهد.
⬅️پیچ در پستی در شبکه اجتماعی ایکس بیان کرده است که مدل جدید دیپسیک با نام R1-0528، گرایش آشکاری به استفاده از واژگان و عبارات موردعلاقه مدل Gemini 2.5 Pro دارد.
⬅️توسعهدهندهای دیگر که بهصورت مستعار پروژهای با نام SpeechMap را برای ارزیابی آزادی بیان در هوش مصنوعی هدایت میکند، اشاره کرده است که ردپای تصمیمگیریهای مدل دیپسیک — یعنی همان فرآیندهای درونی که مدل هنگام رسیدن به یک نتیجه طی میکند — بسیار شبیه به مدلهای جمینای است.
⬅️شایان ذکر است که دیپسیک پیشتر نیز به استفاده از دادههای مدلهای رقیب متهم شده بود.
🔗 متن کامل
🔹@ITNA_IR
↪️ @commac
تلاش فرانسه و یونان برای دور نگه داشتن کودکان از رسانههای اجتماعی
اتحادیه اروپا در حال حاضر یکی از سختگیرانهترین مجموعه قوانین جهان برای تنظیم مقررات غولهای دیجیتال را دارد.
اما درخواستها برای اقدامات بیشتر در بین ۲۷ عضو این اتحادیه رو به افزایش است زیرا مطالعات نشان دهنده اثرات منفی شبکههای اجتماعی بر سلامت روان و جسم است.
به گزارش فرانس ۲۴، یونان با حمایت فرانسه و اسپانیا در مواجهه با نگرانیها در مورد ماهیت اعتیادآور پلتفرمهای آنلاین، پیشنهاد تنظیم مقررات برای استفاده کودکان از این پلتفرمها را داده است.
این کشورها این اقدامات را روز جمعه در نشست وزیران اتحادیه اروپا در لوکزامبورگ ارائه خواهند کرد.
کلارا چاپاز، وزیر امور دیجیتال فرانسه اعلام کرد: "ما فرصتی داریم که نمیتوانیم آن را از دست بدهیم و این همان چیزی است که من امروز برای گفتن به کمیسیون اروپا به اینجا آمدم".
این پیشنهاد شامل تعیین سن قانونی دیجیتال در سراسر اتحادیه اروپا است که در آن، کودکان بدون رضایت والدین قادر به دسترسی به شبکههای اجتماعی نخواهند بود.
وزیر گفت: "تأیید سن امکانپذیر است. این اتفاق در فرانسه برای سایتهای پورنوگرافی در حال رخ دادن است و ما همین را برای رسانههای اجتماعی میخواهیم".
فرانسه در خط مقدم تنظیم مقررات پلتفرمها بوده و قانونی در سال ۲۰۲۳ تصویب شد که پلتفرمها را ملزم به دریافت رضایت والدین از کاربران زیر ۱۵ سال میکند. این اقدام هنوز تأییدیه لازم را از اتحادیه اروپا دریافت نکرده است.
فرانسه همچنین امسال الزامی را برای سایتهای پورنوگرافی وضع کرد که سن کاربران را تأیید کنند تا از دسترسی کودکان به آنها جلوگیری شود. این اقدام باعث شد که ۳ مورد از آنها این هفته در اعتراض به این موضوع از دسترس خارج شوند.
فرانسه، یونان و اسپانیا الگوریتمهایی که کودکان را در معرض محتوای اعتیادآور قرار میدهند و میتوانند اضطراب، افسردگی و عزت نفس پایین را تشدید کنند، محکوم میکنند.
این کشورها همچنین نگران قرار گرفتن در معرض صفحات نمایش از سنین بسیار پایین هستند که گمان میرود مانع توسعه مهارتهای ارتباطی خردسالان و همچنین سایر یادگیریهای ضروری شود.
سایر کشورهای عضو اتحادیه اروپا از این ابتکار حمایت کردند از جمله دانمارک که از ماه ژوئیه ریاست دورهای ۶ ماهه شورای اتحادیه اروپا را بر عهده خواهد داشت و متعهد شده که این موضوع را در اولویت قرار دهد.
نویسندگان این پیشنهاد خواستار "یک برنامه کاربردی در سطح اتحادیه اروپا هستند که از مکانیسمهای کنترل والدین پشتیبانی کند، امکان تأیید سن مناسب را فراهم کند و استفاده از برنامههای خاص توسط افراد زیر سن قانونی را محدود کند".
آنها می خواهند که دستگاههایی مانند تلفنهای هوشمند، سیستم تأیید سن را در خود جای دهند.
کمیسیون اروپا، نهاد ناظر دیجیتال اتحادیه اروپا، قصد دارد ماه آینده یک اپلیکیشن تأیید سن راهاندازی کند و تضمین میدهد که این اپلیکیشن شامل افشای اطلاعات شخصی نخواهد بود.
در ماه مه، اتحادیه اروپا دستورالعملهای موقت برای پلتفرمها جهت محافظت بهتر از افراد زیر سن قانونی منتشر کرد. قرار است این دستورالعملها پس از یک مشورت عمومی در این ماه نهایی شوند.
این دستورالعملهای غیرالزامآور در حال حاضر شامل تنظیم حسابهای کودکان به صورت پیشفرض روی حالت خصوصی و همچنین سادهسازی گزینههای مسدود کردن و بیصدا کردن است.
بروکسل در حال حاضر تحت نظارت جدید خدمات دیجیتال خود، در حال بررسی پلتفرمهای رسانههای اجتماعی فیسبوک و اینستاگرام، متعلق به گروه آمریکایی متا، و همچنین تیکتاک است. این پلتفرمها مظنون به عدم محافظت کافی از کودکان در برابر محتوای مضر هستند.
✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
↪️ @commac
اتحادیه اروپا در حال حاضر یکی از سختگیرانهترین مجموعه قوانین جهان برای تنظیم مقررات غولهای دیجیتال را دارد.
اما درخواستها برای اقدامات بیشتر در بین ۲۷ عضو این اتحادیه رو به افزایش است زیرا مطالعات نشان دهنده اثرات منفی شبکههای اجتماعی بر سلامت روان و جسم است.
به گزارش فرانس ۲۴، یونان با حمایت فرانسه و اسپانیا در مواجهه با نگرانیها در مورد ماهیت اعتیادآور پلتفرمهای آنلاین، پیشنهاد تنظیم مقررات برای استفاده کودکان از این پلتفرمها را داده است.
این کشورها این اقدامات را روز جمعه در نشست وزیران اتحادیه اروپا در لوکزامبورگ ارائه خواهند کرد.
کلارا چاپاز، وزیر امور دیجیتال فرانسه اعلام کرد: "ما فرصتی داریم که نمیتوانیم آن را از دست بدهیم و این همان چیزی است که من امروز برای گفتن به کمیسیون اروپا به اینجا آمدم".
این پیشنهاد شامل تعیین سن قانونی دیجیتال در سراسر اتحادیه اروپا است که در آن، کودکان بدون رضایت والدین قادر به دسترسی به شبکههای اجتماعی نخواهند بود.
وزیر گفت: "تأیید سن امکانپذیر است. این اتفاق در فرانسه برای سایتهای پورنوگرافی در حال رخ دادن است و ما همین را برای رسانههای اجتماعی میخواهیم".
فرانسه در خط مقدم تنظیم مقررات پلتفرمها بوده و قانونی در سال ۲۰۲۳ تصویب شد که پلتفرمها را ملزم به دریافت رضایت والدین از کاربران زیر ۱۵ سال میکند. این اقدام هنوز تأییدیه لازم را از اتحادیه اروپا دریافت نکرده است.
فرانسه همچنین امسال الزامی را برای سایتهای پورنوگرافی وضع کرد که سن کاربران را تأیید کنند تا از دسترسی کودکان به آنها جلوگیری شود. این اقدام باعث شد که ۳ مورد از آنها این هفته در اعتراض به این موضوع از دسترس خارج شوند.
فرانسه، یونان و اسپانیا الگوریتمهایی که کودکان را در معرض محتوای اعتیادآور قرار میدهند و میتوانند اضطراب، افسردگی و عزت نفس پایین را تشدید کنند، محکوم میکنند.
این کشورها همچنین نگران قرار گرفتن در معرض صفحات نمایش از سنین بسیار پایین هستند که گمان میرود مانع توسعه مهارتهای ارتباطی خردسالان و همچنین سایر یادگیریهای ضروری شود.
سایر کشورهای عضو اتحادیه اروپا از این ابتکار حمایت کردند از جمله دانمارک که از ماه ژوئیه ریاست دورهای ۶ ماهه شورای اتحادیه اروپا را بر عهده خواهد داشت و متعهد شده که این موضوع را در اولویت قرار دهد.
نویسندگان این پیشنهاد خواستار "یک برنامه کاربردی در سطح اتحادیه اروپا هستند که از مکانیسمهای کنترل والدین پشتیبانی کند، امکان تأیید سن مناسب را فراهم کند و استفاده از برنامههای خاص توسط افراد زیر سن قانونی را محدود کند".
آنها می خواهند که دستگاههایی مانند تلفنهای هوشمند، سیستم تأیید سن را در خود جای دهند.
کمیسیون اروپا، نهاد ناظر دیجیتال اتحادیه اروپا، قصد دارد ماه آینده یک اپلیکیشن تأیید سن راهاندازی کند و تضمین میدهد که این اپلیکیشن شامل افشای اطلاعات شخصی نخواهد بود.
در ماه مه، اتحادیه اروپا دستورالعملهای موقت برای پلتفرمها جهت محافظت بهتر از افراد زیر سن قانونی منتشر کرد. قرار است این دستورالعملها پس از یک مشورت عمومی در این ماه نهایی شوند.
این دستورالعملهای غیرالزامآور در حال حاضر شامل تنظیم حسابهای کودکان به صورت پیشفرض روی حالت خصوصی و همچنین سادهسازی گزینههای مسدود کردن و بیصدا کردن است.
بروکسل در حال حاضر تحت نظارت جدید خدمات دیجیتال خود، در حال بررسی پلتفرمهای رسانههای اجتماعی فیسبوک و اینستاگرام، متعلق به گروه آمریکایی متا، و همچنین تیکتاک است. این پلتفرمها مظنون به عدم محافظت کافی از کودکان در برابر محتوای مضر هستند.
✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
↪️ @commac