آکادمی ارتباطات – Telegram
آکادمی ارتباطات
2.13K subscribers
5.72K photos
338 videos
147 files
4.8K links
آکادمی ارتباطات، مدرسه اي است از مطالب آموزشي در حوزه هوش مصنوعی AI، ارتباطات، رسانه، روابط عمومي و اطلاعیه و اخبار نشست‌ها.
Download Telegram
💢واکنش‌های توییتری به شایعه طبقاتی‌شدن اینترنت: همه علیه دولت؛ حتی کاربران اعتدالی!

🔹صبح روز چهارشنبه ۲۵ تیرماه شایعه‌ای مبنی بر تصویب اینترنت طبقاتی در شورای عالی فضای مجازی با رأی رئیس‌جمهور منتشر شد که مورد توجه کاربران توییتر قرار گرفت. اگرچه این شایعه در عصر همان روز تکذیب شد، اما تا زمان انتشار جزئیات مصوبه شورای عالی فضای مجازی در شامگاه پنج‌شنبه ۲۶ تیرماه که در نقض این شایعه بود، ۵۰ هزار توییت و ریتوییت با ۶۵۵ هزار لایک و ۱۵.۸ میلیون بازدید در این رابطه منتشر شد.

🔸تحلیل شبکه بازنشرهای توییت‌های مربوط به این موضوع نشان می‌دهد که بسیاری از کاربران توییتر با گرایش‌های مختلف علیه اینترنت طبقاتی و شخص رئیس‌جمهور توییت زده‌اند. نزدیکی و پیوستگی خوشه‌ها در گراف، به یکدیگر به‌خوبی بیانگر این فضای یکدست در توییتر فارسی بوده است.

🔹بر اساس این گراف، خبرنگاران و روزنامه‌نگاران، کاربران فعال در حوزه فناوری، کریپتو و ... در کنار برخی از کاربران روزمره‌نویس ۴۴٪ از شبکه را تشکیل داده و سهم ویژه‌ای از آن داشته‌اند و علیه دولت و اینترنت طبقاتی توییت زده‌اند. پرلایک‌ترین توییت منتشر شده در این خوشه توسط کاربری به نام سگارو با ۱۰ هزار لایک نوشته است:
از این به بعد با هر کی اینترنت طبقاتی می‌گیره، نه هم‌ وطنیم، نه همراه.ما خیلی وقته ازتون جدا شدیم، تو فکر، تو نگاه به آزادی، تو معنی وطن.
ولی از امروز، دیگه حتی تو درد هم باهاتون شریک نیستیم.
وای به روزی که بخواد از ما انتظار همدلی داشته باشه.
#اینترنت_یا_برای_همه_یا_هیچکس


🔸کاربران برانداز و مخالف جمهوری اسلامی، که ۴۶٪ از شبکه را به‌خود اختصاص داده‌اند، بیشترین سهم را از شبکه داشته‌اند. آن‌ها نسبت به شایعه تصویب اینترنت طبقاتی واکنش نشان داده و انتقاداتی را علیه رئیس‌جمهور، مجموعه دولت و حامیان انتخاباتی آن منتشر کردند. پرلایک‌ترین توییت این خوشه مربوط به اکانت «حافظه» تاریخی است که در توئیتی با ۱۲ هزار لایک با انتشار ویدئویی از جواد آذری جهرمی نوشته است:
محمدجواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات در دولت حسن روحانی، ۱۱ شهریور ۱۳۹۸:
بارها در جلسات مختلف گفتیم سطح دسترسی به اینترنت را طبقه‌بندی کنیم
نمی‌شود سطح سیستم برای پزشک، استاد دانشگاه، دانشجو و خبرنگار با سطح یک کودک ۸ ساله، ۹ ساله برابر باشد


🔹کاربران میانه‌رو و اصلاح‌طلب، که در میان آن‌ها اکانت توییتری مسعود پزشکیان، فاطمه مهاجرانی و ستار هاشمی نیز دیده می‌شود، تنها ۱۰٪ از شبکه را به‌خود اختصاص داده‌اند. برخلاف دو خوشه پیشین، در این خوشه دو دیدگاه متضاد وجود دارد؛ در قسمت بالای گراف، که مقامات دولت دیده می‌شوند و تصویب اینترنت طبقاتی را تکذیب کرده‌اند، و در قسمت پایین آن برخی از کاربران اعتدالی و میانه‌رو حضور دارند که علیه دولت پزشکیان و اینترنت طبقاتی توییت زده‌اند. پرلایک‌ترین توییت این خوشه مربوط به توییت مسعود پزشکیان با ۵.۲ هزار لایک است که نوشته است:
دسترسی به اطلاعات آزاد حق همه مردم است، نه یک طبقه خاص. دولت موظف و مصمم است اینترنت آزاد، باکیفیت و فراگیر فراهم کند.
مصوبه اخیر شورایعالی فضای مجازی برای حمایت از اقتصاد دیجیتال بود، نه محدودسازی.
با هر تصمیم و اقدامی که فیلترشکن‌بازی و ناامنی دیجیتال را گسترش دهد، مخالف هستم.


🔸مجموع این داده‌ها نشان می‌دهد که فضای توییتر فارسی، تقریبا یک صدا علیه اینترنت طبقاتی بوده و دولت را بابت تصویب این موضوع مورد نکوهش قرار داده است؛ اگرچه مقامات دولت چنین امری را تکذیب کردند، اما صدای آن‌ها یا در میان کاربران شنیده نشد و یا اگر شنیده شد، باور و پذیرفته نشد و شاید برای اولین بار در یکسال اخیر، مسعود پزشکیان در توئیتر بدون دفاع بود.

🔹تحلیل محتوای توییت‌های منتشر نشده نشان می‌دهد که در میان مقامات دولت، نام مسعود پزشکیان به‌مراتب بیش از هر یک از مقامات برده شده و مورد انتقاد قرار گرفته است. نکته مهم در این ماجرا رفتار حامیان توییتری دولت بود؛ در حالی که بسیاری از حامیان دولت در این ماجرا ساکت بودند و از رئیس‌جمهور دفاع نکردند، برخی از آن‌ها، رئیس‌جمهور و وزرای او را مورد شماتت قرار دادند و حتی تکذیبیه رئیس‌جمهور را جدی تلقی نکردند.

🔸در طرف دیگر ماجرا، سکوت مطلق کاربران انقلابی و اصولگرا نسبت به این ماجرا قابل تأمل است.

📲@socialMediaAnalysis
🆔 @commac
🔴سهمیه‌های کنکور حذف می‌شود

🔹وزیر علوم: سهمیه‌های کنکور باید بازنگری شود و اگر کسی استحقاق حمایت دارد ما باید برای شرکت در کلاس‌ها از او حمایت کنیم تا در سطح یکسان با دیگران آزمون دهد.
باشگاه خبرنگاران
🆔 @commac
🔹 چگونه کلمات می‌توانند به سلاح تبدیل شوند و پیام‌ها را گمراه کنند؟ 🔹

در دنیای ارتباطات، کلمات فقط ابزار انتقال پیام نیستند؛ گاهی به ابزارهایی برای انحراف و مبهم‌سازی پیام اصلی تبدیل می‌شوند. وقتی کلمات با بار احساسی زیاد، پیچیده یا مغرضانه انتخاب شوند، ممکن است مخاطب مفهوم درست را درک نکند یا اشتباه برداشت کند.

نکات کلیدی:

کلمات با بار احساسی قوی می‌توانند روی برداشت مخاطب اثر بگذارند و پیام واقعی را پنهان کنند.

استفاده از واژگان پیچیده باعث می‌شود پیام واضح نباشد و سردرگمی ایجاد شود.

کلمات به شکلی هدفمند می‌توانند واکنش‌های خاص (ترس، نفرت، تحسین) را برانگیزند و توجه را از موضوع اصلی دور کنند.

در روابط عمومی و رسانه‌ها، شفافیت و صداقت در انتخاب کلمات اهمیت بالایی دارد تا اعتماد مخاطب حفظ شود.

💡 برای ارتباط موثر:
از کلماتی ساده، دقیق و عینی استفاده کنید تا پیام به درستی و بدون سوگیری به مخاطب برسد.

📌 مطالعه کامل مقاله:
The Scoop: How Weaponized Words Can Obscure Messages
به زبان انگلیسی در:
https://www.prdaily.com/the-scoop-how-weaponized-words-can-obscure-messages/

با فوروارد این پست، به دوستان‌تان کمک کنید که بتوانند پیام‌های شفاف‌تر و قدرتمندتری بسازند!
🆔 @commac
🔺ایلان ماسک اعلام کرد که استارتاپ هوش مصنوعی او قصد دارد اپلیکیشنی به نام BabyGrok راه‌اندازی کند؛ این اپ مخصوص کودکان طراحی شده و تمرکز آن بر محتوای ایمن و آموزشی برای بچه‌ها خواهد بود

@khabarfouri
🆔 @commac
⭕️نقش فناوری در جنگ ۱۲ روزه: آیا هوش مصنوعی در جنگ نقش تعیین‌کننده داشت؟
✍🏻محمد رهبری|منتشر شده در روزنامه هم‌میهن

🔻با گذشت زمان از اعلام آتش‌بس میان ایران و اسرائیل، این پرسش مطرح است که فناوری چه نقشی در این جنگ داشته است. آیا برتری فناورانه منجر به ترورهای موفق رژیم اسرائیل در روزهای اول جنگ شد؟ در این جنگ از فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی تا چه اندازه استفاده شد؟

🔻برای پاسخ به این پرسش‌ها، ابتدا لازم است ارزیابی کوتاهی از سازوکار این جنگ داشت. در اولین روز جنگ، اسرائیل به شکلی نسبتاً غافل‌گیرکننده، به فرماندهان و دانشمندان کشور حمله کرد. به‌کارگیری ریزپرنده یا پهپاد برای ترورها، آنچنان فناوری پیشرفته‌ای در مقابل ایران نبود و نمی‌توان آن‌ها را عامل موفقیت دانست.

🔻راز موفقیت این حمله در دو عامل بود: اطلاعات لحظه‌ای دقیق و استفاده از اصل غافل‌گیری. با تداوم جنگ نیز، آنچه تجاوز اسرائیل را اثربخش کرد، علاوه بر به‌کارگیری جنگنده‌های F-35، همین دسترسی به اطلاعات لحظه‌ای بود. بنابراین می‌توان گفت که «اطلاعات» یکی از پایه‌های اصلی حملات اسرائیل را شکل می‌داد.

🔻علاوه بر این، حملات اسرائیل در نقاط مختلف شهر و کشور، به شکل شبکه‌ای بود و گروه‌های مستقل از یکدیگر، مشغول انجام عملیات در خاک کشور بودند. استفاده از اطلاعات، به‌کارگیری اصل غافل‌گیری و رویکرد شبکه‌ای به‌جای رویکرد سلسله مراتبی در جنگ، مفهوم «جنگ شبکه‌محور» را به ذهن متبادر می‌کند. «جنگ شبکه‌محور»، یک دکترین نظامی جدید است که از اواخر قرن بیستم و اوایل قرن بیست‌ویکم توسط ارتش آمریکا به‌کار گرفته شد.

🔻این دکترین نظامی، متکی بر فناوری اطلاعات است که جایگزین روش‌های سنتی در جنگ شده است. به‌طور کلی، هدف از جنگ شبکه‌محور، تسریع عملیات و توانایی تمام بخش‌های نظامی برای شناسایی، حمله و نابودی مؤثر اهداف دشمن است. این رویکرد بر مزایای انقلاب اطلاعاتی به منظور تضمین برتری اطلاعاتی از طریق جمع‌آوری اطلاعات به صورت شبکه‌ای تأکید دارد. جنگ شبکه‌محور، مبتنی بر «شوک و هیبت» است و از طریق ضربات سریع دقیق، به‌دنبال فروپاشی سریع نیروهای دشمن است.

🔻بنابراین ویژگی‌های کلیدی «جنگ شبکه‌محور» عبارت است از:
▪️ برتری اطلاعاتی: جمع‌آوری، پردازش و انتشار اطلاعات مؤثرتر از دشمن
▪️شبکه‌سازی: اتصال نیروهای پراکنده از طریق شبکه‌ها به‌منظور اشتراک‌گذاری اطلاعات و هماهنگی عملیات
▪️سرعت: سرعت بالا در تصمیم‌گیری از طریق اطلاعات و اجرای سریع عملیات و ایجاد شوک
▪️تحول در عملیات نظامی: تغییر ساختارهای فرماندهی سنتی و سلسله مراتبی به رویکردی شبکه‌ای‌تر و غیرمتمرکزتر

🔻البته این دکترین نظامی، ویژگی‌های دیگری نیز دارد که موضوع این یادداشت نیست. موضوع اصلی این یادداشت به نقش فناوری در جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل اشاره دارد. ویژگی‌های کلیدی «جنگ شبکه‌محور» با نحوه عملیات اسرائیل در خاک ایران شباهت‌های زیادی دارد. عملیات آن‌ها سریع و غافل‌گیرکننده بود، رویکردی شبکه‌ای داشت و متکی بر برتری اطلاعاتی بود. بنابراین مهم‌ترین وجه فناورانه این جنگ در جایی است که منجر به برتری اطلاعاتی شد.

🔻احتمالاً ترکیبی از عوامل مختلف اعم از دسترسی به داده‌های گوشی‌های هوشمند، هک و نفوذ در سیستم‌های اطلاعاتی، به‌کارگیری نفوذی و جاسوس و... در کنار یکدیگر منجر شده تا رژیم اسرائیل برتری اطلاعاتی برای تجاوز به خاک کشور پیدا کند. این نقطه، مهمترین کارکرد فناوری در این جنگ است؛یعنی جایی که از طریق دسترسی به داده‌های گوشی‌های هوشمند و همچنین هک و نفوذ، توانسته است تا نوعی برتری اطلاعاتی پیدا کند.

🔻بنابراین می‌توان گفت که هوش مصنوعی در این جنگ، آنچنان تأثیر ویژه نداشته است. شاید برای تحلیل سریع داده‌ها و شناسایی الگوها، و یا آنالیز برخی تصاویر به صورت لحظه‌ای از هوش مصنوعی استفاده شده باشد، اما بعید به‌نظر می‌رسد که این جنگ، جنگی متکی بر هوش مصنوعی باشد. تعبیر «جنگ شبکه‌محور» برای جنگ ۱۲روزه ایران و اسرائیل، تعبیر دقیق‌تری است تا جنگ بر پایه هوش مصنوعی.

🔻اکنون واضح است که فناوری اطلاعات یکی از رکن‌های اصلی در جنگ‌های جدید است. راه دفاع از ایران در برابر تجاوز به کشور نیز استفاده درست و هوشمندانه از ابزارهای فناوری اطلاعات است. استفاده هوشمندانه از این فناوری‌های اطلاعاتی باید به‌نحوی باشد که همه ابعاد قدرت، اعم از قدرت سخت و قدرت نرم کشور را تقویت کند؛ در غیر این صورت امکان موفقیت در جنگ‌های شبکه‌محور پایین می‌آید. این شرایط بیش از پیش نشان می‌دهد که کشور تا چه اندازه نیازمند نخبگانی است که ابزارهای فناورانه‌ای را توسعه دهند که مانع از برتری اطلاعاتی دشمن شود. این موضوع یادداشتی است که در دی‌ماه ۱۴۰۲ منتشر شد و آن را اینجا می‌توانید بخوانید.

📲@socialMediaAnalysis
@commac
🟣تکنیک هایی که هر طراح رسانه ای باید بداند

✍🏻هنر طراحی صفحه/نادر تیموری

▪️در رسانه های امروز (سنتی و دیجیتال) این شمایید که می توانید دیدگاه های یک نویسنده را با طراحی صفحه و ترکیب بندی آن با طرح های مختلف به مخاطب ارائه دهید.

▪️بنابر این اولین قدم مهم ، داشتن تصویر نشریه ( به عنوان یک برند) است که شما با آن کار می کنید و می تواند با مخاطب هدف شما طنین انداز شود و در قدم دوم الهام بخش باشد و به طور مثبت جامعه هدف شما را درگیر کند. بنابراین، توجه به تصویر، طرح، رنگ‌ و فونت های مناسب در طراحی صفحه (سنتی و دیجیتال ) بهترین گزینه خواهد بود و همیشه به این توجه داشته باشید که صفحه آرایی شما هم باید مانند یک کالای لوکس به دست مخاطب برسد.

▪️طراحی‌های گرافیکی امروزی در نشریات ، توجه به خواسته‌های مخاطبان شما هستند. جدا از این، مهم‌ترین چیز این است که با زمان، روندها، رفتارها، فرهنگ عامه و جامعه فعلی به‌روز باشید. با این حال، باید یاد بگیرید که حتی در زمان‌های متغیر نیز مرتبط بمانید.

💻در سایت رسانه نگاران لینک زیر بخوانید

📱همراه با رسانه نگاران در فضای مجازی:

🔗سایت ▫️🔗اینستاگرام ▫️🔗واتساپ▫️🔗تلگرام
@commac
1
🔴آخرین اخبار شفقنا از حوزه فناوری و هوش مصنوعی؛ از تسلط چین بر بازار فناوری تا استفاده از هوش مصنوعی مولد در سریال

https://media.shafaqna.com/news/567859/

🔹تسلط چین بر بازار فناوری؛ درآمد «بایت‌دَنس» از «متا» پیشی گرفت

https://fa.shafaqna.com/news/2084842/

🔹نتفلیکس برای نخستین بار از هوش مصنوعی مولد در یکی از سریال‌های خود استفاده کرد

https://fa.shafaqna.com/news/2084061/

🔹آمریکا استفاده از فناوری چینی در کابل‌های مخابراتی زیر دریا را ممنوع می‌کند

https://fa.shafaqna.com/news/2083366/

🔹شکایت از ایکس در اروپا به دلیل استفاده از داده‌های کاربران

https://fa.shafaqna.com/news/2082798/

🔹پیش‌بینی ایندیپندنت: چت‌جی‌پی‌تی مردم را به سمت دیوانگی، روان‌پریشی و مرگ سوق می‌دهد!

https://fa.shafaqna.com/news/2082676/

🔹آزمایشگاه‌های خودران مجهز به هوش مصنوعی، کشف مواد را ۱۰ برابر سریع‌تر و پایدارتر می‌کنند

https://fa.shafaqna.com/news/2081934/

🔹فرانسه و اپلیکیشن جدید برای محافظت از کودکان در برابر آسیب‌های آنلاین

https://fa.shafaqna.com/news/2081811/

🔹ایلان ماسک: هوش مصنوعی تا دو سال دیگر از هوش انسانی پیشی خواهد گرفت

https://fa.shafaqna.com/news/2081441/
🆔 @commac
1
📱 آیا چت‌جی‌پی‌تی (ChatGPT) واقعاً احساسات را تجربه می‌کند؟

⬅️چت‌جی‌پی‌تی با پاسخ‌های همدلانه به پیام‌های غم‌انگیز، گاهی ذهن کاربران را به اشتباه می‌اندازد که هوش مصنوعی دارای احساسات واقعی است؛ اما آیا این ربات تنها تقلید کننده احساسات است یا بیش از آن؟

⬅️مدل برجسته‌ای مانند چت‌جی‌پی‌تی، در پاسخ به پیام‌های حاوی غم و اندوه، واکنش‌های همدلانه نشان می‌دهد که بحث راجع به واقعی یا تقلیدی بودن این احساسات را داغ کرده است.

⬅️ پاسخ‌های همدلانه چت‌جی‌پی‌تی اساساً بر پایه پردازش زبان طبیعی است و این هوش مصنوعی تنها به سیگنال‌های عاطفی در متن واکنش نشان می‌دهد، بدون آنکه خود احساس واقعی داشته باشد.

⬅️چت‌جی‌پی‌تی با تحلیل حجم گسترده‌ای از داده‌ها، واکنش‌هایی مانند «متأسفم» یا «می‌دانم سخت است» را تولید می‌کند که به نظر واقعی و انسانی می‌آیند. اما این پاسخ‌ها نتایج الگوریتم‌ها و آموزش‌های داده‌ای است، نه عواطف واقعی یا درکی از درد کاربر.

⬅️این هوش مصنوعی بر اساس نشانه‌های عاطفی در متن عمل می‌کند و پیام‌های ناراحت‌کننده باعث می‌شوند پاسخ‌های حمایتی تولید کند، حتی اگر پیام‌ها واقعی نباشند. این موضوع آسیب‌پذیری‌هایی را در طراحی AI نشان می‌دهد که می‌تواند مورد سوءاستفاده قرار گیرد.

⬅️برخی افراد از این قابلیت برای فریب هوش مصنوعی و استخراج اطلاعات خصوصی یا شکستن قوانین استفاده می‌کنند. چنین مواردی هشدارهای مهمی درباره امنیت و اخلاق هوش مصنوعی به شمار می‌رود.

⬅️واکنش‌های تقلیدی هوش مصنوعی می‌تواند منجر به اعتماد بیش از حد کاربران یا وابستگی نامناسب شود. افراد ممکن است فراموش کنند که با ماشین طرفند و به اشتباه احساس همدلی واقعی از AI انتظار داشته باشند.

⬅️واکنش‌های همدلانه چت‌جی‌پی‌تی نتیجه برنامه‌نویسی و الگوریتم‌های زبانی است و نه احساسات واقعی. آسیب‌پذیری این هوش مصنوعی در مقابل فریب، نشان‌دهنده نقاط ضعفی است که باید اصلاح شود.

🔗 متن کامل

🔹@ITNA_IR
🆔 @commac
وزیر ارتباطات: فیلترشکن‌ مجانی باعث آلودگی شبکه کشور شده
رضایت مردم مهم است
در سال 1401 محدودیت ایجاد کردیم آیا دسترسی ها محدود شد؟
مگر می شود با فناوری مقابله کور کرد؟
آیا الان فرزندان ما بدون هیچ محدودیتی به همه محتواها دسترسی ندارند؟
چرا همه چی رو فنی نگاه می‌کنیم؟
https://www.asriran.com/fa/news/1078882/
سخنان ستارهاشمی امروز سه شنبه(۳۱ تیرماه) در صحن علنی مجلس شورای اسلامی
1
ماهیت و کاربرد روش های کیفی در ارتباطات از سوی انتشارات علوم خبری روانه بازار شد

https://news.1rj.ru/str/jourcom
🆔 @commac
1👍1
📊کدام مشاغل در برابر توسعه هوش مصنوعی ایمن‌ترین هستند؟

شغل‌هایی با تعامل انسانی بالا مثل: فوریت‌های پزشکی، مدیران منابع انسانی و مشاغل فنی میدانی کمترین ریسک خودکار سازی را دارند. ارتباط، قضاوت و مهارت عملی فعلاً قابل جایگزینی نیستند.
#هوش_مصنوعی

🔥
@Xenergyir
🆔 @commac
🔮 دانشگاه های خارجی مورد تایید وزارت علوم برای سال 2026

بر اساس آخرین آمار رسمی از پایگاه وزارت علوم (grad.saorg.ir)، در ۱۴۷ کشور مجموعاً ۲۲۹۰ دانشگاه خارجی مورد تأیید قرار گرفته‌اند

🌍 بیشترین و کمترین تعداد دانشگاه
بیشترین تعداد دانشگاه‌های تأیید‌شده متعلق به کشورهای بزرگ با سیستم آموزش عالی قوی مانند ایالات متحده آمریکا، کانادا، آلمان و انگلستان است.

کمترین تعداد دانشگاه مربوط به کشورهایی با سیستم آموزش عالی کوچک یا کمتر شناخته‌شده بین‌المللی است، مانند برخی کشورهای آفریقایی یا آسیایی با تنها چند دانشگاه معرفی‌شده.

🎓 کشورهای رایگان یا کم‌هزینه
هیچ کشور خارجی در فهرست وزارت علوم "رایگان مطلق" برای دانشجویان بین‌المللی ارائه نمی‌دهد.
بیشترین دانشگاه‌های نزدیک به حالت رایگان در کشورهای اروپایی به‌ویژه آلمان هستند، با شهریه کاملاً رایگان یا بسیار پایین برای تحصیلات عالی.

برای مشاهده لیست این دانشگاه ها و کشورها اینجا را کلیک کنید.
🆔 @commac
شهروند تعطیل شد اما هیچ‌کس نپرسید چرا؟

عاطفه شمس
دبیر تحریریه پیشین «شهروند»

تعطیلی یک رسانه نباید بی‌اهمیت تلقی شود، نه از سوی دولت، نه نهاد صاحب‌امتیاز آن و نه ساختارهایی که مسئولیت حمایت از روزنامه‌نگاران و نهادهای رسانه‌ای را بر عهده دارند. با این حال، تعطیلی روزنامه شهروند، نه صدایی از کسی درآورد و نه پرسشی جدی برانگیخت. نه معاونت مطبوعاتی توضیحی خواست، نه شورای اطلاع‌رسانی واکنشی نشان داد و نه جمعیت هلال‌احمر که سال‌ها پرچم این رسانه را در دست داشت، مسئولیتی نسبت به سرنوشت آن احساس کرد.

از مجموعه‌ای حرف می‌زنم که با بیش از یک دهه فعالیت حرفه‌ای مستمر توانسته بود در دوره‌هایی، بخشی از استانداردهای روزنامه‌نگاری اجتماعی را ارتقا دهد. تحریریه‌ای که ده‌ها خبرنگار، طراح، صفحه‌آرا و... زندگی حرفه‌ای خود را در آن بنا کرده بودند اما خاموشی آن چنان بی‌سروصدا رقم خورد که گویی اساسا هیچ چیزی از دست نرفته است.

سؤال این‌جاست؛ در ساختار رسانه‌ای کشور، بیکاری ناگهانی ده‌ها نفر چقدر اهمیت دارد؟ آن‌ هم درست در میانه‌ جنگ ۱۲ روزه، زمانی که رسانه‌ها در خط مقدم روایت و تحلیل قرار داشتند و «شهروند» نیز با وجود فشارها و تنگناها همچنان در حال انجام مسئولیت حرفه‌ای خود بود. آیا نباید دست‌کم در سطحی نمادین، مسئولان حوزه اطلاع‌رسانی نسبت به این اتفاق واکنش نشان می‌دادند؟

در این میان، جای یک پرسش مهم دیگر خالی‌ست؛ آیا راهی جز تعطیلی وجود نداشت؟

پاسخ روشن است؛ می‌شد با تدبیر و شجاعت از مسیر اصلاح عبور کرد. می‌شد با اخلالگرانی که به‌جای کار حرفه‌ای به حاشیه‌سازی و تضعیف رسانه مشغول بودند، برخورد کرد. می‌شد کارکرد روزنامه را متناسب با شرایط جدید بازتعریف کرد و با اکثریت دلسوز و حرفه‌ای پیش رفت نه با اقلیتی که از مدت‌ها پیش کمر به نابودی آن بسته بودند. بارها نیز تأکید کردیم که مسیر اصلاح ممکن است و از در تعامل وارد شدیم اما پاسخی نشنیدیم. درنهایت هم مسیر آسان‌تر انتخاب شد؛ تعطیلی.

از سوی دیگر، جمعیت هلال‌احمر که خود را نهاد خدمتگزار و عام‌المنفعه می‌داند، چه مسئولیتی در قبال این تعطیلی آن هم در بحبوحه جنگ پذیرفت؟ آیا روا بود چنین پایان تلخی برای روزنامه‌ای که سال‌ها بازتاب‌دهنده‌ فعالیت‌های همین نهاد بود، این‌قدر آسان و بی‌توضیح رقم بخورد؟ آیا هیچ سازوکار شفاف و پاسخگویی برای تصمیمی با این سطح از پیامدهای انسانی و حرفه‌ای وجود ندارد؟

این اتفاق نشانه‌ یک بی‌تفاوتی فراگیر است. وقتی حذف یک رسانه و بیکاری ده‌ها نفر واکنش‌برانگیز نیست، تعطیلی‌های بعدی نه دور از انتظار، که حتمی خواهند بود.

@journalistsclub1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔗 هایده یا هوش مصنوعی؟ آیا صدای خوانندگان دیگر به آن‌ها تعلق ندارد؟
نویسنده,سعیده هاشمی

آیا اگر امروز صدای هایده، را در ترانه‌ای تازه بشنوید، می‌توانید مطمئن باشید که خودش خوانده است؟
مسلماً نه. اما تعداد آهنگ‌هایی که طی یک سال گذشته به نام و با صدای او منتشر شده، بی‌شمار است.

این روزها با هوش مصنوعی، صداها دیگر به صاحبانشان تعلق ندارند. این فناوری آن‌قدر پیشرفت کرده که صدای هنرمندی را از دل آرشیو بیرون می‌کشد، به آن جان می‌دهد و در قطعه‌ای تازه منتشر می‌کند. بدون اینکه صاحب صدا مطلع باشد. هنرمندانی که روزی اجازه نداشتند در ایران بخوانند، حالا هم نمی توانند بگویند این آهنگ مال من نیست.
بازسازی صدا با هوش مصنوعی، ما را با یک پرسش بنیادین روبه‌رو کرده، آیا باید مرزی برای استفاده از این فناوری تعیین کرد؟ نظر شما در این باره چیست؟
در کامنتها برای ما بنویسید.
مطلبی هم در همین باره در سایت بی‌بی‌سی منتشر شده:
https://www.bbc.com/persian/articles/c77n23v72mgo

🆔 @commac
👍21
چگونه می‌توان بیشترین بهره را از هوش مصنوعی برد؛ چهار سوال که باید از خودتان بپرسید

ساشا لوچیونی، دانشمند علوم کامپیوتر کانادایی، مسئول موضوعات اقلیمی در شرکت هاگینگ فیس است؛ یک استارت‌آپ جهانی که با مدل‌های متن‌باز یا اوپن سورس هوش مصنوعی کار می‌کند و می‌خواهد «یادگیری ماشینی» خوب را دموکراتیزه کند.»

او به بخش ۱۰۰ زن بی‌بی‌سی می‌گوید: «من هوش مصنوعی را تقویت‌کننده‌ای می‌دانم برای هر دو سوی خوب و بد انسانیت. اما باید مطمئن شویم که کنترل را در دست داریم.»

در اینجا چهار سوالی را می‌بینید که او پیشنهاد می‌کند پیش از استفاده از هوش مصنوعی از خودتان بپرسید. در تصاویر سوالات را ببیند.

متن کامل گزارش بی بی سی را در اینجا بخوانید:
🔗 https://www.bbc.com/persian/articles/c3enw0w4dvvo
🆔 @commac
👍3