🔴 روان پریشی هوش مصنوعی چیست؟

✅ چت‌بات ها برای جلب رضایت شما، تاییدتان می کنند ولی این دلیل نمی شود حق با شما باشد. پس در دام هوش مصنوعی نیافتید.

کارشناسان سلامت روان نسبت به تاثیر مکالمات طولانی با هوش مصنوعی بر سلامت روانی کاربران هشدار می‌دهند.

افرادی که پس از گفتگوهای مکرر و طولانی با چت‌بات‌های هوش مصنوعی دچار اختلالات روانی شده‌اند «روان پریشی هوش مصنوعی» نامیده می‌شود. این افراد دچار باورهای نادرست یا آزاردهنده، توهمات خود بزرگ بینی یا احساسات پارانویایی شده‌اند.

به عبارتی ساده تر، منظور از «روان‌پریشی هوش مصنوعی» موقعیت‌هایی است که در آن افراد چنان به چت‌بات‌ها وابسته می‌شوند که یک چیز خیالی را به عنوان واقعیت قبول می‌کنند.

ویل رایت از انجمن روان‌شناسی آمریکا با اشاره به این موضوع گفت: «این پدیده آنقدر جدید است و آنقدر سریع در حال وقوع است که ما هنوز شواهد تجربی قوی برای درک آنچه در حال اتفاق است نداریم.»

کوین کاریداد، روان‌درمانگر و مدیرعامل موسسه رفتار شناختی در منطقه پیتسبرگ، معتقد است چت‌بات‌ها باعث ایجاد اختلالات جدید نمی شود ولی می‌توانند افکار مضر افراد مبتلا به وسواس فکری-عملی، اضطراب یا روان پریشی را تایید کنند.

محققان می‌گویند این ابزارها گاهی برای راضی نگه داشتن افراد، آنچه را که کاربران می‌خواهند بشنوند تایید می‌کنند.

یوید کوپر از سازمان غیرانتفاعی متخصصان سلامت روان در حوزه فناوری توصیه می‌کند که اگر فردی در اطراف شما به طور مفرط با چت‌بات‌ها درگیر شده، ابتدا با همدلی و درک با او برخورد کنید و از رویکرد تقابلی خودداری کنید.

انجمن روان‌شناسی آمریکا ظرف ماه‌های آینده راهنمایی جامع برای کاهش آسیب‌های ناشی از تعامل با چت‌بات‌ها منتشر خواهد کرد.
مطالعه بیشتر
↪️ @commac

کرسی یونسکو در فضای مجازی و فرهنگ: دوفضایی‌شدن جهان، به مناسبت هفتة‌ جهانی سواد رسانه‌ای و اطلاعاتی (۲ تا ۹ آبان) برگزار می کند:
هشتمین کنفرانس بین‌المللی سواد رسانه‌‌ای و اطلاعاتی
با عنوان «تفوق اذهان بر هوش مصنوعی- سواد رسانه‌‌ای و اطلاعاتی
در فضاهای دیجیتال: ظرفيت‌‌ها وچالش‌های هوش مصنوعى براى طبيعت وزندگى طبيعى» را
در روز شنبه ٣ آبان 1404


تاریخ های مهم
• آخرین مهلت ارسال چکیده: 17 مهر 1404
• تاریخ اعلام نتیجه داوری چکیده مقالات: 24 مهر 1404
• تاریخ شروع سمینار: 3 آبان 1404
• تاریخ پایان سمینار: 3 آبان 1404

آدرس وبگاه و ایمیل برای ارسال چکیده:
FWS.UT2007@gmail.com
https://mil.ut.ac.ir/

آدرس وبگاه مجلة Cyberspace Studies برای ارسال مقالة کامل جهت انتشار در شمارة ویژة سواد رسانه‌ای و اطلاعاتی (در زمان ارسال حتماً قید بفرمایید برای شماره ویژه است):
https://jcss.ut.ac.ir

صفحه کرسی یونسکو در فرهنگ و فضای مجازی: دوفضایی‌شدن جهان را در لینکدین دنبال کنید:

linkedin.com/company/ucccdsw

↪️ @commac

🖤 پدیده «تماشاچی خاموش» در جریان قتل ایرینا

ایرینا زاروتسکا، پناهجوی ۲۳ ساله اوکراینی، در تاریخ ۲۲ اوت ۲۰۲۵ در قطار شارلوت در کارولینای شمالی، به قتل رسید. مهاجم، دکارلوس براون جونیور، مرد ۳۴ ساله سیاه‌پوست با سابقه مشکلات روانی و ۱۴ سابقه دستگیری قبلی، بدون هیچ تحریک قبلی به زاروتسکا حمله کرد و چندین ضربه چاقو از جمله زخمی مرگبار به گردنش وارد کرد. براون بلافاصله پس از حمله دستگیر شد و به قتل درجه یک و اتهامات فدرال مرتبط با خشونت در سیستم‌های حمل و نقل عمومی متهم شد، که او را مشمول حکم اعدام می‌کند.

اما نکته جالبی که در ویدئوها مشاهده شد این است که 5 نفری که شاهد این صحنه بودند حتی حاضر نشدند به کمک او بیایند.

این پدیده در روانشناسی اجتماعی، «تماشاچی خاموش» نام دارد.

در این پدیده، افراد در شرایط اضطراری یا رویدادهای ناگوار، به دلیل حضور دیگران، کمتر احتمال دارد که اقدام کنند و کمک کنند. در این پدیده، هرچه تعداد تماشاگران حاضر بیشتر باشد، احتمال کمک‌کردن هر فرد به فرد نیازمند کاهش می‌یابد و مسئولیت کمک به صورت نامحسوس بین افراد پخش می‌شود.

وقتی افراد در یک موقعیت اضطراری تنها هستند، احساس مسئولیت بیشتری دارند و احتمال کمک‌شان بالاتر است. اما وقتی افراد زیادی شاهد یک اتفاق باشند، هر فرد فکر می‌کند که شخص دیگری مسئولیت را بر عهده می‌گیرد و این باعث بی‌عملی او می‌شود.

از این لینک می توانید ویدئوها را ببینید.
https://telegra.ph/Twitter-Thread-09-11-6
❌ هشدار: حاوی صحنه های لحظه قتل هم است.

↪️ @commac

🔺نتیجه یک نظرسنجی در یک رسانه رسمی: دایرکتم به عنوان بهترین پلتفرم دایرکت هوشمند انتخاب شد

🔸طبق نتایج یک نظرسنجی منتشرشده در یک رسانه رسمی، ۷۳ درصد کاربران اینستاگرام، دایرکتم را به‌عنوان برترین پلتفرم دایرکت هوشمند انتخاب کرده‌اند.
🔸دایرکت هوشمند سال‌هاست به یکی از ابزارهای کلیدی پیج‌های اینستاگرامی برای رشد سریع و هدفمند فالوورهاست؛ و دایرکتم توانسته اعتماد و رضایت کاربران را به دست آورد.
🔸متداول‌ترین استفاده از این فناوری با روش‌هایی مانند «عدد ۲ را کامنت کن تا ... برات بفرستم» است که به یکی از پرکاربردترین شیوه‌ها برای افزایش چشمگیر اینگیجمنت در اینستاگرام فارسی تبدیل شده است.
@khabarfarda_ir
↪️ @commac

🚀 آیا می دانید می توانید در پروفایل تلگرامتان موسیقی قرار دهید؟

🔸شما می‌توانید فایل‌های صوتی مورد علاقه خود را با یک کلیک به پروفایل خود اضافه کنید.

🔹 این قطعات موسیقی در یک نوار زیر عکس پروفایل شما نمایش داده می‌شوند.
↪️ @commac

🎯 وقتی هنوز می‌گن "ما اجازه نداریم!"

در هفته گذشته در کلاس شبکه‌های اجتماعی در روابط عمومی‌ها برای یک سازمان دولتی، دوستان PR بارها گفتند: "ما اجازه نداریم در پلتفرم‌های خارجی حضور پیدا کنیم!"

در چند روز گذشته شنیدید که جوانان نپالی چون صدایشون شنیده نشد و شبکه های اجتماعی فیلتر شد کن فیکون کردند تا صداشون شنیده بشه.

و همین حالا دستگاه‌های دولتی ما به دلیل فیلترینگ، یک‌طرفه از شبکه‌های اجتماعی بومی استفاده می‌کنند! جالبه که بدونید مجموع کاربران فعال بله و ایتا تقریباً یک سوم کاربران فعال تلگرام و واتساپ در ایران را تشکیل می‌دهند.

تا کی می‌خوایم با ذهنیت دیروز، مسائل امروز رو حل کنیم؟ و بعد تعجب می‌کنیم چرا مردم ناراضی‌اند!؟ آخرش هم بگیم اصلا هر کی می تونه خودش بیاد درست کنه؟ خب حرف گوش بدهید.

🎥 این ویدیو کوتاه را که با کمک هوش مصنوعی ساختم، در کلاس برایشان پخش کردم و گفتم روابط عمومی موثر یعنی گوش دادن، تعامل و دوطرفه بودن، نه اطلاع‌رسانی یک‌طرفه و ...

حسین امامی
مدرس ارتباطات
@CommaC

3️⃣ تربیت ۵۰۰ هزار نیروی متخصص در حوزه فناوری اطلاعات/هوش مصنوعی در راه مدارس

🔹مصطفی آذرکیش معاون آموزش متوسطه وزارت آموزش و پرورش از برنامه ریزی برای راه اندازی رشته هوش مصنوعی در مقطع دوم متوسطه خبر داد و گفت: همچنین بر اساس برنامه هفتم توسعه ۵۰۰ هزار نیروی متخصص در حوزه فناوری اطلاعات و اقتصاد دیجیتال با همکاری وزارت آموزش و پرورش، معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری و سایر دستگاه‌ها تربیت می‌شوند.

🔹وی با اشاره به اینکه، در آموزش و پرورش همواره بر نقش خانواده‌ها تأکید می شود، افزود:موضوع مهمی چون آموزش هوش مصنوعی هم نیازمند مشارکت و همراهی خانواده‌ها است که این مهم در حال پیگیری است.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
📍@commac

🎯 چطور تبِ تحلیل «زبان بدن» محبوب شد؟
— جستجوی حقیقت با حرکات دست

🔴 کافی است دو سیاستمدار با هم دیدار کنند، یک سلبریتی در برنامه‌ای گفتگومحور شرکت کند، یا از دیداری دیپلماتیک چند عکس منتشر شود، بلافاصله متخصصانِ خودخواندۀ «تحلیل زبان بدن» از راه می‌رسند و در ویدئوهایشان با زوم‌کردن روی حالت دست یا زاویۀ نگاه آدم‌ها تحلیل می‌کنند که اینجا سوژه داره دروغ می‌گوید، آنجا مضطرب و خشمگین است، یا بدین شکل در حال نشان دادن قدرت یا ضعفش است. اما پژوهشگرانی که دربارۀ رفتار غیرکلامی تحقیق می‌کنند، دربارۀ این دست تحلیل‌ها خوشبین نیستند.

🔴 وینسنت دنو، پژوهشگری که در دانشگاه مک‌گیل نشانه‌های غیرکلامی رفتار انسان‌ها را مطالعه می‌کند، می‌گوید: تحلیل زبان بدن خیلی وقت‌ها چیزی بیش از یک شبه‌علم نیست.

🔴 ویدئویی که تک تک حرکات بدن امبر هرد را در دادگاه علیه جانی دپ تحلیل می‌کرد، بیش از ۲.۸ میلیون‌بار در یوتیوب دیده شده است. ویدئوهای تحلیل زبان بدن اعضای خاندان سلطنتی انگلستان، جزء محبوب‌ترین ویدئوها در شبکه‌های اجتماعی بریتانیا است. اما آنچه اغلبِ این ویدئوها به خوردِ مخاطب می‌دهند بسیار ساده‌انگارانه است: حرکت الف را می‌توان مستقیماً به معنای ب تعبیر کرد. به همین راحتی! بااین‌حال، مطالعات مکرراً نشان داده‌اند زبان بدن مثل کتاب نیست که بشود آن را به‌دقت «خواند»، به‌ویژه زمانی که سعی در تشخیص فریب داریم.

🔴 رشته‌های مختلفی مثل روان‌شناسی، ارتباطات و رفتارشناسی، به‌درستی بر اهمیتِ زبان بدن در فهم تعاملات انسانی تأکید می‌کنند، اما همزمان هشدار می‌دهند که هیچ «زبانِ» ذاتی و جهان‌شمولی برای همۀ بدن‌ها وجود ندارد.

🔴 دنو می‌گوید «عموم مردم فکر می‌کنند رفتار غیرکلامی فقط به یک درد می‌خورد: تشخیص اینکه چه کسی دروغ می‌گوید و چه کسی راست.» به‌علاوه باور دارند تشخیص این مسئله چندان دشوار نیست. اما او در پژوهشی در سال ۲۰۲۰، از افراد خواست در فیلم‌های ضبط‌شده از عبورومرور کشتی‌ها، قاچاقچیان را شناسایی کنند. مشاهده‌گران ادعا می‌کردند به‌دنبال نشانه‌های عصبی‌بودن و خشونت در رفتار سرنشینان کشتی هستند، ولی تنها ۲.۳۹ درصد به‌درستی قاچاقچیان را شناسایی کردند؛ درصدی که «از درصد انتخاب‌های الابختکی هم به‌طور قابل‌توجهی پایین‌تر» بود.

🔴 تحلیل زبان بدن در شبکه‌های اجتماعی، عموماً از سوگیریِ تأییدی تغذیه می‌کند: اگر از فلان سلبریتی متنفرید، چه چیز بهتر از آنکه «مدرکی علمی» در دست داشته باشید مبنی بر دروغگو و دسیسه‌چین‌بودن او؟ امبر هرد نمونۀ خوبی است. سازندۀ ویدئوی تحلیل زبان بدن او می‌گوید: حالت بی‌اعتنای چشم‌هایش را نگاه کنید، او قربانی نیست، خودش تجاوزگر است.

🔴 تحلیل زبان بدن تا وقتی نوعی سرگرمی است، خطری ندارد. اما مسئله جایی بغرنج می‌شود که یک عضو هیئت منصفه، یا مدیران منابع انسانی شرکت‌ها، تصمیم می‌گیرند از این نشانه‌ها برای قضاوت و تصمیم‌گیری دربارۀ آدم‌ها استفاده کنند. اگرچه درک زبان بدن به ما کمک می‌کند تا عواطف انسانی را بهتر درک کنیم، اما تقریباً هیچ‌وقت شواهدی قابل‌اعتماد دربارۀ گناه‌کار یا بی‌گناه بودن آدم‌ها ارائه نمی‌دهد. دنو می‌گوید: با اطمینان می‌توانیم بگوییم زبان بدن قرار نیست هیچ رازی را «افشا» کند، پس نباید توقعی بیجا از آن داشته باشیم.

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «چطور شبه‌علمِ «زبان بدن» شبکه‌های اجتماعی را تسخیر کرد؟» که در سی‌وپنجمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب نوشتۀ آملیا تیت است و قاسم مؤمنی آن را ترجمه کرده است.

https://B2n.ir/xt9189
📍@commac

🟢 شرکت OpenAI دلیل توهم زدن هوش مصنوعی را کشف کرده و راهکاری برای رفع آن پیشنهاد داده است


▫️چت‌بات‌های هوش مصنوعی حالا در کلاس‌های درس، محل‌های کار و زندگی روزمره نقش فعالی دارند، اما این محصولات همچنان از یک نقص آزاردهنده رنج می‌برند. این چت‌بات‌ها گاهی مطالب نادرست می‌سازند، پدیده‌ای که به آن «توهم» گفته می‌شود این مدل نتایج ارائه شده توسط هوش مصنوعی می‌توانند کاملاً قانع‌کننده به نظر برسند، اما در واقعیت کاملاً اشتباه هستند.

▫️به گفته محققان، توهمات لزوماً ناشی از طراحی ضعیف مدل نیستند، بلکه به نحوه آزمون و رتبه‌بندی سیستم‌های هوش مصنوعی مربوط می‌شوند. براساس معیارهای فعلی، یک چت‌بات در صورت پاسخ‌دادن به یک سؤال، حتی اگر به این سؤال پاسخ اشتباه بدهد، پاداش دریافت می‌کند. این درحالی است که این معیارها مدل‌هایی را که در صورت عدم اطمینان کافی به یک سؤال پاسخ نمی‌دهند را تنبیه می‌کنند. /دیجیاتو


@KhabarOnline_ir | khabaronline.ir
📍@commac

در گفت وگو با #ایرنا مطرح شد؛
🔸وقتی بازی‌ها تبدیل به اضطراب می‌شود

دکتر محمدمهدی سیدناصری، حقوقدان و پژوهشگر حقوق بین‌الملل کودکان:

🔹روند تجاری‌سازی اضطراب در فضای دیجیتال، به‌ویژه در اپلیکیشن‌های آموزشی، شبکه‌های کودک‌محور و تبلیغات اسباب‌بازی‌های هوش‌افزا، پیامدهایی جدی برای کودکان دارد.

🔹کودک به جای پذیرش خود و توانایی‌هایش، با پیام‌های پنهانی یا آشکار مواجه می‌شود که او را همواره نگران و مضطرب می‌کنند، پیام‌هایی مانند اینکه " اگر بیشتر تلاش نکنی عقب می‌مانی" یا "باید با دیگران رقابت کنی". این پیام‌ها باعث می‌شوند کودک هر روز تحت فشار ارزیابی و مقایسه قرار گیرد.

🔹محتوای مبتنی بر اضطراب با کرامت کودک در تعارض است و نقض حق برخورداری از آموزش مناسب با سن و توان کودک محسوب می‌شود.

🔹تجاری‌سازی اضطراب، نه تنها روان کودک را می‌فرساید، بلکه آینده‌ای می‌سازد که در آن هویت انسان با کمبود، ترس و مقایسه بازتعریف شده است.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
📍@commac

💢واقعیت یا برساخت رسانه‌‏ای؟ تأملی در کارکرد سیاسی شبکه‌های اجتماعی به بهانه انقلاب در نپال
✍🏻محمد رهبری|منتشر شده در روزنامه هم‌میهن

🔹دولت نپال در هفته‌های اخیر، ۲۶ پلتفرم شبکه‌های اجتماعی ازجمله فیس‌بوک، اینستاگرام، یوتیوب و... را فیلتر کرد؛ امری‌که منجر به خشم جوانان و «نسل زد» در نپال و درنتیجه اعتراض گسترده آن‌ها به این تصمیم شد. این اعتراضات درنهایت منجر به سقوط دولت نپال شد و اخبار آن خیلی سریع در سرتاسر دنیا ازجمله ایران، مورد توجه قرار گرفت.

🔸مروری بر مطالب منتشرشده از انقلاب در نپال،نشان می‌دهد که دو مؤلفه «فیلرینگ شبکه‌های اجتماعی» و «نسل زد»، محور تحلیل‌های صورت‌گرفته است. بااین‌حال بعید به‌نظر می‎رسد که یک پدیده اجتماعی در ابعاد انقلاب را صرفاً بتوان با این دو مؤلفه توضیح داد.

🔹اگرچه فیلترینگ نقش محرک و جرقه شکل‌گیری اعتراضات را زده، اما بعید است که عامل اصلی آن بوده باشد. آن‌طور که در برخی از اخبار آمده است، اعتراضات که ابتدا مسالمت‌آمیز و متمرکز بر لغو فیلترینگ بود، به‌سرعت به جنبشی گسترده علیه فساد، نابرابری، بیکاری و ناکارآمدی دولت تبدیل شد.

🔸بر همین اساس، می‌توان نتیجه گرفت که فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی در نپال صرفاً نمادی از علت اصلی خشم و اعتراض مردم بوده و علت اصلی این اعتراضات خشونت‌بار که به سرنگونی دولت در نپال منجر شد، فساد و ناکارآمدی دولت در آنجا بوده است. امری که منحصر به «نسل زد» نپالی نیست.

🔹بنابراین برخلاف تصویری که از انقلاب در نپال در فضای رسانه‌ای ایران ساخته شده است، این انقلاب نه منحصر به «نسل زد» در نپال بوده، نه ریشه در فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی داشته است؛ اما به‌طور طبیعی نسل جوان آن ـ که شامل نسل زد می‌‌شود ـ فعالانه در وقوع این انقلاب و سقوط دولت، مشارکت داشته است.

🔻کنش‌های بدون سازمان و آشفتگی سیاسی در ابعاد جهانی
🔹مشابه با همین اعتراضات، در سال ۲۰۱۳ در برزیل رخ داد؛جایی‌که مردم در اعتراض به افزایش قیمت بلیت اتوبوس، به خیابان‌ها آمدند اما پس از مدتی به طیف وسیعی از مسائل عمیق در جامعه برزیل گسترش یافت: نابرابری، فساد و نبود خدمات عمومی. در آنجا نیز پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی، به‌جای سازمان‌های سیاسی، در ایجاد هماهنگی میان معترضان نقش ایفا کردند و مردم از طریق آن‌ها با یکدیگر هماهنگ می‌شدند.

🔸این الگوی اعتراضی در یک‌دهه گذشته، نه‌فقط در نپال یا برزیل، که در کشورهای دیگر نظیر آمریکا، ترکیه یا فرانسه نیز مشاهده شده است. در تمام این الگوها، اعتراضات از مسائل به‌ظاهر کم‌اهمیت آغاز شده، اما به‌سرعت رشد کرده و مسائل عمومی‌تر و بی‌اعتمادی بیشتر به دولت و رهبران سیاسی را منعکس کردند؛ و در تمام آن‌ها دولت‌ها ناتوان از پیش‌بینی این اعتراضات بوده‌اند. امری‌که بیانگر نوعی از «آشفتگی سیاسی» در تمام جهان است.

🔹یکی از دلایل این آشفتگی یا به تعبیر دیگر، پیش‌بینی‌ناپذیری وقایع اجتماعی، توسعه شبکه‌های اجتماعی و ایجاد روابط جدید افقی در میان مردم از طریق این پلتفرم‌هاست که منجر به تغییر محیط اطلاعاتی آن‌ها شده است. همان‌طور که مارگتز و همکارانش در کتاب «آشفتگی سیاسی» نشان داده‌اند، این روابط افقی و تحول محیط اطلاعاتی، بر رفتار مشارکتی افراد تاثیر می‌گذارد و همین امر موجب‌شده تا رفتار آن‌ها سخت‌تر قابل پیش‌بینی باشد.

🔸به انقلاب نپال بازگردیم. آنچه در آنجا رخ داده است نیز متاثر از همین آشفتگی و پیش‌بینی‌ناپذیری وقایع اجتماعی در دوران جدید است. بنابراین اگرچه فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی صرفاً نقش محرک در وقوع آن انقلاب را داشته و علت آن نبوده است، اما این شبکه‌ها در سطحی دیگر برای دولت‌ها تبدیل به چالشی شده‌اند که پیش‌بینی رفتار مردم را دشوار کرده و منجر به آشفتگی عرصه سیاسی در عموم کشورها شده‌اند.

🔻پیوند عمیق نسل زد با اینترنت
🔹انقلاب در نپال ـ که فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی محرک آن بود ـ یک واقعیت مهم دیگر را نیز بیش‌ازپیش برجسته ساخت؛ شبکه‌های اجتماعی برای «نسل زد» بسیار مهم است آن‌قدر که فیلترینگ آن می‌توان محرکی برای وقوع یک انقلاب باشد. این امر یک پدیده جهانی است و دولت‌ها در سرتاسر دنیا، در مواجهه با پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی دچار چالش هستند.

🔸واقعیت آن است که شبکه‌های اجتماعی جایگاه ویژه‌ای برای جوانان به‌ویژه «نسل زد» دارد؛ امری‌که شاید چندان توسط میانسالان و نسل‌های پیش از آن، قابل درک نباشد. برخلاف نسل‌های گذشته، امروزه اینترنت و شبکه‌های اجتماعی، بخش جدایی ناپذیری از زندگی نسل جوان است و نمی‌توان این نسل را از آن محروم کرد. پدیده‌ای که جهانی است و مختص به یک جغرافیای خاص نیست. به‌همین‌جهت دولت‌ها در مواجهه با فناوری‌های جدید، باید رویکردهای پیچیده‌تر و متفاوتی را دنبال کنند و از تجربیات جهانی دراین‌زمینه درس بگیرند.

📲@socialMediaAnalysis
✅ @commac

💡آیا می‌توانید این متن را تا به آخر بخوانید؟

اکونومیست

ترجمه: فاطمه لطفی

به «چرخش مغز» مشهورند؛ منظور ویدیوهای کوتاه و بی‌معنی‌ست که فقط به اندازه کافی شما را تحریک می‌کنند تا به تماشای آن ادامه دهید و به شیوه‌ای زامبی‌وار، هر آنچه الگوریتم فضای مجازی در ادامه ارائه می‌دهد را مرور کنید؛ و کسل‌کننده‌ هم نیستندکه چشمانتان را از صفحه نمایش جدا کنید.

اقتصاددانان احتمالا به زودی «پوسیدگی مغز» (brainrot) را بررسی خواهند کرد. این حوزه تحقیق دارد «توجه» را به عنوان یک منبع اقتصادی در کنار زمین، کار و سرمایه قرار می‌دهد.

توجه در اصطلاحات این حوزه کمیاب و رقابتی است؛ زمانی که صرف پوسیدگی مغز می‌شود را نمی‌توان صرف چیز دیگری کرد.

تمرکز، که برای اکثر اشکال کار حیاتی است، به تولید کمک می‌کند و می‌تواند در اوقات فراغت مصرف شود. مثلاً بیشترین بهره را بردن از خواندن یک ستون روزنامه، نیاز به توجه کامل دارد و اگر تلفن در نزدیکی شما باشد، چنین چیزی دشوار است.

در نظر گرفتن توجه به عنوان یک منبع کمیاب، به پر کردن شکافی کمک می‌کند بین مدل‌های سنتی «انسان اقتصادی»، یعنی بهینه‌ساز منطقی که به دنبال به حداکثر رساندن رضایت از ترجیحات خود است، و شخصیتی که از آزمایش‌های اقتصاد رفتاری بیرون می‌آید.

برای مثال، چرا مصرف‌کنندگان دائماً در دام «سوگیری رقم چپ» می‌افتند، به این معنی که احتمال خرید چیزی با قیمت ۲.۹۹ دلار بسیار بیشتر از ۳ دلار است، در حالی که بین اقلامی که ۲.۹۹ دلار قیمت دارند و ۲.۹۸ دلار تفاوتی قائل نمی‌شوند؟

مردم به میانبرها تکیه می‌کنند و ۲ دلار کمتر از ۳ دلار است. چرا باید زحمت خواندن بقیه قیمت را به خود بدهیم؟

در سال ۲۰۰۳، کریستوفر سیمز از دانشگاه پرینستون، برنده نوبل اقتصاد، چیزی را که مدل «بی‌توجهی منطقی» نامید، توسعه داد که در آن عوامل بهینه‌سازی می‌توانند فقط مقدار مشخصی از اطلاعات را در یک زمان پردازش کنند.

چنین مدلی، تعدیل ساده (و نه آنی) متغیرهای مختلف اقتصاد کلان، از جمله نرخ بهره و قیمت‌ها، را با اطلاعات جدید توضیح می‌دهد.

مردم به طور معقول فقط بخشی از توجه محدود خود را به یادگیری در مورد اخبار تأثیرگذار بر بازار اختصاص می‌دهند.

هربرت سیمون، برنده جایزه تورینگ برای هوش مصنوعی و نوبل اقتصاد، اصطلاح «عقلانیت محدود» را ابداع کرد.

او استدلال کرد که به جای یک بهینه‌ساز دانای کل، اقتصاد باید افراد را به عنوان «رضایت‌بخش» مدل‌سازی کند، و با توجه به محدودیت‌های محیط اطلاعاتی‌شان، گزینه‌هایی را انتخاب کند که به اندازه کافی خوب باشند، نه کامل.

اطلاعات توجه گیرندگان خود را مصرف می‌کند. انبوهی از اطلاعات، فقر توجه و نیاز به تخصیص کارآمد آن توجه را ایجاد می‌کند.

اطلاعات بی‌پایانی که از طریق تلفن‌های هوشمند توزیع می‌شود، چنین جهانی را ایجاد می‌کند و خواسته‌های نامحدود و منابع کمیاب، تعریف یک مشکل اقتصادی هستند.

از نظر جورج لوونشتاین و زاخاری ویتوویچ از موسسه فناوری ماساچوست، توجه، تخصیص انتخابی یک منبع ذهنی کمیاب و رقیب به یک کار پردازش اطلاعات است. منابع توجه هم حافظه کاری، تمرکز انتخابی و تمرکز بصری هستند.

«توجه کردن» می‌تواند به معنای «به این نگاه کن» یا «رویاپردازی را متوقف کن» باشد، و پیروی از هر یک از این دو دستور به معنای اقدامات مشابه، اما با تفاوت‌های ظریف، خواهد بود.

جمع کردن همه آنها در یک دسته واحد «توجه»، مشکلات خاص خود را دارد درست مثل قرار دادن ابزارهای متنوع تولید در سطل واحد «سرمایه» در علم اقتصاد.

علاوه بر این توجه اغلب غیرارادی است. بنابراین مدل‌های اقتصادی نحوه تخصیص آن تقریباً به دو دسته تقسیم می‌شوند: از بالا به پایین و از پایین به بالا.

مدل از بالا به پایین یک الگوی اقتصادی معمول‌تر است که در آن عامل، بهترین استفاده از یک منبع کمیاب را انتخاب می‌کند.

مدل از پایین به بالا خود محیط توجه فرد را هدایت می‌کند.

حالات عاطفی هم می‌توانند توجه را هدایت کنند: نادیده گرفتن درد دشوار است، کسالت ناخوشایند است و گرسنگی تمرکز بر هر چیزی جز غذا را دشوار می‌کند.

مقاومت در برابر پوسیدگی مغزی دشوار است.

بعید است که اراده به تنهایی بتواند ماشین‌های حواس‌پرتی کاملا تنظیم شده را با الگوریتم‌هایی که دائما برای به حداکثر رساندن تعامل کاربر تنظیم می‌شوند، شکست دهد. محیط خصمانه است.

توجه منبعی نیست که تحت پوشش حقوق مالکیت باشد و طراحی حیله‌گرانه آن را از ما می‌گیرد جبران هم ندارد.

گسترش تلفن‌های هوشمند و رسانه‌های اجتماعی، جهانی را ایجاد کرده است که در آن دزدیدن توجه بسیار آسان است. آیا چیزی می‌تواند توجه را به صاحبانش بازگرداند؟

@NewJournalism
✅ @commac

🔻 فناوری eSIM چه تاثیری بر زندگی دیجیتال کاربران موبایل دارد؟

در جدیدترین رونمایی از سری iPhone 17 و مدل Air، اپل تمرکز ویژه‌ای بر فناوری eSIM-only داشت؛ یعنی گوشی‌هایی که دیگر نیازی به سیمکارت فیزیکی ندارند و با فعالسازی دیجیتال، قابلیت‌هایی مانند افزایش ظرفیت باتری و جابه‌جایی سریع بین اپراتورها ارائه می‌کنند.

حالا این فناوری رسما وارد ایران شده است! با eSIM، کاربران می‌توانند:

بدون سیمکارت فیزیکی موبایل خود را فعال کنند

به راحتی بین اپراتورها جابه‌جا شوند
چند خط دیجیتال و تجربه‌ای ساده و کاربردی از موبایل خود داشته باشند

همراه اول با اعلام آمادگی رسمی، پیش‌ثبت‌نام eSIM را آغاز کرده و کاربران در قرعه‌کشی جوایز ویژه نیز شرکت خواهند کرد. ایرانسل هم سریعا واکنش نشان داده و آماده ارائه این سرویس است.

با این حرکت، ایران گامی بلند به سوی همگام شدن با استانداردهای جهانی فناوری موبایل برداشته است. تنها نکته مهم، همکاری اپراتورها، واردکنندگان، مراجع نظارتی و آموزش کاربران است تا استفاده از eSIM به تجربه‌ای واقعی و کاربردی تبدیل شود.

@eskannews_com
instagram.com/eskannews

🔻رسانه‌های آمریکایی گزارش‌ کرده‌اند که ابزارهای هوش مصنوعی در ساعات پس از ترور چارلی کرک، فعال راست‌گرا، اطلاعات نادرست در مورد ضارب را منتشر و پخش کرده‌اند.

سی‌بی‌اس نیوز ده پست در شبکه‌های اجتماعی را بررسی کرده که توسط ربات چت هوش مصنوعی گروک در ایکس درست شده و در آنها قبل از انتشار نام مظنون مسلح، شخص دیگری را به اشتباه به عنوان ضارب معرفی کرده بود.

گروک در نهایت پیامی منتشر کرد که در آن به اشتباه خود اذعان می‌کرد، اما تا آن زمان پست‌هایی با چهره و نام شخص اشتباه به طور وسیع پخش شده بود.

همچنین انتقادهای فزاینده‌ای از کش پاتل، مدیر اف‌بی‌آی، به دلیل ادعای وی در اولین ساعات مبنی بر بازداشت مظنون که بعدا مشخص شد صحیح نبوده، شده است.
📷Bloomberg via Getty Images
@BBCPersian
🆔 @commac

گفت‌وگو با #ایرنا،

🔸رصد بازار موبایل ادامه دارد/ قطع رجیستری ۱۲ هزار دستگاه موبایل

🔹مهدی اسدی، رئیس انجمن موبایل ایران از قطع رجیستری ۱۲ هزار دستگاه موبایل در سامانه همتا خبر داد و گفت: تعدادی از شرکت های واردکننده متخلف با کم اظهاری یا خلاف اظهاری تلفن همراه برند آیفون را به نام های نشان های تجاری دیگر وارد و روانه بازار کرده اند که در حال رصد بازار هستیم.

🔹وی این پیگیری و رسیدگی به تخلفات را مطالبه صنفی دانست تا متخلفان به سزای اعمالشان برسند و در بازاری شفاف به رقابت با واردکنندگان بپردازند.

🔹وی با بیان اینکه رجیستری ۱۲ هزار دستگاه موبایل با رصد و پیگیری های صورت گرفته قطع شد، گفت: انتظار می رود تا سایر دستگاه های موبایل قاچاق نیز در زنجیره فروش یا در انبارهای شرکت های متخلف باشد که در حال بازرسی هستیم.

🔹این خصوص، حدود ۱۰ شرکت واردکننده به عنوان مثال اقدام به ثبت سفارش موبایل با برند شیامی کردند ولی در واقع برند ایفون وارد کردند که این اقدام کم اظهاری و خلاف اظهاری است.

🔹تعرفه و سود بازرگانی موبایل شیامی یا سامسونگ بر اساس مدل حدود ۵۰۰ تا ۷۰۰ هزار تومان اما تعرفه موبایل آیفون حدود ۳۵ میلیون بوده است که این مبلغ از بیت المال را به نفع خود مصادره کردند؛ ضمن اینکه بازار تلفن همراه را نیز با ایجاد فضای غیر رقابتی و ناعادلانه به چالش کشیده‌اند.

لينک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
✅ @commac

‍ سید مجید میرپویا / نماینده ستاد برگزاری هفته روابط‌عمومی در استان اصفهان
▫️ آینده روابط‌عمومی با رویکرد پیش‌بین

روابط‌عمومی در دهه‌های اخیر تحولات چشمگیری را تجربه کرده است؛ از رویکرد سنتی و اطلاع‌رسانی یک‌سویه تا شکل‌گیری روابط‌عمومی دیجیتال که با شبکه‌های اجتماعی و فضای تعاملی پیوند خورده‌است. اما اکنون مرحله‌ای جدید در حال شکل‌گیری است که می‌توان آن را «روابط‌عمومی پیش‌بین» نامید؛ رویکردی بر پایه تحلیل داده، هوش مصنوعی و پیش‌بینی رفتار مخاطبان. این تحول، چشم‌انداز آینده روابط‌عمومی را نه‌تنها در حوزه رسانه، بلکه در مدیریت سازمانی، برندینگ و حتی سیاست‌گذاری عمومی دگرگون خواهد کرد.
تعریف و جایگاه روابط‌عمومی پیش‌بین
روابط‌عمومی پیش‌بین (Predictive PR) نوعی نگرش و ابزار جدید در مدیریت ارتباطات است که تلاش می‌کند با بهره‌گیری از داده‌کاوی، الگوریتم‌های یادگیری ماشین و تحلیل روندها، آینده رفتار مخاطبان و تحولات رسانه‌ای را پیش‌بینی کند. این رویکرد به‌جای آنکه منتظر واکنش‌ها بماند، سعی می‌کند چند قدم جلوتر حرکت کند؛ یعنی قبل از وقوع بحران یا تغییر نگرش مخاطبان، راهبرد مناسب را طراحی و اجرا نماید.
چرا روابط‌عمومی پیش‌بین ضروری است؟
دنیای امروز سرشار از عدم قطعیت است. تغییرات سیاسی، اجتماعی و فرهنگی با سرعت بالایی رخ می‌دهند و شبکه‌های اجتماعی می‌توانند در چند ساعت یک برند یا سازمان را با بحران جدی مواجه کنند. در چنین شرایطی، روابط‌عمومی واکنشی و سنتی دیگر کارایی لازم را ندارد. سازمان‌ها نیازمند سیستمی هستند که بتواند احتمال بحران‌ها را پیش از وقوع پیش‌بینی کرده و برای آن‌ها سناریو طراحی کند. از این منظر، روابط‌عمومی پیش‌بین نه یک انتخاب، بلکه ضرورتی حیاتی است.

👈 مشاهده متن کامل یادداشت از اینجا

▫️ دهمین کنفرانس حرفه‌ای‌گرایی در روابط‌عمومی با موضوع اصلی «روابط‌عمومی پیش‌بین» مهرماه ۱۴۰۴ در تهران برگزار خواهد شد.

علاقه‌مندان جهت کسب اطلاعات بیشتر در خصوص این کنفرانس می‌توانند به سایت cmmagazine.ir مراجعه و یا با شماره تلفن ۰۲۱۸۸۳۵۶۳۲۲ تماس حاصل نمایند.

👈 برای ثبت‌نام اینجا کلیک کنید

👈 برای دریافت فایل پوستر اینجا کلیک کنید

👈 برای دریافت فراخوان مقاله اینجا کلیک کنید

⚜️ @prconference
✅ @commac