📢 ادعای نتانیاهو: هرکسی که تلفن همراه به دست دارد، در واقع قطعه‌ای از اسرائیل را با خود حمل می‌کند

◀️ «بنیامین نتانیاهو»، نخست وزیر رژیم صهیونیستی با ستایش از توانایی این رژیم در تولید دارو، سلاح و تلفن، گفت: « هر کسی که تلفن همراه دارد، در واقع تکه‌ای از اسرائیل را در دست دارد.»

◀️ نتانیاهو در دیدار با هیئتی از کنگره آمریکا در غرب قدس گفت: «آمریکایی‌ها باید متوجه میزان مزایایی باشند که از اسرائیل دریافت می‌کنند.» مقصود وی از این سخنان تلفن‌های همراه، دارو و غذا است.

◀️ نتانیاهو در بحبوحه انتقادات فزاینده بین‌المللی از عملیات نظامی در غزه و محدودیت‌های ارسال سلاح به اسرائیل، از این رژیم در برابر آنچه که انزوای بین‌المللی توصیف نمود، دفاع کرد و گفت: برخی کشورها ارسال قطعات سلاح را متوقف کرده‌اند، اما آیا می‌توانیم از این وضعیت خارج شویم؟ بله، می‌توانیم. ما در تولید سلاح مهارت داریم.

◀️ همانند اطلاعات امنیتی که با ایالات متحده آمریکا به اشتراک می‌گذاریم و بخش بزرگی از این اطلاعات شما از اسرائیل به دست می‌آید./ شفقنا
_
اصلاحات نیوز
✅ @Eslahatnews
🔗 Eslahatnews.com
↪️ @commac

گزارش «نیمی از جهان، تنها یک‌چهارم اخبار»: وضعیت حضور زنان در رسانه‌ها

🔹سازمان UN Women گزارشی منتشر کرده با عنوان Half the world, only a quarter of the news. آنچه در گزارش آمده:

🔹زنان و دختران تقریباً نیمی از جمعیت جهان را تشکیل می‌دهند، اما تنها حدود ۲۵–۲۶ درصد کل خبرها در رسانه‌های پخش (تلویزیون، رادیو) و چاپی مربوط به حضور زنان یا مربوط به آن‌هاست.

🔹این کمبود حضور زنان هم شامل کسانی است که در اخبار دیده یا شنیده می‌شوند (اشخاص مصاحبه‌شونده، منابع خبری) و هم در محتواهایی که به موضوعات زنانه یا مساوات جنسی پرداخته‌اند.

🔹گزارش تأکید دارد این وضعیت نه تنها نشان‌دهنده عدم توازن عدالت جنسیتی در رسانه است بلکه تأثیرات جدی‌ بر دموکراسی، مشارکت اجتماعی و دیده شدن صدای زنان دارد.

🔹یکی از نکات نگران‌کننده این است که پیشرفت در این زمینه کند شده یا حتی در بعضی کشورها شاهد پسرفت هستیم، که علل آن شامل جنگ‌ها، کاهش کمک‌های مالی خارجی، تأثیرات تغییرات اقلیمی، و بازگشت نگرش‌های محافظه‌کارانه یا محدودکننده حقوق زنان بیان شده است.

🔹سازمان UN Women تأکید کرده اگر کشورها برنامه‌ها و تعهدات‌شان به حقوق زنان را تجدید نکنند، اهداف توسعه پایدار در زمینه برابری جنسیتی ممکن است محقق نشوند.

@NewJournalism
↪️ @commac

🎯 داری فک می‌کنی این ویدئوهای POV از کجا اومده...

🔴 حتماً این سه‌حرف را ابتدای خیلی از ریل‌های اینستاگرام یا ویدئوهای کوتاه تیک‌تاک دیده‌اید: POV. این سرواژه خلاصۀ عبارت «Point of view» یا «نقطه‌نظر» است. این اصطلاح در اصل از تعابیر فیلم‌برداران سینما آمده. در توضیح فنی، POV نمایی است که در آن دوربین جای چشم‌های سوژه را گرفته است. مثلاً یکی مشهورترین نمونه‌ها، آن صحنه‌هایی از فیلم «آرواره‌ها» است که ما بینندگان از چشمان کوسۀ قاتل قربانیانش را از زیر دریا می‌بینیم که روی سطح آب دست و پا می‌زنند و چند لحظه بعد پاره پاره می‌شوند.

🔴 نمای POV یکی از تکنیک‌های سینماگران برای ایجاد همدلی است، چون بیننده خودش را کاملاً در موقعیت شخصیت فیلم می‌یابد. بااین‌حال، این اصطلاح در شبکه‌های اجتماعی سرنوشت دیگری پیدا کرده.

🔴 به‌سختی می‌توان توضیح داد که POV در ویدئوهای اینستاگرام یا تیک‌تاک یعنی چه. ممکن است مردی عضلانی را ببینی که در باشگاه بدنش زیر تمرینات سخت می‌لرزد و روی آن این توضیح نوشته شده باشد: «POV: اسکات بلغاری می‌زنی». یا ویدئویی از جنگلی برفی را ببینی که روی آن نوشته شده: «POV: وقتی برف ببارد، خواهی درخشید». حقیقتاً دشوار است که بفهمیم چرا این ویدئوها هزاران یا گاهی میلیون‌ها لایک دریافت می‌کند. در آن‌ها نوعی ابهام زیبایی‌شناختی وجود دارد که قدرتش را از سردرگمی و عدم صراحت می‌گیرد.

🔴 نمای POV در سینما معمولاً با دلهره و اضطراب همراه است، به‌همین‌خاطر بیشترین استفادۀ آن در فیلم‌های ژانر وحشت است. اما POV در اینستاگرام معمولاً با طنز یا حس آرامش همراه است.

🔴 لورن جکسون، نویسندۀ نیویورکر، می‌گوید: POV در ریل‌های اینستاگرام نوعی حسِ غوطه‌وری و انفعال را منتقل می‌کند: «ساعت از دوازده گذشته، خانه نیمه‌تاریک است، فرو رفته‌ای توی کاناپه و نور گوشی صورتت را سایه‌روشن می‌کند». از نظر جکسون POV زاویۀ دیدِ استانداردِ عصر گوشی‌های هوشمند است و دستور زبان آن، جمله‌های کوتاه و ساده‌اند. مارتا فیگلروویچ، استاد دانشگاه ییل، می‌گوید: این تعابیر اغلب با «اشاره‌هایی پرشور و تقریباً کودکانه» عمل می‌کنند. دقیقاً مثل خردسالی که انگشت اشاره‌اش را می‌گذارد روی سینه‌اش و می‌گوید: «این منم».

‏🔴 POV ها درون ما را نشان می‌دهند. در دویدن گله‌ای اسب، در دریای مواج، در درختی پیر. از این لحاظ، POVها نوعی آینه‌اند. یا اگر دقیق‌تر بگوییم، نسخۀ تکامل‌یافته‌ای از دوربین سلفیِ گوشی‌هایمان.

🔴 جکسون می‌نویسد نوجوانان که سلاطین ساختن POV هستند، هیچ خاطره‌ای از دوربین به‌معنای قدیمی آن ندارند. دوربین برای آن‌ها جای چشم دوم است، متصل به روان و احساساتشان. آن‌ها نمی‌خواهند خودشان را با کلمه‌ها توضیح دهند، بلکه ترجیح می‌دهند با ویدئوهای چندثانیه‌ای چنین کنند. اما در این تغییر خطری بزرگ نهفته است: وقتی ویدئوها قرار باشد درون ما را نشان دهند، دیگر هیچ دوربینی نمی‌تواند مثل گذشته «افشاگرِ فجایع» باشد. ای بسا از خودتان پرسیده باشید، چطور ممکن است چنین فیلم‌هایی از غزه بیرون بیاید و هیچ نشود؟ شاید جوابش همین باشد.

📌 آنچه خواندید مروری است بر مطلب «Warped Ways of Seeing P.O.V» نوشتۀ لورن میشله جکسون که در تاریخ هفتم ژوئن ۲۰۲۵ در نیویورکر به انتشار رسیده است.
↪️ @commac

🔵 هوش مصنوعی در آستانه بحران: آیا حباب ۳ تریلیون دلاری می‌ترکد؟

🔹کارشناسان هشدار می‌دهند که در صورت ترکیدن «حباب سه تریلیون دلاری هوش مصنوعی»، پیامدهای اقتصادی آن می‌تواند بی‌سابقه و گسترده باشد.

🔹بر اساس برآوردها، هزینه‌های جهانی در مراکز داده تا پایان سال ۲۰۲۸ از مرز سه تریلیون دلار فراتر خواهد رفت و این موج را به یکی از بزرگترین موج‌های سرمایه‌گذاری در تاریخ مدرن تبدیل خواهد کرد. اما پرسش کلیدی همچنان پابرجاست: اگر این رونق عظیم به نتیجه نرسد، چه روی خواهد داد؟

🔹این هیجان بی‌سابقه، ریشه در این باور دارد که هوش مصنوعی عمومی یا مدل‌هایی که در اکثر وظایف شناختی از انسان پیشی می‌گیرند، تنها چند سال با ما فاصله دارند.

🔹اما حتی در خوش‌بینانه‌ترین سناریوها، بسیاری از سرمایه‌گذاران متحمل ضررهای سنگینی خواهند شد، در حالی که عده‌ای محدود به سودهای نجومی دست می‌یابند.

🔗 متن خبر

🔹@ITNA_IR
📍@commac

✔️مدیرعامل گوگل دیپ‌مایند: ادعای ساخت هوش مصنوعی در سطح دکترا بی‌معنی است

🔅«دمیس هاسابیس»، مدیرعامل #گوگل دیپ‌مایند، هیاهوی اخیر پیرامون دستیابی به #هوش_مصنوعی در سطح دکترا را «بی‌معنی» می‌داند و می‌گوید سیستم‌های امروزی فاقد قابلیت‌های مهمی مانند «یادگیری مستمر» هستند. همچنین او پیش‌بینی کرد که هنوز ۵ تا ۱۰ سال با دستیابی به هوش جامع مصنوعی (AGI) واقعی فاصله داریم.

🔅او توضیح داد که هوش واقعی باید بتواند در تمامی زمینه‌ها در سطح دکترا عمل کند، درحالی‌که مدل‌های امروزی اینگونه نیستند. آن‌ها ممکن است در یک لحظه در یک کار پیچیده بدرخشند، اما در لحظه بعد در یک مسئله ریاضی ساده دبیرستانی شکست بخورند. به عقیده او، چنین سیستم‌هایی را نباید AGI تلفی کرد، چون هوش واقعی نباید چنین اشتباهات پیش‌پاافتاده‌ای مرتکب شود.


Https://tavananews.ir
@tavananews_ir
📍@commac

تازه‌ترین نظرسنجی ایسپا در مورد شبکه‌های اجتماعی و ابزارهای هوش مصنوعی در ایران:

۴۴.۳ درصد مردم، در شبانه روز یک تا دو ساعت از شبکه‌ها و رسانه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند

۴۷.۳ درصد کاربران برای کسب اخبار و اطلاعات، ۴۷.۲ درصد برای سرگرمی‌هایی مانند موسیقی، تماشای فیلم و کلیپ طنز از شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌کنند

۳۵.۶ درصد مردم اصلا با ابزارهای هوش مصنوعی آشنا نیستند و ۳۲.۱ درصد نیز بیان کردند که فقط اسم این ابزارها را شنیده‌اند

۵۴.۴ درصد کاربران ابزارهای هوش مصنوعی برای کسب اطلاعات عمومی، ۲۷.۸ درصد برای آموزش و مهارت آموزی استفاده می‌کنند.
📍@commac

📣 تازه ترین نتایج نظرسنجی ایسپا پیرامون مصرف شبکه‌ها و رسانه‌های اجتماعی و استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی
‌
🔸مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) در یک طرح نظرسنجی در شهریورماه ۱۴۰۴، به بررسی «مصرف شبکه‌ها و رسانه‌های اجتماعی مردم ایران» پرداخته است.
‌
🔸به گزارش روابط عمومی ایسپا؛ در این نظرسنجی، موضوعاتی همچون مصرف روزانه شبکه‌های اجتماعی، کاربردهای شبکه‌های اجتماعی، میزان آشنایی با ابزارهای هوش مصنوعی، حوزه‌های استفاده از آن و سطح اعتماد به ابزارهای هوش مصنوعی، مورد سنجش قرار گرفته است.
‌
🔸طرح نظرسنجی مذکور شهریورماه ۱۴۰۴ با اندازه نمونه ۱۵۰۲ نفر و جامعه آماری ایرانیان بالای ۱۵ سال ساکن ‏در مناطق شهری و روستایی به شیوه مصاحبه تلفنی اجرا شده است. ‏
‌
📌 برای مشروح گزارش به سایت ایسپا (لینک مشروح گزارش) مراجعه نمایید.
‌
📲با ما در ارتباط باشید
اینستاگرام | X - توئیتر | سایت | ایتا | سروش‌پلاس
‌
📊 مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)
🆔 @ispa_polling
📍@commac

✔️هوش مصنوعی ChatGPT برای نوجوانان امن‌تر می‌شود؛ ممنوعیت گفتگو درباره خودکشی

🔅«سم آلتمن»، مدیرعامل OpenAI، در آستانه جلسه حساس سنا اعلام کرد که این شرکت با هدف افزایش ایمنی نوجوانان قوانین #ChatGPT را تغییر می‌دهد. این تغییرات شامل توقف کامل گفتگو درباره خودکشی و اعمال محدودیت‌های جدید برای محافظت از افراد زیر ۱۸ سال است.

🔅براساس توضیحات سم آلتمن، OpenAI درحال ایجاد یک اکوسیستم امن‌تر برای کاربران زیر ۱۸ سال است. OpenAI قرار است یک سیستم پیش‌بینی سن برای شناسایی کاربران نوجوان توسعه ‌دهد. درصورتی‌که سیستم درباره سن کاربر تردید داشته باشد، تجربه کاربری محدودتر (مخصوص زیر ۱۸ سال) به‌صورت پیش‌فرض فعال خواهد شد. همچنین در این اکوسیستم جدید چت‌بات از ورود به مکالمات وسوسه‌انگیز یا گفتگو درباره خودکشی و خودآزاری، حتی در قالب نویسندگی خلاق، منع می‌شود.


Https://tavananews.ir
@tavananews_ir
↪️ @commac

🟣فست‌فود رسانه‌ای و گرسنگی فکری؛بهای پنهان محتوای جنجالی

🔲اقتصاد حاشیه؛سودهای میلیاردی از جیب توجه ما

✍🏻چشم سوم رسانه/آلا توحیدی

▪️وقتی تنها در مدت چند روز، یک برنامه اینترنتی یا تلویزیونی مثل پامپ ۲ با محتوایی جنجالی، به میلیون‌ها بازدید و درآمد میلیاردی می‌رسد، ما با نمونه کامل «اقتصاد حاشیه» مواجهیم.

▪️در این مدل، محتوای تولیدشده نه با هدف ارتقای سطح آگاهی و اندیشه جمعی، بلکه با تکیه بر تحریک احساسات، برانگیختن کنجکاوی سطحی و تولید شوک‌های لحظه‌ای ساخته می‌شود.
▪️این جریان ساده است:
یک جمله غیرمنتظره یا صحنه عجیب → واکنش سریع مخاطب → بازدید انبوه → افزایش تبلیغات → درآمد کلان.
و این حلقه‌ بارها و بارها تکرار می‌شود.
اما هزینه این چرخه را چه کسی پرداخت می‌کند؟

💻متن کامل یادداشت را در سایت رسانه نگاران بخوانید

📱همراه با رسانه نگاران در فضای مجازی:

🔗سایت ▫️🔗اینستاگرام ▫️🔗واتساپ▫️🔗تلگرام
↪️ @commac

⭕️موتور محرک صنعت جوک
چرا جامعه به محصول‌های مبتذل رو آورده است؟

✍️هدا احمدی / نویسنده نشریه

تشدید فشارهای روحی و روانی در سال‌های گذشته اگرچه جامعه ایران را بازنده کرده اما «صنعت جوک» برنده این وضع بوده است. به نظر می‌رسد مردم برای فرار از غم‌ و اندوه و نگرانی، به صنعت جوک پناه برده‌اند و بازیگران این صنعت نیز با پشت سر گذاشتن مرزهای حرفه‌ای و با تولید محصول‌های مسخره، برنده این وضع بوده‌اند. در شرایطی که فشارهای روانی، اقتصادی و اجتماعی در جامعه ایران شدت گرفته، افراد برای مقابله با اضطراب و ناامیدی به سازوکارهای دفاعی مانند طنز و شوخی روی می‌آورند.

طنز به‌عنوان راهی برای کاهش فشارهای روحی، ایجاد حس تعلق یا حتی انکار موقت واقعیت‌های تلخ عمل می‌کند. در این میان، صنعت جوک با تولید محتواهای ساده، سطحی و مبتذل، به‌سرعت به این نیاز پاسخ می‌دهد، زیرا این نوع محتوا نیازی به تحلیل عمیق ندارد و به‌راحتی در دسترس است. تولیدکنندگان محتوا در این صنعت، با درک این نیاز عاطفی، به سمت محصول‌هایی می‌روند که توجه را سریع جلب کند.

محتوای مبتذل یا مسخره به دلیل تحریک احساس‌های اولیه و خنده آسان، در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها به‌سرعت فراگیر می‌شود. این چرخه با تقاضای عمومی تقویت شده و عرضه چنین محصول‌هایی را افزایش می‌دهد. این رابطه چرخه خودتقویت‌کننده است. غم و اندوه، نیاز به فرار از واقعیت را افزایش می‌دهد، و صنعت جوک با ارائه محتوای سبک و اغلب بی‌کیفیت، این خلأ را پر می‌کند. اما این راه‌حل موقت ممکن است مانع از مواجهه سازنده با مشکل‌های عمیق جامعه شود.

📌متن کامل را در سایت تجارت فردا مطالعه کنید.

#تجارت_فردا
@tejaratefarda
↪️ @commac

🔷 دردِ هیجانی می‌تواند موجب شتاب‌گرفتنِ بلوغ روانیِ نوجوانان شود، به‌ویژه زمانی که این درد از دل موقعیت‌های دشوارِ شخصی بیرون می‌آید.

🔸 مواجهه با عواقب سختِ یک تصمیم اشتباه، مانند گیرافتادن به‌دلیل تقلب در امتحان، می‌تواند نقطۀ عطفی در شکل‌گیری شخصیت نوجوان باشد. مواجهه با احساس گناه، شرمساری و تنبیه، نوجوان را وادار می‌کند تا به این فکر کند که در آینده می‌خواهد چگونه انسانی باشد.

🔹 البته هیچ پدر یا مادری دوست ندارد شاهد رنج فرزندش باشد و دیدن این صحنه‌ها برای هر پدر و مادر دلسوزی بسیار دشوار است. اما هنگامی که نوجوانی به‌شدت پریشان درمقابل ما قرار می‌گیرد، فرصتی طلایی برای ما فراهم می‌شود تا از خِرد میان‌سالی خود بیشترین بهره را ببریم.

🔸 در چنین شرایطی، خود نوجوان، به‌دلیل غلبۀ هیجانات، قادر به اتخاذ دیدگاهی منطقی و واقع‌بینانه نیست. آسان است که به او بگوییم «من که گفته بودم!»، اما این جمله نه به نفع شماست نه به نفع فرزندتان.

🔹 وظیفۀ ما در این لحظات ارائۀ حمایت و آرامش است. بهترین کمک گوش‌دادنِ فعال و صبورانه به حرف‌های او، بدون قضاوت یا نصیحتِ فوری است.

🔸 برای نوجوانانی که تمایلی به صحبت‌کردن ندارند، می‌توان حمایت را به‌صورت غیرکلامی نشان داد؛ مثلاً با پیشنهاد نوشیدنی مورد علاقهاش، همراهی در سکوت، یا دعوت به تماشای یک فیلم با هم.

🔹 اما مهم‌تر از همه حفظ آرامش خودمان است. با این کار، این پیام مهم و آرامش‌بخش را به نوجوان منتقل می‌کنیم که این بحران آن‌قدرها هم که به نظر می‌رسد غیرقابل‌تحمل و وحشتناک نیست و می‌توان از آن عبور کرد.

🔴 کتاب «در ذهن نوجوانان چه می‌گذرد؟» منتشر شد.

🔴 از امروز می‌توانید این کتاب را از کتاب‌فروشی‌های سراسر کشور تهیه کنید.

🔺 آنچه خواندید برشی است از کتاب «در ذهن نوجوانان چه می‌گذرد؟» نوشتۀ لیسا دمور و با ترجمۀ بابک حافظی. برای مطالعۀ بخش‌هایی از کتاب و تهیۀ آن می‌توانید به فروشگاه اینترنتی ترجمان بروید.

🔗 لینک خرید:
https://B2n.ir/kp5822

🔸 در ذهن نوجوانان چه می‌گذرد؟ پرورش فرزندانی بالغ، اهل معاشرت، توانمند و مهربان
✍🏻 نوشتۀ لیسا دمور
✍🏻 ترجمۀ بابک حافظی
📚 ۲۴۸ صفحه؛ رقعی؛ جلد نرم؛ قیمت، همراه با تخفیف: ۲۲۳۲۰۰ تومان
↪️ @commac

آغاز سال‌تحصیلی دانشگاه‌ها از امروز

🔹سال تحصیلی ۱۴۰۴- ۱۴۰۵ اغلب دانشگاه‌ها و موسسات آموزشی کشور از امروز شنبه (۲۹ شهریور) به صورت حضوری آغاز می‌شود و نودانشجویان هفته سوم مهر به دانشگاه‌ می‌روند.

asriran.com
📍@commac

مایکروسافت یک کارخانه خالی را به «قدرتمندترین دیتاسنتر هوش مصنوعی دنیا» تبدیل می‌کند

▪️مایکروسافت در حال تبدیل یک کارخانه خالی LCD در ویسکانسین به «قدرتمندترین دیتاسنتر هوش مصنوعی دنیا» است. این پروژه عظیم ۳٫۳ میلیارد دلاری، تا سال ۲۰۲۶ عملیاتی می‌شود.

▪️ساتیا نادلا، مدیرعامل مایکروسافت، اعلام کرد که این دیتاسنتر میزبان صدها هزار تراشه گرافیکی GB200 انویدیا خواهد بود. این تراشه‌ها تا ۱۰ برابر قوی‌تر از سریع‌ترین ابرکامپیوترها عمل می‌کنند و توسعه هوش مصنوعی مایکروسافت را به طرز چشمگیری سرعت می‌بخشند.

Https://tavananews.ir
@tavananews_ir
🆔 @commac

🎯 اگر قرار بود نقد کشنده باشد، نئولیبرالیسم مدت‌ها پیش مرده بود
— فوکو و نئولیبرالیسم

🔴 دهه‌هاست روشنفکران چپ و راست علیه نئولیبرالیسم می‌نویسند، بسیاری حتی مرگ آن را هم اعلام کرده‌اند، اما در واقعیت از تسلط نئولیبرالیسم چیزی کاسته نشده. هیچکس جایگزینِ فراگیری برای آن ندارد و چشم‌اندازِ نگران‌کنندۀ تورم، بیکاری و بحران‌های نفتی که در دهۀ هفتاد میلادی باعث قدرت گرفتن آن شد، علی‌رغم همۀ مخالفت‌ها، همچنان باقی است. نئولیبرالیسم و تاکتیک‌هایی که برای احیای رشد اقتصادی ارائه می‌کرد، از آن زمان سر زبان‌ها افتاد و در تمام این مدت، یکی از مهم‌ترین وظایف روشنفکران، فهم و تحلیل و نقد نئولیبرالیسم بوده است.

🔴 شاید اولین متفکر برجسته‌ای که سراغ تحلیل نئولیبرالیسم رفت میشل فوکو بود. فوکو، در سلسله‌درس‌گفتارهایی که در آن‌ها قرار بود به «تولد زیست‌سیاست» بپردازد، به بررسی ریشه‌های تاریخی نئولیبرالیسم و جوهرۀ فلسفی آن پرداخت.

🔴 فوکو معتقد بود نه بحران‌های دهۀ هفتاد موضوعات تازه‌ای هستند، نه راه‌حل‌هایی که نئولیبرال‌ها برای غلبه بر آن‌ها ارائه می‌کنند جدید است. بدین معنی، لیبرالیسم اصولاً مکتبی فکری است که مکرراً نسخه‌هایی «نو» از خودش بیرون می‌دهد. فوکو در حین تلاش برای نشان دادن نیاکانِ نئولیبرال‌های زمانۀ خودش، تفسیری گیرا از لیبرالیسم ارائه می‌دهد. او لیبرالیسم را ماتریسی از عواطف می‌داند؛ یعنی وسیله‌ای برای تولید، حفظ و عملی‌سازی حالات عاطفی خاص، نه مجموعه‌ای از باورها، مثلاً درمورد آزادی، حقوق بشر یا تفکیک قوا.

🔴 بنابراین به صورت خلاصه، فوکو لیبرالیسم را نوعی «انسان‌شناسی» قلمداد می‌کند. او می‌گفت محور اندیشۀ نئولیبرال‌ها، باوری است که فرد را «هومو اکونومیکوس» یا همان «انسان اقتصادی» می‌داند، انسانی که در پی منافع عقلانی خود می‌رود و از طریق تغییر مشوق‌های اقتصادی «قابل‌جهت‌دهی» و «قابل‌حکومت» است.

🔴 انسان اقتصادیِ منفعت‌جو از دیرباز بخشی از اندیشۀ لیبرال غربی بوده است، اما در کنار این چهره، شخصیت‌های پرشمار دیگری هم قرار داشته‌اند که رفتارهای انسانی را چندلایه و پیچیده می‌کردند. «مرد احساساتی» که قهرمان ئتاترهای ملودرام بود؛ «خودپسند متظاهر» که مایۀ نقد اخلاق‌گرایان بود؛ «مصرف‌کنندۀ دمدمی‌مزاج» که تجار و تبلیغات‌چی‌ها به او علاقه داشتند، و همچنین «انسان اخلاقی» که کشیش‌ها و اصلاحگران به او ارجاع می‌دادند. کاری که نئولیبرالیسم کرد این بود که همۀ این چهره‌ها را کنار گذاشت و فقط اجازۀ بروز انسان اقتصادی را داد.

🔴 توجه به این شخصیت‌ها شاید به ما کمک کند تا بتوانیم دلیلِ ناکامی نقدهای موجود از نئولیبرالیسم را بهتر توضیح دهیم. نقدهای امروزی عمدتاً همان انسان اقتصادی را فقط برای مقاصد دیگری، مثلاً ملی‌گرایی یا خانواده‌گرایی، به کار می‌گیرند. بدین‌ترتیب هستۀ تفکر نئولیبرال، همچنان پرقدرت، به مسیرش ادامه می‌دهد.

🔴 بعید به‌نظر می‌رسد لیبرال‌های امروزی هنوز آمادگی آن را داشته باشند تا نزاع‌های قدیمیِ انسان اقتصادی با دیگر انواع انسان را دوباره احیا کنند، بااین‌حال هر کس که فکر می‌کند ادامۀ مسیر نئولیبرالیسم به شکل امروزین آن، به تباهی و نابودی می‌انجامد، چاره‌ای ندارد جز اینکه به نظمی اجتماعی بیاندیشد که انسان‌شناسی دیگری در کانون آن نهفته باشد: شاید انسانِ اجتماع‌گرا، یا بوم‌گرا، یا زیبایی‌گرا. فوکو معتقد بود اگر لیبرالیسم بخواهد بار دیگر «نو» شود، باید از این وسواس که «آرمان‌شهر مختص چپ‌گراهاست» دست بردارد و برای خود آرمان‌شهری تازه بسازد.

📌 آنچه خواندید مروری کوتاه است بر مطلب «اگر تخیل نداشته باشیم از نئولیبرالیسم عبور نمی‌کنیم» که در سی‌وپنجمین شمارۀ مجلۀ ترجمان علوم انسانی منتشر شده است. این مطلب نوشتۀ بلِیک اسمیت است و علیرضا شفیعی‌نسب آن را ترجمه کرده است.

📌 برای خرید شمارۀ ۳۵ مجلۀ ترجمان به لینک زیر مراجعه کنید:

https://B2n.ir/xt9189
🆔 @commac

https://irna.ir/xjVwXz
🆔 @commac

🔸یوتیوب، کانال رسمی رئیس‌جمهور ونزوئلا را مسدود کرد

🔹پلتفرم یوتیوب وابسته به شرکت گوگل، حساب رسمی «نیکولاس مادورو» رئیس‌جمهوری ونزوئلا را با بیش از ۲۳۳ هزار دنبال‌کننده مسدود کرد.

🔹این اقدام در حالی صورت می‌گیرد که تنش‌ها میان کاراکاس و واشنگتن افزایش یافته است. آمریکا اخیراً با استقرار نیروی نظامی در دریای کارائیب، اقدام خود را «عملیات ضد مواد مخدر» توصیف کرده اما دولت نیکلاس مادورو این سیاست را تلاشی برای تغییر حکومت در ونزوئلا خوانده است.

🔹دونالد ترامپ رئیس‌جمهوری آمریکا نیز تأیید کرده که ارتش این کشور، تاکنون به سه کشتی در آب‌های ونزوئلا به ظن حمل مواد مخدر حمله کرده است.

🔹ایالات متحده علاوه بر این، جایزه‌ای ۵۰ میلیون دلاری برای دستگیری مادورو تعیین کرده و او را به رهبری شبکه قاچاق مواد مخدر موسوم به «کارتل د لسولس» متهم می‌کند.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
🆔 @commac

🔴 نسبت میان یافته‌های پژوهشی و سیاست‌گذاری فرهنگی اجتماعی

(چهارمین نشست از سلسله‌نشست‌های تخصصی «چالش‌های پیمایش ملی در ایران»)

با حضور:
🔹صلاح‌الدین قادری (عضو هیأت‌علمی دانشگاه خوارزمی)
🔹فرهاد رستگارنسب (سرپرست دفتر مطالعات، رصد و پیوست اجتماعی سازمان امور اجتماعی)
🔹محمد رحمتی (عضو هیأت‌علمی پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات)
🔹محمد آقاسی (جامعه‌شناس و پژوهشگر حوزه افکارعمومی)

♦️ *سه‌شنبه ۱ مهر ۱۴۰۴ - ساعت ۱۴*
🔹 پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات
🔺 برخط: https://www.skyroom.online/ch/ricac/research


@cultureresearch
✅ @commac

انتقاد از محدودیت های پنتاگون برای خبرنگاران


انتقادهای شدیدی از مقررات جدید برای خبرنگارانی که از پنتاگون (وزارت جنگ) امریکا مجوز دارند، مطرح شده است. مقرراتی که آن‌ها را ملزم می‌کند تعهد بدهند اطلاعات غیرمجاز را افشا نکنند.

به نوشته بی بی سی، "دان بیکن" نماینده جمهوری‌خواه کنگره، این سیاست را آن‌قدر «ابلهانه» خواند که باور کردن آن برایش دشوار است.

او گفت: ما نمی‌خواهیم مجموعه‌ای از روزنامه‌های «پراودا» داشته باشیم که فقط مواضع رسمی دولت را تبلیغ کنند.

مایک بالسامو، رئیس مجمع ملی مطبوعات آمریکا هم هشدار داد که اگر خبرهای مربوط به ارتش ابتدا باید به تأیید دولت برسند، آنگاه افکار عمومی فقط همان چیزی را خواهد دید که مقامات می‌خواهند.

او گفت این موضوع باید هر آمریکایی را نگران کند. کسانی که از پذیرش این مقررات خودداری کنند، خطر از دست دادن اعتبارنامه رسانه‌ای خود را به جان می‌خرند.

@NewJournalism
🆔 @commac