بازگشت دوربین به خیابان؛ رسانه‌ و بازخواست قدرت محلی

🔸👆حسین بصیریان جهرمی (مدرس و پژوهشگر رسانه) در یادداشت کوتاهی این ویدئو را تحلیل کرده است؛

🔺دکتر بصیریان معتقد است از منظر «مطالعات انتقادی در رسانه» این آیتم را در واقع می‌توان نمونه‌ای دانست از آنچه صداوسیما باید انجام می‌داد ولی نکرد: یعنی برقراری سازوکار نظارت عمومی بر قدرت محلی. در فقدان این نقش، رسانه‌های کوچک، جایگزین و مستقل در بستر اینترنت (اینستاگرام و یوتیوب و...) با ابزارهایی ساده، مانند بازدید میدانی و ویدئویی، فقدان «فراخوانی» آلتوسری را پر می‌کنند و مردم را دوباره در موقعیت پرسشگر قرار می‌دهند.

🔸آلتوسر در نظریه ایدئولوژی، از «interpellation» یا فراخوانی سخن می‌گوید و معتقد است نهادهایی چون مدرسه، کلیسا و در ایران صداوسیما، افراد را در جایگاه «سوژه‌های مطیع» تثبیت می‌کنند (Althusser, 1971). هنگامی که صداوسیما از ایفای نقش منتقد قدرت محلی یا شهری سر باز می‌زند، عملاً امکان «فراخواندن مردم به پرسشگری» و تبدیل آنان به شهروندان مطالبه‌گر مسدود می‌شود.

🔺به همین اعتبار، برنامه‌ای مانند هشت شب با اجرای فاطمه رجبی و هیوا یوسفی، نقش آلترناتیو را بر عهده می‌گیرد: دوربین را در موقعیت بازخواست می‌گذارد و به‌جای بازتولید سوژه‌های منفعل، سوژه‌های جدیدی می‌آفریند؛ سوژه‌هایی که نه تماشاگر منفعل قدرت، بلکه کنشگران فعالِ مطالبه و نقد هستند. در اینجا رسانه مردمی، کارکردی ضدایدئولوژیک پیدا می‌کند و به‌جای تثبیت قدرت، سازوکار پاسخگویی را احیا می‌سازد.

منبع:
Althusser, L. (1971). Ideology and Ideological State Apparatuses (Notes towards an Investigation). In Lenin and Philosophy and Other Essays (pp. 127–186). London: New Left Books.

☘️ @commac

🟣 بحران کاغذ؛دلالان می‌نویسند، روزنامه‌ها سفید می‌مانند!

🔲این مطلب بر اساس گزارش «روزگار سیاه کاغذ روزنامه» خراسان بازنویسی شده است

▪️این روزها بازار کاغذ روزنامه در سیاه‌ترین روزگار خود به سر می‌برد؛ پاسخی که از هر کاغذفروش می‌شنوی یک کلمه بیشتر نیست: «نداریم».

▪️طبق روایت یکی از فعالان صنعت چاپ، قیمت هر کیلو کاغذ که در دولت قبل از وزارت ارشاد ۷۵۰۰ تومان و در بازار آزاد حدود ۲۸ هزار تومان بود، اکنون در سایه غیبت نظارت دولتی و جولان دلالان به ۷۸ هزار تومان رسیده است؛ آن هم در شرایطی که از کاغذ ارشاد دیگر خبری نیست.

▪️این فعال حوزه نشر می‌گوید: در گذشته ارز دولتی به کاغذ اختصاص می‌یافت و بخش زیادی از نیاز مطبوعات از طریق وزارت ارشاد تأمین می‌شد و همین مسئله بازار را در تعادل نگه می‌داشت. اما در دولت چهاردهم ارز نیمایی گرچه به کاغذ رول اختصاص یافت، هنوز حتی یک بند از آن وارد بازار نشده است.

💻متن کامل را در سایت رسانه نگاران بخوانید

📱همراه با رسانه نگاران در فضای مجازی:

🔗سایت ▫️🔗اینستاگرام ▫️🔗واتساپ▫️🔗تلگرام
📍@commac

20 ویژگی صفحه اول نیویورک تایمز

✍🏼 رضا غبیشاوی
روزنامه نگار

1. اکثر مطالب و محتوای صفحه اول از جمله گزارش خبری ها، تولیدی و اختصاصی هستند.

2. یادداشت به صورت مشخص و قابل تفکیک از خبر و گزارش منتشر می شود. مخاطب به راحتی می تواند تشخیص دهد با یادداشت یعنی متن حاوی نظرات نویسنده، روبه رو است و نه خبر و گزارش . عنوان یادداشت و نام نویسنده نیز دیده می شود تا مشخص باشد نظرات کیست و در نتیجه، نظر روزنامه نیست.

3. برای فریب مخاطب تلاش نمی شود یادداشت بدون نام نویسنده و عنوان، در قالب و به شکل و شبیه خبر و گزارش خبری منتشر شود. در خبر و گزارش خبری، نظرات خبرنگار دیده نمی شود اما یادداشت شامل نظرات نویسنده است.

4. یادداشت، به تیتر یک صفحه اول تبدیل نمی شود.

5. در صورت انتشار نظر در تیتر، در این صورت تیتر، گوینده خواهد داشت و گوینده نظر مشخص می شود مگر اینکه کلمات نظر در تیتر، در گیومه قرار بگیرد تا بدانیم نقل قول است.

6. از عکس خبری تازه برای عکس یک استفاده می شود.
از عکس آرشیوی و سوخته برای عکس یک استفاده نمی شود. همانطور که از خبر سوخته استفاده نمی شود. تنها در مواقع استثنایی از جمله مرگ افراد معروف یا خبری درباره حادثه ای در گذشته، ممکن است از عکس آرشیوی استفاده کند. در این موارد، آرشیوی بودن عکس ذکر می شود.

7. عکس دستکاری شده منتشر نمی شود.

8. شرح عکس شامل موضوع عکس، معرفی افراد یا اجزاء حاضر در عکس، تاریخ، منبع و نام عکاس در کنار عکس منتشر می شود.

9. تبلیغات یا مطالب پولی و تبلیغاتی در صورت انتشار، به صورت تفکیک شده و قابل تشخیص یا با عنوان Advertisement "تبلیغات" قابل مشاهده و مشخص است. خبری از خبرها و گزارش های تبلیغاتی مخفیانه (رپورتاژ) در صفحه اول نیست.

10. اکثر حجم صفحه اول را عکس خبری تازه، خبر و گزارش خبری پر می کند و نه یادداشت.

11. اکثر تیترهای اصلی صفحه اول به گزارش خبری اختصاص دارند.

12. در تیتر خبر و گزارش های خبری، قضاوت و بیان نظرات خبرنگار دیده نمی شود.

13. معیارهای حرفه ای و اخلاقی به میزان بالایی (به صورت نسبی و نسبت به دیگر روزنامه های جهان) رعایت می شود. تحریریه تلاش می کند صفحه اول به میزان زیادی منطبق با آیین نامه تحریریه روزنامه باشد.

14. در صورت بروز اشتباه در عکس یا خبر و مطالب منتشر شده، بابت آن توضیح یا عذرخواهی می شود.

15. تحریریه روزنامه بابت مطالب صفحه اول، پاسخگو و مسوولیت پذیر است. درباره ابهامات و سوالات، توضیح می دهد.

16. جز در موارد معین و مشخص و محدود، روزنامه خود نظری را در صفحه اول، ابراز نمی کند. موضع گیری نمی کند و تلاش می کند بی طرفی رعایت شود (به صورت نسبی). آنچه که تاکنون خلاف این رویه رخ نداده جز در موارد آزادی بیان و فعالیت حرفه ای روزنامه نگاری، ویژگی منفی به شمار می آید.

17. در قالب خبر و گزارش و یادداشت تبلیغاتی ( مطالب پولی)، نمی توان خبر جعلی یا ادعاهای اثبات نشده منتشر کرد.

18. در صفحه اول از عکس ها و مطالب با کسب اجازه و رعایت حقوق مادی و غیرمادی مالکان و نویسندگان و پدیدآورندگان استفاده می شود.

19. خبر دروغ یا جعلی آگاهانه یا ناآگاهانه منتشر نمی شود. در صورت انتشار، اعلام، توضیح و تصحیح می شود.

20. در یادداشت، خبر جعلی منتشر نمی شود.

روزنامه نیویورک تایمز ، انتشار خود را از سال 1851 (174 ساله) شروع کرد و متعلق به بخش خصوصی است.

@NewJournalism
📍@commac

👈 ایلان ماسک گفته اگه سلامت فرزندانتون رو می خواین، نتفلیکس رو کنسل کنید!

🀄️ نشانه شناسی تصویر:

🔻استعاره «اسب تروا»، مفاهیم پیچیده‌ای را درباره نفوذ فرهنگی و رسانه‌ای منتقل می‌کند که در تاریخ نماد فریب و نفوذ پنهانی است.
🔹 قلعه نماد فضای امن و محافظت‌شده کودکان است که نفوذ ایدئولوژی‌های خاص به ذهن کودکان در حال رخ دادن است.
▪️سه واژه ای که اسب تراوا حمل می کند تراجنسیتی، تبعیض و تغییر باورهای عمومی است که از اهداف نتفلیکس بیان شده است.

☘️ @commac

🔺جنگ ایلان ماسک با نتفلیکس ادامه دارد

🔹سهام نتفلیکس پس از «جنگی» که توسط کارآفرین میلیاردر فناوری، ایلان ماسک، علیه این شرکت به راه افتاد، همچنان در حال سقوط است. ماسک روز چهارشنبه در پلتفرم X نوشت و از بیش از ۲۰۰ میلیون دنبال‌کننده خود خواست اشتراک خود را از این پلتفرم استریم لغو کنند.

🔹سهام نتفلیکس روز پنج‌شنبه بیش از ۲.۲ درصد افت کرد و قیمت فعلی هر سهم به ۱,۱۶۶.۴۹ دلار رسید.

⚛️ به دلیل نفوذ این مرد، میلیون‌ها نفر به این بایکوت پاسخ دادند و نتفلیکس تنها در عرض چند ساعت 20 میلیارد دلار از ارزش بازار خود را از دست داد و این کمپین هنوز ادامه دارد.

@khabare_vije
☘️ @commac

گفت و گو با #ایرنا؛
🔸هویت دانشجوی جانباخته در انفجار آزمایشگاه دانشگاه تهران اعلام شد

تقی‌دخت معاون مرکز حوزه ریاست و روابط عمومی دانشگاه تهران:

🔹 متاسفانه در جریان این حادثه، محمدامین کلاته، دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی مواد جان باخت.

🔹حال دو دانشجوی مصدوم دیگر این حادثه، خوب گزارش شده و اقدامات درمانی برای آنها در بیمارستان در حال انجام است.

لینک خبر

tv.irna.ir
@IRNA_1313
📍@commac

🔴 ردپای حقیقت در میان اخبار جعلی
وقتی زلزله را با آزمایش هسته‌ای اشتباه می‌گیرند!


🔸برخی اخبار جعلی امشب باعث شد من یک مطلب دیگر از سری مطالب “سواد رسانه” منتشر کنم که در ادامه می‌توانید مطالعه فرمایید.


۱- تشخیص عمق زمین‌لرزه معمولاً کمی طول می‌کشد، به همین علت عمق تمام زمین لرزه‌ها در ابتدا ۱۰ کیلومتر اعلام می‌شود تا هر زمان عمق دقیق مشخص شد، اصلاح شود.

🔹درنتیجه عمق اعلام شده‌ی اولیه در تمام زمین‌لرزه‌ها (همواره ۱۰ کیلومتر) الزماً واقعی نیست!

۲- زمانی‌که یک لرزش شدید رُخ دهد، چندین ایستگاه لرزه‌شناسی بین‌المللی آن را ثبت می‌کند و با بررسی نمودارِ آن می‌توانند شدت، جهت، نوع و ده‌ها فاکتور دیگر را تشخیص و تحلیل کنند.

🔸در این فرایند، به سادگی می‌توانند متوجه شوند یک لرزش در اثر انفجار (زیرزمینی) بوده یا حرکت صفحات زمین؛ درنتیجه نمی‌توان آزمایشات هسته‌ای زیر زمینی را پنهان کرد.


۳- اگر در خبری مشاهده کردید که منبع به یک خبرگزاری یا شبکه‌ی تلوزیونی خارجی نقل شده، مثلاً امشب برخی رسانه‌ها ادعا کردند:

🔹“کانال ۱۴ اسراییل گفت: ایران چند آزمایش هسته انجام داد!”

🔸می‌توانید به سادگی در گوگل نام آن خبرگزاری یا شبکه را جستجو کنید:

Channel 14 israel

🔹و ببینید آیا در آخرین خبرها چنین عنوانی آمده یا خیر؛ همچنین با

Google Translate

🔸می‌توانید به راحتی هر زبانی را به فارسی ترجمه کنید.

🔹نتیجه‌ی نهایی مرتبط به اخبار و شایعات امشب:

🔸عمق اولیه ۱۰ کیلومتر الزماً صحیح نیست، امشب زلزله بود و آزمایش هسته‌ای انجام نشده است، کانال ۱۴ اسراییل هیچ مطلبی در ارتباط با زلزله‌ی امشب و فعالیت هسته‌ای مرتبط در ایران منتشر نکرده است.

نوشته: ایلیا هاشمی
📍@commac

👈تلگرام به رتبه پنجم در میان شبکه‌های اجتماعی از نظر مخاطبان روزانه رسید و ۵۰۰ میلیون کاربر فعال جذب کرد

✅ @AloNews
📍@commac

♦️تسویه حساب ترامپ با پلتفرم هایی که صفحه شخصی او را مسدود کرده بودند!

🔹در اوایل سال ۲۰۲۱ میلادی، پس از حمله به کاپیتول حساب‌ های کاربری دونالد ترامپ در پلتفرم هایی از جمله فیسبوک، توئیتر و یوتیوب به اتهام ترویج خشونت مسدود شد. ترامپ در پاسخ، از این شرکت‌ها شکایت کرد.

🔹پس از انتخاب مجدد ترامپ به عنوان رئیس‌ جمهور ایالات متحده، این پرونده‌ها خارج از دادگاه و به صورت توافقی حل و فصل شد. بر اساس گزارش‌ها، این شرکت‌ها مبالغ قابل توجهی را به عنوان غرامت به ترامپ پرداخت کردند که به شرح زیر است:

🔹فیسبوک: ۲۵ میلیون دلار
🔹ایکس (توییتر سابق): ۱۰ میلیون دلار
🔹یوتیوب: ۲۴.۵ میلیون دلار
▪️ @Saberin_ir
📍@commac

🔴 معرفی یک موسسه بزرگ آموزشی روابط عمومی در جهان

مؤسسه Ragan Communications یک موسسه فعالی در حوزه آموزش تخصصی برای فعالان روابط عمومی، ارتباطات سازمانی، بازاریابی و منابع انسانی است.

معرفی مؤسسه Ragan
🔹 تأسیس: این مؤسسه در سال ۱۹۷۰ توسط لارنس ریگان در شهر شیکاگو آمریکا بنیان‌گذاری شد.
🔹 ماموریت: هدف اصلی Ragan، توانمندسازی متخصصان ارتباطات از طریق آموزش، اخبار تخصصی، شبکه‌سازی و تجربیات حرفه‌ای است.
🔹 مخاطبان: بیش از ۲۰۰,۰۰۰ متخصص در حوزه‌های روابط عمومی، ارتباطات داخلی، بازاریابی و منابع انسانی از خدمات این مؤسسه بهره‌مند می‌شوند.

فعالیت‌ها و خدمات اصلی
🔸برگزاری کنفرانس‌ها و کارگاه‌های آموزشی: سالانه بیش از ۵۰ رویداد تخصصی در زمینه‌های مختلف ارتباطات برگزار می‌کند.
🔸پلتفرم آموزش آنلاین: شامل دوره‌های گواهی‌دار، وبینارها و منابع یادگیری برای ارتقاء مهارت‌های حرفه‌ای.
🔸انتشار اخبار و تحلیل‌های تخصصی: از طریق وب‌سایت Ragan.com و رسانه‌های وابسته مانند PR Daily.
🔸برنامه‌های عضویت و شبکه‌سازی: مانند Communications Leadership Council برای ارتباط و تبادل تجربه میان متخصصان.
🔸برنامه‌های تقدیر و جوایز: برای شناسایی و معرفی بهترین عملکردهای ارتباطی در سازمان‌ها.

جایگاه در صنعت ارتباطات
🔸موسسه Ragan به عنوان یکی از معتبرترین منابع در حوزه ارتباطات سازمانی شناخته می‌شود و نقش مهمی در شکل‌دهی به ترندها، استانداردها و آموزش‌های این صنعت دارد. این مؤسسه همچنین میزبان رویداد سالانه Communications Week است که به بررسی آینده ارتباطات و رسانه‌های اجتماعی می‌پردازد.


📍@commac

🔔 کنفرانس بین‌المللی رسانه‌های اجتماعی ۲۰۲۶

📅 زمان: ۹ تا ۱۱ مارس ۲۰۲۶
📍 مکان: دیزنی‌ورلد، اورلاندو، فلوریدا، آمریکا

این رویداد یکی از معتبرترین گردهمایی‌های جهانی در حوزه ارتباطات دیجیتال، رسانه‌های اجتماعی و روابط عمومی است که هر ساله با حضور متخصصان برندهای بزرگ، نهادهای دولتی، دانشگاه‌ها و سازمان‌های سلامت توسط مؤسسه Ragan برگزار می‌شود.

🔍 محورهای اصلی کنفرانس:
- آینده روایت‌گری در رسانه‌های اجتماعی
- مدیریت بحران‌های رسانه‌ای
- استفاده از هوش مصنوعی در ارتباطات
- ترندهای فرهنگی و دیجیتال
- استراتژی‌های ویدیویی و پخش زنده

🎓 شرکت‌کنندگان گواهی رسمی حضور دریافت می‌کنند و در کنار برنامه‌های آموزشی، امکان بازدید از جاذبه‌های تفریحی دیزنی‌ورلد را نیز دارند.

📎 اطلاعات بیشتر در سایت رسمی Ragan
📍@commac

آمریکا/ خبرنگاران سان‌فرانسیسکو برنده جایزه ارشد روزنامه‌نگاری تحقیقی شدند


🔹روزنامه سان فرانسیسکو کرانیکل موفق شد جایزه معتبر Barlett & Steele Award for Investigative Business Journalism را در رده «منطقه‌ای / محلی» بدست آورد.

🔹به نوشته رسانه های امریکایی، تیم برنده شامل سوزی نیلسن (Susie Neilson)، مگان فن مانس (Megan Fan Munce) و برونته ویتپن (Brontë Wittpenn) بود که در گزارشی با عنوان «A broken system is keeping California homes underinsured. Millions have no idea they’re at risk» به بررسی چالشی سیستماتیک در بیمه املاک در کالیفرنیا پرداختند.

🔹 شرکت‌های بیمه با استفاده از الگوریتم‌ها و داده‌های ناقص، ارزش بازسازی منازل را به‌گونه‌ای تنظیم می‌کنند که اغلب از ارزش واقعی بازسازی فاصله زیادی دارد؛ در نتیجه بسیاری از مالکان بعد از خسارت، متوجه می‌شوند که بیمه آنها برای بازسازی خانه کافی نبوده است.

🔹گزارش همراه با مستند کوتاهی نیز منتشر شد تا ابعاد انسانی بحران «کمبود پوشش مالی در هنگام فاجعه» را به تصویر بکشد.

🔹این گزارش باعث شد اقدامات قانون‌گذاران ایالتی و کمیسیون‌های بیمه به بررسی موضوع بپردازند و در چند ایالت غربی، همکاری‌هایی برای بازنگری استانداردهای بیمه آغاز شود.

🔹این جایزه نشان‌دهنده اهمیت روزنامه‌نگاری تحقیقی در افشای مشکلات سیستمی است. مسائلی که شاید برای عموم نامرئی است اما وقتی فاجعه‌ای رخ دهد، هزینه‌اش را مردم معمولی می‌پردازند.

🔹گزارشگران با تلفیق تحقیقات داده‌ای، تحلیل اسناد بیمه‌ای و روایت‌های مردم عادی توانستند ارتباط بین سیاست‌های شرکت بیمه و آسیبِ واقعی مردم را نشان دهند.

🔹این نوع روزنامه‌نگاری می‌تواند فشار به نهادهای نظارتی و قانون‌گذار وارد کند و منجر به اصلاحات قانونی یا مقرراتی شود. با توجه به افزایش بلایای طبیعی (مانند آتش‌سوزی‌های جنگلی در کالیفرنیا)، موضوع کم‌پوششی بیمه بسیار حساس‌تر شده است و توجه عمومی را به خود جلب می‌کند/ روزنامه نگاری جدید

@NewJournalism
📍@commac

جزئیات انفجار آزمایشگاه در دانشگاه تهران

رئیس دانشگاه تهران:

🔸در اثر انفجار کپسول هیدروژن دانشجوی ما محمد امین کلاته فوت کرده و دو نفر دیگر از دانشجویان تحت تأثیر انفجار قرار می‌گیرند.

🔸دو دانشجوی مصدوم کاملا بهبود یافتند.

🔸بخش زیادی از دستگاه ها و آزمایشگاه خراب شده است.

🔸دکتر نیلی در آزمایشگاه حضور داشته و تحت تأثیر این انفجار جراحت مختصری می‌بینند.

🆔 @newnewsroom
↪️ @commac

‍ .
🔺شوم‌گردی؛ اعتیادی در روزگار آشفتگی!

✍شفیع بهرامیان- کارشناس حوزه رسانه

«شوم‌گردی» یا doomscrolling به پدیده‌ای اشاره دارد که در آن کاربر، بی‌وقفه و وسواس‌گونه به مرور اخبار و محتواهای منفی، ناامیدکننده و اضطراب‌زا در شبکه‌های اجتماعی می‌پردازد. این رفتار در ظاهر نوعی «آگاهی‌جویی» است، اما در عمل، ذهن را در چرخه‌ای از ترس، خشم و افسردگی و خودآزاری دیجیتال گرفتار می‌کند.

در جوامعی که هر روز با بحران‌های گوناگون — از تورم و بیکاری گرفته تا تنش‌های اجتماعی و سیاسی — روبه‌رو هستند، شوم‌گردی به نوعی واکنش ناخودآگاه جمعی تبدیل شده است. کاربران در جست‌وجوی درک و کنترل بر دنیای پرآشوب اطراف خود، ساعت‌ها در شبکه‌هایی چون ایکس، تلگرام یا اینستاگرام می‌چرخند و هر پست جدید، به جای آرامش، اضطرابی تازه به آنان تزریق می‌کند. این چرخه باعث افزایش حس بی‌قدرتی، خشم فروخورده و فرسودگی ذهنی می‌شود.

شوم‌گردی با افزایش ترشح هورمون‌های استرس (نظیر کورتیزول) همراه است و در بلندمدت، کیفیت خواب، تمرکز و روابط اجتماعی را کاهش می‌دهد. در برخی جوامع که منابع امید جمعی و احساس کنترل اجتماعی ضعیف‌تر است، این پدیده می‌تواند حس ناامیدی و بی‌تفاوتی عمومی را تشدید کند و حتی بر رفتار سیاسی و اجتماعی مردم اثر بگذارد؛ از انفعال مدنی گرفته تا پرخاشگری در فضای مجازی، علاوه براین، تشدید اختلالات اضطرابی و افسردگی، تحلیل انرژی روانی و کاهش توان کنشگری موثر، ایجاد توهم آگاهی همراه با بی‌عملی، تخریب روابط بین فردی و انزوا و القای احساس قربانی‌بودن و ناتوانی تنها برخی از عوارض روحی و روانی این وضعیت است!


اما چگونه می‌توان از این چرخه‌ی معیوب رها شد؟ نخست، آگاهی از ماهیت اعتیادآور شبکه‌ها گام اصلی است؛ الگوریتم‌ها دقیقاً برای حفظ کاربر در وضعیت اضطراب و کنجکاوی طراحی شده‌اند. دوم، باید زمان استفاده از شبکه‌ها را محدود و بازه‌های «سم‌زدایی دیجیتال یا گاهی بدون اینترنت بودن» روزانه تعیین کرد. سوم، تنظیم رژیم رسانه‌ای متعادل اهمیت دارد: دنبال‌کردن منابع خبری معتبر و هوشمند، جایگزین‌کردن محتوای فرهنگی و آموزشی به‌جای خبرهای منفی و پرهیز از بحث‌های فرساینده مجازی. چهارم، بازگشت به زندگی واقعی؛ گفت‌وگو با دوستان، پیاده‌روی، مطالعه و تجربه‌ی لحظات واقعی می‌تواند ذهن را از چرخه اضطراب خارج کند.

در نهایت، شوم‌گردی صرفاً یک عادت بد نیست؛ نشانه‌ای از جامعه‌ای مضطرب و بی‌اعتماد است. مقابله با آن تنها با «خودکنترلی فردی» ممکن نیست، بلکه نیازمند رسانه‌های مسئول، آموزش سواد رسانه‌ای و بازسازی امید اجتماعی است؛ چراکه در دنیایی غرق در اخبار تیره، گاهی خاموش‌کردن صفحه، نخستین گام برای دیدن روشنایی است.

@avinpress
↪️ @commac

🎯 به جامعۀ پساسواد خوش آمدید
— دیگر لازم نیست کتابی ممنوع شود، چون اصلا کسی به خواندن علاقه ندارد

🔴 بزرگترین انقلاب تاریخ بشر در میانۀ قرن هجدهم اتفاق افتاد، بدون آنکه خونی ریخته شود، پادشاهی گردنش را از دست بدهد، یا گلوله‌ای شلیک شود. انقلابی آرام، اما با نتایجی حیرت‌انگیز: انقلابِ خواندن. از اختراع چاپ حدود دویست‌سال می‌گذشت و در تمام این مدت، خواندن عمدتاً فعالیتی نخبگانی بود. اما در قرن هجدهم با افزایش سواد عمومی و گسترش کتاب‌ها و مطبوعات، ناگهان به نظر می‌رسید همه مشغول خواندن شده‌اند. پیر و جوان، زن و مرد، و فقیر و ثروتمند هر چه به دستشان می‌رسید، می‌خواندند. خواندن را به «تب»، «دیوانگی» یا «اپیدمی» تشبیه می‌کردند.

🔴 انقلاب مطالعه باعث دموکراتیزه‌شدن بی‌سابقۀ اطلاعات شد، اما از آن مهم‌تر، شیوۀ تفکر عمومی را تغییر داد. خواندن باعث همه‌گیری تفکر استدلالی، تمرکز و ژرف‌اندیشی و گسترش جهان‌بینی‌های منسجم شد.

🔴 اما اکنون ضدانقلاب به پیروزی رسیده است. مطالعات بی‌شماری سقوطِ آزادِ عادت مطالعه در میان مردم را مستند کرده‌اند. طی بیست‌سال، خواندن برای لذت در آمریکا، چهل‌درصد کاهش پیدا کرده. در بریتانیا یک‌سوم بزرگسالان مطالعه را به‌کلی کنار گذاشته‌اند. مطالعه در کودکان به شکلی «ناامید‌کننده و شوک‌آور» کم شده است. صنعت نشر در بحران است و به قول الکساندر لارمن، نویسنده و ناشر آمریکایی، کتابی که قبلاً صدها هزار نسخه می‌فروخت، امروز اگر چندهزار نسخه بفروشد، خوش‌شانس بوده است.

🔴 گزارش سازمان همکاری و توسعۀ اقتصادی (OECD) در اواخر ۲۰۲۴ نشان می‌دهد سطح سواد در اکثر کشورهای توسعه‌یافته «در حال کاهش یا رکود» است. آمارهای مربوط به بحران سواد، چنان است که پیش از این، فقط در جنگ‌ها یا فروپاشی‌های اجتماعی دیده شده بود. استادان دانشگاه در بهترین دانشگاه‌های جهان احساس می‌کنند «اکثر دانشجویان عملاً بی‌سواد هستند». حتی تست‌های IQ که -علی‌رغم همۀ انتقادهایی که دربارۀ آن‌ها مطرح است- در طول قرن بیستم دائماً در حال افزایش بودند، حالا در جای جای دنیا مسیری معکوس در پیش گرفته‌اند.

🔴 چه اتفاقی افتاده است؟ جیمز ماریوت، روزنامه‌نگار و جامعه‌شناس بریتانیایی، می‌گوید: «ما در بامداد جامعۀ پساسواد قرار داریم». دلیل آن را ممکن است اینترنت، شبکه‌های اجتماعی، افول سرمایه‌داری، بحران‌های سیاسی، یا هر چیز دیگری بدانیم، اما در نتیجه تردیدی وجود ندارد: کنارگذاشتن خواندن، یک فرایند عظیم «تخلیۀ فرهنگی» است. با افول اندیشۀ استدلالی و تفکر انتقادی «تجربۀ غنی انسانیت در حال فقیرشدن است» و پیامدهای این اتفاق، از سیاست تا فرهنگ، از مدرسه تا خیابان، مشهود است.

🔴 اریک هاولوک، متخصص یونان باستان، می‌نویسد: ظهور سواد در یونان مقدمۀ پیدایش فلسفه بود و فلسفه بنیاد تمدن بود. پس به صورت خلاصه می‌توانیم بگوییم: افول جهانی سواد در واقع به معنی افول تمدن است.

🔴 اگر جهان ما در حال حاضر ناپایدار به نظر می‌رسد، به این دلیل است که زیربناهای فکری ما در حال فروپاشی هستند. جهان نمایشگرها جای جهان چاپ را گرفته است و این جهان بسیار پرتلاطم‌، احساسی‌تر، خشمگین‌تر، آشوبناک‌تر جهان قبلی است. والتر اونگ، نویسندۀ آمریکایی، می‌گوید: نوشتن فکر را سرد و عقلانی می‌کند، اما اگر بخواهید حرفتان را در یک ویدیوی تیک‌تاک ارائه دهید، باید از معیارهای نوشتۀ منطقی دست بکشید. فریاد بزنید، گریه کنید یا مخاطب را با جذابیت ظاهری‌تان تحت تأثیر قرار دهید. موفق باشید، اما این کارها ربطی به فکر ندارد.

📌 آنچه خواندید مروری است بر مطلب (The dawn of the post-literate society) نوشتۀ جیمز ماریوت که در تاریخ ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۵ در صفحۀ سابستک او با نام (caltural capital) منتشر شده است.
↪️ @commac

🔴 فراخوان دعوت به همکاری افتخاری

با سلام و احترام،
از علاقه‌مندان به تدوین سرفصل‌های درسی رشته روابط عمومی دعوت می‌شود تا به تیم تخصصی تدوین دروسی که عمدتاً مرتبط با حوزه روابط عمومی با گرایش دیجیتال و فناوری هستند، بپیوندند.

در این تیم، هر عضو می‌تواند درس یا دروس مدنظر خود را انتخاب و فرم مربوط به آن را تکمیل نماید.

شرایط همکاری:

دارای مدرک دانشگاهی در رشته‌های روابط عمومی، ارتباطات یا مدیریت رسانه باشند.
اولویت با افرادی است که سابقه فعالیت در حوزه روابط عمومی، به ویژه در حوزه دیجیتال را دارند.
آشنایی با منابع اصلی و کتب تخصصی حوزه روابط عمومی داشته باشند.
دانشجویان نیز می توانند در این فراخوان شرکت کنند.
اعضای انتخاب شده بعد از جلسه توجیهی، نسبت به تدوین سرفصل اقدام کرده و سر موعد مقرر آن را تحویل می دهند و زیرنظر یک استاد راهنما این کار را انجام می دهند.
این کار صرفا به صورت آنلاین و غیرحضوری انجام می شود و نیازی به حضور فیزیکی نیست.

این همکاری به صورت داوطلبانه و افتخاری بوده و هیچگونه حق‌الزحمه، بیمه یا قرارداد استخدامی در پی نخواهد داشت. این فرصت، مسئولیتی اجتماعی و تجربه ارزشمند در برنامه‌ریزی آموزشی برای اعضا خواهد بود.

جهت اعلام علاقه‌مندی، لطفاً رزومه خود را حداکثر تا تاریخ ۱۵ مهرماه ۱۴۰۴ به آدرس زیر ارسال فرمایید:

https://news.1rj.ru/str/Neville_Hobson

↪️ @commac

🔴 توییت وحید اشتری در انتقاد از سخنرانی های پزشکیان و ضعف تیم رسانه ای

🔸رئیس جمهور در مصاحبه‌ها نه متن نوشته شده از قبل دارد، نه برای فرازهای مهم جمله دقیق آماده کرده، نه مثل لاریجانی و روحانی و احمدی نژاد توان بداهه گویی دارد، و نه… با هر حضور در رسانه‌ها یک دسته گل جدید آب می‌دهد! متاسفانه اطرافیانش اسم این افتضاح را گذاشته‌اند «صداقت و صراحت»!

🔹شما صحبت‌های دقیق نتانیاهو برای جنگ روانی علیه ایران را بشنوید، مثلا ببینید با چه عبارات دقیقی روی آب و برق بعنوان یکی از دغدغه‌های مردم مانور می‌دهد بعد بگذارید جلوی عبارات این طرف ماجرا «آب نداریم خب به من بگید چیکار کنم. یکی بیاد به من بگه چیکار کنم؟» افتضاح‌تر از این می‌شود؟

🔸من با مذاکره قبل جنگ بعد جنگ حین جنگ و هر وقت دیگر به شرط داشتن یک طراحی مشخص با یک چارچوب دقیق کاملا موافقم. ولی شما جمله بندی و انتخاب عبارت را ببین «حرف نمی‌زنی؟ می‌خوای بجنگی؟خب آمد و زد؛ الان برو درست کن، دوباره می‌آید، می‌زند.» چه کسی از این عبارات افتضاح می‌تواند دفاع کند؟

🔹خب دو خط بگو «ما همیشه برای گفت و گو آماده‌ایم، ما از حرف زدن برای دفاع از حقوق‌مان فراری نیستیم کما اینکه همیشه برای جنگ آماده‌ایم، آماده‌ایم برای دفاع از حق‌مان در هر قالبی که باشد و خلاص» خب چرا دوگانه مذاکره و جنگ می‌سازی؟ چرا با ارجاع به زدن طرف ملت را تحقیر می‌کنی؟

🔸 چرا حداقل بعد از اینکه از زدن طرف تعریف می‌کنی یک جمله اضافه نمی‌کنی که البته ما هم زدیم و کسی به ایران دست درازی کند دستش را می‌شکنیم و فلان نمی‌فهمم خب از این حجم تحقیر ملتی که پای حرف شماست و در جنگ توی دلش خالی شده با ادبیات یک پیرمرد روستایی ورشکسته دنبال چه دست آوردی هستید؟

🔹من اصلا دوست ندارم وسط جنگ‌ حتی همین چند خط نقد را هم برای آقای پزشکیان عمومی بنویسم. به هر کدام از اطرافیان‌شان که دستم می‌رسید تک تک عبارات به کار رفته با جملات جایگزینش را فرستادم. گفتم بخش مهمی از جنگ با موشک نیست و روانی است و با این ادبیات ما پیش پیش باخته‌ایم.

🔸ولی جالب است اطرافیان به جای اینکه این وضعیت جنگی در کشور را احساس کنند به جای اینکه بین دو نیمه فورا به فکر تغییر تاکتیک باشند و یک تیم رسانه‌ای قوی برای چیدن عبارات سخنرانی‌ها و مصاحبه‌ها تدارک ببینند در توصیف‌شان از این افتضاح می‌نویسند «صداقت و صراحت» بدون اینکه خجالت بکشند!

🔹بابا مرد دوست داشتنی تو وقتی در مورد آب حرف می‌زنی ضمن اینکه باید بحران را منتقل کنی و تحذیر بدهی تا همه بفهمند وضعیت چقدر قرمز است باید یک افق جمعی بسازی که ارزش جنگیدن برای ایران داشته باشد! خیر سرمان مثلا یک ارجاع تاریخی به ایران بدهی بگویی نیاکان ما چند هزار سال با خشکسالی و بی آبی در این مملکت دست به یقه بوده‌اند و مسافت قنات و کاریزهایی که حفر کرده‌اند ازینجا تا کره ماه است. بعد قدری با نخبگان و جوانان حرف بزنی و بگویی مشکلی نیست که ما با هم نتوانیم حل‌اش کنیم!

🔹بعد فراخوان بدهی که هر فناوری و ابداعی که بتواند به بالا بردن تاب آوری این سرزمین کمک کند و اصلاح اساسی در مصرف آب کشاورزی و صنعت و شرب ایجاد کند را من خودم تمام قد پشت‌اش می‌ایستم و حمایت خواهم کرد. بالاخره یک خروشی بسازی یک تحرکی خلق کنی یک جنب و جوشی برای صرفه جویی ایجاد کنی!

🔸با ادبیات پیرمردهای روستایی که تازه به شهر آمده‌اند و روی چمن پارک‌ در گعده بازنشسته‌ها فهمیده‌اند که تهران کلی بحران از آب و هوا و ترافیک دارد و دپرس شده‌اند به کجا می‌خواهیم برویم؟ این بنده خدا رسانه نمی‌فهمد شما ها که عمرتان در رسانه گذشته دیگر برای چی به به و چه چه می‌کنید؟
↪️ @commac

🔸هوش مصنوعی چینی، خواب از چشم واشنگتن می‌رباید

🔹️سرعت پیشرفت چین در حوزه‌های مختلف هوش مصنوعی، ایالات متحده را نگران کرده است زیرا پکن نه تنها در پلتفرم‌های جدید هوش مصنوعی پیشتاز است بلکه با ارائه فناوری‌های پیشرفته و کم‌هزینه، استانداردهای امنیت و اعتماد به آمریکا را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.

🔹️«بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» مدعی است که برخلاف آمریکا، هدف چین تنها توسعه بهترین فناوری‌های هوش مصنوعی نیست، بلکه تمرکز بر گسترش و مقیاس‌دهی این فناوری‌ها به‌ طور ارزان و کارآمد است تا اکوسیستم هوش مصنوعی جهان در آینده تحت کنترل پکن قرار گیرد. در صورت موفقیت، پکن می‌تواند کنترل بی‌سابقه‌ای بر ادراکات، رفتارها و تصمیم‌گیری‌های مردم، بازارها و دولت‌ها داشته باشد.

🔹️انقلاب هوش مصنوعی فرصتی استراتژیک برای چین ایجاد کرده است. این انقلاب در حال بازسازی سلسله‌مراتب جهانی عصر اینترنت است و امکان پیشی گرفتن چین از آمریکا را فراهم می‌کند. هوش مصنوعی نه تنها به چین امکان نظارت بر اطلاعات بین‌المللی را می‌دهد، بلکه توانایی شکل‌دهی به نحوه پردازش و انتشار این اطلاعات را نیز به آن می‌دهد و در نتیجه منابع، افراد و سیستم‌هایی که به این اطلاعات وابسته‌اند، تحت تأثیر قرار می‌گیرند.

🔹️پکن با استفاده از کنترل دولتی بر بخش تجاری و بهره‌گیری از مزیت داده‌های سیستم بسته داخلی، رقابت را در سه بُعد کلیدی یعنی عملکرد، قیمت و مقیاس‌پذیری هدایت می‌کند. چین شرکت‌های خود را یارانه می‌دهد تا در زمینه قیمت رقابت کنند، از بازار داخلی حفاظت می‌کند، ادغام شرکت‌های فناوری را تشویق می‌کند و از بین‌المللی شدن آنها حمایت می‌کند. ترکیب فناوری‌های پیشرفته داخلی و خارجی با این مزیت‌ها باعث می‌شود چین در بازارهای هوش مصنوعی سریع‌تر و کارآمدتر عمل کند.

لينک خبر

tv.irna.ir
@IRNA_1313
↪️ @commac