🔵 وقتی همه‌چیز در دسترس است، چه چیز از دسترس خارج می‌شود؟

🔹 وقتی در قرن هفدهم صنعت چاپ فراگیر شد، کتاب که پیش از آن کالایی بسیار گران‌قیمت و کمیاب بود، در حجمی باورنکردنی در اختیار عموم مردم قرار گرفت. شهر کوچک آمستردام، در میانۀ قرن هفدهم، سالانه دویست‌هزار کتاب منتشر می‌کرد و تعداد کتاب‌ها در کل اروپا به صدمیلیون جلد می‌رسید. این مسئله باعث شد مردم چیزی را تجربه کنند که بی‌شباهت به تجربۀ امروزی ما نیست: «سرگشتگی میان انبوه اطلاعات». در دهه‌های آخر همان قرن، اندک‌اندک شغل جدیدی شکل گرفت که قرار بود پاسخی برای این مسئله فراهم کند: «منتقد کتاب».

🔹 منتقد کتاب کسی بود که ساعت‌های بسیاری از روزش را کتاب می‌خواند و سپس به بقیه می‌گفت کدام‌ها ارزش خواندن دارند و کدام‌ها بی‌ارزش‌اند. منتقدان رفته‌رفته به بخشی جدانشدنی از صنعت کتاب تبدیل شدند و در مقام «سلیقه‌شناسان کتاب» جایگاه فرهنگی مهمی پیدا کردند.

🔹 همان روندی که حرفۀ «منتقد کتاب» را به وجود آورد در شاخه‌های مختلف تولیدات فرهنگی نیز تکرار شد. با همه‌گیرشدن موسیقی، منتقدان موسیقی به‌وجود آمدند؛ با عمومی‌شدن فیلم، منتقدان سینما اهمیت یافتند و با گسترش گنجینه‌های هنری به وجود نمایشگاه‌گردان‌ها نیاز پیدا کردیم. این «چهره‌های فرهنگی میانجی» وظیفۀ بررسی انبوه تولیدات فرهنگی را بر عهده می‌گیرند و، با تخصص و تجربه‌ای که به دست می‌آورند، پیشنهاداتی به عموم مردم می‌دهند که، با توجه به وقت و بودجۀ محدودشان، چطور بهترین انتخاب‌ها را برای مصرف فرهنگی‌شان داشته باشند.

🔹 در مسیری مشابه، با گسترش اینترنت، فرارسیدن عصر وبلاگ‌ها و سپس شبکه‌های اجتماعی، روزنامه‌نگاران با سیلی از تحلیل‌های جعلی، احساساتی یا آبکی مواجه شدند که حرفۀ خبر را عمیقاً به چالش می‌کشید. در واکنش به این اتفاق، در سال‌های اخیر گرایش به «محتواگردانی» در میان حرفه‌ای‌ها بیشتر و بیشتر شده است.

🔹 «محتواگردان» همان کاری را می‌کند که منتقد ادبی یا برگزارکنندۀ نمایشگاه هنری انجام می‌دهد: جست‌وجوی عمیق و فراگیر در میان منابع موجود، اعتبارسنجی و مقایسۀ آن‌ها با همدیگر، و سپس ارائۀ مجموعۀ گزیده و دستچین‌شده‌ای از آن‌ها که به بهترین شکل نیازهای مخاطب را برطرف کند. وظیفه‌ای که مجلۀ ترجمان بر عهده گرفته همان محتواگردانی است. در روزهایی که استفاده از هوش مصنوعی برای پاسخ‌دادن به تمام سؤالات بشر معمول شده، نیاز ما به محتواگردانی دوچندان شده است. پیشرفت هوش مصنوعی سؤالِ «کدام محتوا؟» را با شدتی بیشتر از همیشه پیش روی ما می‌گذارد.

🔹 هوش مصنوعی منتقد یا متفکر نیست، بلکه جزوه‌نویس و خلاصه‌بردار است. به همین خاطر، در کنار استفاده از مواهب آن، به چیزهای دیگری نیز نیاز داریم: به راهنمایی، به دید انتقادی، و به چیزی که به ما جسارت اندیشیدن بدهد.

🔹 در قالب جدیدی که برای مجلۀ ترجمان طراحی کرده‌ایم این نقش میانجی را جدی‌تر از قبل دنبال کرده‌ایم. تغییرات زیادی در ساختار محتوایی و ظاهریِ مجله به وجود آورده‌ایم، با این هدف که تا جای ممکن با نیازهای جدید سازگار شود. هدف ما این است که، در دل این اقیانوس اطلاعات و اخبار و تحلیل، بستری امن مهیا کنیم تا مخاطب در جست‌وجوی بی‌پایان غرق نشود. در روزهای پیش رو، این تغییرات مجلۀ ترجمان در دور جدید انتشار را با جزئیات بیشتری شرح خواهیم داد. در این مسیر با ما همراه باشید.

🔴 فروش ویژۀ اشتراک ترجمان آغاز شد

🔸 از امروز تا شنبه ۱۷ آبان می‌توانید اشتراک مجلۀ ترجمان را با ۵۰ درصد تخفیف و ارسال رایگان تهیه کنید و، همراه اولین ارسال، یک کتاب نیز از انتشارات ترجمان نیز هدیه بگیرید.

🔗 لینک خرید:
https://B2n.ir/bp3486
📍@commac

🔻 متا: از حضور زیر ۱۶ ساله‌ها در اینستاگرام جلوگیری می‌کنیم

🔹شرکت‌های متا، تیک‌تاک و اسنپ اعلام کردند برای اجرای قانون جدید استرالیا مبنی‌بر ممنوعیت حضور کاربران زیر ۱۶ سال در شبکه‌های اجتماعی آماده‌اند.

🔹متا اعلام کرده است حدود ۴۵۰ هزار حساب زیر ۱۶ سال در اینستاگرام و فیسبوک بررسی و غیرفعال می‌شود.

🔹این قانون از ۱۰ دسامبر (۱۹ آذر) اجرا می‌شود و درصورت تخلف، جریمه‌ای تا ۴۹/۵ میلیون دلار استرالیا در نظر گرفته شده است.| فارس

@EghtesadNews_com
✅ @commac

علت اصرار کاربران بر ماندن در اینستاگرام با وجود فیلترینگ چیست؟

سید محی‌الدین حسینی‌مقدم در روزنامه اعتماد نوشت:
اصرار کاربران بر ماندن در اینستاگرام -حتی به قیمت عبور از فیلترینگ و کندی اینترنت- نشان‌دهنده نوعی «مقاومت فرهنگی» است

https://www.asriran.com/fa/news/1107988

۲۰ وب سایت کارآمد برای پژوهش
🆔 @commac

بین مسایل واقعی جامعه و سوژه هایی برای مشغول کردن افکار عمومی فاصله عمیقی وجود دارد.
وقتی سیاست‌گذاران افکار عمومی را با سوژه های خاص مشغول کنند معنایش آن است که یا از حل مسائل واقعی عاجزند یا حل آنها منافع خود یا حامیان آنها را به خطر می اندازد.

@iransocialproblems
🆔 @commac

معاون اول رئیس‌جمهور در مجمع عمومی فرهنگستان علوم از متهم کردن نخبگان به جاسوسی انتفاد کرد؛

3️⃣ کشور از قطع روابط علمی با جهان ضرر می‌کند

🔹عارف با بیان اینکه فرهنگستان‌ها در مسیر پیشرفت و حکمرانی علمی کشور بالاترین جایگاه را دارند، بر تدوین سند ملی نوآوری و همچنین گسترش تعاملات علمی بین‌المللی تاکید کرد و با انتقاد از ذهنیت بسته قطع رابطه علمی کشور با دنیا به بهانه نفوذ عوامل جاسوسی سایر کشورها در داخل گفت:کشور از قطع روابط علمی با جهان ضرر می‌کند.

🔹وی یادآور شد: دولت حق ندارد در امور دانشگاه‌ها دخالت کند. برنامه هشتم توسعه بر مبنای تفکر علمی فرهنگستان‌ها تدوین شود.سند ملی نوآوری تدوین شود. فرهنگستان‌ها سه بخش دولت، دانشگاه و صنعت را میدان‌داری و رهبری معنوی کنند.

🔹نگاه دولت چهاردهم اصلاح نظام آموزشی کشور است.تحول در مدیریت منابع نظام آموزش عالی نیازمند جراحی است.ترفند ایران‌هراسی جواب نمی‌دهد.

tv.irna.ir
@IRNA_1313
🆔 @commac

آقای مهدی‌قلی و آرزوی سؤال به سبک مایک والاس و کریستین‌ امان‌پور!/ آن وقت "شهبازی" چه بگوید؟

✍🏼 مهرداد خدیر
عصر ایران

شبکۀ اول سیمای جمهوری اسلامی ایران دوشنبه شب‌ها برنامه‌ای دارد به نام جام‌جم با اجرای جوان مؤدبی که ظاهرا مأموریت یافته کسانی را دعوا کند تا از خود سازمان انتقاد کنند.

خود برنامه چندان دیده نمی‌شود ولی بخش‌هایی از آن در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی اصطلاحا وایرال می شود و تازگی‌ها دیدم مهدیِ مهدی‌قلی از مجریان خودشان را دعوت کرده بودند و گفته است:
"سؤالاتی را که مایک والاس و کریستین امان‌پور از رییس‌جمهور ‌می‌پرسند اگر من بپرسم، صدا و سیما متهم می‌شود به سیاسی‌کاری. برای رسانۀ خارجی پرسش آزاد است، برای صدا و سیما ممنوع." به این بهانه می‌توان نکاتی را یادآور شد:

اول این که آخر جناب مهدی‌قلی آخر شما مگر مثل آن دو نفر اشتهار روزنامه‌نگاری دارید؟! اجرا در یک سازمان حکومتی با بودجۀ دولتی با اهداف تبلیغاتی و تحت مدیریت شکست خورده‌های انتخابات ریاست جمهوری کجا و روزنامه‌نگاری و کار حرفه‌ای رسانه‌ای کجا؟!

در همین مثلا انتقاد هم محافظه‌کاری موج می‌زند و باز دارد از مدیریت صدا و سیما دفاع می‌کند تا شغل خود را از دست ندهد وگرنه می‌توانست به جای رییس جمهور مقامات دیگر را مثال بیاورد!

اگر صدا و سیما رسانۀ واقعی بود خبرنگار آن جرأت می‌کرد همانی را بپرسد که مردم در کوی و خیابان می‌گویند نه آن که وقتی رییس‌جمهور کمی اصلاح‌طلب و اعتدالی باشد ژست اقتصادی و معیشتی بگیرند و وقتی از خودشان است مثل مرحوم ابراهیم رییسی و احمدی نژادِ قبل از سرکشی همراهی کنند!

جدای اینها در رسانه‌ای که مجری‌یی با ویژگی‌ها و رفتارهای خاص (محمد رضا شهبازی) برنامه تولید می‌کند که در روز روشن به رسانه‌های دیگر و به خبرنگاران مستقل به جرم این که قبلا بازداشت شده‌اند تهمت می‌زند دیگری اگر اسم روزنامه‌نگاران حرفه‌ای مانند مایک والاس و کریستین امان‌پور را بیاورد خنده‌دار است!

صدا و سیما یک دستگاه تبلیغاتی است و خود را زیر نظر هیچ قوه‌ای نمی‌داند و با تعبیر فراقوه عملا از ذیل هر سه خارج است. نه دولت بر آن نظارت دارد چون می‌تواند علیه وزیر خارجه سریال بسازد (گاندو) و نه ذیل مجلس است چون برای آن قانونی تدوین نشده است.

بلکه میدانی است برای امثال شهبازیِ پاورقی تا صدای اقلیت را در قالب تصویر به خورد خلق‌الله دهند و کیهان تصویری را به اسم برنامه تلویزیونی منتشر کنند. قبلا نشریه درمی آوردند و حالا با بودجه صدا و سیما دیگران را متهم می‌کنند.

جناب مهدی‌قلی می‌گوید اگر من این سؤالات را بپرسم می‌گویند صدا وسیما سیاسی کاری می کند. نمی‌‌گوید اگر بپرسم غنی‌سازی با این هزینه‌ها واقعا می‌صرفد یا نه او را توبیخ می‌کنند بلکه ناراحت است که نمی‌تواند رضایت کامل مدیران سازمان را جلب کند که برادر یکی‌شان رقیب رییس جمهور بوده و دیگری رقیب شبکه نمایش خانگی است و عاشق انحصارند!

سازمانی که به کسی چون محمد رضا شهبازی اجازه می‌دهد هر چه می‌خواهد نثار این و آن کند به مهدیِ مهدی‌قلی هم نیاز ندارد چه رسد به این که دو روزنامه‌نگار بین‌المللی را الگو قرار دهند!

مشکل اصلی که در بالا هم اشاره شد این است که صدا . سیما به معنی حرفه ای و واقعی اساسا رسانه نیست تا دربارۀ کیفیت و نوع سؤالات بحث کنیم.

احتمالا بلافاصله گفته خواهد شد اگر رسانه نیست پس چیست؟ دستگاه پروپاگاندا یا تبلیغات یا سازمان سرگرمی‌های رایگان و نازل یا اداره تولید صوت و تصویر و هر عنوانی مانند اینهاست اما نه رسانۀ ملی است نه رسانه به معنی حرفه‌ای کلمه.

چرا؟ چون دغدغۀ اول هر رسانه کشف حقیقت است. منتها حقیقت در این سازمان تعریفی مطابق اصول علمی ندارد. اگر رییس جمهور باب میل‌شان بر سر کار باشد حقیقت همان است که او می‌گوید و اگر نباشد حقیقت همان است که آنها تشخیص می‌دهند و دوست دارند او را بپیچانند و در بخش‌های خبری هم سخنان او را گزینش می‌کنند.

آنان به حقیقت همچون آیینه‌ای می‌نگرند که از آسمان به زمین افتاده و نزد آنهاست نه آن که قطعه‌ای را از آن را در اختیار داشته باشند و به جای تلاش برای کشف و نشر حقیقت داعیه‌دار تملک آن‌اند.
صدا و سیما حتی رسانۀ دولتی نیست که از آن بودجه می‌گیرد و خود را به آن متعهد نمی‌داند که اگر بود مجری حقوق بگیر دولت خود را خبرنگار خارجی مقایسه نمی کرد و به یاد می آورد رییس دولت رییس کارکنان دولت است و او کارمند دولت است!

واقعا اگر به معنی حرفه ای کلمه سانه بود کجا تا ابهامی یا مشکلی برای رسانه های مستقل پیش می‌آمد ذوق و شوق راه می‌انداخت و مثل همین جناب شهبازی که ذکر خیر جمیل او رفت در آتش تهیه می‌دمید و بارانی از تهمت را نثار می‌کرد؟
🆔 @commac

🔴 13 شاخص برای تولید حرفه ای اینفوگرافیک

🔹هر همنشینی تصویر و متن را نباید اینفوگرافیک نامید؛ زیرا تولید آثار اینفوگرافیک مستلزم رعایت قوانین خاص طراحی اطلاعات و استفاده از ابزارهای بصری متناسب با محتواست

🔹دکتر مریم سلیمی با بیان این مطلب در بیستمین جشنواره ملی انتشارات روابط‌عمومی بر رعایت حداقل ۱۳ شاخص حرفه‌ای در تولید آثار اینفوگرافیک تأکید کرد و راهکارهای ارتقای کیفیت آثار را ارائه داد.

🔹 شاخص‌هایی مانند اصالت، دقت اطلاعات، جذابیت بصری، خلاقیت، وضوح پیام و تناسب با موضوع از دید ایشان برای ارتقای سطح آثار اینفوگرافیک ضروری هستند.

🔸 ادامه متن در شارا
🆔 @commac

🔴 انقلاب روایت‌گری در سال ۲۰۲۵؛
چگونه محتوا و رسانه‌ها چهره روابط‌عمومی را دگرگون می‌کنند؟

🔸دکتر مهدی باقریان؛ سردبیر فصلنامه کارگزار روابط عمومی

🔹«محتوا دیگر صرفاً منتشر نمی‌شود؛ بلکه زندگی می‌کند، تعامل می‌آفریند و آینده‌ای تازه می‌سازد.»

🔹«سازمان‌ها و برندهایی که از این موج عقب بمانند، صدایشان در ازدحام رسانه‌ای گم خواهد شد. اما آنان که هوشمندانه از سنت و فناوری، چاپ و دیجیتال، واژه و تصویر بهره گیرند، صدایی خواهند ساخت که نه‌تنها شنیده شود، بلکه ماندگار گردد.»​


دکتر مهدی باقریان، در این مقاله، تازه‌ترین تحولات دنیای نشر و روابط‌عمومی سال ۲۰۲۵ با نگاهی نو به خبرنامه‌ها، بروشورها و هنرهای تجسمی بررسی کرده است.

اگر می‌خواهید بدانید چگونه محتوا، فناوری و روایت‌های چندرسانه‌ای می‌توانند آینده سازمان‌ها را متحول کنند و صدای شما را در میان انبوه رسانه‌های مدرن ماندگار سازند، این مطلب را از دست ندهید!

متن کامل در شارا
🆔 @commac

💢بحث راجع به پژمان جمشیدی هنوز داغ است!

🔹داده‌های توئیتر نشان می‌دهد که علی‌رغم گذشت نزدیک به دو هفته از آغاز اخبار و حواشی مربوط به پژمان جمشیدی، این موضوع همچنان در توئیتر داغ و مورد توجه است.

🔸بر همین اساس، بیشترین مطالب راجع به او نه در زمان انتشار خبر بازداشت و سپس آزادی پژمان جمشیدی، که در زمان انتشار خبر خروج او از کشور و انتشار گزارش روزنامه هم‌میهن راجع به او در روز ۶ آبان ماه منتشر شده است.

🔹بر اساس این داده‌ها، همچنان در هر ساعت صدها توئیت و ریتوئیت راجع به پژمان جمشیدی در توئیتر منتشر می‌شود و بطور کلی در دوازده روز گذشته، حدود ۶۰ هزار توئیت و ریتوئیت با حدود ۵۰ میلیون بازدید راجع به او منتشر شده است.

🔸در پلتفرم‌های دیگر نیز اخبار مربوط به پژمان جمشیدی، از جمله خروج او از کشور، خبرساز شده است. بطور کلی در توئیتر از زمان انتشار اولین خبر راجع به او تاکنون، مطالب مربوط به پژمان جمشیدی بیش از ۲۰۶میلیون بازدید داشته است؛ این موضوع در اینستاگرام بسیار داغ‌تر بوده و مطالب مربوط به پژمان جمشیدی نزدیک به یک میلیارد! بازدید گرفته است؛ البته از اهمیت این موضوع به‌مرور در اینستاگرام کاسته شده است.

📲@socialMediaAnalysis
✅ @commac

🟧 برای مقابله با اخبار جعلی شورای مدنی حل اختلاف تشکیل دهید

احمد میدری، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی خطاب به نهادهای صنفی حوزه رسانه نوشت؛


🔹در مقام شخصیتی حقیقی و حقوقی به جای آنکه از حق قانونی‌ام برای شکایت از تهمت‌زنندگان استفاده کنم، تمایل دارم نهادهای صنفی حوزه رسانه پا به میدان گذاشته و با تشکیل شورایی مدنی اتهامات و ادعاهای مطرح شده را راستی‌آزمایی کنند.

🔹پیشنهاد می‌کنم شورای مدنی حل اختلاف برخی از این فعالان رسانه‌ای که در ماه‌های اخیر بارها اتهاماتی را مطرح کرده‌اند، دعوت کند که مدارک و مستندات‌شان را ارایه کنند. همچنین در صورتی که به تشخیص این شورای مدنی به پاسخگویی و ارایه مستندات از سوی ما نیاز باشد؛ در چارچوب موازین قانونی آماده پاسخگویی هستیم. امیدوارم تشکل‌های کارگری و کارفرمایی حوزه رسانه به عنوان نمایندگان جامعه مدنی به این دعوت پاسخ مثبت دهند تا در کنار یکدیگر مرز میان «شفافیت» و «اتهام‌زنی» را روشن‌تر کنیم.

tv.irna.ir
@IRNA_1313
✅ @commac

🟧 وقتی اخبار جنگ، دلِ بچه‌ها را می‌ترساند؛ والدین چه کنند؟
🔹«والدین بعد از صحبت درباره جنگ، به کودکان اطمینان دهند که خانواده‌شان امن است و بزرگ‌ترها مراقبشان هستند.» این توصیه یک پژوهشگر حوزه ارتباطات نوین و فرزندپروری دیجیتال است.

🔹دکتر حسین امامی رودسری در این گفتگو، تکنیک هایی را به والدین و معلمان و مربیان مدارس می گوید تا چگونه درباره اخبار جنگ با کودکان و نوجوانان صحبت کنند.

🔹وی که متخصص حوزه سواد رسانه ای است و به تازگی مطالعاتی در حوزه جنگ شناختی نیز داشته می گوید: یونیسف درباره گفت‌وگو با کودک درباره جنگ پروتکل دارد. همچنین می گوید کشورهای عضو ناتو به شدت به موضوع آموزش سواد رسانه‌ای و مقابله با جنگ شناختی پرداخته‌اند تا مقاومت و تاب آوری جامعه را افزایش دهند.

🔹دکتر امامی از تدوین راهنمای عملی در کمیسیون اروپا برای معلمان مقاطع ابتدایی و متوسطه می گوید که چگونه معلمان بدون داشتن تخصص و تحصیلات مرتبط بتوانند مهارت‌های سواد رسانه‌ای و مقابله با اطلاعات نادرست را آموزش دهند.
🔸متن کامل مصاحبه شفقنا با حسین امامی
✅ @commac

یک روزنامه نگار پیشکسوت: نمی توان با فیلتر کردن اطلاعات جلوی شایعات را بگیریم/باید توانایی رسانه‌های رسمی را افزایش دهیم


شفقنارسانه- اخبار و شایعات به سرعت و به آسانی در بسترهای مجازی منتشر می‌شوند. یک روز ممکن است واکنش یک بلاگر به یک شخصیت ادبی جنجال‌برانگیز شود، روز دیگر خبری از یک بازیگر معروف در کانون توجه قرار بگیرد و روز بعد، اظهارنظر یک سلبریتی درباره سبک زندگی‌اش، سیلابی از نظرات و گفتگوها را به فضای مجازی هدایت کند. اما مرز بین شایعه و خبر کجاست؟ بیژن نفیسی روزنامه نگار پیشکسوت در این باره می گوید: ما نمی‌توانیم فقط با فیلتر کردن اطلاعات جلوی شایعات را بگیریم. بلکه باید توانایی رسانه‌های رسمی را افزایش دهیم تا بتوانند به راحتی با مسئولین گفتگو کنند. این گفتگو باید شامل نظرات مختلف باشد تا مخاطب بتواند خود قضاوت کند.مخاطب با خواندن نظرات مخالف و موافق می‌تواند به نتیجه‌گیری دقیق‌تری برسد و بازار شایعه بسته شود.

https://media.shafaqna.com/news/570415/
✅ @commac

کاخ سفید دسترسی روزنامه نگاران به دفتر مطبوعاتی خود را محدود می کند

کاخ سفید روز جمعه اعلام کرد که در بحبوحه تنش‌ها بین رسانه‌های جریان اصلی و دولت دونالد ترامپ، دسترسی روزنامه‌نگاران به بخشی از دفتر مطبوعاتی قوه مجریه این کشور را محدود می‌کند.

به نوشته لوفیگارو، بر اساس یادداشتی که به طور عمومی منتشر و در آن به لزوم حفاظت از "اطلاعات حساس" اشاره شده، روزنامه‌نگاران دارای مجوز اکنون برای ورود به سالنی در کاخ سفید که دفتر کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید در آن قرار دارد، نیاز به تعیین وقت قبلی دارند.

مهدی حیدری
@NewJournalism
✅ @commac

انجمن علمی علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی با همکاری انجمن علمی روزنامه نگاری دانشگاه علامه طباطبایی و گروه مطالعات سینمایی و ارتباطات انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات برگزار می‌کند:

روزنامه‌نگاری و سینما: اخلاق و حقیقت

مهمانان نشست:
علی شاکر دکتری علوم ارتباطات و پژوهشگر حوزه رسانه

نیوشا ستاری دکتری تئاتر و پژوهشگر

دبیر نشست: دکتر بهارک محمودی عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی

زمان: دوشنبه ۱۲ آبان
ساعت ۱۵ تا ۱۷
سالن ایران‌دخت دانشگاه علامه طباطبایی

حضور در این نشست برای عموم‌ آزاد است.
✅ @commac