پرونده بی‌بی‌سی روی میز پارلمان

شرق - پارلمان بریتانیا دست روی جای حساس گذاشته است: آیا بی‌بی‌سی مثل دفعات بی‌شمار قبل، خودش حقیقت را جرح‌ و تعدیل کرده یا قربانی خطای حرفه‌ای شده است؟ پاسخ، آینده بودجه و استقلال این نهاد صدساله را در آستانه بازنگری منشور سلطنتی دگرگون می‌کند.

شرق: پارلمان بریتانیا دست روی جای حساس گذاشته است: آیا بی‌بی‌سی مثل دفعات بی‌شمار قبل، خودش حقیقت را جرح‌ و تعدیل کرده یا قربانی خطای حرفه‌ای شده است؟ پاسخ، آینده بودجه و استقلال این نهاد صدساله را در آستانه بازنگری منشور سلطنتی دگرگون می‌کند.

در روزهای آینده «مایکل پرسکات»، مشاور پیشین استانداردهای بی‌بی‌سی، در کمیته فرهنگ، رسانه و ورزش مجلس عوام درباره «سوگیری، سانسور و دستکاری» شهادت می‌دهد. هم‌زمان سامیر شاه‌ که از سال 2024 رئیس بی‌بی‌سی شده، برای توضیح درباره «دستکاری سخنرانی ترامپ» و پوشش جنگ غزه تحت فشار است و آفکام نیز خواستار بررسی «جدی» موضوع شده است.

کمیته به «سامیر شاه» نامه نوشته و تا دوشنبه مهلت داده که توضیح دهد چگونه برنامه پانوراما بخش‌هایی از سخنرانی روز ششم ژانویه سال 2021 دونالد ترامپ را برید و چسباند و به مخاطب این القا را داد که او هواداران را به «جنگ تا پای جان» فراخوانده است، نه تجمع «مسالمت‌آمیز».

«لُرد گرید»، رئیس آفکام و رئیس پیشین بی‌بی‌سی، به‌ صورت مکتوب از سامیر شاه تضمین خواسته که هیئت‌مدیره بی‌بی‌سی ادعاهای مطرح‌شده در «گزارش پرسکات» را کاملا جدی بررسی می‌کند. آفکام معمولا وقتی وارد می‌شود که شاکی مسیر داخلی شکایت در بی‌بی‌سی را طی کرده و ناراضی مانده باشد؛ ضمن اینکه بر بی‌بی‌سی عربی و سرویس جهانی‌ که بخشی از بودجه‌شان پیوند بیرونی دارد، به‌طور مستقیم همان شمول نظارتی را اعمال نمی‌کند. همین تمایز، موضوع «پول مالیات‌دهندگان» و پاسخ‌گویی را حساس‌تر کرده است.

افشاگری‌های اخیر موجی از واکنش‌ها را رقم زده است. برخی نمایندگان محافظه‌کار خواستار «اقدام انضباطی قاطع» شده‌اند و در دولت نیز چند وزیر بر «پاسخ‌گویی شفاف بنگاه» تأکید دارند. از سوی دیگر، در ماه‌های گذشته هم از این شبکه بارها بابت شیوه پوشش جنگ غزه انتقاد شدید شده و‌ تحت فشار رسانه‌ها و افکار عمومی مجبور به عذرخواهی و حذف یا اصلاح گزارش‌ها یا آمارهای خود به نقل از منابع غیرمعتبر شده است.

منشور سلطنتی بی‌بی‌سی در سال ۲۰۲۷ تمدید می‌شود و «لیزا ناندی»، وزیر فرهنگ، گفته است: «هیچ چیز از روی میز کنار گذاشته نشده»؛ یعنی از سازوکار تأمین مالی تا الگوی حکمرانی می‌تواند بازنویسی شود. برای بی‌بی‌سی، ریسک «داوری درونی کار خود» بار دیگر زیر سؤال است؛ همان‌طور که منتقدان هشدار می‌دهند، «گزارش مدیران برای مدیران» لزوما به اصلاح ساختاری نمی‌انجامد. اگر پاسخ‌های سامیر شاه و هیئت‌مدیره قانع‌کننده نباشد، مسیر به سمت جلسات علنی و شاید یک بررسی بیرونی مستقل خواهد رفت.

حتی اگر ماجرای تدوین پانوراما، «خطای تولید» باشد -‌که با توجه به سابقه طولانی این بنگاه در تبلیغ دیدگاه‌های یک جریان فکری خاص، بعید است غیرعمد باشد- این پرونده تبدیل به آزمون اعتماد عمومی شده است: شفافیت در فرایندهای تصحیح، استقلال سردبیری در سرویس‌های برون‌مرزی و نسبت بی‌بی‌سی با سیاست روز بریتانیا.

برای فرونشاندن بحران اعتماد، چند اقدام فوری روی میز است: انتشار لاگ تدوین (گزارش خطی زمان‌مند از تمام برش‌ها، جابه‌جایی‌ها و افکت‌ها با مهر‌زمان و شناسه تدوین‌گر)، الزام «باکس تصحیح» برای هر محتوای بحث‌برانگیز در همان صفحه اصلی، تقویت دفتر استانداردها با بودجه مستقل از خط تولید، تعیین «اُمبودزمان بیرونی» ( بازرس مستقل مخاطبان) با اختیار رسیدگی علنی به شکایات مخاطبان و آموزش بازآموزی تدوین‌گران درباره «زمینه‌زدایی» و خطر القای معنا. در سطح حکمرانی نیز یک بازبینی مستقل به ریاست یک قاضی بازنشسته می‌تواند نمونه‌برداری تصادفی از خروجی‌ها -به‌ویژه پوشش سیاست آمریکا و جنگ غزه- را انجام دهد. چنین بسته‌ای هم نشانه‌ای از جدیت به سیاست‌گذاران می‌دهد و هم شأن حرفه‌ای اتاق خبر را حفظ می‌کند.

@NewJournalism
↪️ @commac

🔷 سین می‌کنی، سیو می‌کنی، ساین‌آپ می‌کنی ... ولی نمی‌خونی

🔹 اگه می‌خوای از خرده‌سواد برسی به مطالعۀ عمیق، این متن رو بخون

🔸 ظاهراً این روزها، خیلی از ما، مدام در حال یادگیری‌ هستیم: پیج‌های فلسفی را فالو می‌کنیم، ریلزهای یک دقیقه‌ای دربارۀ ابتذال شر را سین می‌کنیم، ویدیوهایی دربارۀ دل‌بستگی ناایمن را سیو می‌کنیم، پادکست‌های «نیچه در ده دقیقه» را توی مسیر پلی می‌کنیم و گاهی هم یک مسترکلاسِ «چطور مثل متفکران بزرگ فکر کنیم؟» را ساین‌آپ می‌کنیم و مطمئن هم هستیم که داریم رشد می‌کنیم. اما خیلی‌هایمان معمولاً یک متن عمیق و بلند را تا آخر نمی‌خوانیم چون «تایمشو» نداریم، یا کتاب و مجله نمی‌خریم چون خیلی گران‌اند.

🔸 اما واقعاً مسئله فقط گرانی و کمبود وقت است؟ بیشترِ ما ساعت‌های زیادی را در همین شبکه‌های اجتماعی می‌گذرانیم به این خیال که داریم دنبال دانش و آگاهی می‌رویم و فکر می‌کنیم این محتواها رایگان است. اما همان‌طور که اقتصاددان‌ها می‌گویند، «هیچ چیز رایگان نیست». ما داریم هزینۀ این‌ها را با زمان و توجهمان می‌دهیم که از هر چیز دیگری ارزشمندتر است و این هزینه را عملاً به خودِ پلتفرم‌ها می‌پردازیم، و البته که گاهی برای دوره‌های آموزشی گران و کم‌مایه پول هم می‌پردازیم.

🔸 حالا چه باید کرد؟ آیا باید همدیگر را به‌خاطر وضعیتی که در آن قرار گرفته‌ایم سرزنش کنیم؟ به‌هرحال اینکه آدم به‌جای ول‌چرخیدن در شبکه‌های اجتماعی سراغ «خُرده‌محتواهای فکری» برود خودش یک قدم مثبت است. اما آیا باید تسلیم پلتفرم‌ها شویم و به همین مقدار راضی باشیم؟

🔸 پلتفرم‌ها با همۀ مزیت‌هایشان یک جور دانش فست‌فودی ساخته‌اند؛ کوتاه، جذاب و مصرفی. برای اینکه وقت بیشتری را در آن‌ها بگذرانیم طوری طراحی شده‌اند که مدام محتوای کوتاه و جذاب جلوی چشممان بگذارند. این روند کم‌کم تمرکزمان را می‌گیرد و کاری می‌کند که دیگر به‌راحتی سراغ متن‌های بلند و محتوای جدی نرویم. از جایی به بعد هم آدم خیال می‌کند دیدن چند پست و یکی دو ویدیوی آموزشی یا پادکست همان کاری را می‌کند که قبلاً کتاب و مجله می‌کرد. درحالی‌که این‌ها در بهترین حالت فقط شروع کارند.

🔸 پس مسئله این نیست که پلتفرم‌ها بدند. پادکست و یوتیوب و پست‌های تحلیلی لازم‌اند و اتفاقاً کمک می‌کنند درهای جدیدی به رویمان باز شود و با موضوعاتی تازه آشنا شویم. مسئله این است که این‌ها جای مطالعۀ عمیق را نمی‌گیرند. خواندن است که اجازه می‌دهد استدلالی را از اول تا آخر «دنبال کنیم» و به جزئیات حساس شویم.

🔸 استفانیه دل‌توفو، زبان‌شناس و استاد توسعۀ انسانی دانشگاه دلاور، در مطلبی که در شمارۀ ۳۶ مجلۀ ترجمان منتشر شده می‌گوید شنیدن و دیدن هم ابزارهای فهمیدن‌اند، اما دقیقاً همان کاری را نمی‌کنند که خواندن می‌کند. در شنیدن باید با سرعتِ گوینده جلو برویم و معمولاً هم‌زمان کار دیگری هم می‌کنیم، برای همین بخش‌هایی از مطلب در حافظه تثبیت نمی‌شود. خواندن اما اجازه می‌دهد مکث کنیم، برگردیم، جمله را دوباره ببینیم، سرعت را خودمان تنظیم کنیم و ایده‌ها را به دانسته‌های قبلی وصل کنیم. برای محتواهای عمیق و جدی، خواندن معمولاً نتیجۀ بهتری می‌دهد.

🔸 اگر این حرف‌ها را قبول نداشته باشیم، بقیۀ حرف‌ها هم فایده ندارد. اما اگر پذیرفتیم که عمیق‌شدن مستلزم خواندنِ متن‌های جدی است، سؤال بعدی این می‌شود که در این سیل محتوا از کجا بفهمیم کدام متن واقعاً ارزش خواندن دارد؟

🔸 اینجاست که به میانجی‌های فرهنگی نیاز داریم؛ کسانی که میان متون متعدد بگردند، منابع را بسنجند، سروصداها را کنار بگذارند و یک بستهٔ خواندنیِ قابل‌اعتماد جلوی ما بگذارند. این همان کاری است که ما سال‌هاست در ترجمان انجام می‌دهیم: میانجیگریِ فرهنگی از طریق محتواگردانی؛ جست‌وجوی عمیق در منابع معتبر، ترجمه و ویرایش، و بعد چیدن آن‌ها در قالبی که خواننده‌ای با وقت و بودجۀ محدود هم بتواند دنبال کند. در قالب تازه‌ای که برای مجلۀ ترجمان طراحی کرده‌ایم نیز این نقش میانجی پررنگ‌تر از قبل شده است.

🔸 این شیوۀ انتخاب و ترجمه و چیدن محتوا با چند تا لایک و بازنشرِ تصادفی دوام نمی‌آورد. انتخاب از میان منابع معتبر جهانی و تبدیل‌کردنشان به متن خواندنی، کار وقت‌گیر و پرهزینه‌ای است و اگر قرار باشد کیفیتش پایین نیاید، باید به خودِ خواننده تکیه کند، نه به الگوریتم. در مجله‌داری اسم این نوع پشتیبانی می‌شود «اشتراک».

@tarjomaanweb
↪️ @commac

به روز بودن در استفاده از هوش مصنوعی نیست

صالح تسبیحی نویسنده و گرافیست مطبوعاتی نوشت: نیویورکر سر ضرب این شماره را با طرح ‎ممدانی روی جلدش منتشر کرد. به روز بودن یعنی این. نیویورکر با آن‌ همه اعتبار همچنان طراح، تصویرساز و گرافیست و کارتونیست دارد.
اصالت در استمرار است. بدو بدو فوتوشاپ کاری و حالا هم غرق شدن در ‎هوش مصنوعی به روز بودن نیست، ذوق زدگی خام‌دستانه است.

@journalistsclub1
↪️ @commac

✅ *تمرکز دبی بر سرعت و بازدهی در رقابت جهانی هوش مصنوعی*

🔹 دبی با انتشار گزارش دولتی هوش مصنوعی در آوریل ۲۰۲۵ و معرفی بیش از ۱۰۰ مورد از اقدامات خود در این زمینه، نشان داد که در رقابت جهانی برای حکمرانی هوشمند، سرعت اجرای پروژه‌ها مهم‌تر از حجم سرمایه‌گذاری است.

🔹 مطر الحمیری، مدیر اجرایی پروژه دولت دیجیتال دبی، در گفت‌وگویی اختصاصی تأکید کرد که مدل دبی با تمرکز بر استقرار سریع همراه با الزامات اخلاقی الزام‌آور، می‌تواند به الگوی آینده دولت‌ها تبدیل شود. او گفت دبی با اتکا به چارچوبی متشکل از اخلاق، شفافیت و هم‌کنش‌پذیری، به جای سرمایه‌گذاری‌های کلان، بر مقیاس‌پذیری و کارایی تکیه دارد.

📌 متن کامل را در [زاویه](https://zaviehmag.ir/?p=31967) بخوانید.

🖥️ @zaviehmag
↪️ @commac

اخبار جعلی؛ تغییر مرز حقیقت و انحراف قضاوت

دفتر توسعه آموزش رسانه برگزار می کند
با حضور :
عمادالدین باقی . پژوهشگر حقوق بشر
کامبیز نوروزی . مدرس حقوق مطبوعات
افشین امیرشاهی . روزنامه نگار

زمان : 19 آبان 1404
ساعت 10 تا 12
محل برگزاری : تهران، خیابان شهید بهشتی، خیابان پاکستان، کوچه هرات، پلاک 11، دفتر توسعه آموزش رسانه
📍@commac

🟣گرافیست های رسانه درنبرد بین رسانه‌های چاپی و رسانه‌های دیجیتال

✍🏻هنر طراحی صفحه/نادر تیموری

▪️در نگاه به دور دست و در حال تکامل مصرف اطلاعات، نبرد بین رسانه‌های چاپی و رسانه‌های دیجیتال بسیار مهم و قابل درک است. در حالی که هر دو، مزایا و معایب متمایزی ارائه می‌دهند، نقاط قوت آنها ، نیازهای متفاوتی را برآورده می‌کند.

▪️رسانه‌های چاپی مخاطبان خود را در پی منابع معتبر تقویت و حفظ می‌کنند، در حالی که رسانه‌های دیجیتال از به‌روزرسانی‌های سریع و دسترسی جهانی برخوردارند. بررسی این مزایا و معایب این امکان را می‌دهد که از بهترین‌های هر دو دنیای اطلاع رسانی استفاده شود. علاوه بر این، روندهای اخیر در رسانه‌های چاپی نشان‌دهنده تجدید حیات نشریات تخصصی و تمرکز بر پایداری است، در حالی که رسانه‌های دیجیتال از داستان‌سرایی تعاملی و ادغام تجارت اجتماعی استقبال می‌کنند.

💻متن کامل را در لینک زیر سایت رسانه نگاران بخوانید

همراه با رسانه نگاران در فضای مجازی:

🔗سایت ▫️🔗اینستاگرام ▫️🔗واتساپ▫️🔗تلگرام
📍@commac

✔️ فراخوان نخستین جشنواره ملی «هنر هشتم» منتشر شد

فراخوان نخستین دوره جشنواره ملی “هنر هشتم” منتشر شد. این رویداد ملی با هدف شناسایی و تقدیر از برترین فعالیت‌های ارتباطی در حوزه مسئولیت اجتماعی، تولید محتوای دیجیتال و خدمات الکترونیک و هوشمندسازی ارتباطات برگزار می‌شود.

⏰ مدت زمان مطالعه: 3 دقیقه

🔗 مشاهده مشروح خبر از ارتباط گر:
https://ertebatgar.ir/?p=2408


ارتباط گر را در تلگرام دنبال کنید @ertebatgar_ir
↪️ @commac

🔸چرا مغز ما حرف دوستان را بی‌چون و چرا باور می‌کند؟

🔹پژوهش جدید دانشمندان چینی نشان می‌دهد دوستی و طمع، مانند یک کلید ویژه در مغز عمل و قفل منطق ما را باز می‌کنند.

🔹 وبگاه سای‌تِک‌دِیلی در گزارشی آورده است: بر اساس مطالعه‌ای به سرپرستی پروفسور یینگجی لیو (Yingjie Liu) از دانشگاه علم و فناوری شمال چین، تمایل ما به باور اطلاعات نادرست، علاوه بر محتوای پیام، به هویت فرستنده نیز بستگی دارد.

🔹این پژوهش نشان می‌دهد اعتماد، پیوندهای عاطفی و وعده پاداش‌های احتمالی، نقش کلیدی در پذیرش یا رد دروغ ایفا می‌کنند.

🔹محققان با اسکن مغز اثبات کرده‌اند که ما در برابر دروغ دوستان بسیار آسیب‌پذیرتر از غریبه‌ها هستیم.

🔹مغزهای هماهنگ

پژوهشگران با اسکن مغز ۶۶ شرکت‌کننده سالم دریافتند

_هنگامی که دوستی وعده سود می‌دهد، سیستم پاداش مغز فعال می‌شود؛
_این فعال‌سازی، قدرت تشخیص دروغ را کاهش می‌دهد؛
_مغزهای دوستان مانند رادیوهای هم‌فرکانس عمل می‌کنند.

🔹راهکارهای عملی برای پیشگیری از فریب

_در تصمیم‌های مهم مالی، حتی به حرف دوستان نیز به صورت مشروط اعتماد کنید؛
_هنگام شنیدن وعده سود کلان، دکمه توقف ذهنی را فشار دهید؛
_برای تصمیم‌گیری‌های حیاتی، از افراد بی‌طرف نظر بخواهید.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
📍@commac

✅ سواد رسانه

🔴با این گزارش از اتلاف عمر خود جلوگیری کنید

🔴چرا بی‌آنکه بدانیم، مدام سراغ گوشی‌مان می‌رویم؟

▫️ما هر روز ده‌ها بار سراغ گوشی‌مان می‌رویم؛ بی‌آنکه دقیق بدانیم چرا. گاهی برای دیدن پیام، گاهی از روی عادت، بی‌حوصلگی یا حتی فرار از فکرهایمان. واقعیت این است که بیشترِ ما بخش بزرگی از روز را در دنیای مجازی می‌گذرانیم، بی‌آنکه بدانیم چقدر از آن واقعاً به کارمان می‌آید.

▫️طبق گزارش‌های جهانی، مردم به‌طور میانگین ۲ ساعت و ۲۰ دقیقه در روز را در شبکه‌های اجتماعی می‌گذرانند.

▫️پژوهش‌ها نشان می‌دهد از این زمان، فقط ۲۰ تا ۳۰ درصد آن واقعاً مفید است؛ یعنی صرف یادگیری، دنبال‌کردن محتوای آموزشی، گوش‌دادن به پادکست‌های مفید یا ارتباط سازنده با دیگران. باقیِ آن معمولاً صرف اسکرول‌کردن بی‌هدف می‌شود.

▫️وقتی بی‌هدف در شبکه‌های اجتماعی می‌چرخیم، ذهن‌مان مدام میان ده‌ها تصویر و پیام جابه‌جا می‌شود؛ نتیجه‌اش؟ کاهش تمرکز، اضطراب پنهان و خستگی ذهنی. مطالعات نشان داده‌اند که استفاده‌ی زیاد از فضای مجازی، به‌ویژه پیش از خواب، کیفیت خواب و حال روحی را پایین می‌آورد.

▫️از طرفی، الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی طوری طراحی شده‌اند که ما را هر چه بیشتر درگیر نگه دارند. هرچه بیشتر بمانیم، تبلیغات بیشتری می‌بینیم و سود بیشتری نصیب پلتفرم‌ها می‌شود. طبیعی است اگر آگاه نباشیم، در چرخه‌ای بی‌پایان از محتوا گرفتار شویم.

▫️سواد مصرف رسانه یعنی بدانیم چرا، چقدر و چگونه از رسانه‌ها استفاده می‌کنیم؛ یعنی ما کنترل مصرف را در دست داشته باشیم، نه رسانه‌ها.

▫️یک راه ساده برای شروع:
قبل از باز کردن هر اپلیکیشن، از خودت بپرس «چرا؟»
اگر دلیل مشخصی نداری، شاید وقتش باشد گوشی را کنار بگذاری.

▫️وقتی یاد بگیریم هر بار قبل از باز کردن گوشی از خودمان بپرسیم «چرا؟»، به‌تدریج مصرف‌مان هدفمندتر می‌شود و زمان‌مان ارزش بیشتری پیدا می‌کند.

https://news.1rj.ru/str/factpress_ir/907
📍@commac

📣نحوه ردیابی فرماندهان؛ نفوذ انسانی یا هوش مصنوعی؟

رئیس سازمان پدافند غیرعامل:
🔺ردیابی افراد حاصل ترکیب چندین منبع و روش است؛ دوربین‌های مداربسته، ارتباطات موبایل و سیمی (صوت/دیتا)، تصاویر ماهواره‌ای و سایر حسگرها.

🔺انتشار داده‌های ثبت‌احوال و سامانه‌های دولتی؛ کد ملی، پلاک خودرو، آدرس، اطلاعات شرکت‌ها و... نقش محوری در وصل‌کردن داده‌ها و تسریع شناسایی مکان دارد.

🔺حتی در مواردی که افراد گوشی هوشمند ندارند، ترکیب شواهد فیزیکی (ترددها، دوربین‌ها) و داده‌های ثبتی می‌تواند مکان و ترددها را بازسازی کند.

🔺نتیجه نهایی معمولاً محصول ادغام فناوری‌های نوین (هوش مصنوعی، تحلیل داده) با عملیات انسانی و شبکه‌های نفوذ است. در این فرایند، نقش عامل انسانی حدود ۲۰ تا ۳۰ درصد است.

@mashreghnews_channel
↪️ @commac

🔸 منشور کوروش هدیه‌ای از سرزمین خرد به جهانیان است/یک موفقیت ملی با تأیید جهانی

🔹«منشور کوروش کبیر» پس از ۲۰ سال تلاش و با همکاری ایران، تاجیکستان و عراق، به‌عنوان نخستین سند مکتوب آزادی، عدالت و مدارا، ۱۵ آبان در چهل‌وسومین کنفرانس عمومی یونسکو در سمرقند به تصویب جهانی رسید تا آموزه‌های کوروش، به عنوان بخشی از برنامه‌های فرهنگی و آموزشی یونسکو در مسیر آینده‌ بشر قرار گیرد.

🔹نیمه نخست این لوح از زبان رویدادنگاران بابلی و نیمه پایانی آن سخنان و فرمان‌های کوروش است که همگی به زبان و خط میخی اکدی (بابلی نو) نوشته شده است. این استوانه در سال ۱۸۷۹ میلادی (۱۲۵۸ خورشیدی) در نیایشگاه اِسَگیله در شهر بابِلِ باستانی پیدا شده است. نام دبیر و نگارنده‌ای که از متن استوانهٔ کوروش نسخه‌برداری کرده قیشتی-مردوک بود.

🔹در قطعنامه یونسکو منشور کوروش، «سندی بنیادین در تاریخ تمدن بشری» و «نخستین نمود مکتوب از اصول آزادی، عدالت، مدارا و احترام به تنوع فرهنگی» توصیف شده و یونسکو موظف است آموزه‌های برگرفته از منشور کوروش را در برنامه‌های آموزشی، فرهنگی و حقوق بشری خود تقویت کند.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
📍@commac

🔹 نشست انجمن روابط‌عمومی ایران
با عنوان «ارتباطات و مسئولیت اجتماعی؛ از تصویر تا تأثیر»
🔹 دوشنبه ۱۹ آبان ۱۴۰۴
🔹فرهنگسرای رسانه
📍@commac

دبیر شورای عالی فضای مجازی:
🔸نباید در فضای مجازی تابع قوانین دیگر کشورها باشیم

🔹دبیر شورای عالی فضای مجازی با تأکید بر اینکه نباید در فضای مجازی تابع قوانین دیگر کشورها باشیم، گفت: هدف از حکمرانی قانونمند در فضای مجازی، حفظ آزادی‌ها و حقوق مردم است تا همان‌گونه که در جامعه حقیقی از قانون بهره‌مندند، در فضای مجازی نیز بتوانند در چارچوب قانون زندگی کنند.

🔹آقامیری با بیان اینکه امروز زیست مردم در فضای مجازی شکل گرفته است، گفت: بر اساس مطالعات جهانی، کاربران اینترنت به طور متوسط روزانه بیش از ۶ ساعت و ۳۰ دقیقه از زمان خود را صرف استفاده از صفحه‌نمایش‌ها می‌کنند و این رقم در ایران بالاتر از میانگین جهانی است.

🔹بیش از نیمی از زمان مفید مردم در فضای مجازی سپری می‌شود و تقریباً تمام حوزه‌های زندگی فیزیکی مردم از آموزش و سلامت گرفته تا کسب‌وکار و ارتباطات خانوادگی در فضای مجازی نیز شکل گرفته است.

لینک خبر
tv.irna.ir
@IRNA_1313
🆔 @commac

سرمایه‌گذاری ۱۵.۲ میلیارد دلاری مایکروسافت در امارات

مایکروسافت اعلام کرده که طی چهار سال آینده، مبلغ ۱۵.۲ میلیارد دلار در امارات متحده عربی سرمایه‌گذاری خواهد کرد.


از سال ۲۰۲۳ تا پایان ۲۰۲۵، مایکروسافت بیش از ۷.۳ میلیارد دلار در امارات هزینه کرده است . در چارچوب توافق جدید، مایکروسافت متعهد شده است که از سال ۲۰۲۶ تا پایان ۲۰۲۹ مبلغ ۷.۹ میلیارد دلار دیگر سرمایه‌گذاری کند که ۵.۵ میلیارد دلار آن به توسعه زیرساخت‌های هوش مصنوعی اختصاص خواهد یافت.


@sociologyofislamiccountries20
🆔 @commac

بازگشت به خانه

اساتید برجسته روزنامه‌نگاری پس از سال‌ها دوری، دوباره به خانه‌ی خود بازگشتند و به عضویت شورای سیاست‌گذاری مرکز توسعه آموزش رسانه درآمدند.

به نوشته باشگاه روزنامه‌نگاران، محمد مهدی فرقانی، یونس شکرخواه، هادی خانیکی، سید فرید قاسمی و فریدون صدیقی پنج چهره‌ی اصلی این شورا هستند که قرار است از این پس راهبردهای کلان آموزشی، پژوهشی و حرفه‌ای این مرکز را طراحی و هدایت کنند.

هدف از تشکیل این شورا، بازآفرینی دفتر توسعه آموزش رسانه و دمیدن روحی تازه در آن است؛ نهادی که قرار است دوباره به پایگاهی فعال برای اندیشه‌ورزی، تجربه‌گرایی و گفت‌وگوی حرفه‌ای در حوزه روزنامه‌نگاری بدل شود.

@NewJournalism
🆔 @commac

🆔 @commac