Дебилы, бл...
https://news.1rj.ru/str/tass_agency/26233

Когда бизнес-омбудсмен Борис Титов, будучи кандидатом в президенты, в 2018 году ездил в Лондон, там он встречался не только с российскими миллионерами, сбежавшими от уголовной ответственности. Омбудсмен участвовал в "закрытых консультациях" с британскими экспертами в Оксфорде. Эту встречу организовал давний знакомый Титова, бывший британский разведчик, глава резидентуры МИ-6 в Москве Раймонд Асквит. Бывших разведчиков, как известно, не бывает. И сегодня член Палаты лордов Асквит под прикрытием созданного им «культурного» Британско-украинского общества решает политические вопросы в соседнем государстве и попутно дербанит страну вместе со своим бизнес-партнером Дмитрием Фирташем.
История умалчивает, какие «закрытые консультации» Титов проводил с Асквитом, но в течение года после встречи бизнес-омбудсмен получил наличными 2 миллиона евро от неких спонсоров из Европы, по большей части из Великобритании. Формально средства шли на второй этап проекта «Защита прав предпринимателей в Российской Федерации от коррупционных практик» ПРЕКОП. Проект этот является совместным с Советом Европы и Евросоюзом. Но если первый раз финансирование Титов получал хотя бы от официальных иностранных структур, то второй раз – от неких частных лиц.
История взаимоотношений Бориса Титова с Великобританией давняя. Будущий омбудсмен мог быть завербован англичанами еще в 90-х годах, когда он уехал в Лондон, скрываясь от уголовного преследования за махинации с "Газпромом". Дети Бориса Титова закончили Imperial College London и City University London и являются британскими подданными, а сам он обладает внушительной коллекцией иностранных бизнес-активов и недвижимости.
https://sobesednik.ru/politika/20201026-a-ombudsmen-to-zaslannyj-ili-c

Когда два года назад саратовская министресса занятости, труда и миграции Наталья Соколова предложила саратовским гражданам жить на минимальные 3500 регионально-потребительско-корзинных рублей в месяц, мотивируя это полноценным здоровым питанием макарошками и божьей помощью во время поста, общественность вознегодовала. Шум поднялся на всю страну и в итоге госпожу Соколову демонстративно-показательно, с треском и шумихой уволили.

Однако вот незадача - оказывается, госпожа Соколова со своим доходом 2,3 млн рублей в год была очень гуманистична по отношению к населению, в отличие от господина Алексея Кудрина. Глава Счетной палаты, выступая на девятнадцатом Форуме стратегов 2020-2021, объявил, что Россия давно решила проблему крайней нищеты, определив это понятие как жизнь на менее чем $1 в день и отметив, что так сейчас живет 8,8% населения планеты.

В целом, конечно, все правильно - региональная потребительская корзина в Саратове на 3500 рублей в месяц - это на целых ~1000 рублей больше, чем признанный в мире критерий бедности — ежедневные расходы человека на сумму около $1 в день, как сказал Кудрин. А, значит, нет никакой крайней нищеты. Просто обычная старая добрая нищета.

Но саратовскую Соколову, вякнувшую о макарошках на внутреннем заседании облдумы, почему-то уволили под улюлюканье возмущенной общественности. В этой связи хочется спросить финансиста от Бога - нельзя ли градационно определить границы переходов крайней нищеты в нищету, затем в бедность, достаток и богатство?

Хотелось бы в рублях.

Когда акционист Павленский сбежал от правосудия во Францию, и французская, и российская лево-либеральная пресса писали о том, что «художник» подвергся гонениям, а открытое на него уголовное дело по попытке изнасилования - подстава КГБ. Получив полит убежище, Павленский решил, что в Россию ему нельзя, а т.к. кроме акционизма (с прибиванием яиц к мостовой) он ничего и не умеет, он решил заняться тем же самым во Франции. В результате местные силовики оказались менее толерантными и посадили его в тюрьму.

Сейчас той же дорогой идет блогер Навальный. С самого начала вся история с «отравлением» выглядела спецоперацией по организации его выезда за границу. Проходившему обвиняемым по нескольким уголовным делам блогеру выезд был закрыт, и в выдаче разрешения на вылет принимал участие сам Путин. Однако этой историей воспользовались различные силы: отчасти для введения новых санкций против России и чиновников, а на самом деле - для отстаивания своих экономических интересов. В частности, практически сразу заговорили о том, что ответом «свободного мира» должна стать заморозка газопровода Северный поток-2. Теперь немцы потихонечку начали осознавать, что, поиграв в историю с Навальным, они оказались заложниками собственных решений.

Немецкая газета Süddeutsche Zeitung опубликовала письма читателей, в которых те выразили недовольство поведением и высказываниями блогера. Вольфганг Хайнц обвинил россиянина в злоупотреблении правом гостя.
Фактически повторяется французская история с Павленским. Предоставив убежище хулигану, Германия добавила аргументов тем, кто пытается продать в ЕС американский дорогой газ и сделать немецкую промышленность менее конкурентоспособной. При этом сам Навальный, как и Павленский, продолжает голословно обвинять уже немецких политиков - в частности, экс-канцлера Шредера.

То, что у Навального легко проходило в России, на Западе, как и у Павленского, может закончиться тюрьмой и большим штрафом. Это в России Павленский мог поджечь двери штаб-квартиры ФСБ и остаться на свободе, в свободной Франции за поджёг дверей банка он оказался в тюрьме. С Навальным такая же история, и в отличии от России в свободной Германии за то, что Навальный делал в своих роликах – голословно обвинял в преступлениях должностных лиц и их родственников - он быстро потеряет право «гостя» и окажется в комфортабельной немецкой тюряге. Так что по возвращению на родину ему будет предоставлена возможность сравнить условия содержания заключенных - уголовные дела будут его ждать и здесь.

Тут в преддверии больших американских выборов, которые состоятся 3 ноября, издание New York Times вместе с рядом других СМИ опубликовало методичку, похожую на российские «Памятки избирателю», в изобилии распространяющиеся избиркомами. Хорошая такая памятка, в которой 30-ю пунктами означены типовые вопросы, начиная от «Когда выборы?» и заканчивая подсчетом голосов. И в ней, в этой методичке, 25-ым пунктом идёт ожидаемый вопрос «Вмешаются ли снова русские?».

А в ответе на вопрос избирателю предлагается впитать текст, что, дескать, несмотря на заверения Трампа о том, что никакой терпимости к вмешательству русских не будет, кажется они (то есть мы) снова пытаются это сделать. По крайней мере, спецслужбы и частные фирмы уже сумели обнаружить попытки российского вмешательства задолго до выборов.

Красиво, не правда ли? Слово «СНОВА» априори убеждает миллионы избирателей в том, что коварные русские на прошлых выборах вмешались де-факто и не требует никаких доказательств. Не китайцы, не Иран, именно русские и именно «снова», тем самым мастерски подгаживая Трампу и, собственно, формируя стойкое убеждение, что русские во всем виноваты. И теперь, каковы бы ни были итоги - Трамп победит или Байден, неважно – уже создана платформа для обширных манипуляций на тему влияния России на результаты выборов.

Немного разъяснений - жесткого тотального карантина, как весной, не будет.

Его проявления будут а) очаговыми б) временнЫми в) возрастными, то есть, ограниченными по ряду параметров и гибкими, что, по задумке, не должно помешать предприятиям и фирмам работать в рабочие часы и в пределах функциональности.

Читая и слушая глубокомысленные заключения экспертов на тему того, что теперь, после произошедших подряд терактов, французское законодательство обрастет новыми мерами по борьбе с радикальным исламизмом, хочется заметить, что нет, не обрастет.

Ничего не изменилось ни после расстрела редакции "Шарли Эбдо" в январе 2015 года, ни после масштабных терактов с самоподрывами и расстрелами в Париже и Сен-Дени в ноябре 2015 года, ни после наезда в Ницце на людей 19-тонным грузовиком в июле 2016 года, ни после всех остальных нападений. Так же, как и в Германии без всяких последствий для политики миграции прошли теракты в Вюрцбурге, Ансбахе, Лейпциге, Берлине и даже ночь изнасилований в Кельне - потому что внутреннее законодательство и право этих стран тесно завязано на Евросоюз и не может противоречить или отступать от европейского. Да и демократические нормы подразумевают превосходство и ответственность личности, а потому бороться эти страны на своей территории могут только с отдельными террористами, но не с организациями.

Что касается Макрона, то ему не привыкать - в свое время Саркози точно так же подвергался обструкции всем исламским миром за запрет ношения в общественных местах паранджи и бурки. Но, как и сейчас, вместо убийства Саркози исламские фанатики устроили террористические акты в отношении людей абсолютно непричастных.

Проблема противодействия терроризму может решиться только общими усилиями Евросоюза, но в условиях грызни за квоты на мигрантов и неясного будущего Дублинского регламента, расколовшего Европу на два лагеря, это представляется в обозримой перспективе маловероятным.

И снова русские хакеры терроризируют Америку.

США объявили, что в последние дни русскоязычные киберпреступники начали скоординированную атаку на больницы США, пострадавшие от пандемии коронавируса, с помощью программ-вымогателей, которые, как считают эксперты, могут привести к гибели людей.

По словам аналитиков, в течение суток, начиная с понедельника, шесть больниц от Калифорнии до Нью-Йорка были поражены программой-вымогателем Ryuk, шифрующей данные в компьютерных системах, вынуждая больницы в некоторых случаях прерывать лечение пациентов и отменять некритические операции.

Преступники требовали выкуп в размере до 1 миллиона долларов за разблокировку систем и некоторые больницы заплатили выкуп.

Утверждается, что Microsoft и Киберкомандование США взяли под контроль распространение вредоносного ботнета путем демонтажа и изъятия из сети зараженных компьютеров.

Прекрасный пример ээээ.... хитрожопости? продемонстрировал армянский премьер Н.Пашинян в сегодняшнем интервью британской The Daily Telegraph, в котором выступил за ввод российских миротворцев в Нагорный Карабах.

«Я выступаю за ввод российских миротворцев в зону конфликта. Но проблема заключается в том, что размещение миротворческих сил из РФ должно быть одобрено всеми сторонами конфликта».

Проблема заключается не в одобрении сторонами конфликта. Проблема, в первую очередь, заключается в получении согласия России, которую а) пока никто не просил, б) которая сама не горит желанием вводить в совершенно неинтересный и ненужный Карабах наших миротворцев.

С какой стати проблемы Пашиняна должны становиться проблемами России - не поясняется. В то же время, учитывая его прошлые реверансы в сторону Запада и "Оккупанты, вон из Армении!", логично было бы предположить, что господин Пашинян не преминет обратиться с просьбами о вводе миротворцев к той же Франции или к США - они ведь тоже входят в Минскую группу. Или к Ирану - он вообще сопредельная страна и у него куда больше оснований для ввода своих миротворцев, чем у России, у которой их, собственно говоря, и нет.

В конце-концов, решать проблемы Пашиняна могут и добровольцы и наемники, достаточно объявить для них высокие преференции. Но хочется задарма, на халяву, окучив здоровенного, но недалекого Ваньку-дурачка сладкими словами о его величии, силе и о роли гаранта безопасности и стабильности в регионе (хотя обязательств гаранта Россия на себя не брала).

Две лесбийские пары связали себя узами брака на массовой свадьбе, устроенной тайваньскими вооруженными силами в рамках исторического праздника. Впервые в Азии однополые пары поженились на военной церемонии.
Тайвань - единственное место в Азии, где легализованы однополые браки.

Чем ответит недружественный Китай?

К - креатив.

Передайте это экс-министру Алексею Улюкаеву в ИК-1 в тверских Перемерках.

От самого человека зависит, до какой степени жизнь его наполнена прекрасным и великим.
Н. Г. Чернышевский

Вслед за Александром Добровинским совет Адвокатской палаты Москвы лишил на два года статуса адвоката Алексея Коврижкина, защищающего Игоря Ляхова, обвиняемого в подбросе наркотиков журналисту Ивану Голунову.

Вот и процесс ожидаемой зачистки адвокатуры от нечистоплотных адвокатов запустился.

Ворон ворону глаз не выклюет, а подобное тянется к подобному.
Мошенник средней руки Навальный бросился защищать гуру воровства бюджетных денег Ходорковского. Вероятно, в расчете на то, что прогиб будет засчитан, и беглый олигарх тоже отстегнет ему печенек на дальнейшее заграничное пропитание. Если выгорит, то коллекция спонсоров Навального прибудет ещё одним достойным экспонатом. Спец по серым схематозам Чичваркин в ней уже есть, спец по ведению грязного бизнеса через убийства партнеров Зимин тоже есть, есть даже профи по натягиванию всей страны на ГКО Алексашенко. Ходорковский с его портфолио, включающим всё: от серых схем и убийств до обувания всей страны на деньги, станет настоящей жемчужиной в спонсорской коллекции Навального. Так что пожелаем Алексею удачи, к тому ж терять по части жизненных принципов непримиримого борца с коррупцией ему уже нечего. Они им уже давно просраты.

Чем ближе дата выборов президента, тем выше накал массового психоза, который неминуемо охватывает все институты американского социума, от основной ячейки общества – семьи до крупнейших транснациональных корпораций и правительственных кругов.

Не обошла чаша сия и столь солидную компанию, как корпорация RAND, специализирующуюся на аналитических исследованиях и их продаже ведущим американским потребителям за весьма круглые суммы. На этот раз RAND разразилась мощным исследованием на тему «Экспериментальная проверка эффективности российской пропаганды и противодействие влиянию».

Несмотря на внушительный объем, вся суть исследования заключается в нескольких простых заключениях и выводах, главным из которых является то, что 2016 год, когда русские все испортили, повториться не должен. Правда, замечается, что доказательств, что это были именно русские, нет, но это было выгодно России, а значит, действует принцип «Cui bono?».

Указывается, что «русский контент» особенно эффективен, когда вызывает сильные эмоции: смех, огорчение, злость – и главным в этом вопросе являются – нет, не статьи или лозунги, а так называемые «мемасики» - наглядные картинки с подписями. Мемасики настолько трогают незатейливые души американских граждан, что ими хочется делиться и лайкать, в результате чего мемасики распространяются в обществе, словно коронавирусная инфекция, и так же убийственно влияют на умозрения.

Для борьбы с мемасиками и прочей русской инфлюэнцей предлагается очень эффективный способ – маркировка. Собственно говоря, именно этим ведущие соцсети США сейчас и занимаются, маркируя контент указанием источника. Дескать, зная источник, истовый американец будет испытывать гораздо меньше доверия и не станет распространять мемы, даже если они ему нравятся. И этот непреложный факт необходимо донести до всех и каждого с помощью специальных образовательных программ.

В целом исследование, как и положено научному труду, перегружено специальной терминологией, обширными пассажами о психологии народных масс и коварстве вражеской русской пропаганды, ломающей психику добропорядочных американцев, словно спичку, и призвано залатать трещины в американском обществе, которое расшатывает Россия.