#AI
#mil
https://www.washingtonpost.com/washington-post-live/2024/06/06/trannoscript-securing-cyberspace/
Интервью генерала Накасоне (https://news.1rj.ru/str/Cosmonaut_without_a_spacesuit/568)
И что интересно разговор в основном крутится о России
Некасоне ближе к концу текста отвечает на вопросы
#mil
https://www.washingtonpost.com/washington-post-live/2024/06/06/trannoscript-securing-cyberspace/
Интервью генерала Накасоне (https://news.1rj.ru/str/Cosmonaut_without_a_spacesuit/568)
И что интересно разговор в основном крутится о России
Некасоне ближе к концу текста отвечает на вопросы
Washington Post
Trannoscript: Securing Cyberspace
🤔4
#AI
Очень интересная серия постов о перспективах развития больших языковых моделей.
Очень интересная серия постов о перспективах развития больших языковых моделей.
👍4
Forwarded from Сиолошная
An Empirical Study of Mamba-based Language Models
Мы этого ждали, мы этого просили, и вот наконец-то пришли продавцы видеокарточек из Nvidia и показали, как работает «убийца» трансформера при масштабировании моделей: обучили SSM Mamba-2 на 8B параметров на 3.5T токенов. Это меньше, чем у LLAMA-3 (там было 15T токенов в тренировочной выборке), но больше, чем делали до этого.
Моя основная претензия ко всем экспериментам с архитектурами в целом была такая: да, это может работать на маленьких модельках в маленьком масштабе, но не ясно, проявляются ли улучшенные свойства при росте размера модели. А обычно у академии нет лишних $500'000 на то, чтобы запустить обучение сети, которая может и лучше, а может и хуже.
Вторая претензия — даже если модели лучше при пересчёте на данные, они скорее всего хуже в пересчёте на $ — потому что последние года 3 многие занимаются оптимизацией конкретно трансформеров, так, чтобы всё работало шустрее. (Была ещё и третья претензия — все сравнивают модели, обученные на разных датасетах, хотя по-хорошему надо на одном, и чтобы он ещё и шел в том же порядке для обеих моделек).
Эти две вещи как бы создали замкнутый круг, из которого сложно выбраться, и пришлось подождать. В этой работе авторы показывают всё то, о чем можно мечтать, а сама статья имеет мой любимый вид детектива: делается первый подход, выявляется проблема, расследуется источник проблемы, проблема решается, и второй подход добивает. Давайте по порядку:
1. Берут архитектуру Mamba-2 из семейства state space duality (SSD). Что это такое — объяснять не буду, только опишу фразой «непонятный Франкенштейн (но с теоретическими обоснованиями)». Почитать тех. обзор можно у gonzo (пост). Тренируют 8B модель на 1.1T токенах и сравнивают с трансформером.
2. При сравнении обнаруживается, что в среднем метрики +- такие же везде, кроме одного датасета: MMLU, который служит основным бенчмарком способностей моделей на данный момент. При этом оценивается там в основном запоминание (а рассуждения — лишь в меньшей степени). Авторы жмут плечами и тренируют модели в 3 раза дольше — там по каким-то причинам качество почти сравнивается. Но наблюдается интересный артефакт — если в контексте подаётся 5 примеров, то трансформер получают +4.3%, а Mamba-2 лишь +1.45%. То есть как будто бы трансформер лучше из контекста понимает, чё к чему.
3. Начинается расследование. Сам бенчмарк устроен так:
Мы этого ждали, мы этого просили, и вот наконец-то пришли продавцы видеокарточек из Nvidia и показали, как работает «убийца» трансформера при масштабировании моделей: обучили SSM Mamba-2 на 8B параметров на 3.5T токенов. Это меньше, чем у LLAMA-3 (там было 15T токенов в тренировочной выборке), но больше, чем делали до этого.
Моя основная претензия ко всем экспериментам с архитектурами в целом была такая: да, это может работать на маленьких модельках в маленьком масштабе, но не ясно, проявляются ли улучшенные свойства при росте размера модели. А обычно у академии нет лишних $500'000 на то, чтобы запустить обучение сети, которая может и лучше, а может и хуже.
Вторая претензия — даже если модели лучше при пересчёте на данные, они скорее всего хуже в пересчёте на $ — потому что последние года 3 многие занимаются оптимизацией конкретно трансформеров, так, чтобы всё работало шустрее. (Была ещё и третья претензия — все сравнивают модели, обученные на разных датасетах, хотя по-хорошему надо на одном, и чтобы он ещё и шел в том же порядке для обеих моделек).
Эти две вещи как бы создали замкнутый круг, из которого сложно выбраться, и пришлось подождать. В этой работе авторы показывают всё то, о чем можно мечтать, а сама статья имеет мой любимый вид детектива: делается первый подход, выявляется проблема, расследуется источник проблемы, проблема решается, и второй подход добивает. Давайте по порядку:
1. Берут архитектуру Mamba-2 из семейства state space duality (SSD). Что это такое — объяснять не буду, только опишу фразой «непонятный Франкенштейн (но с теоретическими обоснованиями)». Почитать тех. обзор можно у gonzo (пост). Тренируют 8B модель на 1.1T токенах и сравнивают с трансформером.
2. При сравнении обнаруживается, что в среднем метрики +- такие же везде, кроме одного датасета: MMLU, который служит основным бенчмарком способностей моделей на данный момент. При этом оценивается там в основном запоминание (а рассуждения — лишь в меньшей степени). Авторы жмут плечами и тренируют модели в 3 раза дольше — там по каким-то причинам качество почти сравнивается. Но наблюдается интересный артефакт — если в контексте подаётся 5 примеров, то трансформер получают +4.3%, а Mamba-2 лишь +1.45%. То есть как будто бы трансформер лучше из контекста понимает, чё к чему.
3. Начинается расследование. Сам бенчмарк устроен так:
👍4
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Хорошая попытка @AtomicCherry осмысления роли и места FPV-дронов в текущей войне и будущих войнах:
Добавил бы ещё несколько дискуссионных мыслей:
🔹 Могущество артиллерии гораздо выше, чем у несущего 1,5-килограммовую боевую часть дрона. Но в отличие от артиллерийских снарядов на дронах есть камера, и все записи их эффективных применений быстро попадают в соцсети - после чего может создаваться ложное впечатление, что только FPV на войне и применяются. Хотя тема точности артиллерии на мой взгляд гораздо важнее.
🔹 И в России, и на Украине силами энтузиастов, как правило поддержанных какими-то серьёзными государственными или коммерческими структурами, организованы массовые производства FPV-дронов. Проблема в том, что почти всегда это сборочные линии из китайских компонентов, без глубокого освоения технологии и возможности его дальнейшей трансформации. Никакого технологического прорыва от них ждать не приходится.
🔹 Все FPV-дроны делаются очень похожими друг на друга, применяются одинаковыми способами и, соответственно, решая тактические задачи, не дают никакого стратегического преимущества и там более выхода из позиционного тупика.
🔹 Несмотря на то, что стоимость одного FPV сравнительно невысока (30-70 тысяч рублей), её надо умножать на соотношение неэффективных вылетов к эффективным - это оптимистично 10:1. Иначе говоря, среднюю их стоимость можно оценить примерно в 500 тысяч рублей (что неплохо, но уже не безальтернативно). Ограничена и их дальность - как правило, она составляет около 5 км.
🔹 На подготовку специалистов по дистанционному пилотированию FPV-дронов тратятся существенные ресурсы, однако тех же военнослужащих, освоивших основы электроники, сейчас полезнее было бы дообучать до управления более сложными БпЛА, организации защищённой радиосвязи, использованию средств РЭБ, оптоэлектронной и радиоэлектронной разведки (и в конце концов тактике). Дефицит таких знаний ощущается острее, чем навыков пилотирования беспилотниками.
FPV-дроны стали символом военных действий на Украине, но надо осознать, что у них есть своя ниша, за пределы которой они не выйдут. Нет сомнений, что они нужны массово и на всех участках фронта. Но избыток внимания к ним отвлекает от решения других, не менее важных задач.
@rogozin_alexey
Никто и не предпринимал попыток осмысления условий, в которых кустарные дистанционно-пилотируемые боеприпасы получили столь высокую популярность – а ведь они обязаны ей не столько своими характеристиками, сколько самим характером боевых действий; это позиционный (!) конфликт низкой интенсивности, в котором обе стороны широко применяют минные постановки, ограничивая друг друга в возможности прибегать к маневру.
Добавил бы ещё несколько дискуссионных мыслей:
🔹 Могущество артиллерии гораздо выше, чем у несущего 1,5-килограммовую боевую часть дрона. Но в отличие от артиллерийских снарядов на дронах есть камера, и все записи их эффективных применений быстро попадают в соцсети - после чего может создаваться ложное впечатление, что только FPV на войне и применяются. Хотя тема точности артиллерии на мой взгляд гораздо важнее.
🔹 И в России, и на Украине силами энтузиастов, как правило поддержанных какими-то серьёзными государственными или коммерческими структурами, организованы массовые производства FPV-дронов. Проблема в том, что почти всегда это сборочные линии из китайских компонентов, без глубокого освоения технологии и возможности его дальнейшей трансформации. Никакого технологического прорыва от них ждать не приходится.
🔹 Все FPV-дроны делаются очень похожими друг на друга, применяются одинаковыми способами и, соответственно, решая тактические задачи, не дают никакого стратегического преимущества и там более выхода из позиционного тупика.
🔹 Несмотря на то, что стоимость одного FPV сравнительно невысока (30-70 тысяч рублей), её надо умножать на соотношение неэффективных вылетов к эффективным - это оптимистично 10:1. Иначе говоря, среднюю их стоимость можно оценить примерно в 500 тысяч рублей (что неплохо, но уже не безальтернативно). Ограничена и их дальность - как правило, она составляет около 5 км.
🔹 На подготовку специалистов по дистанционному пилотированию FPV-дронов тратятся существенные ресурсы, однако тех же военнослужащих, освоивших основы электроники, сейчас полезнее было бы дообучать до управления более сложными БпЛА, организации защищённой радиосвязи, использованию средств РЭБ, оптоэлектронной и радиоэлектронной разведки (и в конце концов тактике). Дефицит таких знаний ощущается острее, чем навыков пилотирования беспилотниками.
FPV-дроны стали символом военных действий на Украине, но надо осознать, что у них есть своя ниша, за пределы которой они не выйдут. Нет сомнений, что они нужны массово и на всех участках фронта. Но избыток внимания к ним отвлекает от решения других, не менее важных задач.
@rogozin_alexey
Telegram
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Продолжая тему современного военного мышления и FPV-дронов, следует обсудить еще один примечательный факт – так, читатель наверняка не раз встречал в Сети массу материалов, содержание которых можно изложить в одной фразе: «дрон – это абсолютное оружие, против…
👍5
Forwarded from Control Space
BryceTech совместно с SIA выпустили отчет о состоянии коммерческой спутниковой индустрии в 2023
🛰️ Запущен 2 781 коммерческий спутник (+20% к 2022)
💰 Общий объем мировой космической экономики: $400 млрд (+10%), в т.ч.
1️⃣ Госбюджеты на космос и коммерческие пилотируемые программы: $114 млрд (+10%)
2️⃣ Обеспечение устойчивого использования космического пространства (мониторинг космических объектов, обслуживание спутников и т.п.): $0,3 млрд (+17%)
3️⃣ Выручка всех секторов спутниковой индустрии: $285 млрд (+1%), в т.ч:
🚀 Пусковые услуги: $7,2 млрд (+3%)
🛠️ Cпутникостроение: $17,2 млрд (+9%)
💻 Спутниковые сервисы: $110,2 млрд (-3%), в т.ч.
- ДЗЗ: $3,2 млрд (+10%)
- Телеком сервисы для физлиц: $88,8 млрд (-4%)
- Телеком сервисы для бизнеса: $18,2 млрд (+3%)
📡 Наземная инфраструктура: $150,4 млрд (+4%), в т.ч.
- Навигационные чипы и устройства: $115,5 млрд (+3%)
- Сетевое оборудование: $16,7 млрд (+9%)
- Терминалы и спутниковые тарелки: $18,2 млрд (+2%)
В абсолютных цифрах рост мировой космической экономики с $384 млрд до $400 млрд за прошедший календарный год сформировался главным образом за счет наращивания государственных космических бюджетов (+$10 млрд) и выручки от продажи навигационных устройств и чипсетов (+$3,6 млрд)
#тренды
🛰️ Запущен 2 781 коммерческий спутник (+20% к 2022)
💰 Общий объем мировой космической экономики: $400 млрд (+10%), в т.ч.
1️⃣ Госбюджеты на космос и коммерческие пилотируемые программы: $114 млрд (+10%)
2️⃣ Обеспечение устойчивого использования космического пространства (мониторинг космических объектов, обслуживание спутников и т.п.): $0,3 млрд (+17%)
3️⃣ Выручка всех секторов спутниковой индустрии: $285 млрд (+1%), в т.ч:
🚀 Пусковые услуги: $7,2 млрд (+3%)
🛠️ Cпутникостроение: $17,2 млрд (+9%)
💻 Спутниковые сервисы: $110,2 млрд (-3%), в т.ч.
- ДЗЗ: $3,2 млрд (+10%)
- Телеком сервисы для физлиц: $88,8 млрд (-4%)
- Телеком сервисы для бизнеса: $18,2 млрд (+3%)
📡 Наземная инфраструктура: $150,4 млрд (+4%), в т.ч.
- Навигационные чипы и устройства: $115,5 млрд (+3%)
- Сетевое оборудование: $16,7 млрд (+9%)
- Терминалы и спутниковые тарелки: $18,2 млрд (+2%)
В абсолютных цифрах рост мировой космической экономики с $384 млрд до $400 млрд за прошедший календарный год сформировался главным образом за счет наращивания государственных космических бюджетов (+$10 млрд) и выручки от продажи навигационных устройств и чипсетов (+$3,6 млрд)
#тренды
👍3
Forwarded from 2035. Новости НТИ
Новый стандарт спутникового интернета вещей хочет подружиться с группировкой "Марафон IoT"
Источник: ComNews
14 июня руководитель Росстандарта Антон Шалаев подписал приказ №27-пнст, который утвердил предварительный национальный стандарт ПНСТ 921-2024 "Информационные технологии. Интернет вещей. Сети связи интернета вещей. Протокол низкоскоростного обмена данными по спутниковым каналам связи. Часть 1. Обмен данными по абонентским линиям низкоорбитальных систем". Он вступит в силу 1 июля 2024 г. и будет действовать три года - до 1 июня 2027 г.
В основу ПНСТ заложен протокол LoRaWAN и технология LoRa, адаптированные для применения в многоспутниковой низкоорбитальной системе интернета вещей (IoT) с глобально распределенной сетевой инфраструктурой. Стандарт разработало подведомственное Минцифры ФГБУ "НИИ радио".
"В ходе разработки предварительного нацстандарта НИИ радио привлекал экспертов госкорпорации "Роскосмос" и АО "Решетнев" для отражения в нем технических решений, применяемых в системе "Марафон IoT". Без нашей поддержки этой работы просто бы не было", - сообщил корреспонденту ComNews директор департамента перспективных программ и проекта "Сфера" ГК "Роскосмос" Сергей Прохоров.
Технический комитет 194 "Кибер-физические системы" (ТК 194) вынес на публичное обсуждение ПНСТ по спутниковому IoT 31 июля 2023 г. В этот момент несколько компаний из тех, что занимались разработкой проекта "Марафон IoT" на начальном этапе (эту работу вели АО "ВИСАТ-ТЕЛ", АО "ИКЦ "Северная Корона", ФГУП "НИИ радио", ООО "Лаборатория интернета вещей", ООО "АРД Сатком Сервис", ООО "Технологии радиосвязи", ООО "Гудвин"), забили тревогу. Они обратили внимание, что в ПНСТ есть существенные отличия от облика системы "Марафон IoT", который заложило АО "Решетнев" - головной разработчик всей системы и изготовитель космических аппаратов для этой низкоорбитальной группировки.
В частности, они обнаружили, что в ПНСТ декларируется технология и протокол для системы с глобально распределенной сетевой инфраструктурой, обеспечивающей организацию самодостаточных региональных или национальных сетей IoT по всему миру для предоставления бесшовных услуг IoT. В роли операторов этих IoT-сетей предполагаются местные национальные операторы наземных сетей (сотовых или LPWAN), а технические решения "Решетнева", наоборот, ориентированы на строгую централизацию сети IoT.
Источник: ComNews
14 июня руководитель Росстандарта Антон Шалаев подписал приказ №27-пнст, который утвердил предварительный национальный стандарт ПНСТ 921-2024 "Информационные технологии. Интернет вещей. Сети связи интернета вещей. Протокол низкоскоростного обмена данными по спутниковым каналам связи. Часть 1. Обмен данными по абонентским линиям низкоорбитальных систем". Он вступит в силу 1 июля 2024 г. и будет действовать три года - до 1 июня 2027 г.
В основу ПНСТ заложен протокол LoRaWAN и технология LoRa, адаптированные для применения в многоспутниковой низкоорбитальной системе интернета вещей (IoT) с глобально распределенной сетевой инфраструктурой. Стандарт разработало подведомственное Минцифры ФГБУ "НИИ радио".
"В ходе разработки предварительного нацстандарта НИИ радио привлекал экспертов госкорпорации "Роскосмос" и АО "Решетнев" для отражения в нем технических решений, применяемых в системе "Марафон IoT". Без нашей поддержки этой работы просто бы не было", - сообщил корреспонденту ComNews директор департамента перспективных программ и проекта "Сфера" ГК "Роскосмос" Сергей Прохоров.
Технический комитет 194 "Кибер-физические системы" (ТК 194) вынес на публичное обсуждение ПНСТ по спутниковому IoT 31 июля 2023 г. В этот момент несколько компаний из тех, что занимались разработкой проекта "Марафон IoT" на начальном этапе (эту работу вели АО "ВИСАТ-ТЕЛ", АО "ИКЦ "Северная Корона", ФГУП "НИИ радио", ООО "Лаборатория интернета вещей", ООО "АРД Сатком Сервис", ООО "Технологии радиосвязи", ООО "Гудвин"), забили тревогу. Они обратили внимание, что в ПНСТ есть существенные отличия от облика системы "Марафон IoT", который заложило АО "Решетнев" - головной разработчик всей системы и изготовитель космических аппаратов для этой низкоорбитальной группировки.
В частности, они обнаружили, что в ПНСТ декларируется технология и протокол для системы с глобально распределенной сетевой инфраструктурой, обеспечивающей организацию самодостаточных региональных или национальных сетей IoT по всему миру для предоставления бесшовных услуг IoT. В роли операторов этих IoT-сетей предполагаются местные национальные операторы наземных сетей (сотовых или LPWAN), а технические решения "Решетнева", наоборот, ориентированы на строгую централизацию сети IoT.
ComNews
Новый стандарт спутникового интернета вещей хочет подружиться с группировкой "Марафон IoT"
С 1 июля 2024 г. Росстандарт ввел в действие Предварительный национальный стандарт "Интернет вещей. Протокол низкоскоростного обмена данными по спутниковым каналам связи". Единственная IoT-инициатива федеральной программы "Сфера" - низкоорбитальная группировка…
👍3
Forwarded from GREY ZONE
Частная финская аэрокосмическая компания «ICEYE» (Ледяной глаз) опубликовала ночные спутниковые снимки кубинского порта Гаваны, куда прибыла малая группа российских военных кораблей.
В составе группы на Кубе был зафиксирован фрегат 1-го ранга проекта 22350 «Адмирал Горшков», многоцелевая атомная подводная лодка 4-го поколения К-561 «Казань», средний морской танкер проекта 23130 «Академик Пашин», а также океанский спасательный буксир проекта Р-5757 «Николай Чикер».
Снимок сделан в спектре Synthetic Aperture Radar (SAR), что позволяет получать чёткие изображения днём и ночью, а также при любой погоде, а также в случае задымления. Но примечательно то, что большинство спутников компании «ICEYE» были запущены до начала войны на Украине с российских космодромов «Восточный» и «Плесецк», также при помощи наших ракет «Союз-2-1б». А в августе 2022 году один спутник был выкуплен для использования в интересах Главного управления разведки (ГУР) МО Украины.
@grey_zone
В составе группы на Кубе был зафиксирован фрегат 1-го ранга проекта 22350 «Адмирал Горшков», многоцелевая атомная подводная лодка 4-го поколения К-561 «Казань», средний морской танкер проекта 23130 «Академик Пашин», а также океанский спасательный буксир проекта Р-5757 «Николай Чикер».
Снимок сделан в спектре Synthetic Aperture Radar (SAR), что позволяет получать чёткие изображения днём и ночью, а также при любой погоде, а также в случае задымления. Но примечательно то, что большинство спутников компании «ICEYE» были запущены до начала войны на Украине с российских космодромов «Восточный» и «Плесецк», также при помощи наших ракет «Союз-2-1б». А в августе 2022 году один спутник был выкуплен для использования в интересах Главного управления разведки (ГУР) МО Украины.
@grey_zone
👍3
Forwarded from Летопись космической эры
Командование космических систем США в конце мая приняло решение расторгнуть контракт с компанией RTX (ранее Raytheon) на поставку трех спутников системы предупреждения о ракетном нападении Epoch 1, которые будут эксплуатироваться на средних орбитах, из-за перерасхода средств и задержек в графике, а также "нерешенных проблем проектирования", пишет Breaking Defense.
Представитель RTX отказался комментировать расторжение контракта, заявив лишь: "RTX по-прежнему привержена поддержке Космических сил США сейчас и в будущем".
Представитель RTX отказался комментировать расторжение контракта, заявив лишь: "RTX по-прежнему привержена поддержке Космических сил США сейчас и в будущем".
🤔3
Forwarded from Спутник ДЗЗ
Компания Albedo планирует запустить свой первый спутник на сверхнизкую околоземную орбиту в феврале будущего года [ссылка]
Спутник, получивший название Clarity-1, будет запущен миссией SpaceX Transporter-13. Сверхнизкая околоземная орбита, то есть орбита высотой менее 400 километров, позволит осуществлять оптическую съёмку поверхности планеты с пространственным разрешением 10 см.
Клиенты уже зарезервировали большую часть съёмочных мощностей Clarity на первые два года его работы. Кроме того, компания зарезервировала мощности для выполнения контрактов с американским правительством.
В декабре прошлого года Национальное разведывательное управление США (NRO) объявило о заключении соглашений с Albedo и четырьмя другими поставщиками оптических снимков. В прошлом году Albedo также выиграла контракт на поставку Национальному центру воздушной и космической разведки (National Air and Space Intelligence Center) тепловых инфракрасных снимков, сделанных в ночное время.
Среди первых коммерческих клиентов Albedo названы: компания-разработчик программного обеспечения AiDash, Japan Space Imaging, немецкий оператор газотранспортных сетей Open Grid Europe, канадский поставщик геопространственных данных PhotoSat, компания ScaleAI, предоставляющая данные для обучения, и поставщик данных наблюдения Земли SkyFi. На дополнительные снимки претендует неназванный хедж-фонд.
Albedo делится существующими резервами съёмочных задач для коммерческих клиентов на онлайн-карте. Наиболее востребованы континентальная часть США и Европа. Некоторые регионы, в их числе Россия и Китай, являются приоритетными для американского правительства, так что резервы для коммерческой съёмки в них отсутствуют.
Первоначальные планы Albedo предусматривали создание группировки из 24 спутников. Однако, в конечном счёте, количество спутников определит спрос на данные. "Когда мы доберемся до шести-двенадцати спутников и определим пути развития, мы определим, выделять ли нам больше средств на запуск большего количества спутников", — заявил исполнительный директор и совладелец Albedo Тофер Хаддад (Topher Haddad).
"Самое сложное в том, что мы делаем, — это проблема наведения", — сказал Хаддад. "Сделать снимки множества различных целей за один проход по орбите и избавиться от импульса и крутящего момента, создаваемого атмосферой, уже довольно сложно для спутника с высоким разрешением изображения. Это становится еще сложнее, когда спутник летит очень низко".
Состав наблюдательного совета Albedo ответит на вопрос о приоритетных клиентах компании.
📸 Полноразмерный макет космического аппарата Clarity-1
#США #VLEO
Спутник, получивший название Clarity-1, будет запущен миссией SpaceX Transporter-13. Сверхнизкая околоземная орбита, то есть орбита высотой менее 400 километров, позволит осуществлять оптическую съёмку поверхности планеты с пространственным разрешением 10 см.
Клиенты уже зарезервировали большую часть съёмочных мощностей Clarity на первые два года его работы. Кроме того, компания зарезервировала мощности для выполнения контрактов с американским правительством.
В декабре прошлого года Национальное разведывательное управление США (NRO) объявило о заключении соглашений с Albedo и четырьмя другими поставщиками оптических снимков. В прошлом году Albedo также выиграла контракт на поставку Национальному центру воздушной и космической разведки (National Air and Space Intelligence Center) тепловых инфракрасных снимков, сделанных в ночное время.
Среди первых коммерческих клиентов Albedo названы: компания-разработчик программного обеспечения AiDash, Japan Space Imaging, немецкий оператор газотранспортных сетей Open Grid Europe, канадский поставщик геопространственных данных PhotoSat, компания ScaleAI, предоставляющая данные для обучения, и поставщик данных наблюдения Земли SkyFi. На дополнительные снимки претендует неназванный хедж-фонд.
Albedo делится существующими резервами съёмочных задач для коммерческих клиентов на онлайн-карте. Наиболее востребованы континентальная часть США и Европа. Некоторые регионы, в их числе Россия и Китай, являются приоритетными для американского правительства, так что резервы для коммерческой съёмки в них отсутствуют.
Первоначальные планы Albedo предусматривали создание группировки из 24 спутников. Однако, в конечном счёте, количество спутников определит спрос на данные. "Когда мы доберемся до шести-двенадцати спутников и определим пути развития, мы определим, выделять ли нам больше средств на запуск большего количества спутников", — заявил исполнительный директор и совладелец Albedo Тофер Хаддад (Topher Haddad).
"Самое сложное в том, что мы делаем, — это проблема наведения", — сказал Хаддад. "Сделать снимки множества различных целей за один проход по орбите и избавиться от импульса и крутящего момента, создаваемого атмосферой, уже довольно сложно для спутника с высоким разрешением изображения. Это становится еще сложнее, когда спутник летит очень низко".
Состав наблюдательного совета Albedo ответит на вопрос о приоритетных клиентах компании.
📸 Полноразмерный макет космического аппарата Clarity-1
#США #VLEO
🤔2
Forwarded from Ядерный буревестник
Просто обожаю такие находки.
Как возможно знают постоянные читатели, мне давно взрывает мозг почему на флотском контейнерном ракетном комплексе Mk.70 (белый) и армейском MRC Typhon ракеты открываются в разные стороны.
Армейцы по соображениям безопасности потребовали, чтобы заряженные ракеты не возили направленными на кабину.
Никогда бы не пришло в голову.
Как возможно знают постоянные читатели, мне давно взрывает мозг почему на флотском контейнерном ракетном комплексе Mk.70 (белый) и армейском MRC Typhon ракеты открываются в разные стороны.
Армейцы по соображениям безопасности потребовали, чтобы заряженные ракеты не возили направленными на кабину.
Никогда бы не пришло в голову.
🤔2
Forwarded from РКК "Энергия"
Теперь этот малыш встречает гостей музея истории космонавтики имени Циолковского. Собственно, маленького «покорителя космоса» назвали именно в честь Константина Эдуардовича. По словам скульптора Алины Фарниевой, этот образ символизирует зарождение космической мечты.
В Калуге у «космонавтика» уже есть немало «старших братьев» — это 13-я из серии скульптур. Однако Костя получил номер 001. На наш взгляд, вполне справедливо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4