Цена постепенности, от Минских соглашений до атак по инфраструктуре и хода всей войны. Враг адаптируется, ищет способы и продолжает идти вперёд. Удары должны ломать и лишать способности к сопротивлению, а не закалять и тренировать. Тренировать распределённой логистике через калибровки, распределённой энергетике через геранизацию. Особенно государство, способное к обучению — свойство, непостижимое для РФ. Если бы это у РФ начали выбивать энергетику, то не было бы ни потока китайских генераторов, ни распределения мощностей, ни прокачки ПВО, а РФ всех судит по себе.

Атаки по энергетике должны были идти параллельно вторжению и поставить Украину на колени в кратчайшие сроки, а не полгода спустя и просто её злить. Но Пыпе, который в 2002 не смог доломать Лукашенко, который превратил Чечню и нацреспублики в антирусские вотчины, этого не понять.

Пыпа и Федерация не умеют ломать, принуждать на своих условиях и ликвидировать лишние сущности, они умеют только вербовать — республики и царьков. Да, завербованные постепенно вырываются из-под вялого надзора и за одно-два поколения возвращаются к «побеждённому» радикализму, как Белоруссия вернулась к мовному национализму или Чечня к ваххабизму.. Но рано или поздно кто-то должен был отказаться склонить колено и проходить через утомительные 20 лет расшатывания федеративного контроля и возврата к истокам.

И этим кем-то стала Украина при поддержке самых могущественных стран планеты.

⚡️НАТО перебросит 17 января из Германии в Румынию авиасистемы AWACS для наблюдения за "российской военной активностью" — заявление альянса

Без комментариев:
"Уехавшие негодяи живут безбедно благодаря нашей стране. Находясь за границей, сдают в аренду недвижимость, продолжают получать гонорары за счёт российских граждан. При этом позволяют себе публично лить грязь на Россию, оскорбляют наших солдат и офицеров. Чувствуют свою безнаказанность, полагая, что правосудию до них не дотянуться".

"В этой ситуации правильно будет соответствующие статьи Уголовного кодекса дополнить пунктом о конфискации у негодяев имущества в РФ, которого у них достаточно, чтобы возместить нанесённый ущерб. Но совести им это, конечно, не вернёт".

Вячеслав Володин, спикер Госдумы

Володин🤡

Володин, может сначала надо с вороватыми людьми разобраться, чтобы не сбежали как Чубайс 😂

Прошлые "серьезные наступления", разработанные Герасимовым, - завершились выдающимися победами. Вспомним Гостомель, на пример... и Харьков, не говоря уже о последующей триумфальной "деэскалации". Да и как можно обойти замечательно созданные условия для победоносной "перегруппировки" из Харьковской области? - Тут без Генштаба нашего тоже не обошлось. И не думаю, что "непростое решение" с оставлением теперь российского Херсона было совершено помимо Генерального Штаба и его начальника.
Поэтому я весь в трепетном священном ужасе ожидаю - какими новыми выдающимися победами прославит своё имя этот общепризнанный военный гений современности, намедни поставленный руководить непосредственно всем фронтом.

WSJ: назначение Герасимова является «предвестником серьезных наступлений»

UPD С комментаторами пришли к выводу, что стоит обозначить круг лиц, имена которых в любом случае не должны значиться в уличных названиях. Также насчёт памятников было высказано мнение, что кое-где Ильич уже стал гармоничным дополнением, и сносить его нежелательно.

Я не против таких мелких корректировок, основная моя претензия была к названиям городов, в остальном же я допускаю люфт.

Были оговорки насчёт претензий местных национальных меньшинств к подобным переименованиям. Это уже напрямую соприкасается с темой унификации регионов, насчёт этого могу сказать лишь то, что в принципе любые подвижки с целью нивелирования наследия переворота 17-го года должны начинаться с всеобщего признания этого переворота и первых десятилетий существования СССР как геноцида русского народа. С этой точки уже можно как-то решать вопросы с претензиями нац. меньшинств.

Также были претензии к моим чересчур эмоциональным эпитетам в сторону Ленина. Ну, возможно, действительно не стоит такого допускать в тексте, но, по-моему, в сторону этого человека (ли?) позволительны любые надругательства, вне зависимости от стиля.

Вечером 12 января завершено освобождение Соледара, который имеет важное значение для продолжения успешных наступательных действий — Минобороны России.

Теперь официально.

Что «там», если не «куколдизм» (не люблю это слово, потому что его корни в нерусской грязи, но то же самое что нерешительность и слабость по-русски).

Грубый и примитивный вопрос, на который невозможно ответить в условиях закрытости власти и непрозрачности принимаемых решений. Но вопрос, периодически у меня в голове возникающий в попытках разобраться в том, что происходит, и в мотивах, которые движут всех нас вместе со страной в неизвестное никому завтра.

Один из способов понять - традиционен и стар как мир. «Поставить себя на их место».

Я - Путин. Начавший войну в узком кругу в надежде на узкое же разделение быстрой добычи без слишком значительных последствий для страны. Спустя 2-3 недели мне становится понятно, что быстро не получится. Я ухожу в тень, прячась от своих собственных решений, от которых уже не отказаться. Я знаю о потерях тысяч, возможно десятков тысяч русских солдат, знаю об опыте Чеченской войны и вижу бегущие по всей своей Системе трещины.

Что я на его месте, с такой безразличной ко всему кроме наживы элитой, с пассивным (в обе стороны - и за, и против) населением, с ленивой, совершенно неготовой к войне экономикой и с учётом своего возраста «дожития» сделал бы в первые месяцы таких потерь и роста давления с Запада? Пожалуй, да - тяжело это признавать - но попытался бы договориться.

На его месте.

Что я делал бы после того, как стало очевидно, что договориться не удаётся? (не думаю, кстати, что речь сегодня идёт о неком «растянутом договорняке», когда РФ, Украина и Запад согласованно и «по плану» ведут войну к завершению через серию договорённостей, сопровождаемых трагедиями Макеевки и отступлений).

Так вот, что бы я делал, если меня постоянно с этими договоренностями обувают?

Я бы тянул время. Снова - с учётом всех (и других) исходных, перечисленных выше. Я постепенно расширял бы тот узкий круг, с которого всё началось, до более широкого круга, до уровня страны, я размывал бы ответственность. Медленно - снова с учётом всех исходных выше.

В этих рамках я - на его месте - сосредоточился бы на трёх вещах:

1. Продолжать войну, не останавливать её в принципе (потому что только я могу её остановить).

2. Размывать ответственность и расширять узкий круг лиц до размеров страны (мобилизация, пропаганда, указание на внутренних врагов и предателей)

3. Всегда быть готовым к переговорам, исходя из своего прошлого опыта общения с Западом (когда практически все подобные «на грани» ситуации в конце концов разрешались за столом) - и хвататься за договоренности там, где возможно (продление зерновой, Москалькова) - просто чтобы не упускать и этот трек.

И после нескольких месяцев подобных действий я имел бы за плечами массовую армию и более-менее заряженное население (со всеми изъянами ленивой экономики, да), сохраняющие каналы связи с Западом и войну, которая сама по себе есть большое поле неизвестности для всех сторон, а не только для меня.

Это не то, как думаю я. Так я лишь попытался сам для себя объяснить хотя бы часть мышления «там».

Из такого объяснения, как мне кажется, следует, что Кремль, действуя так, как он действует - руководствуется задачей не победить в войне, но расширить поле для своего манёвра, невозможно сузившееся на второй месяц войны. Варианты - долгая война, промежуточный мир и вывод войск - они, вероятно, все там на столе. И в процессе развития ситуации наполняются тем или иным содержанием, теми или иными доводами. В очередной раз удалось договориться? Отлично - значит эта стопка доводов стала выше, идём туда. Отмобилизованные зеки чего-то там прорвали на Донбассе? Супер, правильный подход, движемся. Можем прощупать почву через товарища Киссинджера или даже Маска? Конечно, давайте.

Поэтому нерешительность и слабость для меня здесь заключается именно в отсутствии окончательного выбора, а даже не в самих действиях. Ведь любое окончательное решение - это уже не слабость, это уже принятие последствий и ответственности за это решение на себя. И чем дольше затягивается такая нерешительность, тем выше вероятность того, что окончательные решения за тебя примут другие.

@intuition2036

Тувинцы из группировки "О" взяли в плен очередных ВСУшников.

Жмилевский смеётся с Камикадзе в ЧатРулетке.
#СливБустиМаркина

Пара российских штурмовиков Су-25 в районе Бахмута попала в объектив спутника

#1097 Публикуем заявление главы «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» Андрея Трошева:
«Не знаю, кто такой Игорь Кимаковский, но он явно человек, который рядом с Артемовском не находился и карты не смотрел. Ни о каком оперативном окружении Артемовска в настоящее время речи не идет. Когда он будет окружен – мы вам сообщим.
Хочу еще раз подчеркнуть, в Артемовске, кроме ЧВК «Вагнер» нет никого. Поэтому рассказы некоего советника врио главы ДНР про оперативное окружение Артемовска – не что иное, как введение россиян в заблуждение».

#1099 Запрос от редакции издания RTVI и ответ:
Доброе утро! Меня зовут Мария Мельникова, выпускающий редактор RTVI.
Советник Госдепартамента Дерек Шолле во время своего визита в Сербию заявил, что ЧВК «Вагнер» вызывает у американских властей беспокойство, поэтому Вашингтон ведет работу по нейтрализации ее деятельности. По его словам, США рассчитывают «на сотрудничество с правительством в Белграде и в других местах, где «Вагнер» активен, чтобы положить конец его деятельности».
Евгений Викторович, как вы оцениваете заявление Шолле? И есть ли, по вашему мнению, у США инструменты для воплощения таких планов?

Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Вы знаете, меня не очень беспокоят действия США, поскольку, безусловно, это серьезный противник, но в данный момент, не ключевой. Значительный урон ЧВК «Вагнер» может нанести наша внутривидовая борьба, коррупция, бюрократия и чиновники, которые хотят остаться на своих местах. Это более серьезная угроза существованию ЧВК «Вагнер». Например, в последнее время в средствах массовой информации ведется активная работа по тому, чтобы запретить словосочетание «ЧВК «Вагнер»», не произносить его вслух и всячески избегать, как черт ладана.
У ЧВК «Вагнер» постоянно пытаются украсть победу и рассказывают о присутствии непонятно кого, лишь бы принизить их заслуги. Поэтому, пользуясь случаем, я обращаюсь ко всем тем, кто ценит работу ЧВК «Вагнер». Призываю поддержать парней, которым тяжело на фронте, и в комментариях упоминать то, что они есть и они выполняют свою тяжелую работу для того, чтобы россияне спали спокойно».