💥 بحران سودآوری ماینینگ | Bitmain برای بقا قیمت‌ها را پایین کشید!

💢 طبق گزارش کوین تلگراف، شرکت بزر‌گ Bitmain قیمت دستگاه‌های ASIC استخراج بیت‌کوین و سایر رمز‌ارزها را به‌طور قابل‌توجهی کاهش داده تا با فشارهای شدید سودآوری ماینینگ، هزینه‌های انرژی و رقابت روبه‌رو شود، که باعث آشفتگی در بازار ماینینگ شده است.

🧬 بیشتر بخوانید:

💢 کاهش قیمتی که Bitmain—بزرگ‌ترین تولیدکننده دستگاه‌های ASIC—اعلام کرده، بازتاب فشار شدید اقتصادی در صنعت ماینینگ است.
💢 وقتی قیمت BTC در فاز نزولی یا تثبیتی قرار دارد و هزینه‌های انرژی و نگهداری بالا می‌رود، سودآوری ماینرها کاهش می‌یابد؛ در چنین شرایطی، تولیدکنندگان برای حفظ حجم فروش و نقدینگی عملیاتی مجبور به کاهش قیمت سخت‌افزارها می‌شوند.
💢 این اتفاق چند پیامد ساختاری مهم دارد:
1️⃣ ابتدا، رقابت میان ماینرهای بزرگ و کوچک تشدید می‌شود چون کاهش قیمت ASICها می‌تواند به ماینرهای کوچک‌تر اجازه دهد وارد بازار شوند یا ظرفیت‌های بیشتری اضافه کنند، که در کوتاه‌مدت می‌تواند افزایش سختی شبکه را به همراه آورد.
2️⃣ دوم، این کاهش قیمت می‌تواند سودآوری بلندمدت را برای همه ماینرها تحت‌فشار قرار دهد، زیرا حاشیه سود کمتر یعنی نیاز به بهینه‌سازی شدیدتر عملیات، کاهش هزینه انرژی یا مهاجرت به مناطق با هزینه انرژی پایین‌تر.
💢 در سطح کلان‌تر، این وضعیت می‌تواند به تمرکز بیشتر استخراج در نزدیکی منابع انرژی ارزان و تمرکز نقدینگی در نزدیکی ماینرهای بزرگ و مجهز منجر شود—چیزی که پویایی شبکه و توزیع قدرت هش را تغییر می‌دهد.
💢 در مجموع، کاهش قیمت ASIC توسط Bitmain را باید نشانه‌ای از تنش ساختاری در صنعت ماینینگ تلقی کنیم، نه صرفاً یک مانیور فروش؛ تحولاتی که ممکن است حرکت‌های بعدی قیمت BTC، هزینه‌های ماینینگ و جریان سرمایه‌گذاری نهادی در این بخش را تحت‌تأثیر قرار دهد.

💎 @CryptoLandDaily

☄️ بحران امنیتی Coinbase جهانی شد | دستگیری در هند

💢 پی‌آمدهای یکی از بزرگ‌ترین نقص‌های امنیتی داده Coinbase که در آوریل–مه ۲۰۲۵ به افشای اطلاعات حساس مشتریان منجر شد، اکنون جهانی شده و یک کارمند سابق خدمات مشتری در هند بازداشت شده است؛ این رخداد می‌تواند پیامدهای قانونی و امنیتی برای پلتفرم و اعتماد کاربران داشته باشد.

🧬 بیشتر بخوانید:

🟠 این دستگیری به‌عنوان ادامه پیامدهای نقص داده‌ای Coinbase—که اطلاعات شخصی هزاران کاربر را هدف گرفت و تخمین هزینه‌های جبران آن تا ۴۰۰ میلیون دلار زده شده—بار دیگر ریسک‌های انسانی و زنجیره تأمین امنیت را در ساختار اکوسیستم کریپتو برجسته می‌کند.
🟠 از منظر بازار، چنین رویدادهایی می‌تواند اعتماد سرمایه‌گذاران خُرد و نهادی را تحت‌تأثیر قرار دهد، به‌خصوص اگر باعث افزایش احساس ریسک‌گریزی شود یا نشان دهد که حتی در بازیگران بزرگ آسیب‌پذیری‌های عملیاتی وجود دارد.
🟠 علاوه بر فشارهای قانونی و هزینه‌های جبران خسارت (که می‌توانند سود عملیاتی پلتفرم‌ها را تحت‌فشار قرار دهند)، بازار ممکن است تقاضا برای خدمات امن‌تر، کیف‌پول‌های غیرکاستدی و ابزارهای حفظ حریم خصوصی را افزایش دهد—بخشی از حرکت نقدینگی به سمت راهکارهای «کم‌ریسک‌تر».
🟠 در سطح کلان، تکرار چنین حوادثی می‌تواند باعث شود سرمایه‌گذاران نهادی معیارهای امنیتی و کنترل‌های عملیاتی را به‌عنوان یکی از عوامل کلیدی در تخصیص سرمایه به صرافی‌ها و پلتفرم‌ها در نظر بگیرند، که در بلندمدت روی ساختار بازار و نقدینگی تأثیرگذار خواهد بود.

💎 @CryptoLandDaily

🏦 بانک JPMorgan حساب‌های استارتاپ استیبل‌کوین را مسدود کرد.

💢 بانک سرمایه‌گذاری JPMorgan Chase حساب‌های بانکی مرتبط با دو استارتاپ استیبل‌کوین به نام‌های BlindPay و Kontigo را مسدود کرد.
💢 این اقدام بر اساس نگرانی از ارتباط فعالیت‌ها با کشورهای تحت تحریم و ریسک‌های تطبیقی صورت گرفته است.
💢 بانک گفته این تصمیم به‌دلیل نگرانی‌های تحریمی بوده و نه به‌صورت کلی علیه استیبل‌کوین‌ها.

🧬 بیشتر بخوانید:

🟡 اقدام JPMorgan بازتاب فشار رگولاتوری و تطبیقی بر تعامل بانک‌های سنتی با بخش‌های مرتبط به دارایی‌های دیجیتال است.
🟡 در شرایطی که بانک‌ها می‌کوشند از ریسک‌های نقض تحریم و قوانین ضدپولشویی دوری کنند، تمایل به کاهش مواجهه با شرکت‌های فعال در مناطق پرفشار افزایش یافته است.
🟡 این موضوع می‌تواند نقدینگی پروژه‌های استیبل‌کوین کوچک را تحت فشار قرار دهد و نشان دهد که سرویس‌های بانکی برای بخش‌هایی از اکوسیستم کریپتو همچنان شکننده است.
🟡 برای بازار استیبل‌کوین‌ها، چنین مسدودسازی‌هایی یادآور اهمیت انطباق کامل با الزامات KYC/AML و تحلیل دقیق ریسک جغرافیایی است.
🟡 از منظر کلی‌تر، این خبر ریسک‌پذیری نهادهای سنتی در تعامل با کریپتو را محدود می‌کند و ممکن است به تمرکز بیشتر نقدینگی و فعالیت‌ها در پلتفرم‌های دارای الزامات تطبیقی قوی‌تر بینجامد.

💎 @CryptoLandDaily

🏞 حجم فروش NFT به حدود ۶۵.۶ میلیون دلار رسید.

🚫 طبق داده‌های CryptoSlam، حجم فروش NFT در هفته اخیر اندکی به حدود ۶۵.۵۸ میلیون دلار کاهش یافت و نسبت به هفته قبل تقریباً ثابت بود.
🚫 در عین حال تعداد خریداران و فروشندگان NFT بیش از ۲۴ درصد افزایش یافت و بخش BRC-20 روی بیت‌کوین رشد قابل‌توجهی داشت، در حالی که فروش اتریوم کاهش یافت.

🧬 بیشتر بخوانید:

🔤 بازار فروش NFT در وضعیت کنونی نمایانگر نقدینگی نسبتاً تثبیت‌شده در حجم کل فروش است، اما ساختار مشارکت در حال تغییر است.
🔤 افزایش قابل‌توجه خریداران و فروشندگان نشان می‌دهد که بخش فعال بازار به‌جای کاهش در حجم دلاری درگیر تراکنش‌های بیشتر شده است، که می‌تواند نشانه بازتعریف ارزش در NFTها باشد.
🔤 در این میان، رشد بخش BRC-20 در شبکه بیت‌کوین می‌تواند نمایانگر جابجایی توجه سرمایه‌گذاران به اکوسیستم‌های جایگزین با پتانسیل نقدشوندگی متفاوت باشد، در حالی که فروش NFT مبتنی بر اتریوم کاهش یافته است.
🔤 این تغییرات اشاره به رفتارهای بازار دارد که نقدینگی ممکن است از بخش‌هایی با ریسک و هزینه تراکنش بالاتر به بخش‌هایی با ساختار متفاوت جذب شود.
🔤 از منظر کلان، چنین الگوهایی معمولاً در دوره‌های تثبیت یا نوسان بازار رخ می‌دهند، زمانی که سرمایه‌گذاران به دنبال فرصت‌های نسبی با ریسک مشخص هستند.
🔤 در این شرایط، جهت‌گیری نقدینگی و ریسک‌پذیری در بازارهای NFT بیش از جهت‌گیری قیمت کل بازار اهمیت دارد و پویش‌های بلاک‌چین‌های مختلف می‌تواند بر روندها و جریان‌ها تأثیرگذار باشد.

💎 @CryptoLandDaily

🔥 بیت‌ماین شروع به استیک اتریوم کرد.

🚫 شرکت خزانه‌داری ارز دیجیتال BitMine فرآیند استیکینگ اتریوم را آغاز کرده و حدود ۲۱۹ میلیون دلار اتریوم را در قرارداد اثبات سهام (PoS) اتریوم واریز کرده است.
🚫 این اقدام در حالی انجام می‌شود که ذخیره اتریوم شرکت بیش از ۴ میلیون توکن است و به‌عنوان بخشی از برنامه بلندمدت درآمدزایی معرفی شده است.

⭐️ دیدگاه کریپتولند:

🟢 حرکت BitMine برای استیک کردن بخش قابل‌توجهی از اتریوم نشان‌دهنده تغییر راهبردی از صرفاً انباشت به کسب درآمد عملیاتی است.
🟢 استیکینگ در بلاک‌چین‌های اثبات سهام به معنی قفل کردن دارایی برای تأمین امنیت شبکه و کسب پاداش است و می‌تواند به کاهش عرضه فعال در بازار منجر شود، که از منظر ساختاری برای اتریوم عامل درگیرکننده‌ای در نقدینگی است.
🟢 در این زمینه، مشارکت نهادی خزانه‌هایی مانند BitMine می‌تواند جریان‌های بلندمدت در بازار استیکینگ را تقویت کند و فشار فروش را کاهش دهد، اما همزمان نقدینگی قابل معامله کوتاه‌مدت در بازار کم‌تر می‌شود.
🟢 از دیدگاه بزرگ‌تر، چنین تحرکی بخشی از روندی است که در آن شرکت‌های بزرگ تلاش می‌کنند بازده دارایی‌های دیجیتال را به جریان‌های درآمدی قابل‌پیش‌بینی تبدیل کنند، به‌ویژه در محیطی که فشارهای ریسک‌گریزی بر پذیره‌ها و ETFها دیده می‌شود.
🟢 این الگو می‌تواند نقدینگی کل در اکوسیستم اتریوم را تحت تأثیر قرار دهد و تغییراتی در ساختار ریسک‌پذیری سرمایه‌گذاران ایجاد کند، چرا که شرکت‌ها به دنبال درآمدهای تدریجی از دارایی‌ها هستند و نه تنها سوددهی قیمتی.

💙 @CryptoLandPulse

🪙 سامسون مو: روند صعودی واقعی بیت‌کوین هنوز شروع نشده

🟢 سامسون مو، مؤسس Jan3، سال ۲۰۲۵ را برای بیت‌کوین یک «بازار خرسی» می‌داند و معتقد است روند صعودی واقعی آغاز نشده و ممکن است یک روند گاوی ده‌ساله در راه باشد.
🟢 این دیدگاه در حالی مطرح می‌شود که تحلیلگران دیگر درباره چشم‌انداز ۲۰۲۶ اختلاف نظر دارند و برخی حرکت بازار را نزولی پیش‌بینی می‌کنند.
🟢 داده‌ها نشان می‌دهد بیت‌کوین در سال ۲۰۲۵ پایین‌تر از قیمت ابتدای سال معامله شده است.

⭐️ دیدگاه کریپتولند:

🟢 توصیف سال ۲۰۲۵ به‌عنوان بازار خرسی از سوی سامسون مو بازتاب نوعی نگاه ساختاری به چرخه‌های قیمتی بیت‌کوین است؛ دیدگاهی که بر این باور است حرکت کنونی قیمت تابع عوامل بنیادی قوی مثل تقاضای نهادی یا گسترش واقعی کاربردها نیست، بلکه بیشتر تحت تأثیر نوسانات کوتاه‌مدت و شرایط کلان است.
🟢 این نوع برداشت می‌تواند بر ریسک‌پذیری سرمایه‌گذاران تأثیر بگذارد، چون نشان می‌دهد نقدینگی ممکن است در سطح‌های فعلی باقی بماند تا زمانی که محرک‌های اساسی واضح‌تری ظاهر شوند.
🟢 هنگامیکه نقدینگی در بازار در فاز «ترس» یا «عدم قطعیت» باشد، سرمایه‌گذاران بزرگ و نهادی معمولاً محتاط‌تر عمل می‌کنند و این ممکن است پویایی‌های قیمت را به نفع تثبیت در محدوده‌ها و نه جهت‌گیری صعودی قوی حمایت کند.
🟢 از منظر کلان‌تر، چنین اظهارنظرهای متفاوت در بازار نشان می‌دهد که ساختار بازار هنوز در تعادل میان ریسک‌پذیری و محافظه‌کاری قرار دارد و تا زمانی که عوامل بنیادی مثل پذیرش نهادی گسترده، وضوح رگولاتوری یا تحولات ماکرو اقتصادی به‌وضوح به نفع روند صعودی تغییر نکند، جهت‌گیری بلندمدت گاوی تحقق نخواهد یافت.

💙 @CryptoLandPulse

🔥 حجم M2 آمریکا به سقف تاریخی جدید رسید.

🟢 حجم نقدینگی M2 در ایالات متحده به رکورد تاریخی جدیدی معادل ۲۲.۳ تریلیون دلار رسیده است.
🟢 با وجود این افزایش، سطح نقدینگی همچنان کمتر از میزان بدهی ملی آمریکا گزارش می‌شود.
🟢 این داده نشان‌دهنده ادامه انبساط پولی در ساختار مالی ایالات متحده است.

⭐️ دیدگاه کریپتولند:

🌀 ثبت رکورد جدید برای M2 آمریکا نشانه‌ای روشن از تداوم انباشت نقدینگی در سیستم مالی است، حتی در شرایطی که سیاست‌های پولی انقباضی به‌صورت رسمی مطرح می‌شوند.
🌀 افزایش پایدار عرضه پول معمولاً اثرات تأخیری بر بازار دارایی‌ها دارد و می‌تواند در میان‌مدت زمینه‌ساز بازگشت ریسک‌پذیری شود، به‌ویژه اگر رشد نقدینگی با کاهش بازده واقعی همراه شود.
🌀 در بازار کریپتو، رشد M2 به‌طور ساختاری به‌عنوان یک نیروی بالقوه حمایتی برای دارایی‌های محدودعرضه مانند بیت‌کوین تلقی می‌شود، هرچند این اثر زمانی فعال می‌شود که نقدینگی واقعاً وارد بازارهای ریسکی شود.
🌀 مقایسه سطح M2 با بدهی ملی نیز تصویر روشنی از فشارهای ساختاری مالی آمریکا ارائه می‌دهد و نشان می‌دهد که انبساط پولی همچنان بخشی از ابزار مدیریت این فشارهاست.
🌀 در مجموع، این داده بیشتر یک سیگنال ماکرو بلندمدت است تا یک محرک کوتاه‌مدت، اما برای دارایی‌های ضدتورمی و ریسک‌پذیر اهمیت ساختاری دارد.

💙 @CryptoLandPulse

🥈 رالی بی‌سابقه نقره سرمایه‌گذاران آماتور را جذب کرد.

⚫ قیمت نقره در سال ۲۰۲۵ با صعود چشمگیر حدود ۱۶۴٪ به حدود ۷۶ دلار برای هر اونس رسید و توجه گسترده سرمایه‌گذاران خرد را به خود جلب کرد، از جمله خرید فیزیکی و معاملات ETF.
⚫ افزایش تقاضای صنعتی، کمبود عرضه و نگرانی‌های اقتصادی از عوامل پشت این جهش هستند.
⚫ برخی کارشناسان نسبت به نوسانات شدید بازار هشدار می‌دهند.

🧬 بیشتر بخوانید:

⚙ رالی چشمگیر نقره در سال ۲۰۲۵ نمایانگر ترکیب منحصر به‌فردی از عوامل در بازار کالاهاست.
⚙ افزایش تقاضای صنعتی، به‌خصوص در بخش‌هایی مثل انرژی خورشیدی و الکترونیک، همراه با کاهش واقعی عرضه، باعث شده قیمت‌ها با شیب تند بالا بروند.
⚙ ورود سرمایه‌گذاران خرد که به‌دنبال پناهگاه‌های دارایی در مواجهه با عدم قطعیت‌های اقتصادی و نرخ‌های بهره پایین هستند، می‌تواند نقدینگی قابل‌توجهی به این بازار تزریق کند، اما همزمان پویایی ریسک در بازار را افزایش می‌دهد.
⚙ از منظر کلان، چنین جهش‌هایی نشان می‌دهد که بخشی از سرمایه‌گذاران به دنبال تنوع‌بخشی اقتصادی و پوشش ریسک با دارایی‌های فیزیکی هستند، ولی بازار فلزات پایه به‌دلیل اندازه کوچک‌تر نسبت به بازارهای بزرگ‌تر مالی مانند اوراق یا ارزها، در برابر نوسانات شدید حساس‌تر است.
⚙ در نتیجه، نقدینگی و ریسک‌پذیری در این بازار می‌تواند به سرعت تغییر جهت دهد و نیازمند مدیریت ریسک محتاطانه برای فعالان بازار است.

💎 @CryptoLandDaily

🧠 چین پیش‌نویس قوانین کنترل «هوش مصنوعی انسان‌نما» را منتشر کرد.

🟠 اداره فضای مجازی چین پیش‌نویس قوانین جدیدی را برای تنظیم هوش مصنوعی با تعامل شبیه انسان در فضای عمومی منتشر کرده است که هدف آن افزایش نظارت، امنیت و مسئولیت‌پذیری سرویس‌های AI است.
🟠 پیش‌نویس شامل الزاماتی برای نظارت بر استفاده بیش‌ازحد، مداخله در رفتارهای روانی مخاطب و محدودیت محتواهای تهدیدآمیز یا غلط است.
🟠 پیشنهادات قرار است برای نظر عمومی باز باشد.

🧬 بیشتر بخوانید:

🟡 چین با این پیش‌نویس قوانین نشان می‌دهد که تنظیم AI را نه‌فقط در سطح فنی، بلکه در سطح رفتاری و اجتماعی جدی گرفته است.
🟡 الزام نظارت بر احساسات کاربران یا مداخله در صورت وابستگی و استفاده بیش‌ازحد، مفهوم «مسئولیت‌پذیری» را وارد چرخه توسعه و عرضه AI می‌کند و می‌تواند هزینه تطبیق (compliance) را برای توسعه‌دهندگان و سرویس‌دهندگان افزایش دهد.
🟡 در واقع، این گام‌ها به‌نوعی ریسک‌پذیری در اکوسیستم فناوری را تعدیل می‌کند، چرا که شرکت‌ها باید سیستم‌های خود را برای پاسخگویی به انتظارات نظارتی و حفاظتی سازگار کنند.
🟡 برای بازارهای دارایی دیجیتال و کریپتو، اگرچه این قوانین مستقیم بر توکن‌ها و بلاک‌چین تأثیری ندارد، اما اشاره‌ای مهم است به این‌که کشورهای بزرگ اقتصادی با سرعت در حال تعریف چارچوب‌های AI هستند و این می‌تواند زمینه‌ای برای تنظیم‌های مربوط به هوش مصنوعی در قراردادهای هوشمند، اوراکل‌ها یا خدمات تحلیلی کریپتویی در آینده باشد.
🟡 هم‌زمان، توجه به خطرات روانی و محتوایی به‌ویژه در بخش‌هایی که از AI انسان‌نما برای جذب مخاطب یا تعامل با مشتری استفاده می‌شود، می‌تواند الزامات جدیدی برای ارائه‌دهندگان پلتفرم‌های Web3 و متاورس ایجاد کند.
🟡 بالا بودن هزینه‌های انطباق و فشارهای نظارتی می‌تواند باعث شود برخی از سرمایه‌ها به سمت پروژه‌هایی با ساختارهای کاملاً شفاف و قابل‌پاسخگویی هدایت شود که از منظر ریسک‌پذیری پایین‌تر ارزیابی می‌شوند.

💎 @CryptoLandDaily

💥 صرافی Upbit درباره FLOW هشدار داد.

🔴 صرافی کره‌ای Upbit بعد از کاهش شدید قیمت توکن Flow (FLOW) و بروز نگرانی درباره رخنه احتمالی در شبکه، توصیه‌ای احتیاطی برای سرمایه‌گذاران منتشر کرده است.
🔴 بنیاد Flow اعلام کرده که تیم‌های مهندسی و شرکای شبکه در حال بررسی و رفع این موضوع هستند.
🔴 افت قیمت FLOW از حدود ۰.۱۷ دلار به نزدیک ۰.۱۰ دلار نیز گزارش شده است، کم‌ترین سطح از زمان راه‌اندازی.

⭐️ دیدگاه کریپتولند:

🤔 هشدار صرافی Upbit درباره وضعیت شبکه Flow نشانه‌ای از حساسیت بالای بازار نسبت به ریسک‌های امنیتی و عملکردی لایه‌یک‌ها است.
🤔 افت قابل‌توجه قیمت FLOW و واکنش عملیاتی یک صرافی بزرگ به موضوع نشان می‌دهد که اعتماد به ساختار فنی شبکه برای حفظ نقدینگی و مشارکت فعالان بازار تا چه حد حیاتی است.
🤔 هنگامی که رخنه یا اختلال احتمالی در بلاک‌چین مطرح می‌شود، معامله‌گران به سرعت موقعیت‌های خود را تعدیل کرده و نقدینگی را به دارایی‌های با احساسات ریسک کمتر منتقل می‌کنند، که باعث تشدید فشار فروش می‌شود.
🤔 در این فضا، پروژه‌ها باید پاسخ سریع و شفاف به موضوعات امنیتی ارائه دهند تا ریسک‌پذیری سرمایه‌گذاران کاهش نیابد و ساختار اعتماد در اکوسیستم‌های لایه‌یک حفظ شود.
🤔 این نوع اخبار به‌طور معمول نقدینگی را از دارایی‌های با ریسک بالا به سمت فعالیت‌های کم‌ریسک‌تر هدایت می‌کند و می‌تواند روند قیمتی را در کوتاه‌مدت تحت تأثیر قرار دهد، هرچند در بلندمدت عوامل اساسی مانند توسعه شبکه و کاربردهای واقعی تعیین‌کننده باقی می‌ماند.

💙 @CryptoLandPulse

🚨 قیمت تتر در بازار ایران به ۱۴۰ هزار تومان رسید.

🪙 قیمت تتر (USDT) در معاملات فعلی بازار ایران در محدوده ۱۴۰,۰۰۰ تومان گزارش می‌شود.

⭐️ دیدگاه کریپتولند:

🤔 رسیدن قیمت تتر به محدوده ۱۴۰ هزار تومان بیش از آنکه به تحولات بازار جهانی کریپتو مرتبط باشد، نشان‌دهنده فشار ساختاری بر ریال ایران و افزایش تقاضا برای دارایی‌های شبه‌دلاری است.
🤔 در چنین شرایطی، تتر نقش یک ابزار نقدشوندگی و حفظ ارزش را ایفا می‌کند و عملاً به شاخصی غیررسمی از انتظارات ارزی تبدیل می‌شود.
🤔 افزایش قیمت USDT در بازار داخلی معمولاً به معنای رشد ریسک‌گریزی و کاهش اعتماد به ثبات پول ملی است، نه افزایش ریسک‌پذیری در دارایی‌های پرنوسان.
🤔 در مجموع، حرکت تتر به این سطوح یک سیگنال ماکرو داخلی محسوب می‌شود که می‌تواند بر ساختار معاملات کریپتو در ایران و جریان نقدینگی تأثیر معنادار بگذارد.

🚀 @CryptoLand

💸 کوین‌بیس هشدار داد: بازگشایی قوانین GENIUS خط قرمز است.

🤔 مدیرعامل Coinbase، اعلام کرد هرگونه تلاش برای بازگشایی یا اصلاح قانون GENIUS Act که چارچوب قوانین پایدار برای استیبل‌کوین‌های ایالات متحده فراهم کرده خط قرمز است و کوین‌بیس با فشار لابی بانک‌ها برای محدود کردن پاداش‌ها یا رقابت در بازار مقابله خواهد کرد.
🤔 او گفت بانک‌ها ممکن است در آینده خودشان برای پرداخت سود یا پاداش به استیبل‌کوین‌ها لابی کنند.

⭐️ دیدگاه کریپتولند:

🔴 اظهارات مدیرعامل Coinbase بازتاب به‌هم‌ریختگی در رابطه رگولاتوری، بازیگران سنتی مالی و اکوسیستم استیبل‌کوین است.
🔴 قانون GENIUS Act که در سال ۲۰۲۵ تصویب شد چارچوبی قانونی برای استیبل‌کوین‌ها ایجاد کرده و صادرکنندگان را ملزم به استانداردهای شفاف ذخایر، حسابرسی و نظارت فدرال کرده است، اما با ممنوعیت پرداخت مستقیم سود یا بهره توسط ناشران استیبل‌کوین هم همراه بوده است.
🔴 در این میان، بانک‌های سنتی اکنون تحت فشار صنعت قرار دارند تا این ممنوعیت‌های پاداش یا حتی راه‌های بالقوه پرداخت غیرمستقیم سود به دارندگان استیبل‌کوین را تقویت کنند، در حالی که Coinbase و دیگر بازیگران کریپتو با تفسیر محدودتر قوانین و آزادی‌های بازار استیبل‌کوین مقابله می‌کنند.
🔴 از منظر نقدینگی و ساختار بازار، این کشمکش می‌تواند تعیین‌کننده باشد: اگر استیبل‌کوین‌ها بتوانند انگیزه‌های پاداش‌دهی را حفظ کنند، ممکن است نقدینگی بیشتری در اکوسیستم کریپتو حفظ یا جذب شود، اما فشار بانک‌ها برای بستن آن کانال می‌تواند ریسک‌پذیری سرمایه‌گذاران خُرد و نهادی را کاهش دهد و به سمت محصولات مالی سنتی سوق دهد.
🔴 تضاد بین لابی بانک‌ها و اکوسیستم کریپتو همچنین نشان می‌دهد که نقدینگی نه فقط از منظر پولی بلکه از زاویه چارچوب رقابتی بین بخش‌های مالی در حال بازتعریف است، و نتیجه این مناقشه می‌تواند نقشی محوری در تعیین ساختار پذیرش استیبل‌کوین‌ها، رابطه با سیستم بانکی و نحوه توزیع نقدینگی در بازارهای دیجیتال داشته باشد.

💙 @CryptoLandPulse

☄️ سرمایه‌گذاری ۲۵۰ میلیون دلاری در صندوق جدید HashKey

🚫 شرکت سرمایه‌گذاری دارایی دیجیتال HashKey Capital اولین جذب سرمایه صندوق چنداستراتژی چهارم خود را با ۲۵۰ میلیون دلار تکمیل کرد و قصد دارد در نهایت به ۵۰۰ میلیون دلار برسد.
🚫 سرمایه‌ها از سوی مؤسسات، دفاتر خانوادگی و سرمایه‌گذاران ثروتمند تأمین شده و این صندوق روی زیرساخت بلاک‌چین و موارد استفاده با پتانسیل پذیرش گسترده تمرکز دارد.

🧬 بیشتر بخوانید:

🟢 جذب ۲۵۰ میلیون دلار در فاز اولیه یک صندوق سرمایه‌گذاری بزرگ وقتی در بازارهای کریپتو نقدینگی کوتاه‌مدت کاهش یافته، نشان‌دهنده تمایل سرمایه‌گذاران نهادی به سرمایه‌گذاری بلندمدت در حوزه بلاک‌چین است.
🟢 نقدینگی در بازار معاملات روزانه ممکن است کاهش یافته باشد، ولی جذب سرمایه به این طریق می‌تواند منابع مالی قابل‌توجهی را به پروژه‌هایی هدایت کند که زیرساخت‌ها و موارد کاربرد واقعی را توسعه می‌دهند، نه صرفاً دارایی‌های سفته‌بازی.
🟢 این پویش نشان می‌دهد که سرمایه‌های بلندمدت در حال جابه‌جایی به سمت حوزه‌هایی هستند که از دید نهادی جذابیت ساختاری دارند و ریسک‌پذیری در آن‌ها با افق دید بلندتری سنجیده می‌شود.
🟢 برای بازار کلی کریپتو، چنین رویدادی می‌تواند نقدینگی با کیفیت‌تر و تمرکز بر بنیادی‌ها را تقویت کند، هرچند که در کوتاه‌مدت ممکن است نوسان قیمت‌ها همچنان تابع عواملی مثل جریان ETF، سیاست‌های پولی و تمایلات معامله‌گران شود.
🟢 در مجموع، جذب سرمایه نهادی بزرگ در شرایط رکودی نسبی، یک نشانه مهم در جهت تعمیق بازار و افزایش اعتماد بلندمدت به اکوسیستم بلاک‌چین است.

💎 @CryptoLandDaily

🌐 حجم جستجوی گوگل برای کریپتو در ۲۰۲۵ کاهش چشمگیر داشت.

🔵 داده‌های Google Trends نشان می‌دهند که حجم جستجو برای اصطلاحات مرتبط با کریپتو از جمله واژه «کریپتو» و «بیت‌کوین» در ۲۰۲۵ به سطح‌های بسیار پایین‌تر نسبت به سال‌های گذشته رسیده است، که می‌تواند نشان‌دهنده کاهش توجه عمومی به بازار رمزارزها باشد.
🔵 این روند همزمان با ورود سرمایه‌گذاران نهادی و تثبیت قیمت‌ها رخ داده است.

⭐️ دیدگاه کریپتولند:

🟡 کاهش قابل توجه حجم جستجوی کریپتو در گوگل می‌تواند بازتاب دو پویش بازار باشد:
1️⃣ اول، کاهش علاقه سرمایه‌گذاران خرد به جستجو و اطلاعات عمومی درباره رمزارزها، که معمولاً در دوره‌های اوج توجه و هیجان بازار افزایش می‌یابد، اما اکنون کم‌تر دیده می‌شود.
🔤 چنین وضعیتی معمولاً نشان‌دهنده کمبود فوموی خرده‌فروشی و کمتر شدن نقش فعالان تازه‌وارد در بازار است، که اغلب با کاهش نقدینگی کوتاه‌مدت همراه است.
2️⃣ دوم، این روند می‌تواند به این معنا باشد که بازار تا حدی بازیکنان نهادی را در بر گرفته و سرمایه‌گذاری‌های کلان و استراتژی‌های بلندمدت به جای تحلیل سطحی توجه عمومی در حال شکل‌گیری است.
🔤 گزارش‌ها حاکی از آن است که بسیاری از سرمایه‌گذاران نهادی در ۲۰۲۵ معامله و تخصیص سرمایه را ادامه داده‌اند حتی در شرایطی که علاقه عمومی فروکش کرده است.
🟡 از منظر ریسک‌پذیری و ساختار بازار، چنین کاهش در جستجو نشان می‌دهد که نقدینگی بازار ممکن است بیشتر از طریق کانال‌های پنهان‌تر و حرفه‌ای جذب شود تا از طریق فعالیت‌های عمومی دیده‌شده در گوگل ترندز.
🟡 در نتیجه، شمار پایین‌تر جستجو می‌تواند بازتاب کاهش نوسان هیجانی و افزایش نقش بازیگران بلندمدت باشد، نه لزوماً نشانه‌ای از ریزش قریب‌الوقوع قیمت‌ دارایی‌ها.
🟡 اما به‌عنوان شاخص احساسات عمومی این موضوع می‌تواند نشان دهد که بازار هنوز در فاز تثبیت یا خنثی قرار دارد و نیازمند محرک‌های بنیادی واضح‌تر برای جلب توجه مجدد عموم است.

💙 @CryptoLandPulse

فدرال رزرو محدودیت‌های بانکی علیه کریپتو را لغو کرد.

🟣 فدرال رزرو ایالات متحده سیاست محدودکننده‌ای را که بانک‌ها را از ارائه خدمات مرتبط با دارایی‌های دیجیتال و کریپتو بازمی‌داشت، لغو کرده و به‌جای آن چارچوب نظارتی جدیدی را معرفی کرده که از «نوآوری مسئولانه» حمایت می‌کند.
🟣 این تغییر به‌عنوان پایان عملی سیاست‌هایی توصیف می‌شود که صنعت کریپتو از آن به‌عنوان Operation Chokepoint 2.0 یاد می‌کرد.

⭐️ دیدگاه کریپتولند:

◀️ لغو سیاست‌های محدودکننده فدرال رزرو که در سال‌های اخیر باعث افزایش پیچیدگی و ریسک مطلق برای بانک‌ها در ارائه خدمات به شرکت‌های کریپتو شده بود، یک گام ساختاری در تعامل میان سیستم بانکی سنتی و اکوسیستم دارایی‌های دیجیتال به‌شمار می‌رود.
◀️ این تغییر رویکرد می‌تواند دسترسی بانک‌ها به خدمات پرداخت و تسویه را تسهیل کند و احتمالاً موانع نقدینگی و ادغام استیبل‌کوین‌ها با زیرساخت‌های پرداخت سنتی را کاهش دهد، زیرا بانک‌ها اکنون کمتر از قبل تحت فشار سیاست‌های پیشین هستند که در صنعت با نام Operation Chokepoint 2.0 شناخته می‌شدند.
◀️ از منظر نقدینگی در بازار کریپتو، چنین تحولاتی می‌تواند دو اثر هم‌زمان داشته باشد.
1️⃣ اول، افزایش دسترسی به خدمات بانک مرکزی و شبکه‌های پرداخت سنتی ممکن است هزینه و ریسک‌های عملیاتی برای شرکت‌های کریپتو کاهش یابد و جریان نقدینگی نهادی را به‌سمت دارایی‌های دیجیتال تسهیل کند.
2️⃣ دوم، با کاهش فشارهای نظارتی و عدم نیاز به مجوزهای ویژه برای فعالیت‌های مرتبط با دارایی‌های دیجیتال، بانک‌ها می‌توانند مشارکت فعال‌تری در خدمات مرتبط با بلاک‌چین ارائه دهند که به نوبه خود ریسک‌پذیری سرمایه‌گذاران نهادی و خُرد را به‌تدریج افزایش می‌دهد، زیرا چارچوبی روشن‌تر برای تعامل با دارایی‌های دیجیتال ایجاد می‌شود.
◀️ با توجه به اهمیت این تغییر در هم‌راستا کردن سیاست پولی و نوآوری مالی، این گام می‌تواند نشانه‌ای از پذیرش گسترده‌تر دارایی‌های دیجیتال در زیرساخت‌های مالی کلان باشد، هرچند اجرای عملی آن و نحوه انطباق بانک‌ها با چارچوب جدید در عمل تعیین‌کننده‌ی مسیر نقدینگی و مشارکت بازار خواهد بود.

💙 @CryptoLandPulse

🔘 بازدهی بیت‌کوین، طلا و نقره قابل‌مقایسه نیست!

🤔 تحلیلگران در گزارش کوین تلگراف گفته‌اند که عملکرد قیمتی بیت‌کوین، طلا و نقره در سال‌های اخیر رفتار و الگوهای متفاوتی داشته و مقایسه مستقیم بازده‌های آن‌ها می‌تواند منجر به برداشت‌های اشتباه شود، زیرا این بازارها تحت تأثیر محرک‌های متفاوت کلان و ساختاری قرار دارند.

🧬 بیشتر بخوانید:

✅ دیدگاه مذکور تأکید دارد که بازدهی و مسیر قیمتی بیت‌کوین، طلا و نقره را نباید به‌صورت یکسان یا مستقیم مقایسه کرد، زیرا این دارایی‌ها اساساً تابع نیروهای متفاوتی در ساختار بازار هستند.
✅ در ۲۰۲۵، طلا و نقره به دلیل رالی تاریخی قیمت و افزایش تقاضای پناهگاه امن با رکوردشکنی مواجه شده‌اند که عمدتاً تحت تأثیر نگرانی‌های کلان اقتصادی، سیاست‌های پولی انبساطی و تنش‌های ژئوپلیتیک بوده است.
✅ در حالی که بیت‌کوین در همان دوره نسبت به اوج‌های تاریخی خود عقب‌تر مانده است، که می‌تواند از ریسک‌پذیری متفاوت سرمایه‌گذاران، ساختار نقدینگی و نحوه تعامل با دارایی‌های سنتی ناشی شود.
✅ از منظر نقدینگی و ساختار بازار، طلا و نقره به‌عنوان دارایی‌های امن در دوره‌های عدم قطعیت تمایل دارند نقدینگی را جذب کنند و از این رو احتمالاً عملکرد قیمتی متفاوتی نسبت به بیت‌کوین دارند که بیشتر به تمایلات سرمایه‌گذاران ریسک‌گریز و شرایط کلان وابسته است.
✅ در مقابل، بیت‌کوین به‌عنوان دارایی دیجیتال با چرخه‌های خود، تعامل با بازارهای ETF و حساسیت نسبت به جریان‌های کریپتو داخلی مسیر قیمتی خاص خود را دنبال می‌کند و نمی‌توان بازده آن را صرفاً با بازده فلزات گرانبها مقایسه کرد.
✅ این موضوع نشان می‌دهد که ساختار نقدینگی در بازار کریپتو با ساختار نقدینگی در بازارهای سنتی کالاها متفاوت است و هرچند نقاط تلاقی در برخی شرایط کلان قابل مشاهده است، اما مقایسه مستقیم بازده‌ها بدون درنظر گرفتن نیروهای ماکرو می‌تواند نتیجه‌گیری‌های گمراه‌کننده ایجاد کند.

💎 @CryptoLandDaily