💸 کوین‌بیس سه حوزه اصلی را برای کریپتو در ۲۰۲۶ معرفی کرد.

🟢 بر اساس چشم‌انداز بازار ۲۰۲۶ از Coinbase Institutional، سال آینده می‌تواند نقطه عطفی برای بازار کریپتو باشد، با پیشرفت‌های قانونی روشن‌تر، افزایش پذیرش نهادی و رشد زیرساخت‌های استیبل‌کوین و توکنیزاسیون دارایی‌ها که به ساختار بازار شکل می‌دهند.

🧬 بیشتر بخوانید:

🤔 تحلیل Coinbase Institutional بازتاب تغییر بنیادی از بازارهای سفته‌ای به بازارهای ساختاری و نهادی است که بر سه محور اصلی قرار می‌گیرد: 1️⃣ اول شفافیت و ثبات چارچوب‌های قانونی که می‌تواند ریسک تطبیقی را کاهش دهد و فضای مشارکت بانک‌ها و مؤسسات را بازتر کند.
2️⃣ دوم رشد و کاربرد استیبل‌کوین‌ها به‌عنوان ابزار نقدینگی بازار، پرداخت و تسویه که انتظار می‌رود در سال ۲۰۲۶ سهم بیشتری از جریان‌های مالی را به خود اختصاص دهد.
3️⃣ سوم توکنیزاسیون دارایی‌ها و مدل‌های درآمدزا مثل توکنومیک ۲.۰ که پروتکل‌ها را به سمت مدل‌های مشارکتی و وابسته به استفاده واقعی سوق می‌دهد.
🤔 این تغییرات ساختاری می‌تواند نقدینگی را از نوسانات هیجانی قیمت به سمت ابزارهای بنیادی و پایدارتر هدایت کند، چرا که سرمایه‌گذاران نهادی و حرفه‌ای به دنبال چارچوب‌های قانون‌پذیر، دارایی‌هایی با جریان نقدی روشن و خدمات تسویه‌ای سریع‌تر هستند.
🤔 در این چارچوب، ریسک‌پذیری سرمایه‌گذاران نیز ممکن است بهبود یابد چون محرک‌های قیمتی کوتاه‌مدت نقش کمتری در هدایت تصمیمات سرمایه‌گذاری دارند و تمرکز بر ساختارهای قابل تحلیل و قابل پیش‌بینی افزایش می‌یابد؛ این یک انتقال از وضعیت فعلی بازار به‌سمت نهم‌گیری اقتصاد دیجیتال یکپارچه‌تر است.

💎 @CryptoLandDaily

🪙 بازدهی ۱۰ ساله BTC بیشتر از طلا بوده است.

🟢 در تحلیل‌های بلندمدت از تاریخ قیمت‌ها، بیت‌کوین در ده سال گذشته بازده تجمعی بسیار بیشتری نسبت به طلا داشته و رشد چندهزار درصدی را تجربه کرده است، در حالی که طلا در همان دوره رشد نسبتاً ملایم‌تری داشته است.
🟢 این مقایسه نشان‌دهنده تفاوت در پویایی بازدهی این دو دارایی در بلندمدت است.

🧬 بیشتر بخوانید:

🟢 وقتی بحث عملکرد دارایی‌ها در ده ساله مطرح می‌شود، باید بین بازده تجمعی بلندمدت و رفتار سالانه بازار تفاوت قائل شد.
🟢 داده‌های تاریخی نشان می‌دهند که بیت‌کوین از ابتدای ظهور تا امروز، به‌دلیل رشدهای بسیار شدید دوره‌های صعودی، بازده تجمعی بسیار بالاتری نسبت به طلا داشته است—چیزی که توسط منابع مستقل نیز گزارش شده است.
🟢 این بازده بالا در طول یک دهه ناشی از چرخه‌های رشد شدید در بازارهای رمزارز بوده که با نوسانات بزرگ و پتانسیل افزایش سریع قیمت همراه است، در حالی که طلا به‌عنوان یک دارایی سنتی‌تر و پایدارتر معمولاً رشد آرام و ثابت‌تری دارد.
🟢 از منظر ساختار نقدینگی و ریسک‌پذیری سرمایه‌گذاران، این نکته کلیدی است: سرمایه‌گذارانی که به‌دنبال رشد بالقوه بالا در بلندمدت هستند، ممکن است نتایج بلندمدت بیت‌کوین را جذاب‌تر ببینند، اما باید در نظر داشت که این بازده بلندمدت با نوسانات شدید و ریسک بالاتر همراه بوده است.
🟢 در مقابل، طلا به‌دلیل ثبات نسبی، نقدشوندگی گسترده و نقش تاریخی به‌عنوان پناهگاه امن در دوره‌های فشار کلان اقتصادی، می‌تواند گزینه‌ای محافظه‌کارانه‌تر باشد.
🟢 بنابراین، مقایسه عملکرد ۱۰ ساله نشان می‌دهد که هر دارایی در نقش متفاوتی در پرتفوی سرمایه‌گذاران عمل می‌کند—یکی با پتانسیل رشد بالا و نوسان بیشتر، و دیگری با ثبات و نقش ذخیره ارزش سنتی.

💎 @CryptoLandDaily

🌀 مدیران کریپتو با مالیات ۵ درصدی میلیاردرها در کالیفرنیا مخالفت کردند.

🤔 چهره‌های برجسته صنعت کریپتو از جمله مدیرعامل Bitwise و دیگر سرمایه‌گذاران نسبت به پیشنهاد مالیات یک‌باره ۵٪ بر ثروت میلیاردها دلار در کالیفرنیا واکنش منفی نشان داده‌اند و هشدار داده‌اند اجرای چنین طرحی می‌تواند باعث خروج سرمایه و کارآفرینان از ایالت شود.

🧬 بیشتر بخوانید:

🔘 واکنش شدید مدیران صنعت کریپتو نسبت به پیشنهاد مالیات میلیاردرها در کالیفرنیا بازتاب یک نگرانی ساختاری درباره جابه‌جایی نقدینگی و سرمایه انسانی در سطح اقتصاد کلان است.
🔘 از منظر بازارهای مالی، طرحی که مالیات بر سود تحقق‌نیافته یا دارایی‌های گسترده را هدف قرار می‌دهد، می‌تواند باعث شود سرمایه‌های بزرگ و نوآوران فناوری و سرمایه‌گذاری به مناطق با محیط مالیاتی کم‌ریسک‌تر نقل‌مکان کنند، که این خود به معنای کاهش جریان نقدینگی با کیفیت به سمت اقتصادهای محلی است.
🔘 برای اکوسیستم کریپتو، چنین مالیات‌هایی می‌تواند ریسک‌پذیری سرمایه‌گذاران نهادی و شرکت‌های فعال را تحت فشار قرار دهد، زیرا هزینه‌های مالیاتی بالا و عدم قطعیت درباره چارچوب‌های مالیاتی بلندمدت باعث می‌شود پویش سرمایه به سمت ایالت‌ها یا کشورهایی با محیط نظارتی و مالیاتی جذاب‌تر تغییر کند—حرکتی که در اقتصاد کلان می‌تواند نقدینگی کل را کاهش دهد و بازارهای ریسک‌پذیر مانند کریپتو را با کمبود منابع مالی و مشارکت نهادی روبرو سازد.
🔘 از سوی دیگر، طرفداران مالیات استدلال می‌کنند که این منابع می‌تواند برای حمایت از خدمات عمومی از جمله سلامت و آموزش به کار رود و پایداری اقتصادی را در سطح ایالتی افزایش دهد، اما مخالفت قوی چهره‌های کریپتو نشان می‌دهد که این طرح ممکن است اثر معکوس بر نوآوری و رشد سرمایه‌گذاری در بخش‌های فناوری و دارایی‌های دیجیتال داشته باشد.

💎 @CryptoLandDaily

🏦 بانک مرکزی چین یوان دیجیتال را به پول سپرده تبدیل می‌کند.

🔵 بر اساس چارچوب جدیدی که قرار است از ۱ ژانویه ۲۰۲۶ اجرایی شود، بانک خلق چین به بانک‌های تجاری اجازه می‌دهد که به دارایی‌های نگهداری‌شده به‌صورت یوان دیجیتال (e-CNY) سود پرداخت کنند.
🔵 این تغییر یوان دیجیتال را از حالت پول نقد الکترونیکی صرف به نوعی پول سپرده دیجیتال تبدیل می‌کند.

🧬 بیشتر بخوانید:

🤔 این تحول در چارچوب مدیریت یوان دیجیتال (CBDC چین) یک گام ساختاری مهم در توسعه پول‌های دیجیتال بانک مرکزی تلقی می‌شود، زیرا پرداخت سود به دارایی‌های دیجیتال می‌تواند رفتار نگهداری و سرمایه‌گذاری را تغییر دهد و جریان نقدینگی داخلی را به‌سوی دارایی‌های رسمی دولت سوق دهد.
🤔 پرداخت سود به e-CNY اساساً یوان دیجیتال را از صرفاً ابزاری برای پرداخت روزمره به ابزار ذخیره ارزش با بازده نزدیک می‌کند که شباهت بیشتری به سپرده بانکی دیجیتال خواهد داشت و می‌تواند تمایل به نگهداری بیشتر را نسبت به صرف خرج یا انتقال پول افزایش دهد.
🤔 چنین تغییری ظرفیت دارد که ساختار پولی چین را با نظام‌های سنتی‌تر بانکداری نزدیک‌تر کند، زیرا بانک‌های تجاری نقش میانجی پرداخت سود را بر عهده می‌گیرند—چیزی که در حالت قبل برای یوان دیجیتال تعریف نشده بود.
🤔 این موضوع می‌تواند تقاضای داخلی برای CBDC را بالا ببرد و منجر به افزایش نگهداری یوان دیجیتال در سبد دارایی‌های مردم شود، هرچند تأثیر آن در سطح نقدینگی جهانی و بازارهای کریپتو محدودتر است؛ زیرا این چارچوب بیشتر بر جایگاه پولی ملی و تسهیلات مالی داخلی تمرکز دارد تا رقابت مستقیم با دارایی‌های غیرمتمرکز مانند بیت‌کوین و استیبل‌کوین‌های بین‌المللی.
🤔 در سطوح کلان‌تر، این تغییر نشان می‌دهد بانک‌های مرکزی—از جمله PBoC—در حال آزمایش ابزارهای پولی دیجیتال با خصیصه‌های جدید هستند که می‌تواند نحوه تعامل بین پول نقد، سپرده‌های بانک‌ها و CBDC را در آینده بازتعریف کند.
🤔 این امر می‌تواند به بهبود ثبات مالی، افزایش شمولیت پرداخت‌ها و مدیریت بهتر سیاست پولی نیز کمک کند، اما می‌بایست با دقت در مدیریت ریسک‌های عملیاتی و نظارتی همراه باشد.

💎 @CryptoLandDaily

💥 فاجعه امنیتی | میلیون‌ها اعتبار در Rainbow Six آزاد شد.

💢 شرکت Ubisoft سرویس آنلاین بازی Rainbow Six Siege را موقتا متوقف کرد، پس از آنکه هکرها توانستند از نقص امنیتی استفاده کرده و به هر بازیکن در بازی حدود ۲ میلیارد اعتبار رایگان بدهند.
💢 این آسیب‌پذیری باعث اختلال در اقتصاد درون‌بازی و نیاز به بررسی و رفع فوری شد.

🧬 بیشتر بخوانید:

💢 این حادثه هک در یکی از بازی‌های آنلاین بزرگ، اگرچه مستقیم با بازارهای ارز دیجیتال ارتباط فنی ندارد، اما از منظر نقدینگی دیجیتال، اعتماد به اکوسیستم‌های آنلاین و ریسک‌های امنیتی سیگنال‌های مهمی می‌دهد.
💢 اقتصادهای درون‌بازی و پلتفرم‌های گیمینگ به‌صورت فزاینده‌ای به دارایی‌های قابل معامله و رقمی‌سازی ارزش وابسته‌اند؛ این یعنی هرگونه اختلال امنیتی می‌تواند دارایی‌ها و تعاملات کاربران را تحت فشار قرار دهد.
💢 وقتی بازیکنان مقدار زیادی اعتبار رایگان دریافت می‌کنند، این می‌تواند به برهم‌ریختن توازن عرضه و تقاضا در اقتصاد درون‌بازی منجر شود—چیزی که در بازارهای مالی بزرگ‌تر با افزایش عرضه بدون پشتوانه خلق نقدینگی مصنوعی مقایسه می‌شود.
💢 در اکوسیستم کریپتو، مفهوم «تامین نقدینگی و مدیریت ریسک» با مفاهیمی مانند توکنومیکس، کابوشن‌های توکن و استانداردهای امنیتی قراردادهای هوشمند ارتباط تنگاتنگ دارد.
💢 هک‌هایی از این دست به‌عنوان یادآوری قوی برای توسعه‌دهندگان و سرمایه‌گذاران عمل می‌کنند که محیط‌های دیجیتال نه‌تنها با ریسک نوسان قیمت روبه‌رو هستند، بلکه ریسک‌های امنیتی عملیاتی نیز می‌توانند به‌سرعت باعث تغییر در رفتار کاربران و خروج ارزش از پلتفرم‌ها شوند.
💢 بنابراین، این رویداد بازتاب دغدغه‌های گسترده‌تری درباره امنیت دارایی‌های دیجیتال، شفافیت سیستم‌ها و اعتماد کاربران است—موضوعاتی که برای پروژه‌های مبتنی بر بلاک‌چین و کریپتو نیز حیاتی هستند.

💎 @CryptoLandDaily

☄️ کره شمالی و ضعف امنیتی Web3 سبب میلیاردها دلار خسارت شد

🤔 طبق گزارش Hacken 2025 TRUST Report، بیش از ۳.۶ میلیارد دلار دارایی دیجیتال در سال ۲۰۲۵ به‌دلیل موارد امنیتی از دست رفته است و حدود ۵۶٪ این میزان با حملات مرتبط با کره شمالی ارتباط دارد.
🤔 بخش عمده زیان‌ها ناشی از ضعف‌های عملیاتی از جمله مدیریت دسترسی و کلیدهای خصوصی، نه اشکالات قراردادهای هوشمند بوده است.

🧬 بیشتر بخوانید:

◀️ این گزارش یک هشدار جدی برای ساختار امنیتی اکوسیستم Web3 و بازار کریپتو است، زیرا نشان می‌دهد ریسک‌های عملیاتی—مانند مدیریت غیربهینه کلیدهای خصوصی، نقص‌های کنترل دسترسی، مهندسی اجتماعی و ضعف در فرایندهای توسعه—اکنون عامل اصلی ضررهای گسترده هستند، نه صرفاً باگ‌های فنی در قراردادهای هوشمند.
◀️ این موضوع دو پیام ساختاری مهم دارد: اول اینکه حتی پروتکل‌های دارای ممیزی و بررسی فنی قوی در برابر ورود غیرمجاز به محیط‌های توسعه یا اجرایی آسیب‌پذیر هستند، که می‌تواند باعث شود سرمایه‌گذاران و نهادهای حرفه‌ای نقدینگی خود را به سمت محافظت و ذخیره ایمن‌تر انتقال دهند.
◀️ دوم اینکه عامل دولتی مانند گروه‌های کره شمالی به‌طور مؤثر توانسته‌اند از ضعف‌های عملیاتی بهره‌برداری کنند و بخش چشمگیری از زیان کل بازار را ایجاد کنند—به‌گونه‌ای که بیش از نصف ضررها را این گروه‌ها نسبت داده‌اند.
◀️ برای بازار، این پیام مهم است که امنیت کل زنجیره ارزش شامل توسعه، مدیریت کلید، کنترل دسترسی، زیرساخت‌های توسعه‌دهنده و فرهنگ مدیریت ریسک سازمانی باید به‌عنوان بخشی از زیرساخت‌های بنیادین در نظر گرفته شود تا جذب نقدینگی پایدار و رشد ریسک‌پذیری بلندمدت ممکن شود.
◀️ در واقع، تا زمانی که این ضعف‌های عملیاتی حل نشوند، حتی پروژه‌های با پروتکل‌های تکنیکی سالم نیز می‌توانند قربانی حملات بزرگ شوند که تأثیرات روانی و واقعی بر اعتماد سرمایه‌گذاران و نقدینگی بازار دارد، و این موضوع می‌تواند بازار را به سمت ابزارهای امن‌تر و خدمات مراقبت‌شده هدایت کند.

💎 @CryptoLandDaily

💥 سقوط تاریخی پول ملی ایران و خشم مردم خیابان‌ها را پر کرد.

💢 اعتراضات سراسری در ایران در پی سقوط بی‌سابقه ارزش پول ملی (ریال) و افزایش شدید قیمت دلار و تورم شکل گرفته است.
💢 تجمعات از بازاریان و کسبه تهران آغاز شده و در چندین منطقه از جمله بازار بزرگ تهران ادامه یافته است، با درخواست برای ثبات نرخ ارز و کنترل بحران اقتصادی.

🧬 بیشتر بخوانید:

💢 وقایع جاری در ایران بازتاب یک بحران اقتصادی ساختاری است که ارزش پول ملی به‌طور مداوم کاهش یافته و باعث سقوط شدید ریال در برابر دلار شده است.
💢 سقوط ارزش پول و افزایش تورم فشار واقعی بر قدرت خرید مردم وارد کرده و اعتراضات را به یک چشم‌انداز سیاسی و اقتصادی بزرگ‌تر تبدیل کرده است.
💢 از منظر اقتصاد کلان و بازارهای مالی، چنین رویدادهایی می‌توانند باعث کاهش اعتماد به پول فیات داخلی، افزایش تقاضا برای دارایی‌های جایگزین و حرکت نقدینگی به سمت ابزارهایی مثل ارزهای خارجی، طلا یا حتی رمزارزها شوند—هرچند در ایران وضعیت قانونی کریپتو پیچیده است و حتی استفاده از رمزارزها برای پرداخت توسط مقامات محدود شده است، که می‌تواند مسیر انتقال نقدینگی را سخت‌تر و پرریسک‌تر کند.
💢 نوسانات شدید پول ملی و بحران اقتصادی همچنین می‌تواند باعث افزایش محافظه‌کاری در سیاست‌های سرمایه‌گذاری شود، زیرا سرمایه‌گذاران هم در داخل کشور و هم در خارج تمایل دارند دارایی‌های خود را به دارایی‌هایی با ارزش پایدارتر تبدیل کنند.
💢 این موضوع در بلندمدت ممکن است تمایل به دارایی‌های دیجیتال را افزایش دهد، اگر مقررات و دسترسی‌های مرتبط با رمزارزها روشن‌تر و عملی‌تر شود؛ ولی در کوتاه‌مدت، نقدینگی داخلی برای پوشش هزینه‌های زندگی در اولویت است و تمایل به خروج سرمایه از بازارهای ریسک‌‌پذیر مشاهده می‌شود.

💎 @CryptoLandDaily

🕯 بیت‌کوین در برابر نقره عقب نشست.

🟠 در معاملات نازک پایان سال ۲۰۲۵، قیمت نقره و دیگر فلزات گرانبها حرکات بسیار پرنوسان و رکوردشکنی را تجربه کرده‌اند، به‌ویژه نقره که سقوط و اوج‌های شدید داشته و حجم معاملات پایین دوره تعطیلات موجب شد نوسان آن نسبت به بیت‌کوین بیشتر به‌نظر برسد.
🟠 همزمان بیت‌کوین در محدوده ۸۷ تا ۸۹ هزار دلار معامله می‌شود و تغییرات قیمت آن در مقایسه با نقره نسبتاً آرام‌تر بوده است.

🧬 بیشتر بخوانید:

💢 وقتی گفته می‌شود نقره نسبت به بیت‌کوین نوسان بیشتری دارد، این معمولاً به دو واقعیت کلان برمی‌گردد:
💢 شرایط بازار سنتی کالایی
💢 نحوه مشارکت سرمایه‌گذاران در دوره‌های نقدینگی پایین.
💢 فلزاتی مثل نقره و طلا در سال ۲۰۲۵ با رالی تاریخی و رکوردشکنی قیمت‌ها مواجه شدند و سپس به‌دلیل انجام تغییرات در حاشیه قراردادها (CME) و تراز مجدد شاخص‌ها، اصلاح‌های شارپ را تجربه کردند—این چرخه‌ی «رالی—اصلاح» باعث شده که دامنه نوسانات در بازار نقره نسبت به بیت‌کوین در بازه‌های کوتاه‌مدت برجسته‌تر به‌نظر برسد.
💢 نوسان بالای نقره در یک بازار کم‌حجم و تعطیلات پایان سال قابل‌فهم است؛ زمانی که حجم معاملات پایین است، حرکات قیمت می‌تواند بزرگ‌تر و نمایان‌تر باشد، چون سفارش‌های بزرگ‌تر تأثیر بیشتری بر قیمت می‌گذارند.
💢 در مقابل، بیت‌کوین—هرچند همچنان برای سرمایه‌گذاران دارایی با ریسک‌پذیری بالا تلقی می‌شود—در همین دوره در دامنه‌ای محدود معامله شده و به نظر می‌رسد که بیانگر احتیاط گسترده‌تر بازارهای پرخطر مثل کریپتو در مقابل دارایی‌های سنتی است.
💢 این نوسانات همچنین می‌تواند بازتاب چرخش نقدینگی و ترجیحات سرمایه‌گذاران باشد: برخی سرمایه‌گذاران ممکن است به‌دلیل نگرانی از سیاست‌های پولی، فشارهای تورمی یا عدم قطعیت در کریپتو در پایان سال، به پناهگاه‌های سنتی مانند فلزات گرانبها روی بیاورند—حرکتی که معمولاً در دوره‌های کاهش اشتهای ریسک رخ می‌دهد و نشان‌دهنده این است که ریسک‌پذیری کلی بازار به‌طور موقت پایین آمده و نقدینگی به سمت دارایی‌های با بازده پایدارتر یا سخت‌تر هدایت می‌شود.

💎 @CryptoLandDaily

☄️ کلاهبردار کانادایی ۲ میلیون دلار رمزارز سرقت کرد.

🔘 یک کلاهبردار در کانادا با جعلی جلوه دادن خود به‌عنوان پشتیبانی صرافی Coinbase از طریق فریب مهندسی اجتماعی بیش از ۲ میلیون دلار ارز دیجیتال از قربانیان سرقت کرده است.
🔘 محقق امنیتی ZachXBT اطلاعات این فرد را در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرده است.

🧬 بیشتر بخوانید:

◀️ این رویداد یکی دیگر از نمونه‌های بارز ریسک‌های امنیتی عملیاتی و مهندسی اجتماعی در اکوسیستم کریپتو است، جایی که حتی کاربران با دارایی‌های قابل‌توجه می‌توانند به‌دلیل فریب در ارتباطات پشتیبانی جعلی دارایی‌های خود را از دست بدهند.
◀️ مهندسی اجتماعی، که شامل تماس، ایمیل یا پیام جعلی از طرف پشتیبانی صرافی‌ها است، یکی از پرتکرارترین روش‌های کلاهبرداری در کریپتو است و باعث می‌شود حتی کارشناسان و سرمایه‌گذاران باتجربه نیز در معرض خطر قرار بگیرند—چیزی که پیش‌تر نیز نمونه‌های مشابه با مبالغ و روش‌های مشابه گزارش شده است.
◀️ از منظر نقدینگی و اعتماد بازار، چنین حملاتی می‌تواند به کاهش اعتماد سرمایه‌گذاران به پلتفرم‌ها و ابزارها منجر شود، چون کاربران بیش از پیش نسبت به شفافیت و امنیت خدمات نگهداری دارایی حساس می‌شوند.
◀️ فریب‌های مهندسی اجتماعی اغلب به نقل داده‌های حساس یا عبارات بازیابی منجر می‌شوند—موضوعی که می‌تواند نقدینگی قابل‌معامله را از کیف‌های بلندمدت به کیف‌های مهاجمان منتقل کند و در مجموع ریسک‌پذیری کاربران خُرد را افزایش دهد.
◀️ چنین خساراتی معمولاً باعث می‌شود که سرمایه‌گذاران در انتخاب پلتفرم‌ها و روش‌های امنیتی احتیاط بیشتری داشته باشند و به ابزارهای امنیت قوی‌تر مثل کیف پول‌های سخت‌افزاری یا احراز هویت چندمرحله‌ای تمایل بیشتری نشان دهند، تا از تکرار چنین خساراتی جلوگیری شود.

💎 @CryptoLandDaily

☄️ روسیه استخراج غیرقانونی کریپتو را با مجازات کیفری تهدید می‌کند

🤔 در پیش‌نویس قانونی جدید، وزارت دادگستری روسیه پیشنهاد داده استخراج رمزارز بدون ثبت‌نام رسمی با مجازات‌های کیفری از جمله جریمه‌های سنگین و حبس تا پنج سال مواجه شود.
🤔 این پیش‌نویس بخشی از تلاش دولت برای کنترل فعالیت‌های غیرمجاز در بخش ماینینگ است و به‌دنبال اصلاح قوانین فعلی استخراج است.

🧬 بیشتر بخوانید:

◀️ این پیشنهاد قانونی در روسیه نشانه‌ای از تقویت چارچوب نظارتی در بخش استخراج رمزارز است و می‌تواند ساختار بازار را از منظر رسمی‌سازی فعالیت‌ها تغییر دهد.
◀️ هدف اصلی قانون‌گذار، کاهش فعالیت‌های غیرمجاز و جلوگیری از سوءاستفاده‌های مرتبط با مصرف انرژی، فرار مالیاتی و نقض قوانین است، که در صورت اجرای کامل می‌تواند نقدینگی ماینینگ خاکستری را کاهش دهد و مشارکت ماینرهای قانونی را افزایش دهد.
◀️ همزمان خطر افزایش هزینه‌های انطباق (compliance) برای بازیگران کوچک‌تر وجود دارد که ممکن است فعالیت برخی استخراج‌کنندگان خرد را به خارج از چارچوب رسمی سوق دهد.
◀️در سطح کلان، این رویکرد درمیانه‌ای بین تشویق نوآوری و مهار ریسک‌های اقتصادی و زیرساختی است، هرچند احتمال دارد فشارهای نظارتی باعث شود بخشی از فعالیت‌ها به بازارهای غیررسمی منتقل شود، که مدیریت آن نیازمند اجرای دقیق و شفاف خواهد بود.

💎 @CryptoLandDaily

🪙 شرکت Prenetics خرید بیت‌کوین را متوقف کرد و تمام توجه را به IM8 معطوف کرد

🤔 شرکت Prenetics، فهرست‌شده در نزدک و حامی برند سلامت مصرفی IM8، اعلام کرده برنامه خرید بیت‌کوین را متوقف کرده و تمرکز سرمایه و منابع خود را کاملاً بر توسعه IM8 قرار می‌دهد.
🤔 این شرکت قصد دارد ذخیره BTC موجود را نگه دارد اما از خریدهای آینده صرف‌نظر کند و سرمایه را به رشد برند مصرفی اختصاص دهد.

🧬 بیشتر بخوانید:

◀️ تصمیم Prenetics برای متوقف کردن خرید BTC و تمرکز کامل بر برند IM8، نمونه‌ای از بازآرایی استراتژیک سرمایه در میان شرکت‌های با ترازنامه دوگانه است.
◀️ از منظر ساختار نقدینگی، این شرکت همچنان بیش از ۵۱۰ بیت‌کوین را در خزانه خود نگه می‌دارد که می‌تواند به‌عنوان ذخیره ارزش عمل کند، اما توقف خرید‌های جدید به این معنی است که فشار خرید از سوی این بازیگر خاص در بازار کاهش یافته است.
◀️ در شرایطی که قیمت بیت‌کوین در دوره اخیر در سطوح پایین‌تر از مقاومت‌های مهم باقی مانده و روند صعودی قاطع را نشان نمی‌دهد، چنین رویکردی می‌تواند بازتابی از احتیاط مدیریت در تخصیص سرمایه باشد، به‌خصوص زمانی که واحد تجاری اصلی شرکت با رشد سریع در بخش سلامت مصرفی جذب نقدینگی و توجه بازار است.
◀️ این نوع انتخاب استراتژیک معمولاً ریسک‌پذیری در بخش دارایی‌های دیجیتال را برای سرمایه‌گذاران نهادینه کاهش می‌دهد، زیرا شرکت‌های بزرگی که قبلاً خریدار فعال بودند، اکنون منابع را به پروژه‌های عملیاتی مولدتر انتقال می‌دهند.
◀️ از منظر کلان، این تغییر نمی‌تواند محرک قوی قیمتی در بازار بیت‌کوین ایجاد کند ولی نشان می‌دهد که تمایل شرکت‌ها برای تلفیق دارایی دیجیتال در خزانه‌داری خود هنوز وابسته به شرایط بازار و فرصت‌های عملیاتی در دیگر بخش‌هاست.

💎 @CryptoLandDaily

☄️ بیت‌کوین و آلت‌کوین‌ها عقب‌تر از طلا و شاخص‌های سهام هستند

💢 تحقیقات تحلیلی نشان می‌دهد در سال ۲۰۲۵ بیت‌کوین و بسیاری از آلت‌کوین‌ها نتوانسته‌اند به سقف‌های تاریخی جدید برسند در حالی‌که طلا، نقره و شاخص‌های سهام آمریکا رشد چشمگیری داشته‌اند.
💢 تحلیلگران داده‌های نقدینگی و الگوهای تاریخی را به عنوان عوامل مهم در این عقب‌ماندگی مطرح می‌کنند و برخی هنوز احتمال جهش در ۲۰۲۶ را بررسی می‌کنند.

🧬 بیشتر بخوانید:

💢 عقب‌ماندگی بیت‌کوین و آلت‌کوین‌ها نسبت به طلا و سهام در ۲۰۲۵ عمدتاً بازتابی از ساختار جریان نقدینگی و الگوهای تاریخی در بازارهای ریسک‌پذیر است.
💢 داده‌های تحلیلی نشان می‌دهند که سرمایه نهادی و خرده در ابتدای فاز تنزل نرخ‌های بهره تمایل دارد ابتدا به دارایی‌های با نقدینگی بیشتر مثل سهام و فلزات گرانبها جذب شود، و این باعث می‌شود بخش کریپتو در انتهای زنجیره نقدینگی قرار گیرد و واکنش آن به رالی‌های گسترده دیرتر رخ دهد.
💢 کمبود جریان خالص استیبل‌کوین‌ها در صرافی‌ها، همراه با خروج سرمایه و استفاده از موقعیت‌های اهرمی، می‌تواند نقدینگی فعال برای خرید بیت‌کوین و ETH را محدود کند و فشار بر قیمتها را حفظ نماید.
💢 در چنین شرایطی، ساختار بازار نشان‌دهنده یک دوره تجمع و فشردگی نقدینگی است که معمولاً پیش از یک حرکت گسترده یا رالی بزرگ اتفاق می‌افتد، نه همزمان با آن.
💢 اگر در ۲۰۲۶ شرایط نقدینگی کلان بهبود یابد و سرمایه از دارایی‌های سنتی به سمت رمزارز چرخش کند، این می‌تواند به جبران عقب‌ماندگی ساختاری کمک کند و زمینه‌ساز شکل‌گیری روند صعودی جدید گردد؛ اما این وابسته به تحولات کلان مثل نرخ بهره، جریان نقدینگی استیبل‌کوین‌ها و ریسک‌پذیری سرمایه‌گذاران است که باید هم‌زمان حمایت شوند.

💎 @CryptoLandDaily

🌎 پاکستان در مسیر تبدیل شدن به رهبر جهانی کریپتو قرار دارد.

🚫 چانگ‌پنگ ژائو (CZ)، بنیان‌گذار بایننس و مشاور شورای کریپتو پاکستان، گفته است اگر روند فعلی پذیرش رمزارز در این کشور ادامه یابد، پاکستان تا سال ۲۰۳۰ می‌تواند در زمره رهبران جهانی بازار کریپتو قرار گیرد.
🚫 این سخنان در گفت‌وگویی با مدیرعامل Pakistan Crypto Council مطرح شده است.

🧬 بیشتر بخوانید:

🔘 اظهارات CZ درباره چشم‌انداز پاکستان در کریپتو نمایانگر یک الگوی نوظهور در ساختار بازار جهانی دارایی‌های دیجیتال است که دیگر فقط حول محور اقتصادهای توسعه‌یافته نمی‌چرخد.
🔘 اگر پاکستان بتواند با استفاده از نیروی جوان و پذیرش سریع فناوری بلاک‌چین، چارچوب‌های نظارتی روشن و زیرساخت‌های قانونی را تا سال ۲۰۳۰ تثبیت کند، این کشور ممکن است به یکی از مراکز مهم تجارت، توسعه و نوآوری در حوزه رمزارز تبدیل شود.
🔘 نکته کلیدی در این مسیر، تعامل دولت با بازیگران بزرگ صنعت مانند Binance و هدایت راهبردی CZ است که می‌تواند سرمایه‌گذاران نهادی را به سمت پاکستان جذب کند و نقدینگی ساختاری در بازار داخلی را تقویت نماید.
🔘 از سوی دیگر، ایجاد نهادهایی مانند Pakistan Crypto Council و Pakistan Virtual Assets Regulatory Authority، نشانه‌ای از تعهد برای توسعه پایدار این اکوسیستم است که ممکن است ریسک‌های قانونی را کاهش دهد و زمینه مشارکت گسترده‌تر بخش خصوصی و خارجی را فراهم سازد.
🔘 از منظر ریسک‌پذیری، اگرچه این تحول فرصت‌های بزرگی ایجاد می‌کند، اما پاکستان باید به چالش‌های مربوط به ثبات اقتصادی، آموزش کاربران، و شفافیت بازار نیز پاسخ دهد تا حجم نقدینگی واقعی بهتر و سالم‌تری وارد بازار شود.

💎 @CryptoLandDaily

🔘 طرح جدید Bitwise می‌تواند ETFهای متنوع دارایی دیجیتال ایجاد کند.

🤔 شرکت مدیریت سرمایه Bitwise Asset Management ساختار جدیدی را به نهادهای نظارتی پیشنهاد کرده که هدف آن توسعه مجموعه‌ای از ETFهای مبتنی بر دارایی‌های دیجیتال است، شامل دارایی‌هایی مانند AAVE، Zcash (ZEC) و TRON (TRX) در قالب ابزارهای ترکیبی و هیبریدی که می‌توانند دسترسی سرمایه‌گذاران به سبدهای متنوع کریپتو را فراهم کنند.
🤔 این ابتکار نشان‌دهنده تلاش برای گسترش گزینه‌های سرمایه‌گذاری تحت چارچوب‌های تنظیمی است. (ساخته‌شده بر اساس سابقه محصولات Bitwise و رویکردهای ثبت ETFها)

🧬 بیشتر بخوانید:

🟡 پیشنهاد ساختار هیبریدی از سوی Bitwise نشان‌دهنده تلاش مستمر برای رسمی‌سازی محصولات سرمایه‌گذاری کریپتو در بازارهای سنتی است.
🟡 شرکت Bitwise قبلاً ETFهای ترکیبی بیت‌کوین و اتریوم را به SEC ارائه داده و آن‌ها را برای فهرست‌شدن در NYSE Arca پیش برده است که خود گامی بزرگ در تقویت مسیر قانونی این نوع ابزارها محسوب می‌شود.
🟡 این مسیر توسعه می‌تواند به شکل‌گیری سبدهای متنوع‌تری از دارایی‌های دیجیتال تحت نظارت قانونی بینجامد، که به سرمایه‌گذاران امکان می‌دهد بدون نیاز به نگهداری مستقیم رمزارزها، از طریق ابزارهای ساخت‌یافته و قابل‌معامله در بورس در آن‌ها مشارکت کنند.
🟡 چنین ساختارهایی نقدینگی را از بازارهای آزاد کریپتو به محصولات تحت نظارت منتقل می‌کنند و می‌توانند جذب سرمایه نهادی را تسهیل کنند، به‌خصوص اگر چارچوب‌های نظارتی مانند GENIUS Act نیز اجرایی شده باشند.
🟡 از منظر نقدینگی، ETFهای ترکیبی می‌توانند نقدینگی را در چندین دارایی تجمع دهند و ابزارهای مشتقه و اسپات را در یک محصول همگرا کنند، که ممکن است ساختار بازار را حرفه‌ای‌تر و با هزینه کمتر برای معامله‌گران خرد و نهادی نماید.
🟡 با این حال، ریسک‌های نظارتی و اجرایی همچنان یکی از چالش‌های بزرگ این طرح‌ها است، خصوصاً برای دارایی‌های فراتر از BTC و ETH که سابقه قانونی روشن‌تری ندارند.

💎 @CryptoLandDaily

🔎 پروژه Pi Network زیر ذره‌بین جدی بازار قرار گرفت

🤔 پروژه Pi Network، رمزارزی که با وعده «ماینینگ موبایلی» شناخته شده، با موجی از ادعاها درباره مشروعیت، نقد و ابهامات فنی و توسعه‌ای روبه‌رو شده است.
🤔 منتقدان از نبود شفافیت، مشکلات KYC، کنترل منابع و ساختار توکن انتقاد می‌کنند، در حالی‌که تیم پروژه این اتهامات را رد کرده و آن‌ها را ناشی از سوء‌تفاهم یا فعالیت‌های غیرمجاز می‌داند.

🧬 بیشتر بخوانید:

◀️ در اکوسیستم کریپتو، زمانی که پروژه‌ای با جامعه بزرگ و انتظار بالا وارد بازار می‌شود، شفافیت عملیاتی و فرآیندهای حکمرانی نقش محوری در اعتماد سرمایه‌گذاران و جریان نقدینگی دارند.
◀️پروژه Pi Network، با جمعیت ادعاشده زیاد و مدل «ماینینگ موبایلی»، از ابتدا زیر ذره‌بین بوده و وقتی اتهامات درباره فقدان شفافیت فنی، مکانیسم‌های توزیع یا مقیاس‌پذیری فنی مطرح می‌شود، ریسک پروژه برای سرمایه‌گذاران افزایش می‌یابد.
◀️ از منظر ساختار نقدینگی، هرگونه تعویق در پرداخت، تأخیر در KYC، یا اختلال در دسترسی به توکن‌هایی که کاربران انتظار دارند بتوانند معامله کنند می‌تواند باعث کاهش تمایل به مشارکت در بازار شود و نقدینگی پیشنهاد و تقاضای پی را محدود کند که خود می‌تواند فشار فروش را تشدید کند اگر سرمایه‌گذاران خرد به جای همگرایی با پروژه، ترجیح دهند سرمایه خود را به دارایی‌های شناخته‌شده‌تر منتقل کنند.
◀️ در سطح کلان، پروژه‌هایی که مواجهه‌شان با نقد و ابهام بالا باشد، ساختار جمع‌آوری سرمایه و ورود جریان نقدینگی جدید را دشوار می‌کنند؛ سرمایه‌های حرفه‌ای معمولاً به سمت شفاف‌ترین تکامل‌ها می‌روند و هر نشانه‌ای از عدم شفافیت یا اتهامات «اسکم» می‌تواند ریسک‌پذیری بازار را افزایش دهد و باعث شود سرمایه‌های سنتی‌تر نظیر بیت‌کوین یا اتریوم در اولویت باقی بمانند.

💎 @CryptoLandDaily