США бросили в Афганистане колоссальное количество оружия. И не простого, а современного и очень дорогого. В целом талибам досталось 75 тысяч машин, 200 самолетов и вертолетов (тех же "Черных Ястребов" у Талибана, по словам конгрессмена Джима Бэнкса, теперь больше, чем у 85% стран мира), 600 тысяч стволов стрелкового оружия. А также приборы ночного видения, бронежилеты, медицинское оборудование.
"Теперь у талибов шлемы и навешанное на них оборудование более дорогие и продвинутые нежели те, которые носят даже британские солдаты", - возмущается Daily Mail.
Американские СМИ уже делают подборки этих типов вооружений - и выглядят они весьма впечатляюще. Если говорить об общей стоимости брошенного, то, по словам конгрессмена Джима Бэнкса, американцы оставили в Афганистане оружия более чем на 85 миллиардов долларов.
Для сравнения, это почти в 2 раза больше, чем оборонный бюджет России на 2021 год, и в 1000 (одну тысячу) раз больше, чем все годовые военные расходы Таджикистана.
"Теперь у талибов шлемы и навешанное на них оборудование более дорогие и продвинутые нежели те, которые носят даже британские солдаты", - возмущается Daily Mail.
Американские СМИ уже делают подборки этих типов вооружений - и выглядят они весьма впечатляюще. Если говорить об общей стоимости брошенного, то, по словам конгрессмена Джима Бэнкса, американцы оставили в Афганистане оружия более чем на 85 миллиардов долларов.
Для сравнения, это почти в 2 раза больше, чем оборонный бюджет России на 2021 год, и в 1000 (одну тысячу) раз больше, чем все годовые военные расходы Таджикистана.
Окончательный вывод из Афганистана американских войск сделает Россию и Китай еще более сильными глобальными игроками, считают западные эксперты. По их мнению, Москва и Пекин увеличат влияние на Ближнем Востоке, в Центральной и Южной Азии, и пока ни одна из стран НАТО не сможет им ничего противопоставить.
Politico узнало о тайной операции США по эвакуации афганского спецназа
США смогли эвакуировать из Афганистана не менее 1 тысячи афганских спецназовцев и их родственников, а также сотни американцев посредством секретного объекта ЦРУ Eagle Base.
Отмечается, что были вывезены те, кого ждала неминуемая гибель в случае пленения боевиками "Талибана". По данным журналистов, афганских спецназовцев доставили на базу Рамштайн в Германии.
США смогли эвакуировать из Афганистана не менее 1 тысячи афганских спецназовцев и их родственников, а также сотни американцев посредством секретного объекта ЦРУ Eagle Base.
Отмечается, что были вывезены те, кого ждала неминуемая гибель в случае пленения боевиками "Талибана". По данным журналистов, афганских спецназовцев доставили на базу Рамштайн в Германии.
Почему провалился план Черчилля не пустить русских в Европу
После перелома в войне на рубеже 1942 и 1943 годов, когда стало понятно, что блицкриг в России забуксовал, в Лондоне вновь вспомнили, что захват коммунистами Европы им не подходит. И развернули свою игру. Главная цель - дойти до Берлина раньше русских.
Одна из таких широко известных попыток - десантная операция "Маркет Гарден" в сентябре 1944-го, ставящая целью быстро прорваться в Германию через Голландию. Но риск не оправдался - союзники не успели овладеть ключевыми мостами, и ушли, понеся чувствительные потери.
Но еще до ее провала британцы делали куда большие ставки, отвлекая силы на целые театры военных действий, как, например, в Италии.
Черчилль видел государство Муссолини как еще один способ добраться до Берлина быстрее, чем РККА начнет освобождать Европу и приобретать там неизбежное влияние. Итальянцы уже успели подтвердить свои неважные боевые качества во время наступления на Грецию и в Северной Африке, поэтому казалось, что шансы тут есть, и серьезные.
Тем более что союзники в результате блестящей операции уже высадились а Сицилии - в результате чего в Риме был свергнут Муссолини, а итальянский народ воевать больше не хотел.
Поэтому, когда 3 сентября 1943 года состоялась высадка союзников уже на материк, итальянцы тут же пошли на сепаратный мир.
Немцы отреагировали молниеносно. Несколько дней спустя они начали операцию по оккупации Италии. Учитывая нежелание населения воевать, германские войска не встречали особых проблем.
12 сентября 1943 года посредством дерзкой десантной операции был освобожден удерживаемый в одном из высокогорных отелей Муссолини. Немцы грамотно использовали рельеф местности. Многочисленные горы, холмы и реки, которыми испещрена Италия - это не только восхитительные виды, но и отличные оборонительные рубежи. Особенно тогда, когда их занимают не итальянцы, а немцы.
Итог был печален - союзники продирались через Италию практически всю войну, и платили кровью за каждое продвижение. Нельзя сказать, что боевые действия были совсем уж бесполезны - бои успешно оттягивали немецкие дивизии с других фронтов. Но прийти в Берлин раньше русских у англичан вновь не получилось.
В итоге занявшие половину Германии советские войска переформатировали Европу. Это был уже совсем другой мир. В котором вторая половина XX века не могла значить для англичан ничего хорошего, и империя в итоге развалилась.
После перелома в войне на рубеже 1942 и 1943 годов, когда стало понятно, что блицкриг в России забуксовал, в Лондоне вновь вспомнили, что захват коммунистами Европы им не подходит. И развернули свою игру. Главная цель - дойти до Берлина раньше русских.
Одна из таких широко известных попыток - десантная операция "Маркет Гарден" в сентябре 1944-го, ставящая целью быстро прорваться в Германию через Голландию. Но риск не оправдался - союзники не успели овладеть ключевыми мостами, и ушли, понеся чувствительные потери.
Но еще до ее провала британцы делали куда большие ставки, отвлекая силы на целые театры военных действий, как, например, в Италии.
Черчилль видел государство Муссолини как еще один способ добраться до Берлина быстрее, чем РККА начнет освобождать Европу и приобретать там неизбежное влияние. Итальянцы уже успели подтвердить свои неважные боевые качества во время наступления на Грецию и в Северной Африке, поэтому казалось, что шансы тут есть, и серьезные.
Тем более что союзники в результате блестящей операции уже высадились а Сицилии - в результате чего в Риме был свергнут Муссолини, а итальянский народ воевать больше не хотел.
Поэтому, когда 3 сентября 1943 года состоялась высадка союзников уже на материк, итальянцы тут же пошли на сепаратный мир.
Немцы отреагировали молниеносно. Несколько дней спустя они начали операцию по оккупации Италии. Учитывая нежелание населения воевать, германские войска не встречали особых проблем.
12 сентября 1943 года посредством дерзкой десантной операции был освобожден удерживаемый в одном из высокогорных отелей Муссолини. Немцы грамотно использовали рельеф местности. Многочисленные горы, холмы и реки, которыми испещрена Италия - это не только восхитительные виды, но и отличные оборонительные рубежи. Особенно тогда, когда их занимают не итальянцы, а немцы.
Итог был печален - союзники продирались через Италию практически всю войну, и платили кровью за каждое продвижение. Нельзя сказать, что боевые действия были совсем уж бесполезны - бои успешно оттягивали немецкие дивизии с других фронтов. Но прийти в Берлин раньше русских у англичан вновь не получилось.
В итоге занявшие половину Германии советские войска переформатировали Европу. Это был уже совсем другой мир. В котором вторая половина XX века не могла значить для англичан ничего хорошего, и империя в итоге развалилась.
Один из крупнейших американских аналитических центров RAND (выполняет заказы Пентагона) внезапно озаботился вопросом - может ли армия Франции вести длительную войну с Россией в Восточной Европе?
Ответ был дан отрицательный.
Несмотря на то, что RAND высоко оценил боевые качества и мощь французской армии, его аналитики пришли к выводу, что более-менее продолжительный конфликт с таким "способным" соперником как Россия французы не выдержат в виду отсутствия достаточных человеческих резервов и запасов боеприпасов.
"Возможности Франции выдерживать высокотехнологичный конфликт с применением обычных вооружений ограничены. Французские военные могли бы выполнить все поставленные перед ними задачи сразу, но сложные операции быстро истощили бы как их человеческие, так и материальные ресурсы.
Франция способна проводить военные операции, но у нее нет возможности выдержать боевые действия во время затяжного конфликта против очень способного противника, такого как Россия. С точки зрения США это означает, что Франция может участвовать в крупномасштабной войне с применением обычных вооружений в Восточной Европе в течение ограниченного времени", - говорится в докладе RAND.
Главный его вывод - без поддержки США Франция не выдержит длительного конфликта с Россией на восточноевропейском театре военных действий.
Остается понять - почему вдруг американцы так озаботились военными возможностями французов в противостоянии России в Восточной Европе? К чему они готовятся?
Ответ был дан отрицательный.
Несмотря на то, что RAND высоко оценил боевые качества и мощь французской армии, его аналитики пришли к выводу, что более-менее продолжительный конфликт с таким "способным" соперником как Россия французы не выдержат в виду отсутствия достаточных человеческих резервов и запасов боеприпасов.
"Возможности Франции выдерживать высокотехнологичный конфликт с применением обычных вооружений ограничены. Французские военные могли бы выполнить все поставленные перед ними задачи сразу, но сложные операции быстро истощили бы как их человеческие, так и материальные ресурсы.
Франция способна проводить военные операции, но у нее нет возможности выдержать боевые действия во время затяжного конфликта против очень способного противника, такого как Россия. С точки зрения США это означает, что Франция может участвовать в крупномасштабной войне с применением обычных вооружений в Восточной Европе в течение ограниченного времени", - говорится в докладе RAND.
Главный его вывод - без поддержки США Франция не выдержит длительного конфликта с Россией на восточноевропейском театре военных действий.
Остается понять - почему вдруг американцы так озаботились военными возможностями французов в противостоянии России в Восточной Европе? К чему они готовятся?
Если верить некоторым сообщениям, одна из беднейших африканских стран - Судан - решила шантажировать Россию. Речь идет о неких новых условиях, которые выдвигает Судан для заключения соглашения о размещении российской военно-морской базы.
Жадность Судана в чем-то можно понять - страна находится в крайне непростой экономической ситуации, поэтому пытается тянуть деньги отовсюду, откуда возможно, включая США, Китай и Россию.
Но учитывая внутренние проблемы страны (сепаратизм) и внешние (потенциальная война с Эфиопией) российская база могут быть лучшими, а то и единственными безусловными гарантами выживания нынешнего режима в Судане. Об этом, вероятно, еще раз напомнят заместителю главы МИД Судана Мухаммеду Шарифу, который должен прибыть в Москву на переговоры 21 сентября. Так что еще вопрос, кто кому должен давать чаевые за исполнение соглашения.
Жадность Судана в чем-то можно понять - страна находится в крайне непростой экономической ситуации, поэтому пытается тянуть деньги отовсюду, откуда возможно, включая США, Китай и Россию.
Но учитывая внутренние проблемы страны (сепаратизм) и внешние (потенциальная война с Эфиопией) российская база могут быть лучшими, а то и единственными безусловными гарантами выживания нынешнего режима в Судане. Об этом, вероятно, еще раз напомнят заместителю главы МИД Судана Мухаммеду Шарифу, который должен прибыть в Москву на переговоры 21 сентября. Так что еще вопрос, кто кому должен давать чаевые за исполнение соглашения.
Месяц назад DARPA разместило запрос предложений по разработке экранопланов нового поколения. Дошли руки посмотреть.
Агентство предлагает всем желающим представить свои идеи по созданию аппарата, который сохранит достоинства экранопланов, но при этом будет лишен известных недостатков. В первую очередь речь идет о возможности взлета/посадки и полета над морем при сильном волнении с использованием эффекта экрана, а также максимальном удешевлении конструкции (например за счет использования негерметичного фюзеляжа) в сочетании с большой грузоподъемность (100 тонн).
Предполагаемые сферы применения подобных аппаратов:
- Передовое экспедиционное базирование (EABO)
- Распределенные морские операции (DMO)
- Распределенные логистические операции и операции в угрожаемых зонах
- Дозорные и спасательные операции, сортировка раненных, массовая эвакуация
- Амфибийные операции
- Беспилотные миссии
- Длительное патрулирование Арктики с малой нагрузкой
Судя по всему, требуется обеспечить возможность быстрого усиления группировки США на островах Тихого океана, а если запахнет керосином, то и быстрой эвакуации оттуда - уроки Афганистана не прошли даром.
Ну и грозить России в Арктике, куда ж без этого.
Агентство предлагает всем желающим представить свои идеи по созданию аппарата, который сохранит достоинства экранопланов, но при этом будет лишен известных недостатков. В первую очередь речь идет о возможности взлета/посадки и полета над морем при сильном волнении с использованием эффекта экрана, а также максимальном удешевлении конструкции (например за счет использования негерметичного фюзеляжа) в сочетании с большой грузоподъемность (100 тонн).
Предполагаемые сферы применения подобных аппаратов:
- Передовое экспедиционное базирование (EABO)
- Распределенные морские операции (DMO)
- Распределенные логистические операции и операции в угрожаемых зонах
- Дозорные и спасательные операции, сортировка раненных, массовая эвакуация
- Амфибийные операции
- Беспилотные миссии
- Длительное патрулирование Арктики с малой нагрузкой
Судя по всему, требуется обеспечить возможность быстрого усиления группировки США на островах Тихого океана, а если запахнет керосином, то и быстрой эвакуации оттуда - уроки Афганистана не прошли даром.
Ну и грозить России в Арктике, куда ж без этого.
Австралия, Великобритания и США подписали соглашение о создании трехстороннего партнерства в сфере безопасности, основным элементом которого будет строительство серии атомных подлодок для австралийского флота. Новая аббревиатура AUKUS напоминает региональные организации, которые Соединенные Штаты создавали во время холодной войны (например ANZUS) и направлена против Китая. Жертвой нового начинания стала Франция, с которой Канберра расторгла ранее заключенный контракт на строительство дизельных субмарин.
"Железный купол" ни физически, ни технически не интегрируется в ПВО Украины. Сейчас ПВО этой республики, состоящее из комплексов С-300 и "Буков", оставляет желать лучшего. Причина в отсутствии запчастей и новых ракет", - сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Дмитрий Дрозденко, комментируя сообщение (https://news.1rj.ru/str/vzglyad_ru/36648) о возможных поставках Украине американо-израильской системы ПРО.
Если же "Железный купол" и появится на Украине, то тогда важно, где именно разместят батареи, уточнил эксперт. "России будет не холодно не жарко лишь в случае, если Киев не попытается распространить действие новой ПВО, дальность стрельбы которой от четырех до 70 километров, на Крым или на какие-то спорные территории", - заверил он.
Дрозденко предупредил, что "дубина в руках обезьяны представляет угрозу", напомнив о трагическом инциденте осенью 2001 года, когда украинский комплекс С-200 сбил над Черным морем российский Ту-154 - и кстати, "Киеву, который долго отрицал свою причастность к произошедшему, ничего не было за это".
Если же "Железный купол" и появится на Украине, то тогда важно, где именно разместят батареи, уточнил эксперт. "России будет не холодно не жарко лишь в случае, если Киев не попытается распространить действие новой ПВО, дальность стрельбы которой от четырех до 70 километров, на Крым или на какие-то спорные территории", - заверил он.
Дрозденко предупредил, что "дубина в руках обезьяны представляет угрозу", напомнив о трагическом инциденте осенью 2001 года, когда украинский комплекс С-200 сбил над Черным морем российский Ту-154 - и кстати, "Киеву, который долго отрицал свою причастность к произошедшему, ничего не было за это".
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
🇺🇦Украина может получить от США системы противоракетной обороны «Железный купол», сообщил офис президента Украины Владимира Зеленского.
Депутат Верховной рады Александр Завитневич отметил, что система «Железный купол» «могла бы нейтрализовать угрозу, с которой…
Депутат Верховной рады Александр Завитневич отметил, что система «Железный купол» «могла бы нейтрализовать угрозу, с которой…
Как сообщают некоторые СМИ, в движении "Талибан", захватившем власть в Афганистане, возник конфликт. Замглавы правительства талибов и сооснователь движения Абдул Гани Барадар исчез. Имеется информация, что в президентском дворце произошел вооруженный конфликт между Барадаром и Халил ар-Рахманом Хаккани, министром по вопросам миграции.
Барадар вероятно был против правительства, состоящего исключительно из талибов. Влиятельный лидер боевиков желал дать представительство всем этническим группам, однако не смог сделать этого из-за давления Пакистана.
Барадар вероятно был против правительства, состоящего исключительно из талибов. Влиятельный лидер боевиков желал дать представительство всем этническим группам, однако не смог сделать этого из-за давления Пакистана.
Израильского физика-ядерщика
Мохсена Фахризаде в ноябре 2020 года убили агенты израильского "Моссада" при помощи компьютеризированного снайперского устройства, оснащенного искусственным интеллектом.
Об этом пишет The New York Times.
Журналисты выяснили, что устройство управлялось через спутник.
При этом, что характерно, на убийство физика израильтянам дали согласие американцы. Причем на очень высоком уровне.
Подготовка к убийству Фахризаде, как пишет The New York Times, началась после серии встреч в 2019-2020 годах между израильскими официальными лицами во главе с директором "Моссада" Йоси Коэном и высокопоставленными американскими чиновниками, включая президента Трампа и госсекретаря Помпео.
Если это правда, то получается, что американские власти на уровне президента санкционируют убийства.
Мохсена Фахризаде в ноябре 2020 года убили агенты израильского "Моссада" при помощи компьютеризированного снайперского устройства, оснащенного искусственным интеллектом.
Об этом пишет The New York Times.
Журналисты выяснили, что устройство управлялось через спутник.
При этом, что характерно, на убийство физика израильтянам дали согласие американцы. Причем на очень высоком уровне.
Подготовка к убийству Фахризаде, как пишет The New York Times, началась после серии встреч в 2019-2020 годах между израильскими официальными лицами во главе с директором "Моссада" Йоси Коэном и высокопоставленными американскими чиновниками, включая президента Трампа и госсекретаря Помпео.
Если это правда, то получается, что американские власти на уровне президента санкционируют убийства.
Воспоминания Юpия Никyлина о войне
Однажды ночью на железнодорожной дороге нос к носу столкнулись две разведгруппы, наша и немецкая. Ну бойцы все опытные, не в первой, ну и метнулись в сторону. Попадали. Мы с одной стороны насыпи, немцы с другой.
Лежим, притаились, думаем "что дальше?". И тут слышим с немецкой стороны в нашу встревоженно доносится приглушенный крик:
- Ганс! Ганс!
Мы переглянулись и вдруг видим, что среди нас, забившись, сидит испуганный немец. Он, когда мы столкнулись, так растерялся, что начал метаться из стороны в сторону, а потом с перепугу бросился к нам. Смотрит на нас, от страха дрожит. А мы и сами не знаем, что с ним делать.
С той стороны крики все тревожнее.
- Ганс! Ганс!
Ну наш командир решил перекинуть немца на их сторону. Взяли мы бедолагу за руки за ноги, раскачали его и кинули к своим. А тот так перепугался, что пока летел громко бзданул от страха. Полная тишина и тут мы не выдержали. Обе стороны разразились нервным смехом. Когда успокоились, посмотрели друг на друга через дорогу и молча разошлись каждый своим путем - никто не стал стрелять. И так все понятно всем. Война все-таки.
Однажды ночью на железнодорожной дороге нос к носу столкнулись две разведгруппы, наша и немецкая. Ну бойцы все опытные, не в первой, ну и метнулись в сторону. Попадали. Мы с одной стороны насыпи, немцы с другой.
Лежим, притаились, думаем "что дальше?". И тут слышим с немецкой стороны в нашу встревоженно доносится приглушенный крик:
- Ганс! Ганс!
Мы переглянулись и вдруг видим, что среди нас, забившись, сидит испуганный немец. Он, когда мы столкнулись, так растерялся, что начал метаться из стороны в сторону, а потом с перепугу бросился к нам. Смотрит на нас, от страха дрожит. А мы и сами не знаем, что с ним делать.
С той стороны крики все тревожнее.
- Ганс! Ганс!
Ну наш командир решил перекинуть немца на их сторону. Взяли мы бедолагу за руки за ноги, раскачали его и кинули к своим. А тот так перепугался, что пока летел громко бзданул от страха. Полная тишина и тут мы не выдержали. Обе стороны разразились нервным смехом. Когда успокоились, посмотрели друг на друга через дорогу и молча разошлись каждый своим путем - никто не стал стрелять. И так все понятно всем. Война все-таки.
Зачем сумасшедшим детям огнестрел?
Аргументы поклонников свободной продажи огнестрела таковы.
Аргумент первый. В армии точно таким же мальчишкам выдают боевое оружие и не боятся! Во-первых, боятся и даже очень. Во всех армиях мира регулярно происходят инциденты с оружием. Если на стене висит ружье... и далее по тексту.
В-вторых, оружие в армии не выдают в руки: мол, носи сынок, постреливай. Оружие находится в закрытых на 10 замков и решеток строго охраняемых оружейных комнатах. И выдается только для выполнения конкретной задачи (караул, полевые стрельбы).
Аргумент второй. Если запретить продавать таким сумасшедшим пацанам огнестрел, они найдут иной способ самореализации - нож, например, или взрывчатку изготовят.
Ножом много не навоюешь. Владение ножом, чтобы порешить сразу несколько человек, требует долгих и упорных тренировок, это вам любой спецназовец скажет. Только кажется, что ножом убить человека легко. Если он, конечно, не спит, подставив горло. А если убегает, прячется за дверью, отбивается, например, стулом - хрен ты его ножом достанешь.
Взрывчатка - еще сложнее. Во-первых, ее надо уметь изготовить, сотворить эффективные детонаторы, что требует изрядных знаний и усердия. Да и некрасиво это: вот ты взорвался, обвязанный "поясом шахида", в толпе. Допустим, положил рядом с собой несколько человек - но твои кишки первыми размазались по стенам. Фу, противно это, некрасиво.
Аргумент третий. Надо вооружить всех! Тогда любой пубертатный "шахид" будет знать, что даже бабушка-охранница на входе в школу (вуз, детский сад, торговый центр) его тут же застрелит, и все будет хорошо.
Это самое смешное. Я, будучи офицером Советской армии в начале 1980-х, два года, почти не снимая, носил на боку пистолет Макарова. Я служил в спецсвязи, поэтому постоянно носил с собой очень секретные документы, оружие мне полагалось по инструкции. Так вот, рассказываю: если бы мне вдруг на улице попался такой "шахид" с помповым ружьем, я бы ему проиграл 100%. Я же не готов стрелять первым (не положено по Уставу), а он - готов. А кто первый выстрелил - тому и "бинго". Хоть я и имел первый офицерский разряд по стрельбе.
Я НЕ ПОНИМАЮ, зачем в России вообще продаются полуавтоматические помповые ружья всем, кто желает их купить, включая прыщавых "школьных стрелков". Нет, отчасти - понимаю. Этот товар турецкого производства имеет в России неплохой рынок. А там, где "рынок", вам продадут хоть атомную бомбу.
Дешевые турецкие помповые ружья для охоты на реального зверя вообще не годятся. Это вам любой настоящий охотник скажет. Зато они - дико красивые! С ними так красиво можно промаршировать к какой-нибудь школе (одевшись в черное), и как в компьютерной игре, передергивая "помпу", отправить на тот свет несколько детей. Будучи при этом таким же недозрелым ребенком.
То есть единственная задача таких ружей - это дешевые понты. Но они иногда обходятся нам очень дорого. Чудовищно дорого.
Аргументы поклонников свободной продажи огнестрела таковы.
Аргумент первый. В армии точно таким же мальчишкам выдают боевое оружие и не боятся! Во-первых, боятся и даже очень. Во всех армиях мира регулярно происходят инциденты с оружием. Если на стене висит ружье... и далее по тексту.
В-вторых, оружие в армии не выдают в руки: мол, носи сынок, постреливай. Оружие находится в закрытых на 10 замков и решеток строго охраняемых оружейных комнатах. И выдается только для выполнения конкретной задачи (караул, полевые стрельбы).
Аргумент второй. Если запретить продавать таким сумасшедшим пацанам огнестрел, они найдут иной способ самореализации - нож, например, или взрывчатку изготовят.
Ножом много не навоюешь. Владение ножом, чтобы порешить сразу несколько человек, требует долгих и упорных тренировок, это вам любой спецназовец скажет. Только кажется, что ножом убить человека легко. Если он, конечно, не спит, подставив горло. А если убегает, прячется за дверью, отбивается, например, стулом - хрен ты его ножом достанешь.
Взрывчатка - еще сложнее. Во-первых, ее надо уметь изготовить, сотворить эффективные детонаторы, что требует изрядных знаний и усердия. Да и некрасиво это: вот ты взорвался, обвязанный "поясом шахида", в толпе. Допустим, положил рядом с собой несколько человек - но твои кишки первыми размазались по стенам. Фу, противно это, некрасиво.
Аргумент третий. Надо вооружить всех! Тогда любой пубертатный "шахид" будет знать, что даже бабушка-охранница на входе в школу (вуз, детский сад, торговый центр) его тут же застрелит, и все будет хорошо.
Это самое смешное. Я, будучи офицером Советской армии в начале 1980-х, два года, почти не снимая, носил на боку пистолет Макарова. Я служил в спецсвязи, поэтому постоянно носил с собой очень секретные документы, оружие мне полагалось по инструкции. Так вот, рассказываю: если бы мне вдруг на улице попался такой "шахид" с помповым ружьем, я бы ему проиграл 100%. Я же не готов стрелять первым (не положено по Уставу), а он - готов. А кто первый выстрелил - тому и "бинго". Хоть я и имел первый офицерский разряд по стрельбе.
Я НЕ ПОНИМАЮ, зачем в России вообще продаются полуавтоматические помповые ружья всем, кто желает их купить, включая прыщавых "школьных стрелков". Нет, отчасти - понимаю. Этот товар турецкого производства имеет в России неплохой рынок. А там, где "рынок", вам продадут хоть атомную бомбу.
Дешевые турецкие помповые ружья для охоты на реального зверя вообще не годятся. Это вам любой настоящий охотник скажет. Зато они - дико красивые! С ними так красиво можно промаршировать к какой-нибудь школе (одевшись в черное), и как в компьютерной игре, передергивая "помпу", отправить на тот свет несколько детей. Будучи при этом таким же недозрелым ребенком.
То есть единственная задача таких ружей - это дешевые понты. Но они иногда обходятся нам очень дорого. Чудовищно дорого.
ВЗГЛЯД.РУ
Зачем сумасшедшим детям огнестрел
Я не понимаю, зачем в России вообще продаются полуавтоматические помповые ружья всем, кто желает их купить, включая прыщавых «школьных стрелков». Единственная задача таких ружей – это дешевые понты. Но они иногда обходятся нам очень дорого. Чудовищно дорого.
Что особенного в домах, которые построили пленные немцы
После окончания Второй Мировой войны Советский Союз активно восстанавливался, отстраивал разрушенные города и их инфраструктуру. Помимо захваченной техники, которая помогала в строительстве, в нем также помогли пленные немцы. Через некоторое время чуть ли не каждый дом стали называть немецким из-за особой архитектуры. Давайте разберемся, правда ли это и как было на самом деле.
Количество рабочей силы
Вообще работали на общественных началах не только немцы, которых захватили наши солдаты, но и те, которые были осуждены за какое-либо военное преступление.
Если судить по данным, которые предоставила германская сторона, то в плену у СССР находилось около 3.2 миллионов людей. Примерно третья часть их погибли еще во время войны и после ее окончания. Из остальных пленных большинство представляло армии союзников Германии. На то была своя причина - к венграм, итальянцам, финнам относились не так, как к немцам, которых считали главными виновниками всех бед.
Но, большинство узников были отпущены к 1950 году. В 1947 эта цифра составила 800 тысяч. В 1949 - 900 тысяч, а еще 400 тысяч - в следующем году. К этому моменту в Советском Союзе оставалось около тринадцати тысяч военнопленных. Половина из них были осужденными. Забегая наперед, стоит отметить, что и их отпустили к 1956 году.
Где правда а где вымысел?
Общий процент именно рабочих из Германии среди всех составлял конечно не так много, как может показаться на первый взгляд. Но, их там было и не мало, при чем работали они с охотой. И привлекали их тоже активно. На это есть две причины. Первая - устойчивое мнение, что немцы такой народ, который может сделать все качественно и хорошо. Это конечно было правдой лишь отчасти, да и квалифицированных хоть немного специалистов среди них было меньше половины. Но была и вторая причина. Дело в том, что режим содержания военнопленных сам по себе был довольно тяжелым. К таким людям часто обращались плохо, не всегда кормили и беспокоились. Если же они работали на стройке, то там им была обеспечена еда и не такой строгий надзор. Это подкупало многих немцев.
Также бытовало мнение, что сам Вячеслав Молотов сказал, мол ни один немец не уедет, пока не восстановят Сталинград. Это было мифом, но довольно популярным.
Особенности домов
Многие в то время при виде домов необычной постройки, думали что это дело рук немцев, но это не совсем так. Пленные использовались в основном как рабочая сила, и не влияли на внешний вид домов. Все дома тогда строились по одному проекту, и имели похожий вид. Правда нужно заметить, что до появления массовых "Хрущевок", строительству уделяли очень большое значение и дома выглядели очень красиво.
Немцы же чаще всего строили бараки из дешевых шлакоблоков, и чаще всего в поселках и деревнях.
Многие дома имеют якобы славу построенных немцами, но это не так. По заявлению одного из пленных майоров, из-за языкового барьера они вели отдельный учетный дневник, и часто завышали показатели. Их все равно никак нельзя было проверить, зато за это выдавали выдавали дополнительную еду, или деньги.
Единственным истинно немецким элементом декора домов можно считать окна, которые открывались наружу.
Сейчас же многие дома тех лет постройки уже в аварийном состоянии и нельзя сказать точно, какие из них строились именно немцами.
После окончания Второй Мировой войны Советский Союз активно восстанавливался, отстраивал разрушенные города и их инфраструктуру. Помимо захваченной техники, которая помогала в строительстве, в нем также помогли пленные немцы. Через некоторое время чуть ли не каждый дом стали называть немецким из-за особой архитектуры. Давайте разберемся, правда ли это и как было на самом деле.
Количество рабочей силы
Вообще работали на общественных началах не только немцы, которых захватили наши солдаты, но и те, которые были осуждены за какое-либо военное преступление.
Если судить по данным, которые предоставила германская сторона, то в плену у СССР находилось около 3.2 миллионов людей. Примерно третья часть их погибли еще во время войны и после ее окончания. Из остальных пленных большинство представляло армии союзников Германии. На то была своя причина - к венграм, итальянцам, финнам относились не так, как к немцам, которых считали главными виновниками всех бед.
Но, большинство узников были отпущены к 1950 году. В 1947 эта цифра составила 800 тысяч. В 1949 - 900 тысяч, а еще 400 тысяч - в следующем году. К этому моменту в Советском Союзе оставалось около тринадцати тысяч военнопленных. Половина из них были осужденными. Забегая наперед, стоит отметить, что и их отпустили к 1956 году.
Где правда а где вымысел?
Общий процент именно рабочих из Германии среди всех составлял конечно не так много, как может показаться на первый взгляд. Но, их там было и не мало, при чем работали они с охотой. И привлекали их тоже активно. На это есть две причины. Первая - устойчивое мнение, что немцы такой народ, который может сделать все качественно и хорошо. Это конечно было правдой лишь отчасти, да и квалифицированных хоть немного специалистов среди них было меньше половины. Но была и вторая причина. Дело в том, что режим содержания военнопленных сам по себе был довольно тяжелым. К таким людям часто обращались плохо, не всегда кормили и беспокоились. Если же они работали на стройке, то там им была обеспечена еда и не такой строгий надзор. Это подкупало многих немцев.
Также бытовало мнение, что сам Вячеслав Молотов сказал, мол ни один немец не уедет, пока не восстановят Сталинград. Это было мифом, но довольно популярным.
Особенности домов
Многие в то время при виде домов необычной постройки, думали что это дело рук немцев, но это не совсем так. Пленные использовались в основном как рабочая сила, и не влияли на внешний вид домов. Все дома тогда строились по одному проекту, и имели похожий вид. Правда нужно заметить, что до появления массовых "Хрущевок", строительству уделяли очень большое значение и дома выглядели очень красиво.
Немцы же чаще всего строили бараки из дешевых шлакоблоков, и чаще всего в поселках и деревнях.
Многие дома имеют якобы славу построенных немцами, но это не так. По заявлению одного из пленных майоров, из-за языкового барьера они вели отдельный учетный дневник, и часто завышали показатели. Их все равно никак нельзя было проверить, зато за это выдавали выдавали дополнительную еду, или деньги.
Единственным истинно немецким элементом декора домов можно считать окна, которые открывались наружу.
Сейчас же многие дома тех лет постройки уже в аварийном состоянии и нельзя сказать точно, какие из них строились именно немцами.
Минобороны Великобритании 2 раза за неделю слили секретные данные о сотрудничавших с ними афганцах
Сначала секретные сведения более 250 переводчиков, работавших с британскими солдатами, многие из которых скрывались от Талибана и желали переехать в Великобританию, были ошибочно отправлены в обычном электронном письме от Министерства обороны Великобритании. Помимо электронной почты, слитые данные содержали и имена и фотографии переводчиков.
Затем Минобороны слило в сеть данные десятков людей, которых в самое ближайшее время должны были эвакуировать в Британию. Теперь этим людям грозит серьезная опасность.
Сначала секретные сведения более 250 переводчиков, работавших с британскими солдатами, многие из которых скрывались от Талибана и желали переехать в Великобританию, были ошибочно отправлены в обычном электронном письме от Министерства обороны Великобритании. Помимо электронной почты, слитые данные содержали и имена и фотографии переводчиков.
Затем Минобороны слило в сеть данные десятков людей, которых в самое ближайшее время должны были эвакуировать в Британию. Теперь этим людям грозит серьезная опасность.
Израильский аналитик и военный эксперт Яков Кедми рассказал, какая из целей станет ключевой для российской армии в случае открытого военного конфликта с Соединенными Штатами
Как заявил Кедми в эфире программы "Соловьев Live", основной целью России в случае возникновения военных действий с США станет американский флот, так как Вашингтон в основном опирается на свои военно-морские силы.
Эксперт подчеркнул, что основная военная сила США во все времена основывалась именно на мощном флоте. И в Москве, по словам Кедми, это хорошо понимают. Именно по этой причине, продолжил аналитик, российское командование всегда считало основной целью для удара на случай потенциального противостояния с Вашингтоном американский флот, чтобы минимизировать его ударные возможности. Именно на это и нацелены ключевые разработки российского ВПК в последние годы, поскольку промышленность активно разрабатывает противокорабельные сверхзвуковые ракеты с передовыми системами радиоэлектронной борьбы.
"Для Соединенных Штатов их ВМС были и будут оставаться главной военной силой. Поэтому российская армия, флот и ВКС поступили очень правильно, сделав основной целью нейтрализацию атакующих элементов флота США как с подлодок, так и с самолетов. На море основное вооружение - это "Циркон", новые торпеды, это комплекс "Кинжал". Новые российские ракеты, которые сейчас активно принимаются на вооружение, могут применяться как раз против кораблей, как надводных, так и подводных. Причем атаковать их в этом случае можно как с воды, так и воздуха", - объяснил Яков Кедми.
При этом эксперт подчеркнул важность не только нейтрализации базирующихся на морских платформах средств американской системы наведения, опознавания и целеуказания, но и применение в случае вооруженного конфликта гиперзвукового оружия, образцов которого у гипотетических оппонентов в настоящее время не имеется.
Также аналитик сомневается, что трехстороннее объединение США, Великобритании и Австралии AUKUS, целью которого считается обеспечение защиты и отстаивание общих интересов сторон в Индо-Тихоокеанском регионе, является эффективным.
"Одна из главных целей для российской военной мощи на данный момент - это атакующий флот США, а также их системы опознавания, целеуказания и наведения, которые основаны преимущественно именно на морских платформах. Если не будет целеуказания, ракеты не смогут попасть. Все это стоит очень дорого. И Вашингтон, надеясь усилить свое присутствие в Тихом океане, готовится к актуализации таких систем в ближайшем будущем. Но доживут ли они до этого момента", - резюмировал Яков Кедми.
Как заявил Кедми в эфире программы "Соловьев Live", основной целью России в случае возникновения военных действий с США станет американский флот, так как Вашингтон в основном опирается на свои военно-морские силы.
Эксперт подчеркнул, что основная военная сила США во все времена основывалась именно на мощном флоте. И в Москве, по словам Кедми, это хорошо понимают. Именно по этой причине, продолжил аналитик, российское командование всегда считало основной целью для удара на случай потенциального противостояния с Вашингтоном американский флот, чтобы минимизировать его ударные возможности. Именно на это и нацелены ключевые разработки российского ВПК в последние годы, поскольку промышленность активно разрабатывает противокорабельные сверхзвуковые ракеты с передовыми системами радиоэлектронной борьбы.
"Для Соединенных Штатов их ВМС были и будут оставаться главной военной силой. Поэтому российская армия, флот и ВКС поступили очень правильно, сделав основной целью нейтрализацию атакующих элементов флота США как с подлодок, так и с самолетов. На море основное вооружение - это "Циркон", новые торпеды, это комплекс "Кинжал". Новые российские ракеты, которые сейчас активно принимаются на вооружение, могут применяться как раз против кораблей, как надводных, так и подводных. Причем атаковать их в этом случае можно как с воды, так и воздуха", - объяснил Яков Кедми.
При этом эксперт подчеркнул важность не только нейтрализации базирующихся на морских платформах средств американской системы наведения, опознавания и целеуказания, но и применение в случае вооруженного конфликта гиперзвукового оружия, образцов которого у гипотетических оппонентов в настоящее время не имеется.
Также аналитик сомневается, что трехстороннее объединение США, Великобритании и Австралии AUKUS, целью которого считается обеспечение защиты и отстаивание общих интересов сторон в Индо-Тихоокеанском регионе, является эффективным.
"Одна из главных целей для российской военной мощи на данный момент - это атакующий флот США, а также их системы опознавания, целеуказания и наведения, которые основаны преимущественно именно на морских платформах. Если не будет целеуказания, ракеты не смогут попасть. Все это стоит очень дорого. И Вашингтон, надеясь усилить свое присутствие в Тихом океане, готовится к актуализации таких систем в ближайшем будущем. Но доживут ли они до этого момента", - резюмировал Яков Кедми.