Рубрика "Циничный ИИвангелизм"
Уж если речь зашла о Папе Цифровом, то на картинке, конечно, не апостолы, а кардиналы.
И тогда логично было бы создать некий аналог конклава - только не для выборов нового Папы Цифрового (известно, кто у нас выбирает Папу Цифрового и всех остальных Пап - Самый Большой Папа), а для утверждения новых версий федерального проекта по ИИ.
Вот представим себе картинку - собрались кардиналы Цифры в "Школе 21", закрылись там и никого к себе не пускают. А народ снаружи наблюдает за трубой на крыше (там, конечно, нет никакой трубы, но для нужного дела пристроят).
Пошел черный дым из трубы - значит, не договорились по бюджету на ИИ, кому-то еще мало. Сожгли неутвержденный паспорт федпроекта - и дальше пошли бюджет пилить обсуждать.
А как белый дым пошел - это значит, что договорились уже, всем хватает денег. Ничего больше не сжигают, а дым идет, потому что сидят за круглым столом и курят сигары под коньячок.
⬇️⬇️⬇️

Интересно, придерживаются ли Апостолы ИИ догмата о непогрешимости Папы?

https://news.1rj.ru/str/blockchainRF/2441

Рубрика "Циничная ИИшенка"
За "ИИшенку" в названии рубрики Циникс благодарит одного из читателей, предложившего этот термин в уютном междусобойчике - в группе "Циник и Эксперты". Попасть в группу и присоединиться к ней можно по ссылке, которая имеется в пришпиленном сверху посте.

Что же касается веселухи про то, как Г.Греф научил ИИ читать стихи Гумилева голосом М.Акимова, то здесь Циникс имеет сказать только одно. Бюджеты федпроекта про ИИ уже работают - только как-то кривовато (впрочем, как всегда). Лучше бы Г.Греф прикупил примочки, которые использовались чуть ли не в самой первой "Mission: Impossible". Помните, как Том Круз со товарищи регулярно нацеплял на себя фантомасовскую* маску и говорил чужим голосом? И вот тому ИИ из "Миссии" не нужно было 4 часа голосового образца, чтобы сымитировать нужный голос. А Сберовскому ИИ нужно. Что говорит об эффективности расходования бюджетов нашими доморощенными ИИзаторами.
У Циникса про ИИ пока всё. Потом еще будет.

* "Фантомас" - это был такой французский комедийный боевик в глубоком детстве Циникса. Очень страшный
⬇️⬇️⬇️

Председатель правления Сбербанка Герман Греф продемонстрировал нейросеть, «разговаривающую» голосом вице-премьера Максима Акимова. Программа, обученная всего на 4 часах записи голоса вице-премьера, «прочитала» стихотворение Николая Гумилева «Жираф».

#новостиучредителей
#цифровыетехнологии

http://bit.ly/2q27dqf

Рубрика "Циничная объяснительная"
В Минкомсвязи объяснили низкое исполнение расходов на нацпроект “Цифровая экономика”.
Про это все, кто в теме или кому не лень было, уже написали 3 дня назад.
Но не зря "Циникс" звучит почти как "Штирлиц" - потому что Циникс верен заветам Штирлица и знает, что запоминается последняя фраза (или последний пост в Телеграме). Поэтому, выдержав мхатовскую паузу (кто такой Мхатовский, Циникс хз - наверно, тоже какой-нибудь разведчик), Циникс тоже включается в тему.
Вообще, "В Минкомсвязи объяснили..." - это как фраза из известного анекдота:
Беседуют два аналитика:
- Ты понимаешь, что происходит?!
- Я сейчас объясню...
- Объяснить я и сам могу. Ты понимаешь?

Вот так же и с Минкомсвязью. Исполнить бюджет они не могут, а объяснить - пожалуйста.
На самом деле, и сам факт объяснения, и содержание объяснения, и объясняющая персона, и место размещения объясняловки весьма занятны. Пойдем с конца.
1. Объяснение размещено на "портале" (Циникс напоминает, что кавычки у него никогда не случайны) ТАСС "Будущее России. Национальные проекты" - ресурсе, финансируемом из федерального бюджета (но непонятно, кем и по какой статье). В то же время, есть официальный сайт Минкомсвязи - ведомства, ответственного за всю нацпрограмму ЦЭ. Но нет - там не разместили (и ссылки на ТАСС не дали).
Есть "портал" нацпрограммы ЦЭ, который ведут пиарщицы из АЦ при Правительстве. Там тоже не разместили и тоже ссылки на ТАСС не дали. А, между прочим, АЦ получает немалые деньги за выполнение функций проектного офиса нацпрограммы ЦЭ (в том числе, и за контроль исполнения бюджета ЦЭ). Ну, бюджет-то они исполняют (в смысле, тратят на себя люимых), но объяснять, почему на остальных он тратится плохо, не желают.
Есть еще подвед Минкомсвязи - ФГБУ "ЦЭКИ". Из которого министерство собиралось (но пока так и не собралось) сделать ведомственную дирекцию нацпрограммы ЦЭ. Ну, типа, следить за нацпрограммой там, где не успевает следить министерство. Дирекцию пока так и не сделало, но денег под это дело в подвед уже засылает - и тоже немало. Но подвед тоже ничего на своем сайте про исполнение бюджета ЦЭ не пишет. Зато пишет, как замдиректора подведа слетал в Ялту на общероссийскую конференцию «Госзаказ на берегах Тавриды» и там рассказывал "об архитектуре нацпрограммы «Цифровая экономика» и роли ФГБУ «ЦЭКИ» в ее реализации".
Ну, вот про архитектуру нацпрограммы и роль ЦЭКИ в ней Циникс и сам бы с удовольствием послушал-почитал. Но опять же - негде. Потому что новость есть, а смысла нет.
<Дальше еще будет>

Рубрика "Циничная объяснительная"
2. Теперь про объясняющую персону - в смысле, про "говорящую голову", пресс-сека Минкомсвязи. Циникс все понимает про официальных спикеров, про политику публикации и т.п. Но, ребята, блин.... Если вы доверяете объяснять про достаточно сложные темы пиарщику, то позаботьтесь, хотя бы, о том, чтобы написать ему достаточно подробную шпаргалку с вариантами разветвлений в ключевых точках. Ну, и по матчасти поднатаскайте. А то, когда написано вот такое:
Как отметил пресс-секретарь Минкомсвязи, такая неравномерная динамика связана со спецификой нацпроекта, зачастую он требует множества изменений. “Их согласование затягивается из-за сложной системы управления нацпрограммой: ее равноправным участником является бизнес в лице АНО "Цифровая экономика". Зато ни одно решение в этой сфере не принимается без участия бизнеса”, - пояснил Новиков.
становится понятно, что либо человек совсем не в теме, либо считает за идиотов тех, для кого гонит такую вот лажу.
Потому что исполнение бюджета нацпрограммы совсем не зависит от обсуждений с бизнесом. Это когда паспорта федпроектов разрабатывали и перерабатыаали, то делали вид, что с бизнесом все обсуждают и согласовывают. А сейчас в тех паспортах, что есть, бизнеса практически не осталось. Ну, то есть, там есть по некоторым мероприятиям некоторые внебюджетные средства, но на скорость растраты (в хорошем смысле слова) бюджетных денег бизнес никак не влияет. А вот нерасторопность министерских людей, готовящих закупочную документацию, как раз таки влияет. Или под обсуждениями с бизнесом имелся в виду тот бизнес, который эти самые мероприятия за бюджетные деньги и будет реализовывать?
А про сложную систему управлению нацпрограммой Циникс еще напишет отдельно - после этой серии про объясняловку.
<Дальше еще будет>

Рубрика "Циничная объяснительная"
3. Теперь про само объяснение. Ну просто ни в какие ворота. Потому что цифирки про цифровую экономику совсем не бьются.
По словам Новикова, на конец сентября действительно было освоено только 12,3% бюджета на 2019 год. "Но уже к концу октября учтенные обязательства по нацпрограмме выросли до 49,5 млрд рублей (45,8% от бюджета). На эту сумму заключены госконтракты и подписаны соглашения на субсидии", - сообщил он.
Читаем и считаем. На конец сентября было освоено 12,3% бюджета нацпрограммы, а на конец октября учтенные обязательства выросли до 45,8% бюджета. Разницу между "освоено" и "учтено" понимаете и улавливаете?
Потому что реально освоить за месяц 33,5% бюджета (а в рублях это больше 36 млрд) не смогут даже полковники Захарченко и Черкалин вместе взятые. И умельцы с космодрома " Восточный тоже не смогут - у них в год больше 10 ярдов никак не выходит.
А вот в Минкомсвязи сумели! Или все-таки - нет? Не сумели освоить, а всего-навсего сумели учесть, ну, то есть, вбить в "Электронный бюджет" все нужные цифирки. Которые осваивались-осваивались целые полгода, а вот учитываться не учитывались.
Вот это больше похоже на правду. Тогда нужно не объяснять про сложную систему управления, а повыгонять тех специально обученных девочек, которые полгода с вбиванием цифирок в таблички справитья не смогли. И понабирать новых девочек. И специально их обучить.
Да и мальчиков новых тоже нужно понабирать. А то объяснить все тольком не умеют.

Рубрика "Циничная ИИшенка"
Внедрение ИИ в процессы Сбербанка уже в ближайшем будущем позволит существенно повысить качество обслуживания в отделениях "зеленого банка". Теперь тетеньки в зеленых галстучках не будут, как обычно, говорить бабушкам "Вот где счет открывали - туда и идите", а на основе больших данных сами будут быстро узнавать, где у бабушки открыт счет и как туда доехать. Если средства на счету позволят, то бабушке будет автоматически вызываться Яндекс.Такси для поездки туда, где открыт счет, а Яндекс.Навигатор рассчитает оптимальный маршрут с учетом ситуации на дорогах

Рубрика "Циничная компетентизация"
Вот эти две новости, с интервалом в 2 недели повешенные на сайте Аналитического центра при Правительстве, Циниксу даже комментировать не хочется - так он устал от нескончаемого пиара нескончаемой говорильни на темы госцифротрансформации.
Намечены стратегические ориентиры цифровизации госуправления
Для цифровой трансформации напишут «Конституцию цифрового госуправления»
В первой новости (от 25 октября) рассказывается, что Центр компетенции федпроекта "Цифровое госуправление" собирался на заседание, чтобы поговорить про проект постановления Правительства «О системе управления цифровой трансформацией процессов государственного управления, государственных и муниципальных услуг и функций» (оценили название постановления?). И что эксперты обсудили проект постановления и внесли предложения по его доработке.
И во второй новости (от 7 ноября) рассказывается, что Центр компетенции федпроекта "Цифровое госуправление" собирался на заседание, чтобы поговорить про проект постановления Правительства «О системе управления цифровой трансформацией процессов государственного управления, государственных и муниципальных услуг и функций». И что эксперты снова обсудили проект постановления и снова внесли предложения по его доработке.

А Циникс просто хочет напомнить читателям, что на говорильню функционирование Центра компетенции федпроекта "Цифровое госуправление" только в 2019 году выделено из бюджета "Цифровой экономики" почти 126 млн рублей. И в том, что эти деньги будут кассово исполнены на 100%, можно не сомневаться

Рубрика "Циничное системоуправление"
Циникс обещал написать про систему управления нацпрограммой ЦЭ. Вот.
На самом деле, систем управления не одна, а две. А скоро будет три. Или четыре (но это не точно).
Есть система управления всеми нацпроектами в России. Про эту систему есть специальное постановление Правительства.
Но в этом постановлении написано, что на нацпрограмму "Цифровая экономика" это постановление не распространяется.
Поэтому для нацпрограммы "Цифровая экономика" написали отдельное постановление Правительства про систему управления только этой нацпрограммой.
Но Минфин сделал в "Электронном бюджете" подсистему управления нацпроектами в соответствии с первым постановлением.
А паспорта "Цифровой экономики" для этой подсистемы не подошли. Поэтому паспорта "Цифровой экономики" пришлось переделывать под общий шаблон из первого постановления, которое на "Цифровую экономику" не распространяется (но оказалось, что распространяется).
А теперь внутри одного из проектов "Цифровой экономики" разрабатывают еще одну систему управления. На этот раз - систему управления цифровой трансформацией процессов государственного управления, государственных и муниципальных услуг и функций. И для этой системы управления пишут проект нового постановления Правительства. Хотя про государственные и муниципальные услуги есть целый федеральный закон 210-ФЗ, которому в будущем году исполнится уже 10 лет. Там в законе про цифровую трансформацию ничего нет (потому что 10 лет назад еще и слово такое не придумали), но про автоматизацию госуслуг и управление этой автоматизацией там написано более чем достаточно.
Но цифровые трансформаторы все-таки напишут про новую систему управления. Потому что в этом смысл их существования - писать проекты постановлений про все новые и новые системы управления.

А Цинкс вспоминает притчу про сороконожку, у которой как-то спросили, как она не запутывается при ходьбе в своих сорока ногах.
Циникс чуть не забыл - еще же есть Единая система информационного взаимодействия участников нацпрограммы "Цифровая экономика". Ее сделал, а потом переделал (потому что паспорта нацпроектов от Минфина в нее не подошли) Аналитический центр при Правительстве. Но эта система не считается системой управления, потому что про нее не написали постановление Правительства. По крайней мере, пока не написали. А как напишут - будет еще одна система управления

Рубрика "Циничная пионеризация"
Вот тут вице-премьер М.Акимов призвал собирать данные для ИИ. Так и пишут:
Вице-премьер призвал наладить процесс по сбору больших объемов данных как топлива для развития искусственного интеллекта.
Сбор больших объемов данных – основная задача в развитии искусственного интеллекта.
Рост производства больших данных – одна из ключевых задач, которые России предстоит решить, чтобы войти в число мировых лидеров в сфере ИИ, отметил вице-премьер.
«Если объемы нашего Резервного фонда Российской Федерации или объемы национального благосостояния – предмет ежедневных дискуссий, то объемы накопления данных – нет. Это должно измениться», – подчеркнул Акимов.

Циникс прочитал это и аж прослезился. Потому что вспомнил свое счастливое детство в родной стране СССР.
Когда Циникс был маленьким, у него тоже была бабушка он был пионером с красным галстуком. Красный галстук - это почти то же самое, что у тётенек в Сбербанке. Только у тётенек зеленые галстуки, а у пионеров были красные. Смысл был примерно такой же, как у зеленого и красного цветов светофора. То есть, пионеры были гораздо опаснее тётенек из Сбербанка.
Но пионеры приносили пользу - потому что собирали повсюду металлолом и макулатуру.
Потому что родная страна нуждалась в металлоломе, чтобы войти в число мировых лидеров по производству металла. из которого потом получался металлолом. Который собирали пионеры.
А еще страна нуждалась в макулатуре - чтобы производить бумагу, на которой печаталась новая макулатура. Которую потом собирали пионеры.
А потом пионеров разогнали. И поэтому сейчас некому собирать большие объемы данных.
Надо срочно восстанавливать пионерское движение. Потому что без пионеров никак не развить ИИ.
И потом - это просто красиво. Будут не только тётеньки в зеленых галстуках, но и пионеры в красных

Рубрика "Циничное исполнение"
Вот только вчера (и сегодня ночью) Циникс цитировал пресс-сека Минкомсвязи, объясняющего за кассовое исполнение нацпрограммы "Цифровая экономика". Циниксу не влом процитировать еще раз:
По словам Новикова, на конец сентября действительно было освоено только 12,3% бюджета на 2019 год. "Но уже к концу октября учтенные обязательства по нацпрограмме выросли до 49,5 млрд рублей (45,8% от бюджета). На эту сумму заключены госконтракты и подписаны соглашения на субсидии", - сообщил он.
А теперь смотрим на картинку, которая опубликована на том же самом "портале" ТАСС про нацпроекты сегодня в полдень. Находим строчку "Цифровая экономика" и наслаждаемся процентами, указанными там - 16,2 (это именно в процентах, а не в миллиардах рублей, хотя, разница небольшая).
И снова перечитываем пресс-сека Минкомсвязи: "Но уже к концу октября учтенные обязательства по нацпрограмме выросли до 49,5 млрд рублей (45,8% от бюджета)"
Парням из министерства, конечно, виднее, чем Счетной палате - это ж министерство за нацпрограмму отвечает, а не Счётка.
Oh, wait...
⬇️⬇️⬇️

И да - достаточно высокое (не на привычном последнем месте) положение нацпрограммы на картинке объясняется не тем, что исполнение бюджета "Цифровой экономики" резко рвануло вперед. Просто все нацпроекты на картинке отсортированы по размеру бюджета в 2019 году. А так-то - по процентам кассового исполнения - все стабильно. Твердое последнее место.
Мастерство не пропьешь!

Рубрика "Циничные госзакупки"
Для тех, кому интересно читать про ИТ-закупки госов - неплохой обзор происходящего по этой части в Пенсионном фонде после летнего ареста их ИТ-директора (читать с самого верха длинного текста).
Давно подобных открытых войнушек на рынке не было. И это явно еще не конец истории - по прикидкам Циникса, там еще половина годового ИТ-бюджета не израсходована

Рубрика "Циничные колокольчики"
Циникс слегка перефразирует Джона Донна: "Не спрашивай, по ком звонит колокол - он звонит по цифровой экономике".

Сегодня многие профильные и совсем непрофильные СМИ пишут о том, что ФСБ выразила недовольство законопроектом о цифровом профиле гражданина. Первым об этом написал "Коммерсант", а остальные просто пересказали текст "Коммерсов", в меру своего недопонимания исказив его в большей или меньшей степени.
Циникс не будет цитировать ни "Коммерс", ни всякие разные СМИ, пересказывающие его - почитайте лучше, что думает по этому поводу Иван Бегтин, который кое-что таки понимает и в персональных данных, и в открытости информации, и еще много в чем (это не комплимент, а констатация).
От себя же Циникс добавит вот что. Претензии ФСБ к законопроекту из сферы нацпрограммы ЦЭ - только первый звоночек. Еще не звон колокола, но вполне отчетливый звоночек колокольчика. И этот звоночек точно не последний. Это просто у спецов из ФСБ еще руки до НСУДа не дошли, и до "суперсервисов", и до "цифрового следа гражданина". Но обязательно дойдут - к бабке не ходи.
И про Росфинмониторинг цифровизаторам-экономистам теперь тоже не стоит забывать. Президент поручил ФСФМ контролировать все финансовые потоки, связанные с нацпроектами. И хоть у "Цифровой экономики" пока скорее финансовый ручеек, а не финансовый поток, финмониторщики и за ним присмотрят. А присматривать уже точно есть, за чем.

Так что, Jingle bells, jingle bells, jingle all the way - и это совсем не Санта-Клаус на оленях едет
⬇️⬇️⬇️

ФСБ России раскритиковало законопроект о цифровых профилях граждан [1] и предупредила о риске утечек из создающейся единой базы персональных данных. В целом ранее ФСБ столь резко не давали своего отзыва на эту инициативу, но отзыв был неизбежен. Лично я в беседах с коллегами который занимаются этой темой ещё год назад "ванговал" что инициатива малореалистичная.

Но, цифровой профиль это полбеды, в системе федерального НСУДа предполагалось если не хранить, то уж точно обрабатывать персональные данные. Риски безопасности работы с перс. данными там лишь немногим меньше чем в цифровом профиле. Вся затея с НСУДом на федеральном уровне может выродится до создания реестра метаданных по информационным ресурсам, занятие не то что бессмысленное, но способное съесть бюджет любого размера при сложно измеримом экономическом или социальном эффекте.

Впрочем, работа с перс данными граждан и внимательное наблюдение спецслужб за этим - это вторая по масштабам проблема нацпрограммы "Цифровая экономика", первая всё же в управлении ей и исполнении мероприятий программы.

Ссылки:
[1] https://www.kommersant.ru/doc/4156290

#digitaleconomy #privacy

Рубрика "Циничная централизация"
Те читатели, которые помнят фильм "Ленин в октябре", сразу поймут, кому сейчас пытается подражать Циникс.
<голосом вождя пролетарской революции с трибуны Смольного>:
Коллеги! Централизация закупок офисного ПО, о необходимости которой так долго говорили в Минкомсвязи, свершилась!
Ну как - свершилась. Наконец-то Минкомсвязи объявило закупку, которую обещало объявить два месяца назад. В смысле - обещало вообще 3 месяца назад, в начале августа, а объявить должно было в середине сентября. Но 2 месяца промаха по времени - это для министерства практически космическая точность соблюдения сроков.
Начальная цена у закупки нехилая такая - 757 млн рублей. Причем, есть все основания полагать, что ниже 710-720 млн цена контракта не опустится.
Циникс, когда пишет о госзакупках, обычно любит поиграть в прогнозы по поводу возможного победителя. Но вот с этой закупкой ситуация несколько иная - совершенно очевидно, какой продукт будет закупаться, но не очень понятно, кто станет поставщиком.
Закупаемым продуктом, понятно, станет "Мой Офис", который разработан "Новыми Облачными Технологиями" (НОТ). Есть чисто теоретический шанс, что кто-то из участников подастся на конкурс с другим офисным пакетом - "Р7 Офис", но, если такое и случится, это просто будут чистые поддавки. Потому что закупаться в итоге будет именно "Мой Офис".
Во-первых, потому что технические требования (включая пресловутое постановление Правительства 325 от 2017 года) заточены именно под "Мой Офис".
Во-вторых, потому что достаточно "во-первых".
Объяснять про "заточку" требований Циникс не будет - кто в теме, и так все знают.

Контракт возьмет, скорее всего, кто-то из "классово близких" к Минкомсвязи. Например, НИИ "Восход" или "Ростелеком". Но, скорее всего, все-таки, "Восход". А потом уже победитель назаключает вторичных контрактов со всеми основными дистрибуторами "Моего Офиса" (их пять - Axoft, Merlion, Mont, 1C и Treolan) или их реселлерами - чтобы никому не было обидно.
Заявки на аукцион будут приниматься до 02.12.2019, сам аукцион состоится утром 03.12.2019.
Циниксу интересен только один момент - подаст ли кто-нибудь жалобу в ФАС на "заточку" техничесих требований закупки под конкретный продукт?
Совсем недавно, когда Росгвардия закупала "Мой Офис" на 60 млн рублей (ну, то есть, она закупала абстрактный офисный пакет, а получилось, что купила "Мой Офис"), одна компания подавала жалобу на действия заказчика (то есть, на "заточку" конкурса), но ФАС жалобу отклонил - заказчик убедил контролеров, что ничего не затачивал, и что вообще на рынке целых 3 подходящих офисных пакета.
Посмотрим, что будет в этот раз

Рубрика "Циничная централизация"
Оказывается Минкомсвязи сегодня (то есть, уже вчера - 14.11) стрельнуло дуплетом - сразу две централизованных закупки объявило. До кучи к закупке офисного ПО сразу и антивирусы централизованно закупает. Здесь, правда, сумма закупки поскромнее - всего (!) 197,7 млн рублей. Вариантов продукта немного. Скорее всего, закупят все-таки Касперского. Хотя, кто-то, наверное, и "Доктора Веба" предложит.
В остальном интриги тоже не будет. Контракт возьмет, скорее всего, НИИ "Восход".
Жалобы в ФАС маловероятны.
В общем, скукотища, а не закупка