Рубрика "Циничное реестроведение"
Для всех любителей и ценителей реестра российского ПО у меня есть просто отличная предновогодняя новость - в следующем году у нас всех будет совершенно новый реестр! В смысле - по сути он останется таким же бессмысленным и бесполезным, но теперь у реестра будет собственный портал сблэкджеком и шлюхами вертелками и свистелками повышенной отказоустойчивостью, масштабированием, надежностью, нагрузкостойкостью, аттестатом соответствия по требованиям информационной безопасности и интеграцией с базой уязвимостей ФСТЭК.
Всю эту красоту для нас с вами сочинит небезызвестный НИИ "Расход", которому на днях Минцифры с барского плеча выделил на это подвиг субсидию. Сумму субсидии пока не называю - про это повешу циничный опрос.
А на наполеоновско-остапбендеровские планыорганизации междупланетного шахматного конгресса в Нью-Васюках грандиозного порталостроительства можно посмотреть на картинках
Для всех любителей и ценителей реестра российского ПО у меня есть просто отличная предновогодняя новость - в следующем году у нас всех будет совершенно новый реестр! В смысле - по сути он останется таким же бессмысленным и бесполезным, но теперь у реестра будет собственный портал с
Всю эту красоту для нас с вами сочинит небезызвестный НИИ "Расход", которому на днях Минцифры с барского плеча выделил на это подвиг субсидию. Сумму субсидии пока не называю - про это повешу циничный опрос.
А на наполеоновско-остапбендеровские планы
Рубрика "Циничный опрос"
За какую сумму НИИ "Расход" в следующем году построит новый портал для реестра российского ПО?
Для справки - в предыдущие 5 лет реестр обходился в среднем в 6 млн рублей в год. Только чур - не подсматривать в "Электронном бюджете"
За какую сумму НИИ "Расход" в следующем году построит новый портал для реестра российского ПО?
Для справки - в предыдущие 5 лет реестр обходился в среднем в 6 млн рублей в год. Только чур - не подсматривать в "Электронном бюджете"
Final Results
2%
Ну так за 6 млн и построит. Чего там строить-то?
3%
Не, 6 мало - раза в 2 больше потратят, 12 млн. Это ж "Расход"
7%
Вы чего?! Какие 6 млн? Какие 12 млн?! Одно слово "портал" на 10 млн тянет. А с аттестатом - все 20
8%
Ну, 20 млн совсем не круглая цифра. 24 млн - по 2 ляма в месяц. Дешево и сердито!
8%
24 ляма?! Да вы што?! На такие деньги и подрядчика не найти. А еще ж надо себе оставить . 48 млн!
12%
Да "расходовцы" как Линда Евангелиста - меньше, чем за 100 млн вообще с кровати не встают
17%
Не, ну вы загнули - 100 млн. Сейчас времена тяжелые - не до жиру. Миллионов за 70 управятся
9%
А вы видели, сколько "Расходу" на ЮЗЭДО выделяли - больше ярда! Потом отобрали, правда. Я за 250 млн
12%
Реестр российского ПО - наше всё! На него и миллиард не жалко!
21%
<Здесь был нецензурный вариант выбора. Вычеркнут цензурой. Но голосовать за него все равно можно>
Если вам надоело читать занудные тексты от Циникса, почитайте статью Ольги Пархимович (она в большом сборнике под авторитетным лейблом - сборник можно скачать целиком).
Единственный недостаток сборника - он не импортозамещенный, все тексты на английском. Но там и так всё понятно
⬇️⬇️⬇️
Единственный недостаток сборника - он не импортозамещенный, все тексты на английском. Но там и так всё понятно
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Свежая публикация об открытых данных в России в сборнике Open Government Data in Russia [1] за авторством Ольги Пархимович (@ahminfin). Много хороших примеров и изложение того что с открытыми государственными данными в России
Ссылки:
[1] https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-42855-6_22
#opendata #opengov
Ссылки:
[1] https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-42855-6_22
#opendata #opengov
SpringerLink
Open Government Data in Russia
This chapter provides a brief overview of the history and current state of open government data in Russia. First, it discusses the concept of “open data” and defines the basic principles of open government data. It further describes the institutional,...
Рубрика "Циничная трансподпольщина"
Неделю назад, 15.12.2020 (дата важна) президиум Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (всегда радуюсь, читая это название) утвердил 3 документа, имеющих непосредственное отношение к той имитации бурной деятельности, которая называется "ведомственные программы цифровой трансформации":
- "Правила проверки сведений о мероприятиях по информатизации" (приложение 3 к протоколу президиума Правкомиссии);
- "Критерии проверки сведений о мероприятиях по информатизации" ((приложение 4 к протоколу президиума Правкомиссии);
- "Методические указания по формированию и представлению федеральными органами исполнительной власти и органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сведений о мероприятиях по информатизации, предусмотренных ведомственными программами цифровой трансформации" (тоже замечательное название у документа - приложение 5 к протоколу президиума Правкомиссии).
Несмотря на то, что перечисленные документы не только не конфиденциальные, но и вообще изначально публичные по своему назначению (они входят в пакет, подлежащий разработке и утверждению по "трансформационному" ПП РФ 1646), в открытом доступе их нет - мне их прислали сочувствующие из числа ведомственных трансформаторов-подпольщиков. Документы висят "за забором" - в закрытой части Портала ФГИС КИ, вместе с другими "методиками" по координационной трансформации, которые Минцифры и ЦЭКИ не выкладывают на публику, по-видимому, из-за единственного опасения - чтобы не была видна их убогость и забюрократизированность.
Между тем, открытая публикация этих документов не только подразумевается, но и является обязательной. В одном из упомянутых документов это написано прямым текстом:
В начале поста я не случайно написал, что дата протокола президиума Правкомиссии важна - этот протокол подписан 15 декабря - ровно неделю назад. Отсчитываем еще 2 рабочих дня (16-17.12) - значит, край вечером 17.12 упомянутые КПС должны были висеть на портале, а с
С 00 часов 00 минут 18.12 прошло еще 4 дня, из которых 2 были рабочими - на портале ФГИС КИ ничего не висит.
Поэтому с 09 часов 00 минут дня публикации настоящего поста я объявляю министерским трансформаторам ультиматум. Если в течение ненормированного рабочего дня, на который пришлось объявление моего ультиматума (то есть, до 20 часов 00 минут 22.12.2020) на портале ФГИС КИ не появятся вышеупомянутые документы, я их опубликую в своем канале "Трансформаторная Будка".
Народ имеет право знать о ведомственной трансформации! Народ будет знать о ведомственной трансформации!
В доказательство того, что документы у меня имеются, размещаю первые страницы всех трех документов
⬇️⬇️⬇️
Неделю назад, 15.12.2020 (дата важна) президиум Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (всегда радуюсь, читая это название) утвердил 3 документа, имеющих непосредственное отношение к той имитации бурной деятельности, которая называется "ведомственные программы цифровой трансформации":
- "Правила проверки сведений о мероприятиях по информатизации" (приложение 3 к протоколу президиума Правкомиссии);
- "Критерии проверки сведений о мероприятиях по информатизации" ((приложение 4 к протоколу президиума Правкомиссии);
- "Методические указания по формированию и представлению федеральными органами исполнительной власти и органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации сведений о мероприятиях по информатизации, предусмотренных ведомственными программами цифровой трансформации" (тоже замечательное название у документа - приложение 5 к протоколу президиума Правкомиссии).
Несмотря на то, что перечисленные документы не только не конфиденциальные, но и вообще изначально публичные по своему назначению (они входят в пакет, подлежащий разработке и утверждению по "трансформационному" ПП РФ 1646), в открытом доступе их нет - мне их прислали сочувствующие из числа ведомственных трансформаторов-подпольщиков. Документы висят "за забором" - в закрытой части Портала ФГИС КИ, вместе с другими "методиками" по координационной трансформации, которые Минцифры и ЦЭКИ не выкладывают на публику, по-видимому, из-за единственного опасения - чтобы не была видна их убогость и забюрократизированность.
Между тем, открытая публикация этих документов не только подразумевается, но и является обязательной. В одном из упомянутых документов это написано прямым текстом:
Утвержденные президиумом Комиссии КПС не позднее 2 рабочих дней со дня их утверждения президиумом Комиссии публикуются (размещаются) центром компетенции по координации программ на портале ФГИС КИ и вступают в действие с 00 часов 00 минут рабочего дня, следующим за днем их публикации (размещения) центром компетенции по координации программ на портале ФГИС КИ."КПС" в цитате выше это "критерии проверки сведений" - как раз один из трех документов, о которых я пишу.
В начале поста я не случайно написал, что дата протокола президиума Правкомиссии важна - этот протокол подписан 15 декабря - ровно неделю назад. Отсчитываем еще 2 рабочих дня (16-17.12) - значит, край вечером 17.12 упомянутые КПС должны были висеть на портале, а с
00 часов 00 минут рабочего дня, следующего за днем публикации (какая замечательная формулировка - похоже в ЦЭКИ наняли методологом вояку-отставника) вступить в действие.С 00 часов 00 минут 18.12 прошло еще 4 дня, из которых 2 были рабочими - на портале ФГИС КИ ничего не висит.
Поэтому с 09 часов 00 минут дня публикации настоящего поста я объявляю министерским трансформаторам ультиматум. Если в течение ненормированного рабочего дня, на который пришлось объявление моего ультиматума (то есть, до 20 часов 00 минут 22.12.2020) на портале ФГИС КИ не появятся вышеупомянутые документы, я их опубликую в своем канале "Трансформаторная Будка".
Народ имеет право знать о ведомственной трансформации! Народ будет знать о ведомственной трансформации!
В доказательство того, что документы у меня имеются, размещаю первые страницы всех трех документов
⬇️⬇️⬇️
Минцифры_План_разработки_НПА_в_2021_году.pdf
344.7 KB
Рубрика "Циничное планирование"
Канал "МУ" повесил ужасного качества картинки с планом разработки НПА Минцифрой в 2021 году. Зачем канал "МУ" так уродует качество, понятно, но необъяснимо. Я собрал картинки в один файл PDF - так они, по крайней мере, открываются в большем размере, и их можно без особого напряга прочесть.
Про суть этого плана я напишу позже - когда распознаю картинки в текст и прокомментирую отдельные пункты плана.
Канал "МУ" повесил ужасного качества картинки с планом разработки НПА Минцифрой в 2021 году. Зачем канал "МУ" так уродует качество, понятно, но необъяснимо. Я собрал картинки в один файл PDF - так они, по крайней мере, открываются в большем размере, и их можно без особого напряга прочесть.
Про суть этого плана я напишу позже - когда распознаю картинки в текст и прокомментирую отдельные пункты плана.
Рубрика "Циничный (пост)ультиматум"
Я же должен был отписаться по итогам своего вчерашнего ультиматума про публикацию документов про ВПЦТ - вот, отписываюсь.
Результаты ультиматума - на картинке выше. С самого начала было понятно, что результаты такими и будут - либо Минцифры повесило бы эти документы в открытый доступ, либо я. Я дал возможность Минцифре и ЦЭКИ сохранить лицо - опубликовать документы в приличном месте с приличным же новостным сопровождением. Но, похоже, в Минифре и ЦЭКИ не до того - Новый год на носу, ёлки, Деды Морозы, Снегурочки...
В итоге, один из трех документов повесили "на заборе" - в разделе"Документы" портала ФГИС КИ, который представляет собой форменную инфопомойку (там полно старых и неактуальных документов, которым точно не место в паблике). Там же, кстати, сейчас вывешивают и ведомственные программы ЦТ - тоже типа соблюдают требование о публикации.
Учить министерских и цэковских, как надо правильно делать подобные публикации, я не буду - это же их репутация всё глубже под плинтус забирается, а не моя.
Демонстративная "публикация" только одного документа из трех тоже очень насмешила. Типа - про этот один документ есть явное требование его публиковать, вот мы и публикуем (нате!). А про другие документы таких требований нет - поэтому мы не будем публиковать. Что тут скажешь? Детский сад, ей-богу!
Для того, чтобы скрывать эти документы от публикации есть только одна причина - убогость их содержания
Я же должен был отписаться по итогам своего вчерашнего ультиматума про публикацию документов про ВПЦТ - вот, отписываюсь.
Результаты ультиматума - на картинке выше. С самого начала было понятно, что результаты такими и будут - либо Минцифры повесило бы эти документы в открытый доступ, либо я. Я дал возможность Минцифре и ЦЭКИ сохранить лицо - опубликовать документы в приличном месте с приличным же новостным сопровождением. Но, похоже, в Минифре и ЦЭКИ не до того - Новый год на носу, ёлки, Деды Морозы, Снегурочки...
В итоге, один из трех документов повесили "на заборе" - в разделе"Документы" портала ФГИС КИ, который представляет собой форменную инфопомойку (там полно старых и неактуальных документов, которым точно не место в паблике). Там же, кстати, сейчас вывешивают и ведомственные программы ЦТ - тоже типа соблюдают требование о публикации.
Учить министерских и цэковских, как надо правильно делать подобные публикации, я не буду - это же их репутация всё глубже под плинтус забирается, а не моя.
Демонстративная "публикация" только одного документа из трех тоже очень насмешила. Типа - про этот один документ есть явное требование его публиковать, вот мы и публикуем (нате!). А про другие документы таких требований нет - поэтому мы не будем публиковать. Что тут скажешь? Детский сад, ей-богу!
Для того, чтобы скрывать эти документы от публикации есть только одна причина - убогость их содержания
Рубрика "Циничное реестроведение"
Я закрыл голосовалку двухдневной давности про размер субсидии, выделенной НИИ "Расход" под создание величественного портала "Реестр российского ПО". Результаты опроса на картинке.
Порадовала активность подписчиков в голосовании - по статистике, она обычно бывает ниже. В определенном смысле, порадовал и результат - итоговое большинство голосов было отдано за нецензурный вариант ответа, смысл которого однозначно прочитывался.
Да, они (Минцифры и "Расход") охренели! Потому что 70 млн рублей (именно таков размер субсидии) - это беспредельная наглость. По объявленному перечню работ (я его вывешивал) там и на четверть этой суммы не наберется. Расчеты в обоснование этого моего утверждения я обязательно приведу - сейчас готовлю большой анализ по этой теме
Я закрыл голосовалку двухдневной давности про размер субсидии, выделенной НИИ "Расход" под создание величественного портала "Реестр российского ПО". Результаты опроса на картинке.
Порадовала активность подписчиков в голосовании - по статистике, она обычно бывает ниже. В определенном смысле, порадовал и результат - итоговое большинство голосов было отдано за нецензурный вариант ответа, смысл которого однозначно прочитывался.
Да, они (Минцифры и "Расход") охренели! Потому что 70 млн рублей (именно таков размер субсидии) - это беспредельная наглость. По объявленному перечню работ (я его вывешивал) там и на четверть этой суммы не наберется. Расчеты в обоснование этого моего утверждения я обязательно приведу - сейчас готовлю большой анализ по этой теме
Рубрика "Циничное субсидирование"
Для того, чтобы стало понятнее мое ох... недоумение обоснованиями размеров субсидий, выделяемых Минцифрой "Расходу", приведу всего одну страничку из соглашения о субсидии на разработку так называемой "платформы ЦХЭД" (центр хранения электронных документов).
Напомню - изначально в конце прошлого года "Расходу" было выделено на ЦХЭД 209 млн рублей на 2019 год (они успешно сожжены) и 551 млн на 2020 год. Месяц назад субсидия на 2020 год была ужата с 551 млн до 43 млн - и в эту сумму теперь входит только разработка документации. Еще раз по буквам - Сорок. Три. Миллиона. Рублей. Только. Разработка. Документации.
Расклад этих 43 миллионов по трудоемкостям и ролям исполнителей - на картинке выше. Цензурных слов нет...
Для того, чтобы стало понятнее мое ох... недоумение обоснованиями размеров субсидий, выделяемых Минцифрой "Расходу", приведу всего одну страничку из соглашения о субсидии на разработку так называемой "платформы ЦХЭД" (центр хранения электронных документов).
Напомню - изначально в конце прошлого года "Расходу" было выделено на ЦХЭД 209 млн рублей на 2019 год (они успешно сожжены) и 551 млн на 2020 год. Месяц назад субсидия на 2020 год была ужата с 551 млн до 43 млн - и в эту сумму теперь входит только разработка документации. Еще раз по буквам - Сорок. Три. Миллиона. Рублей. Только. Разработка. Документации.
Расклад этих 43 миллионов по трудоемкостям и ролям исполнителей - на картинке выше. Цензурных слов нет...
Рубрика "Циничное реестроведение"
С глубоким прискорбием вынужден сообщить, что я решил не продолжать дальше копание в инфопомойке под названием "Реестр российского ПО" и публикацию результатов своих копаний. Потому что это не реестр, а позор российского ПО.
Думаю, что правильнее вопросом, на что были в предыдущие 5 лет потрачены 30 млн рублей, а в следующем году планируется потратить еще 70 млн, должен заниматься не циник-общественник, а Счетная палата и/или Генпрокуратура.
Для этих структур, если они проявят интерес к теме, я подготовлю разбор с раскладом.
А писать здесь больше не хочу
С глубоким прискорбием вынужден сообщить, что я решил не продолжать дальше копание в инфопомойке под названием "Реестр российского ПО" и публикацию результатов своих копаний. Потому что это не реестр, а позор российского ПО.
Думаю, что правильнее вопросом, на что были в предыдущие 5 лет потрачены 30 млн рублей, а в следующем году планируется потратить еще 70 млн, должен заниматься не циник-общественник, а Счетная палата и/или Генпрокуратура.
Для этих структур, если они проявят интерес к теме, я подготовлю разбор с раскладом.
А писать здесь больше не хочу
Рубрика "Циничное реестроведение"
Объясняю, почему не хочу больше этим УГ под названием "Реестр росоийского ПО" заниматься.
Сквозная история заявок отсутствует в хоть сколько-то машиночитаемом виде. Про то, что там нет никаких выгрузок и приходится тупо парсить вебс-страницы, все знают. Но на этих веб-страницах только обрывки информации. Отклоненные заявки не сохраняются в перечне, а тупо удаляются. Заявлений со статусом "отказ во включении в реестр" нет от слова "вообще совсем". Найти отклоненные заявки можно только в сканах приказов и протоколов заседаний экспертного совета, которые размещены в PDF-сканах без текстового слоя и в порнографическом качестве.
Пионерского энтузиазма распознавать эти сканы у меня точно нет.
Софт, некоторое время побывший в реестре, а потом исключенный из него по разным причинам, тоже отсутствует в каком-либо вменяемом перечне - история таких исключений тоже остается только в порнографических приказах и протоколах.
Если есть желающие в этом ковыряться - флаг в руки и попутный ветер в спину
Объясняю, почему не хочу больше этим УГ под названием "Реестр росоийского ПО" заниматься.
Сквозная история заявок отсутствует в хоть сколько-то машиночитаемом виде. Про то, что там нет никаких выгрузок и приходится тупо парсить вебс-страницы, все знают. Но на этих веб-страницах только обрывки информации. Отклоненные заявки не сохраняются в перечне, а тупо удаляются. Заявлений со статусом "отказ во включении в реестр" нет от слова "вообще совсем". Найти отклоненные заявки можно только в сканах приказов и протоколов заседаний экспертного совета, которые размещены в PDF-сканах без текстового слоя и в порнографическом качестве.
Пионерского энтузиазма распознавать эти сканы у меня точно нет.
Софт, некоторое время побывший в реестре, а потом исключенный из него по разным причинам, тоже отсутствует в каком-либо вменяемом перечне - история таких исключений тоже остается только в порнографических приказах и протоколах.
Если есть желающие в этом ковыряться - флаг в руки и попутный ветер в спину
Рубрика "Циничная ретроспектива"
Осталась ровно неделя до этой странной смены календарных дат, которая, в отличие от других 364 (365) смен календарных дат в цикле почему-то вызывает в народе неописуемый ажиотаж, свистелки, вертелки, фейерверки и прочую акустическую и визуальную вакханалию.
В эти дни почему-то принято подводить какие-то итоги, делать прогнозы на будущее (ха-ха! почитайте прогнозы годичной давности и найдите там слова "ковид", "локдаун", "удаленка" и "Мишустин"), строить несбыточные планы и надеяться, что все они непременно сбудутся.
Делать прогнозы я не буду - без меня идиотов-энтузиастов хватает, планы есть - но я суеверный, итоги собственного года в Телеге я традиционно подведу в первые дни января, а итоги в сфере моих циничных интересов подводить, честно говоря, лениво (но, наверное, все-таки поподвожу немного - но вряд ли сегодня).
Находясь в этой ленивой праздности, я решил посмотреть, о чем писал ровно год назад - и внезапно обнаружил там прекрасное. Оказывается, я писал о цифровой трансформации, когда это еще не было всеобщим трендом и трындежем! И писал вполне стильно и цинично. А поскольку за год аудитория канала выросла почти в 4 раза, и многие новые читатели ленту Телеги назад не откручивали, я решил, что могу себе позволить небольшую циничную ретроспективу своих лучших нетленок.
Инджой!
⬇️⬇️⬇️
Осталась ровно неделя до этой странной смены календарных дат, которая, в отличие от других 364 (365) смен календарных дат в цикле почему-то вызывает в народе неописуемый ажиотаж, свистелки, вертелки, фейерверки и прочую акустическую и визуальную вакханалию.
В эти дни почему-то принято подводить какие-то итоги, делать прогнозы на будущее (ха-ха! почитайте прогнозы годичной давности и найдите там слова "ковид", "локдаун", "удаленка" и "Мишустин"), строить несбыточные планы и надеяться, что все они непременно сбудутся.
Делать прогнозы я не буду - без меня идиотов-энтузиастов хватает, планы есть - но я суеверный, итоги собственного года в Телеге я традиционно подведу в первые дни января, а итоги в сфере моих циничных интересов подводить, честно говоря, лениво (но, наверное, все-таки поподвожу немного - но вряд ли сегодня).
Находясь в этой ленивой праздности, я решил посмотреть, о чем писал ровно год назад - и внезапно обнаружил там прекрасное. Оказывается, я писал о цифровой трансформации, когда это еще не было всеобщим трендом и трындежем! И писал вполне стильно и цинично. А поскольку за год аудитория канала выросла почти в 4 раза, и многие новые читатели ленту Телеги назад не откручивали, я решил, что могу себе позволить небольшую циничную ретроспективу своих лучших нетленок.
Инджой!
⬇️⬇️⬇️