Рубрика "Циничная франкенштейниада"
Я долго думал, кого/что мне напоминает нынешнее Минцифры и целый ряд других ведомств - тот же Минэк, например. Наконец, понял - Чудовище Франкенштейна.
Нет, Минцифры совсем не страшное. Просто способ его создания практически полностью повторяет способ создания монстра Франкенштейна - собирание разнородных кусочков и сцепление их друг с другом на живую нитку.
Если вспоминать историю, от СССР в наследство России досталась классическая Минсвязь, управлявшая всем, что когда-то взяли в свои руки большевики - почтой, телеграфом и телефоном.
При министре Реймане к средствам связи добавились информационные технологии и министерство стало называться Мининформсвязи - и это было еще вполне логично. Правда, начались разговоры о некоей "ИТ-отрасли", которую курировало и регулировало Мининформсвязи, но внятного определения, что же такое "ИТ-отрасль" так и не появилось - к ИТ-отрасли относят только по наличию определенных кодов ОКВЭД в уставной деятельности.
В 2008 году министром стал Игорь Щеголев - выходец из журналистских кругов. В итоге, к концу своего министерского срока И.Щеголев действительно стал очень неплохим министром того министерства, которое при нем стало называться Минкомсвязью. "Ком" появилось не от "коммуникаций" как средств связи, а от "массовых коммуникаций" (то есть - медиа), которые специально для Щеголева-журналиста отстегнули от Минкульта или от надзора при Минкульте (сейчас не помню, а перепроверять лениво).
В 2012 году И.Щеголев ушел, но массовые коммуникации остались в уже практически сформированном монстре. Зато из названия (но не из сферы деятельности) исчезло упоминание про ИТ, но при этом у министерства-монстра (в хорошем смысле слова "монстр") всё более активно стал проявляться фокус на госинформатизацию. Которая, вообще-то, не про ИТ-отрасль, а про внутреннее потребление ИТ в госструктурах.
Наконец, в 2018 году в название добавили хайповые слова "цифровое развитие" - хотя на смысле деятельности ведомства, если не считать неуёмного пиара на всех словах с корнями "цифр-" и "транс-", очередное переименование практически не сказалось.
В результате, имеем на сегодня под одной крышей традиционную связь, к которой добавились все современные средства коммуникаций, госинформатизацию и медиасферу. Ну, и еще ИТ-отрасль - которая, по-прежнему, представлена в деятельности министерства только реестром аккредитованных ИТ-компаний, ведущемся во вражеском софте Экселе.
Утверждать, что все эти сферы деятельности гармонично сосуществуют друг с другом и управляются в контексте единой стратегии, может только бесконечный оптимист (то есть, идиот, говоря по-простому).
Как есть - чудовище Франкенштейна на современном технологической базе

Рубрика "Циничная карфагениада"
Если кто не понял, то весь мой предыдущий глубоко аналитический пост содержит внутре себя одну кардинально революционную мысль - "Карфаген должен быть разрушен!"
Ну, в смысле - Минцифру нужно разделить на три (или четыре) части.
Возможно, приход экс-генерала ФСО Белановского в замминистры Минцифры как раз и имел в своей основе такую непубличную до времени цель - я писал об этом еще в январе, сразу после появления новости о назначении Белановского. Но волею обстоятельств Белановский ушел. Что совсем не означает, что такая идея, если она существовала, сейчас отброшена.
До выборов в Госдуму теперь, скорее всего, правительство реформировать не будут, но после выборов такой вариант совсем не исключен.

Заведу, пожалуй, новую рубрику - "Циничное замедление".
Для начала - отличная картинка ПРО ЭТО (тм). Там штриховые эскизики тоже посмотрите - замечательные. Нужно такие же про профанацию сделать - "Отличник профанации", "Победитель профанационного соревнования" и т.п.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный НСУД"
Новости про НСУД от Минцифры в канале Ивана Бегтина. Новости неофициальные и без явного указания источника (не исключено, что это был сам Максут Шадаев или его зам Олег Качанов - они наиболее контактны).
Мое внимание привлек вот этот пункт ответа:

3) >60 ФОИВ и ГВФ описывают с ноября свои информационные ресурсы, информационные системы, наборы данных по поручению Д.Н.Чернышенко в ЕИП НСУД. До конца марта работа должна быть выполнена

Ниже напишу, что думаю по этому поводу
⬇️⬇️⬇️

Иногда полезно задавать вопросы у себя на канале, коллеги из Минцифры меня тоже читают и с их позволения публикую их ответ на вопрос "Что же там с НСУДом?"
—
1) Проекты изменений НПА (3 ПП) на согласовании в Аппарате Правительства. Ожидаем, что в марте будут приняты:
- ПП с положением о ЕИП НСУД
- ПП по включению ЕИП НСУД в Инфраструктуру электронного правительства
- ПП о включении типового ПО витрин в СМЭВ

2) 5 ведомственных витрин созданы, наполнены данными и находятся в стадии подключения к ЕПГУ и Цифровому профилю (ЕСИА), в апреле планируем запуск витрины МВД (Реестр транспортных средств), на ЕПГУ будут отражаться в режиме близком к онлайну соответствующие сведения

3) >60 ФОИВ и ГВФ описывают с ноября свои информационные ресурсы, информационные системы, наборы данных по поручению Д.Н.Чернышенко в ЕИП НСУД. До конца марта работа должна быть выполнена.

4) в ближайшие дни начнётся работа по описанию в ЕИП НСУД паспортов наборов данных для искусственного интеллекта, решили, что им тоже место в ЕИП

5) формируется план создания ведомственных витрин в 21-23 годах, получено более 900 предложений от ведомств по составу данных, которые необходимы им в оперативном режиме. обрабатываем и до конца марта представим в Правительство проект графика

6) в начале апреля представим версию ПО витрины с открытым исходным кодом и проект ООЛ - отечественной открытой лицензии, российским аналогом ASF2. Это ПО будет доступно как ФОИВам, так и рынку.
—
Чтож, хочется надеяться что НСУД не пойдет дорогой СМЭВа, благо осталось ждать совсем недолго.

#data #digital #minsvyaz

Рубрика "Циничный НСУД"
У меня, как у циничного зануды, есть ряд вопросов и сомнений по пункту 3 из "ответа Минцифры" (кавычки неслучайны, объяснение в конце поста):
1. Что понимается под информационными ресурсами, которые с ноября 2020 описывают ФОИВы? Причем, судя по цитате, описывают в НСУДе. Нормального определения термина "информационный ресурс" нет ни в 149-ФЗ, ни в подзаконных актах. В законе вообще под этим понимается то, что насадил Роскомнадзор - то есть, тупо интернет-сайты и телеграм-каналы.
Или это ГИРы, про которые очень криво и невнятно написано в так называемых "Единых требованиях к госданным", которые до сих пор не утверждены (и слава богу, что не утверждены - ибо эти "требования" позор позорный)?
И если трактовать ответ буквально, то описание этих информресурсов всем хором из 60+ ФОИВов ведется в НСУДе. Слабо верится. Ну, то есть, не верится от слова "совсем".
В НСУД сейчас играют точно не все ФОИВы, а примерно штук 10 (нужно бы уточнить по ПП 710, но мне лениво). И я раньше нигде не встречал упоминаний, что ГИР и ГИС должны быть описаны именно в НСУД (ну это-то я проверю - ТЗ на ЕИП НСУД есть под руками).
2. Из того же ответа следует, что аж с ноября в том же НСУДе те же 60+ ФОИВов описывают свои ГИСы. Ну это вообще бред какой-то, извините. В ноябре вышло распоряжение Правительства про инвентаризацию ИТ-ресурсов (основные из которых - ГИСы). И эта инвентаризация абсолютно точно:
а) началась не раньше января 2021 (и вообще-то для ФОИВов уже должна закончиться)
б) точно ведется не в НСУДе, а в колхозной пристройке к ФГИС КИ под названием "АИС Учета".
То есть, эта часть ответа - вообще мимо кассы. Или от нас умело что-то скрывают. Но думаю, что не скрывают, а просто ответивший (уж извините - это мое циничное мнение) просто не в теме.
3, Что понимается под "наборами данных", которые в ответе перечислены в одну строчку с ГИР и ГИС, я вообще не вкуриваю. Подозреваю, что это датасеты для ИИзации.

В общем, меня терзают смутные сомнения (с) - что в канале у Ивана Бегтина царь ненастоящий представители Минцифры, как бы это помягче сформулировать, немного фейковые. По крайней мере, в части владения информацией о происходящем в их хозяйстве

Очередной пресс-релиз от Министерства поэм
⬇️⬇️⬇️

Департамент шлифовки нюансов
Министерства киберфизических финансов
Департамент строительной эквилибристики
Государственной корпорации Космической казуистики

Как то собрались на совещание
По вопросу цифрового телепатического вещания

Это очень смешно - когда после циничного (а других у меня практически не бывает, бамбини!) поста про Минцифру от канала отписывается девушка с почтовым адресом в домене digital.gov.ru.
А зря! Где еще сотрудники Минцифры могут узнать всю правду о цифровизации, как не в самом циничном канале про госИТ?
Девушка, кстати, симпатичная - я в ФБ посмотрел. Но вам не покажу

Рубрика "Циничная профориентация"
Нашел в канале "Архитектура ИТ-решений" замечательную картинку.
Сейчас по мотивам запилю опрос на уикенд

Рубрика "Циничный ассессмент"
Ну слава богу - дожили. Теперь у нас есть целый вице-премьер по ассессменту.
Главное, чтобы журналисты, когда будут писать про него, не перепутали ассессмент с харрассментом.
https://ria.ru/20210306/rektory-1600226368.html

Жду от Министерства поэм нетленку про Департамент ассессмента и харрассмента.
Рифмы, правда, сложноватые, но я верю в министра - он справится

Департамент ректорального харрасмента`
Министерства обороны от абитуриенто`в
Департамент кадровой фанта`зии
Национальной академии наукообра`зия

Прикупили медикаме`нтов
Перед первой волной ассесме`нта

Ректор средней партийной старости
Ректор по эмоциональной усталости
Ректор по подавлению волнения
Ректор запланированный к увольнению

Собрались выпить абсе`нта
Перед первой волной ассесме`нта

Рубрика "Циничный ренейминг"
В соответствии с актуальными трендами в чейнджах и дизраптах уютный чятик переименован в "ГосИТ: Ассессмент и Харрассмент".
Переименование традиционно продлится до конца следующей недели

Рубрика "Циничная инвентаризация"
Я тут пару дней назад сомневался в достоверности информации из Минцифры, процитированной Иваном Бегтиным, о том, что в рамках НСУД ведется описание государственных информационных систем (ГИС) и государственных информационных ресурсов (ГИР). Свои сомнения я, как мог обосновал.
Однако, вот что мне написали в ответ на мой "сомнительный" пост представители с "галер цифровой трансформации" (цитата из чятика):
Поручение вколотить в нсуд описание гисов и метаданные есть. Почему из АИС учёта не взять - потому что состав данных разный и разные команды делают

У меня на это просто нет цензурных слов для реакции... Но я постараюсь.
Данные про одно и то же (ГИСы и информацию в них) вколачивают ручками (ну а как еще-то - при нынешнем уровне разработки?!) в две (а, может, и больше) разные системы. При том, что эти системы не есть ФГИС КИ, где этой информации в виде реестра федеральных ГИС положено находиться уже примерно лет пять.
Координация? Не слышали.
Профанация координации? Всегда готовы!

Рубрика "Циничная бухгалтеризация"
Если кто-то подключился к каналу в надежде узнать, что же такое эта самая координация профанации информатизации, ныне переименованная в координацию цифровой трансформации, то вот вам картинка (потырено из чятика "галерных цифротрансформаторов"), из которой всё сразу становится ясно и понятно.
Если вы ничего не поняли, поздравляю - вы здоровый человек с нормальной сексуальной ориентацией и без вредных привычек.
Потому что картинка раскрывает страшную тайну - всю координацию информатизации придумали агенты Моссада бухгалтеры в Минфине, и всё, что делается в рамках этой так называемой координации, делается исключительно в интересах израильской разведки бухгалтеров в Минфине - вот все вот эти доведения ЛБО, изменения в ОБАС, включение записей в РРО и т.п. Нормального ИТ здесь и близко нет. Никакого анализа архитектуры ГИС, реальных обоснований стоимости разработки, концептуального проектирования - ни-че-го.
Одна только бухгалтерия

Рубрика "Циничная инвентаризация"
Сегодня официально завершается инвентаризация ИТ-ресурсов в субъектах РФ, в ФОИВах она не менее официально завершилась 5 марта. Дальше 2 недели есть у Минцифры на анализ информации, введенной "галеристами про трансформацию", и подготовку проекта доклада в правительство (а, может, и самому президенту).
Про то, что доклад подготовят в срок и что в нем даже всё будет в шоколаде, я писал еще тогда, когда этот бессмысленный и беспощадный процесс только начинался. В том, что никакого реального порядка в учете госИТ наведено не будет, говорил тогда же, повторяю и сейчас. Потому что для нормального учета нет нормальной нормативки. В регионах с большим удивлением для себя открыли приказ Минцифры 127 и начали задавать вопросы, которые в ФОИВах задавали 8 лет назад, но внятного ответа на которые за эти 8 лет так и не появилось.
Признаком формальности инвентаризации будут открытые данные по учету из ФГИС КИ, которые Минцифры традиционно опубликует 1-го числа очередного месяца на своей инфопомойке цифровой трансформации. В том, что никакого реального улучшения качества этих данных не произойдет (а вообще-то должно бы) я практически уверен. Рад был бы ошибиться, но я уже слишком долго наблюдаю за этим нашим госИТцирком.
PS. Извините за неровный почерк депрессняк в канале. Весна, авитаминоз...

Рубрика "Циничное законотворчество"
Нашел полезное в канале МУ - методические рекомендации аппарата "бешеного принтера" Госдумы по написанию законопроектов.
Потырил, но честно сообщаю, откуда. Откуда документ потырил канал МУ, не знаю.
Вот бы теперь в аппарате Правительства написали такую же методичку для министерств по подготовке проектов постановлений Правительства. А то ведь зачастую читаешь такие проекты (не только публичные, которые на Регулейшене вывешивают) и диву даешься - где этих "писателей" русскому языку учили. Я уж не говорю про регуляторный подход.
А про ведомственные методики вообще грустно молчу - тут уж точно никто не поможет, пока инопланетяне не прилетят

Нециничный опрос
А давайте проголосуем без цинизма и вот этого вот всего мракобесия- про тематику канала. Вообще-то, я много раз уже говорил, что пишу о том, что интересно лично мне и подстраивать тематику канала в угоду популизму и количеству подписчиков не собираюсь.
Эта моя позиция остается неизменной. Но вообще-то интересных мне тем несколько, и они могут быть по-разному интересны или неинтересны читателям. И если запараллелить эти интересы, то сбудется фантастическая мечта наших экономистов - двояковыгодность. Я же могу писать о том, что интересно мне и не менее интересно читателям.
Вот и попробуем достичь консенсуса.
На формирование опроса у меня уйдет немного времени, скоро повешу