Рубрика "Циничные ссылки"
В своем канале я намеренно дистанцируюсь от политики (за исключением Единой технической политики для ГИС, которую давно обещал разработать НИИ "Закат", но у него денег не хватило на разработку). Но вождь мирового пролетариата более 100 лет назад написал гениальную фразу, которую я выучил наизусть еще в школе на уроках русской литературы - "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества". Если ты дистанцируешься от политики, это совсем не означает, что политика дистанцируется от тебя. Вот и до меня дотянулась костлявая рука...
Про саму историю, которая только в силу фактора выходного дня еще не транслируется из каждого утюга и не идет на первом месте в реках ТикТока, писать ничего не буду - у меня сплошной экстремизм из-под кончиков пальцев молниями бьет в клавиатуру. Ограничусь ссылками и картинками.
Ссылка на профиль ООО "Вулинтертрейд" (ООО "ВИТ") на портале RusProfile.Ru - https://www.rusprofile.ru/id/11086170
Большинство полей с детальной информацией заблюрено (зарегистрированным пользователям видно всё - это не реклама, а констатация), но и того, что открыто, достаточно для наслаждения. Пойдите по ссылке "Все виды деятельности" (справа вверху) и насладитесь перечнем.
Ссылка на заявку на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) на сайте Роспатента - https://fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTMAP&DocNumber=2021740437&TypeFile=html
Здесь рекомендую насладиться перечнем классов МКТУ и товаров/услуг, для которых регистрируется товарный знак "Умное голосование"*. Внизу еще замечательная табличка - сведения о документообороте, связанном с регистрацией указанного товарного знака.
Ссылка на реестр товарных знаков на сайте Роспатента - https://fips.ru/registers-web/action?acName=clickRegister®Name=RUTM
Дать ссылку на страницу конкретного товарного знака сайт не позволяет, поэтому нужно на странице реестра ввести номер свидетельства о регистрации - 823798. И дальше продолжить наслаждаться.
Ссылка на картотеку арбитражных дел, исковое заявление ООО "ВИТ" к ООО "Гугл" - https://kad.arbitr.ru/Card/8b1fb4a9-ebf5-4017-a8ff-bdb7bb864475
Там нужно пойти во вкладку "Электронное дело" и там уже смотреть документы.
Вторая ссылка на картотеку арбитражных дел, исковое заявление ООО "ВИТ" к ООО "Яндекс" - https://kad.arbitr.ru/Card/9d3235f9-445c-4ef6-9316-bce63c190854
Там тоже место для наслаждения - вкладка "Электронное дело".
А, ну и на десерт - новость двухлетней давности от Роспатента про то, как цифровая трансформация позволяет сократить срок рассмотрения заявок на регистрацию объектов интеллектуальной собственности до двух месяцев вместо полутора лет - https://new.fips.ru/news/uskorennyj-poryadok-rassmotreniya-zayavok/
За два года цифровая трансформация в Роспатенте сделала просто гигантский скачок (ну, по крайней мере, в отношении одной конкретной заявки) - товарный знак "Умное голосование"*, принадлежащий ООО "Вулинтертрейд", был зарегистрирован за ДВА ДНЯ (см. табличку документооборота на странице с заявкой).
* Слова "умный" и "голосование" не являются запрещенными на территории Российской Федерации. "Умное голосование" является торговым знаком, зарегистрированным на территории Российской Федерации.
В своем канале я намеренно дистанцируюсь от политики (за исключением Единой технической политики для ГИС, которую давно обещал разработать НИИ "Закат", но у него денег не хватило на разработку). Но вождь мирового пролетариата более 100 лет назад написал гениальную фразу, которую я выучил наизусть еще в школе на уроках русской литературы - "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества". Если ты дистанцируешься от политики, это совсем не означает, что политика дистанцируется от тебя. Вот и до меня дотянулась костлявая рука...
Про саму историю, которая только в силу фактора выходного дня еще не транслируется из каждого утюга и не идет на первом месте в реках ТикТока, писать ничего не буду - у меня сплошной экстремизм из-под кончиков пальцев молниями бьет в клавиатуру. Ограничусь ссылками и картинками.
Ссылка на профиль ООО "Вулинтертрейд" (ООО "ВИТ") на портале RusProfile.Ru - https://www.rusprofile.ru/id/11086170
Большинство полей с детальной информацией заблюрено (зарегистрированным пользователям видно всё - это не реклама, а констатация), но и того, что открыто, достаточно для наслаждения. Пойдите по ссылке "Все виды деятельности" (справа вверху) и насладитесь перечнем.
Ссылка на заявку на регистрацию товарного знака (знака обслуживания) на сайте Роспатента - https://fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTMAP&DocNumber=2021740437&TypeFile=html
Здесь рекомендую насладиться перечнем классов МКТУ и товаров/услуг, для которых регистрируется товарный знак "Умное голосование"*. Внизу еще замечательная табличка - сведения о документообороте, связанном с регистрацией указанного товарного знака.
Ссылка на реестр товарных знаков на сайте Роспатента - https://fips.ru/registers-web/action?acName=clickRegister®Name=RUTM
Дать ссылку на страницу конкретного товарного знака сайт не позволяет, поэтому нужно на странице реестра ввести номер свидетельства о регистрации - 823798. И дальше продолжить наслаждаться.
Ссылка на картотеку арбитражных дел, исковое заявление ООО "ВИТ" к ООО "Гугл" - https://kad.arbitr.ru/Card/8b1fb4a9-ebf5-4017-a8ff-bdb7bb864475
Там нужно пойти во вкладку "Электронное дело" и там уже смотреть документы.
Вторая ссылка на картотеку арбитражных дел, исковое заявление ООО "ВИТ" к ООО "Яндекс" - https://kad.arbitr.ru/Card/9d3235f9-445c-4ef6-9316-bce63c190854
Там тоже место для наслаждения - вкладка "Электронное дело".
А, ну и на десерт - новость двухлетней давности от Роспатента про то, как цифровая трансформация позволяет сократить срок рассмотрения заявок на регистрацию объектов интеллектуальной собственности до двух месяцев вместо полутора лет - https://new.fips.ru/news/uskorennyj-poryadok-rassmotreniya-zayavok/
За два года цифровая трансформация в Роспатенте сделала просто гигантский скачок (ну, по крайней мере, в отношении одной конкретной заявки) - товарный знак "Умное голосование"*, принадлежащий ООО "Вулинтертрейд", был зарегистрирован за ДВА ДНЯ (см. табличку документооборота на странице с заявкой).
* Слова "умный" и "голосование" не являются запрещенными на территории Российской Федерации. "Умное голосование" является торговым знаком, зарегистрированным на территории Российской Федерации.
www.rusprofile.ru
ООО "ВИТ"
Ключевые сведения о ООО "ВИТ" из официальных источников.
Рубрика "Циничная полемика"
Не удержусь - отвечу на реплику уважаемого подписчика в уютном чятике, увидевшего сарказм в моем посте с картинками поисков Гугла и Яндекса.
Где вы там увидели сарказм? Я просто поставил флажок для наблюдения - как ответчики "Гугл" и "Яндекс" будут исполнять взвешенные и исчерпывающе аргументированные решения Московского арбитражного суда о принятии обеспечительных мер по иску торговцев овечьей шерстью, вполне обоснованно зарегистрировавших товарный знак "Умное голосование"*, полностью соответствующий направлениям деятельности бизнесменов.
Роспатент - красавцы! Скорость бизнес-процессов - фантастическая! Анализ обоснованности заявок - глубже некуда!
Московский арбитражный суд - молодцы! Задержались на работе в пятницу вечером, чтобы принять судьбоносные решения.
А вот ответчики - раздолбаи. Но Роскомнадзор им спуску не даст. Прям вот с понедельника и начнет не давать спуску.
Верим в Роскомнадзор!
* Слова "умный" и "голосование" не являются запрещенными на территории Российской Федерации. "Умное голосование" является торговым знаком, зарегистрированным на территории Российской Федерации.
Не удержусь - отвечу на реплику уважаемого подписчика в уютном чятике, увидевшего сарказм в моем посте с картинками поисков Гугла и Яндекса.
Где вы там увидели сарказм? Я просто поставил флажок для наблюдения - как ответчики "Гугл" и "Яндекс" будут исполнять взвешенные и исчерпывающе аргументированные решения Московского арбитражного суда о принятии обеспечительных мер по иску торговцев овечьей шерстью, вполне обоснованно зарегистрировавших товарный знак "Умное голосование"*, полностью соответствующий направлениям деятельности бизнесменов.
Роспатент - красавцы! Скорость бизнес-процессов - фантастическая! Анализ обоснованности заявок - глубже некуда!
Московский арбитражный суд - молодцы! Задержались на работе в пятницу вечером, чтобы принять судьбоносные решения.
А вот ответчики - раздолбаи. Но Роскомнадзор им спуску не даст. Прям вот с понедельника и начнет не давать спуску.
Верим в Роскомнадзор!
* Слова "умный" и "голосование" не являются запрещенными на территории Российской Федерации. "Умное голосование" является торговым знаком, зарегистрированным на территории Российской Федерации.
Рубрика "Циничные полезности"
Я обещал по итогам недавнего опроса, что буду учитывать интересы подписчиков канала. Правда, резюме по статистике этих интересов вполне укладывается в давно известную интернетную фразу на олбанском: "Аффтар жжот! Пеши исчо!"
Буду песать исчо, чо уж там. Вот - пишу, реагируя на пожелания 48% опрошенных, которые хотели бы видеть в канале ссылки на полезные ресурсы и документы по госИТ.
Начнем день с хорошей (но не без цинизма) новости про НСУД. И все-таки она вертится существует!
Ну, по крайней мере, существует портал ФГИС "ЕИП НСУД", который с первого взгляда производит более приятное впечатление, чем уже, видимо, успевшая набить оскомину частыми упоминаниями в канале инфопомойка под названием "портал ФГИС КИ". К собственному стыду, я обнаружил этот портал только пару недель назад, хотя, по ряду признаков, он существует еще с прошлого года.
Рекомендую ознакомиться с разделом "Документы" (а больше ни с чем, не будучи зарегистрированным пользователем НСУД, там и не получится ознакомиться) - много интересного и неожиданного. Особенно - протоколы с поручениями вице-премьера посусликам ИИзации и рекомендации Минцифры по исполнению этих поручений (ну, или, по крайней мере, по грамотному уворачиванию от катка поручений).
Более подробный разбор отдельных экземпляров тоже будет, но потом. Когда-нибудь, наверно. Но это не точно
Я обещал по итогам недавнего опроса, что буду учитывать интересы подписчиков канала. Правда, резюме по статистике этих интересов вполне укладывается в давно известную интернетную фразу на олбанском: "Аффтар жжот! Пеши исчо!"
Буду песать исчо, чо уж там. Вот - пишу, реагируя на пожелания 48% опрошенных, которые хотели бы видеть в канале ссылки на полезные ресурсы и документы по госИТ.
Начнем день с хорошей (но не без цинизма) новости про НСУД. И все-таки она
Ну, по крайней мере, существует портал ФГИС "ЕИП НСУД", который с первого взгляда производит более приятное впечатление, чем уже, видимо, успевшая набить оскомину частыми упоминаниями в канале инфопомойка под названием "портал ФГИС КИ". К собственному стыду, я обнаружил этот портал только пару недель назад, хотя, по ряду признаков, он существует еще с прошлого года.
Рекомендую ознакомиться с разделом "Документы" (а больше ни с чем, не будучи зарегистрированным пользователем НСУД, там и не получится ознакомиться) - много интересного и неожиданного. Особенно - протоколы с поручениями вице-премьера по
Более подробный разбор отдельных экземпляров тоже будет, но потом. Когда-нибудь, наверно. Но это не точно
Рубрика "Циничная реклама"
Ну и до кучи и полноты картины - сделаю бесплатную рекламу коллегам.
Про НСУД есть еще и Телеграм-канал. Пока он, в основном, транслирует новости о размещении новых документов на портале НСУД и о вебинарах по теме НСУД (с размещением ссылок на презентации этих вебинаров, что не может не радовать).
Ссылку на весь канал я почему-то не нашел, даю ссылку на последний пост - а при просмотре можно подписаться, кому интересно. Вот - https://news.1rj.ru/str/c/1485089880/21
Ну, и заодно понаблюдаю за раскруточным потенциалом собственного циничного детища - на момент этой рекламы у канала про НСУД было 128 подписчиков. Посмотрим, что будет через пару-тройку дней.
Может, и мне прилетит премия из бюджета пиара "Цифровой экономики"?
Ну и до кучи и полноты картины - сделаю бесплатную рекламу коллегам.
Про НСУД есть еще и Телеграм-канал. Пока он, в основном, транслирует новости о размещении новых документов на портале НСУД и о вебинарах по теме НСУД (с размещением ссылок на презентации этих вебинаров, что не может не радовать).
Ссылку на весь канал я почему-то не нашел, даю ссылку на последний пост - а при просмотре можно подписаться, кому интересно. Вот - https://news.1rj.ru/str/c/1485089880/21
Ну, и заодно понаблюдаю за раскруточным потенциалом собственного циничного детища - на момент этой рекламы у канала про НСУД было 128 подписчиков. Посмотрим, что будет через пару-тройку дней.
Может, и мне прилетит премия из бюджета пиара "Цифровой экономики"?
Рубрика "Циничные картинки"
Давно собирался запостить вот эти две картинки - всё руки не доходили из-за выгорания цинизма.
К левой картинке предполагался вопрос-загадка - "Найди лишний элемент на картинке". Циничным ответом было: лишний - директор ЦЭКИ, потому что ну просто напрашивается вариант, при котором все руководство подведа Минцифры состояло бы из прекрасных дам. "Во-первых, это красиво!" (с)
Ну вот с лишним элементом министерство, похоже, разобралось без моих подсказок. Пока это еще не официально, но господина Тебенькова из директоров ЦЭКИ таки уходят. Как до этого в течение года ушли всех его замов - посмотрите на правую картинку и сравните с левой. Ну, один зам (Н.Яцеленко) в ЦЭКИ побывал просто проездом по пути в замское кресло министерства, а вот куда и почему делись остальные, вопрос без ответа.
А теперь новый вопрос - кто станет новым директором этого явно проклятого богом цифровой трансформации места (Синус вчера посчитал - за 5 лет в ЦЭКИ сменилось 4 директора)?
Давно собирался запостить вот эти две картинки - всё руки не доходили из-за выгорания цинизма.
К левой картинке предполагался вопрос-загадка - "Найди лишний элемент на картинке". Циничным ответом было: лишний - директор ЦЭКИ, потому что ну просто напрашивается вариант, при котором все руководство подведа Минцифры состояло бы из прекрасных дам. "Во-первых, это красиво!" (с)
Ну вот с лишним элементом министерство, похоже, разобралось без моих подсказок. Пока это еще не официально, но господина Тебенькова из директоров ЦЭКИ таки уходят. Как до этого в течение года ушли всех его замов - посмотрите на правую картинку и сравните с левой. Ну, один зам (Н.Яцеленко) в ЦЭКИ побывал просто проездом по пути в замское кресло министерства, а вот куда и почему делись остальные, вопрос без ответа.
А теперь новый вопрос - кто станет новым директором этого явно проклятого богом цифровой трансформации места (Синус вчера посчитал - за 5 лет в ЦЭКИ сменилось 4 директора)?
Рубрика "Циничный опрос"
Кто станет следующим директором подведа Минцифры - ФГБУ "ЦЭКИ"?
Можно выбирать несколько вариантов ответа
Кто станет следующим директором подведа Минцифры - ФГБУ "ЦЭКИ"?
Можно выбирать несколько вариантов ответа
Anonymous Poll
25%
Какой-нибудь (какая-нибудь) директор (директриса) департамента Минцифры - кого не жалко
27%
Кто-нибудь из бывших министерских, временно пребывающий на морозе. Всё равно это лучше и теплее
3%
Кто-то из действующих замдиров ЦЭКИ (но эт-т вряд ли)
13%
Какой-нибудь непристроенный быший замдир НИИ "Закат"
9%
Камикадзе (это не грузинская фамилия, а уровень безбашенности)
4%
Инопланетянин. Ну а кто еще-то?! Самый реалистичный вариант
10%
Победитель(ница) конкурса "Я топлю за цифровую трансформацию" в ТикТоке
4%
Создательница и авторка канала "Ой, всё!" (ну, а почему бы и не?)
10%
ИИ-бот, натренированный на датасетах от вице-премьера по ИИзации
27%
Циникса - в директора ЦЭКИ!
Рубрика "Циничная центрокомпетентность"
Сегодня у меня день ФГБУ ЦЭКИ. Извините. Завтра не буду.
Наверное, не все знают, что ЦЭКИ является Центром компетенции по координации ведомственных программ цифровой трансформации (ВПЦТ). По этому поводу и специальный приказ Минцифры имеется, правда, как почти все, относящееся к вот этим самым ВПЦТ, непубличный. Но номер и дата у меня есть, вот такие - приказ Минцифры от 21.12.2020 № 736 «Об определении государственного бюджетного учреждения “Центр экспертизы и координации информатизации” в качестве центра компетенций по координации программ ведомственной цифровой трансформации».
Так вот, как Центр компетенции по ВПЦТ, ЦЭКИ консультирует ведомственных цифротрансформаторов на галерах - как и что нужно писать в ВПЦТ, чтобы пройти через препоны и рогатки согласования в Минцифре и утверждения на президиуме Правкомиссии. Раньше, когда ЦЭКИ еще был маленьким и не был центром компетенции, а ВПЦТ вообще не было (до них были планы информатизации), информатизаторам в ведомствах тоже нужно было объяснять, где какие буквы-цифры в планах ставить. Для этого у ЦЭКИ были специально обученные девочки, которые на видео в специальном Youtube-канале художественно декламировали нормативку для тех информатизаторов, кто сам читать не умеет. Где-то в начале канала у меня даже инвентаризация этих цэковских девочек есть - кому интересно, можно посмотреть.
Поскольку идея художественного зачитывания цитат из нормативки под видом обучения сама по себе дурацкая, я пару раз нелицеприятно о ней отозвался в Телеге (девочек, правда не обижал - девочки симпатичные и не виноваты, что их так извращенно использовали). После этого ЦЭКИ перестал вешать ролики с девочками в Youtube, но, по сведениям источников, практику "видеообучения" не прекратил, а просто убрал ее за забор, в закрытую часть своей инфопомойки, продолжив снимать эту, простите, цифропорнографию в режиме ДСП.
А еще у ЦЭКИ есть ТГ-канал. С недавних пор он переименован в "Центр компетенции по ЦТ" и там начали практиковать примерно такую же порнографию, только в текстовой форме. Пример на картинке ниже, в длинный пост картинка не помещается.
Это теперь называется "Заметки эксперта" и обещано, что оно будет появляться в еженедельном режиме.
Мне вот интересно - неужели люди в ЦЭКИ, ответственные за поддержку пользователей, не понимают, что подобными экзерсисами они дискредитируют и понятие "эксперт", и понятие "компетенция"?
Про саму "цифровую трансформацию" молчу - с ней давно всё ясно
⬇️⬇️⬇️
Сегодня у меня день ФГБУ ЦЭКИ. Извините. Завтра не буду.
Наверное, не все знают, что ЦЭКИ является Центром компетенции по координации ведомственных программ цифровой трансформации (ВПЦТ). По этому поводу и специальный приказ Минцифры имеется, правда, как почти все, относящееся к вот этим самым ВПЦТ, непубличный. Но номер и дата у меня есть, вот такие - приказ Минцифры от 21.12.2020 № 736 «Об определении государственного бюджетного учреждения “Центр экспертизы и координации информатизации” в качестве центра компетенций по координации программ ведомственной цифровой трансформации».
Так вот, как Центр компетенции по ВПЦТ, ЦЭКИ консультирует ведомственных цифротрансформаторов на галерах - как и что нужно писать в ВПЦТ, чтобы пройти через препоны и рогатки согласования в Минцифре и утверждения на президиуме Правкомиссии. Раньше, когда ЦЭКИ еще был маленьким и не был центром компетенции, а ВПЦТ вообще не было (до них были планы информатизации), информатизаторам в ведомствах тоже нужно было объяснять, где какие буквы-цифры в планах ставить. Для этого у ЦЭКИ были специально обученные девочки, которые на видео в специальном Youtube-канале художественно декламировали нормативку для тех информатизаторов, кто сам читать не умеет. Где-то в начале канала у меня даже инвентаризация этих цэковских девочек есть - кому интересно, можно посмотреть.
Поскольку идея художественного зачитывания цитат из нормативки под видом обучения сама по себе дурацкая, я пару раз нелицеприятно о ней отозвался в Телеге (девочек, правда не обижал - девочки симпатичные и не виноваты, что их так извращенно использовали). После этого ЦЭКИ перестал вешать ролики с девочками в Youtube, но, по сведениям источников, практику "видеообучения" не прекратил, а просто убрал ее за забор, в закрытую часть своей инфопомойки, продолжив снимать эту, простите, цифропорнографию в режиме ДСП.
А еще у ЦЭКИ есть ТГ-канал. С недавних пор он переименован в "Центр компетенции по ЦТ" и там начали практиковать примерно такую же порнографию, только в текстовой форме. Пример на картинке ниже, в длинный пост картинка не помещается.
Это теперь называется "Заметки эксперта" и обещано, что оно будет появляться в еженедельном режиме.
Мне вот интересно - неужели люди в ЦЭКИ, ответственные за поддержку пользователей, не понимают, что подобными экзерсисами они дискредитируют и понятие "эксперт", и понятие "компетенция"?
Про саму "цифровую трансформацию" молчу - с ней давно всё ясно
⬇️⬇️⬇️
Рубрика "Циничные полезности"
Чтобы не заканчивать день на печальной ноте.
В уютном чатике сегодня спрашивали, где найти стратегии цифровой трансформации регионов. Ну вот где - у Тадвайзера.
Не знаю, как это Тадвайзеру удалось, но они реально молодцы.
Добраться до стратегий так же непросто, как до смерти Кощея. На Тадвайзере висит статья, в той статье есть ссылка на Я.Диск, на Я.Диске лежит куча папок, в каждой из которых лежит стратегия одного региона.
Скачать можно кучей, но осторожно! Там 660+ метров в архиве - цифротрансформаторов размеров XS и S может разорвать в клочья
⬇️⬇️⬇️
Чтобы не заканчивать день на печальной ноте.
В уютном чатике сегодня спрашивали, где найти стратегии цифровой трансформации регионов. Ну вот где - у Тадвайзера.
Не знаю, как это Тадвайзеру удалось, но они реально молодцы.
Добраться до стратегий так же непросто, как до смерти Кощея. На Тадвайзере висит статья, в той статье есть ссылка на Я.Диск, на Я.Диске лежит куча папок, в каждой из которых лежит стратегия одного региона.
Скачать можно кучей, но осторожно! Там 660+ метров в архиве - цифротрансформаторов размеров XS и S может разорвать в клочья
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from TAdviser
Опубликованы стратегии цифровой трансформации 84 регионов России. Анализируем различные подходы https://www.tadviser.ru/a/617839
Рубрика "Циничная рецензия"
Согласитесь - было бы странно, если бы вышедший из двухмесячного анабиоза Циникс не отреагировал цинично на большое интервью министра М.Шадаева Тадвайзеру. Вот - реагирую.
Раньше, в СССР, подобные выступления назывались программными и имели форму не интервью с профильным СМИ, а большого (программного!) доклада на официозно-пафосной тусовке, соответствующей статусу выступающего. Генсек ЦК КПСС выступал на Пленуме ЦК КПСС, Первый секретарь обкома все той же КПСС - на областной партконференции, а вот для министров была предусмотрена форма шоу, называвшаяся "собрание партийно-хозяйственного актива". Это была все та же партконференция, просто разбавленная небольшим количеством профосоюзных и комсомольских активистов.
Критиковать программные доклады было не принято. А принято их было "прорабатывать" - то есть одобряюще-восторженно обсуждать на официозных тусовках рангом пониже - местных партийных и профосоюзных собраниях. Самые главные программные доклады еще было принято конспектировать, выписывая оттуда главные мысли и лозунги. Но конспектированием мучили, в основном, студентов вузов и слушателей университетов марксизма-ленинизма (было и такое идеологическое извращение).
Так вот, интервью министра - программное. То есть, его надо прорабатывать. Хорошо и компактно написал об этом интервью Иван Бегтин, я дам перепост ниже. От себя же скажу - я циник старой школы, заставший вживую еще тот самый марксизм-ленинизм. Так что, мне привычно конспектировать. Вот я и буду конспектировать постепенно, выкладывая свои комментарии к этим конспектам в Телегу. Начну, наверное, с понедельника (но это не точно).
О! Пока я писал этот пост, Тадвайзер в своем ТГ-канале начал прорабатывать собственную публикацию. Мастерство не пропьешь!
⬇️⬇️⬇️
Согласитесь - было бы странно, если бы вышедший из двухмесячного анабиоза Циникс не отреагировал цинично на большое интервью министра М.Шадаева Тадвайзеру. Вот - реагирую.
Раньше, в СССР, подобные выступления назывались программными и имели форму не интервью с профильным СМИ, а большого (программного!) доклада на официозно-пафосной тусовке, соответствующей статусу выступающего. Генсек ЦК КПСС выступал на Пленуме ЦК КПСС, Первый секретарь обкома все той же КПСС - на областной партконференции, а вот для министров была предусмотрена форма шоу, называвшаяся "собрание партийно-хозяйственного актива". Это была все та же партконференция, просто разбавленная небольшим количеством профосоюзных и комсомольских активистов.
Критиковать программные доклады было не принято. А принято их было "прорабатывать" - то есть одобряюще-восторженно обсуждать на официозных тусовках рангом пониже - местных партийных и профосоюзных собраниях. Самые главные программные доклады еще было принято конспектировать, выписывая оттуда главные мысли и лозунги. Но конспектированием мучили, в основном, студентов вузов и слушателей университетов марксизма-ленинизма (было и такое идеологическое извращение).
Так вот, интервью министра - программное. То есть, его надо прорабатывать. Хорошо и компактно написал об этом интервью Иван Бегтин, я дам перепост ниже. От себя же скажу - я циник старой школы, заставший вживую еще тот самый марксизм-ленинизм. Так что, мне привычно конспектировать. Вот я и буду конспектировать постепенно, выкладывая свои комментарии к этим конспектам в Телегу. Начну, наверное, с понедельника (но это не точно).
О! Пока я писал этот пост, Тадвайзер в своем ТГ-канале начал прорабатывать собственную публикацию. Мастерство не пропьешь!
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from TAdviser
Глава Минцифры Максут Шадаев – о новых подходах к цифровизации государства. Большое интервью TAdviser о госуслугах, гостехе и роли Сбера, сокращении чиновников в связи с переходом на цифру, импортозамещении и open source, конкуренции между государственными и частными ИТ-компаниями и многом другом https://www.tadviser.ru/a/616797
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
TAdviser большие молодцы, у них в течение короткого времени вышла отличная статья статья Ивана Панченко про open source [1], интервью с действующим главой Минцифры РФ Максутом Шадаевым [2] и размещены стратегии цифровой трансформации 84 субъектов федерации (все кроме Москвы) и сделан их краткий обзор.
Не знаю даже что из этого прокомментировать, начну, с интервью министра и региональных программ. Прежде чем комментировать, оговорюсь что Максута я знаю давно, может быть даже уже очень давно, но напрямую с Минцифрой не контрактуюсь или их подведами также очень давно поэтому могу комментировать с чистой совестью и без конфликта интересов.
Хвалить Минцифру, наверняка, есть за что: Госуслуги худо-бедно работают, приложения госуслуг всё популярнее ну и пользовательский опыт в работе с ними - это скорее выше чем во многих странах, даже развитых. Это с одной стороны, а с другой это ведь то же самое чем Максут занимался в Ростелекоме. Проектная работа настолько поглотила Минцифру что оно почти перестало быть министерством. Потому что главная роль министерства, в моём понимании, это стратегии, концепции, регулирование, определение общих правил игры отраслей. Например, в части той же цифровой трансформации стратегии которых по субъектам собрал TAdviser.
Я почитал эти стратегии и напрашивается резонный вопрос "почему в Вашем творчестве так много римейков?" (c) почему их никто не проверял на плагиат? Но на самом деле я частично знаю этот ответ, шаблон регионам был спущен сверху, в шаблоне были предзаполненные блоки по участию в разного рода федеральных инициативах. В самих "стратегиях" есть много перечислений разных систем, разных направлений работа - не видно лишь двух, самых главных и самых ключевых блоков, описание текущей ситуации и обоснования зачем всё это нужно. Иначе говоря, на стратегические документы эти документы ни коем образом не похожи. Они мало чем отличаются от планов информатизации которые публиковались ещё несколько лет назад. Просто названы по другому и провязаны с федеральными инициативами. Но тоже, как провязаны, удивительное дело, но заполняемые по шаблонам документы доступны только в формате PDF часть из которых сканы.
Этим я хочу сказать что в этих документах нет идеологии, нет чего-либо определяющего понимание реальных проблем субъектов федерации, нет увязки со стратегическими документами или госпрограммами регионов. Это такие, "подвешенные документы", частично в вертикали принятия решений о которой говорит Максут в интервью.
И, конечно же, в этих стратегиях совсем мало про данные. Про открытые данные совсем мало, только в упоминании федеральных инициатив "Чистая вода" и сбора данных о сельском хозяйстве Минсельхозом, но и просто про проекты на данных всё как-то плохо.
Ну а TAdvier повторное спасибо за подготовку всех этих материалов
Ссылки:
[1] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5_Open_Source,_%D0%B8_%D1%81_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D1%82_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
[2] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_TAdviser:_%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D1%8B_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D1%83%D1%82_%D0%A8%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%B2_%E2%80%93_%D0%BE_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D0%BA_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
[3] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
#opendata #data #digital #government
Не знаю даже что из этого прокомментировать, начну, с интервью министра и региональных программ. Прежде чем комментировать, оговорюсь что Максута я знаю давно, может быть даже уже очень давно, но напрямую с Минцифрой не контрактуюсь или их подведами также очень давно поэтому могу комментировать с чистой совестью и без конфликта интересов.
Хвалить Минцифру, наверняка, есть за что: Госуслуги худо-бедно работают, приложения госуслуг всё популярнее ну и пользовательский опыт в работе с ними - это скорее выше чем во многих странах, даже развитых. Это с одной стороны, а с другой это ведь то же самое чем Максут занимался в Ростелекоме. Проектная работа настолько поглотила Минцифру что оно почти перестало быть министерством. Потому что главная роль министерства, в моём понимании, это стратегии, концепции, регулирование, определение общих правил игры отраслей. Например, в части той же цифровой трансформации стратегии которых по субъектам собрал TAdviser.
Я почитал эти стратегии и напрашивается резонный вопрос "
Этим я хочу сказать что в этих документах нет идеологии, нет чего-либо определяющего понимание реальных проблем субъектов федерации, нет увязки со стратегическими документами или госпрограммами регионов. Это такие, "подвешенные документы", частично в вертикали принятия решений о которой говорит Максут в интервью.
И, конечно же, в этих стратегиях совсем мало про данные. Про открытые данные совсем мало, только в упоминании федеральных инициатив "Чистая вода" и сбора данных о сельском хозяйстве Минсельхозом, но и просто про проекты на данных всё как-то плохо.
Ну а TAdvier повторное спасибо за подготовку всех этих материалов
Ссылки:
[1] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5_Open_Source,_%D0%B8_%D1%81_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D1%82_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
[2] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_TAdviser:_%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D1%8B_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D1%83%D1%82_%D0%A8%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%B2_%E2%80%93_%D0%BE_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D0%BA_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
[3] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
#opendata #data #digital #government
Рубрика "Циничное стратегирование"
Надо бы высказаться на тему так называемых "региональных стратегий цифровой трансформации", но слов не хватает. Цензурных, в смысле. Нецензурных-то - на месяц непрерывных высказываний хватит.
Я знаю, что сейчас обижу своим постом многих людей, имеющих отношение к методической поддержке регионов в части ЦТ, но вот это пиар-шоу под названием "Утверждение стратегий цифровизации регионов к 1 сентября по поручению Президента" - оно за гранью добра и зла.
Вчера и сегодня на реплику Ивана Бегтина про "римейки в творчестве" в чатике пояснили, что была типовая форма "стратегии", были предзаполненные с федерального уровня разделы, вмешиваться в содержание которых регионам вообще не дозволялось, и было место для заполнения в свободной форме. В результате получилось 80+ однотипных фантазий на тему. К реальной жизни, реальным ИТ-проектам в регионах и - главное - к реальным бюджетам эти фантазии имеют отношение очень опосредованное.
Подробно расписывать, почему вот эти "стратегии" стратегиями не являются вообще, я не буду. Желающие узнать, почему - ну погуглите, что ли, "Gartner IT strategy", и по найденному в открытом доступе сами все поймете.
А для тех, кто не поймет, я объясню. Потом. Когда-нибудь. Если захочу.
Но, пожалуйста! Не называйте пиар-продукты стратегиями! Моя нежная и ранимая душа циника от этого очень сильно страдает.
PS. Я знаю, о чем говорю. Писывал большие ИТ-стратегии. И их даже принимали заказчики и платили за них деньги. Только потом клали на полку - это судьба 99,99% всех стратегий
Надо бы высказаться на тему так называемых "региональных стратегий цифровой трансформации", но слов не хватает. Цензурных, в смысле. Нецензурных-то - на месяц непрерывных высказываний хватит.
Я знаю, что сейчас обижу своим постом многих людей, имеющих отношение к методической поддержке регионов в части ЦТ, но вот это пиар-шоу под названием "Утверждение стратегий цифровизации регионов к 1 сентября по поручению Президента" - оно за гранью добра и зла.
Вчера и сегодня на реплику Ивана Бегтина про "римейки в творчестве" в чатике пояснили, что была типовая форма "стратегии", были предзаполненные с федерального уровня разделы, вмешиваться в содержание которых регионам вообще не дозволялось, и было место для заполнения в свободной форме. В результате получилось 80+ однотипных фантазий на тему. К реальной жизни, реальным ИТ-проектам в регионах и - главное - к реальным бюджетам эти фантазии имеют отношение очень опосредованное.
Подробно расписывать, почему вот эти "стратегии" стратегиями не являются вообще, я не буду. Желающие узнать, почему - ну погуглите, что ли, "Gartner IT strategy", и по найденному в открытом доступе сами все поймете.
А для тех, кто не поймет, я объясню. Потом. Когда-нибудь. Если захочу.
Но, пожалуйста! Не называйте пиар-продукты стратегиями! Моя нежная и ранимая душа циника от этого очень сильно страдает.
PS. Я знаю, о чем говорю. Писывал большие ИТ-стратегии. И их даже принимали заказчики и платили за них деньги. Только потом клали на полку - это судьба 99,99% всех стратегий
Рубрика "Циничная кадриль"
В Минцифре и его подведах закрутилась кадровая карусель. Если отставка директора ЦЭКИ Я.Тебенькова пока еще находится на уровне инсайдов, то уход В.Слышкина из дирдепов уже подтвержденный факт. И есть ощущение, что вот этими двумя фамилиями дело не ограничится. Ну, во-первых, каждую из упомянутых персон должна сменить другая персона (если только это не рокировочка). А, во-вторых, читайте фразу перед "во-первых" - есть ощущение.
Циничный дисклеймер: Все написанное дальше является исключительно плодом моей цинично-аналитичной фантазии и никакими инсайдами не подкреплено (ау, источники! где вы?).
Следите за руками.
1. В Миницифру (транзитом через ЦЭКИ) вернулся Н.Яцеленко, прослуживший 6 лет директором ровно того департамента (с поправками на небольшие реорганизации в министерстве), с которого сейчас уходит (уходят?) В.Слышкин. Причем, именно В.Слышкин сменил Н.Яцеленко в должности дирдепа 3 года назад, после назначения министром К.Носкова.
2. По вертикали подчинения ЦЭКИ находится как раз под департаментом В.Слышкина (ранее - Н.Яцеленко), а сам департамент - под Н.Яцеленко, теперь уже в ранге замминистра.
3. Можно предположить (см. дисклеймер), что особой симпатии к директору своего бывшего департамента нынешний замминистра не испытывает. Отсюда - сегодняшняя подтвержденная кадровая новость про возможный уход В.Слышкина в ГосТех (который под другим замминистра - Д.Огуряевым).
4. В написанное несколько дней назад Синусом, что именно Н.Яцеленко инициировал уход (увод) Я.Тебенькова с поста директора ЦЭКИ я особо не верю. Яцеленко и Тебеньков вместе проработали 6+ лет в одном департаменте - Яцеленко был директором, Тебеньков его замом. Да и транзит Яцеленко в Минцифры через ЦЭКИ больше похож на "тихую гавань" или "аэродром подскока", а не на миссию "секретного покупателя". Я могу, конечно, заблуждаться, но почему-то мне кажется, что конфликта (явного или скрытого) между Яцеленко и Тебеньковым нет. Что вполне может привести к кадровому назначению, при котором связка Яцеленко-Тебеньков снова возродится. Вряд ли внутри Минцифры, но есть же и другие места.
5. На освободившееся место дирдепа сейчас должен прийти человек Яцеленко. Внутри министерства я таких людей не знаю. Ну, то есть, там осталась пара-тройка его людей, но они вполне пристроены. А вот, например, из Восхода, где Яцеленко обитал почти 3 года, как раз кто-то может и возникнуть. И кстати - вариант назначения Я.Тебенькова директором Восхода я тоже не исключаю, хотя, сейчас и.о. директора там - протеже самого министра.
6. Кто-то должен прийти и на место Я.Тебенькова в ЦЭКИ. Я не исключаю, что это может быть дама из министерства- и тогда сбудется моя циничная фантазия про чисто женский состав руководства ЦЭКИ. И ЦЭКИ после этого нужно будет переименовать в ЦАЦИ (расшифровку со словами "цифровизация" и "информатизация" придумать несложно).
Вот такая циничная кадриль вырисовывается. Посмотрим
⬇️⬇️⬇️
В Минцифре и его подведах закрутилась кадровая карусель. Если отставка директора ЦЭКИ Я.Тебенькова пока еще находится на уровне инсайдов, то уход В.Слышкина из дирдепов уже подтвержденный факт. И есть ощущение, что вот этими двумя фамилиями дело не ограничится. Ну, во-первых, каждую из упомянутых персон должна сменить другая персона (если только это не рокировочка). А, во-вторых, читайте фразу перед "во-первых" - есть ощущение.
Циничный дисклеймер: Все написанное дальше является исключительно плодом моей цинично-аналитичной фантазии и никакими инсайдами не подкреплено (ау, источники! где вы?).
Следите за руками.
1. В Миницифру (транзитом через ЦЭКИ) вернулся Н.Яцеленко, прослуживший 6 лет директором ровно того департамента (с поправками на небольшие реорганизации в министерстве), с которого сейчас уходит (уходят?) В.Слышкин. Причем, именно В.Слышкин сменил Н.Яцеленко в должности дирдепа 3 года назад, после назначения министром К.Носкова.
2. По вертикали подчинения ЦЭКИ находится как раз под департаментом В.Слышкина (ранее - Н.Яцеленко), а сам департамент - под Н.Яцеленко, теперь уже в ранге замминистра.
3. Можно предположить (см. дисклеймер), что особой симпатии к директору своего бывшего департамента нынешний замминистра не испытывает. Отсюда - сегодняшняя подтвержденная кадровая новость про возможный уход В.Слышкина в ГосТех (который под другим замминистра - Д.Огуряевым).
4. В написанное несколько дней назад Синусом, что именно Н.Яцеленко инициировал уход (увод) Я.Тебенькова с поста директора ЦЭКИ я особо не верю. Яцеленко и Тебеньков вместе проработали 6+ лет в одном департаменте - Яцеленко был директором, Тебеньков его замом. Да и транзит Яцеленко в Минцифры через ЦЭКИ больше похож на "тихую гавань" или "аэродром подскока", а не на миссию "секретного покупателя". Я могу, конечно, заблуждаться, но почему-то мне кажется, что конфликта (явного или скрытого) между Яцеленко и Тебеньковым нет. Что вполне может привести к кадровому назначению, при котором связка Яцеленко-Тебеньков снова возродится. Вряд ли внутри Минцифры, но есть же и другие места.
5. На освободившееся место дирдепа сейчас должен прийти человек Яцеленко. Внутри министерства я таких людей не знаю. Ну, то есть, там осталась пара-тройка его людей, но они вполне пристроены. А вот, например, из Восхода, где Яцеленко обитал почти 3 года, как раз кто-то может и возникнуть. И кстати - вариант назначения Я.Тебенькова директором Восхода я тоже не исключаю, хотя, сейчас и.о. директора там - протеже самого министра.
6. Кто-то должен прийти и на место Я.Тебенькова в ЦЭКИ. Я не исключаю, что это может быть дама из министерства- и тогда сбудется моя циничная фантазия про чисто женский состав руководства ЦЭКИ. И ЦЭКИ после этого нужно будет переименовать в ЦАЦИ (расшифровку со словами "цифровизация" и "информатизация" придумать несложно).
Вот такая циничная кадриль вырисовывается. Посмотрим
⬇️⬇️⬇️
👍1
Forwarded from TAdviser
Из Минцифры уволился глава департамента цифровой трансформации Василий Слышкин. Ожидается, что он возглавит "Гостех" https://www.tadviser.ru/a/278975