Закрыл опросы. Всем страдающим бессонницей на почве госИТ - спасибо!
Дальше следим за новостями из Госдумы

Рубрика "Циничная экспертиза"
В Тадвайзере, в последнее время специализирующемся на уголовных новостях из сферы госИТ, я наткнулся в одной из последних публикаций на знакомые буквы - ЦЭКИ. Но не с привычным "ФГБУ" впереди, а с "ООО":
"... ходатайство о проведении повторной экспертизы было заявлено еще три месяца назад представителем потерпевшего, которым по делу признано правительство Тульской области. Это произошло после допроса в суде экспертов из ООО «ЦЭКИ», проводивших по делу три компьютерно-технических экспертизы. Они оценили стоимость результатов фактически выполненных работ в ноль рублей. На основании их выводов следствие пришло к выводу, что бюджетные средства похищены."

Это же ООО "ЦЭКИ" поучаствовало еще в одной судебной экспертизе по очень громкому уголовному делу главы "Т-Платформ" В.Опанасенко:
"В МВД посчитали, что «Т-Платформы» нарушили техническое задание по трем пунктам. Во-первых, поставили компьютеры с процессором, тактовая частота которого меньше, чем указано в техническом задании, — 1200 мегагерц. Во-вторых, в «Таволга Терминал» отсутствует возможность расширения оперативной памяти до восьми гигабайт, и в-третьих, в нем нет активного охлаждения, то есть вентилятора.
В «Т-Платформах» рассказали, что все эти нарушения были подтверждены экспертным заключением, которое для следствия сделала компания ООО ЦЭКИ. Наверное, случайно название этой компании созвучно ФГБУ ЦЭКИ — Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр экспертизы и координации информации», которое специализируется на проведении экспертиз в сфере вычислительной техники и, как указано на сайте организации, в ее портфеле более 25 тыс. исследований. Что же касается ООО ЦЭКИ, то, по данным информационного ресурса rusprofile, эта компания с уставным капиталом 20 тыс. рублей на 2018 год имела среднесписочное число работников два человека, а по итогам 2017 года ее оборот составил 1,2 млн рублей. Но для несведущего человека наличие в «шапке» официального отчета об экспертизе слова ЦЭКИ, наверное, добавляет представленному документу солидности и значимости." (источник)

В "Эксперте" ошиблись, написав "Наверное, случайно название этой компании созвучно ФГБУ ЦЭКИ " - как раз совсем не случайно. По данным RusProfile, ООО "ЦЭКИ" стало так называться с июля 2017 года, а до этого оно называлось ООО "Медтехносервис". И совпало это переименование с уходом из ФГБУ "ЦЭКИ" одного из тогдашних замдиректоров ФГБУ - Алексея Бабанина (через год, в ноябре 2018, А.Бабанин стал гендиректором ООО "ЦЭКИ", а еще через год, в ноябре 2019 - единственным учредителем). И переименование "Медтехносервиса" в "ЦЭКИ" (это название расшифровывается у ООО как "Цифровая Экспертиза Консультации Исследования") было намеренным - в пику тогдашнему руководству ФГБУ, с которым А.Бабанин расстался, как мне рассказали источники (тм), далеко не полюбовно.

Вообще-то, по моему мнению, уже только за экспертизу по делу "Т-Платформ" "эксперты" из ООО "ЦЭКИ" должны были бы понести ответственность по закону. Но нет! И вот уже вторая экспертиза, где обвиняемый находится под арестом (хорошо хоть, что домашним), а заключение "экспертов" оспаривает даже пострадавшая сторона.
Может, пора уже заняться судебной экспертизой экспертиз самих этих "экспертов" из ООО "ЦЭКИ"?

Вот просто гениальное от девочек (тм) из "БП"!
Хотя, стоп! Почему - от девочек (тм)? Это же, наверняка, из какой-нибудь ДСПшной "Методики по подготовке к выступлению на пленарных заседаниях Госдумы и Совфеда".
Надо бы такую для госИТ-чиновников сочинить.
Дело Остапа-Сулеймана-Берта-Марии Ибрагимовича Бендер-бея живет и побеждает!
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная лингвистика"
А почему никому в высоких правительственных сферах не пришло в голову, что "технологический суверенитет" это, с точки зрения русского языка, абсолютная иностранщина и, как учит Великий Форсайтер Д.Песков-Ненастоящий, практически когнитивная диверсия? Ой, "когнитивная диверсия" тоже как-то не очень по-русски...
Предлагаю импортозаместить "технологический суверенитет" чем-то родным, знакомым с детства, пахнущим свежескошеной травой и парным молоком от бабушкиной коровы.
По этому поводу - мини-референдум (маленький опрос по-русски)
⬇️⬇️⬇️

После несостоявшегося назначения на пост министра вновь созданного Министерства ИБ Алексей Лукацкий открывает для себя много нового в ИТ. Вот - сортировку в Экселе изучает

Апдейт. Интересно - а только мне пришла в голову идея проверить принадлежность всех адресов со скриншота? Или товарищ майор уже тоже проверил?
⬇️⬇️⬇️

Интересно как Excel сортирует IP-адреса по возрастанию и по убыванию

Чятик Шрёдингера
По просьбам неравнодушных читателей статус канала "ГосТех Шрёдингера" изменен с приватного на публичный - теперь канал можно найти простым поиском в Телеграме и подписаться на него без инвайта.
Одновременно при канале открыт собственный уютный чятик - "Суперпозиция котиков".
И посты в канале, начиная с вновь опубликованных с момента перевода канала в паблик, теперь можно комментировать

Рубрика "Циничная конспирология"
Алексей Лукацкий* в своем блоге внезапно (тм) начал серию заметок о customer journey map. Упомянутый англоязычный термин уже давно успешно импортозамещен российскими стратегическими консалтерами (теми самыми, которые "Мышки, идите на фиг!") - по-русски это звучит как "клиентский путь".
А теперь вспоминаем - где в последнее время очень много говорят о клиентских путях? Правильно, в Гостехе, когда рассказывают о доменах.
Лукацкий рассказывает о тех же клиентских путях с точки зрения ИБ. А где у нас еще полно нерешенных технических и нормативных проблем с ИБ? Правильно, в Гостехе!
Складываем "1+1" и получаем - Лукацкий скоро начнет работать в Гостехе!**
Как говорится, запомните этот твит!

* Если вы до сих пор не знаете, кто такой Лукацкий, так узнайте уже, наконец!
** Никаких инсайдов! Чистая циничная логика!
⬇️⬇️⬇️

Пора возвращаться к исходной цели создания блога - писать про ИБ с точки зрения бизнеса, а не вот это вот все ;-) Начнем с customer journey map и ее применения в целях ИБ. Это будет серия заметок

Рубрика "Цитаты. Просто цитаты"
Бывают такие цитаты, которые не нужно комментировать, чтобы не испортить свежести восприятия.
Вот и я не буду комментировать здесь (в чятике можно) длинную цитату из выступления вице-премьера Д.Чернышенко на заседании Совета по стратегическим и национальным проектам, состоявшемся пару дней назад. Просто расставлю акценты болдом.

Уровень цифровой зрелости – это самый такой сложный интегральный показатель, который характеризует масштаб применения цифровых технологий в деятельности всех организаций.
Как Вы сказали, для одиннадцати отраслей экономики и социальной сферы Правительством разработаны и утверждены отраслевые стратегии цифровой трансформации. Они содержат исчерпывающий комплекс мероприятий, которые как раз должны обеспечить достижение конкретных результатов.
Они реализуются федеральными ведомствами, которые являются отраслевыми регуляторами. И сейчас по инициативе Администрации Президента ещё дополнительно три стратегии будут разработаны: это финансовый рынок, торговля и сектор бытовых услуг, а также обрабатывающая промышленность. Их срок готовности – 1 октября.
В каждом федеральном ведомстве и во всех регионах приняты федеральные и региональные программы цифровой трансформации, которые увязаны с этими отраслевыми стратегиями. Также все госкомпании утвердили и защитили свои корпоративные стратегии цифровой трансформации. И всё это интегрировано в единую систему показателей и мероприятий, которые связаны между собой.
Отмечу, что, несмотря на введённые ограничения и уход зарубежных вендоров с российского рынка, наш потенциал IT-отрасли позволяет полностью в течение трёх–пяти лет компенсировать эти последствия санкций. Мы уверены, что при мобилизации, которая сейчас идёт полным ходом, эти ограничения не повлияют на конечные сроки достижения показателей по цифровой зрелости, потому что Правительство по поручению Михаила Владимировича в текущей ситуации очень оперативно скорректировало механизмы достижения поставленных целей, и по поручению премьера выделены уже из Резервного фонда Правительства дополнительные бюджетные средства в размере 21,5 миллиарда – именно на ускоренную разработку и внедрение российских решений в тех местах, где они сейчас крайне необходимы. Хотя сегодня у нас почти нет ни одной ниши, в которой не было бы уже задела и перспективных отечественных разработок. То есть уровень наших собственных IT-разработок достаточно высок.

Уважаемый Владимир Владимирович!
В рамках исполнения Вашего очень своевременного Указа № 166 Правительство приняло все необходимые решения. Уже сформированы 16 отраслевых комитетов, которые объединяют ключевых заказчиков, которые являются как раз пользователями программного продукта, и индустриальные центры – всего их 35 по всем направлениям отраслей экономики. Именно они и формируют задания на разработку нужных им программных решений и берут на себя ответственность по внедрению впоследствии, когда эти решения будут разработаны.
Работа ведётся по широкому кругу отраслевых решений: это и автоматизированные системы проектирования, управления, технологического обеспечения производственными процессами, система управления деятельностью предприятий и многое другое – это 21 вид промышленного среднего и «тяжёлого» программного обеспечения.
Также созданы десять центров компетенций по развитию так называемого общесистемного программного обеспечения, такого как: операционные системы, которые – зарубежные – мы все заменяем, облачные платформы, коммуникационные сервисы, – и там очень высокий уровень готовности. Минцифры субсидирует ключевым заказчикам значимую часть затрат – до 80 процентов – на разработку и внедрение последующих отраслевых решений. Минпромторг и другие ведомства также будут субсидировать именно внедрение этих отечественных решений, которые будут разработаны.

Рубрика "Циничное цифроспортирование"
Загадка. А если фиджитал-спортсмен наскочит на спортивного программиста, то кто кого сборет?

PS. Не успели утихнуть страсти по поводу создания в России федерации спортивного программирования, как грядет новая федерация - фиджитал-спорта
https://phygitalsport.ru/stan-chastju-fidzhital-dvizheniya/

Может, не все читатели знают (хотя, я давал анонс) - у меня есть еще канал про нацпроекты, где информация подается без цинизма и огонька, но зато со строгим фактчекингом. Вот, примерно так, как в посте оттуда - ниже.
Что же касается упоминаемой в перепосте ЕГИСЗ, то она вполне является достойным кандидатом на мою здешнюю рубрику "Сжигатели бюджетов". Не скоро, но пост (скорее даже - лонгрид) про ЕГИСЗ здесь точно появится
⬇️⬇️⬇️

НП "Здравоохранение". ФП "ЕЦК в здравоохранении (ЕГИСЗ)"
На сайте Счетной палаты опубликован отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия (ЭАМ) "«Анализ современного состояния информатизации здравоохранения в условиях концепции создания единого цифрового контура в здравоохранении».
Основной текст отчета не очень объемный, всего 45 страниц, что существенно меньше средних объемов отчетов по ЭАМ СП. Там же опубликованы 17 приложений к отчету, но, по моему мнению, они носят преимущественно вспомогательный характер и сильно различаются по полноте и качеству представленной в них информации.
Что откровенно удивило - в отчете по ЭАМ СП полностью отсутствуют сведения о бюджетных расходах на федпроект по ЕГИСЗ, а это ведь не самый скромный в части бюджета федпроект. Понятно, что это может объясняться целями ЭАМ - оно было не про деньги, а про суть федпроекта. Но все равно - выглядит достаточно странно для отчета СП.
Видимо, мне придется компенсировать этот недостаток и дать свой анализ по бюджету упомянутого ФП (в планах канала - дать общий обзор бюджетов всех НП/ФП за 2019-2022 гг.)
Тем не менее, рекомендую ознакомиться с отчетом - картину федпроекта по ЕГИСЗ он дает достаточно информативную.
#Новости #Аналитика

Рубрика "Циничные анекдоты"
Циникс уже давно обратил внимание на странный факт - всякие разные анекдоты и смешные картинки в канале почему-то пользуются большей популярностью (и по просмотрам/прочтениям, и по прибавлению подписчиков), чем занудные серьезные, затянутые глубоко проработанные заумные аналитические материалы.
Объяснить этот феномен Циниксу пока не под силу - ну, в самом деле, не принимать же в качестве гипотезы, что канал читает всякая школота.
Но даже если не понимать принцип действия синхрофазотрона, его все равно можно использовать для чего-то полезного.
Поэтому вот вам анекдот про цифровую экономику, федеральные проекты, координацию, очистку данных и сквозные технологии. Следы первого появления в интернете найдены лет 6-7 назад, то есть задолго до того, как придумали цифровую экономику. Тем удивительнее пророческий смысл анекдота именно для ЦЭ.

У программиста спрашивают: в чём сложность поддержки большого проекта?
Программист: ну представь, что ты писатель и поддерживаешь проект “Война и мир”. У тебя ТЗ — написать главу как Наташа Ростова гуляла под дождём по парку. Ты пишешь “шёл дождь”, сохраняешь, вылетает сообщение об ошибке: “Наташа Ростова умерла, продолжение невозможно”. Почему умерла? Начинаешь разбираться. Выясняется, что у Пьера Безухова скользкие туфли, он упал, его пистолет ударился о землю и выстрелил в столб на краю оврага, а пуля от столба срикошетила в Наташу.
Что делать? Зарядить пистолет холостыми? Поменять туфли? Решили убрать столб. Получаем сообщение: “Поручик Ржевский умер.” Выясняется, что он в следующей главе облокачивается о столб, которого уже нет...

Милоты и красоты вам в вечерней ленте!

PS. Потырил картинку в другом канале - там все равно живых людей нету, одни боты. А тут есть, кому оценить

Сегодня, оказывается, нет повода не выпить за открытость в России. Невзирая на - пока еще с тостами и чокаясь.
Ну, за открытость!
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная социология"
Интересная история случилась сегодня в Телеге - правда, заметили ее не только лишь все.
Небезызвестный канал "МУ", регулярно промышляющий сливами инсайдов про нацпроекты, получаемых от вполне вычисляемых источников, сегодня повесил у себя очередной такой инсайд - результаты опроса ВЦИОМ по теме "Отношение населения к реализации национальных проектов" в формате довольно пухлой (274 страницы) презентации.
Правда, это был не оригинал цветной презентации, а черно-белый скан довольно плохого качества (я бы вообще подумал, что это ксерокопия исходника, переданного по факсу - если бы факсы у нас еще где-то были живы), но, в целом, представление о предмете он давал.
Каких-то откровений в результатах опроса я не увидел - все довольно типично для заказной социологии (опрос делался по заказу АНО "Национальные приоритеты", чьей основной задачей является централизованное сжигание бюджетных средств, выделенных на пиар-продвижение идеи нацпроектов в народные массы). Неспешно я размышлял, стоит ли просто целиком повесить этот файл у себя в тематическом канале "Нацпроекты. Цифровая сублимация" или сделать из него выжимку про нацпрограмму "Цифровая экономика" и повесить в главном канале - а пока размышлял, файл исчез из канала "МУ". Хорошо, что я, как опытный инфоциник, всегда сначала делаю локальную копию файла, а потом уже открываю его и смотрю, что там интересного внутри.
Похоже, что каналу "МУ" (а, возможно, и источнику слива) настучали по голове откуда-то из верхних сфер и сделали "ай-яй-яй!". Так что, я теперь являюсь счастливым обладателем честно добытой добычи, которая есть не у всех. Вешать ее в сыром виде в Телеге я теперь не буду - но выжимки про НП ЦЭ все-таки дам. Не сегодня, чуть погодя.
В доказательство обладания добычей - скриншот с файлом, открытым в Акробате
⬇️⬇️⬇️