Рубрика "Циничная лингвистика"
А почему никому в высоких правительственных сферах не пришло в голову, что "технологический суверенитет" это, с точки зрения русского языка, абсолютная иностранщина и, как учит Великий Форсайтер Д.Песков-Ненастоящий, практически когнитивная диверсия? Ой, "когнитивная диверсия" тоже как-то не очень по-русски...
Предлагаю импортозаместить "технологический суверенитет" чем-то родным, знакомым с детства, пахнущим свежескошеной травой и парным молоком от бабушкиной коровы.
По этому поводу - мини-референдум (маленький опрос по-русски)
⬇️⬇️⬇️

После несостоявшегося назначения на пост министра вновь созданного Министерства ИБ Алексей Лукацкий открывает для себя много нового в ИТ. Вот - сортировку в Экселе изучает

Апдейт. Интересно - а только мне пришла в голову идея проверить принадлежность всех адресов со скриншота? Или товарищ майор уже тоже проверил?
⬇️⬇️⬇️

Интересно как Excel сортирует IP-адреса по возрастанию и по убыванию

Чятик Шрёдингера
По просьбам неравнодушных читателей статус канала "ГосТех Шрёдингера" изменен с приватного на публичный - теперь канал можно найти простым поиском в Телеграме и подписаться на него без инвайта.
Одновременно при канале открыт собственный уютный чятик - "Суперпозиция котиков".
И посты в канале, начиная с вновь опубликованных с момента перевода канала в паблик, теперь можно комментировать

Рубрика "Циничная конспирология"
Алексей Лукацкий* в своем блоге внезапно (тм) начал серию заметок о customer journey map. Упомянутый англоязычный термин уже давно успешно импортозамещен российскими стратегическими консалтерами (теми самыми, которые "Мышки, идите на фиг!") - по-русски это звучит как "клиентский путь".
А теперь вспоминаем - где в последнее время очень много говорят о клиентских путях? Правильно, в Гостехе, когда рассказывают о доменах.
Лукацкий рассказывает о тех же клиентских путях с точки зрения ИБ. А где у нас еще полно нерешенных технических и нормативных проблем с ИБ? Правильно, в Гостехе!
Складываем "1+1" и получаем - Лукацкий скоро начнет работать в Гостехе!**
Как говорится, запомните этот твит!

* Если вы до сих пор не знаете, кто такой Лукацкий, так узнайте уже, наконец!
** Никаких инсайдов! Чистая циничная логика!
⬇️⬇️⬇️

Пора возвращаться к исходной цели создания блога - писать про ИБ с точки зрения бизнеса, а не вот это вот все ;-) Начнем с customer journey map и ее применения в целях ИБ. Это будет серия заметок

Рубрика "Цитаты. Просто цитаты"
Бывают такие цитаты, которые не нужно комментировать, чтобы не испортить свежести восприятия.
Вот и я не буду комментировать здесь (в чятике можно) длинную цитату из выступления вице-премьера Д.Чернышенко на заседании Совета по стратегическим и национальным проектам, состоявшемся пару дней назад. Просто расставлю акценты болдом.

Уровень цифровой зрелости – это самый такой сложный интегральный показатель, который характеризует масштаб применения цифровых технологий в деятельности всех организаций.
Как Вы сказали, для одиннадцати отраслей экономики и социальной сферы Правительством разработаны и утверждены отраслевые стратегии цифровой трансформации. Они содержат исчерпывающий комплекс мероприятий, которые как раз должны обеспечить достижение конкретных результатов.
Они реализуются федеральными ведомствами, которые являются отраслевыми регуляторами. И сейчас по инициативе Администрации Президента ещё дополнительно три стратегии будут разработаны: это финансовый рынок, торговля и сектор бытовых услуг, а также обрабатывающая промышленность. Их срок готовности – 1 октября.
В каждом федеральном ведомстве и во всех регионах приняты федеральные и региональные программы цифровой трансформации, которые увязаны с этими отраслевыми стратегиями. Также все госкомпании утвердили и защитили свои корпоративные стратегии цифровой трансформации. И всё это интегрировано в единую систему показателей и мероприятий, которые связаны между собой.
Отмечу, что, несмотря на введённые ограничения и уход зарубежных вендоров с российского рынка, наш потенциал IT-отрасли позволяет полностью в течение трёх–пяти лет компенсировать эти последствия санкций. Мы уверены, что при мобилизации, которая сейчас идёт полным ходом, эти ограничения не повлияют на конечные сроки достижения показателей по цифровой зрелости, потому что Правительство по поручению Михаила Владимировича в текущей ситуации очень оперативно скорректировало механизмы достижения поставленных целей, и по поручению премьера выделены уже из Резервного фонда Правительства дополнительные бюджетные средства в размере 21,5 миллиарда – именно на ускоренную разработку и внедрение российских решений в тех местах, где они сейчас крайне необходимы. Хотя сегодня у нас почти нет ни одной ниши, в которой не было бы уже задела и перспективных отечественных разработок. То есть уровень наших собственных IT-разработок достаточно высок.

Уважаемый Владимир Владимирович!
В рамках исполнения Вашего очень своевременного Указа № 166 Правительство приняло все необходимые решения. Уже сформированы 16 отраслевых комитетов, которые объединяют ключевых заказчиков, которые являются как раз пользователями программного продукта, и индустриальные центры – всего их 35 по всем направлениям отраслей экономики. Именно они и формируют задания на разработку нужных им программных решений и берут на себя ответственность по внедрению впоследствии, когда эти решения будут разработаны.
Работа ведётся по широкому кругу отраслевых решений: это и автоматизированные системы проектирования, управления, технологического обеспечения производственными процессами, система управления деятельностью предприятий и многое другое – это 21 вид промышленного среднего и «тяжёлого» программного обеспечения.
Также созданы десять центров компетенций по развитию так называемого общесистемного программного обеспечения, такого как: операционные системы, которые – зарубежные – мы все заменяем, облачные платформы, коммуникационные сервисы, – и там очень высокий уровень готовности. Минцифры субсидирует ключевым заказчикам значимую часть затрат – до 80 процентов – на разработку и внедрение последующих отраслевых решений. Минпромторг и другие ведомства также будут субсидировать именно внедрение этих отечественных решений, которые будут разработаны.

Рубрика "Циничное цифроспортирование"
Загадка. А если фиджитал-спортсмен наскочит на спортивного программиста, то кто кого сборет?

PS. Не успели утихнуть страсти по поводу создания в России федерации спортивного программирования, как грядет новая федерация - фиджитал-спорта
https://phygitalsport.ru/stan-chastju-fidzhital-dvizheniya/

Может, не все читатели знают (хотя, я давал анонс) - у меня есть еще канал про нацпроекты, где информация подается без цинизма и огонька, но зато со строгим фактчекингом. Вот, примерно так, как в посте оттуда - ниже.
Что же касается упоминаемой в перепосте ЕГИСЗ, то она вполне является достойным кандидатом на мою здешнюю рубрику "Сжигатели бюджетов". Не скоро, но пост (скорее даже - лонгрид) про ЕГИСЗ здесь точно появится
⬇️⬇️⬇️

НП "Здравоохранение". ФП "ЕЦК в здравоохранении (ЕГИСЗ)"
На сайте Счетной палаты опубликован отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия (ЭАМ) "«Анализ современного состояния информатизации здравоохранения в условиях концепции создания единого цифрового контура в здравоохранении».
Основной текст отчета не очень объемный, всего 45 страниц, что существенно меньше средних объемов отчетов по ЭАМ СП. Там же опубликованы 17 приложений к отчету, но, по моему мнению, они носят преимущественно вспомогательный характер и сильно различаются по полноте и качеству представленной в них информации.
Что откровенно удивило - в отчете по ЭАМ СП полностью отсутствуют сведения о бюджетных расходах на федпроект по ЕГИСЗ, а это ведь не самый скромный в части бюджета федпроект. Понятно, что это может объясняться целями ЭАМ - оно было не про деньги, а про суть федпроекта. Но все равно - выглядит достаточно странно для отчета СП.
Видимо, мне придется компенсировать этот недостаток и дать свой анализ по бюджету упомянутого ФП (в планах канала - дать общий обзор бюджетов всех НП/ФП за 2019-2022 гг.)
Тем не менее, рекомендую ознакомиться с отчетом - картину федпроекта по ЕГИСЗ он дает достаточно информативную.
#Новости #Аналитика

Рубрика "Циничные анекдоты"
Циникс уже давно обратил внимание на странный факт - всякие разные анекдоты и смешные картинки в канале почему-то пользуются большей популярностью (и по просмотрам/прочтениям, и по прибавлению подписчиков), чем занудные серьезные, затянутые глубоко проработанные заумные аналитические материалы.
Объяснить этот феномен Циниксу пока не под силу - ну, в самом деле, не принимать же в качестве гипотезы, что канал читает всякая школота.
Но даже если не понимать принцип действия синхрофазотрона, его все равно можно использовать для чего-то полезного.
Поэтому вот вам анекдот про цифровую экономику, федеральные проекты, координацию, очистку данных и сквозные технологии. Следы первого появления в интернете найдены лет 6-7 назад, то есть задолго до того, как придумали цифровую экономику. Тем удивительнее пророческий смысл анекдота именно для ЦЭ.

У программиста спрашивают: в чём сложность поддержки большого проекта?
Программист: ну представь, что ты писатель и поддерживаешь проект “Война и мир”. У тебя ТЗ — написать главу как Наташа Ростова гуляла под дождём по парку. Ты пишешь “шёл дождь”, сохраняешь, вылетает сообщение об ошибке: “Наташа Ростова умерла, продолжение невозможно”. Почему умерла? Начинаешь разбираться. Выясняется, что у Пьера Безухова скользкие туфли, он упал, его пистолет ударился о землю и выстрелил в столб на краю оврага, а пуля от столба срикошетила в Наташу.
Что делать? Зарядить пистолет холостыми? Поменять туфли? Решили убрать столб. Получаем сообщение: “Поручик Ржевский умер.” Выясняется, что он в следующей главе облокачивается о столб, которого уже нет...

Милоты и красоты вам в вечерней ленте!

PS. Потырил картинку в другом канале - там все равно живых людей нету, одни боты. А тут есть, кому оценить

Сегодня, оказывается, нет повода не выпить за открытость в России. Невзирая на - пока еще с тостами и чокаясь.
Ну, за открытость!
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная социология"
Интересная история случилась сегодня в Телеге - правда, заметили ее не только лишь все.
Небезызвестный канал "МУ", регулярно промышляющий сливами инсайдов про нацпроекты, получаемых от вполне вычисляемых источников, сегодня повесил у себя очередной такой инсайд - результаты опроса ВЦИОМ по теме "Отношение населения к реализации национальных проектов" в формате довольно пухлой (274 страницы) презентации.
Правда, это был не оригинал цветной презентации, а черно-белый скан довольно плохого качества (я бы вообще подумал, что это ксерокопия исходника, переданного по факсу - если бы факсы у нас еще где-то были живы), но, в целом, представление о предмете он давал.
Каких-то откровений в результатах опроса я не увидел - все довольно типично для заказной социологии (опрос делался по заказу АНО "Национальные приоритеты", чьей основной задачей является централизованное сжигание бюджетных средств, выделенных на пиар-продвижение идеи нацпроектов в народные массы). Неспешно я размышлял, стоит ли просто целиком повесить этот файл у себя в тематическом канале "Нацпроекты. Цифровая сублимация" или сделать из него выжимку про нацпрограмму "Цифровая экономика" и повесить в главном канале - а пока размышлял, файл исчез из канала "МУ". Хорошо, что я, как опытный инфоциник, всегда сначала делаю локальную копию файла, а потом уже открываю его и смотрю, что там интересного внутри.
Похоже, что каналу "МУ" (а, возможно, и источнику слива) настучали по голове откуда-то из верхних сфер и сделали "ай-яй-яй!". Так что, я теперь являюсь счастливым обладателем честно добытой добычи, которая есть не у всех. Вешать ее в сыром виде в Телеге я теперь не буду - но выжимки про НП ЦЭ все-таки дам. Не сегодня, чуть погодя.
В доказательство обладания добычей - скриншот с файлом, открытым в Акробате
⬇️⬇️⬇️

Вообще-то, Яндекс.Дзен я не читаю. Но оказывается, что там в огромной куче контента известного качества, действительно, могут встречаться жемчужные зерна. Я даже собственные комментарии и аллюзии на госИТ прикладывать не буду - настолько замечателен оригинальный текст.

Из письма командира минного крейсера «Стерегущий», капитана 2 ранга К.А. Плансона, в период его нахождения в 1904–1905 годах на должности офицера оперативного отдела штаба Кронштадтского порта.
Мы принялись за оценку и подсчет наших «сил и средств». Командирам всех судов были разосланы опросные листы Главного морского штаба, но к этим листам мы приложили совершенно частные письма и записки, с просьбою: дать свое настоящее и верное заключение и разъяснение.
Полученные таким образом данные были нами систематизированы и для наглядности выражены графическою таблицею. Результаты получились печальные. Многие суда, числившиеся в боевом составе флота, оказались совершенно непригодными для какого бы то ни было боевого назначения (кроме, разве, затопления на каком-либо фарватере). Характеристики получались, напр[имер], такие: «Артиллерия обр[азца] 1867 г., снарядов нет ни на судне, ни в порту, пороху нет и не заказан. Машина требует капитального ремонта. Ход был maximum 5 1/2 узлов» и т. д.
В общем оказалось, что на всех судах, кроме новых, посылаемых на Восток, артиллерия устарелых образцов, боевых запасов недостаточно, мин — огромный недочет. Машины и котлы требуют огромного ремонта, но средств на это в порту нет. Миноносцы запущены в высокой степени, и многие из них приведены почти в совершенную негодность.
При рассмотрении и оценке портовых мастерских оказалось, что денег на их оборудование было затрачено много, но толку вышло мало. Все устарелых образцов; мастеровых мало, они невежественны, дурно оплачиваются. Постановка заводского дела — заскорузлая.
Выяснение наличия боевых запасов в порту натолкнуло нас на следующие курьезы: Артиллерийская часть ежемесячно представляет гл[авному] к[оманд]иру подробные ведомости наличия своих боевых запасов.
Цифр — без конца, и к ним выписок — множество, с указание каких-то «входящих и исходящих» [нумеров] и т. п.
Чтобы разобраться в этих делах, приглашали мы несколько раз главного артиллериста, заведующих мастерскими, складами и т. п. Оказалось, например, что много боевых запасов состоит «в металле», а металл этот даже не находится в Кронштадте, а обрабатывается еще на разных более или менее отдаленных заводах, а может быть, даже, мирно покоится еще в складах этих заводов и только по «бумагам» числится за Кронштадтским портом. Артиллерийские мастерские оказались в очень печальном состоянии. Многочисленные ходатайства и представления главного арт[иллерис]та по этому поводу погибают в главной портовой бюрократической машине — «Портовой Конторе», распространяющей свое мертвящее дыхание на все окружающее.
Минная часть также представляет гл[авному] к[оманд]иру свои ведомости. В этих ведомостях значилось, например, 500, сколько мне помнится, новых мин заграждения. О таком богатстве было сообщено, между прочим, и военному ведомству на одном из совместных заседаний. Предпринятое нами расследование состояния этих мин, способа их хранения, перевозки, погрузки и т. п., не замедлило обнаружить, что мин этих нет, и они совершенно не существуют еще в природе!
В ведомость они попали только потому, что несколько лет тому назад, на докладе инспектора минного дела управляющему Морским министерством была положена резолюция, что мины эти, действительно, следует заказать, ассигновав на это такие-то и такие-то остатки, о чем уведомить и Кроншт[адтский] порт.
В действительности эти мины никогда не были заказаны, а предполагавшиеся «на этот предмет» суммы получили какое-то другое назначение. Для этих раскопок нам пришлось перерыть много дел в Отделе заготовлений, и в Техническом комитете, и Кр[онштадтской] Портовой конторе.
Любопытно, что главный минер порта не знал об отсутствии этих мин и тщетно запрашивал целых две недели подведомственные ему склады о месте их хранения.

Рубрика "Циничная годовщина"
Сегодня день рождения у главного (как считают чиновники) федерального закона об ИТ - 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". 16 лет уже - закон 149-ФЗ, вместе со своим собратом по защите персональных данных 152-ФЗ, был принят в далеком 2006 году. Правда, за последние 10 из своих 16-ти лет 149-ФЗ из закона о защите информации превратился в закон о запрете информации - с 2012 года 149-ФЗ фактически подмял под себя и непрерывно перекраивает по своим хотелкам Роскомнадзор.
Полгода назад я делал анализ изменений в 149-ФЗ за все время его существования и остановился тогда на редакции, вступившей в силу 01.01.2022. Та редакция была 51-ой по счету. Сейчас уже действует 53-я редакция и заготовлены еще две, которые должны вступить в действие позже - с 01.12.2022 и с 01.03.2023. Наверное, никого из понимающих суть 149-ФЗ не удивит, что половина изменений, добавленных в закон за последние полгода, также сделана в интересах РКН. Только здесь еще наложилась СВО и "закон о фейках". Вторая половина новых изменений - про ЕБС (единую биометрическую систему).
Я по возможности в ближайшее время обновлю свою табличку с перечнем редакций 149-ФЗ, а пока сделаю перепост нескольких текстов из января 2022 - в основе своей они по-прежнему актуальны
⬇️⬇️⬇️