Первая волна защит «сервисов», подлежащих реализации в 2023 году, уже прошла на оперштабе. Сейчас идет вторая «волна» - по «сервисам» из планов 2024 года, - а в октябре запланирована третья «волна» по «сервисам» 2025 года.
Финансирование «проектов Гостеха» идет по трем основным потокам (на самом деле, потоков больше, но в остальных нужно разбираться):
- контракт Минцифры с «Ростелекомом» как с единственным исполнителем разработок федеральных «сервисов Гостеха» (контракт заключен в начале августа 2023, сумма контракта – 14+ млрд, исполнение рассчитано на 2023-2024 гг.);
- контракт ФКУ «Гостех» со Сбером как с единственным исполнителем по техподдержке платформы «Гостех» (контракт заключен в конце июля 2023, сумма контракта - 10+ млрд, исполнение – в 2023-2024 гг.);
- контракты по ГЕОП (часть «сервисов Гостеха» будет реализовываться в рамках ГИС, базирующихся в ГЕОП) – часть бюджетов ГЕОП, отрезаемых под «Гостех», вычленить сложно, но пытаться буду.
Есть еще относительно мелкие (на фоне двузначных миллиардных сумм) контракты по «Гостеху» и у Минцифры (640 млн с «Ростелеком» – на «развитие ЕПГУ на Гостехе»), и у ФКУ «Гостех» (1+ млрд со Сбером – на «комплексную техподдержку Гостеха»).
Помимо «плана ППК», есть еще план гостехизации инфраструктуры электронного правительства (ИЭП) – и вот это реально авантюра, инспирированная адептами Гостеха. История с этим планом тянется чуть ли не с 2021 года, и, насколько мне известно, Минцифры и «Ростелек» делают всё возможное, чтобы минимизировать возможные катастрофические последствия этой авантюры. Но это отдельная история, и я пока оставлю ее подробности вне паблика.
Ну, вот как-то так оно всё и происходит. В ближайшие дни постараюсь продолжить тему гостехинвентаризации и повесить табличку с «сервисами Гостеха».
Stay tuned!
⬇️⬇️⬇️

Рубрика «Циничная приоритезация»
Я обещал рассказать о «приоритетном проекте Гостех», «образе результата приоритетного проекта к 2024 году» и «расширенном мониторинге приоритетного проекта».
Начну с «приоритетного проекта Гостех». Если кому-то термин «приоритетный проект» показался знакомым, то это не deja vu, а так и есть – примерно 6-7 лет назад, при Президенте РФ В.Путине и премьере Правительства Д.Медведеве, приоритетные проекты уже присутствовали в практике деятельности государства. А еще раньше, лет 15 назад, при Президенте РФ Д.Медведеве и премьере Правительства В.Путине, тоже были приоритетные проекты, но совсем другие, не те, что стали потом. Поэтому, когда в 2018 году Президентом РФ стал В.Путин, а премьером Правительства Д.Медведев, было принято решение переименовать приоритетные проекты в национальные проекты – чтобы не путать с теми приоритетными проектами, которые были при Медведеве-Путине давно и Путине-Медведеве недавно. И чтобы народ не подумал, что Большие Начальники просто меняют таблички с названиями на одних и тех же сущностях, национальные проекты еще разделили на федеральные проекты – примерно по 5-7 федеральных проектов в одном национальном. И деньги в бюджете стали закладывать именно под федеральные проекты, которые по совместительству еще являлись основными мероприятиями (это тоже такой специальный термин) государственных программ РФ. Но это отдельная тема, и про нее я расскажу подробнее когда-нибудь в другой раз.
Когда в 2020 году премьером Правительства стал М.Мишустин, то снова переименовывать национальные проекты в приоритетные не стали, а просто придумали «План Мишустина», который тоже состоит из федеральных проектов, но совсем не тех, которые входят в национальные проекты, а таких – самих по себе федеральных проектов. Чтобы не путать федеральные проекты из «Плана Мишустина» с теми федеральными проектами, которые из национальных проектов, проекты из «Плана Мишустина» придумали назвать «инициативами социально-экономического развития». Всего таких инициатив 42, поэтому «План Мишустина» часто называют еще «42 инициативы».
А причем здесь «приоритетный проект Гостех»? Вот мы и подошли к сути.
Название «приоритетный проект» хорошее и красивое, но оно на несколько лет было забыто, пока о нем не вспомнили в Департаменте проектной деятельности Белого Дома – и в лучших традициях Гостеха решили это название переиспользовать. Только теперь приоритетными проектами назвали не какие-то целостные сущности, определенные в ПП РФ от 31.10.2018 № 1288 «Об организации проектной деятельности в Правительстве Российской Федерации» (в соответствии с которым как раз и осуществляется реализация национальных, федеральных и ведомственных проектов), а искусственно собранные вместе (здесь напрашиваются термины «одна куча» и «за уши притянутые», но они звучат не очень политкорректно, поэтому я их не использую) обрывки активностей и мероприятий, общее у которых, по существу, только одно – высокие риски факапа недостижения запланированного результата на горизонте до конца 2023 года. То есть, говоря аллегорически, «приоритетные проекты» образца 2023 года это попытка управлять тушением пожара в заведении известного типа во время наводнения – конечный результат вполне предсказуем, но демонстрировать бурную деятельность в процессе всё равно необходимо. Всего таких «приоритетных проектов» придумали 10, и «приоритетный проект Гостех» является одним из этой десятки. Почему я так пренебрежительно пишу о «приоритетных проектах»? Да просто потому, что в госуправлении есть краеугольный принцип «Нет в нормативке – значит, не существует в природе». Вот «приоритетные проекты» как раз и есть те самые «ненормативные привидения, несуществующие в природе» - в ПП РФ 1288 термин «приоритетные проекты» встречается несколько раз только в контексте его замены на «федеральные проекты». И фактически новые «приоритетные проекты» профанируют концепцию проектной деятельности в Правительстве.

Для придания видимости управляемости каждому «приоритетному проекту» придумали «паспорт приоритетного проекта» с «образом результата приоритетного проекта к 2024 году». Сразу скажу, что по своей бессмысленности «паспорт приоритетного проекта Гостех» (других паспортов я не видел, но не думаю, что они кардинально лучше) способен конкурировать на равных с другим детищем ППК – «отраслевыми стратегическими направлениями цифровой трансформации».
В «паспорте приоритетного проекта Гостех» внешне всё по-взрослому – обозначены цель проекта, курирующий вице-премьер, руководитель «приоритетного проекта» (дирдеп ИТ-департамента Белого Дома), участники проектной команды и выгодоприобретатели «приоритетного проекта».
Но чтобы был понятен весь профанационный характер «приоритетного проекта Гостех», достаточно вчитаться в то, что написано в «паспорте»:
Цель приоритетного проекта: Разработать основу технологической независимости государственного управления, которая позволит снизить стоимость разработки и ускорить вывод цифровых сервисов для граждан и бизнеса.
Эффекты приоритетного проекта для выгодоприобретателя «Государство»:
1. Технологическая независимость государственного управления
2. Управление государством на основе данных
Напомню – это цель и выгоды, которых планируется достичь на горизонте в полгода, до конца 2023 года

Недалеко от цели и выгод ушел «образ результата».
«Образ результата приоритетного проекта Гостех» состоит из трех пунктов, один из которых разделен на три подпункта – так что, весь «образ результата» уместился в табличку, которая при использовании достаточно компактного шрифта занимает всего полстраницы – я привожу эту табличку ниже.
«Образ результата» каждого «приоритетного проекта» находится под неусыпным «расширенным мониторингом» Департамента проектной деятельности Белого Дома. План «расширенного мониторинга приоритетного проекта Гостех» представляет собой Вордовый файл размером в 300+ страниц (прописью – больше трехсот страниц) и при первом взгляде на него производит впечатление тщательно проработанного документа. Но это только при первом взгляде.
Про «план расширенного мониторинга» с картинками будет следующий пост.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный прогноз"
По поводу последних кадровых изменений в госИТ.
"Ростелеком" построит свой собственный Гостех - с блэк-джеком и девушками с пониженной социальной ответственностью на базе инфраструктуры электронного правительства, которую удастся отстоять от пиар-Гостеха Сбера

Рубрика "Циничное доменостроение"
Классический анекдот в новом цифровом ландшафте. Навеяло новостями из Гостеха.
- Алё, это прачечная?
- Хреначечная! Это домен "Культура"!

Не пойму - то ли у меня ложное воспоминание, то ли одно из двух...
На картинке - актуальный скриншот со страницы "Руководство" сайта ФКУ "Гостех".
Но мне кажется, что я уже видел на этой странице фото еще одного замдира - Максима Хайтовича.
М.Хайтович с момента своего широко распиаренного "присоединения к команде Гостеха" имел официальный статус советника директора, и только прошедшим летом официально был переведен на должность заместителя директора. И вот как раз сразу после назначения на должность его фото было добавлено к "иконостасу" руководства - а сейчас его там нет.
Еще раз скажу - я не исключаю собственного ложного воспоминания об этом, но хотелось бы подтверждения или опровержения.
Впрочем, я не исключаю и варианта, что с должностью Хайтовича в Гостехе всё в порядке, а это просто у веб-мастера руки никак не дойдут обновить страничку - уроки, домашки, все дела...

И еще один "иконостас" - исторический. Без Олега Пака. Впервые за 11+ лет и трех министров

Рубрика "Циничная ИИзация"
ИИ, ведущий канал "Ой, всё..." уже способен генерировать вполне читабельные тексты, но, как всякий ИИ, путается в фактуре

А вот другому ИИ не повезло в уютно-циничном чятике. Только и успел один раз кукарекнуть - и сразу же улетел в жо бан

Рубрика "Циничный бустинг"
Ну что, зайчатки? Допрыгались?
Скоро в "Координации профанации" будут сторизы, анимированные кнопочки и музычка в комментах.
Вот тогда заживём! Веселуха будет!
PS. Интересно, много ли у меня подписчиков с Premium-аккаунтами, которые смогут бустить каналу? Пойду проведу инвентаризацию, как большой
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный партхозактив"
Совещания "цифровых спецназовцев" всё больше напоминают собрания партхозактива времен СССР.
Поскольку большинство читателей канала, видимо, в силу возраста, не знают, что такое партхозактив, поясню - это когда в одном месте собирали больших партийных начальников и директоров предприятий и ставили перед ними задачи по претворению в жизнь решений партии и правительства. Причем, претворять в жизнь должны были директора, а партийные начальники должны были их на это претворение мобилизовывать (в смысле - произносить вдохновляющие речи и намекать на ответственность по партийной линии за недостаточное претворение).
Цитата с сайта Правительства о вчерашнем совещании в "Бункере" с "цифровыми спецназовцами" федерального и регионального уровней:

«По указу Президента Владимира Путина с 1 января 2024 года регионам необходимо создать и запустить в эксплуатацию государственные информационные системы на платформе “ГосТех”. Напомню, что до конца года мы должны перевести на платформу госсервисы 24 ФОИВ и 11 пилотных субъектов. Призываю руководителей цифровой трансформации активнее включаться в работу и завершить начатые проекты в установленный срок. Минцифры необходимо подготовить “дорожную карту” по снятию проблемных вопросов», – отметил Дмитрий Чернышенко.

Надо ли уточнять, что в Указе Президента № 231 от 31.03.2023 нет ничего про "необходимо создать и запустить ... на платформе "Гостех"", а есть про "создание, развитие и эксплуатация ... осуществляются". Нюанс - в императиве и использовании совершенной формы глагола вместо несовершенной.
Цифровой партхозактив, одним словом

Рубрика "Циничное целеполагание"
Начнем утро среды с небольшого грамматико-юртехнико-психиатрического теста.
1. Внимательно прочитайте нижеприведенный текст, выделенный шрифтом.
2. Проведите синтаксический разбор предложения, выделите в нем главные и второстепенные члены, определите структуру предложения (простое/ сложносочиненное/ сложноподчиненное/ тупо скопипащенное). Попробуйте найти в предложении смысл.
3. Сосчитайте количество употреблений слов "государственный", "обеспечение" и "взаимодействие" в предложении и оцените, сколько раз эти слова можно было бы еще употребить в этом предложении без ущерба для его понимания.
4. Определите вид документа, являющегося источником цитаты.
5. Определите ведомство/ департамент или подведомственное учреждение, из которого происходит документ-источник цитаты.
6. Попробуйте оценить уровень образования и специальность по образованию автора текста. Попробуйте угадать должность автора текста.
7. Попробуйте оценить количество чиновников уровня директора ведомственного департамента, директора подведа, замминистра, читавших и согласовавших документ-источник цитаты для публикации.

Целями цифровой трансформации государственного управления  в Российской Федерации являются:
• обеспечение развития свободного, устойчивого и безопасного взаимодействия органов государственной власти Российской Федерации,  а также повышение эффективности государственного управления в целях обеспечения технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации посредством обеспечения перехода органов государственной власти, подведомственных  им государственных учреждений и государственных внебюджетных фондов  в своей деятельности для информационного взаимодействия при осуществлении ими своей профессиональной деятельности на использование единых коммуникационных сервисов, предоставляемых  на базе отечественного программного обеспечения

Под спойлером - ответы на вопросы 4 и 5.
4. Цитата взята из проекта документа "Стратегическое направление в области цифровой трансформации государственного управления"
5. Ведомство-источник документа - Минцифры России (хотя, скорее всего, писался документ в одном из его подведов)