Рубрика "Циничный партхозактив"
Совещания "цифровых спецназовцев" всё больше напоминают собрания партхозактива времен СССР.
Поскольку большинство читателей канала, видимо, в силу возраста, не знают, что такое партхозактив, поясню - это когда в одном месте собирали больших партийных начальников и директоров предприятий и ставили перед ними задачи по претворению в жизнь решений партии и правительства. Причем, претворять в жизнь должны были директора, а партийные начальники должны были их на это претворение мобилизовывать (в смысле - произносить вдохновляющие речи и намекать на ответственность по партийной линии за недостаточное претворение).
Цитата с сайта Правительства о вчерашнем совещании в "Бункере" с "цифровыми спецназовцами" федерального и регионального уровней:

«По указу Президента Владимира Путина с 1 января 2024 года регионам необходимо создать и запустить в эксплуатацию государственные информационные системы на платформе “ГосТех”. Напомню, что до конца года мы должны перевести на платформу госсервисы 24 ФОИВ и 11 пилотных субъектов. Призываю руководителей цифровой трансформации активнее включаться в работу и завершить начатые проекты в установленный срок. Минцифры необходимо подготовить “дорожную карту” по снятию проблемных вопросов», – отметил Дмитрий Чернышенко.

Надо ли уточнять, что в Указе Президента № 231 от 31.03.2023 нет ничего про "необходимо создать и запустить ... на платформе "Гостех"", а есть про "создание, развитие и эксплуатация ... осуществляются". Нюанс - в императиве и использовании совершенной формы глагола вместо несовершенной.
Цифровой партхозактив, одним словом

Рубрика "Циничное целеполагание"
Начнем утро среды с небольшого грамматико-юртехнико-психиатрического теста.
1. Внимательно прочитайте нижеприведенный текст, выделенный шрифтом.
2. Проведите синтаксический разбор предложения, выделите в нем главные и второстепенные члены, определите структуру предложения (простое/ сложносочиненное/ сложноподчиненное/ тупо скопипащенное). Попробуйте найти в предложении смысл.
3. Сосчитайте количество употреблений слов "государственный", "обеспечение" и "взаимодействие" в предложении и оцените, сколько раз эти слова можно было бы еще употребить в этом предложении без ущерба для его понимания.
4. Определите вид документа, являющегося источником цитаты.
5. Определите ведомство/ департамент или подведомственное учреждение, из которого происходит документ-источник цитаты.
6. Попробуйте оценить уровень образования и специальность по образованию автора текста. Попробуйте угадать должность автора текста.
7. Попробуйте оценить количество чиновников уровня директора ведомственного департамента, директора подведа, замминистра, читавших и согласовавших документ-источник цитаты для публикации.

Целями цифровой трансформации государственного управления  в Российской Федерации являются:
• обеспечение развития свободного, устойчивого и безопасного взаимодействия органов государственной власти Российской Федерации,  а также повышение эффективности государственного управления в целях обеспечения технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации посредством обеспечения перехода органов государственной власти, подведомственных  им государственных учреждений и государственных внебюджетных фондов  в своей деятельности для информационного взаимодействия при осуществлении ими своей профессиональной деятельности на использование единых коммуникационных сервисов, предоставляемых  на базе отечественного программного обеспечения

Под спойлером - ответы на вопросы 4 и 5.
4. Цитата взята из проекта документа "Стратегическое направление в области цифровой трансформации государственного управления"
5. Ведомство-источник документа - Минцифры России (хотя, скорее всего, писался документ в одном из его подведов)

Рубрика "Циничное попрошайничество"
Среди читателей канала, наверняка, имеются те, у кого есть вот эта самая концепция Цифрового Кодекса, про которую вчера и сегодня начали писать в СМИ (причем, явно имея под рукой объект обзора).
Цинично недоумеваю - почему у СМИ эта концепция есть, а у меня еще нету? Я ведь лучше СМИ умею обзирать такие тексты.
Уважаемые источники (тм)! А сбросьте, плиз, мне этот текст - очень хочется почитать и пописать (в смысле - буквы, а не то, что некоторые подумали). Тайну вклада сброса гарантирую - я свои источники (тм) никогда не сдаю и не подставляю.
А если кто-то из журналистов имеет эту добычу, но пока еще не написал о ней, я могу дать для статьи вполне экспертный комментарий - не хуже других.
Очень жду! Спасибо-пожалуйста! Извините нас - сами мы не местные! Подайте, кто можете и сколько можете!
PS. Контакты для сброса - в профиле канала. Только с чятиком не перепутайте!
https://iz.ru/1575763/valerii-kodachigov/kodeks-dostupa-v-rossii-sozdadut-edinyi-zakon-dlia-it-kompanii-i-sviazistov

Рубрика "Циничное стратегирование"
Изучая появляющиеся в паблике так называемые "проекты стратегических направлений цифровой трансформации", я с грустью отмечаю, что стратегическая мысль у нас в стране сильно измельчала и похужела. Если раньше так называемые "стратегические направления" (тм) производили впечатление плода одной бессонной ночи студента перед зачетом, то сейчас они выглядят как результат побочной подработки таксиста из теплой дружественной страны (с соответствующим знанием русского языка) в свободное от таксования время.
Пример такого "стратегирования" - двумя постами выше.
Мне известно, что все эти так называемые "стратегические направления" (тм) формируются почти целиком методом заполнения разработанного Минэком типового шаблона в "Битриксе" - путем выбора вариантов из выпадающих списков и последующей копипасты получившегося результата в Вордовый файл.
Предлагаю собственное дополнение к этому типовому шаблону - "Генератор целей для отраслевых стратегических направлений цифровой трансформации", разработанное на основе моей давней нетленки - булшит-бредогенератора.
Использовать генератор чрезвычайно просто.
Формулировки стратегических целей генерируются последовательным выбором фрагментов по одной произвольной ячейке из столбцов 1-5. Общее количество возможных комбинаций - 32768. Учитывая, что одно "стратегическое направление" обычно содержит от 3-х до 5-ти целей, такое количество вариантов позволит генерировать "стратегические цели" для всех федеральных ведомств, имитирующих цифровую трансформацию, на протяжении ближайших десяти лет.

Рубрика "Циничная нетленка"
Вторая серия моих ретро-нетленок.
Больше года назад я сделал карточку для булшит-бинго в версии Гостех Edition. Сейчас посмотрел на нее, почитал новости с последних ИТ-конференций, где упоминался Гостех, и понял, что карточка всё еще вполне играбельна. Её, конечно, можно немного актуализировать, и я попробую это сделать в ближайшее время. Но даже на этом варианте бинго реально достижимо
⬇️⬇️⬇️

Булшит-бинго - ГосТех Edition
Давно в канале не было карточек для игры в тематическое булшит-бинго.
А всё потому, что не было достойного предмета для игры и должной интенсивности тематических ивентов, на которых только и можно играть в булшит-бинго. Но теперь у нас есть ГосТех - и практически непрерывная череда связанных с ним конференций, вебинаров, панельных дискуссий, совещаний, брейнштормов, форсайтов и пресс-завтраков. А, значит, есть где и когда играть в булшит-бинго.
Напоминаю правила игры:
"На любой тусовке по Гостеху нужно слушать докладчика и зачеркивать произнесенные им слова из таблички-матрицы. Как только зачеркнутым оказывается полный столбец или строка матрицы, нужно вскочить со стула и как можно громче прокричать на всю аудиторию: «Bullshit BINGO!!!»
Игра имеет два уровня сложности. Легкий уровень - когда зачеркнутым оказывается полный столбец. Сложный уровень - когда зачеркивается целиком строка."
Инджой!

PS. А скоро я еще повешу булшит-генератор на тему Гостеха. Stay tuned!

Рубрика "Циничное бюджетосжигание"
Всё, что вы всегда хотели знать об ИРИ, но боялись спросить.
Для справки вешаю картинку, которой уже года два, наверное (не помню точно, когда её нарисовал).
В части ИРИ она не совсем актуальная - там до того, как информацию об учредителях разных околоправительственных АНО, перестали публиковать в ЕГРЮЛ, в состав учредителей ИРИ успела войти еще Росмолодежь.
И сейчас основные финансовые потоки "на финансовое обеспечение мероприятий в целях создания и распространения контента в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направленного на укрепление гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи" вливаются в ИРИ через субсидии Росмолодежи.
Ну, и Минобр, конечно, "дочку" не обижает
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничное якодзуноведение"
Дисклеймер: Все написанное ниже является циничным аналитическим домыслом автора канала, не основанным ни на каких инсайдах (ну, если только самую малость).
В действительности всё не так, как на самом деле (с) Станислав Ежи Лец

Многие читатели канала, видимо, забыли или вообще не знали классический мем раннего Рунета - "Воскресная битва двух якодзун". Желающие могут поискать в интернете - получат удовольствие. Альтернативный вариант той же концепции известен в форме вопроса-загадки для первоклассников - "Если слон наскочит на кита, то кто кого сборет?"
Похоже, мы находимся сейчас на пороге эпического противостояния новых Больших Якодзун - Гостех-платформ от Сбера и Ростелека. На то, что от Сберовской Platform V как платформы для Единой цифровой платформы "Гостех" (pun intended) Минцифры в обозримом будущем откажется, указывают не только тайные инсайды, но и явные знаки.
Переход Олега Пака в Ростелек на должность "старшего вице-президента по развитию государственных цифровых платформ" (sic!) - один из таких знаков. Еще один знак - практически синхронные презентации Сбером и Минцифры (в лице ФКУ "Гостех") производственных конвейеров для платформенной разработки, в ходе которых Большие Якодзуны сумели практически не упомянуть друг друга (несмотря на присутствие когда-то Минкомсвязевского, а ныне Сберовского А.Козырева на "круглом столе" Гостеха в Казани).
Сберовский производственный конвейер называется Platform V Works и уже существует в "железе" (если можно так сказать про софт), а Минцифро-Гостеховский скромно и незатейливо называется "производственным конвейером платформы Гостех" и пока существует в привычной для Гостеха форме "методички". В Гостехе обещают, что I-ая очередь конвейера заработает к концу текущего года (потому что к концу года должен быть завершен госконтракт между Гостехом и "Рубитехом" по созданию этой самой первой очереди), но в самой "методичке" обозначены другие сроки: I-ая очередь - 2024 год, II-ая очередь - 2025 год.
Визуальное совпадение многих компонентов из технологических стеков двух производственных конвейеров не должно вводить в заблуждение - просто для одних и тех же функций вполне логично использовать одни и те же опенсорсные инструменты.
В общем, если Ростелек наскочит на Сбер, то кто кого сборет?
Грядёт эпическая битва Больших Якодзун!
Запомните этот твит! (тм)

Рубрика "Циничная открытость"
Счетная палата выпустила юбилейный, 5-ый по счету доклад "Открытость государства в России".
Если вам казалось, что год от года открытость государства в России снижается, то вам казалось.
Потому что год от года открытость государства остается на высоком уровне, хотя <цитата из пресс-релиза СП> по некоторым направлениям наметилась тенденция к снижению.
Я циник, и я не участвовал в подготовке доклада СП, поэтому у меня искаженная точка зрения на открытость государства:
1. С 2020 года Минфин и Казначейство закрыли реестр соглашений о субсидиях федерального бюджета. То, что "открыли" через год с лишним, иначе как издёвкой не назвать.
2. С весны 2022 года Казначейство перестало публиковать отчеты о кассовом исполнении федерального бюджета. Чтобы - сами понимаете...
3. Паспорта национальных и федеральных проектов не публикуются с 2020 года.
4. Из постановлений Правительства РФ об утверждении госпрограмм с 2022 года исчезли паспорта с финансовыми данными.
5. С осени 2022 года Минцифры закрыло (сделало вид, что поломался) раздел открытых данных на портале ФГИС КИ, где можно было увидеть хоть и кривой, но хоть какой-то перечень федеральных ГИС.
6. С начала 2023 года Минэк закрыл Портал открытых данных "на реконструкцию и перевод на платформу Гостех". Впрочем, пользы от этой инфопомойки и в пору ее открытости было ноль.
7. Из всей движухи вокруг Гостеха открытым является только пиар. Все содержательные решения по Гостеху принимаются президиумом Правкомиссии по цифровому развитию в закрытом режиме.
8. Рейтинги "цифровых спецназовцев" (замруководителей ведомств по цифровой трансформации) федерального и регионального уровней ни разу не публиковались в полном виде - только в виде пиар-цитат. Не говоря уже о методике рейтингования.
9. Не менее четверти (с тенденцией к постоянному повышению) расходов на госИТ федерального уровня идет в форме субсидий из федерального бюджета, сведения о которых (см. пункт 1) не публикуются уже почти 3 года.
10. Летом 2023 года закрылся проект Счетной палаты "Госрасходы", агрегировавший и публиковавший открытые данные о расходах федерального бюджета (госконтракты, субсидии, госпрограммы, нацпроекты, исполнение бюджета) из официальных источников. Видимо, за ненадобностью. Ведь открытость государства и так на высоком уровне.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо...

Рубрика "Циничная открытость"
Удивительные (на самом деле, нет) события происходят на ниве "открытости государства в России" (в кавычках не название одноименного доклада Счетной палаты, а название профанируемого явления, которое взято в кавычки именно для того, чтобы подчеркнуть профанацию).
Пойду по пунктам.
1. Два дня назад публикуется пятый по счету доклад Счетной палаты "Открытость государства в России".
2. Сразу вслед за докладом я публикую пост, в котором простым перечислением нескольких фактов показываю, что открытости государства становится всё меньше и меньше, а то, что продолжают называть открытостью чиновники, является в чистом виде профанацией.
3. Чуть позже в тот же день в канале Ивана Бегтина появляется серия постов (вот с этого поста и далее вниз - около 10 постов) о фактическом закрытии темы открытости государства. Напомню - Иван был одним из первых (если не самым первым) евангелистом открытых данных в России, был инициатором и первым руководителем проекта "Госрасходы", запущенного под эгидой Счетной палаты в 2018 году, участвовал в подготовке первых двух докладов СП "Открытость государства в России" (2019-2020) и в подготовке единственного доклада "Оценка открытости ГИС в России" (2020), также опубликованного под эгидой СП.
4. Вечером того же вторника, 26.09, в канале Ольги Пархимович "Ах, этот Минфин" появляется пост прощания с "Госрасходами". Для тех, кто не знал - Ольга приняла от Ивана эстафету руководства проектом "Госрасходы" (после ухода Ивана из подведа Счетной палаты ФКУ "ЦЭАИТ СП") и руководила проектом до его фактического закрытия (в СП это двумя днями позже назвали "технической паузой") в июле 2023. Своим постом Ольга подтвердила - команда, развивавшая "Госрасходы", ушла из структуры СП.
5. А сегодня внезапно (тм) - та-дам-м! - сразу в двух каналах Счетной палаты (и в официальном, и в неофициальном) появляются посты с радостной картинкой "Привет, Госрасходы!", в которых сообщается, что <цитата> "Портал «Госрасходы» возобновил работу после технической паузы". Причем, в неофициальном канале пост повторен дважды - видимо, чтобы лучше дошёл до подписчиков оптимистичный настрой.
Ведущие ТГ-каналов СП проявили просто чудеса словесной эквилибристики в стремлении доказать, что закрытость государства это новая открытость (тм):
Портал «Госрасходы» возобновил работу после технической паузы
«Госрасходы» основаны на открытых данных и позволяют всем желающим анализировать госфинансы: от выделения бюджетных средств до результатов контрактов и конечных получателей.
Одно из ключевых отличий проекта «Госрасходы» от других общественных и государственных инициатив — открытые данные портала в формате JSON. Данные актуальны на июль 2023 года и дают возможность для углубленного анализа и проведения исследований, а API проекта позволяют программистам создавать социально-значимые и коммерческие приложения и сервисы.
Технические работы на портале продолжаются: например, отдельные аналитически выкладки доступны только до 2021 года.
Не стесняйтесь давать нам обратную связь о работе «Госрасходов» — это поможет ускорить полноценный запуск портала.
В связи с последней фразой из цитаты просто напомню - полноценный запуск портала уже был почти пять лет назад. А то, что происходит сейчас, это в чистом виде профанация.
Зачем и кому она понадобилась, я не знаю

Рубрика "Циничная паузность"
Я вот тут внезапно (тм) подумал - ну не могли же в Счетке вот так просто после моего циничного поста взять и снять с технической паузы (тм) портал "Госрасходы", поставленный на эту самую техническую паузу (тм) два месяца назад. Я ведь точно не обладаю таким влиянием на чиновников. Или обладаю?!
Но кто-то там наверху, обладающий влиянием и читающий мой канал сам или узнающий о публикациях с помощью помощника/советника/референта, видимо, дал команду - "снять портал "Госрасходы" с технической паузы!".
Вот для этого читающего мой канал небожителя хочу повторно перечислить ранее бывшие открытыми государственные ресурсы, которые тоже почему-то оказались поставленными на техническую паузу (тм):
1. Отчеты о кассовом исполнении федерального бюджета, публиковавшиеся на официальном сайте Казначейства России. Весной 2022 года Казначейство "перевело стрелку" по публикации таких отчетов на портал "Электронного бюджета", где таковая публикация в сильно искореженном формате просуществовала около полугода, после чего была прикрыта без всяких официальных объяснений.
2. Реестр соглашений о субсидиях из федерального бюджета, фактически убитый ведомственным приказом Минфина в конце 2020 года.
3. Паспорта национальных и федеральных проектов, опубликованные единожды после их первоначального утверждения в конце 2019 - начале 2020 года и переставшие публиковаться после запуска в рамках ГИИС "Электронный бюджет" подсистемы управления национальными проектами. У меня есть циничная версия о непубликации паспортов НП/ФП - изменения в них вносятся в таких количествах и с такой частотой (от десятков до сотен изменений за год в каждом паспорте), что просто технически невозможно зафиксировать и опубликовать сколько-нибудь стабильную версию этих паспортов).
4. Планомерное, но никакими нормативными документами не обоснованное, закрытие информации о финансовом обеспечении госпрограмм РФ.
5. Прекращение публикации (под видом "что-то тут у нас поломалось") открытых данных на портале ФГИС координации профанации информатизации (ФГИС КИ) - при том, что таковая публикация определена нормативно и не была отменена никакой отменяющей нормативкой.
6. Непубликация сколько-нибудь значимой информации о Гостехе - нет в паблике плана гостехизации ГИСов в 2023-2025 гг. (правда, как мне сообщили источники (тм), его нет в утвержденном виде вообще), госконтракты по Гостеху не только переведены в режим закупок у единственного поставщика, но и не публикуются в ЕИС госзакупок со ссылкой на "контрасанкционные меры", нет официальной информации о финансовых затратах на Гостех (уже понесенных и запланированных на ближайший бюджетный цикл) и т.д.
7. Прекращение (в режиме 223-ФЗ) и существенное сокращение (в режиме 44-ФЗ) публикации сведений о поставщиках в госзакупках и участниках закупочных процедур. Якобы - под предлогом контрсанкций, но на самом деле нет.
8. ...
9. ...
10. ...
Этот "поминальник" открытости можно продолжать еще долго.
И вот только не надо мне говорить про особое время, особую политическую обстановку, контрсанкции и далее по списку - это всё не при чём. Открытость закрывается не поэтому. И не потому, что нет сейчас энтузиастов открытости государства. Просто есть интересанты закрытости государства. И они закрывают государство, потому что хотят и могут это сделать.
В своих собственных интересах.

Рубрика "Циничная кадриль"
По поводу ухода из Минцифры еще одного замминистра, Дмитрия Кима, мне нечего сказать, кроме одного - хорошо, что министерство не делает вид, что ничего не произошло и что такого замминистра вообще не было.
Выпущен пресс-релиз, в котором написано - "по семейным обстоятельствам". И я склонен поверить в такую причину - потому что семейные обстоятельства бывают и у замминистров, и министров. Хотелось бы пожелать ушедшему замминистра, чтобы семейные обстоятельства прошли и разрешились положительным образом.
А вот в "Гостехе" как раз делают вид, что советника директора, а потом недолго замдиректора Максима Хайтовича у них как будто и не было. В Телеграм-канале Гостеха пока еще есть посты с упоминаниями Хайтовича, но что-то мне подсказывает, что и их скоро может не стать. Впрочем, я уже скопировал все такие посты и скоро повешу в канале текст в новом жанре - лонгрид в цитатах.

Очередную ИИ-ботицу в уютном чятике я, конечно, немедленно прибил, но ИИ явно умнеет на глазах.
Фраза "Кажется, в последнее время уходят все из Минцифры" - это пять!

Рубрика "Циничный лонгрид"
Как оказалось, мне не показалось, что в "иконостасе" ФКУ "Гостех" сначала была, а потом исчезла фотография одного из замдиров - Максима Хайтовича. Пару дней назад в уютном чятике к посту двухнедельной давности появился лаконичный комментарий - "Максим покинул команду Гостеха по собственному желанию".
По этому, в общем-то, не слишком значительному поводу у меня внезапно (тм) написался лонгрид. Точнее, он не написался, а накопипастился, потому что процентов на 75-80 (я не считал - просто на глаз определил) он состоит из цитат из разных источников. Такой новый формат аналитики - "лонгрид в цитатах".
Если вам вдруг нечем заняться в выходные, можете почитать. Ни интриги, ни скандальных разоблачений там нет - просто зарисовка на тему пиара в госИТ.

Дежурная картинка - просто для истории