Рубрика "Циничная нетленка"
Вторая серия моих ретро-нетленок.
Больше года назад я сделал карточку для булшит-бинго в версии Гостех Edition. Сейчас посмотрел на нее, почитал новости с последних ИТ-конференций, где упоминался Гостех, и понял, что карточка всё еще вполне играбельна. Её, конечно, можно немного актуализировать, и я попробую это сделать в ближайшее время. Но даже на этом варианте бинго реально достижимо
⬇️⬇️⬇️

Булшит-бинго - ГосТех Edition
Давно в канале не было карточек для игры в тематическое булшит-бинго.
А всё потому, что не было достойного предмета для игры и должной интенсивности тематических ивентов, на которых только и можно играть в булшит-бинго. Но теперь у нас есть ГосТех - и практически непрерывная череда связанных с ним конференций, вебинаров, панельных дискуссий, совещаний, брейнштормов, форсайтов и пресс-завтраков. А, значит, есть где и когда играть в булшит-бинго.
Напоминаю правила игры:
"На любой тусовке по Гостеху нужно слушать докладчика и зачеркивать произнесенные им слова из таблички-матрицы. Как только зачеркнутым оказывается полный столбец или строка матрицы, нужно вскочить со стула и как можно громче прокричать на всю аудиторию: «Bullshit BINGO!!!»
Игра имеет два уровня сложности. Легкий уровень - когда зачеркнутым оказывается полный столбец. Сложный уровень - когда зачеркивается целиком строка."
Инджой!

PS. А скоро я еще повешу булшит-генератор на тему Гостеха. Stay tuned!

Рубрика "Циничное бюджетосжигание"
Всё, что вы всегда хотели знать об ИРИ, но боялись спросить.
Для справки вешаю картинку, которой уже года два, наверное (не помню точно, когда её нарисовал).
В части ИРИ она не совсем актуальная - там до того, как информацию об учредителях разных околоправительственных АНО, перестали публиковать в ЕГРЮЛ, в состав учредителей ИРИ успела войти еще Росмолодежь.
И сейчас основные финансовые потоки "на финансовое обеспечение мероприятий в целях создания и распространения контента в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направленного на укрепление гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи" вливаются в ИРИ через субсидии Росмолодежи.
Ну, и Минобр, конечно, "дочку" не обижает
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничное якодзуноведение"
Дисклеймер: Все написанное ниже является циничным аналитическим домыслом автора канала, не основанным ни на каких инсайдах (ну, если только самую малость).
В действительности всё не так, как на самом деле (с) Станислав Ежи Лец

Многие читатели канала, видимо, забыли или вообще не знали классический мем раннего Рунета - "Воскресная битва двух якодзун". Желающие могут поискать в интернете - получат удовольствие. Альтернативный вариант той же концепции известен в форме вопроса-загадки для первоклассников - "Если слон наскочит на кита, то кто кого сборет?"
Похоже, мы находимся сейчас на пороге эпического противостояния новых Больших Якодзун - Гостех-платформ от Сбера и Ростелека. На то, что от Сберовской Platform V как платформы для Единой цифровой платформы "Гостех" (pun intended) Минцифры в обозримом будущем откажется, указывают не только тайные инсайды, но и явные знаки.
Переход Олега Пака в Ростелек на должность "старшего вице-президента по развитию государственных цифровых платформ" (sic!) - один из таких знаков. Еще один знак - практически синхронные презентации Сбером и Минцифры (в лице ФКУ "Гостех") производственных конвейеров для платформенной разработки, в ходе которых Большие Якодзуны сумели практически не упомянуть друг друга (несмотря на присутствие когда-то Минкомсвязевского, а ныне Сберовского А.Козырева на "круглом столе" Гостеха в Казани).
Сберовский производственный конвейер называется Platform V Works и уже существует в "железе" (если можно так сказать про софт), а Минцифро-Гостеховский скромно и незатейливо называется "производственным конвейером платформы Гостех" и пока существует в привычной для Гостеха форме "методички". В Гостехе обещают, что I-ая очередь конвейера заработает к концу текущего года (потому что к концу года должен быть завершен госконтракт между Гостехом и "Рубитехом" по созданию этой самой первой очереди), но в самой "методичке" обозначены другие сроки: I-ая очередь - 2024 год, II-ая очередь - 2025 год.
Визуальное совпадение многих компонентов из технологических стеков двух производственных конвейеров не должно вводить в заблуждение - просто для одних и тех же функций вполне логично использовать одни и те же опенсорсные инструменты.
В общем, если Ростелек наскочит на Сбер, то кто кого сборет?
Грядёт эпическая битва Больших Якодзун!
Запомните этот твит! (тм)

Рубрика "Циничная открытость"
Счетная палата выпустила юбилейный, 5-ый по счету доклад "Открытость государства в России".
Если вам казалось, что год от года открытость государства в России снижается, то вам казалось.
Потому что год от года открытость государства остается на высоком уровне, хотя <цитата из пресс-релиза СП> по некоторым направлениям наметилась тенденция к снижению.
Я циник, и я не участвовал в подготовке доклада СП, поэтому у меня искаженная точка зрения на открытость государства:
1. С 2020 года Минфин и Казначейство закрыли реестр соглашений о субсидиях федерального бюджета. То, что "открыли" через год с лишним, иначе как издёвкой не назвать.
2. С весны 2022 года Казначейство перестало публиковать отчеты о кассовом исполнении федерального бюджета. Чтобы - сами понимаете...
3. Паспорта национальных и федеральных проектов не публикуются с 2020 года.
4. Из постановлений Правительства РФ об утверждении госпрограмм с 2022 года исчезли паспорта с финансовыми данными.
5. С осени 2022 года Минцифры закрыло (сделало вид, что поломался) раздел открытых данных на портале ФГИС КИ, где можно было увидеть хоть и кривой, но хоть какой-то перечень федеральных ГИС.
6. С начала 2023 года Минэк закрыл Портал открытых данных "на реконструкцию и перевод на платформу Гостех". Впрочем, пользы от этой инфопомойки и в пору ее открытости было ноль.
7. Из всей движухи вокруг Гостеха открытым является только пиар. Все содержательные решения по Гостеху принимаются президиумом Правкомиссии по цифровому развитию в закрытом режиме.
8. Рейтинги "цифровых спецназовцев" (замруководителей ведомств по цифровой трансформации) федерального и регионального уровней ни разу не публиковались в полном виде - только в виде пиар-цитат. Не говоря уже о методике рейтингования.
9. Не менее четверти (с тенденцией к постоянному повышению) расходов на госИТ федерального уровня идет в форме субсидий из федерального бюджета, сведения о которых (см. пункт 1) не публикуются уже почти 3 года.
10. Летом 2023 года закрылся проект Счетной палаты "Госрасходы", агрегировавший и публиковавший открытые данные о расходах федерального бюджета (госконтракты, субсидии, госпрограммы, нацпроекты, исполнение бюджета) из официальных источников. Видимо, за ненадобностью. Ведь открытость государства и так на высоком уровне.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо...

Рубрика "Циничная открытость"
Удивительные (на самом деле, нет) события происходят на ниве "открытости государства в России" (в кавычках не название одноименного доклада Счетной палаты, а название профанируемого явления, которое взято в кавычки именно для того, чтобы подчеркнуть профанацию).
Пойду по пунктам.
1. Два дня назад публикуется пятый по счету доклад Счетной палаты "Открытость государства в России".
2. Сразу вслед за докладом я публикую пост, в котором простым перечислением нескольких фактов показываю, что открытости государства становится всё меньше и меньше, а то, что продолжают называть открытостью чиновники, является в чистом виде профанацией.
3. Чуть позже в тот же день в канале Ивана Бегтина появляется серия постов (вот с этого поста и далее вниз - около 10 постов) о фактическом закрытии темы открытости государства. Напомню - Иван был одним из первых (если не самым первым) евангелистом открытых данных в России, был инициатором и первым руководителем проекта "Госрасходы", запущенного под эгидой Счетной палаты в 2018 году, участвовал в подготовке первых двух докладов СП "Открытость государства в России" (2019-2020) и в подготовке единственного доклада "Оценка открытости ГИС в России" (2020), также опубликованного под эгидой СП.
4. Вечером того же вторника, 26.09, в канале Ольги Пархимович "Ах, этот Минфин" появляется пост прощания с "Госрасходами". Для тех, кто не знал - Ольга приняла от Ивана эстафету руководства проектом "Госрасходы" (после ухода Ивана из подведа Счетной палаты ФКУ "ЦЭАИТ СП") и руководила проектом до его фактического закрытия (в СП это двумя днями позже назвали "технической паузой") в июле 2023. Своим постом Ольга подтвердила - команда, развивавшая "Госрасходы", ушла из структуры СП.
5. А сегодня внезапно (тм) - та-дам-м! - сразу в двух каналах Счетной палаты (и в официальном, и в неофициальном) появляются посты с радостной картинкой "Привет, Госрасходы!", в которых сообщается, что <цитата> "Портал «Госрасходы» возобновил работу после технической паузы". Причем, в неофициальном канале пост повторен дважды - видимо, чтобы лучше дошёл до подписчиков оптимистичный настрой.
Ведущие ТГ-каналов СП проявили просто чудеса словесной эквилибристики в стремлении доказать, что закрытость государства это новая открытость (тм):
Портал «Госрасходы» возобновил работу после технической паузы
«Госрасходы» основаны на открытых данных и позволяют всем желающим анализировать госфинансы: от выделения бюджетных средств до результатов контрактов и конечных получателей.
Одно из ключевых отличий проекта «Госрасходы» от других общественных и государственных инициатив — открытые данные портала в формате JSON. Данные актуальны на июль 2023 года и дают возможность для углубленного анализа и проведения исследований, а API проекта позволяют программистам создавать социально-значимые и коммерческие приложения и сервисы.
Технические работы на портале продолжаются: например, отдельные аналитически выкладки доступны только до 2021 года.
Не стесняйтесь давать нам обратную связь о работе «Госрасходов» — это поможет ускорить полноценный запуск портала.
В связи с последней фразой из цитаты просто напомню - полноценный запуск портала уже был почти пять лет назад. А то, что происходит сейчас, это в чистом виде профанация.
Зачем и кому она понадобилась, я не знаю

Рубрика "Циничная паузность"
Я вот тут внезапно (тм) подумал - ну не могли же в Счетке вот так просто после моего циничного поста взять и снять с технической паузы (тм) портал "Госрасходы", поставленный на эту самую техническую паузу (тм) два месяца назад. Я ведь точно не обладаю таким влиянием на чиновников. Или обладаю?!
Но кто-то там наверху, обладающий влиянием и читающий мой канал сам или узнающий о публикациях с помощью помощника/советника/референта, видимо, дал команду - "снять портал "Госрасходы" с технической паузы!".
Вот для этого читающего мой канал небожителя хочу повторно перечислить ранее бывшие открытыми государственные ресурсы, которые тоже почему-то оказались поставленными на техническую паузу (тм):
1. Отчеты о кассовом исполнении федерального бюджета, публиковавшиеся на официальном сайте Казначейства России. Весной 2022 года Казначейство "перевело стрелку" по публикации таких отчетов на портал "Электронного бюджета", где таковая публикация в сильно искореженном формате просуществовала около полугода, после чего была прикрыта без всяких официальных объяснений.
2. Реестр соглашений о субсидиях из федерального бюджета, фактически убитый ведомственным приказом Минфина в конце 2020 года.
3. Паспорта национальных и федеральных проектов, опубликованные единожды после их первоначального утверждения в конце 2019 - начале 2020 года и переставшие публиковаться после запуска в рамках ГИИС "Электронный бюджет" подсистемы управления национальными проектами. У меня есть циничная версия о непубликации паспортов НП/ФП - изменения в них вносятся в таких количествах и с такой частотой (от десятков до сотен изменений за год в каждом паспорте), что просто технически невозможно зафиксировать и опубликовать сколько-нибудь стабильную версию этих паспортов).
4. Планомерное, но никакими нормативными документами не обоснованное, закрытие информации о финансовом обеспечении госпрограмм РФ.
5. Прекращение публикации (под видом "что-то тут у нас поломалось") открытых данных на портале ФГИС координации профанации информатизации (ФГИС КИ) - при том, что таковая публикация определена нормативно и не была отменена никакой отменяющей нормативкой.
6. Непубликация сколько-нибудь значимой информации о Гостехе - нет в паблике плана гостехизации ГИСов в 2023-2025 гг. (правда, как мне сообщили источники (тм), его нет в утвержденном виде вообще), госконтракты по Гостеху не только переведены в режим закупок у единственного поставщика, но и не публикуются в ЕИС госзакупок со ссылкой на "контрасанкционные меры", нет официальной информации о финансовых затратах на Гостех (уже понесенных и запланированных на ближайший бюджетный цикл) и т.д.
7. Прекращение (в режиме 223-ФЗ) и существенное сокращение (в режиме 44-ФЗ) публикации сведений о поставщиках в госзакупках и участниках закупочных процедур. Якобы - под предлогом контрсанкций, но на самом деле нет.
8. ...
9. ...
10. ...
Этот "поминальник" открытости можно продолжать еще долго.
И вот только не надо мне говорить про особое время, особую политическую обстановку, контрсанкции и далее по списку - это всё не при чём. Открытость закрывается не поэтому. И не потому, что нет сейчас энтузиастов открытости государства. Просто есть интересанты закрытости государства. И они закрывают государство, потому что хотят и могут это сделать.
В своих собственных интересах.

Рубрика "Циничная кадриль"
По поводу ухода из Минцифры еще одного замминистра, Дмитрия Кима, мне нечего сказать, кроме одного - хорошо, что министерство не делает вид, что ничего не произошло и что такого замминистра вообще не было.
Выпущен пресс-релиз, в котором написано - "по семейным обстоятельствам". И я склонен поверить в такую причину - потому что семейные обстоятельства бывают и у замминистров, и министров. Хотелось бы пожелать ушедшему замминистра, чтобы семейные обстоятельства прошли и разрешились положительным образом.
А вот в "Гостехе" как раз делают вид, что советника директора, а потом недолго замдиректора Максима Хайтовича у них как будто и не было. В Телеграм-канале Гостеха пока еще есть посты с упоминаниями Хайтовича, но что-то мне подсказывает, что и их скоро может не стать. Впрочем, я уже скопировал все такие посты и скоро повешу в канале текст в новом жанре - лонгрид в цитатах.

Очередную ИИ-ботицу в уютном чятике я, конечно, немедленно прибил, но ИИ явно умнеет на глазах.
Фраза "Кажется, в последнее время уходят все из Минцифры" - это пять!

Рубрика "Циничный лонгрид"
Как оказалось, мне не показалось, что в "иконостасе" ФКУ "Гостех" сначала была, а потом исчезла фотография одного из замдиров - Максима Хайтовича. Пару дней назад в уютном чятике к посту двухнедельной давности появился лаконичный комментарий - "Максим покинул команду Гостеха по собственному желанию".
По этому, в общем-то, не слишком значительному поводу у меня внезапно (тм) написался лонгрид. Точнее, он не написался, а накопипастился, потому что процентов на 75-80 (я не считал - просто на глаз определил) он состоит из цитат из разных источников. Такой новый формат аналитики - "лонгрид в цитатах".
Если вам вдруг нечем заняться в выходные, можете почитать. Ни интриги, ни скандальных разоблачений там нет - просто зарисовка на тему пиара в госИТ.

Дежурная картинка - просто для истории

Рубрика "Циничная роскосмоспиаризация"
"Роскосмос" демонстрирует виртуозное мастерство по запуску межпланетных автоматических станций объяснению причин собственных факапов.
Как сообщить о том, что в истории с крушением "Луны-25" накосячили рукожопые погромисты (тм), но при этом не использовать эпитет "рукожопые" и погоняло "погромисты" - во избежание оскорбления чувств социальной группы "рукожопые погромисты (тм)"?
Очень просто! Нужно накидать пиарщику, пишущему пресс-релиз о причинах факапа, немножко спецтерминов типа "массив данных", "команды с различными приоритетами исполнения", "вероятностный характер" и дать приоритетную команду (тм) использовать эти спецтермины вместо словосочетания "рукожопые погромисты" в случайном (вероятностном) порядке по тексту релиза.
В результате получится классическое - "Я ничего не нажимала! Оно само!"
Цитата из пресс-релиза "Роскосмоса":
Установлено, что наиболее вероятной причиной аварии «Луны-25» стало нештатное функционирование бортового комплекса управления, связанное с невключением блока акселерометров в приборе БИУС-Л (блок измерения угловых скоростей) из-за возможного попадания в один массив данных команд с различными приоритетами их исполнения прибором. При этом распределение команд в массивах данных имеет случайный (вероятностный) характер.
В связи с этим в бортовой комплекс управления приходили нулевые сигналы с блока акселерометров прибора БИУС-Л. Это не позволило при выдаче корректирующего импульса зафиксировать момент набора требуемой скорости и произвести своевременное выключение двигательной установки космического аппарата, в результате чего ее отключение произошло по временной уставке.
Сформированы рекомендации по проведению дополнительных мероприятий для последующих лунных миссий с целью недопущения повторения вышеуказанных вероятностных событий.

PS. А я ведь практически сразу после аварии "Луны 25" написал:
Если я правильно помню остатки того, чему меня учили в космонавтском ПТУ (в космонавты меня, правда, не взяли), циклограмма это просто картинка в документации (как оно должно быть в идеале), а вот реализует циклограмму либо автоматика (причем, это может быть даже достаточно примитивная реализация - вплоть до аналогов барабана или диска со штырьками, как в шарманке или в музыкальном автомате), либо бортовой компьютер с так называемой (это спецтермин) директивной логикой. И во втором случае временные отсечки как раз и зашиты в директивную логику. Значит, получается, что накосячил все-таки погромист, писавший директивную логику.
Мастерство, полученное в советском космонавтском ПТУ не пропьёшь!

Рубрика «Циничная комиссаризация»
Не только лишь все знают, что еженедельно с утра по понедельникам в правительственном «Бункере» заседает оперштаб по гостехизации всея Руси. Я туда по понятным причинам не вхож, но атмосферу там, в том числе, и по фоточкам из пресс-релизов, вполне реалистично представляю. И о вопросах, там обсуждаемых, представление тоже имею – спасибо источникам (тм).
Так вот, наблюдая за обсуждаемыми в повестке вопросами и изучая прилагающиеся к повестке материалы, не могу не констатировать, что со снятием с контроля поручений по итогам прошлых стратегических сессий, высокоуровневых совещаний и просто заседаний оперштаба (а это, если кто не знает, и есть самый главный процесс в гостехизации – снятие с контроля) дела обстоят, прямо скажем, не слишком оптимистично. Медленно происходит снятие с контроля, постоянно переносятся сроки, высказываются нарекания на совещаниях («высказать нарекание» - это такой официальный высокоуровневый управленческий прием), запрашиваются доклады о причинах неисполнения поручений… В общем, как-то без огонька происходит снятие с контроля.
И я вдруг догадался, в чем дело – не хватает комиссаров по гостехизации! Цифровые спецназовцы, отвечающие за ведомственную цифровую трансформацию, у нас есть, а вот гостех-комиссаров при цифровых спецназовцах нету – оттого и движется гостехизация ни шатко, ни валко. А с комиссарами дело сразу пойдет на лад – потому что комиссары будут вдохновлять всех гостехизаторов правильными лозунгами: «Ни шагу назад!», «Смены не будет, ребята!», «Делай, как я!», - вот это вот всё. А, нет – вот с «Делай, как я!» как раз ничего не получится, потому что комиссары, как правило, не умеют ничего делать руками и не разбираются в предмете, за который агитируют, но зато умеют зажигательно произносить лозунги и имеют единственно правильную партийную точку зрения. Но это и не важно, что комиссары ничего не будут понимать в Гостехе. Их задача – вдохновлять, а не разбираться самим.
И еще важная причина пробуксовки гостехизации – нету гимна! Вот помните из исторических фильмов – у коммунистов был партийный гимн «Интернационал», и там были вдохновляющие строчки: «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим – кто был ничем, тот станет всем!» И ведь разрушили! Ну, правда, там потом со строительством нового не задалось – но это уже были проблемы менеджмента.
В принципе, за основу гимна Гостеха, конечно, можно было бы взять и «Интернационал» - там и слова переделывать пришлось бы совсем немного. Но у «Интернационала» не очень хорошая карма в исторической ретроспективе образовалась. Поэтому желательно взять что-то не такое известное, но с неменьшим разрушительно-строительным пафосом.
И вот неожиданно я нашел подсказку в соседнем чятике – там, где тусят «цифротрансформаторы на галерах». Сегодня там появилась новость, что вскоре грядет смена главной цифротрансформаторной «галеры» - ФГИС КИ, после чего сразу же началось обсуждение шансов на сохранение ментального здоровья у тех немногих «галерников», кто пережил предыдущие бури координаций и трансформаций. Один из самых опытных участников обсуждения запостил в чат, как сейчас принято говорить, стимулирующий контент – гимн домкома «Калабуховского дома» из экранизации булгаковского «Собачьего сердца».
И вот здесь меня осенило – вот же ж оно! Вот практически готовый гимн гостехизаторов, который нужно хором исполнять в начале каждого оперштаба в «Бункере»!

Прочитайте эти суровые и мужественные слова:

Суровые годы уходят
Борьбы за свободу страны
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны

Но нету время рыдать, рыдать когда
Сменим мы стремя на сталь, на сталь труда
На все вопросы один дадим ответ
И никакого другого нет

Промчалися страшные грозы
Победа настала кругом
Утрите суровые слезы
Пробитым в боях рукавом

Послушайте, как эти слова звучат. Вглядитесь в лица борцов за светлое будущее.
А теперь представьте, как это будет выглядеть и звучать в «Бункере» - с показом хора Гостех-комиссаров на широченном и высоченном «бункерном» мониторе.
Гостех победит! Все поручения будут сняты с контроля!
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная грамматика"
Читаю название нового приказа Минцифры, опубликованного на портале pravo.gov.ru:

Приказ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 30.08.2023 № 763
"Об утверждении порядка взаимодействия Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации по обеспечению выполнения мероприятий, связанных с созданием, развитием и эксплуатацией программного обеспечения, новых компонент или типовых компонент программного обеспечения в инфраструктуре, обеспечивающей информационно—технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, для их интеграции с информационными системами Министерства внутренних дел Российской Федерации"
(Зарегистрирован 29.09.2023 № 75396)

Про длинное название я уже ничего не говорю - понимаю, что нынешние чиновники органически не могут сочинить название для документа, не пересказав в нем половину содержания самого документа.
Но мне, как старому граммар-экстремисту, просто хуже ножа режет глаз склонение слова "компонент" по модели женского рода. Это же давно известная классическая "трудность" русского языка, которую уже тыщу раз обсуждали в интернете.
Общеупотребимый вариант - "компонент" мужского рода. И в родительном падеже множественного числа (это как раз вариант из названия приказа) он пишется "компонентов". А "компонента" женского рода бывает только в математике (компонента вектора) и в физике (компонента дисперсии, например).
Вот если бы осталась в Минцифры "статс-секретарша Люся", которая до своей фантастической госкарьеры была учительницей русского языка, таких бы ляпов в нормативке не было бы.