Рубрика "Циничная реинкарнация"
Цитирую по вчерашнему ТАССу:
"В целом, я считаю, что все задачи, которые перед этой программой ставились, они все достигнуты. Часть показателей уже выполнены, часть будут выполнены до конца следующего года. Самое главное, результатом реализации программы стало то, что фактически "Цифровая экономика" - одна из первых программ, которая получила поручение президента на реинкарнацию", - сказал Шадаев.
Вот здесь тот неловкий момент, когда уважаемый Министр, похоже, перепутал реинкарнацию с реанимацией.
Потому что реинкарнация это, говоря простыми словами, переселение души (индусы очень любят это дело), а реанимация - сами знаете. Так вот, продление действия нацпрограммы до 2030 года (пусть и под другим лозунгом - "Экономика данных") это таки реанимация

Ну, и напомню золотую классику о реинкарнации. Владимир Семенович Высоцкий
https://youtu.be/ykWvxn2WdnQ?si=xGTMz1MQJ6_ypT_3

Рубрика "Циничная реинкарнация"
В продолжение темы реинкарнации/реанимации нацпрограммы "Цифровая экономика".
Как будет выглядеть нацпроект "Экономика данных" в разрезе федеральных проектов.
Картинка со стратсессии по ИИ в "Бункере", поэтому блоки с ИИ подсвечены более ярко.
Совсем не факт, что до июля 2024 (когда нацпроект "Экономика данных" должен быть утвержден) доживет именно такая структура, но она выглядит максимально преемственной по отношению к "Цифровой экономике" 2019-2024 гг.

Рубрика "Циничная кадриль"
Вчера практически незамеченной (только публикация в Тадвайзере с перепостом в их же ТГ-канале) и дежурная заметка в ТАССе (написанная явно по наводке Тадвайзера) прошла новость о переходе Антона Тараева, "цифрового" помощника вице-премьера Д.Чернышенко, в Ростелеком на позицию директора департамента архитектуры платформы "Гостех", то есть "под Пака" (для тех, кто в теме).
У меня нет никаких инсайдов относительно причин такого перехода (циничные версии есть, но озвучивать их пока воздержусь), но сам контекст выглядит несколько странно.
С одной стороны, переход из помощников вице-премьера в директора департамента телеком-оператора (пусть и крупнейшего на рынке, единственного поставщика и т.д. и т.п.) - это, по номенклатурным понятиям, явное понижение. Если только это не прикомандирование сотрудника, ЕВПОЧЯ.
С другой стороны, объявление о департаменте архитектуры Гостеха в Ростелеке (напомню - О.Пак перешел на позицию старшего вице-президента по развитию государственных цифровых платформ) довольно прозрачно намекает, что "центр силы" по Гостеху смещается (если не уже таки да) от Сбера в РТК.
Антон Тараев за 3,5 года пребывания (с марта 2020) в помощниках вице-премьера не очень сильно засветился в публичном инфопространстве - в основном, по формально-номенклатурным поводам (присутствие в различных комиссиях и советах по должности, немного цитирований в профильных СМИ в роли "свадебного генерала"). Поэтому и циничного досье (тм) на него у меня <пока> нет (хотя, не сомневаюсь, что на меня-то на той стороне досье как раз есть). Я поискал в интернетах - информации о трудовом пути и достижениях А.Тараева не так уж много. Попробую собрать небольшой фактологический лонгридик.
PS. Я знаю, что А.Тараев читает мой канал

Рубрика "Циничные цитаты"
Угадай автора по двум цитатам. Правильный ответ давать не буду - не хочу рекламировать информационного мракобеса.
PS. Грамматика и терминология даны по первоисточнику - я за базар не отвечаю, пацаны!

Почему мы проигрываем инфовойну? Что делать, чтобы её выигрывать?

Отчего цыпса здесь гуляет по буфету? Можно ли её вытеснить "позитивом"? Где наши пропагандисты, почему не делают свою работу? Запрещать или Интернет - это зона свободы, и надо быть просто креативнее и интереснее нашего идеологического противника? Пропагандистская гомеопатия: найдёт ли свинья грязь или концентрация всё-таки влияет? Кто приземляет звонки контакт-центров хохлов? Пазитивчег или фильтры?

Вот ‎несколько ‎примеров‏ ‎таких ‎"непопулярных"мер:
1) Блокировки.Прежде, ‎чем ‎вбрасывать‏ ‎пазитивчег, ‎нужно‏ ‎провести‏ ‎стерилизацию ‎и‏ ‎дезинфекцию ‎нашей ‎медийной‏ ‎помойки. ‎Для‏ ‎этого, ‎увы, ‎придётся‏ ‎заблокировать‏ ‎всё ‎трансграничное,‏ ‎откровенно ‎враждебное,‏ ‎на ‎что ‎мы ‎не ‎можем‏ ‎влиять:‏ ‎например, ‎Тюбик‏ ‎и ‎Тележеньку.‏ ‎ТикТок, ‎Воцап ‎и ‎Гугл ‎тоже,‏ ‎это‏ ‎прямые‏ ‎враги, ‎которые,‏ ‎в ‎отличие‏ ‎от ‎нас,‏ ‎не‏ ‎стесняются‏ ‎лить ‎вражескую‏ ‎пропаганду ‎широким ‎потоком ‎и‏ ‎блокировать ‎наш‏ ‎позитивный‏ ‎и‏ ‎патриотический ‎контент.

Рубрика "Циничное архитектороведение"
Похоже, у нас появился новый претендент на позицию Главного ИТ-архитектора всея Руси.
Цитирую сегодняшний текст в D-Russia.Ru:

«IT-архитектуру госуправления необходимо привести к единым стандартам: это касается всего – от интерфейсов ГИСов до стандартов безопасности. Реализация принципов переиспользования и масштабирования, которые заложены в саму суть «ГосТеха», возможна только при соблюдении единых подходов к архитектуре государственных информационных систем», – прокомментировал Тараев.
Также он напомнил, что Гособлако и ИЭП станут частью платформы «ГосТех», поэтому «важно обеспечить их «вливание» в «ГосТех» своевременно и бесшовно».

А кто-нибудь помнит фамилию Хлызов и аббревиатуру ЕТА?

Рубрика "Циничная алгебра"
Как упростить экспортера?
Нужно разложить числитель экспортера и знаменатель экспортера на простые множители, а потом сократить общие члены в числителе экспортера и в знаменателе экспортера.

Рубрика "Циничная концептуализация"
Если в концепции отраслевого ИТ-стандарта не упоминается Единая цифровая платформа РФ "Гостех" как самая защищенная цифровая платформа в Галактике - это неправильная концепция и неправильный стандарт
https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/58016

Рубрика "Циничная ИИзация"
Начну с циничной цитаты (тм):

Участники заседания обсудили ряд важнейших вопросов по усилению оси наукопроизводства с применением последних технологий искусственного интеллекта

Перечитайте столько раз, сколько вам понадобится для того, чтобы понять, что написано в цитате, или прийти к выводу, что там написан абсолютный бред процитированный текст сгенерирован не слишком умным клоном ЧатаЖэПэТэ.
А теперь удивитесь - цитата взята из официальной новости с сайта Правительства РФ (начало второго абзаца). Похоже, что Скайнет уже победил в Белом Доме на Краснопресненской набережной в Правительстве уже внедрили ИИ - по крайней мере, для написания пресс-релизов на оф.сайт.
"Ось наукопроизводства" это вещь, которая будет посильнее "Фауста" Гёте "главной оптической оси лазерного радиоинтерферометра", на протирку которой во времена горбачевской "борьбы за трезвый образ жизни" умельцы в советских "почтовых ящиках" умудрялись, согласно байкам того времени, выписывать чистый спирт со склада всяческого секретного дефицита.
Вообще, конечно, не смешно ни разу. Потому что стратегическими вопросами в стране рулят пиарщики, привыкшие жонглировать красиво звучащими "умными" словами, за которыми нет никакого смысла - одна только профанация.
PS. За наводку на "ось наукопроизводства" большое спасибо уважаемому Андрею Анненкову из D-Russia.Ru. Обязательно прочитайте его экспертную реплику "Точность может варьироваться"

Рубрика "Циничные сторизы"
В сторизах канала (которых я теперь благодаря бустам от благодарных подписчиков могу постить аж 5 штук в день) я повесил немножко ИИ-реминисценций от Сберовского Kandinsky на тему "Усиление оси наукопроизводства".
КДПВ (с бонусом в виде шестой картинки, не уместившейся в сторизы) вешаю здесь, а за полным наслаждением прекрасным рекомендую заглянуть в сторизы

Рубрика "Циничный нейминг"
Оказывается, термин "наукопроизводство" изобрел(а) председатель Совфеда РФ В.И.Матвиенко еще шесть лет назад - вот на скриншоте из "Парламентской газеты" цитата.
А сегодня Валентина Ивановна высказалась на тему государственного нейминга - в куче СМИ написали, что она предложила переименовать Роспотребнадзор во что-то "более современное и покороче". Можно было бы, конечно, позубоскалить на тему, что председатель Совфеда не в курсе, сколько еще разных Рос<чего-нибудь>надзоров существует у нас в стране, но из контекста понятно, что речь шла о полном названии - "Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека".
Это Валентина Ивановна, видимо, еще не в курсе, что Правкомиссия по цифровизации у нас полностью называется "Правительственная комиссия по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности" - почти в полтора раза длиннее, чем у Роспотребнадзора

Рубрика "Циничная ИИзация"
Тот, кто придумал ИИзировать ГИСы, - просто гениальный мошенник стратег. Следите за руками:
0. Имеем ГИС с традиционным входом по логину/паролю, сертификату ЭП или 2FA.
1. Учим ИИ распознаванию лиц.
2. Встраиваем в ГИС функцию идентификации по биометрии "Торгуй е.." "Входи с улыбкой". За бюджетные деньги, естественно.
3. Учим ИИ делать дипфейки.
4. Возникает угроза биометрического входа в ГИС с помощью дипфейка.
5. Учим ИИ распознавать дипфейки - за бюджетные деньги, естественно, потому что это угроза безопасности для ГИС.
6. Встраиваем распознавалку дипфейков в ГИС. За бюджетные деньги, естественно.
...
10. Profit!

Рубрика "Циничная клиентоцентричность"
С особо циничной ухмылкой читаю новости культурной доменизации. Или доменной культуризации - я пока не определился с терминологией.
Вот новость уже почти двухмесячной давности в официальном канале Гостеха:

Домен «Культура» стал девятым доменом, проектирование которого вошло в активную фазу.
Приоритетными клиентскими путями первой очереди проектирования домена выбраны «Посетитель культурного мероприятия» и «Регулятор» (ведомства) как диаметрально противоположные. Это даст возможность проработать в первой же итерации проектирования наиболее широкий спектр жизненных ситуаций и потребностей...
Цель работы над доменом — минимизировать существующие барьеры и повысить доступность культуры.

А вот очередная хорошая новость в будущем времени (тм) из сегодняшней ТГ-ленты Гостеха:

Сервисы, созданные в домене "Культура", проектирование которого началось в середине сентября этого года, призваны минимизировать барьеры в отрасли, повысить доступность культуры для населения, обеспечить сохранение и популяризовать культурно-историческое наследие нашей страны.

И очень в контексте этих двух новостей мне хочется посмотреть на клиентский путь роли "Посетитель культурного мероприятия" (к сведению Гостех-аналитиков - "посетитель" это таки роль, а не путь), который называется "Покупка билетов на новогодние представления балета "Щелкунчик" на исторической сцене Большого театра". Потому что вот уж где в полный рост - и клиентские боли (в прямом смысле - от пинков и тычков крепких парней в кожаных куртках любителей балета спортивного телосложения), и барьеры (тоже в абсолютном физическом воплощении - огораживающие очередь к кассам Большого), и те самые выгоды (воплощенные в вожделенных билетах), к получению которых стремится клиент.
И пока я не увижу, как этот клиентский путь будет реализован на Гостехе (не на картинках в нотации BPMN, а в суровой реальности у стен Большого!), я отказываюсь верить в Гостех как в светлое будущее всего прогрессивного человечества.

PS. Для тех, кто не в курсе ежегодно повторяющегося шоу позорного позора с покупкой билетов на "Щелкунчика" - просто погуглите (или пояндексите) "Щелкунчик билеты Новый Год"