Рубрика "Циничное архитектороведение"
Похоже, у нас появился новый претендент на позицию Главного ИТ-архитектора всея Руси.
Цитирую сегодняшний текст в D-Russia.Ru:

«IT-архитектуру госуправления необходимо привести к единым стандартам: это касается всего – от интерфейсов ГИСов до стандартов безопасности. Реализация принципов переиспользования и масштабирования, которые заложены в саму суть «ГосТеха», возможна только при соблюдении единых подходов к архитектуре государственных информационных систем», – прокомментировал Тараев.
Также он напомнил, что Гособлако и ИЭП станут частью платформы «ГосТех», поэтому «важно обеспечить их «вливание» в «ГосТех» своевременно и бесшовно».

А кто-нибудь помнит фамилию Хлызов и аббревиатуру ЕТА?

Рубрика "Циничная алгебра"
Как упростить экспортера?
Нужно разложить числитель экспортера и знаменатель экспортера на простые множители, а потом сократить общие члены в числителе экспортера и в знаменателе экспортера.

Рубрика "Циничная концептуализация"
Если в концепции отраслевого ИТ-стандарта не упоминается Единая цифровая платформа РФ "Гостех" как самая защищенная цифровая платформа в Галактике - это неправильная концепция и неправильный стандарт
https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/58016

Рубрика "Циничная ИИзация"
Начну с циничной цитаты (тм):

Участники заседания обсудили ряд важнейших вопросов по усилению оси наукопроизводства с применением последних технологий искусственного интеллекта

Перечитайте столько раз, сколько вам понадобится для того, чтобы понять, что написано в цитате, или прийти к выводу, что там написан абсолютный бред процитированный текст сгенерирован не слишком умным клоном ЧатаЖэПэТэ.
А теперь удивитесь - цитата взята из официальной новости с сайта Правительства РФ (начало второго абзаца). Похоже, что Скайнет уже победил в Белом Доме на Краснопресненской набережной в Правительстве уже внедрили ИИ - по крайней мере, для написания пресс-релизов на оф.сайт.
"Ось наукопроизводства" это вещь, которая будет посильнее "Фауста" Гёте "главной оптической оси лазерного радиоинтерферометра", на протирку которой во времена горбачевской "борьбы за трезвый образ жизни" умельцы в советских "почтовых ящиках" умудрялись, согласно байкам того времени, выписывать чистый спирт со склада всяческого секретного дефицита.
Вообще, конечно, не смешно ни разу. Потому что стратегическими вопросами в стране рулят пиарщики, привыкшие жонглировать красиво звучащими "умными" словами, за которыми нет никакого смысла - одна только профанация.
PS. За наводку на "ось наукопроизводства" большое спасибо уважаемому Андрею Анненкову из D-Russia.Ru. Обязательно прочитайте его экспертную реплику "Точность может варьироваться"

Рубрика "Циничные сторизы"
В сторизах канала (которых я теперь благодаря бустам от благодарных подписчиков могу постить аж 5 штук в день) я повесил немножко ИИ-реминисценций от Сберовского Kandinsky на тему "Усиление оси наукопроизводства".
КДПВ (с бонусом в виде шестой картинки, не уместившейся в сторизы) вешаю здесь, а за полным наслаждением прекрасным рекомендую заглянуть в сторизы

Рубрика "Циничный нейминг"
Оказывается, термин "наукопроизводство" изобрел(а) председатель Совфеда РФ В.И.Матвиенко еще шесть лет назад - вот на скриншоте из "Парламентской газеты" цитата.
А сегодня Валентина Ивановна высказалась на тему государственного нейминга - в куче СМИ написали, что она предложила переименовать Роспотребнадзор во что-то "более современное и покороче". Можно было бы, конечно, позубоскалить на тему, что председатель Совфеда не в курсе, сколько еще разных Рос<чего-нибудь>надзоров существует у нас в стране, но из контекста понятно, что речь шла о полном названии - "Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека".
Это Валентина Ивановна, видимо, еще не в курсе, что Правкомиссия по цифровизации у нас полностью называется "Правительственная комиссия по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности" - почти в полтора раза длиннее, чем у Роспотребнадзора

Рубрика "Циничная ИИзация"
Тот, кто придумал ИИзировать ГИСы, - просто гениальный мошенник стратег. Следите за руками:
0. Имеем ГИС с традиционным входом по логину/паролю, сертификату ЭП или 2FA.
1. Учим ИИ распознаванию лиц.
2. Встраиваем в ГИС функцию идентификации по биометрии "Торгуй е.." "Входи с улыбкой". За бюджетные деньги, естественно.
3. Учим ИИ делать дипфейки.
4. Возникает угроза биометрического входа в ГИС с помощью дипфейка.
5. Учим ИИ распознавать дипфейки - за бюджетные деньги, естественно, потому что это угроза безопасности для ГИС.
6. Встраиваем распознавалку дипфейков в ГИС. За бюджетные деньги, естественно.
...
10. Profit!

Рубрика "Циничная клиентоцентричность"
С особо циничной ухмылкой читаю новости культурной доменизации. Или доменной культуризации - я пока не определился с терминологией.
Вот новость уже почти двухмесячной давности в официальном канале Гостеха:

Домен «Культура» стал девятым доменом, проектирование которого вошло в активную фазу.
Приоритетными клиентскими путями первой очереди проектирования домена выбраны «Посетитель культурного мероприятия» и «Регулятор» (ведомства) как диаметрально противоположные. Это даст возможность проработать в первой же итерации проектирования наиболее широкий спектр жизненных ситуаций и потребностей...
Цель работы над доменом — минимизировать существующие барьеры и повысить доступность культуры.

А вот очередная хорошая новость в будущем времени (тм) из сегодняшней ТГ-ленты Гостеха:

Сервисы, созданные в домене "Культура", проектирование которого началось в середине сентября этого года, призваны минимизировать барьеры в отрасли, повысить доступность культуры для населения, обеспечить сохранение и популяризовать культурно-историческое наследие нашей страны.

И очень в контексте этих двух новостей мне хочется посмотреть на клиентский путь роли "Посетитель культурного мероприятия" (к сведению Гостех-аналитиков - "посетитель" это таки роль, а не путь), который называется "Покупка билетов на новогодние представления балета "Щелкунчик" на исторической сцене Большого театра". Потому что вот уж где в полный рост - и клиентские боли (в прямом смысле - от пинков и тычков крепких парней в кожаных куртках любителей балета спортивного телосложения), и барьеры (тоже в абсолютном физическом воплощении - огораживающие очередь к кассам Большого), и те самые выгоды (воплощенные в вожделенных билетах), к получению которых стремится клиент.
И пока я не увижу, как этот клиентский путь будет реализован на Гостехе (не на картинках в нотации BPMN, а в суровой реальности у стен Большого!), я отказываюсь верить в Гостех как в светлое будущее всего прогрессивного человечества.

PS. Для тех, кто не в курсе ежегодно повторяющегося шоу позорного позора с покупкой билетов на "Щелкунчика" - просто погуглите (или пояндексите) "Щелкунчик билеты Новый Год"