Цифра не дотянула до кодекса
15 декабря 2023 от Алексей Жабин, Анна Занина, Ксения Веретенникова
Цифра не дотянула до кодекса
Совет при президенте выступил против проекта Минцифры
Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства выступил против идеи Минцифры по разработке Цифрового кодекса. Совет счел, что создание кодекса преждевременно, а предмет его регулирования определен «расплывчато и противоречиво»: информацией в гражданском праве можно считать содержание почти всех его институтов — от заключения договоров до составления завещания. В Минцифры рассчитывают найти компромисс. Но юристы склонны согласиться с советом, полагая, что для урегулирования правовых вопросов цифровизации достаточно локального изменения отдельных законов.
“Ъ” ознакомился с решением Совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 1 декабря по проекту Цифрового кодекса, который разработало Минцифры (см. “Ъ” от 8 ноября) в рамках стратегии развития отрасли до 2035 года. Кодекс предполагает систематизацию правовых актов в сфере IT и телекоммуникаций.
Что такое Совет по кодификации
Правила игры
Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства — консультативный орган, созданный в 1999 году указом президента РФ Бориса Ельцина. По указу Владимира Путина от 2003 года проекты федеральных законов в сфере гражданского права, подготовленные министерствами и ведомствами, до их представления в правительство обязательно должны пройти экспертизу совета. Сам он также может предлагать изменения в законодательство. Заключения совета направляются президенту, в палаты Федерального собрания, правительство, Конституционный и Верховный суды. В совет входят 40 человек, среди которых ученые-цивилисты, доктора и кандидаты юридических наук, члены РАН, судьи высших судов, сотрудники Госдумы, администрации президента, правительства, Генпрокуратуры, Минюста, юридических вузов и бизнес-ассоциаций.
Совет отверг идею создания кодекса, апеллируя к тому, что предмет его регулирования определен «расплывчато и противоречиво»: в преамбуле концепции речь идет то обо всех «информационных отношениях», то об отношениях по организации и использованию цифровых платформ. Однако
пишут эксперты совета. Кроме того, неясно, как Цифровой кодекс будет соотноситься с другими кодексами и федеральными законами. Сейчас законодательство в области IT и связи распределено между ФЗ «Об информации» от 2010 года, ФЗ «О связи» от 2003 года, ФЗ «О персональных данных» от 2006 года, а также рядом подзаконных актов.
Глава совета Павел Крашенинников пояснил “Ъ”, что кодекс — это «свод огромного количества законов, он должен создаваться на базе устоявшегося законодательства, которое не находится в такой динамике, как развивается цифра, поэтому говорить о кодексе очень рано».
15 декабря 2023 от Алексей Жабин, Анна Занина, Ксения Веретенникова
Цифра не дотянула до кодекса
Совет при президенте выступил против проекта Минцифры
Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства выступил против идеи Минцифры по разработке Цифрового кодекса. Совет счел, что создание кодекса преждевременно, а предмет его регулирования определен «расплывчато и противоречиво»: информацией в гражданском праве можно считать содержание почти всех его институтов — от заключения договоров до составления завещания. В Минцифры рассчитывают найти компромисс. Но юристы склонны согласиться с советом, полагая, что для урегулирования правовых вопросов цифровизации достаточно локального изменения отдельных законов.
“Ъ” ознакомился с решением Совета при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 1 декабря по проекту Цифрового кодекса, который разработало Минцифры (см. “Ъ” от 8 ноября) в рамках стратегии развития отрасли до 2035 года. Кодекс предполагает систематизацию правовых актов в сфере IT и телекоммуникаций.
Что такое Совет по кодификации
Правила игры
Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства — консультативный орган, созданный в 1999 году указом президента РФ Бориса Ельцина. По указу Владимира Путина от 2003 года проекты федеральных законов в сфере гражданского права, подготовленные министерствами и ведомствами, до их представления в правительство обязательно должны пройти экспертизу совета. Сам он также может предлагать изменения в законодательство. Заключения совета направляются президенту, в палаты Федерального собрания, правительство, Конституционный и Верховный суды. В совет входят 40 человек, среди которых ученые-цивилисты, доктора и кандидаты юридических наук, члены РАН, судьи высших судов, сотрудники Госдумы, администрации президента, правительства, Генпрокуратуры, Минюста, юридических вузов и бизнес-ассоциаций.
Совет отверг идею создания кодекса, апеллируя к тому, что предмет его регулирования определен «расплывчато и противоречиво»: в преамбуле концепции речь идет то обо всех «информационных отношениях», то об отношениях по организации и использованию цифровых платформ. Однако
«информацией в гражданском праве можно считать содержание почти всех его институтов — от заключения договоров до составления завещания, содержащего информацию о круге наследников и имуществе наследодателя»
пишут эксперты совета. Кроме того, неясно, как Цифровой кодекс будет соотноситься с другими кодексами и федеральными законами. Сейчас законодательство в области IT и связи распределено между ФЗ «Об информации» от 2010 года, ФЗ «О связи» от 2003 года, ФЗ «О персональных данных» от 2006 года, а также рядом подзаконных актов.
В то же время в совете признают, что совершенствовать законодательство в отношении цифровой среды необходимо: имеющиеся правовые акты «архаичны и внутренне противоречивы, а закрепленный в них категориальный аппарат не соответствует терминологии как частного, так и публичного права».
Глава совета Павел Крашенинников пояснил “Ъ”, что кодекс — это «свод огромного количества законов, он должен создаваться на базе устоявшегося законодательства, которое не находится в такой динамике, как развивается цифра, поэтому говорить о кодексе очень рано».
👍1
В Минцифры приняли к сведению рекомендации совета и рассчитывают «найти компромиссное решение». В министерстве добавили, что уже доработали концепцию кодекса с отраслью, заинтересованными ведомствами и IT-комитетом Госдумы: «Мы рассчитываем в ближайшее время отправить концепцию в правительство».
Глава думского IT-комитета Александр Хинштейн не видел решения совета. В «Ростелекоме» считают, что «появление Цифрового кодекса было бы полезно».
По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, регулирование цифровой сферы нужно, но создавать кодекс действительно преждевременно: «Кодификация правовых норм требует формулирования базовых постулатов и аксиом, основных принципов регулирования этой сферы, понимания его влияния на практику, апробации новых правил, выявления пробелов, противоречий, проблем и их пошагового решения. То есть это совершенно другой "уровень пилотирования". Сначала надо научиться водить детский велосипед, а потом уже самолет».
Юрист практики конкурентного права BGP Litigation Елена Сатина согласна, что проблемы законодательства в сфере IT пока могут быть разрешены и без кодекса:
К тому же, полагает Юлий Тай, сейчас в этой сфере мало экспертов, нет глубоких исследований, правовой доктрины, поэтому пока нужно регулировать цифру локальными изменениями законов.
Елена Сатина уточняет, что экспертные заключения совета носят рекомендательный характер, но учитываются при принятии итогового решения по проекту закона. Юлий Тай добавляет: «К заключениям совета обычно прислушиваются, это один из самых авторитетных органов правовой экспертизы в РФ, к решениям которого относятся предельно серьезно».
В Минцифры по-прежнему уверены, что Цифровой кодекс необходим.
Глава думского IT-комитета Александр Хинштейн не видел решения совета. В «Ростелекоме» считают, что «появление Цифрового кодекса было бы полезно».
По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, регулирование цифровой сферы нужно, но создавать кодекс действительно преждевременно: «Кодификация правовых норм требует формулирования базовых постулатов и аксиом, основных принципов регулирования этой сферы, понимания его влияния на практику, апробации новых правил, выявления пробелов, противоречий, проблем и их пошагового решения. То есть это совершенно другой "уровень пилотирования". Сначала надо научиться водить детский велосипед, а потом уже самолет».
Юрист практики конкурентного права BGP Litigation Елена Сатина согласна, что проблемы законодательства в сфере IT пока могут быть разрешены и без кодекса:
«Кодификация требуется, когда правоотношения имеют стабильный характер, чего не скажешь о сфере цифровых технологий, которая бурно развивается. Иначе кодекс потребует постоянных поправок».
К тому же, полагает Юлий Тай, сейчас в этой сфере мало экспертов, нет глубоких исследований, правовой доктрины, поэтому пока нужно регулировать цифру локальными изменениями законов.
Елена Сатина уточняет, что экспертные заключения совета носят рекомендательный характер, но учитываются при принятии итогового решения по проекту закона. Юлий Тай добавляет: «К заключениям совета обычно прислушиваются, это один из самых авторитетных органов правовой экспертизы в РФ, к решениям которого относятся предельно серьезно».
❤1
Рубрика "Циничная кодификация"
Я почитал проект концепции Цифрового кодекса (спасибо источникам (тм)!)
Очень у него хорошая аббревиатура получается, спасибо букве "Ц" - ЦК. А вот сам проект концепции - барахло. Этот проект нужно было убивать, даже не беспокоя уважаемых юристов из Совета по кодификации при Президенте.
В общем, лонгрид про ЦК напросился к написанию сам собой. Ждите. До НГ успеть не обещаю, но буду стараться. Просто писать на такую тему без предварительного серьезного анализа - значит, заниматься профанацией. А я профанацией на занимаюсь, я ее здесь координирую
Я почитал проект концепции Цифрового кодекса (спасибо источникам (тм)!)
Очень у него хорошая аббревиатура получается, спасибо букве "Ц" - ЦК. А вот сам проект концепции - барахло. Этот проект нужно было убивать, даже не беспокоя уважаемых юристов из Совета по кодификации при Президенте.
В общем, лонгрид про ЦК напросился к написанию сам собой. Ждите. До НГ успеть не обещаю, но буду стараться. Просто писать на такую тему без предварительного серьезного анализа - значит, заниматься профанацией. А я профанацией на занимаюсь, я ее здесь координирую
👍8❤3⚡1
ИГП РАН. Концепция ИК 2014.pdf
1.7 MB
Рубрика "Циничная кодификация"
Я начал учить матчасть (тм) по теме кодификации законодательства в сфере информационных технологий (я не буду использовать в серьезном смысле название "Цифровой кодекс", потому что это чистый пиар).
Без особых усилий нашел в сети "Концепцию Информационного кодекса РФ", подготовленную ИГП РАН в 2014 году - книгу объемом в 190+ страниц. Для сравнения - размер проекта концепции "Цифрового кодекса" 15 (прописью - пятнадцать!) страниц. В принципе, на этом месте разбор "проекта концепции ЦК" можно бы и закончить. Но я все-таки продолжу работу над обещанным лонгридом. А чтобы читатели не скучали, выкладываю свою добычу - возможно, полистать серьезную книгу будет интересно кому-то еще.
А по поводу ЦК, являющегося попыткой объединить в одном регуляторном акте совершенно разные объекты регулирования, могу пока высказаться недавно уже использованной метафорой - это примерно то же самое, как если бы Морским кодексом регулировались маневры военно-морского флота и разведение морских свинок
Я начал учить матчасть (тм) по теме кодификации законодательства в сфере информационных технологий (я не буду использовать в серьезном смысле название "Цифровой кодекс", потому что это чистый пиар).
Без особых усилий нашел в сети "Концепцию Информационного кодекса РФ", подготовленную ИГП РАН в 2014 году - книгу объемом в 190+ страниц. Для сравнения - размер проекта концепции "Цифрового кодекса" 15 (прописью - пятнадцать!) страниц. В принципе, на этом месте разбор "проекта концепции ЦК" можно бы и закончить. Но я все-таки продолжу работу над обещанным лонгридом. А чтобы читатели не скучали, выкладываю свою добычу - возможно, полистать серьезную книгу будет интересно кому-то еще.
А по поводу ЦК, являющегося попыткой объединить в одном регуляторном акте совершенно разные объекты регулирования, могу пока высказаться недавно уже использованной метафорой - это примерно то же самое, как если бы Морским кодексом регулировались маневры военно-морского флота и разведение морских свинок
👍7
5. Решение_Цифровой кодекс.doc
39 KB
Рубрика "Циничная кодификация"
Я нашел (в открытом доступе на сайте Совета по кодификации - правда, неожиданно?) полный текст решения Совета по поводу Цифрового кодекса - и оно там висит с 1 декабря. После прочтения этого текста фраза из заметки "Коммерса" о том, что
выглядит как демонстрация хорошей мины при плохой игре. Я не понимаю, как при тех корректных, но реально разгромных выводах Совета, "Цифровому кодексу" может светить хоть какая-то перспектива в ближайшие лет 10.
А фраза из "Коммерса" про "председателя ИТ-комитета Госдумы"
и вообще выглядит насмешкой как над степенью информированности самого г-на ИТ-председателя, так и над интеллектуальными способностями его помощников, не обеспечивших шефу информационную поддержку по вопросу, впрямую относящуюся к функциям "ИТ-комитета".
В общем, пацаны, шухер отменяется - не будет никакого лонгрида про ЦК. Ну, просто потому, что ЦК - это уже дохлый номер. Не, лет через 10 я, может, про ЦК и напишу, но сейчас - никакого смысла не вижу.
Впрочем, поскольку технически (сделал файлик, набросал туда тезисов и т.п.) я уже работу над лонгридом начал, то я ее продолжу. Только теперь это будет лонгрид не про ЦК, а про историю нормативного регулирования госИТ
Я нашел (в открытом доступе на сайте Совета по кодификации - правда, неожиданно?) полный текст решения Совета по поводу Цифрового кодекса - и оно там висит с 1 декабря. После прочтения этого текста фраза из заметки "Коммерса" о том, что
в Минцифры приняли к сведению рекомендации совета и рассчитывают «найти компромиссное решение»
выглядит как демонстрация хорошей мины при плохой игре. Я не понимаю, как при тех корректных, но реально разгромных выводах Совета, "Цифровому кодексу" может светить хоть какая-то перспектива в ближайшие лет 10.
А фраза из "Коммерса" про "председателя ИТ-комитета Госдумы"
Глава думского IT-комитета Александр Хинштейн не видел решения совета
и вообще выглядит насмешкой как над степенью информированности самого г-на ИТ-председателя, так и над интеллектуальными способностями его помощников, не обеспечивших шефу информационную поддержку по вопросу, впрямую относящуюся к функциям "ИТ-комитета".
В общем, пацаны, шухер отменяется - не будет никакого лонгрида про ЦК. Ну, просто потому, что ЦК - это уже дохлый номер. Не, лет через 10 я, может, про ЦК и напишу, но сейчас - никакого смысла не вижу.
Впрочем, поскольку технически (сделал файлик, набросал туда тезисов и т.п.) я уже работу над лонгридом начал, то я ее продолжу. Только теперь это будет лонгрид не про ЦК, а про историю нормативного регулирования госИТ
⚡11👍6
Рубрика "Циничная ИИзация"
Больше цифровых двойников - хороших и разных!
PS. Для тех читателей канала, которые не знают, кто такой Фальков, поясняю - это как Шадаев, только в Минобрнауке.
PPS. Вообще-то, и в Минцифры ShadaevGPT не помешала бы.
⬇️⬇️⬇️
Больше цифровых двойников - хороших и разных!
PS. Для тех читателей канала, которые не знают, кто такой Фальков, поясняю - это как Шадаев, только в Минобрнауке.
PPS. Вообще-то, и в Минцифры ShadaevGPT не помешала бы.
⬇️⬇️⬇️
😁5🔥1
Forwarded from НИИ «Панорама» РАН
⚡️Яндекс создаст цифрового двойника Фалькова
Нейросеть FalkovGPT сможет оперативно повышать зарплату ученым, придумывать новые ФГОС, проверять отчеты про приоритету 2030, генерировать новые госзадания, а также автоматически писать пресс-релизы о поездках министра
"У нас эпоха цифровизации в министерстве, и мы подумали, а почему бы нам не цифровизовать Валерия Николаевича, чтобы он был еще более эффективным?" — прокомментировали в Минобрнауки
Нейросеть FalkovGPT сможет оперативно повышать зарплату ученым, придумывать новые ФГОС, проверять отчеты про приоритету 2030, генерировать новые госзадания, а также автоматически писать пресс-релизы о поездках министра
"У нас эпоха цифровизации в министерстве, и мы подумали, а почему бы нам не цифровизовать Валерия Николаевича, чтобы он был еще более эффективным?" — прокомментировали в Минобрнауки
😁17🤣4👍1
Рабочее объявление
Друзья, я на время (предположительно на неделю, а там видно будет) отключаю возможность комментирования в уютно-циничном чятике. Ну потому что в конец достали спам-боты, пишущие по-корейски и пачками присылающие вот такие сообщения, как на картинках. Я задолбался их вычищать с одновременным баном и спам-репортингом. Вот те, что на картинке - это меньше, чем за сутки.
Я отлавливаю и вычищаю весь этот шлак максимально оперативно, но опасаюсь, что какой-нибудь потерявший бдительность подписчик канала пойдет по ссылкам и вляпается там в какое-нибудь вещество.
Надеюсь, что недели хватит, чтобы эта грёбаная спам-машина, увидев невозможность отправки спама в чат, вычеркнула его из своих засирательных списков.
У меня есть практически неактивные чаты при тоже малоактивных дочерних каналах - так вот, спам стал залетать и туда. Дочерние чаты я пока закрывать не буду - они послужат в качестве подопытной группы.
Если кому-то будет невмоготу молчать - пишите в личку по указанным в профиле канала админским аккаунтам. То, что будет заслуживать публикации, я опубликую.
Надеюсь на понимание. Всем спасибо!
Друзья, я на время (предположительно на неделю, а там видно будет) отключаю возможность комментирования в уютно-циничном чятике. Ну потому что в конец достали спам-боты, пишущие по-корейски и пачками присылающие вот такие сообщения, как на картинках. Я задолбался их вычищать с одновременным баном и спам-репортингом. Вот те, что на картинке - это меньше, чем за сутки.
Я отлавливаю и вычищаю весь этот шлак максимально оперативно, но опасаюсь, что какой-нибудь потерявший бдительность подписчик канала пойдет по ссылкам и вляпается там в какое-нибудь вещество.
Надеюсь, что недели хватит, чтобы эта грёбаная спам-машина, увидев невозможность отправки спама в чат, вычеркнула его из своих засирательных списков.
У меня есть практически неактивные чаты при тоже малоактивных дочерних каналах - так вот, спам стал залетать и туда. Дочерние чаты я пока закрывать не буду - они послужат в качестве подопытной группы.
Если кому-то будет невмоготу молчать - пишите в личку по указанным в профиле канала админским аккаунтам. То, что будет заслуживать публикации, я опубликую.
Надеюсь на понимание. Всем спасибо!
👍10❤1🤨1
Рубрика "Циничные картинки"
Это, конечно, не по теме канала, но про главного каналостроителя Телеги. Простите - не удержался
Это, конечно, не по теме канала, но про главного каналостроителя Телеги. Простите - не удержался
Мы свои не меняем привычки
Вдалеке от родимых домов:
В рюкзаке моем сало и спички
И Тургенева восемь томов.
...
Не понять вам, живущим в квартирах,
Педерасам, стюдентам, жидам.
Красоты настоящего мира,
Где бродить только нам, мужикам,
Где не любят слова и ужимки,
Где похожая на самолет,
Над костром пролетает снежинка,
Как огромный седой вертолет... (с) НС
😁4
Рубрика "Циничная синусоида"
Смешное про рекламу в Телеге.
Синус в своем ТГ-канале размещает рекламу (и получает за нее деньги, естественно), сопровождая рекламу иллюстрацией с мероприятия своего главного конкурента - TAdviser
Апдейт: Возможно, фотографию представил рекламодатель. Но все равно смешно.
Смешное про рекламу в Телеге.
Синус в своем ТГ-канале размещает рекламу (и получает за нее деньги, естественно), сопровождая рекламу иллюстрацией с мероприятия своего главного конкурента - TAdviser
Апдейт: Возможно, фотографию представил рекламодатель. Но все равно смешно.
🌚1
Рубрика "Циничная транспортация"
В день открытия форума "Цифровая транспортация" хочу напомнить о теплой ламповой (тм) транспортации.
Контракт Минцифры на двухлетнее транспортное обслуживание министерства (читай - на "персоналки" для министра, его замов, дирдепов и приравненных к ним персон) обойдется бюджету в 440+ млн рублей.
Министра при этом будут возить на "Aurus Senat" или эквиваленте (тм) с мигалкой и "крякалкой" - и авто будет в распоряжении Министра 24 часа в сутки без ограничения пробега. Ну и правильно - в том режиме, в котором живет и работает Министр, только так и нужно (это я серьезно - без цинизмов и сарказмов).
Замам и дирдепам машинки будут попроще и не круглосуточно, естественно.
Хотел дать ссылку на контракт, но потом передумал - ищущий да обрящет
В день открытия форума "Цифровая транспортация" хочу напомнить о теплой ламповой (тм) транспортации.
Контракт Минцифры на двухлетнее транспортное обслуживание министерства (читай - на "персоналки" для министра, его замов, дирдепов и приравненных к ним персон) обойдется бюджету в 440+ млн рублей.
Министра при этом будут возить на "Aurus Senat" или эквиваленте (тм) с мигалкой и "крякалкой" - и авто будет в распоряжении Министра 24 часа в сутки без ограничения пробега. Ну и правильно - в том режиме, в котором живет и работает Министр, только так и нужно (это я серьезно - без цинизмов и сарказмов).
Замам и дирдепам машинки будут попроще и не круглосуточно, естественно.
Хотел дать ссылку на контракт, но потом передумал - ищущий да обрящет
Рубрика "Циничная антиреклама"
Ну вот где их таких по объявлениям набирают? В глухой сибирской тайге? Читать не умеют - только запросы на размещение рекламы рассылать.
Написано же в профиле канала черными буквами на белом фоне - "Рекламы на канале нет и не будет".
И ведь запросы свои шлют на админский аккаунт, который тоже в профиле указан - а опустить глаза на одну строчку ниже мозг команду не дает...
Ну вот где их таких по объявлениям набирают? В глухой сибирской тайге? Читать не умеют - только запросы на размещение рекламы рассылать.
Написано же в профиле канала черными буквами на белом фоне - "Рекламы на канале нет и не будет".
И ведь запросы свои шлют на админский аккаунт, который тоже в профиле указан - а опустить глаза на одну строчку ниже мозг команду не дает...
Рубрика "Циничная кодификация"
Решение Совета по кодификации законодательства при Президенте РФ, отвергнувшего идею разработки Цифрового кодекса, не дошло до председателя "ИТ-комитета" Госдумы. Председатель "ИТ-комитета" перечитал три раза - всё равно не дошло.
Читающие мой канал подписчики, имеющие возможность прямой коммуникации с г-ном Хинштейном, передайте ему пожалуйста шифровку по буквам - "Ц И Ф Р О В О Г О К О Д Е К С А Н Е Б У Д Е Т Т О Ч К А"
Решение Совета по кодификации законодательства при Президенте РФ, отвергнувшего идею разработки Цифрового кодекса, не дошло до председателя "ИТ-комитета" Госдумы. Председатель "ИТ-комитета" перечитал три раза - всё равно не дошло.
Читающие мой канал подписчики, имеющие возможность прямой коммуникации с г-ном Хинштейном, передайте ему пожалуйста шифровку по буквам - "Ц И Ф Р О В О Г О К О Д Е К С А Н Е Б У Д Е Т Т О Ч К А"
😁2
Рубрика "Циничная наградомания"
"ИТ-комитет" Госдумы придумал новые госнаграды для себя любимых - "Заслуженный работник цифровой отрасли". Ну потому что кого самыми первыми нужно награждать почетными званиями? Естественно, членов "ИТ-комитета", постоянно думающих о цифровизации всего и вся!
Ребята-депутаты! Вы бы для начала придумали нормативное определение для "цифровой отрасли", а потом уже придумывали бы награды себе за принадлежность к этой отрасли...
И, кстати. Знаете, как в артистической тусовке еще с советских времен называли носителей звания "Заслуженный работник культуры"? "Засраки" или "засракули".
А теперь сократите придуманное вами новое звание - и насладитесь эффектом
"ИТ-комитет" Госдумы придумал новые госнаграды для себя любимых - "Заслуженный работник цифровой отрасли". Ну потому что кого самыми первыми нужно награждать почетными званиями? Естественно, членов "ИТ-комитета", постоянно думающих о цифровизации всего и вся!
Ребята-депутаты! Вы бы для начала придумали нормативное определение для "цифровой отрасли", а потом уже придумывали бы награды себе за принадлежность к этой отрасли...
И, кстати. Знаете, как в артистической тусовке еще с советских времен называли носителей звания "Заслуженный работник культуры"? "Засраки" или "засракули".
А теперь сократите придуманное вами новое звание - и насладитесь эффектом
🤣15
Рубрика "Циничная синусизация"
Я решил написать пост в стиле заметок Синуса. Вот - почитайте.
По данным Счетной палаты, в Минобороны не знают точного числа специалистов в сфере ИИ, работающих в ведомстве
Минобороны* неизвестно точное количество его специалистов в области искусственного интеллекта (ИИ), а также на какие должности требуются сотрудники с навыками работы в сфере ИИ, сообщила Счетная палата** в своем отчете, опубликованном 14 декабря.
В результате Минобороны* не может эффективно проанализировать структуру ИИ-персонала и прогнозировать будущие потребности сотрудников в данной области.
Специалисты Счетной палаты** также пришли к выводу о том, что относящиеся к персоналу стратегия и планы «несостоятельны с точки зрения описания связанных с ИИ терминов». Это в свою очередь может помешать общему пониманию Минобороны* целей и задач, стоящих перед сотрудниками – специалистами по ИИ.
* US Department of Defence (DOD) - Министерство обороны США
** Government Accountability Office (GAO) - Счетная палата США
PS. Спасибо D-Russia.Ru за использованные в "синусоиде" текстовые фрагменты из оригинальной публикации
Я решил написать пост в стиле заметок Синуса. Вот - почитайте.
По данным Счетной палаты, в Минобороны не знают точного числа специалистов в сфере ИИ, работающих в ведомстве
Минобороны* неизвестно точное количество его специалистов в области искусственного интеллекта (ИИ), а также на какие должности требуются сотрудники с навыками работы в сфере ИИ, сообщила Счетная палата** в своем отчете, опубликованном 14 декабря.
В результате Минобороны* не может эффективно проанализировать структуру ИИ-персонала и прогнозировать будущие потребности сотрудников в данной области.
Специалисты Счетной палаты** также пришли к выводу о том, что относящиеся к персоналу стратегия и планы «несостоятельны с точки зрения описания связанных с ИИ терминов». Это в свою очередь может помешать общему пониманию Минобороны* целей и задач, стоящих перед сотрудниками – специалистами по ИИ.
** Government Accountability Office (GAO) - Счетная палата США
PS. Спасибо D-Russia.Ru за использованные в "синусоиде" текстовые фрагменты из оригинальной публикации
🌚2
Рубрика "Циничная кадриль"
А вот и нашелся пассажир для десятого автомобиля бизнес-класса, в которых будут возить замминистров Минцифры в ближайшие пару лет (см. выше сегодня пост "Циничная транспортация"). А то я весь испереживался - по контракту должно быть предоставлено 10 "бизнесов", а на "иконостасе" у Минцифры уж сколько времени 9 фоточек (не считая фоточки Первого) вывешено. Это ж неэффективное расходование бюджетных средств любимому ведомству светило. Ну, теперь всё в порядке - бюджет будетсожжен израсходован эффективно.
Десятую фоточку, правда, еще не прицепили. Когда прицепят, я сделаю очередной скриншот "иконостаса" для истории.
Судя по описанию обязанностей десятого замминистра Минцифры, это, наконец, нашли замену М.Паршину
https://digital.gov.ru/ru/events/48838/
А вот и нашелся пассажир для десятого автомобиля бизнес-класса, в которых будут возить замминистров Минцифры в ближайшие пару лет (см. выше сегодня пост "Циничная транспортация"). А то я весь испереживался - по контракту должно быть предоставлено 10 "бизнесов", а на "иконостасе" у Минцифры уж сколько времени 9 фоточек (не считая фоточки Первого) вывешено. Это ж неэффективное расходование бюджетных средств любимому ведомству светило. Ну, теперь всё в порядке - бюджет будет
Десятую фоточку, правда, еще не прицепили. Когда прицепят, я сделаю очередной скриншот "иконостаса" для истории.
Судя по описанию обязанностей десятого замминистра Минцифры, это, наконец, нашли замену М.Паршину
https://digital.gov.ru/ru/events/48838/
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
О назначении Сергея Кучушева на должность замглавы Минцифры
👍1