Рубрика "Циничная статистика"
Циникс не чужд цифр - тем более, цифр, касающихся его собственного ТГ-канала.
Если Циникс не устраивал здесь шумный праздник по поводу того, что число его читателей перевалило за сотню, это не значит, что данный факт Циникса не радует. Еще как радует! Только традиционного для Телеги поста с перечислением "старших товарищей", дифирамбами в их адрес и благодарностью за рекламу и перепосты, которые помогли подняться, Циникс здесь делать не будет. Потому что рост аудитории канала у Циникса, как принято говорить, органический - когда ссылками на тексты делятся , в основном, специалисты предметной области. Было два перепоста в крупных каналах, которые способствовали одномоментному приходу достаточно больших групп читателей (примерно по 10-15 читателей в каждом случае) - и за это Циникс благодарит авторов каналов "Майский указ" и "Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ" - но в остальном всё нажито собственным непосильным трудом две куртки кожаных, два магнитофона японских. Циникс и дальше будет придерживаться тех же принципов работ в эфире.
А вот цифры, которые и радуют, и озадачивают одновременно - это статистика прочтения некоторых постов Циникса. За последние дни случились два резких всплеска на отдельных текстах. Пост про планируемые изменения в приказе 17 ФСТЭК к настоящему времени прочло уже более 650 читателй - это практически в 6,5 раз больше числа подписчиков Циникса. А другой пост - с анализом возможных последствий заморозки требований по аттестации ГИС до середины 2020 года - по числу читателей уже приблизился к восьми сотням. При этом, ни тот, ни другой тексты не попадали в перепосты или ссылки у "больших" телеграмеров, да и вообще в какие-либо перепосты в каналах. Значит, их распространение прошло не по ТГ-каналам, а через тематические группы Телеграма.
Циниксу просто интересно, что это за группы. Может, кто-то из читателей напишет Циниксу по адресу секретной почты, который указан в профиле канала? Циникс будет весьма благодарен за информацию.

К предыдущему посту, Циникс теперь знает! Спасибо доброму человеку, написавшему в почту!

Рубрика "Циничная переписка"
С увеличением числа читателей канала активизировалась работа секретной электронной почты Циникса (указана в профиле канала). Что не может не радовать.
В связи с этим Циникс считает необходимым официально заявить следующее:
1. Все получаемые письма с вниманием прочитываются и не остаются без ответа (хотя бы даже и формального - типа, получил, спасибо за информацию). Если Циникс не ответил на ваше письмо, значит, обязательно ответит - просто ему пока еще было недосуг.
2. Ни одна буква или картинка из ваших писем не попадет в паблик без вашего разрешения. Циникс всегда спрашивает разрешение у автора письма, прежде, чем процитировать или пересказать что-то из письма.
3. Циникс никогда по своей воле не раскрывает личности своих корреспондентов (исключая случаи, если корреспондент сам захотел быть названным).
4. Циникс никогда не сообщает о факте переписки с конкретными людьми другим людям, которые могут знать корреспондентов Циникса.
5. Циникс никогда не сообщает о переписке с конкретными людьми посторонним людям из посторонних организаций.
Пишите письма Циниксу!

Рубрика «Циничный партхозактив»
Циникс обещал на этой неделе заняться проработкой материалов минкомсвязевского партхозактива совещания по координации, состоявшегося 6 августа. Вот – начинает исполнять обещанное.
Пойдем прямо по повестке. Поскольку к вводному выступлению замминистра Е.Кислякова прилагалась совсем короткая презентация с одним содержательным слайдом, с этого слайда и начнем (хотя, истоки и текущие аспекты ситуации, которая этим слайдом констатируется, рассматриваются в других состоявшихся выступлениях, о которых Циникс выскажется в соответствии с собственным планом-графиком).
В левой части слайда – «доска почета ударников координации», тех, кто к августу достиг уровня согласования своих ИТ-бюджетов в 90-100% от ЛБО по ВР 242. В списке 23 ФОИВа.
В правой части – стенд «Они мешают нам координировать!». В списке 11 ведомств, у которых пока что согласовано меньше половины ИТ-бюджета, включая и само Минкомсвязи. Суммарно обе группы насчитывают 34 ведомства, что составляет примерно половину всех ФОИВов (70±2), подпадающих под действие ПП 365. Это значит, что еще столько же ведомств имеют ИТ-бюджеты, согласованные больше, чем на 50% объема ЛБО, но меньше, чем на 90% - а, скорее всего, слегка заступившие за 50%, чтобы не попасть на «стенд позора».
Общая же картина весьма безрадостная – более-менее полные планы на 2019 год по состоянию на второе полугодие согласовала только треть ФОИВов. А ведь от момента согласования плана и открытия финансирования по последним по времени мероприятиям в нем до момента объявления закупок проходит около месяца, плюс еще месяц на проведение конкурса – то есть, госконтракты появятся ближе к октябрю 2019, в лучшем случае. А в этих контрактах будут совсем не маленькие суммы – создание и развитие ГИС, как правило.
Министерство-координатор кивает (это Циникс обсудит позже, при рассмотрении выступления директора ДРАКИ В.Слышкина) на то, что процедура согласования ПИ превратилась в формальность, которая затягивает процесс согласования. На самом деле, это не так – но об этом, действительно, позже.
Реальные проблемы координации гораздо глубже, они формировались на протяжении всего срока работы прошлого состава министерства, а нынешние «новые координаторы» за год работы (да, уже год просвистел) не смогли вникнуть в суть проблем, но зато вполне прониклись идеями карго-культа координации.
Кстати. При «старом 365-ом» (которое, на самом деле было ПП 394 от 2012 года), когда планы информатизации согласовывались целиком, полным составом мероприятий и на полный же объем доведенных ЛБО, существовали контрольные сроки окончательного утверждения ПИ – если Циниксу не изменяет память, это было не позднее 15 марта планового года.. Во второй половине марта в Минкомсвязи уже начинали готовить сводный доклад в правительство – по итогам завершившегося года (отчеты о реализации ПИ) и по статусу планирования на текущий год. И хотя в те годы (до 2018) несогласованный ПИ не являлся препятствием для расходования бюджетов (хотя, Счетка за такие коллизии по головке не гладила), большинство ФОИВов старалось все же в контрольные сроки вписаться. Вот тогда сроки согласования ПИ, действительно, были критичными. А сейчас, когда ПИ - стараниями министерских и подведомственных методологов прошлого призыва - превратился в пустую формальность, кивать на то, что эта формальность затягивает весь процесс, как минимум, выглядит непрофессионально.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная гордость"
Сегодня Циникс реально горд собой. А причиной для гордости послужила вчерашняя секретная переписка Циникса с анонимным корреспондентом и сегодняшняя публикация в одном из неназываемых ТГ-каналов.
Вчера Циникс получил письмо. В нем не было ни "здрасьте, уважаемый Циникс", ни какой-никакой преамбулы типа "давно читаем вас и восхищены вашим стилем и профессионализмом" - просто сразу и без всяких вступлений текст, который, как понял Циникс, предлагалось скопипастить прямиком в канал. По смыслу текст был "наездом" на одного чиновника достаточно высокого ранга, ответственного за модную нынче тему цифровой трансформации.
То есть, Циниксу предлагалось выступить таким классическим "сливным бачком". Хотя, конечно" "бачок" с сотней читателей - это таки смешно.

Циникс не задумываясь ответил анониму:
"Добрый день
Спасибо за присланный текст. А он есть где-то в паблике или полупаблике? Я поискал по ТГ-каналам - не ищется. Возможно, есть какая-то закрытая группа в ТГ?
Если присылка текста подразумевала намек на возможность его публикации, то моя позиция очень простая - я ничего не публикую, не проведя доскональный факт-чекинг. Я ж не Незыгарь какой-нибудь или Караульный, прости господи...
По фактуре. Я давно знаю про многочисленные <поскипано Циниксом> - да и не только <поскипано Циниксом>. Эта тема есть в моих планах - по крайней мере, в той части. которая близка тематике канала - госинформатизация, цифровая экономика и вот это вот всё. Пока у меня в текущих плана - «разбор полетов» МКС в части новаций по координации, я об этом объявлял в канале. Но и до темы <поскипано Циниксом> я обязательно доберусь. Когда буду готов об этом писать. обязательно свяжусь с вами на предмет согласования возможности цитирования.
Пока же я пометил ваше письмо звездочкой, чтобы оно не пропадало у меня из виду.
С уважением, Циникс"
В ответ анонимный корреспондент подтвердил, что целью присылки текста была именно его публикация. Циникс запросил кое-какие уточнения, но в ответ (по крайней мере, до настоящего момента) не получил ничего.

Зато сегодня Циникс очень порадовался собственной принципиальной позиции про факт-чекинг, потому что в одном из каналов, которые он читает, увидел полный копипаст вчерашнего текста из письма - с точностью до запятых и многоточий. По понятным причинам, ссылку на публикацию и даже скриншот Циникс не дает.
Хорошо же выглядел бы Циникс в глазах своих читателей (многие из которых читают и тот, другой канал), если бы все-таки повелся и запостил "слив". Но жизненная мудрость оказалась сильнее желания пропиариться по легкому.
Циникс обещает читателям, что и дальше будет таким же принципиальным во всем, что касается фактов и персон.

Рубрика "Циничная архитектура"
Про появившуюся сегодня (на самом деле, нет) новость о том, что в федеральных ведомствах скоро появятся (на самом деле, нет) главные ИТ-архитекторы, Циникс еще напишет подробнее позже - как водится, с циничными комментариями.
Пока же Циникс хочет напомнить (и об этом тоже позже еще напишет, хотя, и раньше уже писал - но кто ж читает ТГ-каналы назад?), что в истории российской госинформатизации уже были главные конструкторы госинформатизации в федеральных ведомствах. И даже был Совет главных конструкторов госинформатизации во главе с Генеральным конструктором госинформатизации. А Совет региональных конструкторов госинформатизации до совсем недавнего времени еще выказывал признаки теплящейся жизни - пока не пришли главные по цифровой трансформации, и конструкторы оказались не у дел. Трансформировать - не конструировать, душа не болит.
Так что, пережили конструирование, переживаем координацию - переживем и архитектуризацию

Рубрика «Циничный дайджест». Архитектурно-учетное
Вот только-только Циникс настроился на планомерную проработку материалов координационного «партхозактива», как подоспели горячие новости, мимо которых Циникс никак не может пройти. Ну, кстати, комментарии к этим новостям вполне укладываются в канву все того же совещания уже более чем недельной давности в Минкомсвязи – потому что тогда там был анонсирован планируемый выход вот тех самых нормативных документов по координации, которые появились на Регулейшене уже пару дней назад, но про которые Циникс узнал только сегодня. И спасибо каналу «Регулирование ИТ», который ведут сотрудники ресурса D-Russia.Ru, за то, что они “дежурят на Регулейшене” и не пропускают ни одного значимого проекта нормативки в области госИТ.
В этом посте, по уже установившейся традиции формирования тематических дайджестов, Циникс просто соберет ссылки на внешние материалы и свои собственные посты, относящиеся к одной теме – планирующимся новациям в сфере координации и около нее.
1. Прежде всего, нужно напомнить, что опубликованный пару дней назад “архитектурный” проект внесения изменений в ПП 365 и ПП 676 не явился неожиданностью – это результат отработки майско-июньских поручений по итогам заседания Правкомиссии по ИТ. Циникс ранее уже давал по поводу этих поручений целую серию постов в рубрике “Циничные поручения” (первый – вот здесь, и от него дальше вниз).
2. Чуть позже, в июле, Циникс уже собирал свой дайджест по теме единой технологической архитектуры (ЕТА) ИС госорганов. Все приведенные там ссылки полезны для погружения в тему (если кто еще не), так что, повторяться здесь Циникс не будет. Единственное, что стоит отметить, - формулировки в свежеопубликованном проекте ПП насчет центра компетенций по разработке и поддержке ЕТА не оставляют сомнений, что в качестве такового будет назван подвед Минкомсвязи НИИ Восход. Теперь становятся понятными и уверенные заявления вновь назначенного директора “Восхода” А.Бадалова насчет “Восхода” как ЦК по ЕТА, озвученные в середине июля. Новый директор знал, что говорил. Теперь главная интрига состоит в том, кто станет главным ИТ-архитектором всея Руси. Циникс отдельно напишет про это.
3. “Под шумок”, одновременно с проектом изменений в ПП 365 и ПП 676, появился еще один проект – замены старого-старого (аж 2013 года) приказа Минкомсвязи № 127, известного в народе как “Методика учета”. По этому поводу тоже будет отдельный подробный пост, пока же Циникс скажет одно – давно было пора, но то, что сейчас предложено на замену приказу 127 (а предполагается именно замена приказа, а не внесение изменений с сохранением номера и даты приказа) являет собой слабую попытку внесения косметических изменений там, где давно пора все сломать и построить новую конструкцию заново.
4. Кстати, про замену приказа 127 сообщалось на “партхозактиве” 6 августа, в выступлении директора ЦЭКИ П.Буяджи (слайды 7 и 8, преза есть на сайтах Минкомсвязи и ЦЭКИ). Это само по себе странно, потому что эта тема должна была бы прозвучать из уст министерских людей, а не подведовских – но раз про это рассказывал директор подведа, есть основания считать, что именно в ЦЭКИ этот проект “нового 127-го” и родился. Что многое объясняет, как говорилось в фильме одного режиссера-оскароносца.

Завтра про Концепцию Единой технологической архитектуры ИС госорганов (ЕТА ИС ОГВ) будут говорить в АЦ при Правительстве РФ. Ссылка есть на сайте АЦ, начало трансляции в 10:00. При переходе по ссылке открывается форма регистрации, так что, возможно, что трансляция будет не открытой, а по инвайтам. Имейте в виду.
⬇️⬇️⬇️

Экспертное обсуждение Концепции создания и функционирования Единой технологической архитектуры информационных систем органов исполнительной власти Российской Федерации пройдёт 16 августа в Аналитическом центре при Правительстве Российской Федерации. Будем наблюдать!

Рубрика "Циничные ссылки"
Если кто-то из читателей Циникса захочет изучить предлагаемые изменения к приказу Минкомсвязи № 127 от 2013 года, то нужно иметь в виду, что на Регулейшене проект этих новых изменений специально обученные минкомсвязевские специалисты по публикациям на Регулейшене умудрились засунуть в старую карточку проекта - еще от 2017 года. То есть, просто лобовым заходом на Регулейшен и просмотром последних публикаций этот проект не находится (точнее, находится, но можно запариться его искать).
Поэтому заходить в карточку проекта нужно по ссылке, которую Циникс дал выше, в архитектурно-учетном дайджесте

Насчет завтрашней трансляции из АЦ про Концепцию ЕТА.
Регистрация, похоже, нужна только для очного присутствия на мероприятии. В трансляцию на YouTube пускают без СМС и регистрации. Циникс вот уже занял заранее место поближе к экрану и ждет начала трансляции.

Рубрика "Циничная архитектура"

Апдейт: Ниже есть файл презентации в хорошем качестве. Данный пост сохранен ради комментариев Циникса в нем.

Скриншоты презентации с сегодняшнего обсуждения Концепции ЕТА ИС ОИВ РФ в АЦ при Правительстве. Качество ужасное, потому как скриншотить приходилось маленький уголок экрана трансляции, в котором эти слайды показывались, но разобрать можно. Следом Циникс выложит сам текст Концепции (он уже пошел по рукам, так что секрета не представляет), но смысла в этом тексте крайне мало.
Но, может, кому-то пригодится. Правда, судя по сегодняшнему обсуждению, текущий вариант текста (его, похоже, писали в НИИ "Восход", претендующем на роль Центра компетенций по ЕТА) придется сильно переписывать. А лучше - выбросить и попробовать написать что-то более осмысленное с нуля

Рубрика "Циничная архитектура"
Текст Концепции ЕТА - версия середины августа 2019

Рубрика "Циничная архитектура"
Презентация про Концепцию ЕТА в хорошем качестве

Рубрика "Циничный анализ"
В СССР у народа было одно специфическое развлечение (правда, по объективным причинам, случавшееся не очень часто - если не считать первой половины 80-х годов) - угадывать, кто станет следующим Генеральным секретарем ЦК КПСС по итогам похорон текущего, но уже завершившего свой жизненный путь, генсека.
В принципе, гадать особо и не требовалось - была одна примета, всегда срабатывавшая на 100%. Новым генсеком всегда становился тот, кто был председателем правительственной комиссии по организации похорон генсека скончавшегося. Но вот этот короткий период ожидания - от публикации некролога на первой странице газеты "Правда" до публикации там же состава похоронной комиссии - был очень интригующим. И в это время как раз и делались самые разные прогнозы.
Циникс вспомнил сегодня об этих печальных событиях прошлого неспроста. Нет, никто не умер (ттт). Сегодня один соседний канал, к которому Циникс неравнодушен (у него название еще такое глобалистическое - "Всё о бл..."), давая новость о состоявшемся в АЦ обсуждении Концепции ЕТА написал: "Сегодня, в кулуарах многих интересовал вопрос, кто же станет главным гос айти-архитектором?"
Циникс не был в тех кулуарах, но ответ на этот вопрос для него очевиден - "Кто спёр шляпку, тот и кокнул старушку" (с)
В смысле - кто про Концепцию ЕТА сегодня больше всех говорил, тот и будет главгосархом (но это не точно). А кто про нее больше всех сегодня говорил? А вон его фамилия на титульном слайде презентации про Концепцию - Хлызов Андрей Григорьевич, заместитель директора НИИ "Восход" по инновациям. И как про него уже неформально написали в спецСМИ - архитектор "Цифровой экономики". В "Восход" А.Хлызов пришел в феврале 2019, а до этого больше 10 лет (1997-2018) проработал в Сбербанке и СберТехе. В СБТ А.Хлызов даже успел побыть гендиректором, но гораздо важнее для нашего обсуждения тот факт, что с 2014 года он был вице-президентом и главным ИТ-архитектором Сбербанка. То есть, по архитектурным регалиям - самый что ни на есть достойный (без цинизмов и сарказмов) кандидат на роль Самого Большого ИТ-архитектора.
Видимо, и переход в самый ИТшный подвед Минкомсвязи был задуман (кто бы это ни задумывал) с прицелом именно на такую позицию - с потенциальной сферой влияния, сильно выходящей за рамки министерского подведа. Промежуточные полугодовые итоги пребывания А.Хлызова в "Восходе" вполне можно оценить как положительные - по крайней мере, для карьерных перспектив самого А.Хлызова. Тему "большой ИТ-архитектуры" интересанты смогли вынести на Правкомиссию по ИТ и получить там все нужные поручения - о проработке Концепции ЕТА, о фомировании ЦК по ЕТА, об инициировании масштабной движухи по ЕТА, не уступающей движухе по CDO/CDTO (и похоже, даже уже угрожающей последней конкуренцией за бюджеты).
Наблюдая сегодня за онлайн-трансляцией из АЦ, Циникс ни на секунду не засомневался в своем прогнозе насчет кандидатуры на пост ГлавАрха - этот вопрос уже явно решен в верхах госИТ. Как и вопрос о том, где будет располагаться ЦК по ЕТА. Да где ж ему еще располагаться, как не по месту основной работы ГлавАрха? То есть, в "Восходе" ЦК и сделают.
Вот только по поводу самой ЕТА (или, как ее принято криптологически именовать - ЕТА ИС ОИВ РФ) у Циникса есть большие сомнения. Не, все нужные НПА по ЕТА непременно примут - это к бабке не ходи. И ЦК по ЕТА объявят. И ГлавАрха назначат. И даже ведомственных ИТ-архитекторов начнут плодить пачками. Вот только не взлетит вся эта конструкция...
Почему не взлетит, тема для отдельного анализа (и не на один пост). Этот анализ непременно будет - Циникс записал его в свой планировочный блокнотик (совсем не цифровой, а теплый, ламповый и в клеточку).
Но вот какая мысль не оставляет Циникса - все деятели из верхов госИТ вполне цинично отдают себе отчет, что не взлетит. И, тем не менее, всю эту ЕТА-движуху сейчас раскручивают.
Поэтому завершит Циникс свой получившийся довольно длинным циничный анализ простым риторическим вопросом на иностранном языке - Cui prodest?