В чём я хожу 90% времени

Зима не должна заканчиваться

Нормисы такие:
Государство не должно вмешиваться в частный бизнес!

Нормисы такие:
Предпринимателям плохо, ЦБ снизь ставку!

Нормисы такие:
Инфляция слишком большая!

Первая НАУЧНАЯ критика Дугина

Остаётся узнавать (как сказал один марксист-ленинец) не отрицает ли форма книги - её содержание. И соответствует ли оно действительности.

Ведь, вполне возможно, что учение Дугина всесильно - потому что оно верно.

Если досмотрите этот шортс до конца - узнаете почему на аве канала Суслов.

Вот какой экономикой я занимаюсь.

Я об этом мало пишу. Да и может показаться, что принадлежу (из-за количества шуток в канале) к части той тенденции что опишу далее.

Есть такое слово "нигилизм", и мне кажется наше молодое поколение им сильно пронизано. Честно я не самый большой эксперт по этому вопросу что для России 19 века, что для Европы 20ого.

Но может наш с вами "улов" мыслей на этот счёт - совпадёт.

Мне достаточно печально наблюдать две противоположные тенденции.

1) Отсутствие внутренних принципов, идеологии, конечных ценностей, правил к руководству, этикета и веры в конце концов. Почему так прои/сходит/зошло отдельная история. Но чувствуется что внутренние цели куда-то загоняются, путаются, причём намеренно, что бы не мешали "в работе"/"в жизни".

2) Разделение позиций от авторитетов, согласие с традициями, безвопросительное следование догме, и её ретрансляция.

В некотором смысле это взаимоперетекающие состояния, потому как кризис первого находит решение во втором, а кризис второго находит решение в первом. Баланс в таких вопросах кажется будто бы какая-то зависшая глупость, подобная ответу "деист" на вопрос про Веру.

Есть ли какой-то выход? Люди постарше пытаются отвечать вторым на первое. Помоложе первым "троллить" бумеров, но есть ли за этим троллингом что-то кроме попытки обесценивания чужих чувств и переживаний? В условиях отсутствия своих или наличии, но на столь же шатких основаниях ощущений?

Сложный вопрос, отсутствия консенсуса относительно нормы тождественно "аномии". И ужасы этого состояния описывает немалое количество социологов.

import pandas as pd
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns

Если увидите у кого-то этот код - знайте! Что он украл его у меня.

Я читал Гегеля в Гоблиновском переводе.

Я читал Ильина

Пессимист
Фашизм! Цензура! Плохо!

Оптимист
Фашизм! Цензура! Хорошоооо!

Создал в Вахе перса похожего на Радищева. Теперь каждая катсцена выглядит смешно.

"Как Радищев из ссылки бежал."

Жаль бумеры в научный журнал не приложат историграфически достовернный кадр из жизни Империума.

.

Я не смог жить без создания нейросетью этого, никогда не существовавшего, диалога Солженицына и Хайдеггера 9 мая.

Красиво, но явно есть что улучшить

Недавно подслушал разговор пары, моложе меня.
---
Девушка: Понимаешь, в этом и прелесть морали, что как бы ты не относился к человеку - он не обязан отвечать тебе тем же.

Парень: Я этого искренне не понимаю, я так не могу.
---
Хитрые посмеются
Добрые снисходительно улыбнутся

Мать приходит к сыну, говорит
-Ozempick подорожал
-Мама ты будешь толстеть?
-Нет сына, ты будешь меньше есть

Что я купил в прошлом году

Оказалось выгоднее любого вложения

Арабские экономисты вывели функцию максимизации святости, за счёт минимизации неверных.

Большевики испоганили даже название русского народа.

Смотрите как правильно писалось в РИ. Как жаль что мы не там.😭