Интервью с Евгением Топазом

Юность, Участие в референдуме 2014-го, боевой путь . О Майдане, СВО, ПТСР и об отношении к врагам.

Youtube

Вк Видео

Найден секрет популярности видео иноагентов

Сталин свернул НЭП до великой депрессии.

Путин начал СВО до агрессии США.

В России умеют опережать мировые тренды

Трамп оказывает давление на ФРС с помощью уголовного преследования главы ФРС.

Благо наш Президент более цивилизованный. И себе такого не позволяет. Кто-то прочитает как иронию, но это реальность.

Не буду скрывать, меня раздражают наивные рассуждения нашего поколения о том, как должна быть устроена политика.

Люди очень манипулируемые в этом вопросе и дают знать другим, что они думают о том, как должна быть устроена власть, когда другие дадут им эту возможность сказать или когда она придёт сама.

Мои нередкие прения с такими нередко сводятся к тому, как они говорят о честных судах, прозрачных правилах игры и сильных институтах (подразумевая отнюдь не те институты, силу которых они видят вредной). Я-то теоретически с этими положениями спорить не могу, великие учёные как-никак. Хотя есть что на эту тему сказать (главное, что много предварительно подумав), но вряд ли среди молодых много найдётся тех, с кем их работы можно было бы обсудить по сути.

Зумеры (и многие либеральные миллениалы) видят политику как теорию игр, где всё должно быть устроено чисто справедливо, в соответствии с писаными правилами, что взялись из неписаной справедливости (желательно из книги Ролза, а не Прилепина).

Главная проблема в таких рассуждениях — это обесценивание достижений реальности. Говорят: «Конечно, можно лучше», не особо размышляя о всей взаимосвязанности процессов, да ещё и со внешним миром. Всё меняется медленно, но на эту медленность есть своё обоснование. Но тут нужно сказать, что я вижу гораздо больше оснований на ускорение, но вряд ли в том направлении, о котором думает большинство, размышляя о политике. Речь скорее о ценностях и ходах мыслей, что артикулируют эти ценности в политическом измерении. И в то время как миллениалы думают, как бумеры «бесконечно отстали» от жизни, зумеры думают о том, как миллениалы «бесконечно отстали» от жизни.

Политическая философия аль-Фараби: веления Аллаха, добродетельный город, счастье и спасение

YouTube / ВКвидео

Друзья, записал новый видеосюжет, посвящённый политическому учению благословенного аль-Фараби. Приглашаю подписываться, обсуждать, распространять.

Почему миролюбивые города согласно аль-Фараби нечестивы? Он ведь признаёт, что мир - естественное состояние для человеческой жизни. Дело в том, что миролюбивый город (или государство) боится героического пафоса. Миролюбивый город - словно большая больница - где граждане, лёжа в палатах, едят и спят, болеют и умирают. Это город феминный, женственный, в нём принцип безопасности и спланированности суть основа в принятии решений. Здесь всегда и во всём исключается героическое начало - требующее доблести, чести, возможности одолеть злых и нечестивых. Миролюбивый город закрылся от веления Всевышнего сопротивляться тьме истории, торжествующему на земле злу прочих нечестивых городов.

❗️Россия выступает за укрепление центральной роли ООН, заявил Путин.

Императивы Устава ООН сейчас востребованы как никогда, отметил президент.

⚡️Канцлер ФРГ Фридрих Мерц назвал Россию европейской страной и выразил надежду на восстановление отношений.

"Россия – европейская страна", – заявил Мерц, выступая на новогоднем приеме в Торгово-промышленной палате Галле-Дессау. Его слова приводит газета Welt.

Приходят к Сталину 4 гроссмейстера

1ый обыгрывает Сталина
Сталин говорит
-эээ что за неуважение, расстрелять!

2ой проигрывает Сталину
Сталин говорит
-эээ что за неуважение, я же вижу что вы поддаётесь, расстрелять!

3ий играет со Сталиным, постаравшись получился пат (ничья)
Сталин говорит
-эээ вы что на моё место метите? расстрелять!

4ый перед тем как начать играть в шахматы со Сталиным, ему сказал
-Товарищ Сталин, вы диктатор из-за которого у нас в стране одни неудачи.
Сталин говорит
-эээ Я же просил привести мне гроссмейстеров, а не сумасшедших из дурдома, отправте его обратно.

Так и попал в псих больницу иноагент Гарри Каспаров, зато остался жив...

Два интересных факта обо мне

1) я никогда не сталкивался с коррупцией в России

2) у меня нет водительских прав, и в автошколе я не учился

Кажется они связаны🤔

Как я устал быть русским, вот бы побыть молдованином, хотя бы на неделю

Кажется правый поворот достиг своего достаточного пика, что бы начать становится левым.

Хотя скорее дело в том что в то время как левые предлагают наивные изменения, правые оправдывают множество из того что умрёт в ближайшем времени.

Когда обесценивать и высмеивать стало нормой это перестало быть смешным. Хотелось бы что бы победили моралфаги, но боюсь что побеждаю их образы, а не они сами. Левые или правые не фундаментально, главное что бы работало конкурентоспособно, в этом смысле хочется вспомнить что "Новый курс" Рузвельта был левым. В равенстве нет проблемы если оно служит вещам более высокого порядка, а не самому себе.

Союз советских физиков и православных лириков против российских нефоров

Сейчас будет очень важный опрос

Пару дней назад дагестанская девушка спасла русского мальчика, тонувшего в проруби. И тишина в сети.
Ингушка Айна сбежала от родственников, её пытаются вернуть обратно.
И шум на все СМИ.

В национальном отношении наше общество находится на варварской ступени развития. Оно руководится аффектами ненависти и презрения, а ясные понятия, солидарность и взаимопонимание отсутствуют.

Каковы решения проблемы? Их два: образование и экономическое процветание. Первое у нас ещё не сформировано, второе перманентно под вопросом.
Люди закостенели в шовинизме - пропаганда наших СМИ длиною лет так в 30-35 справилась наотлично. Образ кавказца создан - образ разбойника.

Что касается условных "взрослых", старших поколений, поддерживающих безумие, то их не нужно принимать в расчёт - им отведено место в забвении. Но рождаются новые дети, их умы ещё свободны. Там, где я преподаю философские науки - интернационал, и я не встречал нетерпимости, кроме пары глупостей, несомых из семьи. Против мерзости, внушаемой родителями детям должно встать ясное образование, его разработкой и занимаются сейчас теологи, историки, педагоги, даже философы.

Все шансы на руках. Либо варварство, либо согласие народов. Либо этнос, либо царство. Либо Русь, либо Россия.

Интересно, что мы с Андреем одновременно пишем магистерские диссертации о близких по духу и времени, хотя сейчас не самых популярных персонажах XVIII века: я о Радищеве, он о Новикове.

У меня недавно прошла предзащита, более чем успешно.

Германия защитит Данию и Гренландию от исходящей из России угрозы, заявил канцлер Фридрих Мерц

Как ловко перехватили повестку. Верим, мы то уже думали что взять Гренландию будет проще пареной репы, не имея и близко логистической цепочки.

Новое поколение и вечные вопросы
———————————
Состоявшаяся в конце прошлого года защита Д. Н. Чагановой о философии пространства в праве народов раннего Нового времени, а также совсем недавняя защита В. И. Бродского, написавшего о проблеме порядка у Шмитта, и — вчерашняя — Е. И. Учаева про темпоральное измерение Вестфальской системы — это свидетельство того, что новое поколение даже формально прощается со статусом "молодых ученых". И это не просто возрастное. Это дискурсивное сообщество, к которому уже принадлежат и, я думаю, скоро формально присоединятся новые участники. Конечно, нехорошо получается, как будто статус кандидата наук — это такая штука, которая оформляет или дооформляет... нет, сообщество ведь дискурсивное в первую очередь. Но другое дело то, что выше поименованные вот-вот уже обрастут своими формальными же учениками и примутся их наставлять, придумают собственные проекты и, будем надеяться, не сожрут друг друга, а только станут тихо покусывать или просто показывать зубы. Дело житейское, потому что как же иначе?
Но у всего этого есть куда более важная сторона. Недавно еще молодые ученые независимо от их планов и внятных желаний — это элита смыслопроизводства. Им придется, сначала с оглядкой на более старших и состоявшихся крокодилов, а потом и без оглядки на вымирающий вид, отвечать на острые, даже, простите, экзистенциальные вопросы, потому что кому еще?
Как ни странно, один-два таких вопроса стали даже и вчера в повестку в высшей степени добротной и благополучной защиты.
Можно ли все еще говорить о Вестфальской системе? Или диссертант опоздал, потому что она рушится у нас на глазах?
Не буду утомлять, я в целом на стороне Е. И., но только он скорее считает, что она не рушится или не обрушилась, а я скорее считаю, что восстанавливается.
Такой вот парадокс. Чем больше хамеют сильные, чем больше свидетельств в пользу пренебрежения международным правом, тем больше это Вестфальская система. Впрочем, об этом еще можно говорить…