И никакой рекламы

С круглого стола «Окончание Гражданской войны в России и судьбы русской эмиграции»:

— Не понимаю, как можно примирить идею национальной государственности и идею мировой революции, веру в Бога и богоборчество. Пока, к сожалению, наше государство остается продолжением большевистского режима. 96% процентов того, что сейчас охраняется как памятники монументального искусства (судя по сайту Министерства культуры) — памятники советского периода. А памятников истории России до 1917 года — 0.5%. Вот реальное воплощение того, что такое нынешнее государство.

#salery

Поднимаем просмотры, потом с Трампом младшим и Ричардом Спенсером будем устраивать тикток хаус в ДНР.

https://youtube.com/shorts/JZqBGqbp2lU?feature=share

СВО Израиля, я правильно понял?
https://news.1rj.ru/str/Agdchan/6305

Ачо, думали всё? А неееет! Операция-операцией, но это не отменяет транзит.

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/132438

Напомню всем судьбу русских националистов в РФ.
и ещё напомню что я не националист!
https://youtu.be/loAe-TQmFSo

Терпим

Терпение, способствующее накоплению человеческого и финансового капитала, помогает увеличить и личное благосостояние, и благосостояние целых стран: положительная связь между уровнем терпения и уровнем дохода давно подтверждена многочисленными исследованиями. Однако верна и обратная причинно-следственная связь, обнаружили итальянские экономисты:

• при высоких темпах экономического роста терпеливые получают больший материальный выигрыш, у людей возрастает стимул стать «сберегателями»;

• свой успешный опыт родители транслируют детям, прививая им терпение – так оно передается через поколения;

• при стагнации или спаде больший выигрыш получают нетерпеливые – в таких условиях у людей нет стимула развивать в себе терпение и обучать ему следующее поколение.

Таким образом, уровень терпения в экономике, обычно коррелирующий с уровнем благосостояния, не является постоянным, а развивается под влиянием динамики экономического роста, заключают авторы.

https://econs.online/articles/ekonomika/kak-ekonomicheskiy-rost-svyazan-s-urovnem-terpeniya

Унижение паче гордости

Никогда не переставал удивляться, до чего людям нравится ожидать (даже с трепетом  боязливости) каких-то «больших» событий. Вот недавно множество людей искренне переживая, следило за бортом старушки Пелоси, ежечасно гадая: прилетит – не прилетит, сядет – не сядет. Это, понимаете ли, «война». Так и не научились понимать, что войны не происходят от провокаций, это провокации случаются, когда решено воевать. Чуть ли не самая популярная цитата (из известной книжки о ПМВ Б.Такман) - «Войны никто не хотел – война была неизбежна». Т.е. как-то вот так может получится (хотя это и в отношении ПМВ неправда: из пяти основных участников трое ее точно хотели).

Если бы Китай хотел сейчас захватить Тайвань – он бы это и сделал, и никакой старушки не потребовалось бы. Но он не считал это своевременным, и не дернулся, даже крепко получив по морде. Впрочем, в последнем «товарищ Си» сам виноват: незачем было излишне эмоционально реагировать на планируемый визит – ну прилетела бы и прилетела, мало ли неприятных демонстраций было. Не будь эмоций – не было бы и конфуза (хотя сбивать все-таки никто официально не угрожал).

Никакого реального ответа вообще не последовало (кроме как в традиционном стиле «101-го последнего серьезного предупреждения»). Если какой-нибудь ответ был нужен, можно было бы захватить, например, несколько мелких тайваньских островков (некоторые из коих находятся в 10 км. от материка и почти в 200 от Тайваня; в конце 50-х их пытались занять, но были отбиты, а сейчас-то другие возможности). Но, видимо, пока в реальном ответе и не было нужды.

Китайцам и вообще-то не свойственно торопиться, Тайвань от них не уйдет, а сильно портить экономические отношения с США, чтобы присоединить его на несколько лет раньше, сочтено неразумным. «До срока» Тайвань мог бы быть захвачен только в случае серьезных изменений в мире. Ну, скажем, если бы Путин начал не СВО, а реальную войну и в течение месяца радикально решил украинский вопрос, думаю, вероятность падения Тайваня составила бы до 70%. Но тут Путин Си капитально подвел, и эта вероятность пока что крайне невелика. Не похоже, чтобы и «опущенный» Си не был переизбран осенью: если б он этого опасался, какой-то реальный ответ (хоть в виде маленького островка) все-таки имел бы место.

(13.08.2022)

#salery

Навальнисты должны быть за спецоперацию, потому что тогда ФСБ будет накрывать укронацистов, а не навальнистов, потому что первые радикальней.