Егор Холмогоров
Все что в нынешних обстоятельствах заботит апешную либерду - это поскорее избавиться от патриотов. Ну здесь я, вот он я, стреляйте. В машину подкладывать не надо, я за рулем не езжу. https://news.1rj.ru/str/rusbrief/55651
Холмогоров, Стрелков, Дугин, Проханов вы действительно думанте что кремль хочет потерять этих людей? 🙄
😁2
Forwarded from Сигналы
Почему Кремль будет вынужден зачищать ультрапатриотов
Первоначально считавшиеся стратегическими союзниками Кремля, ультрапатриоты могут начать мигрировать в сторону идеологических противников режима.
То, что они (1) нарушают тихий консенсус — это полбеды. По мере ухудшения ситуации с СВО на Украине они имеют потенциал (2) стать главными критиками Кремля. Но это тоже не главное, хотя и более неприятно, чем первый пункт.
(3) Самая опасная проблема Кремля состоит в том, что ультрапатриоты могут стать идеологами тех бойцов, которые рано или поздно вернутся домой. И в определённой ситуации, они могут посчитать, что их предали.
И вот тогда, при наличии людей, прошедших войну и готовой для них идеологии, не будет хватать только фигуры Наполеона.
@ausguck
Первоначально считавшиеся стратегическими союзниками Кремля, ультрапатриоты могут начать мигрировать в сторону идеологических противников режима.
То, что они (1) нарушают тихий консенсус — это полбеды. По мере ухудшения ситуации с СВО на Украине они имеют потенциал (2) стать главными критиками Кремля. Но это тоже не главное, хотя и более неприятно, чем первый пункт.
(3) Самая опасная проблема Кремля состоит в том, что ультрапатриоты могут стать идеологами тех бойцов, которые рано или поздно вернутся домой. И в определённой ситуации, они могут посчитать, что их предали.
И вот тогда, при наличии людей, прошедших войну и готовой для них идеологии, не будет хватать только фигуры Наполеона.
@ausguck
😁6
Сигналы
Почему Кремль будет вынужден зачищать ультрапатриотов Первоначально считавшиеся стратегическими союзниками Кремля, ультрапатриоты могут начать мигрировать в сторону идеологических противников режима. То, что они (1) нарушают тихий консенсус — это полбеды.…
Кто будет этим Наполеоном? Роберт Райт? (предложите свои варианты в комментарии)
Не думаю что кто-то из официальных zшников на такое способен.
Неофициальных разгонит лояльная росгвардия. Подобное мы уже однажды наблюдали в истории РФ
Не думаю что кто-то из официальных zшников на такое способен.
Неофициальных разгонит лояльная росгвардия. Подобное мы уже однажды наблюдали в истории РФ
Wikipedia
Разгон митинга 23 февраля 1992 года в Москве
Разгон митинга 23 февраля 1992 года — одно из первых крупных столкновений в Москве между противниками реформ правительства Ельцина и силами милиции. Во время разгона митинга произошло избиение ветеранов, когда ОМОН по приказу властей разогнал шествие в честь…
😁3
Forwarded from Волков Сергей Владимирович
Не стоит обвинять генералов: "они играют, как умеют". Но и самый лучший игрок не смог бы держать тысячекилометровый фронт теми ничтожными силами, что были в распоряжении: не в одном, так в другом месте их бы все равно оказалось критически мало. Все было предопределено в тот момент, когда вместо войны затеяли "СВО".
Нельзя же игнорировать базовые вещи, всерьез рассчитывая на чудеса. Со 2-го этажа еще можно спрыгнуть на мостовую, не разбившись, но с 4-го - только если феноменально повезет. Что сетовать на исполнение, если безумна сама изначальная концепция? Должны ли удивлять "сюрпризы", подобные нынешнему?
Вот что несколько удивило, так это сегодняшнее заявление МО о "плановой передислокации" - поистине вершинный (во всяком случае за полгода) по идиотизму и издевательству продукт творческой пропагандистской мысли (куда там "жестам доброй воли"). Такого все-таки не ждал.
(10.09.2022)
#salery
Нельзя же игнорировать базовые вещи, всерьез рассчитывая на чудеса. Со 2-го этажа еще можно спрыгнуть на мостовую, не разбившись, но с 4-го - только если феноменально повезет. Что сетовать на исполнение, если безумна сама изначальная концепция? Должны ли удивлять "сюрпризы", подобные нынешнему?
Вот что несколько удивило, так это сегодняшнее заявление МО о "плановой передислокации" - поистине вершинный (во всяком случае за полгода) по идиотизму и издевательству продукт творческой пропагандистской мысли (куда там "жестам доброй воли"). Такого все-таки не ждал.
(10.09.2022)
#salery
👍1😢1
Forwarded from Гроза | Николай Росов (Николай Росов)
Сегодня в 15:15 МСК здесь, в Телеграме, пройдет стрим с Данилингом. Пожалуйста, оповестите всех.
😁6👎2
Forwarded from Волков Сергей Владимирович
Жертва обмана
Недавно было признано, что с зерновой сделкой партнеры «нагло обманули». Ну что же, обманули с продвижением НАТО, обманули с киевским переворотом, 8 лет обманывали с «Минском», теперь вот с этим. Как же должен выглядеть человек, кого одни и те же люди постоянно обманывают – ну каким-то конченным «лохом». Дело, однако, не в патологической наивности, а в том, что соответствующие решения принимались потому, что по иному либо не моглось либо очень не хотелось. Признаваться в том, что ты «лох», выходит, предпочтительнее, чем в своей слабости и недееспособности. Мне это показалось интересным.
(12.09.2022)
#salery
Недавно было признано, что с зерновой сделкой партнеры «нагло обманули». Ну что же, обманули с продвижением НАТО, обманули с киевским переворотом, 8 лет обманывали с «Минском», теперь вот с этим. Как же должен выглядеть человек, кого одни и те же люди постоянно обманывают – ну каким-то конченным «лохом». Дело, однако, не в патологической наивности, а в том, что соответствующие решения принимались потому, что по иному либо не моглось либо очень не хотелось. Признаваться в том, что ты «лох», выходит, предпочтительнее, чем в своей слабости и недееспособности. Мне это показалось интересным.
(12.09.2022)
#salery
🤬2
Forwarded from Гроза | Николай Росов (Николай Росов)
Забегайте,господа: https://news.1rj.ru/str/Groza_channel?livestream
Forwarded from Мысли Ватного Либерала
Хочу вам рассказать про магию ДЭГ. На сайте Избиркома пока нет отдельной вкладки по электронному голосованию, если очень хочется, можно посчитать вручную, но у меня есть данные из моего округа в нормальном виде. В качестве доказательства добавляю фотографию из ТИКа.
Практически у всех кандидатов работает следующая формула: берешь результат с участков, умножаешь на 2, получаешь ДЭГ. У кого-то на 1,5, у кого-то на 2,5, но это в рамках допустимого.
Однако, сильно выделяются три кандидата.
1) Хамиди Линда. 20 летняя девушка, которая выдвигалась от Новых Людей, заняла последнее место на участках, набрав 234 голоса, но по ДЭГ у нее 2304 голоса🤣 В электронном голосовании она опередила сразу двух единоросов. В итоге заняла 7 место.
2) Рогов Илья Евгеньевич. Кандидат от Единой России, был частью команды "Мой Район". На участках отличный результат в 1426 голосов, 3 показатель, но по ДЭГ 1529🤡. Рогов стал единственным кандидатом, у которого результат на участках по сути равен ДЭГ.
3) Аданькин Андрей Матвеевич - самый загадочный кандидат. Активно кампанию не вел, из соц сетей есть только Одноклассники. На участках получил 434 голоса, что соответствует уровню других самовыдвиженцев. Однако, по ДЭГ у него 3436 голоса🤯. Он обогнал Рогова и должен стать депутатом...
Объяснение, что люди просто ставили галочку на первом кандидате и отправляли бюллетень ради призов, не работает. Абакумов набрал лишь 674 голоса по ДЭГ. Кроме того, остаются аномалии Рогова и Хамиди. Я не знаю, что произошло. Возможно сбой, возможно кого-то решили слить, возможно кто-то откажется от места в муниципальном совете.
Вывод: ДЭГ не отменяет моих ошибок во время кампании, но его результаты невозможно рационально объяснить. Если кто-то из ваших знакомых полагает, что ДЭГ все правильно считает, скиньте ему этот пост.
Практически у всех кандидатов работает следующая формула: берешь результат с участков, умножаешь на 2, получаешь ДЭГ. У кого-то на 1,5, у кого-то на 2,5, но это в рамках допустимого.
Однако, сильно выделяются три кандидата.
1) Хамиди Линда. 20 летняя девушка, которая выдвигалась от Новых Людей, заняла последнее место на участках, набрав 234 голоса, но по ДЭГ у нее 2304 голоса🤣 В электронном голосовании она опередила сразу двух единоросов. В итоге заняла 7 место.
2) Рогов Илья Евгеньевич. Кандидат от Единой России, был частью команды "Мой Район". На участках отличный результат в 1426 голосов, 3 показатель, но по ДЭГ 1529🤡. Рогов стал единственным кандидатом, у которого результат на участках по сути равен ДЭГ.
3) Аданькин Андрей Матвеевич - самый загадочный кандидат. Активно кампанию не вел, из соц сетей есть только Одноклассники. На участках получил 434 голоса, что соответствует уровню других самовыдвиженцев. Однако, по ДЭГ у него 3436 голоса🤯. Он обогнал Рогова и должен стать депутатом...
Объяснение, что люди просто ставили галочку на первом кандидате и отправляли бюллетень ради призов, не работает. Абакумов набрал лишь 674 голоса по ДЭГ. Кроме того, остаются аномалии Рогова и Хамиди. Я не знаю, что произошло. Возможно сбой, возможно кого-то решили слить, возможно кто-то откажется от места в муниципальном совете.
Вывод: ДЭГ не отменяет моих ошибок во время кампании, но его результаты невозможно рационально объяснить. Если кто-то из ваших знакомых полагает, что ДЭГ все правильно считает, скиньте ему этот пост.
👍2
Forwarded from Волков Сергей Владимирович
О новой конфигурации
После последних неприятностей много высказано соображений того рода, что нет худа без добра, и теперь-то ошибки будут, наконец, осознаны и исправлены. Это о чем? Да не было никаких ошибок, все идет по плану (просто планы, известные нам с 2014, очень «хитрые»). Пока что, во всяком случае, о «работе над ошибками» (тем более главной из них - изменении «формата» СВО) ничто не говорит. Удары по электростанциям, более чем уместные в марте, ныне выглядят просто хулиганством, призванным несколько подпортить супостату праздничное настроение.
Вывод войск не только из района к северу от Изюма (что было совершенно разумно, раз там не было достаточно сил и сплошной линии обороны), но из всей Харьковской области, в т.ч. без серьезного давления и с северного ее пограничья (где, напротив, недавно было и планировалось дальнейшее продвижение) – решение вполне «стратегическое», того же рода, что уход в марте из северных областей. И что-то же оно должно значить. По-моему, две вещи: во-первых, главную «ошибку» исправлять как раз не собираются, во-вторых, окончательно минимизированы цели СВО (что и прозвучало в заявлении о «передислокации» - «защита Донбасса»).
Продвижения укров на территорию РФ, очевидно (коль скоро границу прикрывать не собираются, а наоборот), не ожидается. Они бы с удовольствием, но США не позволят, равно как и обстрелять из артиллерии и РСЗО Белгород (до коего от границы километров 40). В этом случае рушится вся путинская концепция (войны нет, страна живет нормальной жизнью). Мне лично сдается, что он проглотил бы и вторжение, но американцы не уверены и боятся, что в таком случае все-таки будет настоящая война с мобилизацией и рано или поздно произойдет то, что они прогнозировали в случае войны до 24.2 (крах Украины).
Но в нынешней конфигурации и единственная теперь цель «защита Донбасса» (который еще и не до конца освобожден) представляется проблематичной, поскольку с уходом с изюмского плацдарма об охвате Славянско-Краматорского района приходится забыть. А что остается – по-прежнему прогрызать в лоб укрепрайон и обороняться с севера и юга. Я всегда считал фантастичным «имеющимися силами» дойти до Днепра или Одессы, но при очень существенном сокращении «из-за Харькова» линии фронта уж на оборону-то их должно хватить.
Пока по-прежнему (как говорил в начале СВО) наиболее вероятным исходом кажется закрепление за РФ Донбасса и территорий на Юге (последние, впрочем, могут быть предметом торга). Т.к. укры не успокоятся, противостояние на этих рубежах (или только «в границах ЛДНР») может продолжаться долго, как 8 лет тянулось в прежней конфигурации.
Впрочем, неумеренные надежды по недостаточным поводам столь же распространены, сколь и неоправданная паника. Не удивляюсь поэтому, что последние события породили представления о печальной судьбе РФ и лично П. – типа что с ними сделает «коллективный Запад». Да ничего не сделает. Смешно думать, что США, а особенно в их нынешнем состоянии (которые этот «Запад» и есть, т.к. остальные вообще ничего не стоят), будучи не в состоянии ничего поделать ни с Ираном, ни с КНДР, ни даже с Венесуэлой и прочими Никарагуа, осмелятся воевать с РФ.
(12.09.2022)
#salery
После последних неприятностей много высказано соображений того рода, что нет худа без добра, и теперь-то ошибки будут, наконец, осознаны и исправлены. Это о чем? Да не было никаких ошибок, все идет по плану (просто планы, известные нам с 2014, очень «хитрые»). Пока что, во всяком случае, о «работе над ошибками» (тем более главной из них - изменении «формата» СВО) ничто не говорит. Удары по электростанциям, более чем уместные в марте, ныне выглядят просто хулиганством, призванным несколько подпортить супостату праздничное настроение.
Вывод войск не только из района к северу от Изюма (что было совершенно разумно, раз там не было достаточно сил и сплошной линии обороны), но из всей Харьковской области, в т.ч. без серьезного давления и с северного ее пограничья (где, напротив, недавно было и планировалось дальнейшее продвижение) – решение вполне «стратегическое», того же рода, что уход в марте из северных областей. И что-то же оно должно значить. По-моему, две вещи: во-первых, главную «ошибку» исправлять как раз не собираются, во-вторых, окончательно минимизированы цели СВО (что и прозвучало в заявлении о «передислокации» - «защита Донбасса»).
Продвижения укров на территорию РФ, очевидно (коль скоро границу прикрывать не собираются, а наоборот), не ожидается. Они бы с удовольствием, но США не позволят, равно как и обстрелять из артиллерии и РСЗО Белгород (до коего от границы километров 40). В этом случае рушится вся путинская концепция (войны нет, страна живет нормальной жизнью). Мне лично сдается, что он проглотил бы и вторжение, но американцы не уверены и боятся, что в таком случае все-таки будет настоящая война с мобилизацией и рано или поздно произойдет то, что они прогнозировали в случае войны до 24.2 (крах Украины).
Но в нынешней конфигурации и единственная теперь цель «защита Донбасса» (который еще и не до конца освобожден) представляется проблематичной, поскольку с уходом с изюмского плацдарма об охвате Славянско-Краматорского района приходится забыть. А что остается – по-прежнему прогрызать в лоб укрепрайон и обороняться с севера и юга. Я всегда считал фантастичным «имеющимися силами» дойти до Днепра или Одессы, но при очень существенном сокращении «из-за Харькова» линии фронта уж на оборону-то их должно хватить.
Пока по-прежнему (как говорил в начале СВО) наиболее вероятным исходом кажется закрепление за РФ Донбасса и территорий на Юге (последние, впрочем, могут быть предметом торга). Т.к. укры не успокоятся, противостояние на этих рубежах (или только «в границах ЛДНР») может продолжаться долго, как 8 лет тянулось в прежней конфигурации.
Впрочем, неумеренные надежды по недостаточным поводам столь же распространены, сколь и неоправданная паника. Не удивляюсь поэтому, что последние события породили представления о печальной судьбе РФ и лично П. – типа что с ними сделает «коллективный Запад». Да ничего не сделает. Смешно думать, что США, а особенно в их нынешнем состоянии (которые этот «Запад» и есть, т.к. остальные вообще ничего не стоят), будучи не в состоянии ничего поделать ни с Ираном, ни с КНДР, ни даже с Венесуэлой и прочими Никарагуа, осмелятся воевать с РФ.
(12.09.2022)
#salery
👍5
#Антифурри
Вопрос: Можете ли вы привести пример вашего непосредственного влияния на сознание других людей или на общественное сознание?
Константин Крылов: Пожалуй, самый запоминающийся случай такого рода был со мной в молодости. Однажды я оказался ночью на московской окраине, не вполне трезвый и без копейки денег. Близ старого хлебзавода за мной пристроилась стая собак. У меня не было ни палки, ни камня, так что пришлось их отгонять словами. Не помню, что именно я им говорил, но был очень красноречив. В конце концов, они развернулись и ушли, поджав хвосты и уши, а я добрался до метро и уговорил тетку в будке меня пропустить.
Сейчас я очень жалею, что не запомнил ту свою речь к бродячим псам. Вдруг она и на людей того же склада оказывала бы аналогичное влияние?
Вопрос: Можете ли вы привести пример вашего непосредственного влияния на сознание других людей или на общественное сознание?
Константин Крылов: Пожалуй, самый запоминающийся случай такого рода был со мной в молодости. Однажды я оказался ночью на московской окраине, не вполне трезвый и без копейки денег. Близ старого хлебзавода за мной пристроилась стая собак. У меня не было ни палки, ни камня, так что пришлось их отгонять словами. Не помню, что именно я им говорил, но был очень красноречив. В конце концов, они развернулись и ушли, поджав хвосты и уши, а я добрался до метро и уговорил тетку в будке меня пропустить.
Сейчас я очень жалею, что не запомнил ту свою речь к бродячим псам. Вдруг она и на людей того же склада оказывала бы аналогичное влияние?
😁8