Для всех ястребов-гуманистов: очевидно, до нас не доходят все видео ударов по критическим и важным объектам. Естественно, распространяться будут те, где пострадали гражданские. Так работает пропаганда, так работает военная цензура!

Но когда те же люди, что шутили про красные линии начинают сейчас возмущаться ударам не туда — это какой-то пиздец, и я им не завидую. Вы живёте в своем особенно хуевом мире. Просто не можете порадоваться русским ракетам, наконец, вылетающим, наконец, отвечающим?

И снова: переживать можно начинать, если у хохлов останется свет, вода, связь, мосты, железные дороги и здания сбу. Наблюдаем, преждевременно не возмущаемся, ибо это какая-то вредная и тупая привычка. Все станет ясно совсем скоро.

@imashevNB

Угорать и радоваться происходящему — то же самое, что радоваться неожиданным массированным обстрелам центра Донецка.
Да, хохлы бьют по гражданской инфраструктуре и мирняку, разбивают электроподстанции и очистные сооружения, в городе потом перебои с водой и электричеством. Но зачем нам так себя вести? Вот вам правительственный квартал. Стреляйте. Вот вам военные объекты. Стреляйте. Вот вам Авдеевка, в конце концов, из которой прямо сейчас опять бьют по Донецку. Стреляйте же!

Будут пруфы поражения военных или правительственных объектов — впечатлюсь и закроюсь. Пока я видел разъёбанные бизнес-центр, мост и сквер.

Пропаганда и ограничение информации здесь не работают, потому что в городе дохуя жителей и снимать они могут что угодно. До нас даже видео прилётов в глубине Белгородской области доходили в пределах получаса, а тут — Киев.

https://news.1rj.ru/str/ImashevNB/1541

Арестович назвал обстрелы городов «мелкой пакостью» и сказал, что его не испугать. Видео записано в бункере.

Данилинг такой типо...

Лол, кринж "русское дело" Влэда Путина

22 года "строить" страну которая больше по всем показателям чем Окраина и не быть способным убедить людей как внутри, так и снаружи, что ваша страна важнее Окраины, которая сжигала и бомбила своих же граждан вам симпатизирующих.

+ 8 лет "готовится" к СВО и в итоге недоподготовится

Умер Ростислав Полчанинов, долго описывать насколько это был интересный человек.

Я лучше здесь оставлю то множество вопросов которое я ему отправлял электронной почтой и на который он коротко по-организации интервью отвечал, но так вместе с родными всё таки не смог записать видео, что бы я его смонтировал и выложил на канал.

Большая потеря важного человека.

Вновь здравствуйте Ростислав Владимирович. Я Данила, который писал вам по поводу интервью.

Я, как вы писали, подготовил вопросы, ответы на которые я бы хотел от вас услышать.

В ходе ответов я был бы рад услышать от вас разные интересные истории, которые, как я видел (по видео и текстам), у вас были.

Я постараюсь вставить как можно больше из того видеоматериала который вы снимете с внуком.

Мои вопросы:

1) Вы ведь родились на территории подконтрольной добровольческой Армии Деникина? Кем были ваши родители?

2) В учебниках истории, в Российской Федерации, всё также используется обозначение противников большевиков как "белых", как вам отец рассказывал об самообозначении офицеров и сил боровшихся против большевиков? Ведь известны сильные расхождения внутри этих сил.

Можно ли говорить, что обозначение столь широких сил боровшихся против большевиков единым словом является некорректным упрощением большевиков?

3) В Российском дискурсе пробольшевисткие авторы нередко говорят, о том, что "красные" были реальной Россией, за которую и пошли люди воевать в гражданскую, ради которой рабочие поднимали восстания против белой власти (Колчака к примеру). Насколько это виденье корректно?

3.1) Сейчас во многих уголках России происходит постановка памятников Сталину, люди находят в его фигуре человека переломившего интернационалистский курс большевиков, под руководством которого была выиграна, можно сказать, судьбоносная для русского народа война.

Люди разделяют с его именем многие социальные достижения которые как им видется отсутствовали в Российской Империи, такие как например индустриализация, ликбез. Насколько этот взгляд справедлив?

3.2) Некоторые современные пробольшевисткие авторы, удтверждают что учитывая произошедшее сильное растворение белой эмиграции в европейском и американском обществе трудно считать, что будто бы эти люди действительно сражались за Россию, раз они как и их дети так быстро встроились в иные общества. Как вам видется почему подобное произошло, и дети белых эмигрантов сейчас имеют относительно малое культурное влияние на происходящее в современной России?

4) Как себя обозначали русские в эмиграции, белоэмигрантами?

5) Насколько в белой эмиграции была сильна идея возможности возвращения антибольшевисткой России как государства?

6)Что происходило с вашим отцом всё время вашего взросления? в Югославии и затем.

7) В автобиографии вы пишете о вашем кратком периоде пребывании в генерал губернаторстве, как раз в это время там было Варшавское гетто, у вас нет какой-то истории с ним связанной.

8) Правда ли что в 1944ом году вы были в плену гестапо? Как это было? (нашёл на русскоязычной википедии на странице НТС)

9) Многие авторы замечают, что некоторая часть представителей белой России участвовали в коллабрационистких движениях, учитывая, что в настоящее время для многих жителей России вопрос Великой Отечественной является важным, в аспекте исторической памяти, у них нередко формируется обрывистое представление о белом движении как о людях содействующих нацистам, могли бы вы рассказать об расхождениях в этом вопросе в белом движении, как вы тогда относились к подобному?

10) Как вы тогда (во время второй мировой) пересекали границы, как встретили конец войны.

11) Как вы попали в США, чем занимались?

12) что думали об СССР во времена смерти Сталина, карибского кризиса и холодной войны в целом.

13) Как дети белоэмигрантов встречали развал советского союза, что об этом думали, связывали ли это с окончанием красных на русской земле?

14) Красные авторы внутри России нередко сравнивают белое движение и современную российскую элиту, наблюдая тёплое отношение Путина к Деникину и другому прорусскому, антикоммунистическому автору Солженицыну. Насколько подобные сравнения уместны? Можно ли хоть в каком то смысле рассматривать современную российскую власть как возрождение белой идеи?

15) Какие авторы, деятели культуры в постсоветской России вам представляются интересными, талантливыми, каких читали, читаете или слушаете?

16) Смотря и слушая вас, видется как вы крайне понятно и доходчиво доносите мысли до юных людей, с которыми вас разделяет несколько поколений. В отличии от многих людей времён СССР, живущих хоть и рядом с нами, звучащих не очень современно, в существующих условиях. Вам в этом помогла журналистика?

17) Что вы думаете о современной российской и американской политике ( в том числе и внутренней) ?

18) Благодаря чему вы находитесь в столь ясном уме и так активны в столь мудром возрасте?

Спасибо.

Всем доброго времени суток! После долгой паузы наконец выпускаю перевод центрального, на мой взгляд, эссе от Egg Report про отказ от критического восприятие окружающего мира. Всем приятного чтения!
https://augustm.substack.com/p/cbe

Данилинг на 0 % украинец, теперь официально, как 6% белорус выступаю за присоединение республики на правах субъекта

То обстоятельство, что внешняя политика практически всегда вытесняет собой политику внутреннюю в условиях военных конфликтов долгое время считалось пережитком старого мира. Однако сейчас мы можем в режиме реального времени наблюдать то обстоятельство, которое описывал Карл Шмитт ещё в далеком 1927 году.

Минфин покрыл долг «Роснано» на 9 млрд рублей. Погасить обязательства за счет бюджетных средств пришлось из-за госгарантий. Корпорацию довел до разорения Анатолий Чубайс, который покинул Россию. @banksta