Предстоящие выборы, которым сейчас уделяется несправедливо мало внимания, это президентские выборы в Турции 18ого июня.
Турция один из ключевых игроков в регионе, дипломатически прямо участвующий в СВО.
После конституционных реформ 17ого года в стране исчез премьер-министр, а роль парламента сильно снизилась (разница кстати на референдуме по вопросу реформы была всего-лишь 3% в пользу поправок). Турция стала президентской по форме правления.
Взглянув на положение дел в Турции, для местного населения, станет понятно почему эти выборы будут такими интересными.
-Инфляция за год в 60-80% из-за экономического гения Эрдогана, снимающего любого главу местного ЦБ с поста из-за отказа следовать его немейнстримным экономическим решениям (типо постоянно низкой процентной ставкой, несмотря ни на что).
-Недвижимость выросла на более чем 300% (в лирах) за последние 2 года, инвесторы рады, но вот что думают местные? Местные берут оверпрайс по малопроцентной ипотеке из-за низкой ключевой ставки.
-Землятресение
Важно заметить, что фальсификации в Турции дело довольно резонансное и столь гладко как в наших краях не проходящее. Всё таки существуют независимые партии, оппозиция, разделение властей (после реформ испытавшее ухудшение, но всё же).
По этому если Эрдоган решит фальсифицировать выборы - запад поможет его оппонентам вполне, а это и секулярные националисты и лево-либералы с курдами. Вообщем может быть что-то по типу нашей Болотной, только покруче из-за того что гайки не закручены. Если же не решит фальсифицировать то его провал крайне вероятен из-за ранее перечисленных проблем у местного населения.
Эпицентры оппозиции, как водится, в крупных города, из-за чего экономика может встать.
Сценариев много, но думаю если Эрдоган выстоит - то он станет не сколько более про российским. Сколько антизападным, что вообщем то РФ на руку во многих вопросах.
Турция один из ключевых игроков в регионе, дипломатически прямо участвующий в СВО.
После конституционных реформ 17ого года в стране исчез премьер-министр, а роль парламента сильно снизилась (разница кстати на референдуме по вопросу реформы была всего-лишь 3% в пользу поправок). Турция стала президентской по форме правления.
Взглянув на положение дел в Турции, для местного населения, станет понятно почему эти выборы будут такими интересными.
-Инфляция за год в 60-80% из-за экономического гения Эрдогана, снимающего любого главу местного ЦБ с поста из-за отказа следовать его немейнстримным экономическим решениям (типо постоянно низкой процентной ставкой, несмотря ни на что).
-Недвижимость выросла на более чем 300% (в лирах) за последние 2 года, инвесторы рады, но вот что думают местные? Местные берут оверпрайс по малопроцентной ипотеке из-за низкой ключевой ставки.
-Землятресение
Важно заметить, что фальсификации в Турции дело довольно резонансное и столь гладко как в наших краях не проходящее. Всё таки существуют независимые партии, оппозиция, разделение властей (после реформ испытавшее ухудшение, но всё же).
По этому если Эрдоган решит фальсифицировать выборы - запад поможет его оппонентам вполне, а это и секулярные националисты и лево-либералы с курдами. Вообщем может быть что-то по типу нашей Болотной, только покруче из-за того что гайки не закручены. Если же не решит фальсифицировать то его провал крайне вероятен из-за ранее перечисленных проблем у местного населения.
Эпицентры оппозиции, как водится, в крупных города, из-за чего экономика может встать.
Сценариев много, но думаю если Эрдоган выстоит - то он станет не сколько более про российским. Сколько антизападным, что вообщем то РФ на руку во многих вопросах.
🤔2🤮1💩1🤡1💯1
Банкста
США считают, что призывы к перемирию на Украине, которые могут прозвучать в рамках визита китайского лидера Си Цзиньпина в Москву, неприемлемы, заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. @banksta
Сейчас всё подАПшеное Z начнет топить за нефритовый стережень и #Zамир на "НАШИХ УСЛОВИЯХ!"
🤔4😢2🤮1💩1🤡1
Forwarded from #будниБункера⚡️Z
#внебункера Москва
Слава русским воинам @TFSuricats, погибшим в 2023 году: Сергею Сурикату, Артёму Простору, Игорю Берегу
Слава русским воинам @TFSuricats, погибшим в 2023 году: Сергею Сурикату, Артёму Простору, Игорю Берегу
❤🔥5❤3👍1🤮1
В связи с получением РОХи хотел бы поделится ожиданиями.
Главная цель это стаж на нарезное (5 лет). Но думаю года через 2 купить ТОЗ-106М (модификация "Смерти председателя") он как раз выйдет в продажу, а у меня как раз накопится стаж для владения оружия с магазином.
Смотрю теоретически для охоты (ТОЗ 106 для этого не подходит), ибо подобные аппараты в качестве самообороны использовать бесполезно, разве что от зверей в тайге.
Была ещё одна причина покупки оружия, о ней я напишу пост позже.
Главная цель это стаж на нарезное (5 лет). Но думаю года через 2 купить ТОЗ-106М (модификация "Смерти председателя") он как раз выйдет в продажу, а у меня как раз накопится стаж для владения оружия с магазином.
Смотрю теоретически для охоты (ТОЗ 106 для этого не подходит), ибо подобные аппараты в качестве самообороны использовать бесполезно, разве что от зверей в тайге.
Была ещё одна причина покупки оружия, о ней я напишу пост позже.
👍3👏1🤮1💩1🤡1
Forwarded from Децизионист (Sergey Rebrov)
Baysha_O_Dickursivny_razlom_sotsialnogo_polya_Uroki_Evpomaydana.pdf
808.4 KB
В процессе предварительной подготовки к будущей лекции о Шанталь Муфф, мне удивительным образом удалось ознакомиться с книгой российского социолога Ольги Байши, посвящённой анализу киевского Евромайдана (весьма актуальная нынче тема) сквозь призму теории дискурсивной гегемонии Лаклау и Муфф. От себя могу добавить, что в данной работе содержится не только весьма широкий исторический материал, позволяющий сформировать собственную точку зрения о позициях сторон в том гражданском конфликте, но и, что куда более важно, практический пример использования данной методологии за счёт значительного массива эмпирических данных. Более того, помимо чисто методологических вопросов, данная книга может служить отличным описанием агонистической модели демократии, главным аргументом в сторону которой является необходимость сосуществования отдельных политических противников в едином дискурсивной поле, чего, по мнению автора, явно не наблюдалось в процессе развёртывания описываемых ею событий.
🔥1
Сейчас был возле Гуманитарного ВШЭ, встретил старого левого знакомого.
Спросил:
"Что не здороваетесь?"
Ответили:
"С фашистами не здороваюсь"
Спросил:
"Что не здороваетесь?"
Ответили:
"С фашистами не здороваюсь"
😁16🤮3😢2🤡2💩1
Forwarded from Беспечный плотник Z
Антироссийский гнидник за наш счёт! 😡
Василий Соколов был волонтером движения «Волонтерская рота боевого братства», созданного молодежкой «Единой России».
Насмотрелся всякой гнили, которая изображает патриотизм и ещё воспитывает (!) молодежь.
Распилы государственных и гуманитарных денег под пение гимна Украины, мелкие политические провокации против оппонентов, алкооргии на фоне воинских символов России, массовое кидалово на деньги.
Один из эпизодов: Василий выиграл государственный грант по делам молодежи на 600 000 рублей, который руководство «Роты» с угрозами потребовало «вернуть».
Но он не побежал с конвертом к руководству, как другие, а написал заявление в СК, которое с октября месяца - без движения!
Вот канал Василия, подписываемся, распространяем! Разворошим этот гнидник.
https://news.1rj.ru/str/crazy_karatist13
PS. Хорошо, что волонтерское движение России все больше ассоциируется не с «патриотами на зарплате», а с независимыми гуманитарщиками. И понятно теперь откуда выползают мрази вроде Веселовского?
Василий Соколов был волонтером движения «Волонтерская рота боевого братства», созданного молодежкой «Единой России».
Насмотрелся всякой гнили, которая изображает патриотизм и ещё воспитывает (!) молодежь.
Распилы государственных и гуманитарных денег под пение гимна Украины, мелкие политические провокации против оппонентов, алкооргии на фоне воинских символов России, массовое кидалово на деньги.
Один из эпизодов: Василий выиграл государственный грант по делам молодежи на 600 000 рублей, который руководство «Роты» с угрозами потребовало «вернуть».
Но он не побежал с конвертом к руководству, как другие, а написал заявление в СК, которое с октября месяца - без движения!
Вот канал Василия, подписываемся, распространяем! Разворошим этот гнидник.
https://news.1rj.ru/str/crazy_karatist13
PS. Хорошо, что волонтерское движение России все больше ассоциируется не с «патриотами на зарплате», а с независимыми гуманитарщиками. И понятно теперь откуда выползают мрази вроде Веселовского?
👍4
Беспечный плотник Z
Антироссийский гнидник за наш счёт! 😡 Василий Соколов был волонтером движения «Волонтерская рота боевого братства», созданного молодежкой «Единой России». Насмотрелся всякой гнили, которая изображает патриотизм и ещё воспитывает (!) молодежь. Распилы государственных…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤣6😢2🤮1💩1🤡1
Данилинг🤓
GIF
Мысли в 2 часа ночи:
А что если бы Шаман посвятил бы песню "Я русский" Максиму Марцинкевичу?
А что если бы Шаман посвятил бы песню "Я русский" Максиму Марцинкевичу?
😁8🤮2💩2🤡1
Данилинг🤓
Давайте вместе подумаем, что общего между всеми персонажам, что мне нравятся, что я перечислю (Место значения не имеет): Егор Просвирнин Антон Красовский Эдуард Лимонов Уоллес Брин Чувак из Postal Первая общая ассоциация что мне приходит в голову, то что…
Добавлю к этому списку Максима Марцинкевича и Джокера из тёмного рыцаря
Forwarded from ️ПАТРИОТЫ РОССИИ🇷🇺
Одной из раненых после взрыва беспилотника в Киреевске Тульской области оказалась несовершеннолетняя девушка 2006 года рождения — Александра В. У неё черепно-мозговая травма и множественные порезы от стёкол. Такие же ранения и у 20-летнего Павла Гаврикова. Их обоих отправили в больницу Новомосковска.
Третий пострадавший от взрыва — 36-летний Дмитрий Б. У него ссадина на ноге и ушиб бедра. Его отправили в ЦРБ Киреевска.
Третий пострадавший от взрыва — 36-летний Дмитрий Б. У него ссадина на ноге и ушиб бедра. Его отправили в ЦРБ Киреевска.
😁1😢1
️ПАТРИОТЫ РОССИИ🇷🇺
Одной из раненых после взрыва беспилотника в Киреевске Тульской области оказалась несовершеннолетняя девушка 2006 года рождения — Александра В. У неё черепно-мозговая травма и множественные порезы от стёкол. Такие же ранения и у 20-летнего Павла Гаврикова.…
Замировцы всё также не видят как укроруководство ставит своей целью уничтожение конкретно мирного населения России?
Я в Туле 15 лет прожил, не в области конечно, но всё же катался по ней много. 2ое из 3ех пострадавших младше меня.
После этого западные СМИ всё также будут говорить о запрете ВСУ бить по внутренним территориям РФ?
Я в Туле 15 лет прожил, не в области конечно, но всё же катался по ней много. 2ое из 3ех пострадавших младше меня.
После этого западные СМИ всё также будут говорить о запрете ВСУ бить по внутренним территориям РФ?
😁1
Forwarded from постскrapтум
«ПАДЕНИЕ КУМИРОВ», ИЛИ РЕЦУХА НА ДЕБАТЫ ШТЕФАНА С ЖМИЛЁМ
Ахтунг, впереди огромная аннотация и лонгридище.
К сожалению, культ личности Штефанова уже полноценно сложился, и не писать о нем периодически просто невозможно. Хайп своё дело сделал. Ну и плюс в некотором роде меня «попросили» чото сказать про его дебаты со Жмилевским, и — вот. Получилась компиляция разбора основных лево-либеральных риторических приёмов — вряд ли нужная сейчас, но такая, что пригодится на будущее.
Почему некорректно сравнивать любые интервенции США и «СВО»? Почему, после фильма Штефанова и дебатов со Жмилем, любые сравнения «нацизмов по обе стороны баррикад» стали ещё более нелепыми и бессодержательными? Насколько мерзко и глупо пояснение контекста всем известной реплики Порошенко про «детей и подвалы»? Какой риторический приём и философский подлог содержится в попытках рационализировать использование «Лепестков», и вообще, сколь глупа и непоследовательна бывает такая мистическая вещь как «рационализация» чьих-то действий? Как лицемерен такой приём как «методологический анархизм»? Как работают риторические приёмы наподобие — «плохо поддерживаете», «вы сами больше всех и виноваты», «главные русофобы сидят в Кремле», и как непоследовательна популярная присказка о том, что ЛДНР нужна была только как средство давления на Украину? Какой диагноз стоит поставить Штефанову после очень уж структурно схожих заочных споров и хайпожорских полемик с Нориным, Жмилевским, Данилингом, и даже совсем не-Z Ватоадмином? Для кого на самом деле этот фильм, причем тут падение кумиров и ловля покемонов в храме?
Многие однозначности и резкости этого текста стоит воспринимать чисто функционально: они работают исключительно как разъяснительный ахуй автора с того, насколько крайне спорные однозначности Штефанова выдаются им за объективность. В том и прикол, что мне совсем не обязательно верить в ряд моих тезисов — можно воспринимать их чисто как мысленные эксперименты, которые разваливают тезисы Александра. А некоторые главы сего текста забавно иллюстрируют, насколько для разбора ряда популярных риторических приёмов не помешало бы заняться #аналитическойфилософиейвойны или чем-то наподобие. А ещё, наконец, я могу с чистой совестью попытаться перестать диванно умничать по многим поводам СВО, ибо так можно уже просто сойти с ума от повторения одних и тех же вещей, на которых спотыкаются «хорошие» и «милые» русские. Впрочем, #риторикувойны мы наверняка ещё не раз затронем. Это что-то вечное. Паскудно вечное.
Чтиво: http://vk.com/@postskraptum-recuha-na-besedu-shtefana-s-zhmilem
постскrapтум
Ахтунг, впереди огромная аннотация и лонгридище.
К сожалению, культ личности Штефанова уже полноценно сложился, и не писать о нем периодически просто невозможно. Хайп своё дело сделал. Ну и плюс в некотором роде меня «попросили» чото сказать про его дебаты со Жмилевским, и — вот. Получилась компиляция разбора основных лево-либеральных риторических приёмов — вряд ли нужная сейчас, но такая, что пригодится на будущее.
Почему некорректно сравнивать любые интервенции США и «СВО»? Почему, после фильма Штефанова и дебатов со Жмилем, любые сравнения «нацизмов по обе стороны баррикад» стали ещё более нелепыми и бессодержательными? Насколько мерзко и глупо пояснение контекста всем известной реплики Порошенко про «детей и подвалы»? Какой риторический приём и философский подлог содержится в попытках рационализировать использование «Лепестков», и вообще, сколь глупа и непоследовательна бывает такая мистическая вещь как «рационализация» чьих-то действий? Как лицемерен такой приём как «методологический анархизм»? Как работают риторические приёмы наподобие — «плохо поддерживаете», «вы сами больше всех и виноваты», «главные русофобы сидят в Кремле», и как непоследовательна популярная присказка о том, что ЛДНР нужна была только как средство давления на Украину? Какой диагноз стоит поставить Штефанову после очень уж структурно схожих заочных споров и хайпожорских полемик с Нориным, Жмилевским, Данилингом, и даже совсем не-Z Ватоадмином? Для кого на самом деле этот фильм, причем тут падение кумиров и ловля покемонов в храме?
Многие однозначности и резкости этого текста стоит воспринимать чисто функционально: они работают исключительно как разъяснительный ахуй автора с того, насколько крайне спорные однозначности Штефанова выдаются им за объективность. В том и прикол, что мне совсем не обязательно верить в ряд моих тезисов — можно воспринимать их чисто как мысленные эксперименты, которые разваливают тезисы Александра. А некоторые главы сего текста забавно иллюстрируют, насколько для разбора ряда популярных риторических приёмов не помешало бы заняться #аналитическойфилософиейвойны или чем-то наподобие. А ещё, наконец, я могу с чистой совестью попытаться перестать диванно умничать по многим поводам СВО, ибо так можно уже просто сойти с ума от повторения одних и тех же вещей, на которых спотыкаются «хорошие» и «милые» русские. Впрочем, #риторикувойны мы наверняка ещё не раз затронем. Это что-то вечное. Паскудно вечное.
Чтиво: http://vk.com/@postskraptum-recuha-na-besedu-shtefana-s-zhmilem
постскrapтум
VK
«ПАДЕНИЕ КУМИРОВ», ИЛИ РЕЦУХА НА БЕСЕДУ ШТЕФАНА С ЖМИЛЁМ
ИНТРОДАКШН
🤮4🥱3❤1💩1