Forwarded from Русское Пламя
Третий стрим "Русского Пламени" посвящается идеологическим проблемам СВО и тому, как консолидировать российское общество. В гостях – блогер-политолог Daniling Rednow.
Подключайтесь 10 апреля в 19:00 по мск!
Задать вопрос: www.donationalerts.com/r/rusflame
Подключайтесь 10 апреля в 19:00 по мск!
Задать вопрос: www.donationalerts.com/r/rusflame
❤🔥7🤓3👍1
Forwarded from Репортёр Руденко V
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На кадрах догорает колона ВСУ пытавшаяся вырваться из Бахмута.
В их смертях виноват один лишь Зеленский. Своим желанием угодить западу он убивает десятки тысяч украинцев.
@rtrdonetsk
В их смертях виноват один лишь Зеленский. Своим желанием угодить западу он убивает десятки тысяч украинцев.
@rtrdonetsk
🥰12🎉4🤓3😢2🤩1🕊1
Просто представьте что бы про стиль и чувство вкуса людей делающих это видео сказал бы Просвирнин
Telegram
Росс Марсов
👍6🤓3🤣2
Forwarded from Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ (ВД)
Прочитал репортаж Коммерсанта с похорон Владлена. И у автора либо шиза, либо он крипто-подхрюнок.
Цитата: "На вопрос о том, почему господин Татарский «стал целью для киевского режима», господин Безсонов ответил, что украинская разведка «хотела нанести серьезное потрясение нашему обществу». Пустота кладбищенских аллей не подтверждала эту версию."
Следующая цитата: "Здесь было около тысячи человек — но никто, совершенно никто не хотел говорить с журналистами."
И ещё одна: "Очередь к месту прощания двигалась медленно — из последнего я стал первым примерно за 50 минут. Заходя в зал церемоний, я обернулся и увидел, что аллея за мной забита людьми"
Также весь текст пестрит обозначением "Z-патриоты" и связанными с этими понятиями: "...сейчас автор известного Z-канала", "Возможно, именно ему поручили приглядывать за искренними Z-патриотами",
А какого, простите меня, хрена? Человек в одном репортаже преуменьшает значение Владлена и при этом всё-таки признает, что на похоронах было много людей. И когда доходит до этого, то для дегуманизации этих людей, чтобы продолжить снижение значимости события, в игру залетает слово "Z-патриот".
То есть, по мнению Александра Черных (автор репортажа) и редакции издания, это не обычные люди, а "вот те". Вот те самые люди, хоть на похоронах многие из них не были в околовоенной одежде. И пришли они не из-за буквы "Z", а чтобы попрощаться с человеком.
Исходя из всего этого, получается что похороны русского воина - Z-мероприятие. Похороны тех людей, что отдали жизнь за Родину и народ - Z-тусовка. Они не люди - они Z-патриоты. Те кто прислали венки Владлену (Админ, Рыбарь, Пригожин, "Россия Сегодня", там список увесистый) - Z-граждане. Государственный почётный караул и гос.охрана родственников - что-то незначимое. Где-то там в дали, находящиеся, в плоскости Z.
Коммерсант, вы не охуели случаем?
Цитата: "На вопрос о том, почему господин Татарский «стал целью для киевского режима», господин Безсонов ответил, что украинская разведка «хотела нанести серьезное потрясение нашему обществу». Пустота кладбищенских аллей не подтверждала эту версию."
Следующая цитата: "Здесь было около тысячи человек — но никто, совершенно никто не хотел говорить с журналистами."
И ещё одна: "Очередь к месту прощания двигалась медленно — из последнего я стал первым примерно за 50 минут. Заходя в зал церемоний, я обернулся и увидел, что аллея за мной забита людьми"
Также весь текст пестрит обозначением "Z-патриоты" и связанными с этими понятиями: "...сейчас автор известного Z-канала", "Возможно, именно ему поручили приглядывать за искренними Z-патриотами",
А какого, простите меня, хрена? Человек в одном репортаже преуменьшает значение Владлена и при этом всё-таки признает, что на похоронах было много людей. И когда доходит до этого, то для дегуманизации этих людей, чтобы продолжить снижение значимости события, в игру залетает слово "Z-патриот".
То есть, по мнению Александра Черных (автор репортажа) и редакции издания, это не обычные люди, а "вот те". Вот те самые люди, хоть на похоронах многие из них не были в околовоенной одежде. И пришли они не из-за буквы "Z", а чтобы попрощаться с человеком.
Исходя из всего этого, получается что похороны русского воина - Z-мероприятие. Похороны тех людей, что отдали жизнь за Родину и народ - Z-тусовка. Они не люди - они Z-патриоты. Те кто прислали венки Владлену (Админ, Рыбарь, Пригожин, "Россия Сегодня", там список увесистый) - Z-граждане. Государственный почётный караул и гос.охрана родственников - что-то незначимое. Где-то там в дали, находящиеся, в плоскости Z.
Коммерсант, вы не охуели случаем?
Коммерсантъ
«Он был больше войны»
Что рассказывали на похоронах Владлена Татарского
😁5🤓3👍2
Ника Водвуд сняла видео в котором она:
Препарирует Сурковский "Русский мир", делая реверансы в сторону пост колониальной теории, в отношении истории России.
Сравнила империализм и сексизм.
Критиковала Каца за империализм.
Сослалась на philosophy tube.
Предложила 1) взглянуть деколониальной оптикой 2) критически осмыслить наше имперское прошлое и настоящее.
Считает правильным поддерживать: 1) антиколониальных активист_ок 2) движения национальных меньшинств
Поблагодарила фонд "Свободной России" за тему
Напомню этот человек предлагал сдаваться в плен ВСУ.
Ну и он иноагент.
Больше всего мне нравится как этот человек смешивает империализм и национализм.
Препарирует Сурковский "Русский мир", делая реверансы в сторону пост колониальной теории, в отношении истории России.
Сравнила империализм и сексизм.
Критиковала Каца за империализм.
Сослалась на philosophy tube.
Предложила 1) взглянуть деколониальной оптикой 2) критически осмыслить наше имперское прошлое и настоящее.
Считает правильным поддерживать: 1) антиколониальных активист_ок 2) движения национальных меньшинств
Поблагодарила фонд "Свободной России" за тему
Напомню этот человек предлагал сдаваться в плен ВСУ.
Ну и он иноагент.
Больше всего мне нравится как этот человек смешивает империализм и национализм.
YouTube
Россия без империализма
По словам исследовательницы Мадины Тлостановой, «вся история модерности в России — это история постоянных территориальных завоеваний: от Чечни до Приднестровья, от Грузии и, соответственно, Абхазии и Южной Осетии — до Казахстана». В связи с чем у меня вопрос.…
🤓5👍1
Данилинг🤓
Ника Водвуд сняла видео в котором она: Препарирует Сурковский "Русский мир", делая реверансы в сторону пост колониальной теории, в отношении истории России. Сравнила империализм и сексизм. Критиковала Каца за империализм. Сослалась на philosophy tube.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤓3👍1
Почему я не на СВО
Это не текст в стиле разработки стройной аргументации на подобный вопрос от либерального лагеря, ибо услышав его вы должны увидеть перед собой человека желающего вашей скорейший смерти, который на это дело ещё денег вероятно не пожалеет. Если бы мы жили в РНГ вам за избиение подобной гнили ничего на уровне закона не предъявили бы. К подобному представлению я пришёл относительно недавно, осознав манипулятивность подобного вопроса. Произошло это на презентации фильма Свята Павлова, где он рассуждал что людям такое спрашивающим всегда будет мало, и при выполнении всех этих требований останется последнее "ну и почему ты ещё жив?".
Давайте отдельно рассмотрим факт моего участия с точки зрения того, что я немного медийный человек, и переставать им не собираюсь. Тут опасность нависает сразу с нескольких сторон, их я разделю на несколько пунктов
1️⃣ Истории Мангушева и Стремоусова
2️⃣ Истории Олеся Бузина, Даши Дугиной, Владлена Татарского + почему военные скрывают лица
3⃣ Истории Тесака, Позднякова и Хованского
1️⃣ Подозрительность смертей этих людей в связке с политическими интригами внутри СВО не создаёт уверенность относительно того, насколько подобные патриотичные люди необходимы нашему государству. А идти против нужд нашего государства довольно иррационально, даже при большой любви к жителями новых и будущих территорий.
2⃣ Почему военные нередко скрывают лица? Потому что понимают что их могут преследовать. Политически активных пророссийских инфлюенсеров украинские службы убивают. А если ты комбинация первого и второго, то вероятность подобного намерения ещё выше. Это очевидно не повод бояться говорить, но как минимум думать о долгосрочности собственных планов и понимать всю последующую возможную судьбу, за решением быть публичным военным лицом на СВО.
3⃣ Как-то Поздняков сказал что настоящим свободно высказывающимся правым патриотом в России можно быть только из-за границы, потому что внутри РФ для этого слишком опасно как со стороны внутренних спецслужб, так и внешних угроз. Я согласен с этим тезисом. Особенно интересным он видится после ситуации с Хованским.
Ещё отдельно замечу, как бы смешно не звучало, для меня представление об войне подобно крику солдата из трейлера Battlefield 1 Russian Revolution "Нас тут убьют!" растянутым во всё время участия в боевых действиях. И да, я знаю что к звукам артобстрелов и всему этому привыкают, тем не менее у меня оно таково.
Ранее у меня были вероятностные планы с окончанием ВУЗа обратится в военкомат за направлением в БАРС, для чего в частности я приобретал оружие (посмотрите что на госуслугах требуется от добровольцев). Не думаю что и сейчас меня с моей категорией B из-за зрения взяли бы куда-нибудь. Впрочем, я был бы не против при учёте этого достаточно существенного дефекта сыграть какую-то роль в рядах или в поддержке ВС РФ, последним, как мне видится, я иногда занимаюсь.
Это не текст в стиле разработки стройной аргументации на подобный вопрос от либерального лагеря, ибо услышав его вы должны увидеть перед собой человека желающего вашей скорейший смерти, который на это дело ещё денег вероятно не пожалеет. Если бы мы жили в РНГ вам за избиение подобной гнили ничего на уровне закона не предъявили бы. К подобному представлению я пришёл относительно недавно, осознав манипулятивность подобного вопроса. Произошло это на презентации фильма Свята Павлова, где он рассуждал что людям такое спрашивающим всегда будет мало, и при выполнении всех этих требований останется последнее "ну и почему ты ещё жив?".
Давайте отдельно рассмотрим факт моего участия с точки зрения того, что я немного медийный человек, и переставать им не собираюсь. Тут опасность нависает сразу с нескольких сторон, их я разделю на несколько пунктов
1️⃣ Истории Мангушева и Стремоусова
2️⃣ Истории Олеся Бузина, Даши Дугиной, Владлена Татарского + почему военные скрывают лица
3⃣ Истории Тесака, Позднякова и Хованского
1️⃣ Подозрительность смертей этих людей в связке с политическими интригами внутри СВО не создаёт уверенность относительно того, насколько подобные патриотичные люди необходимы нашему государству. А идти против нужд нашего государства довольно иррационально, даже при большой любви к жителями новых и будущих территорий.
2⃣ Почему военные нередко скрывают лица? Потому что понимают что их могут преследовать. Политически активных пророссийских инфлюенсеров украинские службы убивают. А если ты комбинация первого и второго, то вероятность подобного намерения ещё выше. Это очевидно не повод бояться говорить, но как минимум думать о долгосрочности собственных планов и понимать всю последующую возможную судьбу, за решением быть публичным военным лицом на СВО.
3⃣ Как-то Поздняков сказал что настоящим свободно высказывающимся правым патриотом в России можно быть только из-за границы, потому что внутри РФ для этого слишком опасно как со стороны внутренних спецслужб, так и внешних угроз. Я согласен с этим тезисом. Особенно интересным он видится после ситуации с Хованским.
Ещё отдельно замечу, как бы смешно не звучало, для меня представление об войне подобно крику солдата из трейлера Battlefield 1 Russian Revolution "Нас тут убьют!" растянутым во всё время участия в боевых действиях. И да, я знаю что к звукам артобстрелов и всему этому привыкают, тем не менее у меня оно таково.
Ранее у меня были вероятностные планы с окончанием ВУЗа обратится в военкомат за направлением в БАРС, для чего в частности я приобретал оружие (посмотрите что на госуслугах требуется от добровольцев). Не думаю что и сейчас меня с моей категорией B из-за зрения взяли бы куда-нибудь. Впрочем, я был бы не против при учёте этого достаточно существенного дефекта сыграть какую-то роль в рядах или в поддержке ВС РФ, последним, как мне видится, я иногда занимаюсь.
❤15🤣10🤔4🤓4👍2👀2
Пришли результаты по вышкинской олимпиаде по философии.
Началось всё с смешного письма, где мне сказали что у меня 101 балл. Но это суммарная оценка по по двум трекам. В каждом отдельном треке (+ основной части) у меня по 68 баллов из 100.
Странно что в разных треках у меня одинаковое количество баллов 68 из 100. Ну и то что к основному массиву текста есть довольно странные претензии из-за чего у меня ни в одном из 3ёх текстов баллов не больше 30 (из возможных 40). Как раз по этим частям буду подавать апелляцию. Что меня наоборот удивило, что мои быстрые, в потугах написанные, краткие аннотации на английском оценили ни ниже 5 (из 10). Я конечно знал что в английском я не плох, но что бы столь быстро сварганить сностную аннотацию. Это было удивлением.
Началось всё с смешного письма, где мне сказали что у меня 101 балл. Но это суммарная оценка по по двум трекам. В каждом отдельном треке (+ основной части) у меня по 68 баллов из 100.
Странно что в разных треках у меня одинаковое количество баллов 68 из 100. Ну и то что к основному массиву текста есть довольно странные претензии из-за чего у меня ни в одном из 3ёх текстов баллов не больше 30 (из возможных 40). Как раз по этим частям буду подавать апелляцию. Что меня наоборот удивило, что мои быстрые, в потугах написанные, краткие аннотации на английском оценили ни ниже 5 (из 10). Я конечно знал что в английском я не плох, но что бы столь быстро сварганить сностную аннотацию. Это было удивлением.
👍11🤓4
Forwarded from Русское Пламя
Третий стрим "Русского Пламени" посвящается идеологическим проблемам СВО и тому, как консолидировать российское общество. В гостях – блогер-политолог Daniling Rednow.
Подключайтесь 10 апреля в 19:00 по мск!
Задать вопрос: www.donationalerts.com/r/rusflame
Подключайтесь 10 апреля в 19:00 по мск!
Задать вопрос: www.donationalerts.com/r/rusflame
🤓3❤2
Forwarded from Экотон
Дорогие друзья!
Мы рады сообщить вам, что в ближайшее воскресенье наш клуб проведет открытую лекцию «Русский рубеж: 100 лет с окончания гражданской войны в России», посвященную истории этой войны и связанной с ней проблематикой.
Гражданская война в России разорила страну, лишила миллионы людей Родины, жизней, будущего. Можно только приблизительно оценить общие потери от голода, эпидемий и систематического террора. Влияние Гражданской войны на историю России по-прежнему является предметом споров среди историков. В годовщину окончания этой трагедии мы организовали цикл исторических лекций по данной тематике.
Со своими докладами у нас выступят ведущие историки Москвы и Санкт-Петербурга, в число которых войдут:
Андрей Михайлов – "Гражданская война Северо-Западе России. 1918-1919 гг. Особенности, важнейшие события, военачальники, исторические оценки"
Василий Цветков – "Белое движение в России в 1920-1923 гг. – последние всполохи или новые очаги".
Владимир Лавров – "Гражданская война, как исторический феномен"
Денис Романов – "Генерал Пепеляев и последний поход Белого Движения"
Михаила Гооге – "Белое движение, как форма русского национализма"
Время: 16 апреля, 17:00
Адрес: дом культуры "Стимул", Сибирский пр., 2, стр. 5
Вход свободный, но количество мест ограничено!
Регистрация по ссылке: https://forms.yandex.ru/cloud/64352e192530c20511b391a7/
Ждём вас!
Мы рады сообщить вам, что в ближайшее воскресенье наш клуб проведет открытую лекцию «Русский рубеж: 100 лет с окончания гражданской войны в России», посвященную истории этой войны и связанной с ней проблематикой.
Гражданская война в России разорила страну, лишила миллионы людей Родины, жизней, будущего. Можно только приблизительно оценить общие потери от голода, эпидемий и систематического террора. Влияние Гражданской войны на историю России по-прежнему является предметом споров среди историков. В годовщину окончания этой трагедии мы организовали цикл исторических лекций по данной тематике.
Со своими докладами у нас выступят ведущие историки Москвы и Санкт-Петербурга, в число которых войдут:
Андрей Михайлов – "Гражданская война Северо-Западе России. 1918-1919 гг. Особенности, важнейшие события, военачальники, исторические оценки"
Василий Цветков – "Белое движение в России в 1920-1923 гг. – последние всполохи или новые очаги".
Владимир Лавров – "Гражданская война, как исторический феномен"
Денис Романов – "Генерал Пепеляев и последний поход Белого Движения"
Михаила Гооге – "Белое движение, как форма русского национализма"
Время: 16 апреля, 17:00
Адрес: дом культуры "Стимул", Сибирский пр., 2, стр. 5
Вход свободный, но количество мест ограничено!
Регистрация по ссылке: https://forms.yandex.ru/cloud/64352e192530c20511b391a7/
Ждём вас!
🤓6🔥2👍1😁1
Если на этой записи будет больше 25 реакций - в пятницу будет трансляция на основном канале.
👻26🍓5👨💻4🌚3👎2🐳2👀2❤1🔥1😁1🕊1