Почему я не на СВО

Это не текст в стиле разработки стройной аргументации на подобный вопрос от либерального лагеря, ибо услышав его вы должны увидеть перед собой человека желающего вашей скорейший смерти, который на это дело ещё денег вероятно не пожалеет. Если бы мы жили в РНГ вам за избиение подобной гнили ничего на уровне закона не предъявили бы. К подобному представлению я пришёл относительно недавно, осознав манипулятивность подобного вопроса. Произошло это на презентации фильма Свята Павлова, где он рассуждал что людям такое спрашивающим всегда будет мало, и при выполнении всех этих требований останется последнее "ну и почему ты ещё жив?".

Давайте отдельно рассмотрим факт моего участия с точки зрения того, что я немного медийный человек, и переставать им не собираюсь. Тут опасность нависает сразу с нескольких сторон, их я разделю на несколько пунктов

1️⃣ Истории Мангушева и Стремоусова

2️⃣ Истории Олеся Бузина, Даши Дугиной, Владлена Татарского + почему военные скрывают лица

3⃣ Истории Тесака, Позднякова и Хованского


1️⃣ Подозрительность смертей этих людей в связке с политическими интригами внутри СВО не создаёт уверенность относительно того, насколько подобные патриотичные люди необходимы нашему государству. А идти против нужд нашего государства довольно иррационально, даже при большой любви к жителями новых и будущих территорий.

2⃣ Почему военные нередко скрывают лица? Потому что понимают что их могут преследовать. Политически активных пророссийских инфлюенсеров украинские службы убивают. А если ты комбинация первого и второго, то вероятность подобного намерения ещё выше. Это очевидно не повод бояться говорить, но как минимум думать о долгосрочности собственных планов и понимать всю последующую возможную судьбу, за решением быть публичным военным лицом на СВО.

3⃣ Как-то Поздняков сказал что настоящим свободно высказывающимся правым патриотом в России можно быть только из-за границы, потому что внутри РФ для этого слишком опасно как со стороны внутренних спецслужб, так и внешних угроз. Я согласен с этим тезисом. Особенно интересным он видится после ситуации с Хованским.

Ещё отдельно замечу, как бы смешно не звучало, для меня представление об войне подобно крику солдата из трейлера Battlefield 1 Russian Revolution "Нас тут убьют!" растянутым во всё время участия в боевых действиях. И да, я знаю что к звукам артобстрелов и всему этому привыкают, тем не менее у меня оно таково.

Ранее у меня были вероятностные планы с окончанием ВУЗа обратится в военкомат за направлением в БАРС, для чего в частности я приобретал оружие (посмотрите что на госуслугах требуется от добровольцев). Не думаю что и сейчас меня с моей категорией B из-за зрения взяли бы куда-нибудь. Впрочем, я был бы не против при учёте этого достаточно существенного дефекта сыграть какую-то роль в рядах или в поддержке ВС РФ, последним, как мне видится, я иногда занимаюсь.

Пришли результаты по вышкинской олимпиаде по философии.

Началось всё с смешного письма, где мне сказали что у меня 101 балл. Но это суммарная оценка по по двум трекам. В каждом отдельном треке (+ основной части) у меня по 68 баллов из 100.


Странно что в разных треках у меня одинаковое количество баллов 68 из 100. Ну и то что к основному массиву текста есть довольно странные претензии из-за чего у меня ни в одном из 3ёх текстов баллов не больше 30 (из возможных 40). Как раз по этим частям буду подавать апелляцию. Что меня наоборот удивило, что мои быстрые, в потугах написанные, краткие аннотации на английском оценили ни ниже 5 (из 10). Я конечно знал что в английском я не плох, но что бы столь быстро сварганить сностную аннотацию. Это было удивлением.

Третий стрим "Русского Пламени" посвящается идеологическим проблемам СВО и тому, как консолидировать российское общество. В гостях – блогер-политолог Daniling Rednow.

Подключайтесь 10 апреля в 19:00 по мск!

Задать вопрос: www.donationalerts.com/r/rusflame

Ща будет стрим

Многие говорят что политология-не наука, и то что от неё нет пользы. Но я абсолютно уверен, что тот вечный двигатель который обязательно изобретут - будет брать энергию из споров на политические вопросы

Дорогие друзья!

Мы рады сообщить вам, что в ближайшее воскресенье наш клуб проведет открытую лекцию «Русский рубеж: 100 лет с окончания гражданской войны в России», посвященную истории этой войны и связанной с ней проблематикой.

Гражданская война в России разорила страну, лишила миллионы людей Родины, жизней, будущего. Можно только приблизительно оценить общие потери от голода, эпидемий и систематического террора. Влияние Гражданской войны на историю России по-прежнему является предметом споров среди историков. В годовщину окончания этой трагедии мы организовали цикл исторических лекций по данной тематике.

Со своими докладами у нас выступят ведущие историки Москвы и Санкт-Петербурга, в число которых войдут:

Андрей Михайлов – "Гражданская война Северо-Западе России. 1918-1919 гг. Особенности, важнейшие события, военачальники, исторические оценки"

Василий Цветков – "Белое движение в России в 1920-1923 гг. – последние всполохи или новые очаги".

Владимир Лавров – "Гражданская война, как исторический феномен"

Денис Романов – "Генерал Пепеляев и последний поход Белого Движения"

Михаила Гооге – "Белое движение, как форма русского национализма"

Время: 16 апреля, 17:00
Адрес: дом культуры "Стимул", Сибирский пр., 2, стр. 5

Вход свободный, но количество мест ограничено!

Регистрация по ссылке: https://forms.yandex.ru/cloud/64352e192530c20511b391a7/

Ждём вас!

Если на этой записи будет больше 25 реакций - в пятницу будет трансляция на основном канале.

Я придумал концепцию продакшана своих интервью

Если бы Влад а4 снимал политические интервью

Нельзя вставать между мужчиной и его трафиком

В Пятницу трансляция начнётся в 18:00

В свои 21 я смотрю таких блогеров как Сергей Смирнов, Анар (на пенсию в 35) и Андрея Школьникова.

Последний на мой взгляд больше всего говорит спорных вещей, о которых можно сделать ролик в стиле "Почему Шульман не политолог". Я эти вещи хорошо вижу как чел учившийся, к сожалению на политолога, а не на философа и немного понимающий экономику. Для зумеров это вообще наверное ноунейм, а бумерам я не интересен. Так что остаётся думать...

Бля, почему я самый смешной человек в рунете? Я что работник пресс службы Пригожина?

https://news.1rj.ru/str/KB_Announcments/109414

должен признать если бы меня отправили на передок, я бы воспринимал это как пранк либералов над собой. Это был бы отечественный монтипайтон, причём даже после второй оторванной конечности

Что бы вы понимали про что я, это просто АХУЕННО

Бумеры не иронично такое смотрят и так думают

Там одна картинка гениальней другой. Я за "План Шломо"

Я разделён между вариантом отправиться цивилизационно поднимать центральную африку и жить на межорбитальных станциях закрытого цикла.

А ещё думаю какое произведение Проханова про межгалактических нибелунгов сражённых русской лампадой Александра Гельича цитировать, паралельно с Просвирниным и Тесаком

Мне блять не о чем говорить со своим поколением в Москве.

Я хочу погибнуть под потопом канистр перевозящих энергетики rave ВС РФ вызванным прилётом от американского фугасного mountain dew.

Как скажут в каком СИЗО Трепова, я ей напишу письмо. В котором спрошу, подписана ли она на Штефанова и Никсель Пиксель