Главной проблемой запада в желании свергнуть режим в России является крайне плохое качество понимание работы РФ + те люди которые там рассказывают об РФ (на примере Певчих, Толоконниковой, Каспарова) сами по себе низких аналитических способностей.

Однако, я бы исключил из этой оценки Гуриева, Гельмана и Голосова. Это не повод с ними что-то делать, поскольку изучение авторитарных методов правления интересно самой автократии для её совершенствования.

Не ожидали?

Трустори
Единожды когда я был в Израиле я выбирал между поехать на мёртвое море или встретится с Гунером, я выбрал первое. Уже не первый год я жалею о своём выборе. Мертвое море того не стоило.

Пока страдаешь, ты еще живешь. К сожалению, некоторые страдают больше чем нужно что бы это осознать.

Лучше бы Стас ещё больше побоялся бы сниматься с Топазом, я бы интервью с ним первее сделал

Те кому важны политические свободы в России должны ратовать за победу России в СВО.

Очевидно что при условии сохранения украины, внутренняя истерия и преследования усилятся, причём государство этому скорее будет противостоять, чем помогать.

В условиях же отсутствия украины политический дискурс сможет существовать спокойно и без притеснений, за исключением вопроса экзистенциально важного для страны, но, очевидно, не для режима.

Я россиянин, а не нацпредатель

Тест: https://www.culturacompass.com/ru

Вот кстати мои экономические взгляды

На интервью с Угольным я даже не знаю что вешать.

Это театральная постановка?

Интервью с целью отправки флешки в Гаагу?

Как начинается видео