Мало кто знает что кроме политолога я также: экономист, психолог, футуролог, визионер, искусствовед, историк, просветитель, затемнятель, техник по электросамокатам, этнолог, антрополог, научный безработник, обскурантист, философ, игрок Виктории 3, спекулянт кейсами в кс, энергоша, психически здоровый человек, правый, левый, центрист, дистрибутист, религиовед, политический философ, неполитический философ, единственный молодой подписчик Холмогорова и Проханова, социальный инженер, маслёнок.

Недавно увидел одну аристкоратичную тянку в тиктоке, бля Железного Феликса нет на вас правки.

Не одобряем

Карлосон улетел но обещал вернуться

Лучшие цитаты Михаила Булгакова из романа "Мастер и Маргарита" на злобу дня:

О Яне Вошкове: "Человек смертен, и это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"

О Николае Росове: "Что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих"

О моих постах: "Оскорбление является обычной наградой за хорошую работу"

О добрых русских людях, делающих репост: "Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!"

Об Убермаргинале: "Иногда лучший способ погубить человека — это предоставить ему самому выбрать судьбу"

О смерти Свердлова: "Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится"

О комментаторах под постами: "Никакою силой нельзя заставить умолкнуть толпу, пока она не выдохнет все, что накопилось у нее внутри, и не смолкнет сама"

О тех самых 3%: "Вопросы крови — самые сложные вопросы в мире!"

О русском целеполагании: "Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла?"

Про костюмы Levelsuit: "Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно"

О героях русской весны: "Никогда и ничего не бойтесь. Это неразумно"

О консервативной историографии: "Правду говорить легко и приятно"

О соевой эмиграции: "Трусость, несомненно, один из самых страшных пороков"

Об украинском предательстве: "Тот, кто ещё недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи"

Об Игоре Стрелкове и русской весне: "Удачные моменты надо уметь ловить и пользоваться ими"

О русско-английских отношениях: "Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются…"

О праве частной собственности: "У меня скорее лапы отсохнут, чем я прикоснусь к чужому"

О мечтах коммунистов о восстановлении СССР: "Вообще не бывает так, чтобы все стало, как было"

О Геннадии Горине: "Язык может скрыть истину, а глаза — никогда"

Об атеизме и забвении: "Каждому будет дано по его вере"

О стихах Чернухина: "Стихи, поэзия, заколдованные слова, которые может расколдовать только автор"

О Галковском: "Умные люди на то и умны, чтобы разбираться в запутанных вещах"

О демократических предрассудках: "Всякая власть есть насилие над людьми"

О Шевцове: "Я люблю сидеть низко — с низкого не так опасно падать"

О таинственной гибели Пригожина: "Нет документа, нет и человека"

О заукраинской пожалейке: "Милосердие иногда совершенно неожиданно и коварно проникает в самые узенькие щелки"

О маэстро: "Да, сдаюсь, — но сдаюсь исключительно потому, что не могу играть в атмосфере травли со стороны завистников! "

О "кандидате" в президенты Надеждине: "Что такое официальное лицо или неофициальное? Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, все это условно и зыбко. Сегодня я неофициальное лицо, а завтра, глядишь, официальное! А бывает и наоборот"

Об Алексее Любжине: "Среди интеллигентов тоже попадаются на редкость умные"

О России и нашей жизни: "Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторим"

Знали бы вы сколько я сегодня про Просвирнина узнал. Работаем над наследием 💪.

Прочел тот самый текст Кагарлицкого, за который против него возбуждено уголовное дело.

И вот хочу сказать. Это правда вполне весомый повод для уголовного дела.

Говорю это при том, что всегда относился к Кагарлицкому нормально и даже уважительно и самой серьезной его проблемой считал то, что он полагает Ричарда II сыном Эдуарда III. И массовые репрессии по случайной выборке полезными не считаю. Либо надо бить системно во врагов первого ряда, либо заниматься прежде всего позитивной пропагандой нашей точки зрения (хорошо бы её еще иметь).

Но, тем не менее, текст про Крымский мост объективно криминален (не даю на него ссылку, но на его тг-канале его легко найти, 8 октября 2022).

Присутствуют и оправдание теракта, нападения на Крымский мост (там между прочим люди погибли проезжавшие, если кто уже забыл), и общая антироссийская риторика, и общие попытки унижения России и русских - мол тотальное воровство и построили с переплатой в 500%. И, конечно, весьма осторожная, но торжествующая интонация в этом тексте есть. То есть гаденький демшизовый текст уровня не к ночи будь поминаемого сайта "Грани.Ру".

Это, конечно, не украинцы фоткающиеся на фоне картинки со взрывом, но близко, с понятными подъелдыкиваниями.

Меня удивляет только одно. Что Кагарлицкий, как никак интеллектуал, написал такой убогий пропагандонский текст. И что пиша такие пропагандонские тексты, пусть и со штампом иноагента, он счел для себя безопасным находиться в России, в сфере действия структур нашей госбезопасности и возможности отправления в Усть-Сысольск.

Если Кагарлицкий правда не понимал, что писать такие тексты и ходить на свободе в России - несовместимо, то его дело - хороший способ это показать.

А писать такие тексты и находиться на свободе в России должно быть несовместимо. Это факт.

Ща напишу аналитику

Дебилизм ситуации с Кагарлицким это то в какой плоскости о ней рассуждают.

А реально ли с "военной точки зрения?". "А действительно ли это потому что он левый? А значит враг России..."

Что это за хуйня? У вас левого интеллектуала посадили, по заявлению мундепа партии власти. Вы там реально думаете рассуждать, "а справедливо ли? И леваки вот реально ли заслуживают?" "Да и вообще вот знаете, всё не так однозначно, ведь украина..."

Проблема вообще в другом. Кагарлицкий это человек из набора сетки людей что дискредитируют РФ, при этом сам Кагарлицкий вообще таковым не является.

Кто там его поддерживает на его родном канале? Заграничные Штефанов, Рудой, Юдин (о боже мой), Светов, Кашин (все из них иноагенты).

Это что за круг политических заграничных экспертов-иноагентов. Ты если в РФ то остаёшься ну дебатируй там с Стрелковым, Пригожиным, ну ладно сейчас их нету, с Холмогоровым, Дугиным, Пучковым, Стасом, Жорой, Жмилём. Сиди пиши неравенство, все дела, очень не люблю когда могилизируют пушечное мясо олигархи украины. Всем всё понятно. Что выдавать что-то особенное. Понятно Кагарлицкий в каком-то смысле интеллектуал других рассуждений и уровней, ну зачем сидеть в гадюшнике ради авторитета в глазах западной академии? Там люди с головой, все всё понимают.

Главная проблема Кагарлицкого это то, что в его ситуации непонятно вообще зачем вообще украину обсуждать. Ну да Шанинка, ну да мир-система, ну да капитализм, ну да СССР. Но причём тут новости про украину. Ты же умный человек со степенью, а не новостной уга буга эксперт. Сидеть рецензировать и шортсы делать по всяким Пришвиным, Валлерстайнам, Жижекам, Строссонам, Ильенковым. У Кагарлицкого на это мозгов явно хватает и экспертности. Пусть новостями занимаются те кому нечего терять, а не главный рупор. Зачем обсуждать столь незначительную для левого дискурса проблему как украину, таких проблем ещё создаться тысячи, а сядет продуктивный и умный Борис Юльевич, обидно как-то.

Вспомнил как один мой знакомый в году 2017ом попросил расписаться Кагарликого на пачке сигарет "Русская Весна" и ведь знаете, он это сделал.

Питер Гриффин в одной камере с Кагарлицким

Мне так интересен эпл вижн с моими -7 зрением

Интересно кто-нибудь уже сидит с эпл вижном на передке, хотя с такой зарядкой вряд-ли. Помню один чел в Вагнер центре тренировался в управлении фпв дроном в шлеме vr.

Так как в нижнем интернете какой-то движ, то считаю что могу сказать


Ваномас намба ван

Текст Егора Просвирнина

Когда вы освобождаете Элизабет, то получаете лучшего компьютерного компаньона за всю историю видеоигр. Это великолепно анимированная героиня с непосредственным детским поведением (Элизабет провела в заточении почти всю свою жизнь и теперь с огромной радостью изучает всё, что встречается вам на пути) и чудовищно быстро меняющейся психологией – буквально за несколько часов она проходит путь от наивного ребенка до девушки, горящей мрачной жаждой мести. В бою Элизабет незаменима – то она подносит вам патроны, то через разрывы в реальности меняет окружение, давая вам тактическое преимущество и дополнительные возможности (вроде вырастающего из стены крюка, зацепившись за который, вы можете перепрыгнуть прямо в тыл к врагам, а затем тут же взлететь обратно). Именно Элизабет, история того, что с ней случилось, и образует несущую конструкцию сюжета игры Bioshock. Все оказывается намного сложнее, чем кажется вначале, и окончательно паззл складывается лишь к финальным титрам.

Тем временем вслед за вступительным патриотическим гротеском приходит время Красного Смеха. Главный герой поднимает восстание рабочих, улицы наполняются ревущими толпами, в окнах реют алые знамена, и повсюду звучат автоматные очереди – это расстреливают сдавшихся полицейских. Если первая часть – пародия на местечковый патриотизм и религиозность одноэтажной Америки, то вторая – кровавая дань коммунизму. На улицах тонущего в насилии и ненависти города лютуют Красные Черти – восставшие переодеваются красными рогатыми бесами.

Левин сам не понял, что сделал. Лишь русский игрок в определенный момент столбенеет, когда его взору предстает одна из набережных обреченной Коламбии. Эвакуация. Потерянные в спешке и давке чемоданы и шляпки-канотье. Перегруженная транспортная баржа. Протянутые в мольбе руки обывателей. А вдалеке – зарево пожаров и алые знамена... Конечно же, это Крым, ноябрь 1920 года. Сходство усиливает лидер восставших, негритянка Фицрой, пытающаяся в какой-то момент перерезать глотку белому мальчику, сыну фабриканта Финка. «Это буржуазное отродье надо вырезать под корень!» – Левин счастлив в своем неведении, ведь когда он писал этот диалог, ему, видимо, казалось, что это лишь гротескное преувеличение...

Кровь и огонь повсюду. Ультра-христианскую ксенофобскую республиканскую мечту пожирает хаос коммунистического сатанизма. А вы бежите и бежите по рушащемуся городу вслед за ведущей вас к финалу Элизабет.

И этот финал сегодня обсуждают все, кто хоть чуть-чуть интересуется играми. Выяснилось, что Bioshock повествует не о Республиканском Диснейленде и не о Коммунистическом Аде, а о покаянии. Взрослые серьезные люди пишут километры постов, пытаясь разъяснить последний твист, и столь живой и массовой дискуссии о значении сюжетной линии игры я лично припомнить не могу.

Левину удалось невероятное. Компьютерная игра превратилась из события мира развлечений в событие общественное, в событие культурное, заставив миллионы игроков самых разных возрастов всерьез задуматься о патриотизме, религии и последствиях коммунистических экспериментов. Медиумом XIX века был роман. XX века – кино. На примере Bioshock мы видим медиум XXI века – компьютерную игру. Ее сюжетная линия еще не дотягивает до классической литературы, но классическое кино прошлого века она уже во многом превосходит, оставаясь при этом превосходной в плане игровой механики.

Продажи только начались, но аналитики уже прогнозируют 5 миллионов проданных копий (плюс как минимум столько же нелегально скаченных). Дело, впрочем, не в копиях – даже более популярные проекты не возбуждали такой широкой общественной дискуссии по важным общественно-политическим вопросам.

Bioshock Infinite – одно из важнейших событий второго десятилетия XXI века. О нем почти наверняка спустя 100 лет будут упоминать в курсе истории культуры. Были игры популярнее. Были игры с более глубоким содержанием. Но игр, до такой степени сочетавших массовость и серьезность постановки социальных и этических вопросов, еще не было.

Добро пожаловать в новую эпоху. XXI век наконец-то по-настоящему начался.